Protekcionizmus

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Protekcionizmus"

Judit Szalai
7 évvel ezelőtt
Látták:

1 rotekcionizmus

2 III.1. A vám terheinek egyenlő elosztása KIT TERHEL A VÁM I. eportőr A B C E* A* C* M = F* B* * M IM T II. E F IM A B 1 M 1 importőr Q (a.) (b.) (c.) AUTARCH Eportőrök: 3 5 C=C**( 5 ) EF=E*F*( 4 ) =A* egyensúly Importőrök Fogyasztók 3 4 EX = IM Q AUTARCH =4 5 = T importvám! Q

3 III.2. A vám terheinek egyenlőtlen elosztása 2 I. eportőr M = M IM 2 II A C B E* A* C* F* * B* T E F IM A B M importőr Q (a.) (b.) (c.) AUTARCH C=C** EF=E*F* 3=A* Q AUTARCH = > 3 5 Q A vám kiépítése a kis ország érdeke! < + VÁM EX IM

4 III.1. A vám terheinek egyenlőtlen elosztása 2 I. eportőr M = M IM 2 II A C B E* A* C* F* * B* T E F IM A B M importőr Q (a.) (b.) (c.) AUTARCH C=C** EF=E*F* 3=A* Q AUTARCH = > 3 5 Q A vám kiépítése a kis ország érdeke! < + VÁM EX IM

5 H- MELLBEN ZABAKEREKEELEM növeli a bőséges termelési tényező árát is, csökkenti a szűkös árát. + VÁM Σ Fordítottan indul el IN: L EX X K IM Y A szűkös termelési tényező y a vám miatt Qy A bőséges termelési tényező K, L TLER-AMUELN ÖZEFÜGGÉ TŐKEIGÉNYE TERMELÉ (l. ZELLEMI) > MUNKAIGÉNYE + VÁM IM ZAKKÉZETLEN Σ ZAKKÉZETLEN MUNKA HELYZETE JAVUL

7 III.3. A vám belső hatásai Kis ország, egy termék 1 3 T W

8 III.4. A vámok okozta jóléti hatások a nagy ország esetében 1 3 W M A T B M KI RZÁG d 1 +d 2 = Holtteher-veszteség (t) = költségvetés bevétele (r) = termelői többlet JÓLÉTI HATÁ NAGY RZÁG Árhatás is van. Veszteség: CFG d 1 +d 2 = Nyereség: CFG d 1 +d 2 3 C világpiaci egyensúly

9 III.5. A vámok hatásai kis ország esetében. Általános egyensúlyi modell y y 4 y 3 J 1 a E E K J 3 J 4 K ii ti = J 2 (K) MR = t C C termelési hatás y: y 1 J 2, 4 3 term.hatás y 2 A C t y: y 4 J 3, 1 2 fogy.hatás y: (y 4 y 1 ) (y 3 y 2 ) IMRT y 1 0 I i C i t : ( 4 1 ) ( 3 2 ) EXRT C, E (J 4 ) szabad kereskedelem + VÁM y-ra i t

10 NMINÁLI É EFFEKTÍV VÁMVÉELEM Fogyasztó: nominális vámtarifa w 1 = = w ( = w ( 1+ i) ) Termelő: + alapanyag input vámtarifa alapanyag importhányada! = védelem csak a hozzáadott értékre! IMRTANYAG: 1500 Ft. W = 2000 Ft. Ha T HAZAI = 2000 Ft. Hozzáadott érték: 500 Ft

11 a.) T CIŐ = 7,5% 2000 * 1,075 = 2150 Ft. = W p 2150 Hozzáadott érték = 650 Ft. 150 / 500 = 0,3 30% EFFEKTÍV VÁMVÉELEM b.) T INUT = 4% 1500 * 0,04 = 60 Ft. ( ) NINC VÁMVÉELEM Hozzáadott érték = 440 Ft. 60 / 500 = 0,12 12%

12 EFFEKTÍV VÁMVÉELEM MÉRTÉKE ER = a hozzáadott érték %-os növekedése a vámmentes állapothoz képest. g V V V = V: hozzáadott érték = W ( 1 i ) a i : import input hányad érték V a (inputkoeficiens) fi i ( 1 ) V = p 1+ t a + t i áruvám inputtartalom inputvám

13 t a t g = 1 a i i i g = i ( i ) ( i ) ( ai ) + t a 1+ t 1 a 1 1+ t a + a t 1+ a t a t g = 1 a 1 a i i i i i i i ( ) ( ) ( ai ) 1+ t a 1+ t 1 a 1 i i i b.) ha t > t i t > t ai > aiti ai g > t 13 t( 1 ai ) a.) ha t = t i g = 1 ai a t i i i g = t

14 KÖVETKEZTETÉ Fejlett országok: - alapanyagok - energiahordozók VÁMMENTE - félkész termékek alacsony effektív védelem = Fejlődő országok hátrány eport így nem fokozható eladósodottság nő! ELLENÉRVEK: - a világpiaci ár csak a kisországokban adott - az inputkoefficiensek nem mindig rögzítettek helyettesítési hatás - a termelési tényezők allokációja a Π től függ

16 III.6. Vámok és kvóták hatásai az alapmodellben T Q IMRTŐR t = etraprofit EXRTŐRÖK ebből vesznek el A piaci logikával ellentétes ügyeskedés nem hatékony! 1 3 W 0 r d t 1 d Q 2 2 T

17 III.7. Vámok és kvóták hatásai növekvő belföldi kereslet esetén 1.) vagy vagy T = 3 W Q = 2 1 ár: 3 IM: 2 1 holtteher-veszteség: ABE 2.) Ha T hatás Q hatás holtteher-veszteség: ACF Vám: 3 =C 4 3 W A E B F C Q G H T

18 ÖNKÉNTE EXRTKRLÁTZÁ VER: IMRTŐR EXRTŐR megállapodás Csökkenti az eportot! t eportőrhöz kerül a termék hozzáadott értékét növeli erre kényszeríti a termelőt! Alsó jövedelemkategória EXRTZUBVENCIÓ EXRT TERMÉK ÁRTÁMGATÁA EXRT ZUBVENCIÓ: V KIEGYENLÍTŐ VÁM: C

20 III.9. Az eportszubvenciók és a kiegyenlítő vámok az importőr ország szemszögéből V: W IMRT 1 W r c 1 t c 2 V C

21 III.10. Imputrészarány-előírások és vámok 1.) W + T = = IM 2.) Ha 2 -nél input részarány ABCE = Π etra MC = MR( 3 ) 1 : termelés 2 1 = import 3 > W etraprofit de: MC( 4 ) 3 : Import Π = Belf.term E C T W INUT RÉZARÁNY Fogyasztó 0 Termelő Q Állam t vesztes A 1 1 IM 2 B

22 III.11. A kiskorú iparág védelme y FRIERICH LIT Kockázatos befektetés Több év: jelenérték számítás NV ma C Új fogyasztási pont C K E E J J 2 1 J 3 E* J 4 * i i t t i 0 J 3, i, C, E autarch i t (vámmal) C C (J 3 ) i i E K (J 1 ) (kiskorú ipari termék) Transzformációs görbe i i * J 1 J 4 K E* J 3 J 2 J

23 III.12. A vám hatásai árupiaci torzulások jelenlétében K: ENGÉN: természetes monopólium eternáliák y II i B I i B A i E Gazdaságpolitikai okok: adók szubvenció reguláció K J 2 J 3 C J 4 B után T+ : - javul a tényezőallokáció - esetleges jólét A A jólét B B - ma: B A nagyobb nem lehetséges! 0 J

24 III.13. Torz tényezőárak és a külkereskedelem L K r = r y w > w y szakszervezet W W > r r y r: tőkeár; W: munkabér y II i I i i 2 B E 3 1 A K A A C M y 2 M: optimális, A: torzulás y, y 2 y 1 ; 1 = y 1 1 L K e C W Q : > < L y y e

25 III.14. A stratégiai iparág protekcionista védelme y -fegyver -élelmiszer C C E E J 4 Vám, kvóta = J 2 <J 3 <J 4 J 1 a K J 3 J 2 Vám, kvóta: fogyasztási pont rossz megoldás! A C t stratégiailag jó: C C i i t K fogy.pont 0 i C i szabadkereskedelem

26 III.15. A vám és fogyasztási adó hatása negatív fogyasztásbeli eternália esetén a.) 3 W r d 1 t d 2 T MEC MEC 1 b.) 3 W d e CT T = CT fogyasztási adó C w 3 -ról 1 =C Fogyasztói többlet = C

27 TIMÁLI BEAVATKZÁ 1.) Torzulás pareto optimum sérülés zabadkereskedelem TIMUM 2.) KEREKEELEMLITIKA + 3.) Beavatkozás sosem a legjobb megoldás HATÁ = > < MELLÉKHATÁ 4.) Csak a piaci tökéletlenségre ható megoldás a jó megoldás!

Hasonló dokumentumok

NEMZETKÖZI KÖZGAZDASÁGTAN Kereskedelempolitika

NEMZETKÖZI KÖZGAZDASÁGTAN Kereskedelempolitika Kiss Olivér Budapesti Corvinus Egyetem Makroökonómia Tanszék Van tankönyv, amit már a szeminárium előtt érdemes elolvasni! Érdemes előadásra járni, mivel