Jegyzőkönyv. mely készült a Hajdú-Bihar megyei Kereskedelmi és Iparkamara március 17-i elnökségi üléséről.

Átírás

1 Jegyzőkönyv mely készült a Hajdú-Bihar megyei Kereskedelmi és Iparkamara március 17-i elnökségi üléséről. Helye: Hajdú-Bihar megyei Kereskedelmi és Iparkamara, Debrecen (Petőfi tér 10.) Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint Miklóssy Ferenc elnök köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy az Elnökségi Ülésen 9 tag van jelen, így az nem határozatképes. Az Alapszabálynak megfelelően 30 perc szünetet rendel el. A szünet után megállapítja, hogy 9 fő van jelen, így az Elnökségi Ülés az Alapszabályban foglaltaknak megfelelően az elnökségi tagok létszámtól függetlenül a meghívóban jelzett napirendi pontokkal határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javasolja Dr. Varga Sándor elnökségi tagot. A javaslatot az elnökség egyhangúlag elfogadja. Javasolja a napirendi pontoknak a meghívóban szereplő sorrend szerinti tárgyalását. Elmondja, hogy az elmúlt időszakban Észak-alföldi Régió egyre nagyobb mértékben kezd leszakadni az ország többi részétől, minden EU-s mutatókban utolsó helyen szerepel. Ezért megállapodtunk a megyei önkormányzattal, hogy május végén egy konferenciát, melynek fő témája az lenne, hogy az Észak-Alföldi Régió lemaradásának folyamatát hogyan lehetne megállítani. A rendezvényt május végére tervezik, EU s előadó is érkezik, fő téma az lenne, hogy a gazdasági fellendülést, a hátrányos helyzetből való kitörést hogyan lehetne elérni az ország ezen területén, befektetői szemmel hogyan lehetne vonzóbbá tenni. Valamit kell tennünk a problémák megoldása érdekében, valószínűleg az előbbi rendezvény régiós szintű lenne. Azt kellene feltérképezni, hogy mit kell tenni a szakképzett munkaerő megszerzése érdekében, hogyan lehetne szakképzett munkaerőt itt tartani. A statisztika szerint a Nemzeti Fejlesztési Terv alapján is ez a régió kap a legkevesebb támogatást. 1.) napirendi pont: Tájékoztató a MAG Zrt. megnövekedett hatásköréről, együttműködési lehetőségek Előadó: Dr. Kádár Pál, a MAG Zrt. észak-alföldi regionális igazgatója Általános tájékoztatójában elmondja a következőket: A MAG - Magyar Gazdaságfejlesztési Központ az Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében a vállalkozói szféra és a vállalkozói környezet erősítését célzó Gazdaságfejlesztési Operatív Program (GOP) közreműködő szervezete. A GOP mellett a Közép-magyarországi Operatív Program feladatait is ellátja, valamint továbbviszi elődszervezeteinek a GVOP (Gazdasági Versenyképesség Operatív Program) -ból maradt kötelezettségeit. 1/7

2 A MAG Zrt-t a Magyar Fejlesztési Bank alapította 2006 októberében, azzal a céllal, hogy a GVOP korábbi közreműködő szervezeteinek integrálása után egy hatékony, átlátható és ügyfélbarát szervezet lássa el a vállalkozók felé a támogatásközvetítés feladatát. A MAG Zrt-t a Magyar Fejlesztési Bank Támogatásközvetítési Igazgatósága, a Magyar Vállalkozásfejlesztési Kht., az IT Információs Társadalom Kht. és részben a Kutatásfejlesztési Pályázati és Kutatáshasznosítási Iroda (KPI) integrálásával jött létre. Az összeolvadás eredményeképpen a as EU-s költségvetési időszakban egyszerűbben áttekinthető intézményrendszer szolgálja a támogatásra pályázó mikro-, kis- és középvállalatokat. A MAG Zrt. az elődszervezetek összevonásával számos párhuzamosságot szűntet meg, így csökkenti a költségeket. A korábban alkalmazott különböző működési eljárások alapján kialakítja, és az egész pályázatkezelési rendszer követendő standardjává emeli a legjobb gyakorlatokat (best practice), ami növeli a pályázatkezelés hatékonyságát és eredményességét. A MAG Zrt. nem profitorientált vállalat, de működésében a piaci jellegű elemek dominálnak. Ennek része, hogy törekszik az ügyfél-elégedettség drasztikus emelésére. Ez megnyilvánul egyaránt az ügyfélszolgálati munka (személyes, telefonos és képviseleti) színvonalában, valamint a pályázatkezelés korábban kifogásolt elemeinek javításában. A MAG kiemelt célja, hogy a korábbiaknál gyorsabban és az ügyfelek számára kisebb költséggel történjen meg a pályázatok bírálata, és a nyertes pályázók kifizetése. A MAG Zrt. létrehozásával új intézmények jelentek meg a támogatási rendszerben, pl.a START intézménye, a pályázat keretében létesített tárgyi eszköz megterhelhetősége, azonban nem sikerül előrelépés például a konzorcionális ügyletekben. Segíteni próbáljuk a cégeket pályázatok lezárásában, hiszen több vállalkozás nem ér rá vele foglalkozni. A vállalkozói körnek is szüksége van valamiféle hathatós segítségre, azoknak a szervezeteknek azonban, amelyek szolgáltatást közvetítenek, fokozott ellenőrzése van szüksége. A régió fejlettségi szintje nagyon alacsony, magasabb összegű támogatás sokat tudna lendíteni. Az észak-alföldi régió az utolsó 10 EU-s régió között van, ha visszafelé nézzünk, akkor pedig hátulról a harmadik. A magyar térségbe mindösszesen 1300 Milliárd Ft került támogatásként, amelyből mindösszesen 265 Milliárd forint került az Észak - Alföldi Régióba. Meg kell ragadni minden lehetőséget, hogy erőforrás jöjjön a térségbe. Megköszöni a lehetőséget, röviden ennyit kívánt elmondani. Van egy 20 slide-os előadása, azt viszont most nem kívánja előadni. Dr. Ábrahám László: Konkrét ügyünket szeretném előadni. Próbáltunk megvalósítani a pályázati kiírásoknak megfelelően bizonyos projekteket képzőhelyekkel, iskolákkal közösen melyek a szakemberképzést célozták volna meg, oly módon, hogy az összes pénzt az iskola kapta volna meg, cégünk nem kapott volna egy fillért sem. Olyan gépet szerettünk volna vásárolni, mely segítségével a tanulók gyakorolhattak volna az iskolai képzés keretében, így ennek segítségével konyhakész szakemberek kerületek volna ki a szakképző iskolából. Azonban sajnálatos módon már 2. éves csúszásban vagyunk, mert a pályázat és az adminisztráció bonyolultsága egyszerűen nem teszi lehetővé azt, hogy előbbre jussunk. Olyan anomáliák vannak, hogyha valaki tényleg erre építene, és tényleg egy projektet szeretne megvalósítani, szinte lehetetlenre vállalkozik. Ezek a pályázatok azoknak jók, akiknek van 2/7

3 egy jó trükkje, hogy hogyan kell kikerülni a kiírást, és hogyan lehet minél nagyobb pénzt lenyúlni. Kiss János: Úgy gondolja, hogy a kis-, és középvállalkozóknak nincsen lehetősége pályázni. A év elején bevezetett KKV fejlesztési program GVH által meghirdetett pályázási lehetőségeiből ki lettek zárva a vidékies térségben működő mikro-vállalkozások azzal, hogy a évi kiírásban foglaltak szerint nekik egy önálló fejlesztési program lesz, az Új Magyarország Fejlesztési Program keretein belül igényelhetnek kedvezőbb feltételekkel fejlesztési támogatást. Mindezek után július elején megjelent egy rendelettervezet a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium honlapján, amelyben a kiírásokat többszöri elhalasztás után első feléről elejei időpontra tervezik. Ilyen versenyhátrányban a kis,- és középvállalkozások teljes mértékben tönkremennek, mindenki csak szóban szereti támogatni őket. Ennek kellene utána nézni, elsősorban FVM - nél. Dr. Kádár Pál: Minden pályázati mellékletükben szerepel egy lista, amelyben fel vannak tüntetve azok a települések, amelyek megfelelnek a pályázati kiírásoknak. Így abban a formában nem igaz, hogy minden kisvállalkozás ki volt zárva a pályázati lehetőségekből. Az eddigi pályázatokban 10 M Ft támogatást igényelhettek, ebben az évben pedig a vállalkozások már 20 M Ft- ra pályázhatnak, ez áprilisban meghirdetésre került, és bizonyosan elkerülte a figyelmet egy hitelezési lehetőség is. Úgy gondolja, hogy egy részük ténylegesen kimaradt a vállalkozásoknak, másik részük viszont ténylegesen teljes mértékben pályázhatott. Miklóssy Ferenc: Lehetséges, hogy a pályáztatás ügyvitele egyszerűsödött, de a kis,- és középvállalkozásoknak még mindig nagyon nehezen átlátható. Úgy látja, hogy Magyarországon az EU - s források rosszul hasznosulnak, csökken a termelékenység. Az állami vagyon el van adva, hitelt nem igazán lehet már felvenni. Nálunk speciális a helyzet, és ezt a forráskezelő politika nem jól érzékeli. A problémát abban a látom, hogy a vállalkozásokhoz nem jut el az információ, nem tudják, hogy mire lehet pályázni. A Nyugat- Európában fellelhető szerveződéseknek a csírája sem található meg nálunk, van néhány ügyes pályázó, de összességében elmondható, hogy a versenyképesség nem nőtt, viszont a lemaradás igen. Dr. Kádár Pál: A fejekben kell elsősorban rendet tenni, hiszen rengeteg tennivaló van. Felhívja a figyelmet, hogy a számonkérésben is partnernek kell lenni. A jövő a kezünkben van, mindenkinek a kezében. Kívánja, hogy a kamarának legyen ereje, hogy segítse a folyamatot. 2.) napirendi pont: Tájékoztató az Enterprise Europe Network évi programtervéről Dr. Skultéti Éva: Megküldtük írásban a programtervet, néhány változásra azonban szeretném felhívni a figyelmet. Április 4. napján Európai Uniós pályázati fórum lesz, március 20. napján pedig SOLVIT tájékoztató, Dr. Kátay Anikó a magyarországi központ vezetője - fog előadást tartani. Erre a rendezvényre már küldtünk meghívót. A SOLVIT az Európai Unió problémamegoldó szervezete, melyre azért volt szükség, mert az Európai Unió egységes belső piaca különleges lehetőségeket kínál a más tagállamban letelepedni és dolgozni kívánó magánszemélyeknek és a piacukat bővíteni kívánó vállalkozásoknak. 3/7

4 Mégis előfordulhat, hogy egyének vagy vállalkozások olyan akadályokkal szembesülnek, amelyek abból adódnak, hogy egy másik tagállam hatóságai az egységes piac szabályait helytelenül alkalmazzák. Ezáltal az egységes piacra vonatkozó közösségi szabályokban lefektetett jogok csorbulnak. A SOLVIT-ot, mint vitarendezési fórumot azért hozta létre az Európai Bizottság, hogy ilyen esetekben segítse a vitás ügyek tisztázását. Az elnevezés az angol solve it! oldd meg! kifejezésre utal. A SOLVIT lehetőséget ad arra, hogy az ügyfél a bírósági út helyett más módon, a hatóságokkal egyeztetve, gyorsabban, rugalmasabban nyerjen orvoslást problémájára. A SOLVIT-hoz bármely magánszemély vagy vállalkozás fordulhat, igénybevétele térítésmentes. Az Enterprise Europe Network-ről sajtótájékoztató volt az elmúlt héten, ekkor jelentettük be hivatalosan a médiának. A sajtótájékoztató megtartásának azért volt nagy jelentősége, mert több sajtószervnek küldtünk tájékoztató anyagokat a programmal kapcsolatosan a brüsszeli nyitókonferencia után, azonban csak most kezdenek felfigyelni a programra, annak jelentőségére. A Magyar Televízión keresztül szélesebb körben eljutott az információ a programról, ma este pedig az Alföld Televízióban lesz ebben a témában beszélgetés. Mi azon vagyunk, hogy a program a sajtón keresztül minél szélesebb körben jusson el a vállalkozókhoz, hogy tudjanak a lehetőséggel élni. A program lényege a személyes kapcsolatokban van. A hálózat problémák megoldásában nagyon sokat tud segíteni, hiszen az Európai Unión belül 500 szervezet, és 4000 szakértő tagja. E szervezeteket, szakértőket személyesen is ismerni fogjuk, így személyes kapcsolatokra is lehet építeni. Konkrét szervezetekkel is fel lehet venni a kapcsolatot, 3 napon belül kell megoldási javaslatot találni az adott problémára. Azon vagyunk, hogy a médián keresztül minél több vállalkozáshoz jusson el az információ, és valóban vegyék igénybe a szolgáltatásokat, vegyenek részt a rendezvényeken. Az FP 7 keretprogramnak 2 fejezete is van, amely kifejezetten a KKV - k innovációját, fejlesztését célozza meg. Az egyik fejezet tehát az innovatív tevékenységek fejlesztését támogatja, a másik pedig a Régiók és tudás címmel a vállalkozók és az egyetemek közötti kapcsolatok hangsúlyozására, együttműködésére irányul. Ez talán kissé misztikus lehet a vállalkozások szemében, azonban ennek a pályázatnak a kapcsán, kellő népszerűsítő munkával el lehet ezeket juttatni a vállalkozásokhoz. Fontos a szellemi tulajdonvédelem és iparjogvédelem. Kolléganőnk ki van képezve a Magyar Szabadalmi Hivatal által iparjogvédelemből, szívesen áll bárkinek rendelkezésére. Miklóssy Ferenc: Azt javaslom, hogy az, aki dolgozik külföldön éljen a SOLVIT program adta lehetőségekkel, igénybe lehet venni hatósági engedélyek megszerzésével kapcsolatosan, stb. A saját tapasztalataimból tudom, hogy rengeteg pénzt, energiát meg lehet spórolni, ha élnénk a programok adta lehetőségekkel. A vállalkozókat tájékozatni kell a programmal kapcsolatos lehetőségekről, hogy élni tudjanak vele. Kevés az információ, sokan azt sem tudják, hogy ilyen van a világon. Az EEN programmal kapcsolatosan is ez van. Az nem elég, ha ketten vagy hárman tudják csak a kamarában, gyakorlati tájékoztató anyagokat, leporellókat kell készíteni, és a helyi szervezeteket fel kell készíteni. Dr. Kiss András: A program adatbázisai még nincsenek készen, de mindenképpen összeállítunk egy konkrét kisokost, amely kiderül, hogy a vállalkozó az adott programból hogyan tud hasznot hajtani. 4/7

5 3.) Napirendi pont: Tájékoztató a választási előkészületekről Dr. Skultéti Éva: Azt szeretné kérni, hogy mindenki tekintse át a programot, amit megküldtünk az elnökségi anyaggal együtt. Nagyon sok feladatunk van, október 9. napjára tervezzük a tisztújító küldöttgyűlést. Én azt szeretném, hogy a programterv április végére véglegessé váljon, akkor tudjunk dönteni e témában. Ki kell jelölnünk a választási szerveket, azoknak meg kell választaniuk elnökeiket. A választási ütemtervet az április végén tartandó elnökségi ülés és küldöttgyűlés fogja szentesíteni, ahol fontos napirendi pontokra lehet számítani, mint a évi pénzügyi mérleg elfogadása, illetve a 2008 évi pénzügyi tervezet szentesítése. A választásokig el kell dönteni, hogy ki szeretné folytatni a kamarai tevékenységét, kell-e változtatni az alapszabály rendelkezésein, a küldöttek, illetve az elnökség létszáma maradjon-e, minden tagozatban össze kell hívni a tagozati üléseket, stb. Más kamarákkal ellentétben a választás még nem volt téma, de most már minket is sürget az idő, október 31. napján ugyanis lejár a mandátuma ennek a testületnek is. Ha valakinek van bármilyen kérdése a választásokkal kapcsolatosan, készséggel állunk rendelkezésre. Szilágyi Antal: Van egy összetett javaslata, átnézte a dolgokat, írásban előterjesztést nyújt be az alapszabály módosításával kapcsolatosan, helyi szervezetek és vidéki alelnök választás tárgykörben augusztus 2. és 31. napja közötti időszakra javasolná felvenni a választási ütemtervbe a helyi szervezetek taggyűléseit, vezetőségválasztását is. Készített egy alapszabály módosítási javaslatot is, mely szerint a helyi szervezetek helyi szinten, az első jelölőgyűlést megelőzően 30. nappal válasszák meg e pozíciókra a kívánt jelölteket. Úgy gondolja, hogy a vidéki alelnök hatásköre nem érzékelhető az alapszabályból, így azt látná célszerűnek, hogy a vidéki alelnök a tisztújító küldöttgyűlést megelőzően legyen megválasztva a helyi alelnökök által, hiszen ezt a döntést helyi szinten jobban eldönthetőnek tartja. Így e személy automatikus lenne delegálva az Elnökségbe, a Küldöttgyűlés részéről ezen tárgyú döntés kizárólag formális lenne. Az alapszabályt is módosítaná azzal kapcsolatban, hogy a vidéki alelnök hatásköre és feladata pontosan meghatározott legyen. Miklóssy Ferenc: Javasolni szerette volna, hogy a helyi szervezeti választásait tegyük be a programba. Úgy gondolja, hogy az alapszabály a gyakorlat során jól kialakult, kiforrt. Kár azon vitatkozni, hogy egy-két fővel több vagy kevesebb létszámú legyen az elnökség. Javasolja, hogy a helyi szervezetek egyeztessenek e tárgykörben, javaslataikat dolgozzák ki, beszéljék meg. A vidéki alelnök megválasztásával kapcsolatosan alapszabály módosítással esetleg azt lehetne megoldani, hogy a helyi szervezetek elnökei delegálják a vidéki alelnököt, de azt a küldöttgyűlésnek kell megválasztania. Ezt törvény mondja ki. Dr. Skultéti Éva: Elmondja, hogy mindenki választó, de csak a kamarai tagok választhatóak a törvény szerint. Az előző javaslat problémáját abban látja, hogy senkit nem lehet meggátolni abban, hogy kamarai pozícióra jelölést nyújtson be. A jelölőbizottságnak fogadnia kell bármely jelölést, amely az elnökre, alelnökökre, elnökségi tagra, ellenőrző bizottsági tagra, etikai bizottsági tagra bárki lead. Azt esetleg meg lehet csinálni, hogy a területi választások hamarabb legyenek, de nem érnénk vele túl sokat. Azt, hogy ki legyen a vidéki alelnök, nem foglalhatjuk írásba. 5/7

6 4.) napirendi pont: Tájékoztató a évi Kamarabál pénzügyi mérlegéről Gulyás Judit: A Kamarabál sikeresen megrendezésre került, azonban ahogyan az elnökség előzetesen el is fogadta 1,8 M Ft veszteséget könyvelhetünk el. A 2007 évben is ugyanennyi volt a veszteség. Bizonyos áremelkedések voltak, terembérlet, stb. A pénzügyi mérleget előzetesen megküldtük, amelyből jól látható a bál pénzügyi zárása. 1,5 M Ft jött támogatásból. Dr. Ábrahám László: Ha a 60 darab VIP jegyet nem adtunk volna ki, az 1 M Ft pluszt jelentett volna a kamarának. Nem ért egyet azzal, hogy a jövőben 1,8 M Ft veszteséggel érezzük magunkat jól egy este. 5.) napirendi pont: Javaslat a Békéltető Testület új tagjaira vonatkozóan Dr. Skultéti Éva: Március 30. napjáig kellene a javaslatot előterjeszteni arra vonatkozóan, hogy Békéltető Testületi tagként kit javasol az Elnökség. Az előterjesztésben szerepelnek azok a delegáltak, akik jelenleg kamarai oldalról tagok. Azt a tájékoztatást kaptam Dr. Hajnal Zsolttól a Békéltető Testület elnökétől, hogy most már nem kell küldeni Agrárkamarai delegáltat a Testületbe. Fontos lenne, ha lenne jogász is a testületben, és megfelelő szakembergárdával tudna működni. Miklóssy Ferenc: Dr. Skultéti Éva egyeztessen Dr. Hajnal Zsolttal, hogy a testület jelenlegi tagjai közül ki vesz részt aktívan munkában, és össze kellene állítani egy táblázatot arra vonatkozóan, hogy ki hány ügyben járt el, és ennek fényében kit javasol a kamara. Meg kell vizsgálni, hogy kik dolgoztak aktívan a Testületben. 6.) napirendi pont: Egyebek Dr. Skultéti Éva: A Mechwart András Gépipari és Informatikai Szakközépiskola gépipari és informatikai tanulmányi versenyt szervez, mely verseny díjazásához támogatásokat vár a vállalkozóktól. 120 tanuló fog részt venni a versenyben. Április 05. napjáig kellene eljuttatni az esetleges támogatásokat, a díjátadásra a támogatókat is meghívják, ők fogják átadni a díjakat. A Déri Múzeum faipari munkákból álló mesterrajz gyűjteményével kapcsolatosan támogatást szeretne kérni a vállalkozóktól, kb. 300 ezer Ft értékben. Gulyás Judit már jelezte a Múzeum felé, hogy valószínűleg sok lesz ez az összeg, mivel azonban a Kamara kézműves profiljába vág, el lehet gondolkodni a dolgon. A Széchényi kártyával kapcsolatos szabályozás változik, mégpedig oly módon, hogy az idén 1% pont támogatást adnak hozzá 365 napra, 2009-től a kamattámogatás mértéke már 0% lesz, ezért meg kell majd gondolni, hogy kinek éri meg felvenni a hitelt évben M Ft támogatást hagyott jóvá a miniszterelnök, így akinek nincs, az még az idén vegye igénybe. Van még egy furcsa dolog: Dr. Herbák János Úr elnökségi tag volt, de amikor megszűnt a munkaviszonya a kamarai tisztségre jogosító cégnél, a fia cégén keresztül tevékenykedett a kamarában, így legálisan alelnök maradhatott továbbra is. A fia cége azonban nem fizetett tagdíjat, így az összes többi nem fizető céggel együtt arra a sorsra jutott, hogy kizártuk a kamarából, és egyidejűleg intézkedtünk arról, hogy azt a 29 ezer forintot amivel tartozik, fizesse meg a kamarának. Az Intrum Justitia természetesen végezte a dolgát, felszólította a 6/7

7 tartozás kiegyenlítésére, azonban Herbák Úr felhívta Dr. Skultéti Évát, hogy rendkívül méltánytalannak tartja, hogy be akarjuk hajtani a fenti összeget, és kéri, hogy lojalitásból engedjük el a tartozást. Többször nyomatékosította, hogy nem akarja befizetni. Dr. Skultéti Éva elmondta neki, hogy neki nem áll módjában, nincsen hatásköre a tartozás elengedésére, pont a Herbák Úr elnökségi tagsága alatt született egy elnökségi határozat, amely szerint a nem fizető tagok kizárhatók a Kamarából, és a kamara intézkedhet tartozásuk behajtásáról. Miklóssy Ferenc: Nem tudunk kivételt tenni, hiszen a meg nem fizetett tagdíjra vonatkozóan elnökségi határozat van érvényben, amelyet nincsen jogalapunk megváltoztatni. Még nem volt példa arra, hogy tagdíjat engedjünk el egyéni elbírálás alapján. Az elnökségi határozat mindenkire vonatkozik. Miklóssy Ferenc elnök végezetül köszöni a megjelenteknek a részvételt, megállapítja hogy további kérdés, hozzászólás nincs, a résztvevőknek megköszöni a munkát, egyben az ülést bezárja. k.m.f. Miklóssy Ferenc elnök Dr. Skultéti Éva Főtitkár Dr. Kissné dr. Tóth Tímea jkv. Vezető Dr. Varga Sándor jkv. hitelesítő 7/7