Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testület január 31-én megtartott nyílt ülésének. Jegyzőkönyve

Átírás

1 248 / 1 /2012 Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testület január 31-én megtartott nyílt ülésének Jegyzőkönyve 1/2012.(I.31.) sz. Képviselő-testületi határozat Vagyonnyilatkozatokat kezelő ad-hoc bizottság létrehozásáról. Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 1./2012.( I.31.) önkormányzati rendelete a a települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységről és a szervez ett közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 13/2008. (XI.28.) rendelet módosításáról Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 2./2012.( I.31.) önkormányzati rendelete a Tiszakürt Nagyrév Községek Körjegyzősége Nagyrévi kirendeltségén foglalkoztatott köztisztviselők illetménykiegészítéséről Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 3./2012.( I.31.) önkormányzati rendelete a A vízdíjak megállapításáról szóló 11/2001.(VI.26.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 2/2012.( I.31.) határozata A Képviselő-testület évi munkatervéről Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 3/2012.( I.31.) határozata Sej János meghatalmazása járóbeteg ellátás valamint kórházi ellátás ügyben való eljáráshoz. Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2012. (I.31.) Képviselő-testületi határozata folyószámla-hitel igényléséről 1

2 J e g y z ő k ö n y v mely készült Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének január 31-én 16,00 órakor megtartott nyílt üléséről. Jelen vannak: Sej János Tóth Gyuláné, Gál József, képviselők Valamennyi napirendi pont tárgyalásán jelen volt: Keresztes Anita körjegyző Sági István Országgyűlési Képviselő Szabó Anita köztisztviselő Erdélyi Zoltánné köztisztviselő Váradi Zoltánné jkv. Sej János :Tisztelettel köszönti Képviselő-testületünk mai ülésén megjelent Sági István Országgyűlési Képviselőt, Keresztes Anita körjegyzőt aki első alkalommal vesz részt a Képviselő-testület munkájában, a megjelent képviselőket és a jelenlévőket. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület 5 tagjából 3 fő képviselő jelen van, a Képviselőtestület határozatképes és azt megnyitja. Kiss Sándor képviselő nem jelezte távolmaradását. Dari Csaba képviselő jelezte távolmaradását. A meghívón kiadott napirendek kerülnek megtárgyalásra. Az egyéb napirendi pontban kell két határozatot meghozni. Megkérdezi van-e más javaslat a napirendekkel kapcsolatosan?. Kéri a napirend elfogadását. A Képviselő-testület 3 egyhangú igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a napirendeket megtárgyalásra. I. Napirend: Vagyonnyilatkozatokat kezelő ad-hoc bizottság létrehozása, vagyonnyilatkozatok leadása Előadó: Sej János Sej János: Javaslom a vagyonnyilatkozatokat kezelő ad-hoc bizottságba Gál József és Tóth Gyuláné képviselőket. Van-e más javaslat? Nincs. Aki egyetért, az kérem kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, 0 nem szavazattal, meghozta a következő határozatot. 2

3 1/2012.(I.31.) sz. Képviselő-testületi határozat Vagyonnyilatkozatokat kezelő ad-hoc bizottság létrehozásáról. Képviselő-testület megtárgyalva az előterjesztést létrehozza a vagyonnyilatkozatokat átvételének idejére a vagyonnyilatkozatokat kezelő ad-hoc bizottságot. Elnök: Tóth Gyuláné képviselő Tag: Gál József képviselő Határidő: azonnal Felelős: Tóth Gyuláné elnök Erről értesül: Képviselő-testület helyben szünet Testületi ülés folytatódik. II. Napirend: Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének a települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységéről és a szervezett közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 13/2008.(XI.28) rendelet módosításáról Előadó: Sej János Sej János: Mindenki megkapta az anyagot, annyival szeretném kiegészíteni, hogy a Parlament december végén hozott egy olyan törvényt, hogy az előző évi december 31- én érvényben levő díjnál magasabb díjat nem állapíthat meg a Képviselő-testület szolgáltatási díjként. Nálunk az emelés mérsékelt 6,1 %-os volt, azt elfogadtuk. Ezt kell most módosítani, hogy ne legyen magasabb mint december 31-én volt. Ehhez a rendelet módosításhoz kaptatok még egy kiegészítést. A módosítás az, hogy eddig csak a 120 literes gyűjtőedény volt, most a 80 literes gyűjtőedényt is belevesszük a rendeletünkbe, addig ameddig a rendeletünkben 120 literes, 240 literes és 1100 literes gyűjtőedény van, addig nem fogunk tudni lépni abban, hogy legalább az egyedülállók, az idősek a kevés hulladékot termelők 80 literes gyűjtőedény utáni díjat fizessenek. Nekünk kell 3

4 az első lépést megtenni, ezért gondoltam, hogy módosítsuk így a rendeletünket, ha már úgy is módosítani kell. Van-e ezzel a rendelettel kapcsolatosan, kérdés vélemény? Felteszem szavazásra, hogy aki egyetért az előterjesztésben foglaltak változatlan formában való elfogadásával, az kérem kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta a következő rendeletét. 4

5 Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 1./2012.( I.31.) önkormányzati rendelete a a települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységről és a szervezett közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 13/2008. (XI.28.) rendelet módosításáról Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testülete A hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. törvény 23. -ban kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés a.) pontjában és A helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. Törvény 16. (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. A rendelet 2. (13) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: Szabványos gyűjtőedény: a Szolgáltató által biztosított 80 literes, 120 literes, valamint 240 literes edényzet, 1100 literes gyűjtőkonténer, és szelektív gyűjtésre szolgáló gyűjtőharangok, zöld hulladék elhelyezésére szolgáló konténerek. 2. A rendelet 4. (1) bekezdésébe a következő rendelkezés lép: Az ingatlan tulajdonosa a háztartási hulladékot köteles a Szolgáltató szállító eszközéhez rendszeresített 80 literes, vagy 120 literes, vagy 240 literes vagy 1100 literes szilárdhulladék gyűjtő edényben gyűjteni. A rendelet 1. számú melléklete helyébe e rendelet 1. számú melléklete lép. 3. (1) E rendelet 2012.január 1-én lép hatályba. 4. (2) Hatályát veszti Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének A települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységről és a szervezett közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 13/2008. (XI.28.) rendelet módosításáról szóló 14/2011.(XII.20. ) önkormányzati rendelete. (3) A rendelet kihirdetéséről a jegyző gondoskodik. Nagyrév, január 31. Sej János Kihirdetve: január 31. Keresztes Anita körjegyző Keresztes Anita körjegyző 5

6 1. számú melléklet a települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységről és a szervezett közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 1./2012.( I.31.) önkormányzati rendelethez A hulladékszállításért fizetendő díj mértéke: Megnevezés Ürítési gyakoriság Egységnyi 27 % ÁFA Fizetendő díj díj összege 80 literes hulladékgyűjtő edény hetente egyszer 975 Ft/hó 263 Ft 1238 Ft/hó 120 literes hulladékgyűjtő edény hetente egyszer 1463 Ft/hó 395 Ft 1858 Ft/hó 240 literes hulladékgyűjtő edény hetente egyszer 2926 Ft/hó 790 Ft 3716 Ft/hó 1100 literes hulladékgyűjtő edény (10 ingatlanra) hetente egyszer Ft/hó Ft Ft/hó 6

7 III. Napirend: Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének rendelete a Tiszakürt Nagyrév Községek Körjegyzősége Nagyrévi Kirendeltségén foglalkozatott köztisztviselők illetéménykiegészítéséről Előadó: Sej János Sej János: Tudjátok, hogy nagyon spórolunk, ami kötelező azt adjuk, ami nem kötelező azt nem. Mielőtt körjegyzőségbe ment Nagyrév Cibakházával a nagyrévi köztisztviselőknek képzettségi pótlék járt, amikor Cibakháza átvette a köztisztviselőket, ezt megszüntette a körjegyzőség és helyette 10% illetménykiegészítést szabott meg ami a köztisztviselők többségénél alacsonyabb összeg lett, mint amennyi a képzettségi pótlékuk volt. Ha ezt most megszavazzuk, akkor szinten marad a köztisztviselők fizetése, ha nem akkor csökken a fizetésük. Kérem, hogy mérlegeljétek azt, hogy jelenleg a hivatal dolgozóinak létszáma 2 fővel kevesebb mint korábban volt ( nincs műszakisunk, nincs titkárnőnk ). Köztisztviselők egyéb juttatásai jelentősen csökkentek, az elmúlt évben hozott takarékossági intézkedések kapcsán, minden vissza lett véve a törvény által kötelezően előírt összegre, a munkájuk viszont megnőtt. Az 5 fő köztisztviselő feladta lett a hiányzó 2 fő munkája is. Én nem is szeretném pótolni a hiányzó 2 főt. Javaslom, hogy ne sújtsuk őket, hogy még csökkentünk a fizetésükön, még mellette a feladatuk növekedett. Van-e ezzel kapcsolatosan kérdés, vélemény? Nincs. Akkor felteszem szavazásra, hogy aki egyetért az előterjesztésben foglaltak elfogadásával, az kérem kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta a következő rendeletét. 7

8 Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 2./2012.( I.31.) önkormányzati rendelete a Tiszakürt Nagyrév Községek Körjegyzősége Nagyrévi kirendeltségén foglalkoztatott köztisztviselők illetménykiegészítéséről Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testülete A köztisztviselők jogállásáról szóló évi XXIII. Törvény 44/A. (1)-(2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés a.) pontjában és A helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. Törvény 16. (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. E rendelet hatálya Tiszakürt Nagyrév Községek Körjegyzősége Nagyrévi Kirendeltségén foglalkoztatott köztisztviselőkre terjed ki. 2. (1) A Tiszakürt Nagyrév Községek Körjegyzősége Nagyrévi kirendeltségén foglalkoztatott köztisztviselők január 1.napjától a.) felsőfokú iskolai végzettség esetén alapilletményük..10 %-ának vagy b.) középiskolai végzettség esetén alapilletményük.10 %-ának megfelelő mértékű illetménykiegészítésre jogosultak. (2) Az (1) bekezdés a.)-b.) pontjaiban meghatározott illetménykiegészítések egymástól függetlenül nem állapíthatók meg. 3. (1) E rendelet kihirdetése napján hatályba. (3) A rendelet kihirdetéséről a jegyző gondoskodik. Nagyrév, január 31. Sej János Keresztes Anita körjegyző Kihirdetve: január 31. Keresztes Anita körjegyző 8

9 IV. Napirend: Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének A vízdíjak megállapításáról szóló 11/2001.(VI.26.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről Előadó: Sej János Sej János: Az a helyzet, mint a hulladékszállítással kapcsolatban, a különbség annyi, hogy itt most itt azt sem szabhatjuk meg, hogy ne legyen több a vízdíj mint amennyi volt. Törvény rendezi a vízszolgáltatóknak. A BÁCSVÍZ Zrt. által közölt áremelést jóváhagytuk, ezt kell visszavonni. Innen kezdve az Önkormányzatnak ebbe nincs beleszólása, a törvény szabályozza. Van-e kérdés, vélemény ezzel kapcsolatban? Felteszem szavazásra, hogy aki egyetért az előterjesztésben foglaltak elfogadásával, az kérem kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta a következő rendeletét. 9

10 Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 3./2012.( I.31.) önkormányzati rendelete a A vízdíjak megállapításáról szóló 11/2001.(VI.26.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés a.) pontjában és A helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. Törvény 16. (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: Hatályát veszti Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének A vízdíjak megállapításáról szóló 11/2001.(VI.26.) önkormányzati rendelete. (1) E rendelet 2012.január 1-én lép hatályba. (2) Hatályát veszti Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének A vízdíjak megállapításáról szóló 11/2001.(VI.26.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló 13/2011.(XI.29.) önkormányzati rendelete. (3) A rendelet kihirdetéséről a jegyző gondoskodik Nagyrév, január 31. Sej János Keresztes Anita körjegyző Kihirdetve: január 31. Keresztes Anita körjegyző 10

11 V. Napirend: Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének évi munkaterve Előadó: Sej János Sej János: Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületén munkatervét már évben jóvá kellett volna hagyni, de a korábbi jegyző nem hívta fel erre a figyelmemet. Mindenki megkapta a tervezetet. A tervezetben szereplőnél több ülést is kell majd tartani, mert mindig közbejöhet váratlan dolog, (például pályázat ) ami képviselő-testületi döntést igényel. Munkatervnek kell lenni, ez a Képviselő-testület munkájának a váza. Van-e ezzel kapcsolatosan valakinek javaslat, hogy mi legyen még a munkatervben? Nincs. Felteszem szavazásra, hogy aki az előterjesztésben foglalt munkatervvel egyetért, az kérem kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot. Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 2/2012.( I.31.) határozata A Képviselő-testület évi munkatervéről Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testülete megtárgyalta az előterjesztést, és a Képviselő-testület évi munkatervét az alábbiak szerint fogadja el: január - Vagyonnyilatkozatokat kezelő ad-hoc bizottság létrehozása, vagyonnyilatkozatok leadása - Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének a települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységről és a szervezett közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 13/2008. (XI.28.) rendelet módosításáról - Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének rendelete a Tiszakürt Nagyrév Községek Körjegyzősége Nagyrévi kirendeltségén foglalkoztatott köztisztviselők illetménykiegészítéséről - Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének A vízdíjak megállapításáról szóló 11/2001.(VI.26.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről - Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének évi munkaterve 11

12 2012. február - Az önkormányzat évi költségvetésének megtárgyalása, rendeletalkotás - Tiszakürt - Nagyrév Körjegyzőség költségvetésének elfogadása - SZMSZ módosítás, Körjegyzőség ügyrendje - Egységes Közszolgálati szabályzat jóváhagyása évi köztisztviselői teljesítménykövetelmények elfogadása - Szociális ellátások térítési díjáról szóló rendelet módosítása március - A pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokról szóló önkormányzati rendelet módosítása április évi költségvetés módosítása - Beszámoló az önkormányzat évi költségvetésének teljesítéséről évi zárszámadási rendelet megtárgyalása - egyes magatartásokat szabálysértéssé nyilvánító helyi rendeletek felülvizsgálata június - falugyűlés szeptember - Beszámoló az önkormányzat gazdálkodásának I. félévi helyzetéről - Beszámoló Tiszakürt - Nagyrév Körjegyzőség gazdálkodásának I. félévi helyzetéről - Bursa Hungarica felsőoktatási ösztöndíjprogramban való részvétel november - Beszámoló az önkormányzat gazdálkodásának háromnegyed éves helyzetéről - Beszámoló Tiszakürt - Nagyrév körjegyzőség gazdálkodásának háromnegyed éves helyzetéről - Az önkormányzat évi költségvetési koncepciója december - beszámoló a körjegyzőség munkájáról Sej János 12

13 VI. Napirend: Egyéb kérdések Előadó: Sej János Sej János: Bizonyára értesültetek róla, hogy a Semmelweis-terv szerint Nagyrév községet, illetve az egész Kunszentmártoni Kistérséget a Dél-alföldi régióhoz tette a törvény erejénél fogva a Parlament. Nem tartjuk szerencsés döntésnek. Ha megnézzük a térképet, földrajzi elhelyezkedés szerint valóban odatartoznánk. Ez azt jelenti, hogy a betegellátás nagy része Szentesen történne, Szolnok helyett. Ha szentesre kell mennie-e valakinek járóbeteg ellátás tekintetében oda-vissza úton 1,5 órás várakozási idővel és átszállással kell számolnia. Sem a fiatalok, sem az idős betegek nem ismerik Szentest annyira mint Szolnokot. A baráti, családi kötődés is inkább Szolnok felé tendál. Az lenne a javaslatom, hogy a Képviselő-testület hozzon egy határozatot, hogy felkérjük Sági István országgyűlési képviselő Urat, hogy képviselje ezirányú törekvésünket, hogy ne a Dél-alföldi régióhoz tartozzunk, hanem a hagyományos szolnoki utat tudjuk megtartani. Feltehetően ebben partner lesz Tiszainoka, Cibakháza, Tiszaföldvár is, hiszen ők is a kistérségben vannak Tiszainoka kivételével mindegyik település nagyobb lélekszámú mint mi és támogatni fogják ők is ezirányú kéréseinket. Javaslom, hogy képviselő-testületi határozattal adjunk súlyt kéréseinknek. Sági István országgyűlési képviselő Úr szóban megígérte, hogy segít és el fog járni ügyünkben és megtesz mindent azért, hogy ez sikerüljön. Ezt előre is köszönjük. Tóth Gyuláné: Szentesre a tömegközlekedés szinte lehetetlen, nem megoldható. Kocsija meg nincs mindenkinek. Sági István: Sok szeretettel köszöntöm Polgármester Urat, Képviselőket, Körjegyző Asszonyt és a nyilvános ülésen megjelenteket. Ez a kormányrendelet nem a Parlament hagyta jóvá, hanem egy kormányrendelet amiről a Parlament nem döntött december 28-án került kihirdetésre. Amikor ezzel szembesültem, el kezdtem utánajárni, hogy ez mit jelent a gyakorlatban. Ebben gyakorlatilag csak az van benne, hogy a Dél-alföldi körzethez tartozna a kunszentmártoni kistérség. Ez már gyanús volt, hogy Szonokot meg egy másik Dél-pesti körzethez tették. Két eltérő körzet, hogy itt valami nincs rendben. Alapvetően ez a kórházi betegirányításra vonatkozik, ennek voltak azért olyan előzményei, hogy a korábbi ek és politikai vezetők több támogató levelet írtak a járóbeteg szakrendelés és más szakrendelés vonatkozásában, hogy Kunszentmártont mint térségi központot erősítsék. Valószínűleg a hivatali ügyintézők akik ott ülnek a kormánynál és előkészítik ezeket az anyagokat azoknak nem volt rálátásuk arról, hogy egy Kunszentmártoni kistérség azt hitték, hogy Kunszentmárton közel van Szenteshez meg ott Európa Uniós pénzből lobbiztak, hogy fejlesszünk egy járóbeteg szakellátást, hogy megy az egész majd arra. Hetényi Géza Kórház Vezetője Jánosiné Bene Ildikó szintén azt szeretné, ha az Önök településén kialakult eddigi gyakorlatnak megfelelő egészségügyi ellátás zökkenőmentesen továbbfolyna. Tehát ebben Ő is partner. Államtitkárság jelezte, hogy partner ebben az ésszerű 13

14 változtatásokba, módosításokba. Én azt kérem Polgármester Úrtól, Önöktől, hogy ebben a határozatban adjunk arra választ, hogy kórház szempontjából a jelenlegi Dél-alföldi (Szentes, Kecskemét, Szeged takar) hogy a Hetényi Géza Kórház térítésmentes igénybevételét mindenféleképpen jelezzük. Azt az Önök döntésére bízom, hogy utána ezzel együtt a Délpestihez akarnak tartozni, vagy csak egy kaput nyissunk ki, hogy mehetnek a szolnoki kórházba. Ha az esetek 5%-ában előfordulhat súlyos eset, amikor klinikára kell kerülnie a betegnek és komolyabb műtétek kellenek amit Szolnok sem tud megtenni, nyitva hagyjuk-e azt, hogy szolnoki kórház vagy alap esetben a szegedi klinikára menjünk. Aki a szolnoki kórházba továbbküldésre kerül, az Budapest irányába megy. Annak is örülnék, ha ezt megnyitjuk, hogy Szolnok felé is mehetnénk, amit tudnak, ott ellátnak és a többit nyitva hagyjuk Szeged irányába, vagy itt is megyünk ahová Szolnokról küldenek. Azt is szeretném tudni, hogy a járóbeteg szakrendelés igénybevételével megneveznék azt, hogy térítésmentes igénybevételével Szolnok megfelel-e, vagy hagyjuk nyitva, hogy Kunszentmártonba is el tudjanak menni, akik eddig odamentek. Én ezeket a nyitott dolgokat szeretném kinek hol van kapcsolata. Jelenleg befagyasztottuk év végéig, mai azt jelenti, hogy ahová eddig is mentek térítésmenetesen, ezután is mehetnek. Én a Szolnokot és a Kunszentmártont is nyitva hagynám, hogy mindkettőt térítésmentesen lehessen igénybe venni. A többség az Szolnokra jár az Önök településéről. Amennyiben ezt kérik, ezt képviselem február hónap végéig az összes településről összegyűjtöm az igényeket és azt fogom képviselni amit a települések kérnek, függetlenül attól, hogy Tiszainoka, Tiszakürt mit fog lépni. Én azt szeretném, képviselni, amit Önök kérnek, tehát ha ez összhangban és egybe fog csengeni a többi településsel, akkor könnyebb dolgom lesz, ha nem, nehezebb lesz, de nekem az a feladatom, hogy Önöket ezek az aránytalan dolgok ne terheljék. Államtitkárság részéről is észlelték ezt a problémát, fogadó készek. Polgármester Úr is első körben jelezte, hogy itt vannak problémák és mindenképpen élnénk ezzel a lehetőséggel. Tehát a járóbeteg szakrendelés milyen irányba legyen nyitva? A kórházi ellátás az egyértelmű, hogy Szolnok felé szeretnék nyitva hagyni, de kérnék állásfoglalást abban, hogy klinikai vagy egyéb esetekben amit a szolnoki, vagy a szentesi kórház nem tud ellátni az Szeged irányában vagy Szolnokról a Budapesti irányt látja jónak. Tóth Gyuláné: Én azt mondom, hogy a járóbeteg ellátás továbbra is maradjon mint eddig volt, Szolnok és Kunszentmárton. A másikat nem tudom megítélni, mert még eddig nekem nem volt bajom, de azt tudom, hogy Szolnokról Budapestre irányítanak ha ott nem tudják ellátni. Sej János: Maradjunk annyiban, hogy határozattal megerősítjük, hogy a kérje fel Sági István országgyűlési képviselő urat, hogy ami Nagyrév településnek a legjobb ellátás szempontjából az ügyben járjon el. Egy keret határozatot hozunk, amiben megfogalmazzuk a kérelmünket. Felteszem szavazásra, hogy aki egyetért az előbbiekben elhangzottakkal az kérem kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot. 14

15 Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testületének 3/2012.( I.31.) határozata Sej János meghatalmazása járóbeteg ellátás valamint kórházi ellátás ügyben való eljáráshoz. Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testület megtárgyalva a szóbeli előterjesztést, úgy határozott, hogy meghatalmazza Sej János t, hogy írásban kérje fel Sági István országgyűlési képviselőt, hogy Nagyrév község járóbeteg ellátás valamint kórházi ellátás díjmentesen való ellátása ügyében járjon el. Határidő: folyamatos Felelős: Sej János Erről értesül: Sej János Képviselő-testület helyben, Sági István országgyűlési képviselő Keresztes Anita körjegyző, Sej János: A következő dolog amiben határozni kell, február 1-én lejár a folyószámla hitelünk ( 6 millió forint összegű ). Kicsit meg vagyunk vele csúszva, de a bér és segély kifizetéseket meg tudtuk oldani. A számlavezető pénzintézetüknél a kérelem benyújtásához kell képviselő-testületi határozat a hitelfelvételhez. Ez a folyószámla hitel évek óta megvan. Van-e ezzel kapcsolatosan vélemény, kérdés? Felteszem szavazásra, hogy aki egyetért a kiadott határozati javaslattal, az kérem kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot. Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2012. (I.31.) Képviselő-testületi határozata folyószámla-hitel igényléséről Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testülete a szóbeli előterjesztést megtárgyalta és azt a döntést hozta, hogy Kunszentmárton és Vidéke Takarékszövetkezettől az Önkormányzat forint összegű folyószámla-hitel igényléséhez hozzájárul. A folyószámla-hitelkeret lejárati ideje február. Határidő: azonnal Felelős: Sej János Értesülnek: Kunszentmárton és Vidéke Takarékszövetkezet Kunszentmárton Képviselő-testület helyben Sej János Keresztes Anita körjegyző 15

16 Sej János: A mai ülésünkön más döntésre nincs szükségünk. Szeretném elmondani, hogy az iskola fűtésével kapcsolatban levelezésben állok az iskola igazgatójával, ( Cibakházai Intézmény Vezetővel ). Olyan intézkedést hoztam, hogy az iskola épületében a tantermekben ahol a tanítás folyik 20 Celsius fok körüli hőmérséklet kell tartani. A tornaterem fűtése csak a fagyás elkerülése céljából 2 db radiátorral van. Ennek ellenére a novemberi fűtésszámlánk közel ½ millió forint volt, a decemberi fűtésszámlánk, olyan Ft. volt. Van egy kis időbeni eltolódás, de ha figyelembe vesszük, hogy téli szünet is volt és nagyon kedvező időjárás is volt mellette, akkor is óriási összeg. A fűtésnek a kezelése takarékossági intézkedést igényel. A pedagógusok, felnőttek segítsége kell, hogy a tanórák között, előtt, szünetekben ne legyenek tárva nyitva az ajtók. Ezzel tudunk gázt spórolni. A tornaterem fűtése egy külön kérdés. Tudom, hogy szüksége van sportolásra a gyerekeknek, de azt az óriási tornatermet azzal a magassággal, azzal a légtérrel elkezdem fűteni, az első egy napban csak fent lesz a meleg. Nem értek egyet azzal, hogy fűtve legyen. Visszaellenőriztem az intézkedésem végrehajtását, ennek ellenére a szerdai napokon, amikor fociznak a fiatalok, jelentősen megnő a gázszámla, ezt jelezte a fűtő. A következő történik: elmennek focizni a fiatalok a galéria ablakokat kinyitják, ( erről nem győződtem meg, ezt jelezték nekem ) ajtó, ablak nyitva van, úgy fociznak. Nem hiszem, hogy azalatt a 2 óra alatt, azzal,hogy kinyitják a galéria ablakokat, föntről a meleg felmegy az alsó részből, bekapcsol a gázkazán és fűteni kezd, de nem a tornatermet fűti, hanem a tornatermet közvetve fűti az aula, lépcsőház légteréből és az a meleg ott ahol ők fociznak nem megy le. Jeleztem az Iskola Igazgatónak, hogy Jakab István vezényletével ez a dolog így megy, kértem, hogy segítsen. Azt hiszem, hogy erről tájékoztatnom kellett benneteket. Nem tudom, hogy ember miért nem érti meg azt, hogy nem bírja az Önkormányzat a Ft-os gázszámlát. El kell döntenünk ha meleg tornateremben akarunk focizni, meg plusz költséget akarunk az Önkormányzatnak, akkor vagy el fognak járni a gyerekek másik iskolába, nem tudjuk így az iskolát fenntartani. Érthetetlen, hogy tanult, diplomás emberek részéről nincs megfelelő megértés ebben a dologban és azt hiszem ameddig Cibakházához tartozunk, mert nem az emberben van a hiba, hanem a körülmények adták ezt, így ameddig Cibakházához tartozunk, nem is lesz ebben változás. Gál József: Nekem lenne az előzőekkel kapcsolatosan hozzászólásom. Gyakorlatilag 4 olyan esetben mentem el, amikor a fiatalok részt vettek ezen a futballon, ez azt jelenti, hogy közel gyerek jár erre a sportra. Elmentem és én is meggyőződtem ennek a fűtéséről megkérdeztem az igazgató Urat, hogy megy ez a fűtés. Két radiátor működött. Amikor a csapatok fociznak és a leheletükkel párát termelnek és ebben a hideg helyiségben lecsapódik és körülbelül 1 óra elteltével a pálya el kezd csúszni. Megnéztem, hogy valóban az ajtók, ablakok ki vannak-e nyitva. Azok az ablakok, amit Te említettél nem voltak nyitva, amikor én ott voltam. Valóban ki van nyitva a tornateremnek két ablaka és ezt valaki észrevette és ez valószínűleg egy áskálódási pont. Én azt mondom, ha ebbe az irányban mozgunk, hogy ezeket a fiatalokat még ebből az egy lehetőségből is kizárjuk, úgy mondanám, hogy más Önkormányzat örülne ha lenne egy tornaterme illetve, hogy tudja fűteni ilyen alaphangon. Ha még ezt az egyet is a gyerekektől elvesszük, akkor most kérdezem én: Kocsmában menjenek ami esetleg bezár, vagy lemenjenek a jégre, hogy most beszakadjanak, vagy örüljünk, hogy ezt is megszüntettük a faluban mint más többet? Nem megoldást keresünk rá, hanem abban a pillanatban, most is célegyenesen szüntessük meg. Ezt valahogy mérlegelni kellene, én megértem, hogy sokba kerül a Ft-os fűtésszámla, megértem, hogy az Önkormányzatnak nincs pénze. Ha történetesen nem Cibakházával lenne az iskolatársulás, hanem Tiszakürttel, a hideg akkor is hideg lesz. Most is jönnek a nagyon hidegek, most is a fiatalok jönnek szerdán és el fognak menni. Most vagy kilesznek zárva, vagy az igazgatóval 16

17 lesz konfliktus, vagy a gyerekek fognak az igazgatóra haragudni, vagy az igazgató rátolja az egészet a Képviselő-testületre a Polgármesterre. Gyakorlatilag itt fogunk ülni a tűz között, a fiatalok nem tudnak menni, sportolni. Sej János: Én egy szóval nem mondtam, hogy a fiatalok nem mehetnek be a tornaterembe, egy szóval nem mondtam, hogy menjenek a jégre, hogy menjenek a kocsmába, én arról tájékoztattalak benneteket, hogy milyen intézkedéseket tettem ahhoz, hogy takarékoskodjanak. A sportolás mellett a takarékosság az nem ellentétes, nem összeférhetetlen a sporttal a takarékosság, ha valóban balesetveszélyes ez a dolog, majd meg fogom nézni személyesen is. Ha valóban ott 30 ember van elképzelhető, hogy egy idő után lepárásodik a parketta, törölni kell állandóan, meg fogom nézni. Nem kell abba az irányba vinni ezt a dolgot, hogy én a fiatalokat nem akarom beengedni a tornaterembe, meg olyan irányba sem, hogy ehhez kérem a Képviselő-testület támogatását. Arról volt szó, hogy milyen takarékossági intézkedéseket tettem, tájékoztattalak benneteket. Van-e ezzel kapcsolatban még kérdés? Közfoglalkoztatással kapcsolatban jelenleg letelt a közfoglalkoztatás 3 fő vett benne részt, Gál József képviselő elhagyja az ülést, a Képviselő-testület nem határozatképes, Sej János az ülést bezárja. A tájékoztatót ülésen kívül folytatja. Kmf. Sej János Keresztes Anita körjegyző 17