PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA. XIV. évf. 7. szám július

Átírás

1 PÁTYI KURÍR PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA PÁTY XIV. évf. 7. szám július

2 2 PÁTYI KURÍR július PÁTYI PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA PÁTY Alapító: Páty Község Önkormányzata 2071 Páty, Kossuth L. u. 83. Honlap: Kiadja: Páty Község Önkormányzata Felelõs szerkesztõ: Ferichné Döme Erzsébet 06 (20) Nyomdai kivitelezés: Krónikás Bt Biatorbágy, Jókai u. 12. Felelõs vezetõ: Horváthné Nagy Erzsébet Tördelés: Biró Krisztina Szedés, korrektúrázás: szerkesztõség Lapzárta: minden hónap 20-a Megjelenik 1800 példányban, minden hónap elsõ hetében Az újság példányai beszerezhetõk a polgármesteri hivatalban, a mûvelõdési házban és az óvodában A szerkesztõ fenntartja a jogot a közzétett írások rövidítésére, és a közölt véleményekkel nem feltétlenül ért egyet. Tartalom KURÍR XIV. évf. 7. szám július Közérdekû telefonszámok... 2 Felhívás parlagfû elleni védekezésre A Mányi Sramli Zenekar közleménye Önkormányzati hírek Anyakönyvi hírek Amit a csontritkulásról tudni illik Zsámbéki-medencei rajzverseny A mûvelõdési ház hírei Módosították a növényvédelemrõl szóló törvényt Természetvédelmi madarász tábor Ultiverseny felhívás! Alapítványi hírek A vakáció elkezdõdött A pátyi posta nyitva tartása.. 20 Közérdekû telefonszámok Az Egészségház címe: Árpád utca 14. Dr. Mentényi Tibor háziorvos, h, sz, p: 13 19, k, cs: 7 13 Dr. Gurin Ferenc háziorvos, h, sz: 15 19; k, cs: 8 12, p: Dr. Becka Éva háziorvos, h, sz, p: 8 12; k, cs: Dr. Hollós Ildikó házi gyermekorvos, h, s: ; k: cs: 15 17; p: Egészséges tanácsadás: kedd Dr. Bartos Mária gyermekgyógyász Páty, Torbágyi út , h, p 9 11, sz , cs tanácsadás: szerda Dr. Szabó Valéria fogszakorvos, h, sz, p: 9 14; k, cs: Dr. Zambelly Judit fogszakorvos Rét köz (20) h, sz: ; k, cs: 9 12 Védõnõi szolgálat, Csecsemõ és kisgyerek tanácsadás: kedd Gyermekorvossal: kedd Várandós kismamák tanácsadás: Polgár Anna védõnõ szerda: Ondrik Jánosné védõnõ hétfõ: Fogadóórára a várakozási idõ csökkentése érdekében idõpontot kell kérni. Polgár Anna fogadóórája hétfõ: Ondrik Jánosné fogadóórája szerda: CTG vizsgálatra elõzetesen megbeszélt idõpontban továbbra is lehet jönni. Minden hónap elsõ csütörtökén 9 órakor tanácsadás szülész szakorvossal. Budakeszi ügyelet: este 7 órától reggel 8 óráig , Mentõk telefonszáma: 104 Budakeszi Rendõrõrs: 06 (23) Budaörsi Rendõrkapitányság: 06 (23) Rendõrségi segélykérõ telefonszám: 107 vagy 112 Tûzoltók: 105 Helyi tûzoltók: Katolikus Plébánia: Református Lelkészi Hivatal: Hivatalos idõ: k , sz 9 12 Mûvelõdési Ház: Okmányiroda: Budakeszi, Dózsa Gy. tér 25. Fax: 06 (23) ÜGYFÉLFOGADÁSI REND személyi igazolvány: 06 (23) hétfõ: , sz: , , p: lakcímkártya ügyben: 06 (23) h: , sz: , , p: egyéni vállalkozói igazolvány: 06 (23) h: , sz: , közlekedésigazgatási ügyben: 06 (23) , 553 h: , sz: , vezetõi engedély ügyben: 06 (23) h: , sz: , Helios Patika: Páty, Széchenyi u Hétfõtõl péntekig: 8 18, szombat 8 13 MATÁV helyi hibabejelentõ: 143 Központi hibabejelentõ: 06 (80) Szolgáltatások megrendelése, információkérés: 06 (30) , Omray Ferenc Hibabejelentések: Csatorna- és vízhálózat: TIGÁZ 2 Kft. hibabejelentõ Bicske, Szent László u (40) Budapesti Elektromos Mûvek Rt. Érdi Fogyasztói Iroda: Érd, Budai út (40) Közterületen lévõ villanyszolgáltatás meghibásodását a polgármesteri hivatal titkárságán is be lehet jelenteni az as telefonszámon. Volán-menetrend elérhetõ az interneten: A kóbor ebek bejelenthetõk: Tuncsik József, gyepmester, 06 (20) Kéményseprõk: 06 (24) Kábel TV Nagykanyar Kft. 06 (23) TV Network Kft. 06 (1)

3 2005. július PÁTYI KURÍR 3 Felhívás parlagfû elleni védekezésre A Parlagfûmentes Magyarországért nevû programban a körzeti földhivatalok is részt vesznek, az Országgyûlés által módosított növényvédelemrõl szóló évi IXXXV. Tv. alapján, melynek értelmében évtõl kezdve jelentõsen szigorodik a parlagfûvel szennyezett területek felderítése és a közérdekû védekezés kivitelezése. A parlagfû pollenje az arra érzékeny egyéneknél súlyos allergiás megbetegedést válthat ki, ezért a növény irtása, a földterületek fertõzöttségének eredményes visszaszorítása törvényileg elõírt feladat. A föld használója, illetve tulajdonosa köteles az adott év június 30. napjáig az ingatlanon a parlagfû virágzását megakadályozni, és azt követõen ezt az állapotot a vegetációs idõszak végéig folyamatosan fenntartani. A parlagfûvel fertõzött területek felkutatását a törvény a földhivatalok hatáskörébe utalta. A helyszíni ellenõrzést a földhivatalok mezõgazdászai légi és ûrfelvételek, valamint az elõzõ évi eljárások adataira támaszkodva- határszemlék során június 30. napja után végzik együttmûködve a növényvédelmi hatósággal, az önkormányzatok jegyzõjével, a civil szervezetekkel és a lakossággal. A helyszíni ellenõrzés, valamint az ennek alapján a Növény- és Talajvédelmi Szolgálat által határozatilag elrendelt közérdekû védekezés elvégzése során a hatóság, valamint a parlagfû-mentesítést végzõ vállalkozó az érintett területre beléphet, és ott a szükséges intézkedéseket elvégezheti. A földhivatal a fertõzött terület, illetve a helyszíni ellenõrzés során észlelt egyéb allergén növények helyének, valamint az ingatlan tulajdonosának (ill. a bejelentett használójának) adatait további intézkedés céljából megküldi a közérdekû védekezés elrendelésére jogosult Növény- és Talajvédelmi Szolgálatnak. A hatósági védekezést elrendelõ határozat a fellebbezésre való tekintet nélkül azonnal végrehajtható. A határozatok közzététele az önkormányzat hirdetõtábláján kerül kifüggesztésre (közszemlére tétel útján). A hatósági védekezés eljárásának összes költségét, a fertõzött terület tulajdonosa, vagy használója köteles 15 napon belül megtéríteni, valamint az ezen felül 20 ezer és 2 millió forint közötti összegben kiszabásra kerülõ növényvédelmi bírságot, mely meg nem fizetésük esetén behajthatóak. A költségek megfizetéséért valamennyi tulajdonos egyetemlegesen felel. Amennyiben a parlagfû elleni közérdekû védekezést a kultúrnövény károsodása nélkül nem lehet elvégezni, akkor a védekezést abban az esetben lehet elrendelni, ha az adott területen a kultúrnövény tõszáma nem éri el az agronómiailag indokolt tõszám 50%-át, és a parlagfûvel való felületi borítottság meghaladja a 30%-ot. A védekezés során az érintett kultúrában okozott károkért a földhasználó nem tarthat igényt kártalanításra. Mindezek alapján felhívjuk a lakosságot a szükséges mechanikai (elsõsorban kaszálás), és vegyszeres gyommentesítés végrehajtására, mivel a mûvelési cél nélküli talajbolygatás csak serkenti az egész vegetációs idõszakban csírázóképes parlagfû szaporodását. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ Szabó Zoltán Úrnak Mány polgármesterének Igen tisztelt Polgármester Úr! Sajnálattal tájékoztatom, hogy a Pátyi Pincenapok rendezvényein a Mányi Sramli zenekar tagjait súlyos atrocitások érték. A zenekar tagjait erõsen ittas személyek becsmérlõ szavakkal illették, sörösüveget dobtak a színpadra. A rendezõkkel közösen sikerült a további rendbontást megakadályoznunk, a zenekar felszerelését és tagjainak testi épségét megvédenünk. Kérem, fogadja õszinte sajnálatomat az eseménnyel kapcsolatban, személyesen kérek ez úton is Öntõl, Mány lakosságától és a zenekar tagjaitól elnézést és megbocsátást a megmagyarázhatatlan cselekményért. Közös dolgainkban való további jó együttmûködés reményében kívánok Önnek és a mányi polgároknak jó egészséget, békés, boldog életet. Bízva a megbocsátásba vetett hitben, tisztelettel: Közlemény Dr. Bognár András polgármester A Mányi Sramli Zenekar közleménye Zenekarunk az elmúlt szombaton, május 28-án, a Pátyi Pincenapokon szerepelt. A tervezett hajnali befejezést egy megközelítõleg húszfõs csoport akadályozta meg. Annak ellenére, hogy zenekarunk fõ profilja a német és sváb népzene, mi a megjelent vendégek kérésére leginkább magyar slágereket és modern zenét játszottunk. A fent említett húszfõs csoport ennek dacára folyamatosan inzultált minket többek között a következõ megjegyzésekkel: rohadt svábok, szemét nácik. Ezt még együttesünk tûrte, és folytattuk munkánkat. De 0 óra 30 perckor egy pátyi lakos feljött a színpadra, és többünket életveszélyesen megfenyegetett, kérve, hogy hagyjuk abba a mulattatást. Miután a biztonságiak leparancsolták a színpadról, a bandájával együtt a színpad elõtt gúnyolódott, megdobta a dobot, és kihúzta az elektromos hálózatból hangtechnikánkat. Ekkor hagytuk abba a zenélést. Ezzel nem csak a mi munkánkat tette tönkre, hanem annak a száz embernek a szórakozását is, akik élvezték zenénket. Úgy döntöttünk, hogy ilyen körülmények között nem folytatjuk a zenélést. Kérjük a Pátyi Pincenapok rendezõségét, hogy nyilvános közleményben határolódjon el a rendbontóktól, kérjen elnézést a csalódott vendégektõl, és nem mellékesen zenekarunktól. Köszönjük a biztonsági szolgálat munkáját, nélkülük nem hagytuk volna el épségben a rendezvény helyszínét. Valamint köszönjük azon vendégek segítségét, akik kiálltak mellettünk, és leteremtették a botrányt okozókat. Tõlük elnézést kérünk korai távozásunkért! Zenekarunk 9 éves múltjában még nem fordult elõ hasonló eset. A jövõben, mint eddig is mindent megteszünk majd az ilyen kényes dolgok elkerülésére.

4 4 PÁTYI KURÍR július ÖNKORMÁNYZATI HÍREK Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének május 11-én (szerdán) órakor megtartott ülése Jelen vannak: dr. Bognár András polgármester, Éri István, Fórizs Bertalan, Kollár Tamás, Michels Gábor, Moldován Jenõ, ifj. Nagy Ferenc, Nagy Ferencné, Sági György, Soós István, Zsarnóczay István összesen 11 fõ képviselõ Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ, dr. Fister Mihály ügyvéd Távolmaradt: 3 fõ képviselõ: Cseke Zoltán, Furuglyás Péterné, Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna bejelentéssel NAPIREND ELÕTTI FELSZÓLALÁSOK: Nagy Ferencné alpolgármester asszony megkérdezi, hogy a falu buszmegállóiban a kinek a feladata szemétürítés? Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a közmunkások hetente 2 3 alkalommal végigjárják a falu buszmegállóit és elhordják a szemetet. Nagy Ferencné alpolgármester asszony megkérdezi, hogy a faluban lévõ megbízott fûnyíró emberek fûnyírás után nem fogják-e összegereblyézni a levágott füvet? Sági György képviselõ elmondja, hogy a településfejlesztési bizottságuk megtárgyalta az ügyet, mivel nagyon fontos feladat volt a faluban a fûnyírás, így a szûkös végrehajtási idõ miatt gyors megoldást választottak. Sági György képviselõ szeretné, ha a képviselõ-testület kapna nyilvántartást a lejárt határidejû határozatok végrehajtásáról, mert úgy gondolja, hogy ez a képviselõ-testület kontrollja. A testület dönt bizonyos ügyekben, és nem ellenõrzi a végrehajtást. Évek óta hangoztatja, hogy mennyire fontos, hogy megkapják a lejárt határidejû határozatokat, december végén az akkori jegyzõtõl kaptak egy éves listát, de úgy gondolja, hogy így nem lehet dolgozni, hanem a rugalmasabb munkavégzés érdekében rendszeresen, havonta kapja meg a testület a lejárt határidejû határozatokról szóló jelentést. Szeretné továbbá tájékoztatni a képviselõ-testületet, hogy Páty Közbiztonságának javítására 5 cég beadta a pályázatát, amelyet majd a következõ testületi ülésre szeretne beterjeszteni. Meghallgatták a pályázókat és Berényi Zoltán õrsparancsnokot, aki javaslatokat is tett ez ügyben, de szeretné, hogy a testületi ülésre is meghívnák õt. Tájékoztatja a képviselõket, hogy a járdaépítéssel kapcsolatos bejáráson részt vett az önkormányzat részérõl Pomaházi Attila mûszaki elõadóval, Éri István alpolgármesterrel együtt. Elmondja, hogy végigjártak 5 utcát, ahol nagyon fontos lenne a járda építése. A járdák megépítésére utcánként külön árajánlatot kértek azért, hogy a képviselõ-testület eldönthesse a fontossági sorrendet. Kérés volt még, hogy a tavalyi kátyúzásból kimaradt Kossuth utca felsõ részére is adjanak árajánlatot. Az árajánlatokat zárt borítékokban gyûjtik, amelyek május 18-án 10 órakor kerülnek felbontásra, megkéri a képviselõket. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ asszony elmondja, hogy létszámhiány van a hivatalban, a jegyzõkönyvvezetést is helyettesítéssel oldották meg. A lejárt határidejû határozatokat figyelemmel fogják kísérni, de úgy gondolja, hogy a jegyzõkönyvvezetõi státusz 2 embert igényel. Szeretne idõt szánni arra, hogy megfelelõen legyenek kiválasztva a jelentkezõk a meghirdetett állásokra. Mindenképpen testületi döntés szükséges a státuszbõvítéshez. Sági György képviselõ elmondja, hogy elõször is a feltételeket kellene biztosítani a jegyzõkönyvvezetõnek. Szeretné, ha minden képviselõnek lenne mikrofonja, hogy jól hallhatóak legyenek a magnófelvételek. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ asszony elmondja, hogy mindenben egyetért Sági György képviselõvel, és hozzáteszi, hogy a jegyzõkönyvvezetés a Ktv. szerint a legalacsonyabb ügykezelõi besorolású. Továbbá a köztisztviselõi törvény és egy rendelet nagyon szigorú szabályokhoz köti az alkalmasságot. Ifj.Nagy Ferenc képviselõ szeretné megjegyezni, hogy õ is szívesen részt vett volna a járdák építésével kapcsolatos bejáráson, de nem értesítették. Ez nem lenne gond, de a testületi határozatban már az alpolgármester asszony Nagy Ferencné neve szerepel, és õt sem értesítették. Sági György képviselõ elmondja, hogy a testület felhatalmazza a képviselõket, hogy dolgozzanak a járdaépítés tervezésében. Akik részt kívánnak venni ebben az ügyben, azok hívják fel õt, és minden információt elmond. Éri István alpolgármester felhívta a hivatal Mûszaki Irodáját egyeztetésre és utána történt a bejárás. Majd felhívja a figyelmet arra, hogy a testületi határozat úgy szól, hogy megbízza a képviselõt a feladat végrehajtásával, így úgy gondolja, hogy mindenkinek saját kötelessége megtudni a szükséges információkat a feladat megoldásához, a határozat végrehajtásához. Michels Gábor képviselõ kéri, hogy a (lejárt határozatok figyelése érdekében) ne legyenek határozatok folyamatos határidejûek. Dr. Homonnay Dorottya elmondja, hogy bizonyos ügyekben, mint pl. a fizikai munkavállaló felvétele nem egy-két hét a döntés hozatal ideje, hanem jóval több, hiszen a pályázatok elbírálása, a megfelelõ személy kiválasztása a Munka törvénykönyve és a Ktv. szerint szigorú szabályok közé szorítkozva történik. Külön jogszabályi feltételei vannak pl. a jelentkezésnek (erkölcsi bizonyítvány stb.). Általánosságban megjegyzi, hogy bizonyos testületi döntések logikailag nem igényelnek felelõs kijelölését, illetõleg határidõszabást (pl. tulajdonosi hozzájárulás, napirend elfogadása). Jó lenne, ha az elõterjesztés készítõje (elõzetesen) a végrehajtásért megjelölt személlyel vagy a hivatal illetékes köztisztviselõjével konzultálna, hogy a feladat jogszabályi hátterét tekintve mennyi idõ alatt hajtható végre, illetõleg ki a hatáskör jogszabályi címzettje. Sági György képviselõ elmondja, hogy a határozatok végrehajtásához szükséges feladatok hatáskörének felelõse lehet, hogy nem mindig van jól feltûntetve, de a létrehozott határozatok felügyelése polgármesteri és nem testületi hatáskör. NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA 1. A Budakörnyéki Bíróság elõtt folyamatban lévõ 4.P /2004. számú perbe lépés felperesi beavatkozóként Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 140/2005. (V. 11.) Páty Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Buda környéki Bíróság elõtt Osztrovszki Krisztina és társa felperesek KONTAKT Kft. alperes ellen 4.P /2004. számú teljesítésre és kártérítésre kötelezés iránti perben a felperesek felhívására a felperesek pernyertességének elõmozdítása érdekében felperesi oldalon perbe lép felperesi beavatkozóként. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert az ügyvédi meghatalmazás aláírására, a Fister Ügyvédi Irodát, eljáró dr. Fister Mihály ügyvédet az önkormányzat jogi képviseletének ellátására. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: május Perbeli egyezség megkötése Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta.

5 2005. július PÁTYI KURÍR 5 Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 141/2005. (V.11.) Kt. Határozata Páty Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság elõtt folyamatban lévõ Páty Község Önkormányzat felperes, Varga Attila és társai alperesek 22.P /2003. számú ügyében, a Buda környéki Bíróság elõtt Páty Község Önkormányzat felperes Kékes György és társa alperes 8.P /2003., a Buda környéki Bíróság elõtt Páty Község Önkormányzat felperes Lakatos Gabriella és társa alperes 8.P /2003. sz. folyamatban lévõ ügyben az alperesekkel perbeli egyezséget köt az alábbi feltételekkel: 1. A perbeli egyezséggel az alperesek, valamint a Ker-Fer Betéti Társaságot érintõ összes ingatlan a felperes tulajdonában marad, többes eladás esetén az alperesek tulajdoni igényüktõl a perbeli egyezség alapján elállnak, hozzájárulnak ahhoz, hogy a Buda környéki Földhivatalhoz benyújtott adásvételi szerzõdések felbontásra, ennek alapján törlésre kerüljenek. 2. Az alpereseknek az összes, felperessel kötött tulajdon átruházási szerzõdése ezzel rendezésre kerül. Az alperesek kijelentik, hogy semmilyen olyan jellegû ügy, szerzõdés nincs felperessel szemben, melyben a perbeli ingatlanokon kívül más felperesi ingatlan érintett lenne. 3. A perbeli egyezség jogcímén felperes alpereseknek mindösszesen bruttó Ft-ot fizet meg perbeli egyezség jogcímén. A perbeli felek mindegyike viseli a saját költségét. a) A 22.P /2003. sz. ügyben Varga Attila és társai részére megfizet Ft-ot. b) A 8.P /2003. sz. ügyben Kékes György és társai alperes elleni ügyben megfizet Ft-ot. c) A 8.P /2003. sz. ügyben Lakatos Gabriella és társai alperes elleni ügyben megfizet Ft-ot. 4. Az önkormányzat június 1. napjával ügyvédi letétbe helyezi a Ft összeget banki átutalással az önkormányzat ügyvédjénél, aki a letétet kezeli, ennek alapján a letét megérkezésétõl számított 15 napon belül a peres felek megkötik egymással mind három ügyben a peren kívüli egyezséget, melynek jóváhagyását a bíróságtól kérik a kitûzendõ, kitûzött tárgyalásokon. A jogerõs bírósági egyezségek kézhezvételtõl számított 5 napon belül az önkormányzat ügyvédje köteles a 3. pontban megjelölt összegeket tételenként dr. Nagy István ügyvéd letéti számlájára utalni. Az önkormányzat jogi képviselõje köteles a Buda környéki Földhivatalnál eljárni a perbeli ingatlanok tiszta tulajdon helyzetének rendezése érdekében, a törlési, illetve bejegyzési eljárásokat lefolytatni. 5. Az alperesek és a felperes kijelenti, hogy egymással maradéktalanul elszámolt, és további követelésük egymással szemben semmilyen jogalapon, semmilyen jogcímen nincs. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a fenti tartalmú egyezségi nyilatkozat, a letéti szerzõdés aláírására, dr. Fister Mihály ügyvédet a perbeli egyezség megkötésére és a letét kezelésére. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: augusztus 31. Sági György képviselõ szeretné megjegyezni utólag a szavazás után, hogy a képviselõ-testület találja meg a megoldást arra, hogy ezeket az összegeket, hogyan hajtsa be azokon az embereken akik ezt elkövették, hiszen mai napig köztünk élnek. Igaz, hogy a Rendõrség azt mondta ki, hogy elévült az ügy, de meg kell keresni az ügyeknek a felelõsét és indítsanak új pert az akkori polgármester és jegyzõ ellen. Dr. Fister Mihály ügyvéd egyetértett Sági György képviselõvel, hogy újabb pereket kellene elindítani az ügyek megoldásához. Dr. Bognár András polgármester tájékoztatja a képviselõ-testületet, hogy megkapta a töki testület határozatát, mi szerint Lukács Sándor Páty volt jegyzõje, töki jegyzõsége idején 3 millió Ft-os nem vagyoni kárt okozott. 3. Víziközmû-beruházás tárgyában indult közbeszerzési eljárással kapcsolatos döntések meghozatala Elõterjesztõ: Éri István alpolgármester Éri István alpolgármester elmondja, hogy a Közbeszerzési Szabályzat szerint a polgármester a felelõs a közbeszerzési eljárás lefolytatásáért. Sági György képviselõ elmondja, hogy a polgármester úr régebbi gondolata volt hogy kinevezzen tanácskozási tagokat, 2 3 képviselõt akiknek ideje engedi a mindennapos élet mellett, hogy az önkormányzat részérõl bizonyos fontosabb ügyekben eljárjanak. Ebben az évben ilyen nagyobb beruházás a víziközmû-beruházás. Dr. Fister Mihály ügyvéd megkérdezi, hogy a közbeszerzés eljárásért ki a felelõs? Jogi szempontból Horváth Péter foglal állást az Égszi-Senior Kft. részérõl? Éri István alpolgármester válaszolva a kérdésre elmondja, hogy Horváth Péter a felelõs minden szempontból. A képviselõ-testület 11 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta az 1-3 határozati javaslat módosítását. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 142/2005. (V. 11.) Páty Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 3. napirendi pont 1. határozati javaslatában aztamódosítást teszi, hogy a bíráló bizottság tagjainak névsora Éri István alpolgármesterrel egészül ki. Felelõsként megjelölve polgármester -rõl a kijelölt bizottsági tagok -ra illetve a határidõ május 12-rõl a közbeszerzési eljárás befejezéséig -re módosul. A 3. napirendi pontjának a 2.határozati javaslatában a megjelölt a határidõt június 1 -rõl június 15 -re módosítja. A 3. napirendi pont 3. határozati javaslatában azt a módosítást teszi, hogy a Bíráló Bizottság tagjainak névsora Éri István alpolgármesterrel egészül ki. Felelõsként megjelölve polgármester -rõl a kijelölt bizottsági tagok -ra illetve a határidõ május 20-ról a közbeszerzési eljárás befejezéséig -re módosul. A képviselõ-testület 11 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 143/2005. (V. 11.) Páty Önkormányzat Képviselõ testülete, a település vízi-közmûvei bõvítésére-, fejlesztésére elhatározott beruházás pénzügyi fedezetének biztosítására, az Önkormányzati Infrastruktúra Fejlesztési Hitel -program keretében közbeszerzési eljárást kezdeményezett. A közbeszerzési eljárás szabályszerû és sikeres lefolytatása érdekében, Páty Község Önkormányzatának Közbeszerzési Szabályzatának megfelelõen, 4 tagú Bíráló Bizottságot jelöl ki. A bíráló bizottság blnöke: Michels Gábor TFGB elnöke Tagjai: Horváth Péter (ÉGSZI-SENIOR Kft.) hivatalos közbeszerzési tanácsadó Sági György képviselõ Éri István alpolgármester Felelõs: kijelölt bizottsági tagok Határidõ: a közbeszerzési eljárás befejezéséig Éri István alpolgármester elmondja, hogy bíráló bizottságnak ajánlatokat kell bekérni szakértõi szervezetektõl június 1-ig, majd a testület elé beterjeszteni, mire az újabb közbeszerzési eljárás elkezdõdik. A képviselõ-testület 11 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 144/2005. (V. 11.) Páty Önkormányzatának Képviselõ-testülete megbízza a Településfejlesztési és át, hogy a települési vízi-közmû beruházás kivitelezõjének kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás bonyolítására, arra alkalmas

6 6 PÁTYI KURÍR július szakértõi szervezetektõl kérjen be ajánlatokat. Az ajánlatokat elbírálva, terjessze a képviselõ-testület elé javaslatát a közbeszerzési eljárást lebonyolító szervezetre vonatkozóan. Felelõs: TFG Bizottság elnöke Határidõ: június 15. A képviselõ-testület 11 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 145/2005. (V. 11.) A 2003.évi CXXIX. törvény a közbeszerzésekrõl 306. (3) pontja alapján az építési beruházások esetében kötelezõ a beruházás lebonyolító/mûszaki ellenõr alkalmazása, a közbeszerzési eljárás alapján megkötött, szerzõdés teljesítése során. A mûszaki ellenõr kiválasztására a díjazás várható mértékére tekintettel közbeszerzési eljárás keretében kerülhet sor. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete Közbeszerzési Szabályzatának megfelelõen, a közbeszerzési eljárás lefolytatására 4 fõs bíráló bizottságot jelöl ki, a következõk szerint: Elnök: Michels Gábor TFGB elnöke Tagok: br. Fister Mihály jogi szakértõ Sági György képviselõ Éri István alpolgármester Felelõs: kijelölt bizottság tagjai Határidõ: a közbeszerzési eljárás befejezéséig /4 hrsz.-ú ingatlanra érkezett vételi ajánlat elfogadása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 146/2005. (V. 11.) hogy a Páty 1052/4 hrsz-ú ingatlant értékesíti 10 millió Ft+áfa összegben Viletel István és felesége Budapest, Felsõ Zöldmáli út 31/B. szám alatti lakosok részére. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: május Páty község közterületeinek zöldfelület karbantartása, kaszálása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi -Településfejlesztési és Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a fûkaszálással kapcsolatban a tavalyi áraknak felelnek meg az idei díjazások is. Soós István képviselõ szeretné elmondani, hogy az elõterjesztésben lévõ megfogalmazás, hogy: szakfeladatra elkülönített összeg felhasználása részt rendeletbe kellene foglalni a képviselõ-testületnek vagy megalkotni egy új SZMSZ-t, mert így a Pénzügyi Bizottságra ruházzák át a képviselõ-testületi hatáskört. Sági György képviselõ megjegyzi, hogy hozzanak ebben az ügyben döntést, mert a környezõ falvak már elvégezték az elsõ fûkaszálást. Soós István képviselõ elmondja, hogy nem kötözködni akar, csak törvényes keretek között szeretne eljárni, hogy a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal ne tegyen semmilyen törvényességi észrevételt, a határozatot illetõen. Michels Gábor képviselõ javaslatot tesz az 1. határozati javaslatban módosításra az elõterjesztéshez képest, hogy a megbízás a fûkaszálásra bruttó 8 Ft/m 2 -ért valósuljon meg. Majd megkérdezi, hogy a fûkaszálás végrehajtását valaki felügyeli-e, ellenõrzi-e, hogy valóban megtörtént. Dr. Bognár András polgármester válaszolva a feltett kérdésre elmondja, hogy Szamosi István a falugondnok folyamatosan ellenõrzi az adott területek fûkaszálását, tisztaságát. A képviselõ-testület a határozati javaslat módosítását egyhangúlag 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 147/2005. (V. 11.) Páty Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 5.napirendi pont 1. határozati javaslatában Sótér Attila egyéni vállalkozó megbízása közterületek egyszeri kaszálására bruttó 8 Ft/m 2 összegre módosul. A polgármester újból felkéri a képviselõket, hogy amennyiben a módosított határozati javaslatot elfogadják, kézfeltartással jelezzék. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúan 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 148/2005. (V. 11.) hogy Páty Község közterületeinek kaszálásával egyszeri alkalomra megbízást ad Sótér Attila egyéni vállalkozónak bruttó 8 Ft/m 2 összegért, melynek fedezetét a költségvetésben füves területek rendben tartása szakfeladat alatt elkülönített összegbõl fedez. Felelõs: polgármester. Határidõ: május 31. A polgármester javasolja, hogy a 2. határozati javaslatot a bizottság tárgyalja meg. Majd felkéri a képviselõ-testületet, hogy szavazzanak kézfeltartással a 2. határozati javaslat elvetésérõl. A képviselõ-testület a határozat elvetését egyhangúan 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 149/2005. (V. 11.) hogy az 5. napirendi pont 2. határozati javaslatát elveti. 6. Páty 22 hrsz.-ú, és a 331 hrsz.-ú ingatlanok értékbecslésének elkészíttetése Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 150/2005. (V. 11.) Páty Község Önkormányzata úgy határoz, hogy értékbecslést készíttet a 2071 Páty, Kossuth L. u. 80. (22. hrsz.), valamint a 2071 Páty, Kossuth L. u. 85. (331. hrsz.) ingatlanokra a tartalék terhére. Az értékbecslést követõen a Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Tárgyalást folytat az ingatlanok tulajdonosaival az esetleges megvásárlásról. Határidõ: május 30. Felelõs: polgármester, jegyzõ 7. Családsegítõ és Gyermekjóléti Szolgálat évi beszámolójának elfogadása Elõterjesztõ: Szociális és Oktatási Bizottság A képviselõ-testület az 2004.évi beszámolót egyhangúan 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 151/2005. (V. 11.) hogy a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Páty Kht. Családsegítõ és gyermekjóléti szolgálatának évi beszámolóját elfogadja. 8. Páty Község közigazgatási területéhez tartozó Sasfészek-tó helyi védetté nyilvánításáról szóló 3/2004. (II.6.) Kt. sz. rendeletének módosításáról Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és

7 2005. július PÁTYI KURÍR 7 Sági György képviselõ szeretné kikérni Zsarnóczay István véleményét. Zsarnóczay István képviselõ elmondja, hogy átnézték a rendeletet szakértõkkel, és úgy véli, hogy 1 2 hiba van a rendeletben, de ezeket a hiányosságokat a késõbbiek folyamán lehet módosítani. Úgy gondolja, hogy annak nincsen akadálya, hogy a testület elfogadja ezt a rendeletet. De személy szerint õ nem fogja megszavazni, mert szakmai hibákat fedezett fel az anyagban, pedig a Környezetvédelmi Felügyelõség és a Zöld Hatóság is tanulmányozta az anyagot. Sajnálattal vette tudomásul, hogy Mervó József az IPP Kft. részérõl egyedül ment be a Zöld Hatósághoz ezt a rendeletet áttekintetni, és ezt sportszerûtlen lépésnek tartja. A rendeletmódosításban megfogalmazták, hogy a Tó környezetében kialakuló ipari terület csapadékvize csak kisebb pihentetõ után. Ezzel az idézettel kapcsolatban elmondja, hogy ilyen jogi megfogalmazás, hogy kisebb pihentetõ nem létezik. Kellene tudni, hogy milyen védõberendezéseket kívánunk oda elhelyezni, ha növényeket is, akkor milyen növényeket, a pihentetõ milyen távol lenne, mekkora lenne a kapacitása. Nincsen kijelölve a tó védõzónája, nem tudjuk, hogy mekkora a természetvédelmi védõzóna, a vízvédelmi védõzóna. Elmondja, hogy megint kaptak egy olyan anyagot, amit az IPP Kft. megtárgyalt és nem egyeztetettek másokkal. Sági György képviselõ elmondja, hogy minden képviselõnek van joga módosított indítványt beadni. Kéri, hogy éljen ezzel a jogával Zsarnóczay István képviselõtársa. Tiszteletben tartja a képviselõtársa véleményét, ha leírja, hogy mely pontokban és milyen konkrétumokban nem egyezik meg a rendelet az elképzeléseivel, mert biztos abban, hogy bármelyik képviselõtársánál jártasabb a Sasfészek-tó ügyében. Fórizs Bertalan képviselõ egyetért Sági Györggyel. Kollár Tamás képviselõ elmondja, hogy március 11-én módosították ezt a rendeletet amikor beépült a 4/A, valamint egy melléklet. A vegyi raktár körüli anomáliák miatt tették ezt a módosítást és ekkor született meg az az elhatározás, hogy az összevont Bizottság és a Környezetvédelmi Felügyelet nézze át a rendeletet. A Környezetvédelmi Felügyelettõl jött egy válasz, hogy jó a rendelet de 2 kifogásolni valójuk van az 1. -ban a tõ szó helyett a tó szót kell értelmezni, de nyilvánvaló, hogy elírás történt. A 2. -ban a kisebb pihentetõ után jogilag igazából nem lehet megfogalmazni. Zsarnóczay István képviselõ elmondja, hogy úgy érzi, hogy nem kapott elég hangsúlyt mondandója, hogy ezek a megfogalmazások jogilag megfoghatatlanok. Javasolja, hogy a képviselõ-testület fogadja el a rendeletmódosítást. Elviekben egyet lehet érteni a rendeletmódosítással, de jogilag még csiszolni kell a meghatározásokat, és ha a testület megbízza, mint képviselõ ebben az ügyben a szükséges tárgyalásokat lefolytatja. Michels Gábor képviselõ aggodalmát fejezi ki a Sasfészek-tó körüli problémák miatt. Elmondja, hogy rengeteg többletköltséggel járna kiküszöbölni a problémákat. Véleménye szerint maradjon a Terminál Rt. tulajdonában. Sági György képviselõ javasolja, hogy Környezetvédelmi Bizottság terjessze be elképzelését a rendelettel kapcsolatban, olyan formában, hogy azt a Településfejlesztési Bizottság is támogatni tudja. Dr. Bognár András polgármester tájékoztatásul közli, hogy ez a terület jogilag szántóföld. Majd felkéri a testületet, hogy a rendeletmódosítást fogadja el. A polgármester felhívja a figyelmet, hogy a döntéshez minõsített többség szükséges. Jelen esetben 8 igen szavazat szükséges a rendeletmódosítás elfogadásához. A polgármester felkéri a képviselõket, hogy amennyiben a rendeletmódosítást elfogadják, kézfeltartással jelezzék. A képviselõ-testület a rendeletmódosítást 9 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta. Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 12/2005. (V. 20.) rendelete a 3/2004. (II. 06.) Kt. rendelet módosításáról Páty Község Képviselõ-testülete figyelemmel az évi LIII. Törvény 30. és 36. -ában írtakra kapott felhatalmazásra a 8/2005. (III. 11.) számú rendelettel módosított 3/2004. (II. 06.) Kt. sz. rendeletét (továbbiakban R. ) az alábbiak szerint módosítja: 1. Az R. 4. -a az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki: A tó környezetében kialakuló ipari terület csapadékvize csak kisebb pihentetõ után burkolatlan árokban vezetve kerülhet a tóba, ily módon kiszûrve a közvetlen só- és olajszennyezõdést. 2. Az R. 4/A. a 4/A. (1) számozásra módosul. A R. 4/A. kiegészül az alábbi (2) bekezdéssel: A tó védõzónájában csak olyan tevékenység végezhetõ, ami a terület vízháztartását nem befolyásolja kedvezõtlenül. A területen történõ beavatkozás esetén ezt igazolni kell. 3. Jelen rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. Páty, május 06. Kihirdetve: május Tulajdonosi hozzájárulás megadása Tompa Hollós Tompa Kft. és a Medinter Kft. építési engedély kérelméhez Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Dr. Bognár András polgármester felvezeti a következõ napirendi pontot, mely a Tompa-Hollós-Tompa Kft. és a Medinter Kft. kérelme, amely az Árpád utcai orvosi rendelõ építési engedélyhez szükséges egy tulajdonosi és közútkezelõi hozzájárulás megadása. Sági György képviselõ elmondja, hogy automatikusan a mûszak adja ki hozzájárulást, mert ez hatósági ügy. Dr. Bognár András polgármester megjegyzi, hogy amíg az SZMSZ-ben nem szabályozzák a konkrét hatásköröket, addig az engedély megadásához testületi döntés szükséges. Sági György képviselõ véleménye szerint, a Mûszaki Iroda nem végzi jól a munkáját. A Szabadság téren is felbontották az utat, majd nagy nehezen leaszfaltozták, de a törmeléket otthagyták az útszélén. A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 152/2005. (V. 11.) hogy a Tompa Hollós Tompa Kft. és a Medinter Kft. kérelmében foglalt szakhatósági hozzájáruláshoz szükséges tulajdonosi hozzájárulást megadja, a 695 hrsz.-ú közút vonatkozásában. 10. A Szerkezeti Terv módosítása Elõterjesztõ: Településfejlesztési és A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 153/2005. (V. 11.) Páty Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy egyetért a Páty Község Szerkezeti Tervének elõterjesztéshez mellékelt településrendezési terv koncepció szerinti módosításával. Az ennek megfelelõ szerkezeti terv módosítására irányuló szándékát ezennel kinyilvánítja. 11. Tulajdonosi hozzájárulás megadása a Kölcsey utcában Elõterjesztõ: Dr. Bognár András polgármester

8 8 PÁTYI KURÍR július A képviselõ-testület a hozzájárulást egyhangúlag 11 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 154/2005. (V. 11.) Páty Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy 47/2005 (II. 09.) Kt. Határozat értelmében a 495, 497, 489/6, 499/1 hrsz.-ú ingatlanok megosztása érdekében szakhatósági hozzájáruláshoz szükséges tulajdonosi hozzájárulást a 0182 hrsz-ú út vonatkozásában megadja. NAPIRENDI UTÁNI FELSZÓLALÁSOK Fórizs Bertalan képviselõ elmondja, hogy a testület döntött már az ügyében de ennek sajnos nincsen nyoma az elõzõ jegyzõkönyvekben. Felolvassa a március 10-én elõterjesztett anyagot: A bizottság megtárgyalta Fórizs Bertalan rendezési és módosítási kérelmét mely szerint a Kossuth Lajos u. és Pincesor közötti terület MA2-es övezetbõl LF1-V övezetbe sorolását kéri. A terület teljesen elzárt, hasznosíthatatlan, hogy az önkormányzat tulajdonátképezõ terület is mobilizálhatóvá válik. A bizottság véleménye szerint a területre Szabályozási Tervet kell készíteni, a tulajdoni hányad arányában a költségeket a tulajdonosok fizessék meg. HATÁROZATI JAVASLAT Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Kossuth Lajos utca és a Pincesor közötti terület átsorolásához hozzájárul így MA2-es övezetbõl LF1-V-s övezetbe kerüljön a Szabályozási Terv költségét az ingatlan tulajdonosai a tulajdoni hányad arányában fizessék meg. A Szabályozási Terv elkészítésére a Porta Terv által tett ajánlatát a képviselõ-testület elfogadja. Majd a további beterjesztés így szólt, hogy: Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy árajánlatát kéri a Kossuth Lajos utca Pincesor közötti terület rendezéséhez. A rendezés célja Páty Község Település Szerkezeti tervében különleges övezetbe sorolt terület rendezése a patakmeder kiszabályozása a meglévõ lakóterület elõírás rendezésének felülvizsgálata. Elmondja, hogy Marty Zsuzsa (Porta Terv Kft.) 1 milliós árajánlatot tett a Rendezési Terv elkészítésére. Hozzátette, hogy az önkormányzaton keresztül lehet a szerzõdéseket megkötni a tulajdonosokkal, és így tudnak fizetni a tulajdonosok. Michels Gábor képviselõ kétségét fejezi ki arra vonatkozólag, hogy az önkormányzat vállalta-e ezeket az övezeti besorolásokat? Úgy emlékszik, hogy a tulajdonosok költségének terhére megrendeli az önkormányzat a szabályozási tervet. Majd megjegyzi, hogy nem érti, hogy miért kell újból ebben az ügyben dönteni, amikor erre az ügyre vonatkozólag már döntött a testület és a határozat érvényben van, amit teljesíteni kell. Fórizs Bertalan képviselõ újabb megerõsítést kér a testülettõl az ügyre vonatkozóan. Dr. Bognár András polgármester bejelenti, hogy a következõ (rendkívüli) testületi ülés melynek napirendi pontja az Igazgatói pályázatok elbírálása május 17-i kedd helyett május 19-e, csütörtök. Az ülés 15 órakor kezdõdik. Soós István képviselõ bejelenti, hogy a testületi ülés elõtt szeretne bizottsági ülést tartani, ami közvetlenül a testületi ülés elõtt lenne egy órával, tehát 14 órától. Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének május 25-én (szerdán) órakor megtartott ülése Jelen vannak: dr. Bognár András polgármester, Cseke Zoltán, Éri István, Kollár Tamás, Michels Gábor, Moldován Jenõ, ifj. Nagy Ferenc, Furuglyás Péterné, Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna, Nagy Ferencné, Sági György, Soós István, összesen 12 fõ képviselõ Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ, dr. Fister Mihály ügyvéd Távolmaradt: 1 fõ képviselõ: Zsarnóczay István Késve megérkezett Fórizs Bertalan képviselõ, így a jelenlévõk létszáma 13-ra emelkedett. Sági György képviselõ javasolja, hogy a 13. napirendi pontot vegyék le, mert véleménye szerint nincsen kellõképpen a testület elé beterjesztve. Javasolja, hogy 14. napirendi pontként (szóbeli elõterjesztésként) vegyék fel Páty közintézményeinek akadály-mentesítését. Elmondja, az anyagi keret már el van különítve a költségvetésben csak a képviselõ-testület hozzájárulása szükséges, ahhoz, hogy meghatározzák, mely helyeken fontosabb kiépíteni az önkormányzati intézmények elõtt az akadály-mentesítést a mozgás korlátozottak számára. Michels Gábor képviselõ javasolja, hogy a testületi ülés végén kerüljön napirendre az ipari területekkel kapcsolatos szerzõdésekrõl szóló tájékoztató melyrõl az IPP Kft. számol majd be. Sági György képviselõ felvilágosítást kér a lejárt határidejû határozatokról, a választ írásban várja. Majd elmondja, hogy április 30-i határidõvel döntött a képviselõ-testület Páty helyi ivóvízbázis felkutatása ügyében, és szeretné tudni, hogy történt-e ebben az ügyben intézkedés. Nagy Ferenc képviselõ tájékoztatásul elmondja, hogy sikerült Laboda Gábor országgyûlési képviselõvel beszélni az Agglomerációs Törvény kapcsán, elsõ körben elfogadták a pátyi önkormányzat kérelmét. NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA 1. Pátyi Humán Kft.-vel kötendõ megállapodás elfogadása (közmûtervek megvásárlása) Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-településfejlesztési és A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 165/2005. (V. 25.) Páty Község Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Pátyi Humán Kft.-tõl (2071 Páty, Széchenyi u. 5. képviselõ: Karvaly Nándor) ivóvízellátó-hálózat, szennyvízellátó-hálózat, szennyvíztisztító-bõvítés, Tervezõ Fõvállalkozási Kereskedelmi Kft. (1119 Budapest, Etele út 67.) által készített terveket bruttó Ft értékben megvásárolja. A megállapodás aláírására felhatalmazza a polgármestert. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: május Páty közbiztonságának javítására kiírt pályázatok elbírálása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-településfejlesztési és A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 167/2005. (V 25.) hogy Páty község közbiztonságának javításával kapcsolatos pályázatok közül a Szent György Biztonságtechnikai Szolgáltató Kft. pályázatát fogadja el. Megbízza a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottságot az áregyeztetõ tárgyalások lefolytatásához. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: napirendi pont Tárgy: a lakóterület megállapodások feltételei tárgyában Szerzõdés tervezet Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Dr. Bognár András polgármester minden módosító indítvány után felkéri a képviselõket, hogy kézfeltartással jelezzék egyetértésüket.

9 2005. július PÁTYI KURÍR 9 A módosító határozati javaslatokat egyhangúan 13 igen szavazattal szavazták meg, kivétel a 180/2005 (V. 25.) Kt. határozat mely során 12 igen, 1 ellen szavazat született. Dr. Bognár András polgármester felkéri a képviselõket, hogy amennyiben egyetértenek a módosított határozati javaslattal (egységes szerkezetben), kézfeltartással jelezzék. A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 183/2005. (V. 25.) Páty Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a lakóterületi fejlesztésben érdekelt ingatlanok tulajdonosaival, és az ingatlanokon jogot gyakorlókkal az alábbi feltételek mellett kíván szerzõdést kötni: I. A 2001-es megállapodás megszüntetése 1. A megállapodás megszüntetésében a fejlesztõknek nyilatkozni kell, hogy melyik fejlesztõ, milyen arányban finanszírozta a bruttó Ft összegû humán infrastruktúrák tervét, vonalas közmûfejlesztési terveket, a geodéziai terveket. A fejlesztõknek valamint a teljesítési segéd Pátyi Humán Kft.-nek ezen összegeket számlával is igazolni kell. 2. Fejlesztõknek nyilatkozni kell, hogy a Ft közcélú adomány befizetése milyen arányban történt. 3. Az önkormányzat megrendelte a megállapodás szerinti fejlesztési területekre a fejlesztési terveket, azokat rendelet formájában elfogadta, azonban hatályba helyezésükre még nem került sor. 4. Az önkormányzat egyes humán beruházások és víziközmû-fejlesztés terveit az idõközbeni jogszabályi elõírásoknak megfelelõen, azok figyelembevételével, korszerûsítette, saját költségére módosította. 5. A fejlesztõknek nyilatkozni kell, hogy a 2001-es megállapodást közös megegyezéssel megszüntetik. 6. Amennyiben a fejlesztõk közül bármelyik fél nem szünteti meg a közös megállapodást, úgy a többi szerzõdést megszüntetõ fél maradéktalanul teljes kártérítési felelõsséget vállal az önkormányzat helyett a szerzõdést meg nem szüntetõ fél igényeivel szemben. 7. A szerzõdõ felek az egyetemleges kötelezettségvállalást szerzõdés aláírásával. közös megegyezéssel mindegyik félre kiterjedõ hatállyal megszüntetik. Az önkormányzat, valamint a fejlesztõk egymást kölcsönösen mentesítik az egyetemleges felelõsség alól. 8. Felek rögzítik, hogy az önkormányzat a 2001-es megállapodásban szereplõ ingatlanokkal a továbbiakban korlátozásmentesen, szabadon rendelkezik. 9. A fejlesztõk az önkormányzattal a szerzõdés megszüntetés aláírásával egyidejûleg külön-külön megállapodást kötnek. 10. A 20 millió forint közcélú adomány véglegesen az önkormányzatot illeti, kivéve I. 12. pont. 11. A fejlesztõk a 2001-es szerzõdés megszüntetésével kapcsolatos igényeiket, valamint az önkormányzati igényeket kizárólag a szerzõdés megszüntetés alapján számolják el egymással. 12. A szerzõdésben rögzíteni kell, hogy a fejlesztõkkel kötött új megállapodás meghiúsulása esetén, ha az harmadik személy magatartása miatt következik be, kivéve a fejlesztési területen lévõ tulajdonostársakat, a 20 millió forint közcélú adomány fejlesztõre esõ része kamatmentesen visszajár a fejlesztõ részére a teljesítési segéd gazdasági társaságban fennálló tulajdoni aránya alapján, a teljesítési segéden keresztül. Fejlesztõ továbbá jogosult a Pátyi Humán Kft. által finanszírozott szabályozási és humán tervek számlával igazolt költségei bruttó 50%-ának a fejlesztõ Pátyi Humán Kft.-ben foglalt tulajdoni aránya alapján megilletõ részét teljesítési segéden keresztül kamatmentesen visszatéríttetni az önkormányzattól. 13. Ha a fejlesztõk hibájából szûnik meg a megállapodás, fejlesztõk nem követelhetik vissza az önkormányzattól a közcélú adományt, a határozat I/1. pontjában foglalt költségeket, valamint kártérítési, vagy kártalanítási igénnyel sem élhetnek az önkormányzattal szemben. 14. Az önkormányzat a I/1. pontban foglalt költségek visszafizetését tartozásként elismeri, azok kamatmentes visszatérítésére a fentiek alapján kötelezettséget vállal, I. 12. pontban felmerült feltételek esetére. 15. A fejlesztõk, a teljesítési segéd külön szerzõdés alapján az önkormányzat részére Ft + 25% áfa áron eladják a Terno-féle közmûterveket az önkormányzat részére. Ennek alapján ezen összeggel csökken a I/1. és a I/13. valamint a I/14. pontban foglalt összeg. 16. A szerzõdõ felek rögzítik, hogy a szerzõdés megszüntetés a felek közötti teljes átfogó megállapodást jelent a 2001-es megállapodás megszüntetése vonatkozásában, hatályon kívül helyez jelen ügylettel kapcsolatos minden korábbi szóbeli vagy írásbeli egyezményt, megállapodást. II. A lakóterületi fejlesztõkkel kötendõ új megállapodás 1. Fejlesztõk kötelezettséget vállalnak arra, hogy a 18/2002. (X. 15.) sz. rendeletben szabályozott módon ingatlanjaikból lakóépület létesítésére alkalmas építési telkeket alakítsanak ki. 2. A fejlesztõk tudomásul veszik, hogy a telekingatlanok közmûvesítésének alapfeltétele Páty község víziközmû-hálózatának bõvítése, korszerûsítése, továbbá a szennyvíztisztító kapacitásának bõvítése, valamint az új víztározó megépítése. Ezen beruházások kizárólag önkormányzati beruházásként valósulnak meg. A közmûfejlesztések megvalósítása mind a víziközmû-hálózat túlterheltsége, mind pedig a fejlesztési területek ellátása miatt szükséges. 3. Fejlesztõk kijelentik, hogy Páty község infrastruktúrájának és intézményeinek (óvoda, általános iskola, polgármesteri hivatal) fejlesztéséhez, felszereléséhez pénzügyi támogatást kívánnak nyújtani annak érdekében, hogy a községben megvalósuló fejlesztés alapján a humán infrastruktúra is biztosított legyen. 4. Fejlesztõk közérdekû kötelezettségvállalásként, közcélú adományként az érintett ingatlanuk bruttó területének vonatkozásában négyzetméterenként 650 Ft-ot fizetnek a humán infrastruktúra beruházás megvalósulása érdekében. 5. Fejlesztõk a közcélú adományt kizárólag a II/3. pontban megjelölt célok megvalósítása érdekében fizetik meg a szerzõdés aláírásától számított 90 napon belül egy összegben, vagy készpénzben, vagy banki átutalással az önkormányzat részére. 6. Fejlesztõk jogosultak ellenõrizni, hogy az általuk adott közcélú adományt a célok megvalósítására fordította az önkormányzat. 7. Az önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a víztározó megépítését május 31-ig befejezi, a szennyvízkapacitás bõvítését október 31-ig elvégzi, az ingatlanok közmûvesítéséhez szükséges víziközmû-rendszer törzshálózatot december 31-ig kiépíti a TERNO Kft. tervei alapján. Amennyiben ez nem lehetséges, az önkormányzat a rácsatlakozást más módon biztosítja. 8. Fejlesztõk közérdekû kötelezettségvállalásának, közcélú adományának megfizetésének biztosítékául az önkormányzat javára elsõ jelzálogjogi ranghelyen jelzálogjogot enged az ingatlanján. A telekmegosztások után jelzálogjog a telekmegosztás eredményeként létrejövõ telekingatlanokat az átadandó út kivételével együttesen terheli. 9. Amennyiben fejlesztõk a fejlesztéshez pénzintézeti kölcsönt kívánnak felvenni, az önkormányzat a jelzálog ranghely cseréhez hozzájárul akképpen, hogy az önkormányzat második jelzálogjogi ranghelyre kerül átjegyzésre, míg a hitelintézet az elsõ jelzálogjogi ranghelyre kerül bejegyzésre. 10. A fejlesztõk a közcélú adomány megfizetése után haladéktalanul megkapják az önkormányzattól a jelzálog törléséhez szükséges jognyilatkozatot. 11. Fejlesztõk kötelesek saját költségen külön közokiratba foglalt tartozáselismerõ nyilatkozatot tenni a közcélú adomány vonatkozásában.

10 10 PÁTYI KURÍR július 12. Fejlesztõk késedelmes fizetése esetén az önkormányzat évi 11%-os kamatot jogosult felszámítani a kifizetés napjáig. 13. Az önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy amennyiben a fent megadott határidõre a munkák nem készülnek el, ideiglenes csatlakozást biztosít fejlesztõk részére, melyet a fejlesztõk kötelesek elfogadni, a fejlesztések megvalósulása után kötelesek a víziközmû-hálózatra annak megfelelõen csatlakozni. 14. Fejlesztõk fejlesztési területén lévõ munkáit kizárólag saját költségen kötelesek elvégezni a szabályozási tervben foglaltak szerint, valamint az alábbiakat: ivóvízhálózat kiépítése, szennyvízcsatorna hálózat kiépítése, elektromos hálózat kiépítése, gázhálózat kiépítése, felszíni csapadékvíz-elvezetés kiépítése, szilárd burkolatú utak, járdák megépítése, zöldnövényzet, fák telepítése. A szerzõdésben rögzíteni kell, hogy a felek szilárd burkolatú út alatt a magyar szabványnak megfelelõ, a szabályozási tervben megjelölt aszfaltborítással ellátott utat értenek. Szilárd burkolatú járdán pedig a szabályozási tervnek megfelelõen beton vagy térkõvel lerakott járdát értenek. A szabályozási tervben foglaltak alapján az Árpád utca vége a Solti-féle szerzõdés szerint. 15. Fejlesztõk a saját fejlesztési területükön kötelesek a II/14. pontban foglaltakat december 31-ig elvégezni. 16. Fejlesztõk kötelesek a kivitelezõvel kötendõ szerzõdéseikben az általa készített fejlesztés vonatkozásában 5%-os jó teljesítési garanciát, jótállást, szavatosságot kikötni, a fejlesztés befejezésével, a közmûvek átadásával egyidejûleg ezeket az önkormányzatra engedményezni. A jó teljesítési garancia mûszaki átadás átvételtõl kezdõdõen minimum egy év. 17. Fejlesztõk kötelesek az általuk készíttetett mûszaki terveket, tervdokumentációkat digitalizált formában, digitálisan visszamérten (archicados vagy autocados) az önkormányzat részére átadni legkésõbb a közmûvek átadásával egyidejûleg. 18. Fejlesztõk tudomásul veszik, hogy a II/14. pontban foglalt munkák maradéktalan elvégzéséig az ingatlanjaik a kialakítandó utakat kivéve feltételhez kötött építési tilalom fogja terhelni. 19. Fejlesztõk tudomásul veszik, hogy a kialakított ingatlanrészek vonatkozásában a hatályos jogszabályoknak megfelelõen a feltételhez kötött építési tilalom feloldására csak és kizárólag tömbönként kerül sor. 20. Fejlesztõk kötelesek az általuk épített közmûveket (út, csapadékvíz-elvezetõ, járda, árok, ivóvíz, csatorna) térítésmentesen a jogerõs használatbavételi engedély alapján, annak megszerzésétõl számított 5 munkanapon belül az önkormányzat részére tulajdonba átadni. 21. Fejlesztõk tudomásul veszik, hogy a kialakított telkeket lakóegységenként víz, csatorna hozzájárulás, csatlakozási díjfizetési kötelezettség terheli, melynek megfizetése vagy a fejlesztõt, vagy az építési telek új tulajdonosát fogja terhelni. A fejlesztõtõl, vagy a lelkek vevõitõl a víziközmûvekre való csatlakozás fejében közmûfejlesztési hozzájárulást kizárólag az önkormányzat jogosult szedni a 28/2005. (I. 26) Kt. sz. határozatának megfelelõen. 22. Az önkormányzat nem kifogásolja, hogy fejlesztõ a munkák elvégzésére víziközmû-társulatot, illetve polgárjogi társaságot szervezzen, azonban készfizetõ kezességet, sortartó kezességet, egyéb garanciát egyik esetben sem vállal. 23. A megállapodás külön-külön kerül aláírásra, az önkormányzat részérõl történõ aláírással, az aláírás napján lép hatályba. 24. A megállapodásban a felek rögzítik, hogy amennyiben fejlesztõ szerzõdésszegõ magatartása miatt a 18/2002. (X. 15.) sz. rendelet hatályon kívül helyezésre kerül, úgy fejlesztõ kártalanítási, kártérítési igény nélkül tudomásul veszi, hogy ingatlana visszaminõsítésre kerül jelenlegi státuszába. 25. Fejlesztõk a közcélú adomány visszakövetelési jogáról kifejezetten lemondanak, azt kizárólag abban az esetben jogosultak érvényesíteni, ha a hatályon kívül helyezésre a szerzõdõ feleken, a fejlesztési terület tulajdonosain, egyéb jog jogosultjain kívül álló ok miatt, pl. jogszabályi változásból adódóan kerül sor, fejlesztõ ebben az esetben igényt tarthat kizárólag a fejlesztéssel érintett ingatlan bruttó területének 650 Ft/m 2 kamatmentes visszatérítésére az önkormányzat részérõl. 26. A szerzõdésben rögzíteni kell, hogy az önkormányzat az ingatlanfejlesztési terület közmûvesítéséhez szükséges víziközmû-törzshálózatot építi ki. A fejlesztõ saját területén kiépíti a csatlakozó víziközmû-hálózatot, a fejlesztõ által kiépítendõ víziközmû-hálózatnak az önkormányzat által kiépíteni vállalt víziközmû-törzshálózathoz kell csatlakoznia. III. Jelzálogszerzõdés 1. Fejlesztõ köteles a megállapodás megkötésével egyidejûleg jelzálogszerzõdést kötni az önkormányzattal a közérdekû kötelezettségvállalás, közcélú adomány megfizetésének biztosítása tárgyában. 2. Fejlesztõ per-, teher- és igénymentes elsõ jelzálogjogi ranghelyet köteles biztosítani az önkormányzatnak. 3. Amennyiben fejlesztõ területe jelzálogjoggal vagy egyéb joggal terhelt, úgy fejlesztõ köteles a jogosultak írásbeli hozzájáruló nyilatkozatát a szerzõdés aláírásától számított 5 munkanapon belül beszerezni, amennyiben a hozzájáruló nyilatkozat megtagadásra kerül, úgy a fejlesztõ valamint az önkormányzat között kötött megállapodás, jelzálogszerzõdés, közérdekû kötelezettségvállalás közös megegyezéssel a szerzõdések megkötésének napjára visszaható hatállyal automatikusan megszûnik. Fejlesztõ köteles elõzetes nyilatkozatot beszerezni a jelzálogjog jogosultjától vagy egyéb jog jogosultjától, és azt az általa aláírt szerzõdéssel egyidejûleg az önkormányzat részére leadni. Az elõzetes nyilatkozatban a jelzálogjog jogosultjának nyilatkoznia kell arról, hogy a szerzõdés létrejötte esetén az önkormányzat elsõ jelzálogjogi bejegyzéséhez, amennyiben már jelzálogjoggal terhelt, úgy második jelzálogjogi bejegyzéséhez hozzájárul. 4. A fejlesztõ köteles tudomásul venni, hogy az önkormányzat amennyiben fizetési kötelezettségét fejlesztõ nem teljesíti, úgy a jelzáloggal biztosított ingatlant árverésen kívül értékesítheti. 5. Fejlesztõ kötelezettséget vállal arra, hogy a zálogba adott ingatlant a Ptk. szabályai alapján megõrzi, fenntartja. 6. Fejlesztõ tudomásul veszi, hogy a jelzálogszerzõdést köteles annak aláírásától számított 3 munkanapon belül a fejlesztõ költségviselése mellett közokiratba foglalni. IV. Megállapodás közérdekû kötelezettségvállalás tárgyában 1. Fejlesztõ közcélú adományként az önkormányzat Ötv. 8. -ában foglalt óvoda, általános iskola, polgármesteri hivatal fejlesztése érdekében közérdekû kötelezettségvállalás, közcélú adomány jogcímén négyzetméterenként 650 Ft-ot megfizet az önkormányzat részére. 2. Fejlesztõ kijelenti, hogy ezen összeggel a saját fejlesztései miatt szükségessé váló önkormányzati alapfeladatok teljesítését kívánja támogatni, ezt annak érdekében teszi. 3. Fejlesztõ jogosult ellenõrizni a közcélú adomány, közérdekû kötelezettségvállalás megvalósulását. 4. Fejlesztõ szerzõdés aláírásától számított 90 napon belül köteles egy összegben készpénzben vagy banki átutalással a közcélú adományt az önkormányzat részére megfizetni. 2.) Fejlesztõk a fenti pontokat tartalmazó szerzõdéseket, mint ajánlatokat, amennyiben ezeket maguk részérõl fenntartják, szerzõdésenként 10 eredeti példányban saját ügyvédjükkel ellenjegyeztetve az önkormányzat részére június 30. napján óráig kötelesek Páty Község Polgármesteri Hivatal titkárságán az önkormányzat részére átadni. 3.) A képviselõ Testület felhatalmazza dr. Bognár András polgármestert, valamint a Fister Ügyvédi Irodát, eljáró dr. Fister Mihály ügyvédet a fenti tartalmú szerzõdések önkormányzat részérõl történõ aláírására, ellenjegyzésére. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: június 30.

11 2005. július PÁTYI KURÍR Páty Község járdáinak felújítására érkezett pályázatok elbírálása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-településfejlesztési és Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a határozat alapján 3 árajánlatot kértek be. Majd a járdaépítési bejáráson 5 képviselõ vett részt. Megtárgyalta az összevont Pénzügyi és Ügyrendi-településfejlesztési és és a Klinker Bau Kft.-t terjesztette határozati javaslatban a Testület elé. Felkéri a polgármester a bizottsági elnököket, hogyha módosítás van a határozati javaslatban, jelezzék. Sági György képviselõ elmondja, hogy a vállalkozó ingyenes felajánlása a Burgondia utcánál egy 10 méteres járda megépítése vízelvezetõvel együtt. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ asszony jelzi, hogy véleménye szerint 12 millió Ft értékû építési beruházás esetén közbeszerzési eljárást kell lefolytatni, mert eléri az egyszerû közbeszerzési értékhatárt. A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a módosító javaslatot. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 186/2005. (V. 25.) hogy a járda-felújítási munkálatokkal a Klinker Bau Bt.-t (2071. Páty, Bacsó B. u. 6. képviselõje: Kiss István) bízza meg, a kialkudott bruttó Ft összegért. A járda felújítások az alábbi út, utcai szakaszokra vonatkoznak: Rákóczi útnak a Telki út és Erkel utca közötti szakasza Árpád utcának a Rákóczi u. és a Petõfi u. közötti szakasza Mocsai Gy. utcának a Rákóczi út és Petõfi u. közötti járda szakasza a grátiszként felajánlott Burgondia utcai 10 méteres szakasza (helyszínen bemutatott) A vállalkozói szerzõdés aláírására felhatalmazza a polgármestert. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: Páty Vagyonkezelõ és Közmû Üzemeltetõ Kft évi beszámolója Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-településfejlesztési és Juhász László Vagyonkezelõ és Közmû Üzemeltetõ Kft. ügyvezetõje kommentálja a képviselõktõl elhangzottakat. Az elmúlt évben kb. 200 illegális rákötést derítettek fel. 6 fõ dolgozik a kft.-nél akiket éjjel-nappal hívhatnak a lakosok, ha probléma adódik a csatornarendszerrel. A közmûtelepen 7-en dolgoztak, de 2 embert elbocsátott, mert nem tudta a kft. a fizetésüket kifizetni. 1 fõ, aki a szippantót kezeli és mindenek felett egy mûszaki vezetõ, aki mindent koordinál. Véleménye szerint a létszám nem sok, mert több ember kellene a csatornarendszer javításához, karbantartásához, hogy még szabályosabban történjen a problémák elhárítása. Majd elmondja, hogy feltárja a problémák okait a beszámoló, mert ebben az évben 12 milliós állami támogatást vontak meg a kft.-tõl, 6 millió Ft-tól áfavisszavonás miatt estek el, így nehezebb volt gazdálkodni. Soós István képviselõ megkérdezi, hogy vannak-e olyan megoldások, ami költségcsökkentést eredményeznek egy év alatt? Továbbá elmondja, hogy véleménye szerint Albrecht Pétert, mint a kft. gazdasági tanácsadóját célszerû lenne nem állandó alkalmazásban felvenni, hanem eseti megbízásokkal ellátni. A testület 11 igen és 2 ellenszavazattal az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 187/2005. (V. 25.) hogy a Páty Vagyonkezelõ és Közmû Üzemeltetõ Kft egyszerûsített évi beszámolóját elfogadja, és egyben felkéri a PÁV ügyvezetõ igazgatóját, hogy a június 8-i képviselõ-testületi ülésre terjessze be a költségcsökkentõ tervét. Felelõs: PÁV ügyvezetõ igazgatója Határidõ: június Utca elnevezése Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és A képviselõ-testület 1 nem, 4 tartózkodással és 8 igen szavazattal elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 188/2005. (V. 25.) Páty Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 2808, 2863, 2872 hrsz.-ú közforgalom számára megnyitott magánúti területek elnevezése Völgy utca, a 2851, 2873, 2874 hrsz.-ú közforgalom számára megnyitott magánúti területek elnevezése Völgy sétány valamint a 2835 hrsz.-ú közforgalom számára megnyitott magánúti területek elnevezése Völgy köz. Felhívja a jegyzõt, hogy az utca elnevezését a helyben szokásos módon tegye közzé Határidõ: június 6. Felelõs: jegyzõ 7. Kamarai Gyuláné lakásvásárlási kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 189/2005. (V. 25.) hogy özv. Kamarai Gyuláné bérlõ részére hogy a Dózsa Gy. u. 8/A szám alatti lakást melynek értéke Ft részletfizetéssel nem idegeníti el. 8. Dudás Lajos lakásvásárlási kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 190/2005. (V. 25.) hogy Dudás Lajos Páty, Dózsa Gy. u. 8/B szám alatti lakos vételár csökkentésére vonatkozó kérelmét elutasítja /18 hrsz-ú ingatlan megosztási vázrajzának újrazáradékolása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és A képviselõ-testület 2 tartózkodással és 11 igen szavazattal elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 191/2005. (V. 25.) Páty Község Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy megbízza a Kotta és Társa Bt.-t a 1085/18 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában a 119/2001. sz. megosztási vázrajz újrazáradékoltatásával, illetve amennyiben az szükséges, a megosztási vázrajz újbóli elkészítésével. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a megrendelés aláírására. Felelõs: polgármester Határidõ: május 31.

12 12 PÁTYI KURÍR július 10. Füzes-patak mentén a szennyvíz nyomvonal elhelyezéséhez telekhatár kimérésnek megrendelése Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 192/2005. (V. 25.) hogy megbízza a Füzes-patak és a vele szomszédos két ingatlan telekhatárának kimérésével, a Kotta és Tsa Bt.-t. A munkadíj fedezeteként az önkormányzat költségvetési tartalékát jelöli meg. A megrendelés aláírására felhatalmazza a polgármestert. Felelõs: polgármester Határidõ: Beszámoló a évi gyermekvédelmi tevékenységrõl Elõterjesztõ: polgármester A képviselõ-testület 2 tartózkodással és 11 igen szavazattal elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 193/2005. (V. 25.) Páty Önkormányzat Képviselõ-testülete a évi gyermekvédelmi tevékenységrõl szóló beszámolót elfogadja. 12. HÉSZ-módosítás Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Sági György képviselõ javasolja, hogy szavazzák meg a rendeletet, mert a vízjogi létesítés engedélyének egyik feltétele. Éri István alpolgármester ismerteti, hogy a Vízjogi Hivatal milyen feltételekhez köti a vízjogi engedély megadását soron kívül. Tájékoztatja a képviselõket a délelõtti tárgyalás eredményérõl. A vízjogi engedélyhez szükséges a Pátyi Humán Kft.-vel kötött megállapodás, a HÉSZ módosítása, a jegyzõ asszony által írt sürgõsségi kérelem, melyben nyilatkozik az önkormányzat, hogy saját beruházás, és az önkormányzat tulajdonában lesz a közmûrendszer az átadás után. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ asszony jelzi, hogy a Közigazgatási Hivatal korábban kifogásolta az egyik helyi rendeletnél a rendelet utolsó sorát, mely úgy hangzik, hogy A rendelet kihirdetése a helyben szokásos módon (helyi újság, kábel tévé, faliújság, honlap) történik.. Felhívja a figyelmet, hogy az SZMSZ egyértelmûen kimondja, hogy a rendelet kihirdetése kifüggesztés útján történik az önkormányzat hirdetõtábláján. A polgármester felhívja a figyelmet, hogy a döntéshez minõsített többség szükséges. Jelen esetben 8 igen szavazat szükséges a rendeletmódosítás elfogadásához. A képviselõ-testület 2 tartózkodással és 11 igen szavazattal megalkotja az alábbi rendeletet. 13/2005. (VI. 4.) sz. rendelet a 18/2002. (X. 15.) sz. rendelet Helyi Építési Szabályzat módosításáról Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete az évi LXV. tv. 16. (1) bekezdésének felhatalmazása alapján az alábbi önkormányzati rendeletet alkotja: A Pátyi Pincenapokon vendégeink voltak a bajorországi Kircheim és a horvátországi Cavtat település képviselõi 1. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 18/2002. (X. 15.) Kt. sz. Páty község helyi építési szabályzatáról (HÉSZ) szóló rendeletének 35. -ának (2) pontja az alábbiak szerint változik. A tervezett belterületi határtól mért 1000 m-es védõtávolságon belül települési környezetet zavaró, szennyezõ tevékenység nem folytatható, azonban a meglévõ települési szennyvíztisztító telep területén a szennyvíztisztító felújítható, átépíthetõ, bõvíthetõ. 2. A rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Páty, május 20. Kihirdetve: június /2005. (II. 9.) Kt. határozat módosítása Elõterjesztõ: Kollár Tamás, a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság elnöke A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 194/2005. (V. 25.) hogy a 47/2005. (II. 09.) Kt. határozatát az alábbiak szerint módosítja: Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy szándékában áll eladni a Római Katolikus Egyházközség részére a Páty 497 hrsz.-ú forgalomképes ingatlanból 192 m 2 -t, és a 489/6 hrsz.-ú területbõl 192 m 2 részt 4000 Ft + áfa/m 2 áron. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a visszterhes vagyonátruházással kapcsolatos jogügylet összes szükséges részügyletére. A határozat többi része változatlan marad. Felelõs: polgármester Határidõ: június 10. Dr. Bognár András polgármester felkéri a képviselõ-testületet, hogy amennyiben elfogadja a határozati javaslatot melyben 2 m 2 van megjelölve, kézfeltartással jelezze. A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta

13 2005. július PÁTYI KURÍR 13 Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 195/2005. (V. 25.) hogy kk. Kozma Emese részére a Páty 497 hrsz.-ú forgalomképes ingatlanból 2 m 2 részt 4000 Ft + áfa/m 2 áron értékesít. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a visszterhes vagyonátruházással kapcsolatos jogügylet összes szükséges részügyletére, így különösen az adásvételi szerzõdés aláírására. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: únius 10. A 47/2005. (II. 9.) Kt. határozat módosításra került. 14. Páty közintézményeinek akadály-mentesítése (szóbeli elõterjesztés) Elõterjesztõ: Sági György képviselõ A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 196/2005. (V. 25.) hogy Páty község közintézményeinek akadály-mentesítése érdekében, akadály-mentesítési programot készített. Felhatalmazza a polgármestert és Sági György képviselõt, hogy az Alfa Ipari Rt.-vel a program elkészítésére vonatkozóan szakmai, pénzügyi ajánlatot kérjen. Felelõs: polgármester, Sági György 15. Az IPP Kft. tájékoztatója az ipari területekkel kapcsolatos szerzõdésekrõl (szóbeli elõterjesztésként) Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A képviselõ-testület 13 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 197/2005. (V. 25.) hogy az IPP Kft. által készített ipar területekkel kapcsolatos tájékoztatót elfogadja. Következõ testületi ülés idõpontja: július 6., szerda Iskolai hírek A Bocskai István Általános Iskola nyári ügyeleti rendje: június 20-tól július 22-ig 8-tól 12 óráig augusztus 5-én 8-12 óráig. Kedves Szülõk, Kedves Gyerekek! A Bocskai István Általános Iskola tanévnyitó ünnepélye augusztus 31-én 17 órakor lesz a Bocskai u. 9.sz. alatti iskolában Vanyekné Pfitzner Erzsébet igazgató Az iskolaújság elõzõ számában tévesen jelent meg a versés prózamondó verseny eredménye: Darab Szabina 1 2.osztály I. helyezés Németh Anita 1 2.osztály II. helyezés Stefan Tünde 1 2. osztály II. helyezés Elnézést a pontatlanságért! Helyreigazító közlemény A Pátyi Kurír Júniusi számának Mi/t értek? Súlyos ügyek (Hard Things) címû, Mervó József által írt cikkben Nem felel meg a valóságnak az a tényállítás, hogy Zsarnóczay István és más civil szervezetek népszavazást kezdeményeztek. A valóság az, hogy a népszavazást egy, Zsarnóczay István személyétõl különbözõ pátyi lakos meghatalmazott jogi képviselõjén keresztül kezdeményezte ellenzi-e, hogy Pátyon a Sasfészek tó mellett (veszélyes) háztartási és vegyianyag-raktár épüljön kérdés tárgyában. Nem felel meg a valóságnak, hogy Zsarnóczay úr nem tudott részt venni érdemben a környezetvédelmi szabályozás megalkotásában. A valóság az, hogy Zsarnóczay úr folyamatosan egyeztetett és részt vett a Páty község közigazgatási területéhez tartozó Sasfészek-tó helyi védetté nyilvánításáról szóló 34/2004. (II. 6.) számú rendelet módosításában; a módosítás személyes részvétele mellett, folyamatos egyeztetések és kompromisszumok eredményeként született meg. Nem felel meg a valóságnak az a közvetett tényállítás, hogy Zsarnóczay úr információkat titkolt el és tartott vissza. Nem felel meg a valóságnak az a tényállítás, hogy pár évvel ezelõtt 38 helyi aláíró sikerrel megakadályozt az M1 Business Park területére tervezett lehajtó megépítését, környezetvédelmi indokokra hivatkozva. A valóság az, hogy a KDV Környezetvédelmi Felügyelõség nem adta meg szakhatósági hozzájárulását az 1. sz. út km szelvénybe tervezett balra kanyarodó sávos csomópont, valamint a fõút és a jelû út között tervezett összekötõ út megépítéséhez, pontosabban azt a hiánypótlás keretében utólag elvégeztetett hatástanulmányok eredményét figyelembe véve visszavonta. A Pest Megyei Közlekedési Felügyelet a szakhatósági hozzájárulás hiányában az összekötõ út megépítését nem engedélyezte. A cikk vajon kik mozgatták, milyen érdekekkel ezt a civil szervezõdést, és miért nem tudott róla a falu lakossága, és vajon ki húzott ebbõl a szégyenteljes cselekedetbõl hasznot. Talán érdemes megkérdezni Zsarnóczay urat kijelentéseivel azt a hamis látszatot keltette, mintha Zsarnóczay úr valamilyen hasznot húzott volna ebbõl, illetve valamilyen szégyenteljes cselekedetet követett volna el az üggyel kapcsolatban. A fenti valótlan kijelentésekkel megsértettük Zsarnóczay úr jó hírnévhez fûzõdõ jogait, ezért Zsarnóczay úrtól elnézést kérünk. Tisztelt Nyomda! Kérem, hogy a korrektúrázott oldalak áttördelésével szorítson helyet a mellékelt helyreigazító közleménynek, és az alábbi az elõzõekhez fûzött szerkesztõségi üzenetemnek. A témában szintén lapzárta után érkezett egy levél, mely A Mervó úr cikkében megszólított iparterületi tulajdonosok pátyi társasága megnevezésû csoportosulás juttatott el lakásomra. A négyoldalas valódi aláírást nem tartalmazó levelet jelen számunkban közreadni nem állt módunkban, mert az újság elõrehaladott gyártási állapota miatt már csak jelentõs plusz anyagi teherrel lett volna lehetséges. A témában még nyilván megszólal minden érdekelt fél, és remélhetõleg ezek írások még lapzárta elõtt megérkeznek. Így a benne foglalt állításokkal valódi érdemben tud foglalkozni a szerkesztõség. Köszönettel: június 28. Ferichné Döme Erzsébet

14 14 PÁTYI KURÍR július Megszülettek Bors Attila és Reuss Gabriella gyermeke, Bors Emma Erzsébet május 13. Kovács Zsolt és Borbás Csilla gyermeke, Kovács Szabolcs, május 17. Imre Nándor és Bánhegyi Klára gyermeke, Imre Eszter Mercédesz, május 17. Juhász Tamás és Baráth Szilvia gyermeke, Juhász Tamás Áron május 17. Nagygyörgy Péter és Suta Melinda gyermeke, Nagygyörgy Dóra június 2. Péter Szonja Fanni május 23. Hegedûs Máté József május 11. Vasuta Ferenc és Varga Renáta gyermeke, Vasuta Dominik június 8. Házasságot kötöttek Kovács Ildikó és Kozsup Csaba május 28. Damjanovics Erzsébet és Kiss Imre június 11. Leili Eszter és Romsics Csaba június éves házassági évfordulót ünneplõk Csordás Rozália és Turi Ferenc július 12. Elhunytak Schneller Mihályné Juhász Vilma április 30. Nagy Bálint június 5. Kovács Gézáné Kovács Mária június 17. Pörge Miklós és Soós Zsuzsanna gyermeke, Soós Zsófia június 17. Polgár Sándorné anyakönyvvezetõ Köszönet A helyi újság hasábjain szeretnénk köszönetet mondani a Szerencsejáték Részvénytársaságnak. A társaság Ft-os adományt utalt az önkormányzaton keresztül részünkre, melyet beteg gyermekünk gyógykezelésére ajánlott fel. A lakossági összefogás eredményeként sikerült elkészíttetnünk csontvelõ átültetés mûtéten átesett kisfiunknak a rehabilitáció sikerességéhez egy saját szobát berendezéssel, valamint konyhai eszközökkel. Köszönettel és tisztelettel: Bernáth család Köszönetnyilvánítás Köszönjük mindenkinek, aki támogatásával, aktív közremûködésével hozzájárult a községünkben megszervezett nõgyógyászati rákszûrés lebonyolításához. A leletek júliustól a pátyi háziorvosoknál és a védõnõknél átvehetõk. Ondrik Jánosné és Polgár Anna védõnõk Értesítés hiányában ezúton kell, hogy búcsúzzunk mély fájdalommal Urbán István unokatestvérünktõl. Döme és Balogh család

15 2005. július PÁTYI KURÍR 15 Amit a csontritkulásról tudni illik Csontritkulás = osteoporosis; csontlágyulás = osteomalacia A csontritkulás és csontlágyulás esetében is a csontállomány csökkenése jön létre. Mindkét esetben csökken a csont keménységét, szilárdságát, biztosító fõleg kalciumfoszfátot tartalmazó ásványi só a csontokban. A csontlágyulás oka a kalcium beépüléséhez szükséges D-vitamin hiánya a szervezetben. Mi okozhatja az elégtelen beépülést? Régebben a rossz táplálkozás és a napsugárzás hiánya következtében alakult ki. Fõleg a kevésbé napsugaras országokban mint pl. Anglia. Talán az angolkór kifejezés többek számára még ismert. Bizonyos betegségek is okozhatják a D-vitamin hiány kialakulását a szervezetben, pl. veseelégtelenség illetve bizonyos bélbetegségek. A csontritkulás oka már nem ennyire egyértelmû. Nõknél rendszerint a menstruáció elmaradását követõen jelenik meg, ezért feltehetõleg hormonális tényezõknek fontos szerepük van a betegség kialakulásában. Csontritkuláshoz vezethetnek még bizonyos betegségek pl. csont TBC, csontvelõgyulladás de az elkényelmesedett életmód, a kevés mozgás is szerepet játszik a betegség elõfordulásában. Kik azok a személyek akiknél fokozottabban van esély a betegség kialakulására? menopauza után lévõ nõk, de a statisztikák felhívják a figyelmet, hogy már a férfiakat sem kerüli el ez a betegség! akinek a családjában (anya, apa) fordult már elõ hasonló betegség korábban már elszenvedett csonttörést 10%-nál több testtömeg vesztése történt (hirtelen fogyás) nõi nemi hormon hiányos állapot áll fenn pajzsmirigy túlmûködéses állapot alultápláltság (kevés a kalcium és fehérje bevitele a szervezetbe) krónikus vese illetve májbetegségek esetében szervtranszplantált betegeknél bizonyos gyógyszerek tartós szedése esetén alkoholisták, dohányosok és sok koffeint fogyasztók a csökkent fizikai aktivitással élõk Hogyan történik a betegség diagnosztizálása? A csontszövet sûrûségét röntgennel, computertomográfiával (CT), csontszövet vizsgálattal végzik, de a leginkább ismert és elterjedt eljárás a csontsûrûség mérése (ODM). A vizsgálat ma már szûrõvizsgálatként elterjedt, mint a tüdõszûrés. A betegség kezelésére ma már a D-vitamin mesterségesen pótolható, illetve bizonyos esetekben hormonkezelés, ösztrogénterápia jön szóba szoros orvosi felügyelet mellett. Mit tehet a beteg? Fontos a magas ásványi tartalmú táplálkozás, a rendszeres testmozgás, csontok rendszeres terhelése. Azoknál a betegeknél akiknél a fentebb felsorolt rizikófaktorok elõfordulnak, javasolt rendszeresen csontritkulás vizsgálaton részt venniük. Dr. Becka Éva háziorvos Felhívás Dr Becka Éva és Dr Mentényi Tibor csontsûrûség vizsgálatot végez,ortopéd szakorvossal közösen, vérnyomásméréssel és a magasvérnyomásos, túlsúlyos betegek részére koleszterinszint méréssel egybekötve július 30-án 8 14 óra között Helyszín: Páty, Árpád utca 14. Orvosi rendelõ Zsámbéki-medencei rajzverseny 2005 Több mint 400 gyermek vett részt azon az új és meglepõ rajzversenyen, amelyet a Zsámbéki-medence 14 településébõl meghívott iskolásoknak szervezett a Mûvészet az Életért Alapítvány. A verseny témája környék településein élõ hivatásos mûvészek alkotásai voltak. A bemutatott szobrokat, festményeket, üveg, kerámia, textil és fotó mûtárgyakat a gyermekeink a saját látásmódjukhoz híven rajzolhatták a két héten át tartó versenyen. Herceghalmon a HKG Rt. Tanácsterme szolgált a rendezvény helyszínéül. A mûvészek minden résztvevõ osztálynak tárlatvezetést tartottak. Megismertették a tanulókkal a mûvek különleges kivitelezési technikáit, és a mûvészi kommunikáció rejtelmeibe is beavatták õket. A kiállító mûvészekbõl álló zsûri a sok tehetséges munka láttán kénytelen volt túllépni a hagyományos díjazások megszokott rendjén. Eredetileg csak elsõ, második és harmadik helyezéseket adtak volna az iskolák minden korosztályának. Végül úgy döntöttek, hogy Jók Közül a Legjobb Díjat osztanak ki 74(!) tanulónak, akiknek tényleg kiemelkedõen szépek voltak a munkái.

16 16 PÁTYI KURÍR július A rajzverseny hatalmas képanyagának java május 30-tól június 3-ig látható volt Herceghalmon a Kulturális és Egyházi Központban. A díjátadási ünnepséget június 2-án délután 6-órakor tartották. Teltház volt! Nagy Zsolt, a Zsámbéki-medence Térségfejlesztõ Kht. igazgatója elismerését fejezte ki beszédében a rajzverseny rendezésérõl és a kiállított alkotásokról. A Telki és a Herceghalmi Iskolából érkezett gyerekek szavalással, mesemondással, zenéléssel tovább emelték az est hangulatát. A 74 nyertes egy-egy díszes oklevelet kapott a tizennégy zsûritag mûvész nevével. Kaptak még egy rajzmappát is, mely külön erre az alkalomra készült a támogatók emblémáival, mellé rajzlapokkal és egy doboz zsírkrétával. Minden résztvevõ iskolának egy bekeretezett elismerõ oklevelet is adtak. Kiemelt elismerést kapott a Telki iskola, amelybõl a legtöbb nyertes érkezett, illetve a pátyi rajztanárnõ, Polevka Ágota, akinek a tanítványai kiemelkedõen jó rajzokat készítettek. A közönség szavazhatott 4 különdíjra. A közönségdíjak, az egyik mûvészünk által készített kerámia ceruzatartók, illetve a Zsámbéki-medence Életminõség Egyesület mûvészi eszközökbõl álló összeállításai voltak. Köszönjük a támogatást a TALENTIS Programnak és a Mûvészeti és Szabadmûvelõdési Alapítványnak, a KEK-nek, a HKG-nak, illetve minden résztvevõ mûvésznek és iskolának! Gáll Gregor Mûvészet az Életért Alapítvány A mûvelõdési ház hírei Köszönetnyilvánítás Ezúton szeretnénk megköszönni a Barátság és az Egyetértés Nyugdíjaskluboknak önzetlen munkájukat, akik vállalták, hogy a vendégeket meleg ételekkel és hideg italokkal várják az idei Pincenapokon. A külsõ szemlélõ számára a vendéglátás egyszerû feladatnak tûnik, de mi tudjuk, hogy mi munka van e mögött. A jó minõségû és szívélyes fogadtatás a lelke minden rendezvénynek. Ebben és a kiszolgálásban sem volt hiba. Az odalátogatók tapasztalhatták a falusi vendéglátás hangulatát, és minden velejáróját. A levegõ nemcsak finom illatokkal volt telített, hanem érezhetõ volt az emberek vidámsága, jókedve, mely a változatos programnak is köszönhetõ volt. A Budaörsi Fúvószenekar, a Höcögõ néptáncegyüttes, Soltész Rezsõ és a Kiss Forever emlékegyüttes koncertje mellett a pátyi balett és jazz-tánc csoport emelték mûsorukkal a hangulatot. Hagyomány, hogy a községben e két napon párhuzamos programok zajlanak. Tizenkettedszerre is megtekinthettük a Páty Faluközösségért Alapítvány szervezésében idén a népmûvészeti kiállítást a Közösségi házban, ahol mindemellett meg lehetett tekinteni a veteránautó- és -motorkiállítást Tabányi Sándor jóvoltából. A szokásos katolikus templomi koncert mellett idén elõször a református templomban is élvezhettük a muzsika hangját. Az elõbbit a Pátyi Római Katolikus Temetõkápolnáért Alapítvány, az utóbbit Cséplõ Csaba koordinálta. Ugyancsak újdonság volt a Magyar Tartalékosok Országos Lövészversenye a Pátyi Lövészklub szervezésében. Reméljük, hagyománnyá válik a gyermekek körében hatalmas népszerûségnek örvendõ íjászat Veres Gyula vezetésével; és a Boróka játszóház szórakoztató kézügyességi feladatai. Az immáron klasszisnak számító kézmûvesek kirakodóvására idén is Szöllõsiné Rokaly Edina szervezésében jött létre. A Pincenapok háborítatlan nyugalmát az Eber Team Biztonsági Szolgálat biztosította. A Magyar Tartalékosok Országos Lövész Versenyén május 28-án elsõ helyezést ért el Sárai Szabó Ferenc, a pátyi felnõtt férfi csapat 2. lett. Gratulálunk! Néhányunk áldozatos munkájának keserû szájízt adott a Mányi Sramli Zenekar játéka alatt történt incidens. A nem éppen szolid és kulturált megnyilvánulás a sramlizene ellen több mint száz embernek rontotta el a kedvét, és a további szórakozását. Ez a tett inkább minket a faluközösséget minõsített hosszú távon. A rendbontók tervük véghezvitelével és céljuk elérésével rontottak Páty helyzetén. Reméljük, a polgármester személyes jóvátétele és írásos elnézést kérõ levele valamikor elnyeri a megbocsátásukat. Az ilyen viselkedés minõsíti az egész embert élete folyamán. Itt az újság hasábjain kérem a zavart keltõket, hogy mellõzzék a továbbiakban a községi rendezvényeken való megjelenésüket. A Mányi Sramli Zenekarnak gratulálok színvonalas munkájukhoz, további sok sikert kívánok! E véleménynyilvánítás mellett azonban ép állkapoccsal én úgy érzem, színvonalas és felejthetetlen volt e májusi hétvége. Ámbár némelyik képviselõnek, munkám, illetve a munkánk egy fabatkát sem ért! Örömmel vettük, hogy idén egyre több pincetulajdonos nyitotta ki pincéjét a látogatók elõtt. Szeretném, hogy ez a hozzáállás a továbbiakban is megmarad, és jövõre a program szervezésében és kivitelezésében ugyancsak a segítségünkre lesznek. Látható, érezhetõ, tapasztalható volt, hogy együttes erõvel biztosabb a siker. Ehhez járult hozzá a fent említett személyek, közösségeken kívül a Gilan Trading Kft. támogatása, de Chathel Tamás, Omray Ferenc, Vasuta Zoltán, Szöllõsi Attila, Kulcsár Ferenc és Kovács Ferenc munkája. Kerékné Monori Klára Augusztusi elõzetes Augusztus 19-én a községi ünnepség a Széchenyi téren Augusztus 20-án sportnap a focipályán Augusztus 21-én fõzõverseny a pincehegyen augusztus között a mûvelõdési ház felújítási munkák miatt zárva tart.

17 2005. július PÁTYI KURÍR 17 Módosították a növényvédelemrõl szóló törvényt Tisztelt lakótársak! Az utóbbi idõkben a közterületeinken, belterületi ingatlanokon illetve mezõgazdasági mûvelésbe be nem vont területeken elszaporodtak az allergiát okozó pollent termelõ gyomnövények, például a parlagfû (Ambrosia elatior), vagy közismert bár helytelen elnevezéssel vadkender, (Cannabis sativa) üröm (Artemisia vulgaris). Az idõjárási viszonyoktól függõen a levegõ mozgása útján a szél igen nagy távolságokra akár 10 km is eljuttathatja az apró részecskéket, melyek belélegezve az arra érzékenyeknél különbözõ tüneteket megbetegedéseket okozhatnak. Pl. virágzáskor szénanátha, allergiás kötõhártya gyulladás, pollen okozta asztma. Valamint a szél az apró magokat is elszórja. Így a nem fertõzött területek is fertõzötté válhatnak. Tehát mi hiába tartjuk rendben gyommentesen a területünket, ha a szomszéd tulajdonos, vagy például az önkormányzat a magáét nem. Mert most ez a helyzet. A törvény kimondja, hogy a földhasználó az adott ingatlanon köteles az adott év június 30. napjáig az ingatlanon a parlagfû virágzását megakadályozni, és ezt követõen ezt az állapotot a vegetációs idõszak végéig folyamatosan fenntartani. Ha valaki e kötelezettségét elmulasztja közérdekû védekezést fognak elrendelni. Belterületen a jegyzõ. Külterületen az illetékes növény és talajvédelmi szolgálat. Fontos tudni, hogy a közérdekû védekezés költségek behajtásáról az Adó-és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal (APEH) gondoskodik 15 napon belül. A közérdekû védekezésrõl szóló Határozat fellebbezésre tekintet nélkül azonnal végrehajtható. Tehát a mulasztó helyett, az õ költségére levágják a parlagfüvet. A Határozatot közszemlére tétel útján kell közölni, melynek során a Határozatot az ingatlan fekvése szerinti település polgármesteri hivatalánál is közzé kell tenni. A helyszíni ellenõrzést, illetve a közérdekû védekezést a hatóság a lezárt terület felnyitásával, az ott tartózkodó személyek akarata ellenére is megtarthatja, illetve elvégeztetheti. Helyszíni ellenõrzésrõl a földhasználó elõzetes értesítése mellõzhetõ. Remélhetõleg a helyi jegyzõ is olvassa-e sorokat, és szükség esetén, törvényi kötelezettségének eleget tesz Úgy gondolom azonban, hogy nemcsak ezért és a kilátásba helyezett pénzbírság miatt kell a gyommentesítést elvégezni. Nem. Az egymás iránti tisztelet, az embertársainkra való odafigyelés nemes eszmeiségének kell átjárnia gondolatainkat. Hiszen az lehet, hogy mi magunk illetve családtagjaink olyan szerencsések, hogy nem érzékenyek allergiásak a parlagfûre. De szinte kizárt, hogy nincs ilyen ismerõsünk. A felnõtteknek is sok problémát okoz, de nincs szánalmasabb, fájdalmasabb érzés mint, levegõ után kapkodó könnyezõ fuldokló kisgyermeket látni. Meggyõzõdésem, hogy aki csak egyszer is látott ilyen gyerektekintetet, az elvégzi idõben a gyommentesítést. Figyeljünk egymásra. Tegyünk meg minden tõlünk telhetõt falunkért allergiában szenvedõ gyermek és felnõtt embertársainkért. Köszönettel: Zsarnóczay István Zsámbéki-medence Tájvédelmi Egyesület Természetvédelmi madarász tábor A Zsámbéki-medence Tájvédelmi Egyesület (ZSMTE) meghirdeti az immár hagyományos természetvédelmi (madarász) táborát Szinai Péter, a Fõvárosi Állatkert munkatársa és Zsarnóczay István vezetésével. Idõpont: augusztus 12. (péntek) tábor elõkészítés 13. (szombat) 14. (vasárnap) Program: * Madárháló-felállítás, * Madárgyûrûzés, * Szemétszedés szelektív hulladékgyûjtõ edényekbe a Rumpold Bicske Kft. felajánlásával, * Vízminõség mérés, (ph, oldott oxigén, vezetõképesség, hõmérséklet), * Zajmérés * Környezeti tudatformáló elõadások * Valamint közösen kitalált egyéb programok. Vasárnap egy közös bográcsos ebéd zárja a programot. A részvétel ingyenes! Mindenkit szeretettel várunk a pátyi Fenyves parkolójában 13-án és 14-én reggel 9 órakor. Zsarnóczay István Zsámbéki-medence Tájvédelmi Egyesület (ZSMTE) ULTIVERSENY FELHÍVÁS! július 9-én a Sárai sörözõben (Bacsó B. u. 5.) ultiversenyt rendezünk. Információ: Mázi Zoltán

18 18 PÁTYI KURÍR július Alapítványi hírek Augusztus órától AFRO MAGIC Eredeti afrikai hangszerek ritmusára járnak a táncos lábak. Hamisítatlan afrikai hangulatot ígérnek azt est fellépõi. Augusztus 12. Latin-amerikai est PATRICIO BEAZE BAND temperamentumos ritmust, örökzöld zenét, tüzes, de elegáns táncot mutat be. MÖGÖTTÜNK A Pátyi Pincenapok nyitórendezvényén kilenc kreatív pátyi felnõtt mutatta meg tudását, példáját az értékek ápolásának, átadásának. A kiállítók: Bálint Zsuzsa gyermekjátékok Gálicz Istvánné foltvarrás, fehér hímzés Imre Sándor fafaragás Imre Zsuzsa ruhák, kosarak Karvázyné Leveleki Gyöngyvér gyapjúszövés Kerék Zsuzsa vászonszövés Királyné Sulyok Andrea nemez Kolozsvári Antalné csuhé Veres Gyula bõr Önvallomás Nyolc éve annak, hogy elõször álltam e helyen Nemcsak a hangom, kezem és lábam is remegett. Nem tudtam, munkámra mit fognak szólni az emberek? Mit gondolnak majd, hogy csuhébabákkal játszom, mint egy gyerek. Azután láttam csodálkozó arcukat. Ilyet is lehet? Ez nem lehet igaz! Mintha élne! mondták egyesek. Gratuláltak, és ez nagyon jól esett. Sikerült valamit átadni, ami itt belül van a szívemben. Életet, sorsot mutat minden darab, vagy készültek az ünnepre. Minden benne van a csuhéban, Csak türelemmel elõ kell hozni, Lehet a múltra vagy a jövõre gondolni. Az egyik kiállító: Kolozsvári Antalné ELÕTTÜNK Igazi kuriózumra számíthat a Pátyi Péntek Esték közönsége. Ezúttal TÁVOLI NÉPEK táncát zenéjét, íz, szín és formavilágát ismerhetik meg az érdeklõdõk. Augusztus 26. ARASINDA EGYÜTTES Török, izraeli, macedón hangzásvilágot szólaltat meg eredeti hangszereken. A hangulatot fokozza a Kör-Tánc-Kör fellépése. A mûsorok költségéhez ajánlott legkisebb hozzájárulás 500 Ft/fõ Az esték folyamán a programhoz illõ (kóstoló) ételek és italok, valamint speciális ajándéktárgyak, CD hanganyagok vásárolhatók. Tervezze be ezt a nyári programot, hívja el ismerõseit, barátait is a hangulatos kerti rendezvényre a Közösségi Házba (Páty, Rákóczi u. 13.). A Pátyi Római Katolikus Templomért Alapítvány hírei Az alapítványt, melyet Zsolnay Béla atya, a pátyi római katolikus plébános alapított, pillanatnyilag 8 fõs kuratóriummal mûködteti. A kuratórium elnöksége ezen belül 3 tagú: Bárczi István környezetvédelmi mérnök, Kollár Tamás joghallgató, dr. Sal Béla Leó gépészmérnök. A kurátorok: Budavári Zoltán villamosmérnök, dr. Czajlik Zoltán régész tanár, Karvázy Szabolcs mûszerész, Reményi László gépészmérnök. Az alapítvány titkára dr. Kõvágó István orvos. A felügyelõ testület tagjai: Horváth Norbertné gyógyszerész, Schumicky András általános mérnök, máltai lovag, Megtért Attila történelem tanár. Ezen alapítvány elsõdleges célja a tervezett római katolikus templom építkezéséhez szükséges anyagi fedezet és egyéb természetbeni erõforrások felkutatása és megszerzése részben közadakozásból, részben lehetséges pályázati pénzek megszerzésével. Mivel a sikeres pályázatok elkészítésének alapfeltétele a pályázott összeg önrész hányadának felmutatása, kérjük, aki teheti, támogassa alapítványunkat anyagi teherviselõ képességéhez mérten. Közhasznú alapítványunk támogatása esetén a magánszemélyek részére adókedvezmény vehetõ igénybe, melyhez a szükséges igazolásokat a törvényben elõírt határidõig megküldjük az adakozóknak. Természetesen hálásan fogadjuk a személyi jövedelemadó második 1%-át, melyet arra jogosult közhasznú szervezetek, így alapítványunk részére is felajánlhat minden adófizetõ állampolgár. Alapítványunk számlaszáma, melyre az adományokat várjuk: Biatorbágy és Vidéke Takarékszövetkezet pátyi kirendeltsége Alapítványunk levelezési címe: 2071 Páty, Liget u. 15., címe: titkar@ude.hu. Támogatóink segítségét köszönjük. Dr. Kõvágó István titkár Pátyi Római Katolikus Templomért Alapítvány

19 2005. július PÁTYI KURÍR 19 A vakáció elkezdõdött Június 18-án a községben élõ mûvészek megmutatták tehetségüket, elhivatottságukat és közösségük szeretetét. Erre a napra két jelentõs programot is szervezett a Fidesz Magyar Polgári Szövetség pátyi csoportja. Két órától a református templomba hirdették meg a faluban élõ elõadómûvészek és vendégeik hangversenyét. A bemutatkozó mûvészek rendelkezésére álló rövid idõ arra volt elég, hogy bebizonyítsák: legközelebb legalább egynapos fesztivált kell rendezni a részvételükkel olyan hírveréssel, amely Pátyon kívüli közönséget is megmozgat. Európa- és világhírû mûvészek kápráztatták el a közönséget. A Musica Profana együttes 17. századi muzsikát adott elõ a Kájoni Kódexbõl, Kádár Ferenc Puccini Miséjébõl énekelt részletet, Kádár Kata Händel oboára írott B-dúr szonátáját játszotta el, õket Kádár Ágota kísérte orgonán. Szintén õ orgonált Gulyás Dénes énekéhez, aki Schubert Ave Mariaját és Cesar Franc Panis Angelicusát adta elõ. A Selmeczi Vonósnégyes Bartók 2. vonósnégyesébõl játszott, a Musica Humana Énekegyüttes pedig Heinrich Schütz darabokat énekelt. Végül a Jánosi együttes Haydn korából származó magyar nemesi udvarházi muzsikát játszott. Nagyot hibázott, aki nem fogadta el ezt az ajándékot, amelyet községünkben lakó mûvészek nyújtottak át falujuknak. A hangverseny után, négy órától a Széchenyi téren juniálisra várta a pátyi polgárokat a Fidesz helyi szervezete. Itt már délelõtt óta fõtt a gulyás, a vaddisznó- és szarvaspörkölt. A színpad kezdetben a gyerekek szórakoztatását szolgálta. Elõször Szalay Kriszta lépett fel, majd a Többsincs-társulat jónéhány spontán bevont gyerkõccel együtt adott elõ népmeséket. Az ifjúság a felnõtt programok alatt sem unatkozott: a Trampolin egyesület gumiasztalánál folyamatos volt az ugrálás. Aki akarta, pónilovon lovagolhatott, hat órától pedig az aszfalton próbálhatták ki tehetségüket a jövõ képzõmûvészei. Közremûködtek: Gulyás Dénes ének, Érdemes és Kiváló mûvész; Kádár Ferenc ének, a Magyar Állami Operaház tagja; Kádár Kata oboa, a Berzsenyi Dániel Fõiskola hallgatója; Kádár Ágota orgona, a Liszt Ferenc Zenemûvészeti Egyetem hallgatója; Musica Humana Énekegyüttes; Musica Profana Régizene Együttes; Selmeczi Vonósnégyes; Jánosi együttes A Fidesz Magyar Polgári Szövetség Pátyi Csoportja hálásan köszöni a június 18-i hangverseny és juniális minden elõadójának, támogatójának és résztvevõjének a közremûködést! Amíg a gyerekeket kivonták a forgalomból, a felnõtteknek lehetõségük volt a politizálásra. Ezt bizony korábban kellett volna elkezdeni, mert estére már jó néhányan túl voltak a szalonspicc állapotán, és bemutatták, hogy vitakultúrájukon van még mit csiszolni. A vitán megjelent Soltész Miklós, Budajenõ polgármestere, aki egyben országgyûlési képviselõ is. Lehet, hogy ilyenkor nem az utcán folyó szennyvíz (egyébként fontos) problémakörét kellene sokadszorra megvitatni, hanem olyasmiket lehetne felvetni neki, ami rá tartozik, és amiben hasznunkra lehet. Így tudna ugyanis képviselni minket, ami a dolga. A templomban bemutatkozott mûvészek nagy része szintén eljött a Széchenyi térre, és itt már fesztelen hangulatban játszottak régi és népi tánczenét. Produkciójukban a tõle ismert magas színvonalon Tintér Gabriella mûködött közre. Fergeteges mûsorral lépett fel a Bartók táncegyüttes. Elõadásuk csúcspontján a szerencsére már emelkedett hangulatú közönség soraiból választottak táncpartnereket, akik közül sokan bánták, hogy nem jártak táncházba. Vasárnap örömmel üdvözöltük egymást valakivel a faluban, akivel azelõtt sosem beszéltünk. Bárczi István

20 20 PÁTYI KURÍR július Kovács Árpád Háztartásigép-szerelõ villanybojler, mosógép, elektromos fûnyíró, hõtárolós kályha, villanytûzhely, hûtõgép, mikrohullámú sütõ, porszívó, vasaló, hajszárító, tévé és más elektromos készülékek javítása Villanyszerelés Klímatelepítés, -karbantartás Elérhetõségek: 06 (20) (20) Székely Autóalkatrész Üzlet és Szerviz 2071 Páty, Május 1. u. 27. Tel.: (23) Nyitva tartás: h. p.: 8 17, sz.: 8 12 óráig Tisztességes munka barátságos áron Autó- és motoralkatrészek raktárról, illetve rövid határidejû beszerzéssel Teljes körû szerviz Kipufogójavítás Futómûjavítás Gépkocsi-vizsgáztatás 15 éve az autósok szolgálatában A polgármesteri hivatal ügyfélfogadási rendje Hétfõ: , szerda: , Páty önkormányzat jegyzõjének fogadóideje Minden szerdán óráig. Páty önkormányzat polgármesterének fogadóideje Minden hét szerdáján óráig. Kérjük szíves megértésüket! Képviselõi fogadóóra Éri István alpolgármester A polgármesteri hivatal munkaideje alatt elõzetes telefonegyeztetés alapján. Tel.: 06 (20) , 06 (23) Zsarnóczay István Minden hónap elsõ szerdáján óra A pátyi posta nyitva tartása Cím: Somogyi B. u. 3., CBA épülete Telefon: , Páty Község Polgármesteri Hivatala BIZTOSÍTÁS Generali-Providencia, Európa, Allianz-Hungária, OTP-Garancia, Uniqa, Union, Európai Utas Biztosító Szabóné Gábor Magdolna 2071 Páty Árpád u. 57. Tel./fax: (23) , mobil: (30) Nyitva: h., sz., p , k., cs óráig ebédidõ pénztár hétfõ: kedd: szerda: csütörtök: péntek: GÉPI FÖLDMUNKA KERTÉPÍTÉS TEREPRENDEZÉS KONTÉNERPAKOLÁS Ferich László Páty, Árpád u. 30. Telefon: (20) Gödörfúrás 1,5 m mélységig kerítésoszlopok állításához, szõlõ- és gyümölcsfák ültetéséhez ÚJ! SÍRKÕ garanciával gránit, márvány, mûkõ, mészkõ urnakövek bontás, állítás, tisztítás, felújítás, murvázás, gyomirtózás megdõlt sírkövek helyreállítása bontás ingyenes Kirakat megtekinthetõ: Páty, Kossuth L. u Ahol az óriások térdre kényszerülnek......bobcat Megrendelhetõ és további választék megtekinthetõ: Vanyek Béla, Páty, Móricz Zs. u. 14. (a buszfordulónál) Telefon: 06 (20) (napközben) vagy 06 (23) (17 óra után)