MAGYAR. üvtslet ÉPITÖ. SztRKLSZTI: fuhrtr MIKLOS VÁROSHÁZÁK ELŐFIZETÉSI ÁRLGY ÉVRE 32 PENGŐ MLGJELENIK MINDLN HÓBAN

Átírás

1 MAGYAR ÉPITÖ üvtslet - I SztRKLSZTI: fuhrtr MIKLOS I PROHAsIKA-EMLÉKTEMPLOM - TERVPÁLYÁZATA VÁROSHÁZÁK XXIX. ÉVF SZÁK MLGJELENIK MINDLN HÓBAN ELŐFIZETÉSI ÁRLGY ÉVRE 32 PENGŐ E('.YLS FÜZET ÁRA 7 PENGŐ.

2 . CSEPAY JENÖ OKL. M1!RNOK V. MŰEGYETEMI TANARSEG1!D "ELEKTR I e" VILLAMOSsAGI ÉS MŰSZAKI B. T. BUDAPEST, IX., TOMPA-UTCA 14 TELEPON : J KRISZ-TIÁN SÁNDOR SZOBRÁSZ BUDAPEST, VII., GYARMAT-UTCA 12. TELEFON: JÓZSEF [LIFT]. [lift I HAVERLAND ANTAL BUDAPEST, VII!., NAP==U. 22 TELEFO N: J I LIFT I I LIFT I

3 A MISKOLCI VÁROSI ZENEPALOTA HANGVEKSENYORGONÁJA KÜLSEJÉT TERVEZTE: WALDER GYULA MŰEGYETEMI TANÁR ÉPÍTETTE: ANGSTER JÓZSEf ÉS fia ORGONA. É'i HAK.\1ÓNIU.\\GYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. PÉCS AN GST ER JO ' ZSEF ÉS FIA ORGONA, ÉS HARMÓNIUM. PE' CS GYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ORGONAK MŰVÉSZI KIVITELBEN. - ÁTÉpíTÉSEK. - VILLAMOS fujtatúberendezések. - HARMÚNIUMOK MINDEN NAGYSÁGBAN Új ORGONA. - CSAK ELS6 DÍJAKKAL KITüNTETVE. IRODÁNK : BUDAPEST, IV., SEMMELWEIS,UTCA 10. TELEfON: TEI.EFON: ,.

4 ".. FŐHER CEG SÁNDOR,TÉRI BÉRPALOTA TERVEZTE: ÉRDI ZSIGMOND»KORASIT«NEMES VAKOLATTAL KOCH E ' S S Z I L A' G Y I KORASIT.VAKOLAT : :. ÉS ÉpjTÓIPARI VÁLLALATA i:8: BUDAPEST, V., SZÉKELY BERTALAN::UT.CA 2/B. i:la8..

5 Magyar Épitőmüvészet XXIX. évfolyam, 6. szám A PROHÁ ZKA.EMLÉKTEMPLOM HICKISCH REzs6 TERVE 11 Prohászka-emléktenlplonl tervpályázato. Írta: MriGYFiR VILMOS. A templomépítés titka. Ősidők óta épít templomot ClZ ember. Fi templom és az eszmélő ember egyidősel. Fi vágyai, a reményei, fájdalmai és szenvedései ösztönszerűleg vittél, az Ég felé. India hatalmas szil\lapagodáit, Egyiptom,ől,olo ssz usait, er görögöl, épületremekeit, mind egyerzon vágy, egyerzon érz s hozter létre. Fiz embernek hódolata - Isten előtt. Kiváló templomépítől voltal, er I,özépkori sze rzetesei,. t\ Iwrt er z Egyház szelleme hatja át teljesen. Cser" így l,e1eh,ezhettelz. az emberi erliwtásoknerl, olyerl1 remelz.ei, melyelz. minden idől,re hirdetik Iwml, valláso'3ságát, erll,otóil, tudá sát és mtívészi érzél,ét. Messze eljutottunh ettől, er hitért rajongó világtól, de nyomban alázatos hivők leszünl" ermint e0y gót kerthedrálisba lépünl,. Fi titol, nyitja az, hogy az a forró rcrjongás, amely a templomok cilkotóit hevítette - ott él mcl is. Ez kerpja meg cr lellz.ünket. Fi művé sz i töl,életességnel, ezt c( fokát cr Zó tcl sem tudta elérni a művészet. Fi renaissance és a bprol,k korszerl,ban is tudtak még templomot csinálni. Ezel,ben erzonban már nem lsten aláwtos szolgáinal, érezzül, ma;unl, at, aid előtt szivün k sugallatárcr térdre borulunk, hanem hódolattcll fejet hajtun" erz Úrnak fensége e l őtt, akit hivői szeretetülz. határtalern jeiéül, Égi fejedelmet megillető csillogó fénnyel és I,áprázatos pom pú veri vettel, körül. De vajjon tudunl, e mi templomot építeni? Fizok a templomol" amelyel, a mult századbern épültek, kevés kivétellel nem gyakorolják reánk erzt a mélységes hatást, amely kell hogy elfogja az embert, amikor egy templom I,üszöbét átlépi. Miért nem érezzük itt is nyom ban az isteni Eszme magasztosságát, mely alázatosságrcr int, gyerrló voltun\z.ra emlél,eztet? Mert ezd, a templomol, utánzatol" melyekből hiányzik építői k lelkének vllllásos meggyőződése. il!jit. formál,l1t lehet utánozni, de a l e 1Iz. et, a szellemet nem. Templomot csal, az tud építeni,

6 DR. FÁBIÁN GÁSPÁR 4. oldal Magyar Építőművészet

7 Magyar Építőmuveszet 5. oldal N -, <c p-; <c -l <c DR. FÁBIÁN GÁSPÁR. \ ('"C". :.!; \ I.. L'.. \. J.., f:1 "1 -'e ::t Q

8 l b. oldal Magyar Építömíívészef??? IT TÓTH IMRE ll. DÍJ FÖHOMLOKZAT A PROHÁSZKA,EMLÉKTEMPLOM TERVPÁLYÁZATA

9 Magyar Építőművészet 7. oldal TÓTH IMRE METSZET It. 4 II. Díj ALAPRAJZ A PROHASZKA,EMLÉKTEMPLOM TERVJ;ALyAZATA

10 MIRGA Y LÁSZLÓ 8. oldal Magyar Építőművészet

11 Magyar Epítöműveszet. oldal MIRGAY LÁSZLÓ FÓHOMLOKZAT MEGvAsAROLT TERV ALAPRAJZ A PROHAsZKA,EMLÉKTEMPLOM TERVpALyAzATA

12 10. oldal Magyar EpÍföművészef IRSIK LÁSZLÓ F6HOMLOKZAT MEGVÁSÁROLT TERV ALAPRAJZ A PROHÁSZKA,EMLÉKTEMPLOM TERVPÁLYÁZATA

13 Magyar Építőművészet ll. oldal RADOS JENŐ HOMLOKZAT... MEGDicsÉRT TERV ALAPRAJZ A PROHÁSZKA,EMLÉKTEMPLOM TERVPÁLYÁZATA

14 12. oldal Magyar Építőművészet

15 Magyar Építőművészet lj. oldal ) AI.APRAJZ MEGDIcsÉRT TERV METSZETEK A PROHAsZKA,EMLÉKTEMPLOM TERVpALyAZATA

16 '- o "- :s: "1 ALAPRAJZ :Utl AlA'IAlL?---+--t--I ,J'" BUDAI LAKÓHÁZ ' TERVEZTE: IFJ. SZEPESY SÁNDOR HOMLOKZAT 0 < 3 l:!,. N CI)...

17 Magyar Építőművészet 15. oldal

18 16. oldal Magyar fpítömüvészet aki hivő és müvész egy személyben. l1idnél művészet és vallás tökéletes harmóniában egészítik l\i egymást. A centrális templomtér és monumentalitás. fí Prohászka-templom pályázatra érkezett tervek kétharmada centrális megoldás. Téved, al,i ebben valami újat, vagy pláne protestáns vonást lát. Soklwl mélyebb okai vannak ennek. fí jellegzetes kereszthajós elrendezés szerkezeti okoktól lett típusa a gót stílus templomainal,. Mennél nagyobb templomra volt szükség, annál több boltmezőt kellett egymás mellé vagy egymás mögé csoportosítani. n térlezárás a boltozás lehetőség én belül mozgott. fímikor azonban emléktemplomról van szó, a müvészibb tömegmegoldás miatt már a középkor is a centrális megoldást választja: Boldogasszony temploma, Trier, fímikor a boltozás technikája töl,életesebb lett, nagy emlékszerü templomok építésénél a centrális alapforma dominál. fí minden l,atholikus templomok feje, a Szent Péter nyitja meg a sort. fí barokk művészek, e vérbeli templomépítők a centrális templomot kedvelik: S. l1gnese, S. Ivó, Róma. Mddonna della Salute, Velence. Karls-l\irche, Bécs. Páris két világhíl'ü temploma: Invalidusok dómja és Q Pantheon szintén centráli. Új all, otások: Szent Rupert temploma, München. Erzsébet királyné emléldemploma, Genf. Bécsben és Wahringben Wagner Ottó épített egy-egy centrális kath. templomot. fí modern építész tehát hibát I,övet el, mikor egy probléma megoldásánál téoesen tradíciónak mondott olyan formához ragaszkodik, amit a régiek csak technil,ai tudásuk és eszközeil, elégtelensége folytán használtak - ma, a vasbetonszerl,ezetek a téráthidalásnak olyan lehetőségét nyujtják, amelyek a modern építészt a centrális tér képzésére, mint a legideálisabb formára egyenesen rákényszerítik. * fíz egységes tér szépségén és célszerűség én kívül a centrális alapformának meg az is az előnye, hogy módot ad az építésznek a homlokzatok emlékszerű megoldására. fí templomtérre boruló kupola olyan szép és hatásos forma, amely Bramante és Michel fíngelo óta minden építőmúvész képzeletét megragadta, ha monumentális épületet kellett építeni. fí hossz- és kereszthajó s alaprajzok csak a főhomlokzatokna\:, adnak művészi képet. Ezért építették a régiek előszeretettel templomaikat zárt épületsorok közé, vagy helyezték zárt térbe, mert így a főhomlokzat szépségét nem rontják le az egyhangú oldalhomlokzatok. fí centrális alapforma adja meg a lehetőséget arra, hogy az épület minden oldala építészetileg egészet alkosson és nagyvonalú záródásával egységes tömeghatást - monumentalitást - biztosítson; monumentális épületnél azonban mindent tudatos szabályossággal kell elrendezni. Ez a szimmetria. fí monumentálitás- EGRI ÉS Fill DR. EGRI ISTVAN OI\LEVELES UÉPÉSZMÉRNÖI\ BUDfíPEST, VIL, ROTTENBlLLER UTCfí 28. SZ. TL'LEFO:-.l: JÓZSEF 318- Ol TELEFm, : JÓZSEF 318-Ol KÖZPONTI fűtés VÍZVEZETÉK CSf'iTO RN AzAs

19 MAGYAR ÉPÍTŐM ÜVÉSZ E K JAKAB DEZs6 (L. FüHRER IL US RAJZA)

20 Magyar Epitoművészet. 19. oldal sal azonban még előkelőség, nemes egyszeruseg és nyugalom is jár. Ez pedig a formál, szépségében, az arányol, helyes elosztásában rejlil,. Ez a I,lasszicitás. * Fizol" CIkii, e feladathoz művés z i érzékl,el fogtal, hozzá, éreztél" hogy most egy olyan művet l,ell emelni, amely messzire hirdesse a Hitnel, mogasztosságát és a I,ath. egyház egy harcos püspökénel, az emlél,e. Ezel, az ol,ok késztették a pályázók nagy többségét a centrális formárct. A bírálati jegyzőkönyvből. 'Dr. Fábján Gáspár terde. I. díj. falra állított, félgömbcllcli, ú, kupolás, centrális elrendezés. fl I,upola hossz- és keresztmetszet tengelyénel, végén kiágazó, egyenes záródású I,eresztl,arol" melyel, nel, egyil,ében a szentély, ezzel szemben az éneld,arzat, a főbejárclton belépve bcllról a püspöl,sírkápolna, jobbról a szentsírkápolna van. E I,ét utóbbi az elrendezés I,övetkeztében I,apja azt a szembetlínőséget, ami itt lényeges I,ellél, és a közlel,eclés szempontjából rendl,ívül előnyös. Fi szentély és a kórus azonban kicsinyek. fl főo ltár szabályellenesen nincs szabadon felállítva a I,eresztl,arol, közé, a szentély felé l,ápolnákat il,tat, C1mi a két mellékoltárncik c é lszerű és zsúfolt templom mellett is a pap rés zé ről akcldálytalcln megközelítést lehetővé tevő felállítást vonja maga után. 'fl másil, két i\ör.segmentumba pedig árhádos folyosókat helyezett, amelyek szerves kiegészítő i annal, az árl,ád folyosó-rendszernek, mely a plébániabázat, kulturházat, a l,óruslépcsőket, a sekrestyét, a tornyot, egyszóval az egész épületkomplexumot valóságban összeötvözi és a J,özlel,edést minden irányban fedél alatt létesíti. Fi főoltárra, szószékre való rálátás kifogástalan, a padmezők elosztása három folyosóval jól van megoldva, a gyóntatószékel, helye előnyösen megvalósítva. Különös figyelmet érdemel a szentély kcrpcsolcrta, cr kényelmes sekrestyével, a sekrestye összeköttetése a keresztelől,ápolnával és a depozitóriummcll és l,özelsége a toronyhoz. fl részletekben néhány apróbb és l,önnyen l,ijavítható hiba csúszott be, így az áldoztató rács elé a lépcsőzet célszerlítlen, csa J, egy lépcső lehet ott, amelyre az áldozó letérdel. Fi plébánicl-lal, közép fojyosója rosszul van megvilágítva. Egyébként úgy ennek, mint a htlturháznaj, alaprajza igen jó és teljesen ki van egyenlítve. Fi templomnal" mint a hét másih, épületnej, felépítése egyszerű renaissance formákban monumentális. Fi templom belsejében a kupola alatti rész nyomott, felmagclsításra szorul. Fi I,ettős kupola I,özébe való feljutásról nincs gondosl,odva. fl campanille felső részének kiképzése elüt a többinek jellegétől. fl pályaterv szerzője szorosan a programm keretei hez ragaszkodott és a I,öltségek szempontjából is megvalósítható tervet nyujtott. TótlJ Imre ferde. II dl}. Elhelyezése szép, kidolgozása gondos, elrendezése hossz- és l,ereszthajós. fl Prohászka-kápolna a főbejárat mellett oldalt méltóan van elhelyezve. fl sel,restye kicsiny, felépítése igen jó. Fi Prohászka-I,ápolna l,ülső hi képzése előnyös. SZENTGYÖRGYI ÉS TÁRSA FŰTÉS.) SZELLÓZTETÉS. ÉS VíZVEZETÉKBERENDEZÉSI VÁLLALAT I BUDAPEST, VII!., BAROSSU ' TELEFON: J

21 KOMOR ÉS JAKAB 20. oldal Magyar Építőművészet

22 Magyar Építőművészet 21. oldal + KOMOR ÉS JAKAB A MAROSVÁSÁRHELYI VÁROSHÁZA

23 22. oldal Magyar Építőművészet KOMOR ÉS JAKAB :r:: (/) o p,: -< > -, j cl co N (/)

24 Magyar Epítőművészet 23. oldal KOMOR ÉS JAKAB a...-: N,-< :c u) o ::G,< > cl :fl > o o N :ls..i -<

25 24. oldal C T«5 fi Magyar Epitoműveszet BÁNLAKY GÉZA ÉS SEBESTYÉN ARTUR

26 Magyar 1'pítöművészet 25. oldal BÁNLAKY GÉZA ÉS SEBESTYÉN ARTUR foldszinti ALAPRAJ Z A MEZÖTÚRI V AROSHAzA EMELETI ALAPRAJZ

27 NSZKY ÉS SZIVESSY 26. oldal Magyar Építőművészet

28 Magyar f'pitomuveszet r "!I FT: I... I I... l' l I r,...j L.- J-.... I ':fi'. f '. "... 4'. l' r: 'fil Ii -t ;-T.... I...lIl &JI. :l... i I I i. r- " 27. oldal I _. _..'..... lj,. T.., L lj.. ;ti. J ANSZKY ÉS SZIVESSY FÖLDSZINTI ALAPRAJZ EMELETI ALAPRAJZ VIDÉKI VÁROSHÁZA

29 28. oldal Magyar tpztőmuv KLUCSIK VILMOS > c4 fo-< ci -T. ct >-<...l,-< ",... po< :t;r. -== 11lnJ ts:::: -ILl I r- Q.. :::..::- 4- : &:: tn.-=i,... -.tij a"i,== c.t... i,. ::a:- (W_.'.=: :i=? :::J:: -< N.,-< o... ::r: (j ',"" <: <fl N N.::::; o B. cl <fl s: '"" '0 > o D C ri) -... :0 '" N w ;, -< N L

30 Magyar Építöművészet 29. oldal g <N.l. - i, I. II.. t 7,:11 vd./ " l' II. ' KLUCSIK VILMOS -.. i.& ;. Uduapi ZJ.:?+ ',,: II'".Y u,!b.l.. ; tj,}ci _, l - t FÖLDSZINTI ALAPRAJZ EMELETI ALAPRA]Z A MEZ6KÖVESDI KÖZSÉGHÁZA PÁLYATERV

31 30. oldal Magyar Építő művészet ORBITZER NÁNDOR t L <t: N -< :r:: (/) o -< > N -< :r:: >- CI t.:j...j -t.:j Z :,J (/) <t:

32 Magyar Epitőművészet 31. oldal MORBITZER NÁNDOR HOMLOKZATRJ:SZLET A SZÍNES MAJOLIKA OROMDísz A ZSOLNAI.GYARAK MŰVE FÖLDSZINTI ALAPRAJZ A KISKUNFÜEGYHAZI VAROSHAZA

33 32. oldal Magyar Építőmüvészet Irsil? László terve. Megoásárolf tero. Ez a terv a székesfővárosi helyi környezetbe beleillő léplékegységben tartott, jól megoldott baroki, templom, az épül e teknek igen előnyös csoportosításával a megadott térben kiválóan jól beleiiiesz!\edő módon oldotta meg feladatát. Prohászka sírkápolnája és a szentsír kápolna igen jó elhelyezést nyertek, de a szentély túl mélyre nyúlik, miért is a reálátás az oltárra nem vá li k mindenhonnan lehetövé. Fiz ülőhelyel, száma nem elegendő. Fi beépített ürtartalma kimutatja, de nem tünteti fel a köbméter árát. Fi meiiél, épületek I,öltségei messze túlterjednek a program megáiiapításánói. Mirgay László terve. Megoásárolt tero. Filaprtljza és homlol,rajza nagyon ügyes. Centrális, kupolás templom. Tetszetős megjelenésű, eredeti megoldás, belsőleg előnyös térmlívészeti kil,épzéssei. Fi püspöl,sír jó helyen van, de külsőleg nem jut érvényre. Sekrestye bútorzat elhelyezésre nem igen aliwimas. Fi gyóntatószél,ek jó helyen vannak. Fi szentélykorlát előtt egyil, lépcső fel esleges. finom, modern tégla-architedura. Jó arányos, helyes tömegelosztás, érdekes fény- és árnyékjátéj, a homlokzl1toj,on. Egyszerűségében monumentális. Pogány Móric építészt a kormánxzó kormányfőtanácsossá nevezte ki. Liber Endre tanácsnol" I,ormányfőtanácsos, a IX. ügyosztály vezetője és Wossala Sál1dor mlíszal, i f őta nácsos, a lal,ásépítési ügyel, vezetője képviselik Budapest szél,esfővárosát a római lal,ásügyi kongresszuson. Wossala Sándor műszaki főtanácsos székesfő városi szolgálatának 25. évfordulóját ünnepelte. Fiz ünnepélyen Solfy Lajos tanácsnold,al az építési ügyosztály testületileg, továbbá a városi bizottsági tagok és több előkelő fővárosi építész vett részt. WossaJát jubileuma alkalmából SoJty Lajos tanácsnok üdvözölte. A mezőtúri városháza föld -, kőműves-, elhelyező- és vasbeton-munkáit dr. Méhes Emil építészmérnök végezte. JJrŰl1dl Jál10s egészségügyi és fűtőberendezési gyár (Budapest, VII. kerület, Péterfy Sándor-utca 34., telefon: J ) készítette a városháza I,özponti fűtésberendezését, továbbá a saját rendsze rű biológiai szennyvízberendezési munl,áit. 'Rákos!J!. szobrász műtermében (Budapest, VII. I,erület, Szent Domonkos-utca 5., telefon: J ) készültek az épület külső és belső szobrász- és műkőmunkái..jlmheim S. J. pénzszel,rény- és tresorgyára (Budapest, V. kerület, Arbocutca 3.) I,észítette a városi pénztár pénzszekrényeit és tresorjait. Korál1yi és Fröblich acélredőny-, esslingeni fa redőny- és vászonredőnygyára (Budapest, VIII. kerület, Kisfaludy-utca 5., telefon: J ) készítette az üzletek vasredőnyeit, a hivatalok és lakások esslingeni és vászonredőnyeit. A kiskunfélegyházi városháza oromzatának színes-majolikamunkdit (lapunk 31. oldala) a Zsolnai-gyárak (Pécs) készítették...,,, FUHRER LASZLO ELEKTKOTECHNIKAI V ALLALATA TELEFON : B U D A P E S T TELEFON: IRODA : IV. KER., MOLNARUTCA 53 MŰHELY ÉS RAKTAl:< : VIII., NAGYTEMPLOMU. 28

34 'M. A.R. A. B. U. KAZANOK ÉS RADIATOROK KÖZPONTI FÚTÉSEKHEZ,. MAGYAR RADIÁTORGYÁR i RÉSZVÉNYTÁRSASÁG BUDAPEST.. x. K,ER., GYÖMROIÚT SZ. TELEFON: J , ZUZÁN BÉLA, SZOBAFESTŐ ÉS MÁZOLÓMESTER BUDAPEST, X., MARTINOVICSTÉR 41b. IE :. A JELENKOR LEGJOBB TETÓFEDÓANYAGA,ETERN IT PALA ETERNITMÚVEK: HATSEK LAJOS KÖZPONTI IRODA: BUDAPEST, VI.,ANDRASSYÚT 33. GYAR: NYERGESÚJFALU

35 BUDAPEST VI., HORN ED&U.5. /Hántas TfSTvtREKRT.. /' ftstő' rt! Z OI;O.[S 'TAPL'rÁm.., IJ:JAROZEt1E. TELEFON L L MAGYAR FŰTÉSI ÉS SZELLÖZTETÉS== BERENDEZÉSI VALLALAT (ADAMY ARNOLD) TELEFON: J BUDAPEST IX., MARTON-UTCA 35/a. 5zerkesztóstg ts kiadóhiuatal: Budapest, lu., molnár-utca 53. Telefon: fiut. 84Z-60 Fe/eI4. aztrteutl6t t1aó: fllllrer IIW.. Pátrlcl Ir84I. Yill. 6.,... IL-T.,...,...,...,.nd:... YItInI