NYILVÁNOS ULÉS napirendje

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "NYILVÁNOS ULÉS napirendje"

Átírás

1 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS POLGÁRMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7. llá. sz.: VII /2011. Előadó: Bátori Sándor Mell: 4 db Hiv. sz.: Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-SOl Telefax: (66) 523-S04 vantara.gyula@bekescsaba.hu NYILVÁNOS ULÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatomázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei J ogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő kiválasztása Előkészítő: PIU Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Előterjesztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének szeptember 23-án tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés! Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a közbeszerzésekről szóló évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) szerinti, nyilt közbeszerzési eljárást folytat Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyviztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyban. Az ajánlati felliívás az Európai Unió hivatalos honlapján, a "TED"-en 20ll. június l7-én jelent meg 20II/S ll5-l90073 számon. A közbeszerzési eljárás során az ajánlatkérő rész-ajánlattételi lehetőséget biztosított. Az ajánlati felliívásban meghatározott határidőig, azaz augusztus óráig négy ajánlattevő nyújtotta be ajánlatát. Az ajánlatok bontásáról készített jegyzőkönyv az előterjesztésmellékiete. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 131/2008. (II. 28.) közgy. határozatával, valamint az annak módosításáról szóló 577/2009. (IX. 24.) közgy. határozatával elfogadta Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztésére vonatkozó közbeszerzési eljárások eseti közbeszerzési szabályzatát.

2 2 Az eseti közbeszerzési szabályzat szerint az ajánlatok értékelését a Bíráló Bizottság végzi. A Bíráló Bizottság írásbeli szakvéleményt készít, és a szakvéleménnyel segíti, de nem kötelezi a Döntéshozót (a Közgyűlést) a közbeszerzési eljárás eredményéről hozott döntésében. A Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás Bíráló Bizottságának tagjai a következő személyek: Vantara Gyula polgármester Hanó Miklós alpolgármester Tarné Stuber Éva osztályvezető Dr. Sódar Anita csoportvezető BMJV Önkormányzata BMJV Önkormányzata BMJV Polgármesteri Hivatala BMJV Polgármesteri Hivatala A Bíráló Bizottság augusztus 31-én elkészítette írásbeli szakvéleményét, amely az előterjesztés mellékleteként csatolásra került. Az ajánlatkérő Bíráló Bizottságának tevékenységét segítő munkacsoport augusztus 31 én 9.00 órai kezdettel ülést tartott, ahol a beérkezett hiánypótlásokra tekintettel kifejtették álláspontjukat az ajánlatok érvényességét illetve érvénytelenségét illetően. A Bíráló Bizottság elfogadta a munkacsoport javaslatát az ajánlatok érvényessége, illetve érvénytelensége kérdésében. Mind a 6 részben l-l érvényes ajánlat érkezett. A Bíráló Bizottság augusztus 31-ei értékelési jegyzőkönyvének mellékletében a 3. rész-szempont tekintetében az 1., 2., 4., és 5. sz. részekben a pontszámok korrigálásra kerültek a Hivatalos Közbeszerzési Tanácsadó utólagos ellenőrzése során. A módosítás nem érinti az eljárás eredményét. A Feljegyzés és a módosított pontozótáblák az előterjesztés mellékletei. A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közbeszerzési Felügyeleti Főosztálya a közbeszerzési szabályossági tanúsítványában megállapította, hogy az eljárás megfelelt a Kbt. rendelkezéseinek. A közbeszerzési szabályossági tanúsítvány az előterjesztés mellékiete. A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságjavaslatáta Közgyűlésen ismerteti. A döntés végrehajtásában közreműködő felelős Osztály Közbeszerzési Csoport. hivatali egység: PIU; Stratégiai - Fejlesztési Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését a Bíráló Bizottság szakvéleménye ismeretében az alábbi határozatijavaslatokalapján hozza meg. HATÁROZATI JAVASLAT: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Öukormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárást a beérkezett ajánlatok alapján eredményesnek nyilvánítja. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó

3 3 "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárásban az AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. (6. sz. rész) ajánlattevö ajánlatát érvénytelennek nyílvánítja a közbeszerzésekröl szóló évi CXXIX. tv. 88. (1) bekezdés 1) pontja alapján. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárásban a M-U-T Hungaria Kft. (l. és 5. sz. részek), PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. (2. és 4. sz. részek), valamint a VERBIS Kft. (3. és 6. sz. részek) ajánlattevők ajánlatát érvényesnek nyilvánítja. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás eredményeként az l. és 5. sz. részek tekintetében a M-U-T Hungaria Kft.-t nyertes ajánlattevőnek nyilvánítja. 5. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás eredményeként a 2. és 4. sz. részek tekintetében a PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft.-t nyertes ajánlattevőnek nyilvánítja. 6. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás eredményeként a 3. és 6. sz. részek tekintetében averbis Kft.-t nyertes ajánlattevőnek nyilvánítja. 7. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a nyertes ajánlattevőkkel kötendő szerződések aláírására. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határídő: 1-6. pontokra vonatkozóan szeptember pontra vonatkozóan október 10. Békéscsaba, szeptember 9.. EI~~ Jogi:... f,1.,...t.j.. -;--. P.... -'0OC4-o ~ enzugyi:. Vantara Gyula Polgármester

4 Jegyzőkönyv ajánlatok bontásáról Tárgy: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú közbeszerzési eljárása Hely: Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.) III. tárgyaló, I. emelet Időpont: angusztus 8. A jegyzőkönyv megnyitva: IIQQ órakor Jelen vannak: Az ajánlatkérö és az ajánlattevők részéről: különjelenléti ív szerint az ajánlatkérő megbízásából a közbeszerzési eljárást bonyolító Ügyvédi Iroda részéről dr. Krill Erzsébet, aki a bontást végzi, és aki a tartalmi jegyzőkönyvet készíti. A jegyzőkönyv számára rögzítésre kerül: A Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzata (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. (tel: , fax: ) ajánlatkérő megbízásában a Darázs és Társai Ügyvédi Iroda (1146 Budapest, Ajtósi Dürer sor 31. tel: +36/30/ , fax: +36/1/ , ügyintéző: dr. Kríll Erzsébet) a Közbeszerzésekről szóló évi CXXIX. tv. (a továbbiakban: Kbt.) IV. fejezete alapján árubeszerzésre irányuló nyílt eljárást indított "Békéscsaba Megyeí Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyában. Az ajánlati feliúvás 2011/S számon került közzétételre június 17-én, az Európai Unió Hivatalos Lapjának Elektronikus mellékletében, a TED-en. Az Ajánlati Dokumentációt az előírt időpontig 8 cég vásároita meg: A 20ll. augusztus 8-án órában meghatározott ajánlattételí idöpontig 4 cég nyújtott be ajánlatot. Az ajánlatok bontása során rögzítésre kerülnek a Kbt. 80. (3) bekezdés előírása szerinti adatok: az ajánlattevök neve, cime (székhelye), valamint azok a fobb, számszerüsíthető adatok (az ajánlati felhívásban meghatározott részszempontok szerintí adatok), amely a bírálati szempont (ajánlati ár, szerviz költség, szerviz átlagos távolsága) alapján értékelésre kerül. Az ajánlatok a beérkezés sorrendjében kerülnek felbontásra. Az ajánlatok felmutatásával megállapításra kerül, hogy azok csomagolása bontatlan. l. Ajánlattevőneve: M-U-T Hungaría Kft. Ajánlattevőszékhelye: 2851 Környe, Iparcentrum 3. Az ajánlati csomag egy eredeti és öt másolati példányt tartalmazott. Az ajánlat kötése megfelel a Kbt. 70/A. (l) bekezdés a) pontjában meghatározottaknak. 1. sz. rész: Szíppantó gépjármű(3 db) Az ajánlat számszerűsíth ető adatai: Ajánlati ár Egységár (nettó Ajánlatkérő Mindösszesen (nettó Ft! 3 db ) Ft! db) által vásárolni kívánt mennyíség 3 db Szerviz költség (36 hónap időtartamban,nettó Ft-ban kifejezve) nettó Ft! l db gép nettó Fl/3 db l!:ép 1/3

5 A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve) 110 km 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű(l db) A z ala "nlat szamszeruslt '''h'' eto adataj: Ajánlati ár nettó Ft Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifeiezve) nettó Ft A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton 110 km mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve) 2. Ajánlattevő neve: PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. Ajánlattevőszékhelye: 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. Az ajánlati csomag egy eredeti és öt másolati példányt tartalmazott. Az ajánlat kötése megfelel a Kb!.?O/A. (I) bekezdés a) pontjában meghatározottakoak. 2. sz. rész: Önrakodós jármű (l db) Az ajánlat számszerűsithető adatai' Ajánlati ár nettó Ft Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve) nettó Ft A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton 55 km mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifeiezve) 4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (l db) A z all 'ánlat számszerűsíth eto.. adatm: Ajánlati ár Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve) A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve) nettó Ft nettó Ft 55 km 3. Ajánlattevő neve: VERBIS Kft. Ajánlattevőszékhelye: 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e. Az ajánlati csomag egy eredeti és őt másolati példányt tartalmazott. Az ajánlat kőtése megfelel/nem felel meg a Kb!.?O/A. (I) bekezdés a) ponljában meghatározottaknak. 2/3

6 3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db) Az ajánlat számszerűsíthető adataí' Ajánlati ár nettó Ft Szervíz költség (36 hónap ídőtartamban, nettó Ft-ban kifejezve) nettó Ft A teljesítés helyétől való legközelebbi szervíz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton 2km mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifeiezve) 6 sz. rész: Aggregátor (1 db) Az ajánlat számszerűsíthető adatai' Ajánlati ár nettó Ft Szervíz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve) nettó Ft A teljesítés helyétől való legközelebbi szervíz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton 2km mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve) 4. Ajánlattevő neve: AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedehni Kft. Ajánlattevőszékhelye: 6782 Mórahalom, Szegedi út 108. Az ajánlati csomag egy eredeti és öt másolati példányt tartalmazott. Az ajánlat kötése megfelel a Kbt. 70/A. (l) bekezdés a) ponijában meghatározottaknak. 6 sz. rész: Aggregátor (1 db) Az ajánlat számszerűsíthető adatai' Ajánlati ár nettó Ft Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifeiezve) nettó Ft A teljesítés helyétől való legközelebbi szervíz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton O/mobil kiszállás Ikm mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve) Az ajánlatok érvényességének vizsgálata a bontási eljárásnak nem része. Az érvényesség vizsgálatát figyelemmel a Kbt. előírásaira és az ajánlati felhívásban az ajánlatkérőáltal támasztott követelményekre -a Darázs és Társai Ügyvédi Iroda és a bíráló bízottság a bontást követően vizsgálja. Melléklet: jelenléti ív- 2 oldal A jegyzőkönyv lezárva: augnsztus 8. II óra 13 perc időpontban. Dr. Krill Erzsébet jegyzőkönyvvezető 3/3

7 Ajánlatkérő: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata JELENLÉTI ÍV A beszerzés tárgya: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" Választott eljárás fajtája: nyílt közbeszerzési eljárás Az ajánlati felhívás megjelenésének időpontja és száma: június 17. száma: TED /S A bontás időpontja: 20ll. augusztus óra Helye: Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.) III. tárgyaló, I. emelet Képviselt szervezet/cég megnevezése NÉV (nyomtatott nagybetűvel) Aláírás f;4-.q.: I/...~. ef 'ir.. f ~r;1.y{ i't'h\,-t:'j1 I,~~ /)/l. \~~i :'1- fj:)... ~, 1..:. C. ':> r L?t'} ~ t;,.j ij(lll~ i';)) fl' li ~ (~r '+ v/!l U l Hvv~~~r (if! ~ l Ja+ -r-oxse- ~I ~~t~ I J t (Y V~ \/ );, á2..i?:> IS 1L~t ' ~ ",-, ~ ios\...f-?~luo$. 1S..'\.t \ r/'\j~ J Q \ '- 10 \.\-::1 \J '? \.;L\. Cel/gc: \,j I ~.A-.\.Á)._) '1Y\!~--f

8 Folytatás Az. 1. oldalról Képviselt szervezet/cél! mel!nevezése NÉV (nyomtatott na!!ybetűvel) Aláirás rt 11 j V 'liu ~l'tfrl0~ IlodJ.A- J :OJ- 2

9 Jegyzőkönyv ajánlatok értékeléséről II. Tárgy: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú közbeszerzési eljárása Hely: : Ajánlatkérő Szennyvíz Projekt Végrehajtó Egysége, 5600 Békéscsaba, Szabadság tér I-3. I. emelet 4. ajtó (piu Iroda) Időpont: augusztus 31. A jegyzőkönyv megnyitva: IS!l!lórakor Jelen vannak: Az ajánlatkérőés az ajánlattevőkrészéről:különjelenléti ív szerint (l. sz. melléklet) az ajánlatkérő megbízásából a közbeszerzési eljárást bonyolító Ügyvédi Iroda részéröl dr. Krill Erzsébet, aki az ülést vezeti, és aki a tartalmi jegyzökönyvet késziti. Ajegyzökönyv számára rögzítésre kerül: Az Ügyvédi Iroda képviselője tájékozta\ja a bizottság tagjait a jelen ülés céljáról. A bíráló bizottságnak az a feladata, hogy meghallgassa a szakértői csoport álláspontját az ajánlatok érvényessége, érvénytelensége kérdésében, elvégezze az érvényes ajánlatok bírálatát, továbbá dőntési javaslatot fogahnazzon meg a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az eljárás eredményét illetöen. Az Iroda képviselője tájékozta\ja továbbá a bizottság tagjait arról, hogy az előző, augusztus 22 én tartott ülést követően hiánypótlásra, további felvilágositás kérésre és indokolás kérésre kerüit sor. Az ajánlattevök - a AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. (6. sz. rész) - kivételével a augusztus 29-én órában meghatározott időpontig benyújtották a hiánypótlásokat, válaszoltak az ajánlattevöi kérdésekre, illetve amely cégeknél ez szükséges volt indokolást nyújtottak be a Kbt. 86. ára tekintettel. Ajánlatkérő bíráló bizottságának tevékenységét segítő munkacsoport augnsztus 31-én 9.00 órai kezdettel ülést tartott, ahol a beérkezett hiánypótlásokra tekintettel kifejtették álláspon\jukat az ajánlatok érvényességét illetve érvénytelenségét illetően. A munkacsoport a következő megállapításokat tette a benyújtott ajánlatokat illetően: Az AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. ajánlattevőajánlata érvénytelen a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontjára tekintettel, mert az nem felel meg az ajánlatkérőáltal az ajánlati felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályban meghatározott feltéteinek. Ajánlatkérő augusztus 23-án hiánypótlást rendelt el, melynek ajánlattevő nem tett eleget, ezért ajánlata az alábbiak miatt érvénytelen: Ajánlattevő ajánlatában nem csatolta a ajánlatkérö (Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata) székhelye szerinti önkormányzati adóhatóság által kiállított hatósági igazolást arról, hogy őnkormányzatiadóhatóság által nyilvántartott, egy évnél régebben lejárt adófizetési kötelezettségének eleget tett illetve arra halasztást kapott. Ajánlattevö részéről a Kbt. 60. (I) bekezdés a)-i) pon\jának továbbá a Kbt. 61. (l) bekezdésének a)-d) pontja hatálya alá nem tartozásról szóló nyilatkozata nem közjegyző előtt tett nyilatkozati formában került becsatolásra. Ajánlattevő nem csatolta a Kbt. 60. (l) bekezdés e) pon\ja szerinti igazolásokat arról, hogy nincs egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékftzetési kőtelezettségevagy arra halasztást kapott. Ajánlattevő nem nyilatkozott a Kbt. 63. (3) bekezdésben foglaltakra. Ajánlattevő nem csatolt igazolás az ajánlati dokumentáció megvásárlásáról. Ajánlattevő nem nyilatkozott ajánlatában a kötbér-fedezeti biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról. Ajánlattevő ajánlatában nem nyilatkozott arról, hogy az ajánlatában nincs olyan nyilatkozat, vagy megajánlás, amely jogszabályba ütközik. 1/3

10 Az ajánlattevő ajánlatai8-23. oldalán becsatolt cégkivonat az ajánlat beadási határidejéhez képest 90 napnál régebbi. A VERDIS Kft. (3. és 6. sz. részek) ajánlattevő ajánlata érvényes, mert az - hiánypótlást kővetően - minden megfelel az ajánlatkérő által az ajánlati [e!hívásban és a dokumentációban meghatározott [eltételekuek. A M-U-T Hungaria Kft. (1. és 5. sz. részek) ajánlattevő ajánlata érvényes, mert az - hiánypótlást követően - minden megfelel az ajánlatkérő által az ajánlati [elhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek. A PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. (2. és 4. sz. részek) ajánlattevő ajánlata érvényes, mert az - hiánypótlást követően - minden megfelel az ajánlatkérőáltal az ajánlati [elhívásban és a dokumentációban meghatározott [eltételeknek. A bizottság elfogadja a munkacsoport javaslatát az ajánlatok érvényessége illetve érvénytelensége kérdésében. A bizottság tagjai egyéni bírálati lapot töltenek ki, amely lapok a jelen jegyzőkönyv2. sz. mellékletét képezi. A bizottság tagjai ezt követően az érvényes ajánlatokat az ajánlati felhívásban meghatározott pontozási rendszer szerint (összességében legelönyösebb ajánlat) értékelik, részteljesítésenként. Mind a 6 részben I-I érvényes ajánlat érkezett. A pontozást az egyes részek tekintetében úgy végzi el a bizottság, hogy az érvényes ajánlatok adatait előre elkészített pontozótáblába töltik [el. Az egyes részekre vonatkozó pontozó táblákat ajelenjegyzőkönyv3. sz. mellékiete tartalmazza. A pontozás elvégzése után a bizottság a következőt állapíya meg: Az 1. sz. rész - Szippantó gépjármű (3 db) tekintetében nyertes ajánlattevő: M-U-T Hungaria Kft Környe, Iparcentrum 3. A 2. sz. rész: Önrakodós jármű (l db) tekintetében nyertes ajánlattevő: PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. A 3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db) tekintetében nyertes ajánlattevő: VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfiíró u. 2/e. A 4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (l db) tekintetében nyertes ajánlattevő: Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. PAPPAS AUTÓ AS. sz. rész: Csatorna mosató jármű ( l db) tekintetében nyertes ajánlattevő: M-u-T Hungaria Kft Környe, Iparcentrum 3. A 6 sz. rész: Aggregátor (l db) tekintetében nyertes ajánlattevő: VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfüró u. 2/e, mert az összességében legelőnyösebb ajánlatot ajelzett ajánlattevőknyújtották be. Fentiek alapján a következő döntési javaslatot fogalmazza meg a bíráló bizottság a döntésre jogosult Békéscsaba Megyeí Jogú Város Önkormányzat Közgyűléserészére: l. Az eljárást nyilvánítsa eredményesnek, 2. Az AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. (6. sz. rész) ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontjára tekintettel nyilvánítsa érvénytelennek, 213

11 3. M-U-T Hungaria Kft. (l. és 5. sz. részek), a PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. (2. és 4. sz. részek), valamint a VERBIS Kft. (3. és 6. sz. részek) ajánlattevők ajánlatait minősitse érvényesnek, 4. az I. és 5. sz. rész tekintetében a M-U-T Hungaria Kft. ajánlattevőt, a 2. és 4. sz. részek tekintetében a PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. ajánlattevőt, a 3. és 6. sz. részek tekintetében averbis Kft.-t hirdesse ki az eljárás nyertesének. A dőntés ismeretében 20ll. szeptember órakor kerül sor az eredményhirdetésre, illetve az összegező megküldésére az ajánlatot benyújtott ajánlattevők részére. Ezt követően a bonyolítást végző Ügyvédi Iroda gondoskodik a "tájékoztató az eljárás eredményéről" c. hirdetménynek az Európai Unió Hivatalos Lapjának Elektronikus Mellékletében, a TED-en való megjelenéséről. Melléklet: l. sz. melléklet: jelenléti iv 2. sz. melléklet: bírálati lapok 3. sz. melléklet: pontozó táblák A jegyzőkönyv lezárva: augusztus óra 45 perc időpontban. I}-f hm...!.~. Hanó Miklós a bizottság tagja /...2~<... Tarné Stuber Éva a bizottság tagja...~... ~~::=..~..1.. Dr. Sódor Anita a bizottság tagja... {~:~~.~.~.. dr. Krill Erzsébet a bizottság titkára 313

12 JELENLÉTI ÍV Bíráló bizottsági ülésről Ajánlatkérő: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata A beszerzés tárgya: "Békéscsaba Megyei JoglÍ Város eszközbeszerzése" A bíráló bizottsági ülés idöpontja: augusztus óra Helye: Ajánlatkérő Szennyvíz Projekt Végrehajtó Egysége, 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 1-3. L emelet 4. ajtó (piuiroda) NÉV Az ülésen való részvétel milyen minőségben történik (bizottság Inök, tag, meghívott, tanácsad stb.) GE~~el.-Y 19i~ V 911..{.s.lT.A IV~ '\A~ (~~"ollj Aláírás Q/J-f r i,m't V 'fl V J 0l- 1(P~P- ( ~;lm:~) 'J)r. 0 /19~t/..fo O r ~?/ V/?"o /lc-j/4'vj0 5-eS "zs E P rclr IA_ SR!1-} ibe1 ptjm~ ~ 'S 't~il~1i1 t'l ~ //J /ó' ( 'r.ljt'-'tol '1"') (c'fl \ 't-.r- Dj2.. &-J D.4 ic ~ I..) l 'í\4.. 'I,.\-t"i Ll 6 ~. ol- ~\ ~ fi lj-- <17fIUJ;/ 57f/IP#... I!Jly?/i/ ~{;(. ~í ;=1l/l!- / I.!J/,2 f CL&- J / -V~ ~ tí:.y1i.-u9 /1_. Y/91V77/~ ~O/d(jl _, I < ( ~ /()yjf H-fl-IV 17 \'1 \l"-l f)~ /~p" :f17. i 1

13 BíRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város esz/cözbeszerzése" 1. sz. rész: Szippantó gépjármű (3 db) \ ~ ( A bírálatot végző bizottsági tag neve:...h~.t.lv.p 1~ ( 1.( L (') C; O' O'.O'O'.O' 0. AJÁNLATTEVŐ M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, Iparcentrum 3. Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az \ C adott ajánlattevő neve alá írandó) ~~~ Békéscsaba, augusztus 31. A bírálatot végző bizottsági tag aláírása: ~.~.oo.~m0.0

14 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 2. sz. rész: Önrakodós j~rmü (I db,) í A bírálatot végző bizottsági tag neve:...tttn..q... t1.(.j~.!::-..q.s. AJÁNLATTEVŐ PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) ~~tyí Békéscsaba, augusztus 31. A bírálatot végző bizottsági tag aláírása:..~... ~~

15 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ; BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA; "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 3. sz. rész: Kotró -rakodógép (1 db) ( ~ \ / A bírálatot végző bizottsági tag neve:.!t.[v..q..j~.l.~~..h:.({..s.. AJÁNLATTEVŐ Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelőszöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. Z/e. ~~ Békéscsaba, augusztus 31. A bírálatot végző bizottsági tag aláírása: ~ ~~....

16 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 4. sz. rész: Hibaelhárító rojtarnkoesi (~ db) { A bírálatot végző bizottsági tag neve:.j:h::n..~....~j.l.~~..~... o.. S. AJÁNLATTEVŐ Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelőszöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. ~ ( ~";h Békéscsaba, augusztus 31.. ~ O ( ( A brrálatot végzőbizottsági tag aláírása: ~~.

17 BÍRÁLATI LAP AJÁNLATKÉRŐ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (l db) \ ' r A bírálatot végző bizottsági tagneve:.tlt... oo\v.{) ly \ I/- L D 5 0 oo oo 0. AJÁNLATTEVŐ M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, Iparcentrum 3. Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a ~ megfelelő szöveg az ~~ adott ajánlattevő neve alá Írandó) Békéscsaba, augusztus 31. A bírálatot végző bizottsági tag aláírása: ~ ~~.

18 B~ATlLAP, AJÁNLATKÉRŐ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ŐNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 6. sz. rész: Aggregátor (1 db) r \ ( A bírálatot végző bizottsági tag neve:...if.:.:8::j.\!.4?...!::-::r..l..ll.... LOS AJÁNLATTEVŐ VERDIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e. AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft Mórahalom, Szegedi út 108. Az ajánlat érvényes/ '\ \ érvénytelen (a megfelelő szöveg az S.-~~ ~~~ adott ajánlattevő neve alá írandó) <; Békéscsaba, augusztus 31., 'I t t... b'. /j s:. ' ('t-.. O( A b ]fa a o vegzo Izottsagi tag aláírása'.... / vv J )/"'-If

19 BíRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" l. sz. rész: Szippantó gépjármű (3 db) A bírálatot végző bizottságí tag neve:...-!.?'!/l//")fj- -X! ~.>1 o o. AJÁNLATTEVŐ M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, Iparcentrum 3. Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) tlewiu7ej' Békéscsaba, augusztus 31. A b Ifa'Iatot vegzo o" b' Izottsagi,. tag ai".. alfasa: ;-..

20 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 2. sz. rész: Önrakodósjármü (l db) A bírálatot végző bizottsági tag neve:!!!!:.~ ;?f..q.~.. AJÁNLATTEVŐ PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. Az ajánlat érvényesi érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) t;;e~ Békéscsaba, augusztus 31.

21 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " A bírálatot végző bizottsági tag neve' 3. sz. rész: Kotró -rakodógép (1 db) ~ m ~~.xl c:2y@.a.. 0. AJÁNLATTEVŐ Az aj ánlat érvényesi érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e. életay-1f7u{" Békéscsaba, augusztus 31.

22 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (1 db) A bírálatot végző bizottsági tag neve:...#f:?!?1:!..&.~...~... AJÁNLATTEVŐ Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá Írandó) PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. d;e vt17jl7os' Békéscsaba, 20ll. augusztus 31.

23 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRO: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 5. sz. rész: Csatorna mosatójármű (l db) A bírálatot végző bízottsági tag neve:..!.'!!!~"?!.~~...@'!"~ ' o. AJÁNLATTEVŐ M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, Iparcentrum 3. Az ajánlat érvényesi érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) tii~j,1jhój' Békéscsaba, augusztus 31.

24 BÍRÁLATI LAP AJÁNLATKÉRÓ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 6. sz. rész: Aggregátor (1 db) A bírálatot végző bizottsági tag neve'.o' /'?9V/'""7Ye,x; C:í.}./~ o O'. AJÁNLATTEVŐ I VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e. Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a l...d.. ~L_ megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) d~/a!5ij7é5.[' AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft Mórahalom, Szegediút 108. dewm~1:51j b Békéscsaba, 20ll. augusztus 31. A b II 'ál atot. vé gzo"b' IZOttá't S gj ag aliasa. lá". ~O~ :~.:-...:.{:;::..u' 2 if>

25 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 1. sz. rész: Szippantó gépjármű (3 db) A bírálatot végző bizottsági tag neve: ';l?,\( ~r..~:;.. :'l&..t.~.. AJÁNLATTEVÖ M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, Iparcentrum 3. Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelőszöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) I\~ JLfV'A;> Békéscsaba, 20] I. augusztus 3I. A bírálatot végző bizottsági tag aláírása: JJ, ~:.tf:":':':!:::-.'.~.

26 BÍRÁLATI LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 2. sz. rész: Önrakodós jármű (l db) A b Ira ' 'Iatot vegzo '., b' IZOti' sagl. t ag neve. "'''' p,ó""'0 "tn ('1M- 4 ~ rl:'.. u. AJÁNLATTEVŐ PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevőneve alá írandó) ~~\~ Békéscsaba, augusztus 31. A bírálatot végző bizottsági tag aláírása: ~ kr0-:';':- /.l.,..+:-.

27 BíRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRO: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db) A bírálatot végző bizottsági tag neve: ~~. M.!?1~ ~.r::.f:t.j:1::. AJÁNLATTEVŐ VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e. Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a, l megfelelő szöveg az.e~~ adott ajánlattevő neve alá írandó) Békéscsaba, augusztus 31. A bírálatot végző bizottsági tag aláírása: M G:~~ A:-.:~~.

28 BíRÁLATI LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (1 db) A bírálatot végző bizottsági tag neve:...~... lod.". (Il G'L.. 'O,.,. tn'ooo1110- oo oo.oo 'O AJÁNLATTEVŐ Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6.!-IV'-Jl I I~ Békéscsaba, augusztus 31. A bírálatot végzö bizottsági tag aláírása: a0. ~~.~ /L-t:b

29 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÓ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (l db) A bírálatot végző bízottságí tag neve:.::1:>j(2,...~.~6.':1... ~!I.u.~. AJÁNLATTEVŐ M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, 1parcentrum 3. Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az e l ~~ adott ajánlattevő neve alá írandó) Békéscsaba, augusztus 31. A bírálatot végző bizottsági tag aláírása'... c/:: hd~ -+-.d--

30 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 6. sz. rész: Aggregátor (I db) A bírálatot végző bizottsági tag neve:... ;:..~.. t::~~.':';... ~.:.:.~ AJÁNLATTEVŐ VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e. Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelőszöveg az q.~ ' '~ adott ajánlattevő neve alá írandó) AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft Mórahalom, Szegediút 108. II~ ii.~ Békéscsaba, 20ll. augusztus 31. A bírálatot végző bizottsági tag aláírása:.j....0:::... ' cl---- A-' L-

31 BÍRÁLATI LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 1. sz. rész: Szippantó gépjármű (3 db) A bírálatot végző bizottsági tag neve:...:.!..lt.!':;!!!t!.:...:f.!..c:.(tt::.~...!:!.~1::... AJÁNLATTEVŐ M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, Iparcentrum 3. Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) ;::!A!/,j'Tf;<../fFJ Békéscsaba, augusztus 31. AbI","'''''. i.,."'''''...~.

32 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABAMEGYEl JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 2. sz. rész: Önrakodós jármű (l db) A bírálatot végző bizottsági tag neve:...:..z.?j:~~é.~...i.:l}!..~é~...t:.?:1:..... o AJÁNLATTEVŐ PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) F'A- fl=;-!;uyt="j Békéscsaba, augusztus 31. végző (~/ A bírálatot b" IzottságI tag aláírása:... / ~,

33 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁRas ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 3. sz. rész: Kotró -rakodógép (1 db) A bírálatot végző bízottságí tag neve:...:.f..7.fwi ~...;{,'Lq::ré.'~ p{;//f 0.0 u. AJÁNLATTEVŐ Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. Z/e. FfJ- j/,eílu'tp:; Békéscsaba, augusztus 31. C~ / A bírálatot végző bizottsági tag aláírása:... ~

34 BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 4. sz. rész: Hibaelhárító roharnkocsi cl db) A bírálatot végző bizottsági tag neve'..~a-fi/t= (...5'7 UI(J;7pK.. PIf/A--...0, o ou. AJÁNLATTEVŐ Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. p!a..yiéivyfj Békéscsaba, augusztus 31. A bírálatot végző b" Izottsági tag aláírása: ~ ( o /'~ ( o o.

35 BíRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 5. sz. rész: Csatorna mosat6 jármű cl db) A bírálatot végző bizottságí tag neve' TIT/l.-lUpf S7{/ftjp/<L pff:1-."."""",,,,"" " 0.0 " AJÁNLATIEVÖ M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, Iparcentrum 3. Az ajánlat érvényesi érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) F~ f/p/iv'íftj Békéscsaba, augusztus 31. végző ~~ A bírálatot bizottsági tag aláírása'... (

36 BíRÁLATI LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ város ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 6. sz. rész: Aggregátor (l db) A bírálatot végző bizottsági tag neve:... 7?!!.:/':!.(!.~...!..~..c:..~~ PF/l... AJÁNLATTEVŐ VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e. AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft Mórahalom, Szegedi út 108. Az ajánlat érvényesi érvénytelen (a. megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) ;E:Ye. {lf f iut'f7 1.é~1.(/:E»Y(Et:...eV Békéscsaba, augusztus 31. végző (~ A bírálatot bizottsági tag aláírása' o

37

38 r Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 1. rész. szippantó gépjármű (3 db) Bírálati részszempont SIÜYszám Ajánlattevőés ajánlati elemek Eo< ~. '4:: ~~ Ajánlati ár 60 nettó Ft Ipont 100,00 súlyozott pont 6000,00 Szerviz költség (36 hónap 25 nettó Ft idötartamban, nettó Ft-ban 100,00 kifejezve) pont súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétöl való 15 km 110 legközelebbi szerviz átlag pont 100,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 1500,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND 1 AJANLATKéRÖ: BéKéscSABA MEGYEI JOGO VAROS ÖNKORMANYZATA [err JI-- ~ ~/

39 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -2. sz. rész: : Önrakodós jármű (1 db) Bírálati részszempont Súlyszám Ajánlattevőés ajánlati elemek PAPPAS AUTÓ HUNGÁRIA Kft. Ajánlati ár 60 nettó Ft OOO Szerviz költség (36 hónap 25 időtartamban,nettó Ft-ban pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 nettó Ft kifejezve) pont 100,00 súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 55 legközelebbi szerviz átlag pont 100,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 1500,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND l AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGO VÁROS ÖNKORMÁNYZATA -r~'i( fl- >~./

40 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db) Ajánlattevőés ajánlati elemek Bírálati részszempont Súlyszám VERBISKft. Ajánlati ár 60 nettó Ft OOO Szerviz költség (36 hónap 25 időtartamban,nettó Ft-ban pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 nettó Ft kifejezve) pont 100,00 súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 2 legközelebbi szerviz átlag pont 100,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 1500,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND l AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA J 1:::-H-~/

41 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (1 db) Bírálati részszempont Súlyszám Ajánlattevőés ajánlati elemek PAPPAS AUTÓ HUNGÁRIA Kft. Ajánlati ár 60 nettó Ft OOO pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 Szerviz költség (36 hónap 25 nettó Ft időtartamban, nettó Ft-ban 100,00 kifejezve) pont súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 55 legkőzelebbi szerviz átlag pont 100,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolságkm-ben súlyozott pont 1500,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND 1 AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA J~(-f- ~/

42 Az érvényes ajánlatok összehasoniító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (1 db) Bírálati részszempont Ajánlati ár 60 Szerviz költség (36 hónap 25 időtartamban,nettó Ft-ban Ajánlattevőés ajánlat! elemek SúIyszám Eo-, ;:J ~~ nettó Ft pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 nettó Ft kifejezve) pont 100,00 súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 110 legkőzelebbi szerviz átlag pont 100,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 1500,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND 1 AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGO VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 1~ qh-~/

43 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszenés -6. sz. rész: Aggregátor (1 db) Ajánlattevő és ajánlati elemek Bírálati részszempont VERBISKft. Ajánlati ár 60 nettó Ft 4790 OOO Szerviz költség (36 hónap 25 időtartamban,nettó Ft-ban pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 nettó Ft kifejezve) pont 100,00 súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 2 legközelebbi szerviz átlag Ipont 100,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 1500,00 SúLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND 1 AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Súlyszám 1;Y~-

44 FELJEGYZÉS Sztankó Ilona PIU vezető részére A.. Békéscsaha Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " tárgyú közbes:rxrl.ési eljárás dokumentumainak ellenőrzése kapcsán A mai napon, 20 II. szeptember 8-án újra áttekintettem a közbeszerzési eljárás eddig keletkezett iratait. Megállapítottam, hogy a bíráló bizottsági jegyzökönyv melléklctét képezö érvényes ajánlatok összehasonjitó értékelése táblázatokban az 1., 2, 4., és 5. sz. ré.szek esetében Il pontszám nem a dokumentációban meghatározottak szerint került rögzítésre. Az ajánlati dokumentáció szerint:.. A 3. s=. rész,\'zemponthan (a teljesités helyé/űl vajó legközelebbi szeniz á/illg távolsúga) ahszolúf máclszer alapjim a következő értékekhez az alábbi pon/számokal rendeli az aján/a/kérő: Á/lagos szervizlávol.w:íg (T) pontérték 260km?T> 130 km l 130km?T>50km 50 50km?:T lao.1jánlatk"rő, lelephely"re kiszálló mobi! szert'izl is elfogad. ebhen az eselben (ljánlalkérő 100 pontot acl qiánlal/el'ónek. '.' Az 1., 2., 4., és 5. sz. részekben a 3. sz. birálati részszempontban az ajánlattevök által tett megajánlásoknak és a dokumentáció hivatkozott részének megfelelöen 100 pontról 50 pontra koltigáltam a táblázatokat. Ezen részekben a nyertes ajánlattevök pontszáma pont helyett 9250 pontra változott. A módosítás nem érinti az eljárás eredményét. Az eljárás eredményéről szóló összegezésben a koltigált táblázatok kerülnek csatojásra. Budapest, 20ll. szeptember 8. Dr. Krilí Erzsébet hivatalos közbeszerzési tanácsadó a bonyolítást végző Darázs és Társai Ügyvédi Iroda képviseletében

45 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközheszerzés - 1. rész. szippantó gépjármű (3 dh) Bírálati részszempont Súlyszám Ajánlati ár 60 Ajánlattevő és ajánlati elemek Eo< >:;l <i:: ~~, nettó Ft pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 Szerviz költség (36 hónap 25 I nettó Ft, idötartamban, nettó Ft-ban 100,00 kifejezve) pont súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétöl való 15, km 110 legközelebbi szerviz átlag 50,00 távolsága (a teljesítés pont helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 750,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100,0 9250,00 SORREND l AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

46 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -2. sz. rész: : Önrakodós jármű (1 db) Bírálati részszempont Súlyszám Ajánlattevő és ajánlati elemek PAPPAS AUTÓ HUNGÁRIA Kft. Ajánlati ár 60 nettó Ft OOO Szerviz költség (36 hónap 25 időtartamban,nettó Ft-ban pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 nettó Ft kifejezve) pont 100,00 súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 55 legközelebbi szerviz átlag pont 50,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 750,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100,0 9250,00 SORREND l AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

47 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db) Ajánlattevőés ajánlati elemek Bírálati részszempont Súlyszám VERBIS Kft. Ajánlati ár 60 nettó Ft OOO pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 Szerviz költség (36 hónap 25 nettó Ft idötartamban, nettó Ft-ban 100,00 kifejezve) pont súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 2 legkőzelebbi szerviz átlag 100,00 távolsága (a teljesítés pont helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont l 500,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND l AJÁNLATKERÖ: BEKESCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

48 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (1 db) Bírálati részszempont Súlyszám Ajánlati ár 60 nettó Ft Ajánlattevő és ajánlati elemek PAPPAS AUTÓ HUNGÁRIA Kft OOO pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 Szerviz költség (36 hónap 25 nettó Ft idötartamban, nettó Ft-ban 100,00 kifejezve) pont súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétöl való 15 km 55 legközelebbi szerviz átlag pont 50,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 750,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100,0 9250,00 SORREND l AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

49 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (1 db) Bírálati részszempont Súlyszám... I Ajánlattevő és ajánlati elemek ~. ~~ Ajánlati ár 60 nettó Ft Szerviz költség (36 hónap 25 időtartamban,nettó Ft-ban pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 nettó Ft, kifejezve) pont 100,00 súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 110 legközelebbi szerviz átlag 50,00 távolsága (a teljesítés pont helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 750,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100,0 9250,00 SORREND l AJANLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VARaS ÖNKORMANYZATA

50 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -6. sz. rész: Aggregátor (1 db) Ajánlattevőés ajánlati elemek Bírálati részszempont Súlyszám VERBIS Kft. Ajánlati ár 60 nettó Ft 4790 OOO pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 Szerviz költség (36 hónap 25 nettó Ft idötartamban, nettó Ft-ban 100,00 kifejezve) pont súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétöl való 15 km 2 legközelebbi szerviz átlag pont 100,00 távolsága (a teljesítés helyétöl közúton mért távolság km-ben súlyozott pont I 500,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND 1 AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

51 FELJEGYZÉS Sztankó Ilona PIU vezető részére A.. Békéscsaha Megyei Jogzí V'áros eszközbeszerzése " tárgyú közbesz~rzési dokumentumainak ellenőrzése kapcsán eljárás A mai napon, 20 ll. szeptember 8-án újra áttekintetlem a közbeszerlési eljárás eddig keletkezett iratait. Megállapítottam, hogy a bíráló bizottsági jegyzökönyv mellékletét képezö érvényes ajánlatok összehasonlitó értékelése táblázatokban az l., 2, 4., és 5. sz. részek esetében a pontszám nem a dokumentációban meghatározottak szerint került rögzítésre. Az ajánlati dokumentáció szerint:.. A 3. :'iz. részszempnnthan (a teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag tárolsúga) ahszolút mád'izer alapián a következő értékekhez az alábbi pon/,\'zámokal rendeli az aján/a/kérő: Á/lagos szervizlávo/ság (7) pontérték 260km?T> 130 km I 130 km?: T> 50 km km? T /OA.4iánlatkél'ő, telephelyére kiszálló mohi! szen'izl is e(fogad, ebben az esetben ajánla/kérő 100 pontot ad ajánlaltel őnek.'.' Az l., 2., 4., és 5. sz. részekben a 3. sz. bírálati részszemponiban az ajánlattevök által tett megajánlásoknak és a dokumentáció hivatkozott részének megfelelöen 100 pontról 50 pontra korrigáltam a táblázatokat. Ezen részekben a nyertes ajánlattcvök pontszáma pont helyett 9250 pontra változott. A módosítás nem érinti az eljárás eredményét. Az eljárás eredményéről szóló összegezésben a korrigált táblázatok kerülnek csatolásra. Budapest, szeptember 8. Dr. KtilI El7sébet hivatalos közbeszer/.ési tanácsadó a bonyolítást végzö Darázs és Társai Ügyvédi Iroda képviseletében

52 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 1. rész. szippantó gépjármű(3 db) Bírálati részszempont Súlyszám Ajánlati ár 60 Szerviz költség (36 hónap 25 időtartamban,nettó Ft-ban Ajánlattevőés ajánlati elemek fo< o >:;l oe;; 21~ nettó Ft pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 nettó Ft kifejezve) pont 100,00 súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 110 legközelebbi szerviz átlag pont 50,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság kin-ben súlyozott pont 750,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100,0 9250,00 SORREND 1 AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGO VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

53 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -2. sz. rész: : Önrakodós jármű (1 db) Bírálati részszempont Súlyszám Ajánlattevő és ajánlati elemek PAPPAS AUTÓ HUNGÁRIA Kft. Ajánlati ár 60 nettó Ft OOO pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 Szerviz költség (36 hónap 25 nettó Ft idötartamban, nettó Ft-ban 100,00 kifejezve) pont súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 55 legközelebbi szerviz átlag pont 50,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 750,00 SúLYOZOTT ÖSSZPONT 100,0 9250,00 SORREND 1 AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

54 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db) Ajánlattevő és ajánlati elemek Bírálati részszempont Súlyszám VERBIS Kft. Ajánlati ár 60 nettó Ft OOO pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 Szerviz költség (36 hónap 25 nettó Ft idötartamban, nettó Ft-ban 100,00 kifejezve) pont súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétöl való 15 km 2 legközelebbi szerviz átlag 100,00 távolsága (a teljesítés helyétöl pont közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 1500,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND l AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

55 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (l db) Ajánlattevő és ajánlati elemek Bírálati részszempont Súlyszám PAPPAS AUTÓ HUNGÁRIA. Kft. Ajánlati ár 60 nettó Ft Szerviz költség (36 hónap 25 idötartamban, nettó Ft-ban kifejezve) OOO pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 nettó Ft pont 100,00 súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétöl való 15 km 55 legközelebbi szerviz átlag pont 50,00 távolsága (a teljesítés helyétöl közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 750,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100,0 9250,00 SORREND l AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

56 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (1 db) Bírálati részszempont Súlyszám Ajánlattevőés ajánlati elemek... o ~. oc::: 2:~ Ajánlati ár 60 nettó Ft Szerviz költség (36 hónap 25 időtartamban,nettó Ft-ban pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 nettó Ft kifejezve) pont 100,00 súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való 15 km 110 legközelebbi szerviz átlag pont 50,00 távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 750,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100,0 9250,00 SORREND l AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

57 Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -6. sz. rész: Aggregátor (1 db) Ajánlattevő és ajánlati elemek Bírálati részszempont Súlyszám VERBIS Kft. Ajánlati ár 60 nettó Ft 4790 OOO pont 100,00 súlyozott pont 6000,00 Szerviz költség (36 hónap 25 nettó Ft időtartamban,nettó Ft-ban 100,00 kifejezve) pont súlyozott pont 2500,00 A teljesítés helyétől való IS km 2 legközelebbi szerviz átlag 100,00 távolsága (a teljesités pont helyétől közúton mért távolság km-ben súlyozott pont 1500,00 SÚLYOZOTT ÖSSZPONT 100, ,00 SORREND 1 AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

58 /09 12: SJ NfMuti Fejl~u!bi OiYJlök.s.eg ~. l/l. vvl.e/t ~(4. 1..A- -HFU-EKKE- #7384 P.001/009, SZ~CHENYI TERV Közbeszerzési Felügyeleti FőosztálY Iktatószám: NFü~31rb'~2011 0llylntéz6: dr. szente 5Zi1bolcs Sztankó Ilona PIU vezetö asszony részére Békéscsaba Megyel JogÍl Város önkormányntának Projekt végrehajtó Szervezete Békéscsaba S.ent István tér Filx: 06-66/ LiJ:!UL;. Közbeszerzési szabályossági tanúsítvány megkqldése Ügyintéző ÖnÖk nél ; Bátori Sándor Tisztelt PIU Vezető Asszony! Mal/ékelten megküldöm a "Békéscsaba Hegyei Jogú Város eszközbe$zerzése" tárgyú közbeszerzési eljárás (KEOP 1.2.0/2F Q03) bírálati szakasza lefolytatásának közbeszerzési szabályosság! tanúsítványát. Budapest, szeptember 9. Üdvözlettel: Kapia másolatban: Lasch Tímea igazgató asszony Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóság Fax; 06-1/ Nemzeti Fejlesztési Ogynö~ség Cim: H-IOn Budapest, Wesselényi u Levelezési eim: H-13~3 Budapest, pf Tel.: +3640/ E-maii: nfu@nru.gov.hu A MAGYARORSZÁG MEBÚJUl -- - projektek III.uropai UnIo lómogl1lisival vilósulnak meg.

NYIL V ÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel!

NYIL V ÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! BÉKÉSCSABA MEGYEIJOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. SZ.: IV 265/2014. Előadó: Török Tamás Mell.: írásbeli szakvélemény, határozati kivonatok Hiv. sz.: PO$'tacím: 560 11~f' 112.

Részletesebben

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS. Békéscsaba, Szent István tér 7.

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS. Békéscsaba, Szent István tér 7. BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS POLGARMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. sz.: VII 201-60212012. Előadó: Bátori Sándor Mell.: 3 db Hiv. sz.: Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-SOl NYIL VANOS

Részletesebben

NYIL VÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősitett többséget igényei!

NYIL VÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősitett többséget igényei! BÉKÉSCSABA MEGYEIJOGÚ VAROS POLGÁRMESTERE Békéscsaba, Szent István lér 7. lkl. SZ.: IV. 345/201 I. Előadó: Mell.: l db Hiv. sz: dr. Sódar Anita Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-801 Telefax: (66)

Részletesebben

ZÁRT ÜLÉS napirendje

ZÁRT ÜLÉS napirendje BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. sz.: IV 717-4/2011. Előadó: Dr. Kiss Gyula, Dr. Marosvölgyi Emese, Kozma János Mell.: 3 db Hiv. sz.: - Postacím: 5601

Részletesebben

A berendezkedés programja

A berendezkedés programja DÉLVIDÉK VISSZATÉRT A berendezkedés programja 1 9 4 1 k o r a t a v a s z á n H it le r t e r v e a S z o v j e t u n ió le r o h a - n á s á r a, a z is m e r t F a li B a r b a r o s s a e lő k é s z

Részletesebben

É Ő É é ö í é í é í í Ú é é é í í ő ö ö é É Ó É Á í é ő é í í í Í Í í í É É É í é é í Í é Íő é í é í é í í Í ú é é ű í í é í í Í ö ö ő é ö ö é é í Á ő é é é í é Í ö é é é é é é ö Í ö é é é í í é ö í í

Részletesebben

ö Ö ő ü ő ö ü ö ó Ö ő ó í ó ó ü ő ü ö ő ő ő ő ő ő ő ö í ő ő ő í ö ő ö ő É í ő ó ő í ö ö ö ö ő ő ö ő ő ő í í í ü ő í ó ő ő ö í ő ő ö ö ő ú ü ő ő ő ő ó ö Ö ő ő ó ö ő ó ö Ü ő ó ö ü ü Á ü ő ó ö í ö í ő ó ő

Részletesebben

ő Á ő ú ü í ó ü ó É ú í ő í ü ő ü ü ő ő ó í í í ő ű ö ó ö ö őű ő ö í í ó í ö ő ü ű ö ő í ó ő ö í ó ő ő í ű ő ó Á É É ó ú í ö ó ö ő í í í ó öí ó í í í í ö ó ó í í í ő ű ő í í ő íí ő í ö í í íí íó óö ü í

Részletesebben

ö É Ö Á ö É ö Á É ő ü É Á ú Ő Ö ü ö ó Ö ő ü ö ó Ü ő ű ő ű ő Á ő ő ő ó ő ő ö ö ö ö ő ü í ő ü ö ú ő ö ó ő ö ő ő ő í ő ő ü ú ö őí ö ő ü ö ő ö ö ö ö ö í ö Ö ő ü ó ó ü ü í ö ű ö ö ő ö ű ö ő ő ő ö ő ö ő ő ü

Részletesebben

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS. NYÍLvANos ÜLÉS napirendje

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS. NYÍLvANos ÜLÉS napirendje BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS ALPOLGARMESTERÉTőL Békéscsaba, Szell! István tér 7. Ikt. sz.: /V. 204-1:/,/2009 Előadó: Sztankó 1/0110 Bánfi Ádám; Gergely Tamás Mell.: Ertekelésijegy:ököl1YV Hiv. sz.: Postacím:

Részletesebben

BÉKÉSCSABA VAGYO KEZELŐ ZRT IGAZGATÓSÁGA BÉKÉSCSABA, IRÁNYI U. 4-6. Előterjesztés

BÉKÉSCSABA VAGYO KEZELŐ ZRT IGAZGATÓSÁGA BÉKÉSCSABA, IRÁNYI U. 4-6. Előterjesztés BÉKÉSCSABA VAGYO KEZELŐ ZRT IGAZGATÓSÁGA BÉKÉSCSABA, IRÁNYI U. 4-6. Ikl.sz.:5/200S. Véleményező: Gazd:lsligi, Költségvetési és Pénzüg)'i Bizotts:íg Előterjesztés NYILVANOS ÜLÉS napirendje A döntéshoz:lt:tl

Részletesebben

ő ü ő ő ü ü ő ő ő ó ó ó í ó ő ü Ö ő ü ú ó ó Á ó ő ő ő í ő ő ő ó ó ő ú ü ő ő ő ő ő ü ü ó í ó ó ő ü ő í ó í ó í ő ú ő ó ü ő ó í ó ó ú ő ü ű ó ő ő ő Ö ő ő ó Ö ó í ő ő ó í ó ő ő ó ó ő ő ő ő í ó ó ó ő ő ü ó

Részletesebben

Ó É Í ű ö ö ű í ö ö ö ö ö ö ö í ö ú ö í í ö í í í í ű ö í ö í ú Á Í Ó Á í ö ö ö ö ö ú Ú ö í í í ö ű ö ú ö Ú É É ö ú ö ö ú í í ú ú í ú ú í É ö É ö ú ú ú ö ú ö ú í É ö ö ö ö ö ö ú ö ö ú ú Á í ú ö Í ö í ö

Részletesebben

ö É ő ő ö Ö ő ő ö ő ő É őő ő ű ő ő ö ö ö ú ő Ó É É Í ő ő ö ő ö É ö Ü Í ű ő Ü ő ő ö ö ű ö ő ö ö ö ö ő ú ö ü ő ő ő ő ü ő ú ú ü ő ö ő ő ő ö Ó É ő ő ú Í őő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ö ő ö ő ö ú ö ö ö ő ő ő ő ő ö

Részletesebben

ö í ő ő ő ö ö ö ö ö ő ő í ű ő ő ő ő ő í ű ő ő ő ű í ű ó ő ő ó ú ő ő ó ó í ó ö ö ö ő ő ő ő ú ú ó ö ö ő ő ű ö ö ú ó ó ó ö ú ő ó ö ő ő ö ő í ö ö í ő ö ő ö ő ö ú ő í ő ő ö ú ű ő ő ő ő í ö ö í í ú í ö ó ő ö

Részletesebben

Á Á Á Ó ő ő ő í ő ö í ő ő ó í ó í ö ú ű í ó í ö ö őí ö ö ó í ő Á Á ö ö ű ö ö ö ö ö í ö ő ő ö ö í ő ö Ö Ú É Á őí í ö ö ö ö ö ő ö ő ő Ó ú ö ö ó Á ö ö ö í ö í ö í ű ö ö ű ö É ö ú ö í ö ú ű ö ű ö ö ő ű Ö ő

Részletesebben

Békéscsaba, Szent istván tér 7.

Békéscsaba, Szent istván tér 7. BÉKÉSCSABA lviegyel JOGÚ VAROS POLGAR1l1ESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent istván tér 7. Ikt. sz.: fv. 72212013. Eldado: Czigléczkiné Liszkai Edit Mell.:ldh Hiv. sz.:- Postacím: 5601 ri J 12. Telefon : (66) 5:!3-

Részletesebben

elővásárlási jog érvényesítésével kapcsolatos nyilatkozat megtételére Gazdasági, Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Idegenforgalmi Bizottság

elővásárlási jog érvényesítésével kapcsolatos nyilatkozat megtételére Gazdasági, Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Idegenforgalmi Bizottság 4253249 425 3 2 4 9 Salgó Vagyon Kft. Salgótarján SV- Ja v a sla t elővásárlási jog érvényesítésével kapcsolatos nyilatkozat megtételére Gazdasági, Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Idegenforgalmi

Részletesebben

ú ű Í Í Ó ú ú ú ú Í ú ú ú ú ú ú Í ú ú ú ú ú ű Í ű ú ú ú Í ú ú ú É Ó Á Á Á É Á Á Á ú ű Á Á Á É ú É Á ű Á ű Á Á Á Á Á ú ú Á ú É Á É ű ű ú ű ú ű Í ű ú ú ú É Í É Í ú ú ű ú Í ú Í ű ű ú ű Í ú ú ú ú ű ú ú ú ű

Részletesebben

Í ö Í ú Ú ö É Ú É Í Ó Ó ö ö ö Ö ú ú ú É Í É Í Ó Ú ö ö Ú É Í Ö ú ö ú ú Ö ú ű Í Ó ú Í ú Í Á É Í Ó Ö ö ú Ú Ö ö Ú É Í Ó É Í ú ű Í Í öé ö Í Í ú ú ű ö Í ú ű ö ú É ű ú ú Á ú Ö ú ú ö ö ú ű ú ö ö ö ö ú ű ú ö ú

Részletesebben

ő Ö ő ó ő ó ő ő ó ő ő ő ó ő ú ó ő ú ő ú ő ő ú ó ő ő ú ő ő ő ú ú ű ú ő ó ő ű ó ő ő ú ő ő ő ú ú ő ó ű ő ő Ö úú ő ó ú Ö ó ó ő ő Ö ó ú ő ő ő ú ő ó ő ó Ö ó ú Ű ő ő ó ő ő ó ő ú Ö ú Ö ő ő ú ú ő ő ú ú ó ó ő ó

Részletesebben

ű Ó ú ú ú ú ú Ö Ö ú Á Ú ű ú ú Ú É ú ú Ö Ö Ű ú ú ú ű ú É ű ú É ú ú ú ű ű ű ú ű ú ű ú ű ű ú ű ű ú ú Á ú É ű ú ú ű ú Ü ű ú ú ű ű ú ú ú ú Ö Ö Ú ú ú ú ú ú ú ú ű É ú ú ú ű ú ú ű ú ú ú É Í ú ű ú ú ú ú ű ű É ú

Részletesebben

ű ű ű É Ü ű ű ű Ö Ü Ö ű Ö Ú Ö ű ű ű Á ű ű Á É ű Ú ű Ó ű É Ó É ű ű É ű ű ű Á ű ű ű ű Ö Ö É Ú Í ű Ó ű Ö ű Ö Ö Ö Ö Ö ű ű ű ű ű Ö É É Á Á É Ö Ö É Ú Á ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű Ő ű Á ű

Részletesebben

í Í Ő í Ü ó ó Ó ó Ó Ó Ó ó Ó Á Ó Ü í í ó í Ó Ü í Ó Ó í ó ó ő ő í Ó í Í í Ő í ó í Ó ö ó ó Ö ó ó Á Á ó Á ó É ő í í ő í Í í í í í ó ó ó í Ó Á ö Ö í í É Ő Á ó Á Á É Í É ó í ő í ő Ó ó ó í ó ő ó ó í ó ő Ó ő í

Részletesebben

Ő Á Ő É ö ö ö ö ú Á ö Ö ú ö Ö ö ö ű ú ú ö ö ö ö í í í ú ö í ö ű í í í í í í í ö í Í Í Á ö í Í ö í í Í ö É Ü ö Á í í ö ö ö í ö í ö ö í ö ű í í í í í í í Í ö í ö ö í Í Í ú í Í ú ö ú í í ú Í ö ö ú ö ö Í ö

Részletesebben

Á Á Ö Á Ó Ü ü Á Ó Á Á Á ú É É É É É É Á Á Ó Á Ó Ó Á Ö Ó Á Ó Á Á Ó Á Ú Ö Ö Á Ö Á Á Á É Á Á Á Á Á Á Á Á É Ó É Á Ó É Ó Á Ó É Ó É Á Ó Ö Ö Á Ó ö ö ú Ö Á É Ó Ú Á Á Ú Ó Ó Ó Á Á Á Á Ú Á É Á Á ö Á Í Á Á É Í

Részletesebben

ö É ú Á Á Á Á Á É ü É É Á É ö Ő Ó Á Ő Ó Ó Í Ó Á ö Á Á Á Á Á É ÁÉ Á Á Á É É Ú É Á Á Á É É Á Á Á Ö Ö É É É É É É ú Á É É Ó Á Ó Í Ó Á Á Á ú Á ö É É É É É ő Á Ú Í É Á ö Á É Í É Ő Ó Ó Á É Í Á É É ö É Á Ő Ó

Részletesebben

ú ó ó ó ó ó ú ó í í ó í ú í ó í ú ó ű ú í Á ó í ó ó ó ó í í ó í í ó ó ó ó í ú ó ó í í í ó í ó í Ó Ö í ó ó ű í ó Ő ű í ó í í ó ű ű ú í ú í ó í ó í ó í í í í ó ú ó í ó í í Ő ű í ó í ó í ű ó ó ű ó ó ű í ó

Részletesebben

Í ö ö É Í ö ú ú Í ö Ö ú ö ú ú Ú ö ú Ö ú ú ú ú ú Ó ö ö ú ú ú Á ú Á ú ö Ú ö Ó ú Ú ö ö ö ú ö ö Á Í ö ö ú ö Í ö ö ö ö É ö ű ö Í ö ö ű ö É Á ö ö ö ö ú Í ö ö ú ö ö ú É Á Í ú ö ö ö ö Í Í ú Í Í Í É Í ű Í Í Í Í

Részletesebben

ö ö Ö Ü ó í ö Ö ó ó ó ó í í ö ö ö í Ü Ü ö ö í í ó ö í ó ó ó ú ű ó ó ó ó ó ó ó ó ö ö í ó ó í ó ö ű ö ö ö í ú ú ó ó Ö ö ú ű ö í ó ó í í ú ö ö í ú ű ó ó ó ó ó ó ö ó í ú ű í í í ó ó ó ó í ó ó í ú ö ű í ö ó

Részletesebben

Á Ú ő ú Ö ó ó ó ő ő ó Ö ő ú ó Ö ú ú ó Ü ú ó ó ó ó ű ó ó Í ú ő É É ő ő ű Ü ő ú ó ő ó ú ú ó ó ó Ö ú ő ú ő ú ő Ö ő Ü ő ó ó ó Ö ú ő ó ó Í Á É É É Á Á É É ó ú ó ő ó ó ó ó Ó ó ű ő ű ó É ú ó Ö ő ú ó Á É Á Í ó

Részletesebben

Ü ú ő ó ö Ö ó ó ő Ö ú ő ö ó ő ó ö ö ú ó ő ö ö ő ő ö ó ú ő ö ö ő ó ö ó ö ö ö ó ó ö ó ó ú ú ö ő ú ö ó ó ó ö ö ö ö ú ö Ü Á ú ő É ó ő ö ú ő ő ő ú Ö ú ó ó ó ó ú ő ó ö ő ó Ü ú ő ő ö Ü ó ő ó Á Á Ü ő ö ö Ü ö ö

Részletesebben

Ú Á É í ő í ó ó ó í ö í ö ö ö í ö ö ö ö ö Ú ö ó ö ö ö í ö í ő ö í í ő ö ú ö ó ö í Á í ó ő ú í ő ő ú í í ó ő í ó ó í í ő ó ó ó ő ó ó ő ü í ü ó ü ő ó ő ó ü í ó í ő É ö ö ö ő ü ő óí ö ű ö ü ó ö ö ő í ó í

Részletesebben

Ö Ú Á É É Í Á Ü Á É Ö Ö ő Ö Ö Ö É Ó Ö Ö Ó Ö Ö Ö Á Ű É É Ó Ó Ó Ö Ó ő Í ő Ó Ö Ö Ö Í Ö Ú Ó Ó Ó Ö Ö Ó Ó Í Í ö ú ö ű ö Á ö Í ő Á ö ü ö ö ü ö ü ö Ú ö Ö Ö Ö ő ő ő Ó ő ö Ö ÍÍ Ö Í Ö Ö Í Ö Ö Í Í ő Ö ö ő ő ú ö ü

Részletesebben

á á Á Á É É ÉÉ ú í Á Á É ö É Á Á á á é á é á Ű é á á é ő á á á é ú ő ő é á ó é é á í á ó á é ő é á á á é ó í á á ü é é á é á á é á á ó é é ö é Ü Ö Ö á á é é í é ú á ö é ö é é á á é á á é é ő á ő ő á é

Részletesebben

ő ö Ö ő í í ő ó ő í ó ő ő Ö Ö ő ö í í ö ö í ő ő í í í í ő Ü í ö ö í ű ó ö Í í ö ó í Ü Ü É í ő ö í ő Ö Ö ő í í í Á ő ő í ő ő ö ö ö ö ó ö Ö í í ó ő Ü í ó ó ő ó ő ó ó í ó ö ó Ó í í í Ö í ő ö ö ö ó í ő ő í

Részletesebben

Ó Ú Ö É Ö Á Ú Ó É Ö É É Ö Á Á É ö ü ö í ö ö ő ó ö ö ő ő ö ó ö ű ő ő ö ö ű ö í ő í ű ö ü ű ö ó ö í ó í ű ó ű ö ő Á Á í ú ő ö ö í ó ú ó ú ó ú ó ú ó í ó í í ó ö ö Ö í ó ő ú ő ó ú Ö ű ő ö ö Á Á Ó ó í ó ó ö

Részletesebben

Stratégiai-Fejlesztési Osztály Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság.

Stratégiai-Fejlesztési Osztály Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság. Ikt. SZ.: IV. 202/2010. BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS POLGÁRMESTERE Békéscsaba, Szent István fér 7. Elóadó: Upták Margit Mell.: I db Hiv. sz: Postacim: 5601 Pf 112. Telefo,,: (66) 523-801 Telefax: (66)

Részletesebben

Í ű é ó ú Á ö ő ö é é é á é é ó ú ő ö é ó é á é é é é é é é ó á É É ü ő é é ó á á í á ó á é á ó á é é ü ó é ü ö ó ú ö é ö á ű á í é é é ü é é é ö á á á é ó é é ü á ü á á ú á á á á é é é é ü é é é ó é á

Részletesebben

í á í ö ö ö é ú é ö é ö ü é ö é é é á é á ü á ó á é Íí ő ő é ü é á á á ó ó ú ö é áíű ő ő é ö ó é í é é é á á é í á á ó é á ó é ü á é é Í í é ü ő ő é á é ü ú ó á é ű ő é ő ő ö ű ő ő á á á á í é é é á á

Részletesebben

ö ö ó Á Á ó é ú ü ó é é é ú é é í é ü ö í é ü ó ö é é é é ö é ő é é ó é é ö é é í é ő é é é é í é ü é é í ő é é í é é ö é é é é é é é é ú ó é í é é ó í é é ó é í é ö é ő é ú ő ő é ő ö ú é é ó ü é ü é é

Részletesebben

í ő ü í ú É ó ő ő ö í ó Í ú í ő ü í ú ü ő ó ó ő ő ő ő ó ö ö ü ö ö ó ö ó í ö ö í ő Ö Ö Ö ő ó ő ő ő ö ő Í ó ő ó Ó ő ó ö ö ú ú ö ö ú ö í ő Á Ö ő ő ó í ő ü í ú ü ő ő ő ő ő ó ö ú Ö ú ú í ö í ó ó Ö ö ő ö ó ú

Részletesebben

ő ü ö í é é é é ő ő ő í ő ő ő ó é é é é ü ö é é ő é í ő ó ó é ü ö ő é é é í é ö é ű ö é éé ő ü é éé ő é ó í í é é í ú é é ö í é é é é é é ú é é é ú é í ó ű ö ő ö ó ü ő ó ö é é é é é éü ö ű é é ü ő ó é

Részletesebben

Ö É É É É Á ü é ü ö ó é é ú é ő ú ö ö é ú é ő é í é é ó ü ü ó é ő í ó ó ű é é é é ő é é é ó ő ö ő ö ó ú ó é é ű í é ó ó é é é é é é é ő ó é é ő é ó é é öü ő é é é é ó é ő é ö é é í é ó ő ó é é é ü ó ú

Részletesebben

ő Ö ő í í ó ó ó ú ő ó ó ü ő ö ő ő ó ó ü ó í ő ö ö ö ó ő ó ö ö ő ó ó ó ó ö É ó ó ű ö ü ő ó ó ú ó í ó ő ó ó ő ú ó í í í ó í í ő ó ó ő ü É É Á Á É É ó ő ö ő ő ő ő ö ő ő ö ő ő ő ü ó í ö ó ó ő ú ő ó í ő ö ő

Részletesebben

É É É ú ú í ü ú Ó ú í Á Ö É Ő É í í í ú Á Í í ü ö ú ö ö í ö ü Áö í ö ö í ö í í ü í É Ü Ú É ú Í É É É Í í Á É í í í ü ü Í Ó í í í ú ÍÁ Í í í í í É í ö í ö Ü í Í í íí Í Í Á ú É É Á í É É í í í í Í É ö Í

Részletesebben

Á Á É ö ó ö ü ó ú ű ö ú ó ü ö ü ú ú ö ö ű Ü ö ö ű í ó ű í í Ö í ű ű í ű ű í Í í ó ű Ű ű í Ö Ö Á Á Ű ú ö Ő ű ü í Ö í Ő ű ű Ú ó Ö ű í ö ű í ü ö ü ö É ö ö ű ü í Ú í í ö Ő ó ó Ö ó í Í ö ö ó Ö ű ó Í í í ö ö

Részletesebben

í í í ö í ő ö ö ő ö ö í ű ő ö í í Ö í í í ő í í ö í í í ú Ö Á í í í í í Ö í í ö í í ő í í ö ű ö í ö í í ö í í í í ö ü í Ö É É ö í Ö ő Ö í í ő ü ő Ö ő Ö ő ö Á Á Á Á É É É Á Ö ő Ö ú ö í ú ű ú í Ö ü ú Ö ő

Részletesebben

ű ö ú É Í Á ü É ó ű ö ú ú ő ó ó ö Í ő ó ó ó ó ó ö ó ő őí ö í ö ő ö ő Á Á É őí ő ü őí ü Á ó Á í í ó Á ó ó í ó ó ő Á É ö Ú ő ü Ö ó ö ó ö ö í Á ö ő ő ó ó ó ó ö í í í ú ó í ö ö ő ő ő Ö ő í ö ó ó ö í ö ö ő

Részletesebben

Á ö í Ö ó í ö ú ó ü ö ö í í ö ö Í ö ö ö ö í ö í ó ö í í É Á Ó í ú íí Ó É Ű ó ó ű ó ú É É ó í ü í ó ó í ű ó ö ó í ó ű í ó ö ó ú í í ü Á ú í ö í ó ú ö ó ó í í ó í í ü ö ú ű ú ü ó ó í í ü ö ú Í ó ó ó í ü

Részletesebben

ó Ö Ö ü Í Í ó ü í ó í í ü Í ü ü í ó í ú ó í ó í ó ó ü í Á Á í Ó É í Ó ó Ó í Í í í ó í ó Í ó ü ü Ö ü ó í Ó ű Ó ó ó ü í ó í í Ó ú ó ó ó ó ü í ü Í Í ú í Í Ó ó í ü üó ó ü ó í ó ú í ü í Ó Í í Í í ó ó Á ó ó

Részletesebben

ö ő ő ö ú ü é é í í Ü é ó ü é ó ü é é ö íö ö éí é ú ű í í é ö í ó ü é é ö ö ó ö í ó ü é é í é é ó í í ü ő Í í ő é é É ó é í é ó ő í é é ó é ő ő é é ü ö ő é ő é ü Íó é é é Í ó ü é é é é é ó é ü í é ú ó

Részletesebben

ő ű ő ö é ö é é ő ü é é ö ü ó Ó Ö é ü é ö é Ö é ő ü é ű ő é é ö ó é Á é ő é é ő í ő ö ö ö ű ö é ő ő ő é ü é é í ő é ő ú é ő ó ó é í é ő ü é ü ó ü é ő ü é ő ü ö ő ü ü í é ü ő ő ö é Á é ő é é ő ü ő ő é é

Részletesebben

ó ú ó é é ü ü é é é ó ü ö ó ó ó ó ó ö ö í í ó é ü é Ü é ő ü ó í ó é ő ü ö é é ö é é é é ö é é ó ö é é ö ö ö é é ő é é ö é ö é í é ö í é ó í é é í ö é ó ü é ö é ö é é é ö ö é é é ó ü ö é ő ö é ó é ö ú é

Részletesebben

ó Ö ü Ö ü í ó ó ü í ó í í í ó í ú ú í í ó í Ú ü í ü Á ü í ú ó ó ó ó ü ü ü Ö í Ü í ü É ó ü ó í í ó í í ú ó ü ó í ó í ü É í í ü ü Ö í Ö ü ó í ó ó ó Á ó ü í Á ó ú ú ú ó ó í ü ü Ö Ö ü Ó í í í ó ó ó ü í ó ú

Részletesebben

Á Á ü ö Ő é ü ö é é é ü ö ö ö ó ü ü ü é ü ö ö é Á ö ö ö é é é é é í é í ó é ó é ó ó ö ü ö í é ü ü é ö ü í ö é é ü é ó é ö é é ü é é ü é ü ü ü é ö ü é é ü ö ö ó ö ó í üí ö é é Á ú ö é é ü ú ó ö ó ö í í

Részletesebben

É Ó É É É Ó É Ú Á Á É É ó É Á Á ó É Á Á É ú É Á Á ó ő ü ő ü ő ó ó óú ö ó ó ó í ő ő ő í í ő ú ő ű ö ü ö ú ü ő ö ő ü ó ő ő í ö ő í ú ü ő ö í ő ő ü ő ó ú ó ő ö ú ű ö ő ó ú ü ó ó ü ó ő ó ő ő ő óó í ő ú ó ő

Részletesebben

Á Ö É Ö Á É Ü É é ü é é ö é ö é ö é é é ö Í ó ó ó ö ü é ó ó ó é ó ó ó é ö é é é ó é é é ö Í ó ú Íü é ö é é é ö ö ö é é ü é é ö é é ó ü é ó ú é ü é ü é ó ó ó é é é ö é é ó ó é ü ó é é ö é é é é Í ó ó Í

Részletesebben

ö Ü Á Á Á Á Á Á É ö ü Á Á Á ö Á Í É Á Á ö ü ő ú ő ü ö ü ő ö ü ö ü í Á í ö ö ü í Ö ú ö ö ü ő Ö Ü Ö í í ö ö ö í í ú ö ő ü ü É ő É ő Á Á Á É É ü ű ö ő ű ú ú Á Á Á É É ü í ü ö í í í í ü ö ö ő Ö Ö í ü ö í í

Részletesebben

Á Á Ő É Íő á á ö Í á Í ó ó ó á á á á á ó ö ő á ő ő á á ú á ó á á ő á ó á á ó ö ö á Á ő ó á ő á ö ó á ú Í É á Í á á ó á É á á Í ö á á á ó Í ő á ó á á ú á ó á ó ó ó ú á ú á ű á ű á ó ű á á ő á á Í á ó á

Részletesebben

Á Í Á ü É ó ü ÍÉ ó ü ü ó Á ü ó ö ö ó ú ü ü É ú ü ó ó ó ü ü ü É ó ö ö ö ú ü ü ü ö ö ö É É ú ó ö ó ó ő É ö ö ó ó ú ü ó ó Á É ó ó ü ó É ó ó ü ó ó ó ó óű Á ü óű ú ü ú ü ü ú ü ú ü ú ü ö ü ü ó ó ü ó ó ű ü ü

Részletesebben

Í Í ú ú ü Í ű Á ú ü ü Á Ú Ó Á ü ü ü Í ü ú ú ú ú ú ü Í ú ü ü Á ú ű ü ü ú Í ü Á ű ü ü É Á ü ü ü Á ü Á Á ü ü Á Ö ü Ö ű Ú Í ú ú Ö Ö Ú ú ü Í Ö ű Ö Ü ú Ö ü Í ü Ü Ö ü É Ö ű Ü ú Á ü ű ű Í Í ű Í ú ú Ó Í É Í Á ü

Részletesebben

ű í ö ű ö ű í ö í í ö ó ó ü ó ó ö ó ö ó ó ó ó ó Á ó ó ö ö ö ö ú ö ö ü ú í ö ü í ó í ű í íö ö ö ö ü ó ű ö ó ú ó ö ó ű ű ó ó ö ö ö ü ü ó ó ö ú É ö ö ö ö í ö ó ó ö ú í ö í ó ö ö ó í ó ü ü ü í ó í ö ö ó ü

Részletesebben

ő ő ű í ú ő ü ü ü ú ü ü ő ü ü ü ü Ó Ő Ö Ú Í Á Ű Ó É É Á É ü ü ő ü í ő ő í í í ő ő ű í ú ú í ü ú í Á Ö í ő ő ű í ú ű í ő ő ű í ú Ő Ó Ö Ú Í Á ÍŰ Ó É É Á É ű í í ő ő ő ő í ő ő ő ő í ő ő ő í í ü í Ö í í ú

Részletesebben

Ó Ú ü ü ó í ó í ó ó Ó É Ü Ö ü ü Ö ü ó í ó ü Ö ü ü Á ó ó Á ó ó Ö Ö ó í ü í ü Ö ű ű ü Ö ó ó í Ó ó ó Ö Ó Ö Ó ó ú í ü Ö í ó í í ó ü Ö Ö í Ó Ó Ó ó í Ö í ó í ü ó ó ó Ö ó í ű ó í ó ű ú ü ó Ó í í ó ó í ú ü ű ű

Részletesebben

ö ó ü ö ó ü í ó ó É ó ö ö ó ó ó ö ö ü É ü í ü ó í ö í ó ü ú ü ú Á Ó í ó í ö ö ó ó ó í ö ö í ó ó ó í ü ó É ó ó ó í É ú ü ö ű ó ó í ó ú Ó ú ó ó ö ö ú í ú ű ö í ó ű ü ü í ü ü í ó ü í ó í Á ó ó ú ó í ó ö ö

Részletesebben

É Á í Á Á É Í É É É É Á í ó ö ö ü ú íű ö ö ö ő ö ö ö ö ű ó ő ó ö ö ú í ó ö ő ó ő ó ó ó Á ó í ő í í í ö ü ó ö ő ő ó ó ű öó ó ö í ó ö ö ú ú í ü ó ó ö ö ö ó ö ó ó ó í í ó ó ö ó ő ö í ű ó ü í ö ü ö íí ö ü

Részletesebben

Á ú ó ú ó őí ö ó ő ő ö ű ú ő ó ű ú ö ö ő ő ö ó ü ö ü ü ó ö ő ö ő ő ü ö ö ü ő ó ö ö ó ő ö ó ó ö ö ö ő ő ö ó ő ő ö ó ő ó ő ő ú ő ó ú ó ő ő ó ö ű ö ó ő ő ö ö ó ő ü ö ő ő ó ó ü ó ö ü ö ö ú ő ő Á ő ő ő ő ő

Részletesebben

Á Ö É É É É Í Ü Ő Ü Ő É ó ő ó ó ű í ó ő í í ó ö ö ö ú ú ü í ü ü ő ő ü ú Á ő ú ú í ó Ü ö ő í ő ú ö ó ú ö Ö í í ó í í ő í ü í Á Ö Ö í ü ü ő Ü ő ú ő ú Ő ü ő ú Ú ő í ő ó ű í ő ó ő ú ö ő ü Ü ő ú ő ő ő ó ö Ő

Részletesebben

ö é ü Ö é ü é ú é ó ü é é Ü é é ü í é é é Ó í é É ó ű é é é é ö ö é í ó Íö é é ü é é é ü é ü é ó ö ű é ú ó Í é é Í ú ú é é ó é í é é Í ó ó ó é ó ö é ű ö é é Í ó é Á Á ö ű é ú ó é é ö ú í ü ö ű é ö é Í

Részletesebben

ö ó ö ó ő ö ú ő í ó É Ü ü ó ó í ö ö ó Á ő ö ó ő í ü ú ö ö í ó ó í ö ó ó Ő Ű í ö ó ü ü ó ő ó ő ő ó í ó ó ó ó ú ó ö ó ö ö ö ó ü ó ü íő ó ó ó í ó ö ö ó ö í ő ű ú ö ö ó ü ú ó ő ó ó í ö ő ő í í ö ö í ó ő ó

Részletesebben

ó Á Á É ó ó ó ó ű ó ó ú ó ó ú ü ó ó ó ü ó ó ó ó ó ó ü Í ű ó ű ú ü ű ó É ó ű ó ó ű ó ü ű ó ó ü ü ó ó ó ó Í ü ó ó ü ó ű ú ó ó ó ü ó ü ú ű ó ú Í Ú ű Í Ö ó Á Á Á Á É Á Á Á É ó ó ó ó ú ó ó ü ü ó ü ó ó ó ó ó

Részletesebben

í ú ő ö ö í ö ö ö ó ó ú Ó ó í ó ó ú ó ü í í ö í ú ú í ó í ő ú ö ó í í ó ö ő ó í ó í ó í ó ó ú ü ő ó ó í í ő í ú í ó ő ö ö ő ó ó ö Á ö ó ó ű ó ó ó ó í ö ó ö ú ó ó ó ó ü ö ö ű ú ö Ó ü ü í Á ó í ö ő ő í É

Részletesebben

Ü Ü ó ó É í í É ó í ó ü ú ó ó í ú í ó ó í í ó ű í ó ú ü í ú ó í ü ó ó í í ü ó í ü ű ú Ö í ü ű ó í ú ű ó í Í ü ó Í ü ó ú ü ú í ü í ű ó í ü ü ü ü ó í Í ű ű í ü Í ű ó í ó ó ü ó ü ó ű ü í ű ó ü ó ó í í ü í

Részletesebben

É Ő É ö ó ó Ó Ö Ó ő ő ő ő ó ó ő ő ó ü ő ó ó ü ö ö Ó ó í í ú ó í ú ó í ü í ő ó ő ő í ö ü í Ó ó í ú ó í ú ó í ü ó ő ö ő ú ö ű ü ő ő í ó í ó í ő ó ő íü ö í ő ő ű ő ú ö ő ö ó ö ó ó ö ö ő ó ó ö ő ő ü ó ö ű

Részletesebben

ő ő ű ú ü ő ü ü ü ü ő ü Ú Í Á Ó É ü ü ü ő ő ő ő ü ú ő ű ő ő ú ú Á ú É ű ő ő ő ő Á ü É ő Ö Á ő ő ő ő É ő ő ú ú ú ő Á Ö ő ő ő ű ő ú ú Á É ű ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő É Í ü ű ő ü Ö ő ú ű ű ő ő É ü ű ő ű ő ú ú

Részletesebben

Á Á É ó ú ó ő ö ü ő ó ó ö ö ö ő ó ó ó ő ö ü ő ó É Á ő ó ö É ó ú ö ű ú ó ú ö ő ó ú ó ó ó ó ú Ú ő ú ó ü ó ü É ő ő ő Ö ő ö Á ó ö ó ö ó ö ó Á ő ö Í ó ő ó ó ó ő ő ó ü ó ó ó ö ö ó ö Á ü ú ó ő ő ó ó ü ó É Ö Á

Részletesebben

É ü Ó É É ö É Á Ó Á É É ö É ü ü ű ö ű ö Á Á ö ő Á ő Á Á Ó ü ö ö ő ű ú ú ő ő ú ú ö ö ű ő ú ü ü ö Ó Á ö ü ö ö ü ő őü ö ö ö ő ű ő ö ö ő ő ö ú ö ö ö ú ö ú ű ö ő ö ö ö Ó ö ö ü ö ö ü ö Í ö ö ö ő ű ú ú ő ő ú

Részletesebben

Ó Á Ö É Ö Á É Ü É üü ő ő ö Í ó ü ő ő ő ó ü ö ő É ó ó ő ő É ÍÍ ó ó ő ó ó Í ő ó ő ő ö ó É ó ó ő Íő Ő Ö ö ö óí ő Í ó ó É ó ö ö Í ő Íó ó Á ő ö ö ö Í ő Íű ü ő ő ő ö ő ö ö É ü ú Í Í ó ü ö ő ö ő Í ü ü ó ó ó ü

Részletesebben

ő ö ő Ö ő ü ó ő ő ő ú ó ő ó ó ü ő ő í É ö ó í ó ó ú í í í ő ó í ö í ü ö ő ö ü ó ö ü ó Á ó ö í ó ó ú ó ó í ó ö ó ü í ő ú í ő ö í ő Á Á ő ő ő í í ő í ő í ó í ó ú ő ő ó ö ő ó í ő ö ő ő ü ó ö í ü ó ö í ö ő

Részletesebben

É É Á Í ü ó ó ö ö ó ó ó ű ö ü í ü ü ü ó ó ó ö ó ó Í ö ó Í Á Á É Á í Í ö ó ó ü ó í ö ö ü ö ü ö í í Í í ü í í ó ó í ö í ö ö ó í ö ö í ó ö ö í ú ö ü ö ó ü ó É í ö ü ö í ó ó ö í ó ö ó ó ó ö ü ö ó ó í ö Í ö

Részletesebben

Á Á Ő Í É É ó É ü ö í ő ő ő ű ő ó ő á ü á á á ó á á ő É ó ó ü á á á ó ó í á Á ó ű ő ó ü ö ó ö ö ő ö ó ú á á öó ő ó öí ő á í á ő á ö ö ó ö ő ű ö á ú ö ó ó ó á ü ö ö ü ó ö ó í ö ü á í á á í Í ü í íí ö í

Részletesebben

Ő Ö ü ö ö ü ó ü ü ö Ö ó ó ó í ü ö ö ö ü í í ü ü í ö ö í í Ó ö Ó Ó Ő ü ű ü ó ó ű ö ú ó ó ó ö ó ó ö ó í í ö ú ö í ó ü ü ö í í ü ü ü ó í ü ú ö ó ö í ü í ú ü ó ó ű ö ú ó ó ó ö ó ó ö ó í í í Ü í í Ő í ü ö í

Részletesebben

ö Ö ü ő í Ü ö Á Ü Ü ő ő ő ő ü ű í ő ű Ó í ú ü í í ő í í ű ő ú í ö ő Ü ö ö í ú ö ő í ő í í ő Ü ú ő í ő í ü ő ü ő ö ö ö ő ő ú ü ü ő ü ü í ú í ő ő ü ő í ü ö ö ű ü ű ü ő í ü ú ő ö ü ü ő ő ő ö ő í í ő ő ú ő

Részletesebben

Budapest XVI. kerületben óvodák bővítésének kivitelezése és padlófelújítás az iktatóban"

Budapest XVI. kerületben óvodák bővítésének kivitelezése és padlófelújítás az iktatóban Budapest Főváros XVI. Kerületi Önkormányzata (l 163 Budapest, Havashalom utca 43.) Budapest XVI. kerületben óvodák bővítésének kivitelezése és padlófelújítás az iktatóban" tárgyú nyílt közbeszerzési eljáráshoz

Részletesebben

Á Ö É Ó Á É Ó Ü É ü ö Í ö ö Í ü ö ö ú ü ú Í ö ö ú Í ű ö ú ü ö ö Ö ü ö ö ö ú ö ú ö ö ö ö ö ü ú ü ö ö ö Í ö Í ö ú Í Í ö ö ú ö ú ü ö ö Í ü Í Í ü ö ü É ú Ú Í É Í ö Ö ü ö ü Í ü ú É Í ö ü ö ö ö ö ü ú Í ö Í Ö

Részletesebben

ú ú í í í í í ó ű í Ö Ú ó ő ő Ö í ó Ó ü Ó Ö í ó Ö íí í ó ó óó ó ó Ó ú ú ú í í ó í ő ó ó ú ú ú ú ó ó ó ó ú ú ő ó í ó ó Ü ú í ü í ü ű í Ü ú í ű í Ú í í í ú í ü Í ű í ü í í ü ú ü í í Í ó ó ó ú Í í ó ú í í

Részletesebben

ö ű ö ú ö ú ü ü ü ü ü Í Í Ü ö ü Ü ü ö ö ű ú ű É Ö Á Í ö ö Í ü ö ö ö ö ö Í Ó Ó Á ö ö Í Í ö ö Ú Úö ö úö Á ö ö ű ö ú Íü ű Í ü ű Í ü ú ű ű É ö Ü ű ö ö ű ö ú Íü ű Í ü Í ö ú Í ö ö ö ö ö ú ö ö ö ö ö Í ö ű ö ú

Részletesebben

Ú É Ú í ö ö ö ü ű ú ű ű í ű ü ö ö ő ű ú í ö ö Ü ö ű Ü ú í ő ö ö ű ü ö ő ú ö ü ö ö Ü ö ö ű ű ő ű ü í ú ű í ő í ő ő í í ő ö ö ő ő ő ö ö í ű ő ö ő í ő Ü í ű ő ő ő ő ő ő ü ű ű ő ü ö ö ő í ű ü í ű í ű í ő í

Részletesebben

Á Ö É Á É Ő Ü É í ü ö í í í ö Í ö í ü ö í í ú í ö í ö ö ú ü í Í ü í ü í ü í í í í ö ú Í í ö ö ö ü ö í ü Í ú ü í í ú ö ö Í É ü ú í í ö í Í í ú í ÁÍ Í í Í Í í ö Í É í í Í Í Í í Ó ü í ö ö É ö ü ö ö ö í ü

Részletesebben

Á Á Ó É ö á ű ö á á á á Í Í á ú á ú ö ö á ú á á á öí á á á á á ö á á á á á á á á á á ö á á á á ö á á Í á á á á Í áí á á á á ö á á á á á áí á á á á á ü á á ü á Í ú á á á á á á ú á ü ö É á á ü á á á ö á

Részletesebben

í í ü ö ú ü ö ű é é í ú ú ő é é é í ő ő ö ű é ü ő ö ö ö ü ő é é é Í é ó é ó ó é ö ű é ő ő é ö ű é ü ő ö ö ö ő é ó é é ö Í é ú ó ő ö í é é ö ú é é ú ó é é é ó ü é ó é ő ü ó é í ü ű ö é é ő é é í ő ó í ó

Részletesebben

ú ö Á ö Á Á ő ö ö ő ö ő ű ő ü ú ö ő ő ú ö ö ő ű ő ü Ó ö ö ü ö ú ö ü ü ü ő ö ö ú ü É ő ö ő ő ö ű ú Ü ő ő Á É ő ű Ü ő ő Ű ö ő ű ő ü ű ö ü ö ő ő ő ő ő ö ü ü ő ü ö ö ő ü ö ö ő ö ő ö ö ü ö ü ő ö ő ü ö ö ő ü

Részletesebben

ó á í á á ő ű á á ö ű á ó í ő á ő í á ó á í í Í á ő ű á á ő á ö í ő á á á á á ó ö ó á ó á ó ó ó ö á á ö ű á ó í ö í á á É ő ö íí á ö í á á ö á ó ő ó ö á á á á ö á ő á ó á ö í á ó ü ó á ó ö á ó ű ö í ü

Részletesebben

É É É É Á í ó Í ö ü í ü ó Í Í ó ö ö í í ö ó ö ö ö ü ü ö í ü ó ü ü ö ü ö í ó Í ö í ü ó í ó ü ü ó Í ú ü ó ó ü ü ü í ó ó ó ö ö ó ú í ü ö ó ó í ó ü ó ű ö ö í ü í ü ö í ö í ö ö ü ö ü ö í ó í ó ö ó ö ó ö ó ü

Részletesebben

Á í Á É í ü ő ö ö ó ó ó ö ó ő ő ö í ó ő ő ő ó í Á í ü ő í ó ő í ő ő ő ő ű ő ú ó ő í ő ő ó ó ő ó ü ó ö ő ő í ő ő ö ő ő í ő ő í ő í ű ő ó ü ő í ő í ő í ü ü í ő ő ö ö ü ó ú ó ú ű ő ö ö í í ú ű ö í ő ű ő Ú

Részletesebben

í ú ő ü Í ö í í ú ú ü í í ő ú ö í Ú Í ö ú Á É Í Á É É í Á Á ö É ú É Ü Á Á ö É Á Á Á É É Á Í í ő ö Á Á Á Í ö É Í í Í í ő í ő í í Á Á É Á ő ő ő ő í í Í Í ő ö Ö É Á É ő Ú ö ö ö ő ő É Á É É Á Í Á ő É Á ő ő

Részletesebben

Á Ö Ö Ö Á Í Ó ö Ö ü ö Ö ü ö Ö ü ö ü ö Ö ü ö üé ö Ö ü Ö ü ö ö ö ö í ö ö ö Ö Ü í Ó ö Ö ü ö Ö ü ö Ö ü ö Ö ü Ó ö Ö ü í Ö ü ö Ö ü ö Ö ü ű í ö ö ö Ó ö ö ö ö ű ö ö ü ö í ö ű ö ö ü ű ö ö ö ö Ó ü ö ö ü ö ö ö ű

Részletesebben

Á Á Á Ú ű í í ÁÁ É í Í í Ö Ö É Ü Ó Ó í ű Á É í í É É É É É É É É Ő É É É É Ó í É Á ú ú ú ú ü ű í ü ű É ü í í ú í ú Á Í Á Á Á Í ű í Á Á Á í Á Á Ö Á í ü ű í í ü í í Ö ü í Á Á Á ü ű í í í í Í űí í Á Á Á ű

Részletesebben