Mi a CAF: Közös Értékelési Keretrendszer



Hasonló dokumentumok
Szervezetfejlesztési Program

SI FELADATAINAK SZERVEZÉSE

Vezetői összefoglaló ÁROP /A A pályázati dokumentáció felépítése

ÁROP Szervezetfejlesztési Program

A SZAKKÉPZÉSI ÖNÉRTÉKELÉSI MODELL ÉS AZ INKLÚZIÓS INDEX KAPCSOLATA M&S Consulting Kft.

TARTALOM. ÁROP Szervezetfejlesztési Program

ELŐLAP AZ ELŐTERJESZTÉSEKHEZ

Kazincbarcika Város Önkormányzata komplex szervezetfejlesztési projekt tárgyban

Közoktatási Kiválóság Partnerprogram

MINŐSÉGMENEDZSMENT ALAPJAI. 10. előadás Önértékelés. Bedzsula Bálint

A FELSŐOKTATÁSI MINŐSÉGI DÍJ MODELL BEMUTATÁSA

Hajdúsámson Város Önkormányzata

ÁROP Szervezetfejlesztési Program

Döntés az önértékelés megvalósításának módjáról, az önértékelés megtervezése, továbbá az önértékelési projekt kommunikálása

ÁROP-1. A Szervezetfejlesztés Kistelek Város Önkormányzatánál Dokumentum: Minőségmenedzsment modell bevezetése

CAF önértékelési csoport megalakuló ülés jegyzőkönyv és jelenléti ív. 1. melléklet

Mátészalka Város Polgármesteri Hivatal Szervezetfejlesztése /ÁROP-1.A.2/A sz./

MSZ ISO 9004:2010 ISO 9004:2009

Gödöllő Város Önkormányzata

ÁROP 1.A.2/A CIGÁND VÁROS ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATALA 3973 Cigánd, Fő u. 80.

ELŐTERJESZTÉS május 30-i rendes ülésére

Minőség szervezeti keretekben Az ELTE EKSZ Minőségirányítási

Intézményi önértékelés

Tamási Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának szervezetfejlesztése és társadalmi kapcsolatainak megerősítése. Tanulmány. ÁROP 1.

ÖSSZEGZŐ JELENTÉS. Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala KÖZÖS ÉRTÉKELÉSI KERETRENDSZER (COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK CAF)

Szervezeti önértékeléshez kapcsolódó

Az MSZ EN ISO 9004: 2010 szabvány szerinti Szervezeti Önértékelés Katonai Zsolt (ISO FÓRUM, Q-MASTER TRUST Tanácsadó Kft)

a filozófia, amely a működést rendszerbe foglalja, a módszer, amely a vezetőség aktív stratégiaalkotását és napi irányítását feltételezi a hatáskör,

A GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSÉNEK EREDMÉNYEI 2005.

VEZETŐI JELENTÉS Gyáli Polgármesteri Hivatal CAF szerinti önértéklés

Dr. Pikó Károly vezérigazgató-helyettes Minőségügy van-e szerepe a sürgősségi ellátásban november 5. - Debrecen

ISO Minőségirányítási rendszerek. Útmutató a működés fejlesztéséhez

Fogalomtár Szakkifejezések és fogalom meghatározások

Szervezeti működésfejlesztés komplexitása CMC minősítő előadás

A KÖZÖS ÉRTÉKELÉSI KERETRENDSZER (CAF) ÉVI NEMZETI VÁLTOZATA

A fenntartható sikeresség irányítását szolgáló szervezeti önértékelési szoftver alkalmazása Katonai Zsolt (Q-Master Trust Tanácsadó Kft)

Vezetők katalizátor szerepben

Impact fókusz hogyan változik valójában az érintettek élete a hétköznapokban? Theory of change

CAF 2013 modell FEJLESZTÉSI MÓDSZERTAN Szervezeti önértékeléshez kapcsolódó módszertani útmutató

6728 Szeged, Bajai út 14. Postafiók:

Az önértékelés lebonyolítása az ELTE könyvtáraiban

Bevezető gondolatok az ISO 9001:2015 és az ISO 14001:2015 szabványok jelentőségéről

KÖNYVTÁRI KÖZÖS ÉRTÉKELÉSI KERETRENDSZER

A KÖZSZOLGÁLTATÁSOK NYÚJTÁSÁNAK ÉS A SZERVEZET MŰKÖDÉSÉNEK. (COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK, CAF) ALKALMAZÁSA RÉVÉN Elemző, értékelő tanulmány

Új szabvány a társadalmi felelősségvállalás fejlődéséért: ISO ÉMI-TÜV SÜD kerekasztal-beszélgetés

A képzett szakemberekért. SZFP II. Hazai Peer Review 2009

ISO 9001 kockázat értékelés és integrált irányítási rendszerek

JÓ GYAKORLATOK A BUDAPESTI GAZDASÁGI FŐISKOLA MINŐSÉGFEJLESZTÉSI TEVÉKENYSÉGÉBEN

A felsőoktatási intézmények. programja

Szakmai tanácskozás. Szakmai továbbképzési rendszer fejlesztése. Salgótarján, 2008 december 16.

SWOT analízis Tamási Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 2009.

Minőségfejlesztési kézikönyv

A Kiválóság kultúra lehetséges szerepe a beszállítói szervezetek fejlődésében

A GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSÉNEK EREDMÉNYEI 2007.

Fenntartható városi mobilitási tervek A módszertan alkalmazási lehetőségei

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK A SZERVEZETFEJLESZTÉS ELMÉLETE ÉS GYAKORLATA DMJV ÖNKORMÁNYZATÁNÁL

A minőségirányítási rendszerek fejlesztési lehetősségei az egészségügyben. Dr. Szecsei Klára 2010.

Mi a folyamat? Folyamatokkal kapcsolatos teendőink. Folyamatok azonosítása Folyamatok szabályozása Folyamatok folyamatos fejlesztése

A teljesítménymenedzsment sajátosságai a közszolgáltatásban

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

31/2008. (OT 17.) ORFK utasítás. a Rendőrség minőségügyi tevékenységéről. I. Általános rendelkezések

Szervezeti és működési audit

I. rész. Polgármesteri Hivatal Szervezeti szintű teljesítménymérés és értékelés = Közös Értékelési Keretrendszer (CAF)

ÖSSZEGZŐ JELENTÉS. Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala KÖZÖS ÉRTÉKELÉSI KERETRENDSZER (COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK CAF)

Aktualitások a minőségirányításban

A stratégiai tervezés módszertana. Koplányi Emil. elearning Igazgatóság Educatio KHT.

Kérdőív CAF 2006 önértékelést végzett szervezetek számára

Minőségirányítás. Folyamatos fejlesztés Tartós siker TQM EFQM Kiválósági Modell. Földessyné Nagy Márta 2013.

PROFESSZIONÁLIS OKTATÓI TEVÉKENYSÉG

(1) E törvény célja továbbá.. l) a felsőoktatási intézmény minőségbiztosítási és TÁMOP Minőségfejlesztés a

SÜRGŐSSÉGI INDÍTVÁNY! 96/ számú előterjesztés

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉS TÁMOP

A PÁPAI POLGÁRMESTERI HIVATAL SZERVEZETFEJLESZTÉSE (ÁROP-1.A.2/A )

STRATÉGIA ALKOTÁS A TÁMOP B-10/2/KONV PROJEKT KERETÉN BELÜL. Projekt koordinációs értekezlet október 4.

Minőségcélok és tevékenységek Magyarországon, a GYEMSZI Minőségügyi Főosztály tevékenysége. Dr. Kárpáti Edit

EOQ MNB QMHC eü. specifikus tanfolyam ( 4x2 nap) (2016.október-november) EOQ QMHC tanfolyam

Pannon Egyetem Minıségügyi Nap

Smarter cities okos városok. Dr. Lados Mihály intézetigazgató Horváthné Dr. Barsi Boglárka tudományos munkatárs MTA RKK NYUTI

VEZETÉS SZERVEZÉS nappali MSc képzés II. félév

a projektben végzett feladatokról és az eredménytermékek bemutatása

Főbb szolgáltatásaink

Az EQAVET+ Keretrendszer indikatív jellemzőinek nemzeti adaptációja, értelmezése a magyar sajátosságoknak megfelelően

Hatékonyságnövelő program

A klinikai auditrendszer bevezetése és működtetése

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

Közpolitikai stratégiai tervezés és menedzsment jövőbeni keretei a közigazgatásban

Tudásmenedzsment szerepe a minőségkultúra fejlesztésében

HR Business Partner kutatás 3. szekció: Az Ulrich modell értékajánlata és hazai megvalósítási gyakorlatok

ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁROP-3.A kódszámú Önkormányzati szervezetfejlesztés projektje

A minőségirányítás az emberközpontú könyvtár alapja

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉS

Schindler Útmutató A cél meghatározása. Az út kijelölése. Stratégiai iránymutatás a felvonó és mozgólépcső piacon való siker eléréséhez.

A CAF 2013 MODELLEN ALAPULÓ SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSHEZ KAPCSOLÓDÓ FEJLESZTÉSI MÓDSZERTAN ALKALMAZÁSA

Kőszeg Város Önkormányzata

Szervezeti és működési audit

EDELÉNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK SZERVEZETFEJLESZTÉSE

ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉS

A benchmarking fogalma

CAF önértékelés eredményein alapuló Intézkedési program

Szakértelem Elkötelezettek

Átírás:

CAF 2013 Fekete Leticia szakmai tanácsadó Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium 2013 november 5 1

Mi a CAF: Közös Értékelési Keretrendszer Szervezeti önértékelési eszköz: Az önértékelés az intézmény tevékenységének átfogó szisztematikus rendszeres szervezetnél önmaga által elvégzett felülvizsgálata meghatározott szempontok szerint. Célja: Szervezeti diagnózis készítés a munkatársak bevonása által Meghatározni a szervezet erősségeit, Beazonosítani a fejlesztendő területeket, Kijelölni a fejlesztési célokat. 2

A CAF létrejötte, jellemzői Az Európai Közigazgatási Intézet koordinálásával az EUPAN hálózat égisze alatt került kidolgozásra 2000-ben A CAF 2002 és CAF 2006 után a legújabb verzió 2012-ben került kidolgozásra: CAF 2013 modell Kifejezetten a közigazgatásra specializált modell Ingyenes, köztulajdon Testre szabva bármilyen típusú közigazgatási szerv alkalmazhatja EU szerte ismert és elfogadott Egyszerűen elvégezhető, viszonylag kevés előkészülettel elvégezhető 3

A CAF modell Adottságok Eredmények 3. Munkatársak 7. Munkatársakkal kapcsolatos eredmények 2. Stratégia és 1. Vezetés 5. Folyamatok tervezés 4. Együttműködés és erőforrások 6. Ügyfél/ Állampolgárközpontú eredmények 8. Társadalmi felelősségvállalás eredményei 9. Az alapvető teljesítménycélokkal kapcsolatos eredmények Innováció és tanulás 4

TQM dinamika: a CAF önértékelés a PDCA ciklus szerinti folyamatos fejlesztést segíti a szervezetben Q PDCA kiválóság folyamatos fejlesztés Fenntartható fejlesztésekkel biztosítja a meglévő minőségi szintet t 5

A CAF alkalmazások számszerű növekedése a tagországokban

A CAF alkalmazása közigazgatási szintenként ténylegesen és potenciálisan EIPA Study, 2011

A CAF-ot, mint önértékelési modellt azért választottuk, mert Szervezeti erősségeinket és gyengeségeinket beazonosítsuk Szervezeti teljesítményünket növeljük A személyi állományt bevonjuk a szervezeti döntésekbe Személyi állományunk minőség iránti fogékonysága növekedjen Mert a felső vezetés határozott szándéka ez volt Bench leaning célok vezérelték a szervezetet Mert ingyenes a modell használata forrás: CAF Study (EIPA 2011)

A CAF értékelés során megállapított és végrehajtott fejlesztési intézkedések ilyen mértékben hatnak a szervezetünkre EIPA Study, 2011

A CAF 2013 a korábbinál jobban fókuszál az alábbiakra: folyamatok értékelése (kulcsfolyamatok 5 krit; menedzsment folyamatok 1 és 2 krit; támogató folyamatok 3 és 4 krit) ügyfél-orientált működés, ügyfelek bevonása a közigazgatási szervek közötti együttműködés erősítése, partnerség vezetők szerepe a folyamatos fejlesztésben, társadalmi felelősségvállalás A modell szerkezete alapstruktúra (kritériumrendszer) nem változik (28 alkrit) alkritériumok, segítő kérdések finomhangolása, életszerű példák, indikátorok kidolgozása minden alkritériumhoz magyarázó szöveg készül példákkal, különös tekintettel a 8. és 9. kritériumra 10

1. kritérium: Vezetés CAF 2006 modell Mit tesz a szervezet vezetése annak érdekében, hogy 1.1. iránymutatást adjon a szervezet számára, kialakítsa a szervezet jövőképét, küldetését és értékrendjét. 1.2. kialakítson és továbbfejlesszen a szervezet, a teljesítmény és a változás menedzselésére szolgáló rendszert. 1.3. példát mutasson és ösztönözze, támogassa a személyi állományt. 1.4. a politikai döntéshozókkal és más érdekeltekkel fennálló kapcsolatokat az osztott hatásköröknek megfelelően kezelje. CAF 2013 modell A rendelkezésre álló adatok, bizonyítékok alapján mit tesz a szervezet vezetése annak érdekében, hogy 1.1. iránymutatást adjon a szervezet számára a szervezet jövőképének és küldetésének megfogalmazásán, valamint értékrendjének kialakításán keresztül. 1.2. irányítsa a szervezetet, valamint menedzselje annak teljesítményét és folyamatos fejlesztését. 1.3. motiválja és támogassa a személyi állományt, és törekedjen a példamutatásra. 1.4. hatékony kapcsolatot alakítson ki és tartson fenn a politikai döntéshozókkal és egyéb érintettekkel.

CAF 2006 modell Mit tesz a szervezet annak érdekében, hogy 2.1. gyűjtse az érdekeltek jelenlegi és jövőbeni igényeire vonatkozó információkat. 2. kritérium: Stratégia és tervezés CAF 2013 modell A rendelkezésre álló adatok, bizonyítékok alapján mit tesz a szervezet annak érdekében, hogy 2.1. összegyűjtse az érintettek jelenlegi és jövőbeli igényeire vonatkozó, továbbá a hatékony vezetéshez szükséges egyéb információkat. 2.2. felülvizsgálja és fejlessze stratégiáját és 2.2. az összegyűjtött információk tervezését figyelembe véve az érdekeltek figyelembe vételével alakítsa stratégiáját igényeit és a rendelkezésre álló és terveit. erőforrásokat. 2.3. megvalósuljon a stratégia és a tervezés az egész szervezetben. 2.4. megtörténjen a korszerűsítés és innováció tervezése, végrehajtása és felülvizsgálata 2.3. megismertesse, bevezesse és rendszeres időközönként felülvizsgálja stratégiáját és tervezését a teljes szervezet tekintetében. 2.4. megtervezze, bevezesse és felülvizsgálja a szervezeten belüli innovációt és a változásokat.

CAF 2006 modell Mit tesz a szervezet annak érdekében, hogy 3.1. stratégiájával összhangban átlátható módon tervezze, működtesse, fejlessze emberi erőforrás politikáját. 3. kritérium: Munkatársak CAF 2013 modell A rendelkezésre álló adatok és bizonyítékok alapján mit tesz a szervezet annak érdekében, hogy 3.1. stratégiájával összhangban, átlátható módon tervezze, irányítsa és fejlessze emberi erőforrását. 3.2. felmérje, fejlessze a munkatársak szaktudását és biztosítsa, hogy az a leghatékonyabban szolgálja az egyéni, csoport, szervezeti célok megvalósítását. 3.3. bevonja a munkatársakat a folyamatokba a párbeszéd erősítésével, és egyes hatáskörök átruházásának segítségével. 3.2. beazonosítsa, fejlessze és kiaknázza a munkatársak szaktudását oly módon, hogy az a leghatékonyabban szolgálja az egyéni és a szervezeti célokat. 3.3. bevonja a munkatársakat a nyílt párbeszéd és egyes hatáskörök átruházásának (felhatalmazás) erősítésével, valamint jóllétük támogatása révén.

4. kritérium: Együttműködés és erőforrások CAF 2006 modell Milyen intézkedések biztosítják, hogy 4.1. a szervezet felhasználja és fejlessze a kulcsfontosságú kapcsolatait. 4.2. az állampolgárokkal/ügyfelekkel fenntartott együttműködés megvalósuljon és fejlődjön. 4.3. a pénzügyeket megfelelően kezeljék, irányítsák. 4.4. teljes körűen hasznosuljon a szervezetben rendelkezésre álló információ és tudás. 4.5. a szervezet hatékonyan kezelje technológiáját. CAF 2013 modell A rendelkezésre álló adatok és bizonyítékok alapján mit tesz a szervezet annak érdekében, hogy 4.1. a fontosabb partnereivel kapcsolatokat alakítson ki és ápolja azokat. 4.2. az állampolgárokkal/ ügyfelekkel kapcsolatokat alakítson ki és tartson fenn. 4.3. a pénzügyeit megfelelően kezelje, irányítsa. 4.4. a szervezetben teljes körűen hasznosuljon a rendelkezésre álló információ és tudás. 4.5. hatékonyan kezelje a technológiáját. 4.6. a vagyontárgyakat megfelelően kezeljék. 4.6. a szervezet hatékonyan kezelje létesítményeit, vagyontárgyait.

5. kritérium: Folyamatok CAF 2006 modell Milyen intézkedésekkel biztosítják, hogy 5.1. a szervezet belső folyamatait meghatározza, tervezze, működtesse és fejlessze. 5.2. a szervezet az állampolgár/ügyfél központú szolgáltatásokat, termékeket fejlessze. 5.3. a szervezet megújítsa folyamatait az állampolgárok/ügyfelek bevonásával. CAF 2013 modell A rendelkezésre álló adatok és bizonyítékok alapján mit tesz a szervezet annak érdekében, hogy 5.1. az érdekelt felek bevonásával kialakítsa, működtesse és folyamatosan fejlessze folyamatait és azok rendszerét. 5.2. ügyfél/állampolgár-központú szolgáltatásokat és termékeket fejlesszen és biztosítson. 5.3. összehangolja folyamatait a szervezeten belül, valamint az együttműködő szervezetek folyamataival.

6. kritérium: Ügyfél/állampolgár-központú eredmények CAF 2006 modell Milyen eredményeket ér el a szervezet az CAF 2013 modell Milyen eredményeket ért el a szervezet az ügyfelek/állampolgárok szükségletei és elvárásai kielégítésével kapcsolatban. 6.1. az állampolgárok/ügyfelek 6.1. az állampolgárok, ügyfelek megelégedettsége tekintetében. véleménye személyes értékelésük alapján 6.2. az állampolgár/ügyfél-központú eredmények mérőszámai tekintetében. 6.2. a szervezet által végzett mérések alapján (szervezeti indikátorok)

7. kritérium: Munkatársakkal kapcsolatos eredmények CAF 2006 modell Milyen eredményeket ér el a szervezet CAF 2013 modell Milyen eredményeket ért el a szervezet a munkatársak szükségletei és elvárásai kielégítésével kapcsolatban. 7.1. a munkatársak elégedettsége és 7.1. a munkatársak véleménye, motivációja tekintetében. személyes értékelése alapján 7.2. a munkatársakra vonatkozó mérőszámok tekintetében. 7.2. a szervezet által végzett mérések alapján

8. kritérium: Társadalmi felelősségvállalás eredményei CAF 2006 modell Milyen eredményeket ér el a szervezet 8.1. az érdekeltek által észlelt társadalomra gyakorolt hatások eredményei alapján. CAF 2013 modell Milyen eredményeket ért el a szervezet a társadalmi felelősségvállalással kapcsolatban. 8.1. a társadalom megítélése alapján 8.2. az általa megállapított társadalmi teljesítménymutatók alapján. 8.2. a szervezet által végzett belső mérések alapján

9. kritérium: Az alapvető teljesítménycélokkal kapcsolatos eredmények CAF 2006 modell Milyen eredményeket ért el a szervezet a kulcs teljesítménycélok vonatkozásában? CAF 2013 modell Milyen eredményeket ért el a szervezet a céljait illetően? 9.1. külső eredmények 9.1. a külső eredményeivel kapcsolatban (a szervezet közvetlen eredményei és azok hatása) 9.2. belső eredmények 9.2. a belső eredményeivel kapcsolatban (működés hatékonysága)

Magyary Zoltán Közigazgatás-fejlesztési Program Központi szervezetfejlesztési láb Területi szervezetfejlesztési láb ÁROP-1.2.18 Szervezetfejlesztési Program ÁROP-1.A5 Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban lévő önkormányzatok számára ÁROP-1.2.18/A Szervezetfejlesztés a központi közigazgatási és igazságszolgáltatási szervek számára ÁROP-3.A2 Szervezetfejlesztés a Közép-Magyarország Régióban lévő önkormányzatok számára 20

Szervezetfejlesztési programok kapcsolódásai ÁROP-1.2.18 Szervezetfejlesztési Program Módszertan, tanácsadás Minőségbiztosítás ÁROP-1.2.18/A Szervezetfejlesztés a központi közigazgatási és igazságszolgáltatási szervek számára ÁROP-1.A.5 Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban lévő önkormányzatok számára ÁROP-3.A.2 Szervezetfejlesztés a Közép- Magyarország Régióban lévő önkormányzatok számára 21

ÁROP 1.2.18. kiemelt Szervezetfejlesztési program cél: HATÉKONY BELSŐ MŰKÖDÉS Mérhető teljesítmény Működő belső folyamatok Szervezeti tudás hatékony kiaknázása Önfejlesztő szervezeti kultúra kialakítása Tudásmegosztás Teljesítménymenedzsment I. Szervezeti célok meghatározása és szervezeti indikátorok kidolgozása II. Szervezeti és egyéni célok összekapcsolása III. Szervezeti teljesítménybeszámoló készítése Folyamatok optimalizálása IV. Működési folyamatok optimalizálása V. Az egyéni és szervezeti tudásmegosztást támogató módszertan Innovációra nyitottság Minőségirányítás VI. Módszertani útmutató a CAF 2013 modell alkalmazásához VII. Ügyfélelégedettség mérés, ügyfélkarta készítés módszertana Rugalmasság Változás- Kezelés VIII. Szervezeti változások kezelésének módszertana 22

Minőségirányítás modulon belül kidolgozott módszertanok Módszertani útmutató a CAF 2013 modell alkalmazásához EIPA CAF 2013 módszertan nemzeti változata (érthető nyelvezet, szakmai lektorálás mellett testreszabott példák, szószedet) CAF honlap: https://caf.kim.gov.hu Módszertan az ügyfél-elégedettség mérésre, ügyfél karta készítésre 23

ÁROP-1.2.18/A Szervezetfejlesztés a központi közigazgatási és igazságszolgáltatási szervek számára pályázaton belül a minőségirányítás súlya nagy IV. Minőségirányítás beavatkozási területen: CAF 2013 modellen alapuló önértékelési jelentés és intézkedési terv kidolgozása VAGY egy másik minőségmenedzsment modell, módszertan, szabvány bevezetése (pl. ISO, EFQM stb.) KÖTELEZŐ Minimum egy ügyfél-elégedettség mérési módszer kidolgozása és minimum egyszeri alkalmazása, ügyfél karta készítése - VÁLASZTHATÓ 24

ÁROP-3.A2 és ÁROP -1.A5 Szervezetfejlesztés az önkormányzatok számára pályázatokon belül a minőségirányítási intézkedések részben kötelezőek Tevékenység (fejlesztési elem) A közszolgáltatások nyújtásának és a szervezet működésének folyamatos, ciklikus minőségfejlesztése érdekében nemzetközileg elfogadott minőség-menedzsment modell bevezetése vagy felülvizsgálata, például a közigazgatásra adaptált Közös Értékelési Keretrendszer (Common Assessment Framework; CAF) alkalmazása révén. A lakosság körében átfogó felmérés és elemzés készítése a közszolgáltatásokkal kapcsolatos elégedettségről és felmerülő igényekről. Az lakosság véleményének, igényeinek és javaslatainak felmérése minimum egy adekvát módszer alkalmazásával minimum két időintervallumban. 20.000 fő települési lakosságszám felett választható kötelező 5.000-20.000 fő települési lakosságszám között választható választható 25

26

A CAF alkalmazásával kapcsolatos általános elégedettség EIPA Study, 2011

CAF alkalmazás a jövőben? (EIPA Study, 2011)

Köszönöm a megtisztelő figyelmet! leticia.fekete@kim.gov.hu https://caf.kim.gov.hu/ http://www.eipa.eu/caf 29