A FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG TAPASZTALATAI A VM (MAGYAR TERMÉK) RENDELET KAPCSÁN. 2014. május 20.



Hasonló dokumentumok
Összefoglaló jelentés

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

H A T Á R O Z A T Ft, azaz Hetvenezer forint. fogyasztóvédelmi bírságot szab ki. kötelezi

A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról figyelemmel a évi XLVII. Törvény rendelkezéseire

IMCO CONSULTING Kft.-t (székhely: 5900 Orosháza, Rákóczi utca 3-5. fsz., adószám: , továbbiakban: vállalkozás) k ö t e l e z e m

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Ezen túlmenően a vállalkozót. kötelezem. Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat. Békés Megyei Kormányhivatal

H A T Á R O Z A T. Pabar Katalin egyéni vállalkozót (székhely: 5900 Orosháza, Thököly utca 4/F., adószáma: , a továbbiakban: vállalkozó)

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

A K ÉS TÁRSAI MEGOLDÁS Kft.t (székhelye: 7632 Pécs, Tolsztoj u. 2., adószáma: , a továbbiakban: vállalkozás) arra.

HATÁROZAT I N D O K O L Á S

Ezen túlmenően a Vállalkozást

Ezen túlmenően a Vállalkozást arra

HATÓSÁGI TAPASZTALATOK A VM MAGYAR TERMÉK RENDELETE KAPCSÁN

H A T Á R O Z A T. I.) A Penny Market Kft. (székhely: 2351 Alsónémedi, Északi Vállalkozói Ter. 5 fút 21. km, adószám: ) terhére

A BALOGH Kft.-t (székhely: 5624 Doboz, Árpád utca 21., adószám: , a továbbiakban: vállalkozás)

HATÁROZAT. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Baranya Megyei Kormányhivatal a

A vidékfejlesztési miniszter /2011. ( ) VM rendelete. egyes önkéntes megkülönböztető megjelölések élelmiszereken történő használatáról

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

az étrend-kiegészítők forgalmazásának fogyasztóvédelmi szabályaiban

H A T Á R O Z A T. - tartózkodjanak a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlattól, a jogszabályban elírtaknak megfelel szóbeli tájékoztatást adjanak,

A vidékfejlesztési miniszter /2011. ( ) VM rendelete egyes önkéntes megkülönböztető megjelölések élelmiszereken történő használatáról

H A T Á R O Z A T. Kötelezem Kolcsár Katalin egyéni vállalkozó-t (székhely: 2824 Várgesztes

H A T Á R O Z A T. 3. Írásos formában nyújtson tájékoztatást a fogyasztók részére az üzlet nyitvatartási idejéről.

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. 1.) A Spar Magyarország Kft. (székhely: 2060 Bicske, Spar út 0326/1 hrsz., adószám: )

Új törvények az élelmiszerlánc szabályozásban

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

h a t á r o z a t o t

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

H A T Á R O Z A T. megtiltom. A fenti kötelezettségének a vállalkozás a határozat jogerre emelkedésének napjától köteles eleget tenni.

HATÁROZAT. kötelezi. Kötelezi a vállalkozást arra, hogy weboldaldalán tegyen közzé elállási/felmondási nyilatkozatmintát.

36/2014. (XII. 17.) FM rendelet. az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásról

A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról l szóló. gyakorlatában

Az étrend-kiegészítőkkel kapcsolatos fogyasztóvédelmi ellenőrzések tapasztalatai

A GMO-mentes jelölés jogszabályi háttere. dr. Jasinka Anita főosztályvezető-helyettes Földművelésügyi Minisztérium Jogalkotási Főosztály

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

MERT-CERT Tanúsító Kft.

H A T Á R O Z A T. figyelmezteti az ártájékoztatásra, valamint a kötelező jótállásra vonatkozó szabályok megsértése miatt, és

Allergének jelölése a nem előre csomagolt élelmiszerek esetében

A Nemzeti Parki Termék védjegy minősítési rendszere és követelményei az élelmiszerszabályozásban.

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

h a t á r o z a t o t

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. megtiltom. A fenti kötelezettségének a vállalkozás a határozat jogerre emelkedésének napjától köteles eleget tenni.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

A földművelésügyi miniszter 61/2016. (IX. 15.) FM rendelete a GMO-mentességre utaló jelölésről M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 138.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat. Határozatszám: 1607K HATÁROZAT

HATÁROZAT. k ö t e l e z i,

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat HATÁROZAT

tartózkodjon a fogyasztók megtévesztésétől a kiszolgálta termékek tömege tekintetében,

Az étrendkiegészítők, élelmiszerek reklámozása a GVH gyakorlata május 18. dr. Balogh Virág

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

h a t á r o z a t o t

H A T Á R O Z A T Ft, azaz Négyszázezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szab ki. kötelezi

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal a

H A T Á R O Z A T Ft, azaz Hatvanezer forint

Alkoholos italok jelölése

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

HATÁROZAT. Fenti kötelezettségének a vállalkozás e határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. INDOKOLÁS

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Előadó: Tóth Renáta HBM-i KH Élelmiszer-biztonsági és Földhivatali Főosztály

2. Ne folytasson a határozat indokolás részében megjelölt, a fogyasztók jogainak megtévesztésére alkalmas kereskedelmi gyakorlatot.

h a t á r o z a t o t

CLV Partners Ügyvédi Iroda

h a t á r o z a t o t

H A T Á R O Z A T ; adószám: ; a továbbiakban: Vállalkozás) Ft (azaz százötvenezer forint)

HU Egyesülve a sokféleségben HU B8-0545/3. Módosítás. Renate Sommer a PPE képviselőcsoport nevében

h a t á r o z a t o t

20 pontos akcióterv. Élelmiszeripari Főosztály Laszlovszky Gábor főosztályvezető

Tájékozódás az élelmiszerek világában. Élelmiszer-jelölés, szabályozás, jelek és védjegyek

H A T Á R O Z A T Ft, azaz ötvenezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szab ki.

AZ ÜGYFÉL KÉRELME, A FOGYASZTÓVÉDELMI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK INDOKA

h a t á r o z a t o t A Felügyelet a Bankkal szemben - a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen

Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I/B-5347/2011. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását tartalmazó határozata az OTP Bank Nyrt.

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat. Békés Megyei Kormányhivatal. Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály

h a t á r o z a t o t A Felügyelet a Bankkal szemben a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen I n d o k o l á s

h a t á r o z a t o t hozom:

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat. Telefon: (96) Határozatszám: 1607K HATÁROZAT

H A T Á R O Z A T Ft, azaz hetvenezer forint. - a fogyasztó minségi kifogásáról szóló jegyzkönyvet nem vették fel,

Agrárgazdasági Kutató Intézet Statisztikai Osztály. EGYES ÉLELMISZERIPARI TERMÉKEK ÁRUMÉRLEGE SZAKÁGAZATONKÉNT félév A K I

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

AZ ÜGYFÉL KÉRELME, A FOGYASZTÓVÉDELMI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK INDOKA

Általános élelmiszerismeret 9.g cukrász 2. Javítóvizsga tematika 2016./17. Nagyné Erős Irén

h a t á r o z a t o t

ŰRLAP FOGYASZTÓKKAL SZEMBENI TISZTESSÉGTELEN KERESKEDELMI GYAKORLAT, MEGTÉVESZTŐ REKLÁM, JOGSÉRTŐ ÖSSZEHASONLÍTÓ REKLÁM,

h a t á r o z a t o t hozom: A Felügyelet a Biztosítóval szemben a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen

ŰRLAP fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat, üzleti döntések tisztességtelen befolyásolása,

h a t á r o z a t o t I n d o k o l á s

h a t á r o z a t o t

A másodlagos élelmiszervizsgálat aktuális kérdései

h a t á r o z a t o t

Magyar joganyagok - 3/2010. (VII. 5.) VM rendelet - az élelmiszer-előállítással és -for 2. oldal fogalmait is alkalmazni kell. 3. (1)1 A megyei kormán

Fogyasztóvédelemért Felelős Helyettes Államtitkárság hírlevele 26/2015 Több üzletben találtak szabálytalanságot húsvét előtt az ellenőrök

hozom: I n d o k o l á s

Átírás:

A FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG TAPASZTALATAI A VM (MAGYAR TERMÉK) RENDELET KAPCSÁN 2014. május 20.

FONTOSABB JOGSZABÁLYOK egyes önkéntes megkülönböztető megjelölések élelmiszereken történő használatáról szóló 74/2012. (VII. 25.) VM rendelet (Magyar termék rendelet) az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló 2008. évi XLVII. törvény (Fttv.)

Éltv. 10. (2) a) Az élelmiszer-jelölés és az alkalmazott jelölési módszer, továbbá az élelmiszerek megjelenítése (formája vagy alakja, csomagolása, bemutatásának módja, kellékei) nem tévesztheti meg a végső fogyasztót az élelmiszer tulajdonságai így különösen az élelmiszer természete, azonossága, jellemzői, összetétele, mennyisége, eltarthatósága, származási helye vagy eredete, illetve előállítási vagy termelési módja tekintetében.

Fttv. 6. (1) bc) Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az áru lényeges jellemzői, így különösen származási helye, eredete tekintetében és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas.

Fttv. Melléklet 3. Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat: Minőségi jelzés, bizalmi jegy vagy hasonló megkülönböztető jelölés jogosulatlan feltüntetése.

Jellemző kereskedelmi gyakorlat Fajtái: tanúsító védjeggyel, védjeggyel (levédett ábra, szlogen, stb.) egyéb ábrával, szlogennel ellátni. Helye: termék csomagolásán, címkéjén értékesítés helyén (pultnál, polcon, figyelemfelhívó tábla)

Felelősség A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmába ütköző információközléssel összefüggésben az a vállalkozás vonható felelősségre, amely a jogsértő tájékoztatást elhelyezte.

A 2013-as témavizsgálat ellenőrzési szempontjai Időtartama: 2013. szeptember 01. - 2013. december 31. Helyszínei: áruházláncok élelmiszer részlegei; kisebb élelmiszerüzletek; hús, hentesáru üzletek; zöldség-gyümölcs üzletek, utcai, valamint út menti zöldség-gyümölcs árusok; vásárcsarnokok, piacok nagyobb üzletei, standjai.

Vizsgált termékkör: előrecsomagolt, illetve nem csomagolt zöldség, gyümölcs termékek; előrecsomagolt, illetve nem csomagolt húsok és húskészítmények; előrecsomagolt tejek és tejtermékek; egyéb előrecsomagolt élelmiszerek.

A 2013-as témavizsgálat tapasztalatai A témavizsgálat során a területi felügyelőségek összesen 152 esetben ellenőrizték a Magyar Termék rendeletnek való megfelelést a jelölések vonatkozásában. A vizsgálat alá vont élelmiszerek az alábbi termékkategóriák közül kerültek ki: tej és tejtermék (30 féle termék), hús és húskészítmény (33 féle termék), zöldség, gyümölcs (26 féle termék), egyéb termék (63 féle termék). Az egyéb kategóriába sorolt termékek elsősorban tartósított, illetve gyorsfagyasztott élelmiszerek, valamint száraztészták voltak.

A Magyar termék rendeletnek való megfelelés ellenőrzésére összesen 152 féle termék jelölése esetében került sor, amelyek többsége (141 termék) előrecsomagolt élelmiszer volt.

Ellenőrzési tapasztalatok a Magyar termék rendelet szerinti jelöléssel ellátott termékek tekintetében A Magyar termék rendelet alapján ellenőrzött 152 féle élelmiszer közül 8 féle termék jelölése vonatkozásában, továbbá 3 zöldség-, illetve gyümölcsféle reklámozása során állapítottak meg jogsértést a felügyelőségek. A feltárt 8 db jogsértés egyrészt a termékhez kapcsolódóan a forgalmazás helyszínén (a forgalmazó hibájából), másrészt a termék csomagolásán elhelyezett jelölés vonatkozásában merült fel a következők szerint.

A forgalmazás helyszínén (figyelemfelhívó táblán, polccímkén, illetve ártáblán) 3 esetben a Magyar termék tanúsító védjegy jogosulatlan használata miatt további 1-1 esetben pedig egyéb, a Magyar termék, illetve a Hazai termék feliratok megtévesztő használata miatt került sor jogsértés megállapítására. Az említett, kifogásolt jelöléseket tehát a termékek forgalmazói helyezték el: 4 esetben áruházláncokban, 1 esetben pedig egy kisebb húsboltban. Élelmiszerek csomagolásán 3 db jogsértés

A feltárt jogsértések 3 előrecsomagolt húskészítményt (szalámi, kolbász, főtt-füstölt tarja), 1 tartósított élelmiszert (csemegekukorica konzerv), 1 üdítőitalt, 1 extrudált kukoricapelyhet, 1 tejterméket (tejföl), illetve 1 nem előrecsomagolt húsfélét (baromfi hús) érintettek.

A kereskedelmi egységekben kifogásolt 8 féle terméken túl további 2 féle, nem előrecsomagolt gyümölcs (őszibarack, alma), illetve 1 zöldségféle (vöröshagyma) esetében a terméket forgalmazó zöldség-gyümölcs üzletben a vállalkozás ugyan jogszerűen használta a termékekkel összefüggésben a magyar jelzőt - mivel azokat valóban Magyarországon termesztették -, azonban a helyi újságban a termékek mellett jogosulatlanul került feltüntetésre a Magyar termék tanúsító védjegy, tekintettel arra, hogy ezek a termékek nem rendelkeztek a Nonprofit Kft. által kiadott védjegy használati engedéllyel.

Bejelentések 7 db fogyasztói beadvány 5 db jogsértés (71%-os kifogásolás) 4 db Származási hely:.. 1 db Magyar termék rendeletnek nem megfelelő jelölés

KÖSZÖNÖM SZÉPEN A FIGYELMET!