Dénes Rita (BME) - Dr.Topár József (BME)



Hasonló dokumentumok
Adatokra alapozott minőségfejlesztés lehetőségei az egészségügyben

EOQ MNB QMHC eü. specifikus tanfolyam ( 4x2 nap) (2016.október-november) EOQ QMHC tanfolyam

Minőségügyi Menedzser az Egészségügyben témájú szakmai tanfolyam (EOQ QMHC tanfolyam)

Dr. Pikó Károly vezérigazgató-helyettes Minőségügy van-e szerepe a sürgősségi ellátásban november 5. - Debrecen

A klinikai auditrendszer bevezetése és működtetése

Dr. Topár József (BME)

Minőségcélok és tevékenységek Magyarországon, a GYEMSZI Minőségügyi Főosztály tevékenysége. Dr. Kárpáti Edit

Minőségügyi rendszerek ágazati irányai. Dr. Mészáros János helyettes államtitkár EMMI, Egészségügyért Felelős Államtitkárság május 27.

Hogyan biztosítható, hogy az osteoarthritisben és reumás arthritisben szenvedő betegek optimális kezelést kapjanak Európában: Az EUMUSC.

Standardok, szakmai irányelvek és az egészségügyi szolgáltatók akkreditációja az egészségügyben. dr. habil. Belicza Éva SE EMK június 4.

Az akkreditáció és a klinikai audit kapcsolata a tanúsítható minőségirányítási rendszerekkel

Klinikai kockázatelemzésre épülő minőségfejlesztés

Az akkreditációs rendszer kialakításának helyzete TÁMOP A-12/

Egészségügyi szolgáltatók külsőminőségértékelési módszerei

Mi a folyamat? Folyamatokkal kapcsolatos teendőink. Folyamatok azonosítása Folyamatok szabályozása Folyamatok folyamatos fejlesztése

(1) E törvény célja továbbá.. l) a felsőoktatási intézmény minőségbiztosítási és TÁMOP Minőségfejlesztés a

A BELLA PROGRAM SZEGEDI ADAPTÁCIÓJA

Egészségügyi teljesítménymérési rendszerek példák a külföldi gyakorlatból

A felsıoktatási intézmények minıségmenedzsmentje

Bemutatkozik a Rosszcsont Alapítvány

KOCKÁZATSZEMLÉLETŰ AUDIT: MIÉRT ÉRDEKLI A TANÚSÍTÓT (IS) A BETEGKOCKÁZAT?

Kitaposatlan úton - az akkreditáció felé

Kitaposatlan úton az akkreditáció felé

Bodroghelyi Csaba főigazgató-helyettes. Jóváhagyta: Sződyné Nagy Eszter, főosztályvezető. Készítésért felelős: Szabályzat kódja: NAR IRT_SZT_k04

Információbiztonság fejlesztése önértékeléssel

Szakmai irányelvek, protokollok a

Debreceni Egészségügyi Minőségügyi Napok Elmélettől a gyakorlatig az egészségügyi minőségbiztosításban és fejlesztésben

Minőségbiztosítás a háziorvosi praxisban

Klinikai audit helye az akkreditációs rendszerben Dr. Gődény Sándor (DE OEC, Népegészségügyi Kar, Megelőző Orvostani Intézet)

Mozgásszervi fogyatékossághoz vezető kórképek

Akkreditáció szerepe és lehetőségei a hazai egészségügyi ellátás szakmai minőségfejlesztésében

INDIKÁTOROK ALKALMAZÁSA A SZAKMAI ELLÁTÁS MINŐSÉGÉNEK FEJLESZTÉSÉRE A KÓRHÁZAKBAN

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Menedzsment és Vállalatgazdaságtan Tanszék,

TestLine - Minőségmenedzsment vizsga Minta feladatsor

DEBRECENI EGÉSZSÉGÜGYI MINŐSÉGÜGYI NAPOK (DEMIN XV.) MINŐSÉG AZ IRÁNYÍTÁSBAN, MINŐSÉG A GYAKORLATBAN (ELŐZETES PROGRAM)

STANDARDOK BEVEZETÉSE INTÉZMÉNY KOORDINÁTORI ÉS FELÜLVIZSGÁLÓI SZEMMEL

A sürgősségi egészségügyi ellátás jelenlegi minőségi szabályozásának meghatározói

AZ EGÉSZSÉGESEN ÉS A FOGYATÉKOSSÁG NÉLKÜL LEÉLT ÉVEK VÁRHATÓ SZÁMA MAGYARORSZÁGON

Szabályozók felülvizsgálata Ellenőrzési-mátrix

PROGRAMFÜZET VI. DEBRECENI EGÉSZSÉGÜGYI MINŐSÉGÜGYI NAPOK HOL TART MA A MINŐSÉGFEJLESZTÉS AZ EGÉSZSÉGÜGYBEN? (2006. május )

A BELLA PROGRAM SZEGEDI ADAPTÁCIÓJA

A beteg útja két ellátás között? Kapcsolatok minősége?

A minőségirányítási rendszerek fejlesztési lehetősségei az egészségügyben. Dr. Szecsei Klára 2010.

evosoft Hungary Kft.

dr. Belicza Éva minőségügyi programok szakmai vezetője dr. Török Krisztina főigazgató Mihalicza Péter főosztályvezető

Minőség az egészségügyben a Világfórum tükrében Dr. Gődény Sándor

AZ EGÉSZSÉGÜGY ÉS A MINŐSÉG MIRŐL LESZ SZÓ? AZ EGÉSZSÉGÜGYI RENDSZER FOGALMA

A gyermekápolónő szerepe a rehabilitációra szoruló gyerekek ellátásában

Betegelégedettségi vizsgálatok helye az alapellátásban

DEBRECENI EGÉSZSÉGÜGYI MINŐSÉGÜGYI NAPOK (DEMIN XV.) MINŐSÉG AZ IRÁNYÍTÁSBAN, MINŐSÉG A GYAKORLATBAN (VÉGLEGES PROGRAM)

A pont-prevalencia vizsgálat epidemiológiája

Betegbiztonságot támogató minőségfejlesztési irányvonalak

A FELSŐOKTATÁSI MINŐSÉGI DÍJ MODELL BEMUTATÁSA


FNO osztályozás, kardiológiai rehabilitáció szakmai és szervezeti minimumfeltételei

Ritka Betegségek gek Szakért

A klinikai audit és az EN szabvány

I. NAP (2012. MÁJUS 31.)

A minőségirányítási rendszer auditálása laboratóriumunkban. Nagy Erzsébet Budai Irgalmasrendi Kórház Központi Laboratórium

Standardok bevezetése intézményi koordinátori és felülvizsgálói szemmel

A BELLA akkreditáció HATÁSVIZSGÁLATA. Takács Erika SE EMK május 28.

A bizonyítékokon alapuló gyakorlat és a klinikai audit jelentősége. I. Háttér információk 1.1. Nemzetközi helyzet 1.2.

Kockázatszeml. zatszemlélet let. Dr. Kárpáti Edit GYEMSZI Operatív Minőségközpont DEMINXIV

PROGRAMFÜZET DEBRECENI EGÉSZSÉGÜGYI MINŐSÉGÜGYI NAPOK (DEMIN IV.)

MINŐSÉGMENEDZSMENT (marketing mesterszak) 2. előadás Minőségbiztosítási rendszerek és ISO 9000-es szabványrendszer

A szakfelügyeleti rendszer helyzetéről 2012 évben

Tartalom és mutatók 1/1

Energetikai auditálás és az ISO összehasonlítása. Előnyök és hátrányok

Szeretetotthoni működés minőségügyi szemléletben A cél az út maga

Standardok, indikátorok; az egészségügyi szolgáltatók akkreditációja

A rehabilitációs ellátási programok (REP) jogszabályi megjelentetésének előkészítése

Háziorvosi gondozás- gyógyszer szempontjai

Klinikai audit jó nemzetközi gyakorlata. Dr. Mogyorósy Gábor (Debreceni Egyetem, Klinikai Központ, Gyermekgyógyászati Intézet)

STRUKTURÁLT BETEGOKTATÁS BEVEZETÉSE ÉS MINŐSÉGFEJLESZTÉSE DIABETOLÓGIAI OSZTÁLYON

GYAKORLATI TAPASZTALATOK AZ ISO EIR SZABVÁNY TANÚSÍTÁSOKRÓL BUZNA LEVENTE AUDITOR

ENERGIAHATÉKONYSÁGI DIREKTÍVA (27/2012 EK) ÉS AZ ISO 50001:2012 SZABVÁNY KAPCSOLATA KOHL ZSUZSANNA ÜGYVEZETŐ FRAMEWORK HUNGARY KFT.

Pre- és posztanalitikai folyamatok minőségszabályozása

Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között

ESETTANULMÁNY. a REP alapú rehabilitációs ellátás kódolási szabályainak bemutatására

Egészségügyi ágazati kataszterek fejlesztése

Gondolatok a belső auditorok felkészültségéről és értékeléséről Előadó: Turi Tibor vezetési tanácsadó, CMC az MSZT/MCS 901 szakértője

Minőség(?) Menedzsment(!) avagy milyen feladatokat lát el a minőségügyi szakfőorvosi és szakterületi vezetői rendszer

A Ritka Betegség Regiszterek szerepe a klinikai kutatásban Magyarósi Szilvia (SE, Genomikai Medicina és Ritka Betegségek Intézete)

Tájékoztatott vagy tájékozott beteg kérdése

Szellemi kirándulás és disputa a Minőség Campus-án

A GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSÉNEK EREDMÉNYEI 2005.

Egy lehetséges tartalomjegyzék TÜV 100

A korszerű infokommunikációs technológia (IKT) alkalmazásával csak kis mértékben javíthatjuk az emberi agy információ tároló és feldolgozó képességét.

DEBRECENI EGÉSZSÉGÜGYI MINŐSÉGÜGYI NAPOK (DEMIN IX.) HOGYAN TOVÁBB MINŐSÉGÜGY? PROGRAMFÜZET

Gyógyszerbiztonság a klinikai farmakológus szemszögéből

IGAZOLÁS ÉS SZAKVÉLEMÉNY az ápolási díj megállapításához/kötelező felülvizsgálatához

hatályos:

Szy Ildikó DEMIN 2014.

II. HATÓSÁGI FELÜGYELET, FOGYASZTÓVÉDELEM

1. Szekció ( ) HOL VAGYUNK MA?

Foglalkozási napló a 20 /20. tanévre

A várólista okai és veszélyei a gyógytornász szemszögéből

Az ellátás szakmai megfelelősége, biztonsága, minősége az integráció tükrében Dr. Margitai Barnabás

Felsoktatási Oktatói Fórum

A betegbiztonság növelése humán diagnosztikai laboratóriumban

Átírás:

Dénes Rita (BME) - Dr.Topár József (BME) Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem XV. DEMIN 2015. május 27.

Egy kis visszatekintés Boján, Réthelyi, Szócska, Belicza, Zombor Könyvek (Gulácsi L., Gődény S.) DEMIN DOTE (DE NI) GYEMSZI -?? Tapasztalat Egészségügy szolgáltatás! Minőségi szolgáltatás- értékrend, elvárás- vezető TQM szemlélet! a vezetőnek követői, a menedzsernek beosztottjai vannak

Minőségmenedzsment (irányítási?!) rendszerek Irányítás? Menedzsment rendszerek! Minőség MSZ EN ISO 9001 Környezet MSZ EN ISO 14001 Információbiztonság MSZ EN ISO 27001 Megbízhatóság MSZ EN 60300 Energia MSZ EN ISO 50001 Élelmiszerbiztonság MSZ EN ISO 22000

Útkeresés az elmúlt évtizedekben! ISO 9001:2000 adaptáció EszCsM 2002 EFQM Kórházi Ellátási Standardok (KES) --MEES Evidence Based Medicine Klinikai audit Akkreditáció Szakfelügyelet GYEMSZI??????????? Saját értékelés! Felejtsük el a harmadik fél által történő tanúsításokat! Minimum feltételek Hatósági feladat! (ÁNTSZ??)

A szemlélet fontossága! Szervezeti kultúra A vezetés szerepe: Minőségmenedzsment a menedzsment minősége! ( Kano 2007) Folyamatmenedzsment mérőszámok, indikátorok

Három fő csoport: Strukturális indikátorok: egészségügyi rendszerek jellemzői, inputjai Pl: az egészségügyi alkalmazottak készsége és képessége, az intézmény felszereltsége Kimeneti (outcome) indikátorok: eredményét mutatják Pl. végtag műtött és rehabilitált páciens a teljes kezelési idő leteltével újra tud járni, vagy tudja használni a kezét Folyamat indikátorok: olyan eseményt mérnek, ami a páciensért, a pácienssel történik Pl. az egészségügyi ellátás megfelelően zajlik-e, a paciensek megkapták-e a szükséges gyógyszereket

A mozgásszervi betegségben szenvedők száma nagyütemben növekszik. modern életvitel lakosság életkorának kitolódása Magyarországon tíz év alatt a felnőttek körében 665-ről 2272-re emelkedett a gerincbántalmakkal küzdők száma. Emelkedik a porc- és csontbetegségben szenvedők száma is. Országos Lakossági Egészségfelmérés, 2009 reuma, ízületi gyulladás, csontritkulás, ízületi kopás, derékfájás, nyak-, hátés gerincelváltozások, végtag trauma

Hatással vannak más betegségekre és ezeken keresztül az élettartamra is. RA-s (ízületi gyulladásos) betegek esetén nagyobb a halálozás kockázata, az átlagos életkor kb. 10 évvel rövidebb, mint az átlagnépességé. A csontritkulás hatására bekövetkező combnyaktáji törések után mintegy 15-20%-os plusz mortalitás következik be (a törést nem szenvedett, hasonló korú populációhoz képest).

dikátorok a mozgásszervi betegségek gek setén Egyre több indikátor a mozgásszervi betegségekre. A mozgásszervi betegségekre kialakított indikátorok nemcsak hasznosak, de alapul szolgálhatnak a rehabilitációs tevékenységeknél is használható mérőszámok kifejlesztésére. Az Európai Mozgásszervi Betegségek Felülvizsgálati és Információs Hálózata 12 darab minőség indikátort dolgozott ki az osteoarthritisre (HCQI OA 1-12) 14 darabot a reumás arthritis betegségre (HCQI RA 1-14).

inőség g indikátorok a mozgásszervi etegségek gek rehabilitáci ciójában Rehabilitációs Szakmai Kollégium is elkészítette javaslatát a rehabilitációs osztályok működésének minőségét jellemző indikátorokra:

Indikátor Az indikátorszámítás módszere Javasolt h küszöbér unkcionális állapot lmérése felvételkor ehabilitációs Szakmai Kollégium unkcionális állapot mérése távozáskor Részvétel ammegbeszélésen tervezett áthelyezés Halálozás alálozás auditálása A funkcionális állapot a felvételt követő max. öt napon belüli felmérése/felvett betegek száma x 100 A funkcionális állapot az elbocsátást megelőző felmérése/elbocsátott betegek száma x 100 A rehabilitációs team által dokumentáltan megvitatott betegek száma/felvett betegek száma x 100 Az előre nem tervezett kórházi áthelyezések száma/felvett betegek száma x 100 A rehabilitációs osztályon meghalt betegek száma/felvett betegek száma x 100 A halálozás miatt dokumentáltan auditált betegek száma/elhalálozott betegek száma x 100 95% 80% 95% 20% 2% 100%

Minőség g indikátorok használata országos szinten - mozgásszervi betegségek gek Átlagos ápolási nap: 22,6 nap 3 hetes átlagos ápolási idő megfelel a mozgásszervi rehabilitációs program elvégzéséhez szükséges időtartamnak Átlagos ágykihasználás: 90,4 % 2013-ban egy-egy kórházakban előfordult a 120,0 és 116,7 %-os ágykihasználtság is. Halálozás (exit): 0,3 % Országosan 2 % az elfogadott küszöbérték. (*Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program, 2013)

Minőség g indikátorok használata intézm zményi szinten - mozgásszervi betegségek gek Minőség indikátorok értékei egy magyar egészségügyi intézmény különböző osztályain, 2014

ztályok Átlagos ápolási nap Ágykihasználtság (%) Halálozás sz. táblázat: Minőség ((3 hét)) indikátorok értékei egy magyar egészségügyi intézmény különböző osztályain, 2014 ((100%)) ((2 %>)) osztály 9,7 66,0 0,0 osztály 27,1 61,3 1,2 osztály 31,8 91,1 0,2 osztály 42,0 92,5 0,5 osztály 58,7 95,3 0,0 osztály 58,7 91,3 0,0 osztály 28,0 93,5 0,3 osztály 39,8 93,0 0,0 sztály 62,7 92,4 0,5 sztály 27,9 92,0 0,0 osztály 44,6 95,3 0,0 osztály 30,0 95,0 0,0 osztály 79 3 95 0 00

Minőség g indikátorok használata intézm zményi szinten - mozgásszervi betegségek gek

Felhívják a figyelmet azokra a területekre (osztályokra), ahol a beavatkozásra, a folyamatok újragondolására, átalakítására szükség van. Ezen indikátorok további tesztelése, finomítása elengedhetetlen, valamint egyéb mérőszámok kialakítása is fontos lenne. Törekedni kell országosan és nemzetközileg is egységes indikátorrendszerek kidolgozására és azok használatának bevezetésére. Folyamatindikátorok fontossága, lehetőségei. Folyamatindikátorok nem kötelező jelleggel, hanem a jó példák tükrében. Adatok gyűjtése, értékelése és hozzáférhetősége.

Dr. Topár József topar@mvt.bme.hu Dénes Rita denes@mvt.bme.hu Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem