Fogalmak Navigare necesse est

Hasonló dokumentumok
A SIKER KOVÁCSA, VAGY A KUDARC KÓDJA?

18. VEZETŐI DÖNTÉSEK alternatívák döntési kritériumokat

Döntéselmélet II. ELŐADÁS DÖNTÉSI FOLYAMAT

VÁLLALATGAZDASÁGTAN II. Döntési Alapfogalmak

Döntéselmélet KOCKÁZAT ÉS BIZONYTALANSÁG

Döntéselőkészítés. I. előadás. Döntéselőkészítés. Előadó: Dr. Égertné dr. Molnár Éva. Informatika Tanszék A 602 szoba

Döntéselméleti modellek

MENEDZSMENT ALAPJAI. Problémamegoldás, Döntéshozatal

5. A vezetıi dönt. ntéshozatal. A döntéselmélet tárgya. A racionális viselkedés feltételei megszervezésének, megnyilvánulásának, vizsgálata.

Döntéselmélet SZIKORA PÉTER ŐSZ

S atisztika 1. előadás

Közgazdasági elméletek. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

A problémamegoldás elmélete Döntéselméleti alapok. Készítette: Dr. Szűts István, Dr. Duma László

Döntéselméleti közelítésmódok

Válogatott fejezetek a közlekedésgazdaságtanból

Döntéselmélet DÖNTÉSELMÉLETI KÖZELÍTÉSMÓDOK

TÁMOP /1/A projekt Regionális turisztikai menedzsment /BSc/ /Differenciált szakmai ismeretek modul/

Projekt szponzor : siker - felelősség - kompetencia


Óbudai Egyetem. Doktori (PHD) értekezés. Párosítás elméleti problémák megoldási lehetőségei egyetemi környezetben. Szikora Péter.


Horváth Jenőné dr. * A RACIONALITÁS PROBLÉMÁJA ÉS A JÁTÉKELMÉLET LEGÚJABB EREDMÉNYEI

Páros összehasonlítás mátrixok empirikus vizsgálata. Bozóki Sándor

Óbudai Egyetem. Doktori (PHD) értekezés. Párosítás elméleti problémák megoldási lehetőségei egyetemi környezetben. Szikora Péter.

VEZETÉS BIZONYTALAN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT. prof. Angyal Ádám Budapesti Corvinus Egyetem

A STANDARDFEJLESZTÉS LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON

Beruházási és finanszírozási döntések (levelező, 2. konzultáció)

TÓTH I. JÁNOS JÁTÉKELMÉLET ÉS TÁRSADALOM JATEPress Szeged 1997 LEKTORÁLTA: SZABÓ TIBOR ÉS FELEKY GÁBOR

A racionalitás szerepe a vállalkozások fejlesztésében

S atisztika 1. előadás

Beruházási és finanszírozási döntések

A résztvevők felkészítése a mérnöki munkában adódó erkölcsi problémák, konfliktusok megértésére, kezelésére.

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

Új változatelemzési útmutató a közép-kelet-európai régióban:

Gazsó József. A munkahelyi egészségtervrıl. Budapest, március 12.

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

Egészségpolitika. Közgazdasági értékelés az egészségügyben. Fügedi Gergely SE-EMK június

ÉMI-TÜV SÜD Kft. Kockázatok és dilemmák az új ISO EN 9001:2015 szabvány szellemében

Vidék Akadémia a vidék jövőjéért október , Mezőtúr. Közösségi tervezés

A kockázat fogalma. A kockázat fogalma. Fejezetek a környezeti kockázatok menedzsmentjéből 2 Bezegh András

TAXONÓMIA ÉS MAGYARÁZATUK AZ ÖNÉRTÉKELÉSHEZ

Döntések szerepe a vállalkozások fejlesztésében

Történet John Little (1970) (Management Science cikk)

Mikroökonómia II. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 8. hét AZ INFORMÁCIÓ ÉS KOCKÁZAT KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

Kockázatkezelés és biztosítás

Dinamikus Költségelemzés (DCC): hatékony módszer a hatékony fejlesztésekért. Czeglédi Ildikó okl.közgazdász közművagyon-gazdálkodási szakértő

BIZALOM ÉS SZEREPE A PROJEKT SIKERESSÉGÉBEN

BEVEZETÉS A FEJLŐDÉS- LÉLEKTANBA

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

Fekete István Iskola felkészül a referencia intézményi feladatokra. Továbbképzési emlékeztető:

MIKROÖKONÓMIA II. B. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

Összehasonlítások hibái

Többszempontú döntési módszerek

Emberi erőforrás gazdálkodás

GAZDASÁGPOLITIKA I. AJÁNLOTT IRODALOM:

ISO 9001 kockázat értékelés és integrált irányítási rendszerek

Hallgatók és vállalkozók vállalkozói kompetenciája

GAZDASÁGPOLITIKA GPOLITIKA. Tananyag. gpolitika? Mi a gazdaságpolitika? Az előadások anyaga Tankönyv (Bod P. Á.: Gazdaságpolitika) (Kapcsolódó cikkek)

Vállalati pénzügyek II. Vállalatértékelés/Értékteremtés és értékrombolás(folytatás)

Mikroökonómia II. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 5. hét AZ INFORMÁCIÓ ÉS KOCKÁZAT KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés. Közösségi jóllét Prof. Dr. Báger Gusztáv

Diplomás pályakezdők a versenyszektorban

Dr. Piskóti István Marketing Intézet. Marketing 2.

S atisztika 2. előadás

A pedagógiai kutatás metodológiai alapjai. Dr. Nyéki Lajos 2015

KEHOP HELYI KLÍMASTRATÉGIÁK KIDOLGOZÁSA, VALAMINT A KLÍMATUDATOSSÁGOT ERŐSÍTŐ SZEMLÉLETFORMÁLÁS

A kockázatközpontú környezetmenedzsment átfogó kérdései. Zöldi Irma VITUKI Kht.

BAGME11NNF Munkavédelmi mérnökasszisztens Galla Jánosné, 2011.

Csoportos döntések. Készítette: Dr. Szűts István Budapest

Marketing a gyakorlatban I. előadás BME Menedzsment és Vállalatgazdaságtan Tanszék

Számítógépes döntéstámogatás. Döntések fuzzy környezetben Közelítő következtetések

A pedagógia mint tudomány. Dr. Nyéki Lajos 2015

Egészségfejlesztés a színtereken CSELEKVÉSI TERV

EMBERISMERET ÉS ETIKA

Tárgyalás-technikai alapok

Témaválasztás, kutatási kérdések, kutatásmódszertan

XX. Országos TDM Konferencia

A klasszikus közgazdaságtanon innen és túl, avagy az érem másik oldala

..::Kiberkultúra::..

Matematikai modellezés

Közgazdasági elméletek. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

Humán Erőforrás Menedzsment a General Motors Powertrain Magyarországnál. Toborzás Kiválasztás - Interjú

Mesterséges Intelligencia MI

Képzési igények fejlesztése felhasználói igények alapján elektronikus információbiztonsági szakértő szakirányú továbbképzési szak

Tananyagfejlesztés. Ki? Miért? Minek? Kinek?

A vállalkozói és kezdeményezőkészség kompetencia fogalmi hivatkozási keretrendszere

Létkérdések a háziorvosi rendelőben

Tanácsadási formák ismétvédőnők. Mire elég egy rövid projekt? Roma közösségekben dolgozó védőnők támogatása (Norvég támogatású projekt)

A jó alkalmazkodás prediktorai serdülők körében

A PEDAGÓGIAI JÓ GYAKORLAT

VII. MED. ET JUR. FELÉRTÉKELŐDÖTT FELELŐSSÉG KONFERENCIA BUDAPEST, NOVEMBER 13. dr. Rácz Jenő

Regionális gazdaságtan. Tárgyfelelős: Dr. Káposzta József Előadó: Némediné Dr. Kollár Kitti

Tantervelmélet. Kaposi József

TÁMOP /1/A projekt Regionális turisztikai menedzsment /BSc/ /Differenciált szakmai ismeretek modul/ Információs irodák menedzsmentje

Döntéskontroll Tréning

ELITE YOUTH. fejlesztése az utánpótlás futballban. Készítette: Szalai László MLSZ Edzőképző Központ Igazgató

A vállalkozások általános jellemzői

A gyakorlati feladatok és a kompetenciák vizsgálata a pedagógia alapképzésben

Betegség elméletek. Bánfalvi Attila

A HIÁNY ÉS SZEREPE A RENDSZERVÁLTÁS SZELLEMI ELŐKÉSZÍTÉSÉBEN

Átírás:

Döntéselmélet

Fogalmak Navigare necesse est - dönteni mindenkinek kell A döntés nem vezetői privilégium: de! vezetői kompetencia, a vezetői döntések hatása

Fogalmak II. A döntés célirányos választás adott környezetben cselekvési változatok között, ahol a cselekvési változatok a döntési folyamatok döntést megelőző szakaszában cselekvési lehetőségekként vannak feltárva (KINDLER,1991). Más kutatók szerint a döntés a cselekvés alternatívái közötti választás (KOVÁCS, 1994). A döntéshozatal általánosságban olyan választási folyamatnak fogható fel, amely különböző cselekvési lehetőségekre (illetve nem cselekvésre) terjed ki és eredménye a döntés, vagyis valamilyen cselekvési lehetőség melletti elhatározás (HANYECZ, 1994). RÓKUSFALVY (2002) szerint a döntés mindig felelősséggel járó kockázatvállalás. Végezetül pedig a döntéshozatal olyan folyamat, mely során különböző cselekvési alternatívák között keressük, majd választjuk ki a megfelelőt a cél vagy célok elérése érdekében (SÁNTÁNÉ et al., 2008).

Döntés kritériumai A döntés= választás A döntéshozatal feltételei: a döntési helyzet, alternatívák, kritériumok, kompetencia, felelősség

Kockázat és bizonytalanság Döntési bizonytalanság = információ hiány - bizonyosság, -bizonytalanság, - teljes informáltság, -teljes információhiány, - nincs kockázat, -abszolút kockázat,

Problémaészlelés és megoldás A tényleges jelenlegi helyzet A probléma A kívánatosnak észlelt helyzet (célállapot) Az észlelt jelenlegi helyzet Venn-diagram

Filozófiai, etikai, erkölcsi Dilemma megközelítés Feltételezés: az alternatívák ismertek XX. század: kockázat, bizonytalanság, változás. A jó döntés = a döntéshozó érdeke. A jó és rossz = filozófiai,teológiai, szubjektív probléma

Közgazdasági modell alapja a hasznosság (utility), homo oeconomicus, a hasznosság maximalizálása, feltételezések: -teljes informáltság, -a hasznosság különbségek jól megállapíthatóak, -az eredmények maximalizálhatóak, gondok: -az emberi tényezők, -megszokás (hagyományok), -verseny, -véletlen meglepetés.

Optimális döntés Objektív racionalitás vagy racionális döntés: a kritériumok állandóak, minden alternatíva megismerhető, minden alternatíva értékelhető, a legjobb alternatíva kiválasztható.

Korlátozott racionalitás Herbert Simon a kritériumok állandóan változnak, az összes alternatíva nem ismerhető meg, a probléma rosszul strukturál, a legjobb alternatíva nem választható ki,

Humanisztikus modell nem a valóság a lényeges, hanem az, hogy mi van a döntéshozó fejében Az alábbiakból épül fel az alternatívákat meg kell alkotni (változatképzés), az információk hiányosak (információ szerzés), az információ szerzés drága (költségkorlátok), az információ pontatlan (bizonytalanság), Ezért: csak a kvantifikálható információkra figyel, csak a rövidtávú eredményekre összpontosít.

A döntés csoportosítása résztvevők szerint Egyéni döntések Csoportos döntések Társadalmi döntések Konszenzuson alapuló döntések

Egyéni döntéshozatal Egyéni döntések előnyei: - gyorsabban születnek, hiszen nem konzultál senkivel - határozottabb - az egyén magáénak érzi a döntést Egyéni döntés hátrányai: - nagy a kockázatviselése az egyénnek a csoportos döntéshozatalhoz képest - néha elsietettek - nem rendelkezik az egyén minden szükséges és megfelelő információval a döntéshez - gyakran szubjektív

Csoportos döntéshozatal Pozitívum - a csoport ismeretanyaga nagyobb, - több alternatíva felmerül, - szélesebb körű az elfogadottság, - több szempontú az értékelés, Negatívum - a vezetők manipulálják a csoportot, - alkalmazkodás az átlaghoz - rivalizálás a csoporton belül, - kompromisszumra törekvés, - döntési felelősség hiánya - csoportokérdekérvényesítése könnyebb,

Társadalmi döntések Adott közösség egészére Egyének személyes érdekeivel összhangban állnak Érdekek, preferenciák összegzése Közakarat megfogalmazása

Vezetői döntési taktikák fontosság érzés keltése, krízis szituációk, döntés halogatás, irányított információ adás, döntés kerülés, egyszemélyi döntéshozatal autokratikus végrehajtás. Scott Adams: soha, semmi jó nem származott a vezetők döntéséből.

Az anyagok letölthetők: http://portal.agr.unideb.hu/tanszekek/ vezetesi/oktatas/oktatasi_anyagok/i ndex.html

Köszönöm a figyelmet!!!