Helyi közszolgáltatások minőségének javítása gyors fejlesztéssel

Hasonló dokumentumok
DUNAÚJVÁROS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁROP-1.A kódszámú Önkormányzati szervezetfejlesztés projektje

A HELYI VERSENYKÉPESSÉG- FEJLESZTÉSI KUTATÁSI PROGRAM TEVÉKENYSÉGEINEK BEMUTATÁSA

Vezetői beszámoló Kerekegyháza Polgármesteri Hivatala ÁROP hivatali szervezetfejlesztésről

A ÉVI TANFELÜGYELETI LÁTOGATÁSOK ELŐKÉSZÍTÉSE (TÁMOP-3.1.8)

ÖNKORMÁNYZATI FEJLESZTÉSEK AZ OKOS TELEPÜLÉSEK ÉRDEKÉBEN. Dr. Dukai Miklós önkormányzati helyettes államtitkár május 25.

ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁROP-3.A kódszámú Önkormányzati szervezetfejlesztés projektje

TÁRGY: Javaslat Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata évi belső ellenőrzési tervének elfogadására

DUNAÚJVÁROS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁROP-1.A kódszámú Önkormányzati szervezetfejlesztés projektje

KÖFOP VEKOP HELYI KÖZSZOLGÁLTATÁSI INFORMÁCIÓS RENDSZER FEJLESZTÉSE ÉS BEVEZETÉSE (IKIR) KIEMELT PROJEKT

KÖFOP VEKOP A versenyképes közszolgálat személyzeti utánpótlásának stratégiai támogatása

PROGRAMÉRTÉKELÉS ÚJ IRÁNYOK A AS TAPASZTALATOK TÜKRÉBEN

Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar

PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ. az ÁROP kiemelt projekt keretében megvalósítandó mikroinnovációs ötletpályázat kidolgozása projekthez kapcsolódóan

XXVII. Magyar Minőség Hét Konferencia

Sämling Kft. LEAN menedzsment. A veszteségek folyamatos és szisztematikus kiküszöbölése Több mint eszköztár. 18 év 5 fı terület:

PROJEKT MENEDZSMENT ELJÁRÁS RENDJE

Létesítménygazdálkodási szabványok a klubmenedzsmentben

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉS TÁMOP

Duális képzés Az. képzési forma. Kovács Zsuzsanna Duális Képzés és Módszertani Központ. 12. Nemzeti és Nemzetközi Lifelong Learning Konferencia

Smarter cities okos városok. Dr. Lados Mihály intézetigazgató Horváthné Dr. Barsi Boglárka tudományos munkatárs MTA RKK NYUTI

Projektportfólió-menedzsment az MVM Csoportban

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉS

Intézkedési terv intézményi tanfelügyeleti látogatás után

Az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzés, a tanfelügyelet standardjai

XXIII. MAGYAR MINŐSÉG HÉT

Új szabvány a társadalmi felelősségvállalás fejlődéséért: ISO ÉMI-TÜV SÜD kerekasztal-beszélgetés

PRO PUBLICO BONO PROJEKT MEGVALÓSÍTÁSI TAPASZTALATAI

PMO Érettségi szint és versenyelőny. Kovács Ádám

4. Napirend ELŐ TERJESZTÉS évi belső ellenőrzési terv

Hatékony iteratív fejlesztési módszertan a gyakorlatban a RUP fejlesztési módszertanra építve

Smart City Tudásbázis

E L Ő T E R J E S Z T É S a évi belső ellenőrzési tervről

Vezetői beszámoló Kerekegyháza Polgármesteri Hivatala. szervezetfejlesztésről. Kerekegyháza Város Képviselő-testületének május 26-i ülésére

Jókai Mór Művelődési Központ Projekt iroda 8500 Pápa, Erzsébet liget 1. 89/

Kunfehértó Község Polgármesteri Hivatal Címzetes Főjegyzőjétől. a évi ellenőrzési munkaterv elfogadása tárgyában

Kaba Város Önkormányzata

Üzleti és projekt kockázatelemzés: a Szigma Integrisk integrált kockázatmenezdsment módszertan és szoftver

(Minőségirányítási utasítás) 3. sz. verzió. A kiadás dátuma: február 1. Dr. Gáti József általános rektrohelyettes

Minőségcélok és tevékenységek Magyarországon, a GYEMSZI Minőségügyi Főosztály tevékenysége. Dr. Kárpáti Edit

Szervezeti működésfejlesztés komplexitása CMC minősítő előadás

A PROJEKTTERVEZÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI: SZAKÉRTŐ SZEMÉVEL. Pályázatíró szeminárium, Stratégiai partnerségek Január 16.

A tanfelügyelet: a vezető mint pedagógus, a vezető mint vezető ellenőrzése

2018. évi belső ellenőrzési terv

1. A döntési mechanizmus korszerűsítése

Akkreditáció szerepe és lehetőségei a hazai egészségügyi ellátás szakmai minőségfejlesztésében

MELLÉKLET. a következőhöz:

A PEDAGÓGIAI- SZAKMAI SZOLGÁLTATÁSOK ÉVI HELYZETKÉPE

Önértékelési rendszer

ELŐTERJESZTÉS. Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének március 29-ei ülésére. Tárgy: A Többcélú Társulási Megállapodás módosítása

E L Ő T E R J E S Z T É S. Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének július 16-i ülésére

2. A költségvetési gazdálkodás erősítése

Készítette: Dr. Hangyál

Jászivány Község Önkormányzata évi belső ellenőrzési terve

A Regionális Szociális Forrásközpont Nonprofit Kft. Szombathely és Kistérsége Integrált Támogató Szolgálata

Czinki-Vietorisz Gabriella: A minőségirányítás koordinátorai a minőségügyi felelősök szerepe az EKSZ minőségirányítási rendszerében

JOGI, MEGFELELŐSÉGI ELEMZÉS

TÁJÉKOZTATÓ SZEPTEMBER 15. ELŐADÓ: DR. SZEPESI GÁBOR OPERATÍV PROJEKTVEZETŐ

Mátészalka Város Polgármesteri Hivatal Szervezetfejlesztése /ÁROP-1.A.2/A sz./

AZ ELMÚLT HÁROM ÉV TAPASZTALATAI A DUÁLIS KÉPZÉS KIALAKÍTÁSA SORÁN

I. A helyi közszolgáltatási feladatrendszer átalakulása

GYAKORLATI TAPASZTALATOK AZ ISO EIR SZABVÁNY TANÚSÍTÁSOKRÓL BUZNA LEVENTE AUDITOR

ZÖLDINFRASTRUKTÚRA A TERMÉSZETVÉDELEM ORSZÁGOS PROGRAMJÁBAN

Intelligens partner rendszer virtuális kórházi osztály megvalósításához

Tevékenység (szerződésben vállalt feladat) Szerződéses összeg Teljesítési határidő. Szerződéses dátum a pályázati dokumentáció részét képező

SZAKMAI SZEMPONTOK GINOP A PÁLYÁZAT ELKÉSZÍTÉSÉNEK TÁMOGATÁSA

ÁROP Szervezetfejlesztési Program

A BUDAPESTI GAZDASÁGI FŐISKOLA SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA. BUDAPESTI GAZDASÁGI FŐISKOLA SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI RENDJÉNEK.

3. NAPIREND Ügyiratszám: 1/196/2012. ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület február 17-i nyilvános ülésére

E L Ő T E R J E S Z T É S. Kerekegyháza Város Képviselő-testületének november 27-i rendes ülésére

ATTAC: A"rac&ve Urban Public Transport for Accessible Ci&es Vonzó közösségi közlekedés az elérhető városokért

TÁMOP A Én is továbbtanulok

Németh Ágota informatikai főosztályvezető Baranya Megyei Kormányhivatal 20/ , 72/

Projektmenedzsment a termelésben

FEJLESZTE SI LEHETO SE GEK A TELEPU LE SI ZO LDFELU LET- GAZDA LKODA SBAN

STAKEHOLDER (ÉRINTETT) ELEMZÉS EGYSZERŰSÍTETT MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓ

VÁLTOZÁSOK A GYERMEKJÓLÉTI ALAPELLÁTÁS TERÜLETÉN

Smart City (okos és fenntartható város) koncepció jóváhagyása

Legjobb gyakorlati alkalmazások

A benchmarking fogalma

KÖFOP VEKOP A versenyképes közszolgálat személyzeti utánpótlásának stratégiai támogatása

Összefoglaló jelentés

A., ALAPELVEK VÁLTOZÁSAI

A megyei tervezési folyamat

A Gazdasági - Műszaki Főigazgatóság feladatai az intézményirányítás fejlesztésében

a filozófia, amely a működést rendszerbe foglalja, a módszer, amely a vezetőség aktív stratégiaalkotását és napi irányítását feltételezi a hatáskör,

Szabályozók felülvizsgálata Ellenőrzési-mátrix

Városi feladatkörök. Szentendre Város Önkormányzata és a Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal. Dr. Gerendás Gábor jegyző

ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁROP-3.A kódszámú Önkormányzati szervezetfejlesztés projektje

Kaba Város Önkormányzata

A felsőoktatási szolgáltatások rendszer szintű fejlesztése: diplomás pályakövetés és vezetői információs rendszerek (TÁMOP 4.1.3)

Projektirányítás az uniós nemzetközi tanácsadási projektek keretrendszerében

Fedőlap. Az előterjesztés közgyűlés elé kerül. Az előterjesztés tárgyalásának napja: január 19.

2013. július 2., Szikszó. 25 July 2013

ÖFFK II. projekt keretében megvalósítandó koordinációs kutatás workshop sorozata. Makó

Towards an Effective Regional Resource Allocation (TERRA)

SOA Start.... és összeáll, ami összetett

INTEGRITÁS TANÁCSADÓK

Az akkreditációs rendszer kialakításának helyzete TÁMOP A-12/

A TARTALOMFEJLESZTÉS ÚJ MODELLJE

E L Ő T E R J E S Z T É S a évi belső ellenőrzési tervről

Átírás:

Helyi közszolgáltatások minőségének javítása gyors fejlesztéssel ÁROP..;. projektelem: Szervezet- és működésfejlesztési módszertani ajánlások kidolgozása Pécs, 0. július 9. Saád Tamás, üzletágvezető szakértő

Tartalom A projektelem célja, felépítése és ütemezése A módszertan alkalmazásának hatóköre 7 A módszertan bemutatása 9 A módszertan tesztelésének módja és eredményei 7 6 A módszertan alkalmazásának előnyei

Az. projektelem a Program struktúrájában A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által meghirdetett, az Állami Operatív Program.. projekjének megvalósítását a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) koordinálta. A projekt. elemének végrehajtásában az MTA részére az AAM Tanácsadó Zrt. (AAM) nyújtott szakmai támogatást. 3 Ssz 3 6 7 8 9 0 Projekt elem megnevezése Elméleti, nemzetközi alapok A hazai stratégiai és szabályozási keretek Országos empirikus felmérés előkészítése Országos empirikus felmérés lebonyolítása Szervezeti és működésfejlesztési módszertani ajánlások kidolgozása Az országos felmérés kiértékelése Lakossági felmérés Esettanulmányok Feladat-ellátási és finanszírozási modellek Integrált közszolgáltatási információs rendszer modelljavaslat A pilot programok végrehajtása Zárótanulmány és zárókonferencia Ütemezés 3 hónap* 3 hónap 3 hónap 6 hónap 0 hónap 7 9 hónap 0 hónap 0 hónap hónap 6 hónap hónap 6. hónap * Teljes projekt indulásától számítva

Az. projektelem célja A helyi önkormányzatok számára konkrét módszertani ajánlások megfogalmazása, amely hozzájárul a helyi szolgáltatás-szervezés fejlesztéséhez, a közszolgáltatások minőségének javításához. Projekt: ÁROP.. Helyi közszolgáltatások versenyképességet szolgáló modernizálása projektelem Projekt szintű cél Az önkormányzatok helyi szolgáltatás-szervezési reformlépései megalapozása, a helyi közszolgáltatások minőségének folyamatos javításához szükséges feltételek biztosítása.. sz. Projekt elem: Szervezet-, és működésfejlesztési módszertani ajánlások kidolgozása Projekt elem szintű cél a közszolgáltatásokat ellátó egyedi szervezetek részére, a feladatellátásuk versenyképességének, azaz minőségének javítása érdekében. Fókuszban: az. sz. projekt elem megvalósítása 6 modul végrehajtása keretében

A módszertan kidolgozásának fázisai A módszertant fázis (modul) keretében dolgoztuk ki. Az elkészült módszertan alkalmasságát, használhatóságát önkormányzatnál, pilot fejlesztés keretében élesben teszteltük. Modul ID Modul megnevezése Ütemezés*. modul Fejlesztési fókuszterületek és beavatkozási logikák azonosítása 30 nap. modul Szervezeti felmérés és átvilágítás módszertani kialakítása 60 nap 3. modul A fejlesztési eszközrendszer módszertani kidolgozása 60 nap. modul Folyamatalapú működési és mérési rendszer módszertani kidolgozása 90 nap. modul Támogató eszközök azonosítása 0 nap 6. modul Pilot (kísérleti) programok tapasztalatainak összegzése 0 nap * Az. sz. projekt elem indulásától számítva

A kidolgozásban résztvevők bemutatása A munka során érvényesített projektszervezet és felelősségi kör 6 Irányítási fórum Projekt Irányító Bizottság Dr. Finta István, Pálné dr. Kovács Ilona, Mezei Cecília (DTO) MTA projektcsapat Szakmai projektfelelősök Dr. Finta István, Pálné dr. Kovács Ilona (DTO) Projektmenedzser Dr. Süle Katalin Pénzügyi menedzser Projekt adminisztrátor Projekt ügyintéző Gazdasági vezető Tatay Lászlóné (DTO) Zubán Zsuzsanna (RKI) Márton Károlyné (KRTK) Kis Istvánné (KRTK) Módszertan kidolgozásáért felelős külső szakértő Nemes-Strömpel Zsombor, Saád Tamás, Stipkovits Péter, Szajkó Tamás (AAM) AAM projektcsapat

Tartalom 7 A projektelem célja, felépítése és ütemezése A módszertan alkalmazásának hatóköre 7 A módszertan bemutatása 9 A módszertan tesztelésének módja és eredményei 7 6 A módszertan alkalmazásának előnyei

Érintett közszolgáltatási és intézményi kör 8 A módszertan a projekt céljával összhangban a helyi közszolgáltatások minőségének fejlesztése érdekében készült el. Az alkalmazás hatókörét a 0. évi CLXXXIX. törvény 3.. szerinti, önkormányzati közfeladatokra vonatkozó definíció alapján állapítottuk meg. Az alkalmazási körbe tartozó, helyi önkormányzatok által nyújtott közszolgáltatások. Óvodai ellátás. Általános iskola 3. Középfokú oktatási intézmény. Háziorvosi ellátás. Házi segítségnyújtás 6. Bölcsőde 7. Idősek otthona 8. Bentlakásos, nem kórházi ellátás 9. Hajléktalan személyek ellátása 0. Könyvtár. Sport. Ifjúsági létesítmény 3. Lakás-, és helyiséggazdálkodás. Hulladékszállítás. Helyi közösségi közlekedés 6. Távhőszolgáltatás 7. Helyi közutak fenntartása 8. Vízközmű szolgáltatás

Tartalom 9 A projektelem célja, felépítése és ütemezése A módszertan alkalmazásának hatóköre 7 A módszertan bemutatása 9 A módszertan tesztelésének módja és eredményei 7 6 A módszertan alkalmazásának előnyei

A módszertannal szembeni elvárások 0 A módszertan kialakításánál törekedtünk arra, hogy egy hatékonyan és könnyen alkalmazható ajánlási csomagot nyújtsunk az önkormányzatok részére, melynek segítségével bármely közszolgáltatás minősége javítható. A módszertannal szembeni kiemelt elvárások: minden helyi közszolgáltatás fejlesztésére alkalmas legyen jól strukturált, átlátható és könnyen értelmezhető legyen alkalmazása rövid idő alatt is eredményre vezessen Elkészült módszertan elemei: részletes ajánlások + esettanulmány

Alkalmazott fejlesztési módszertanok A MÓDSZERTAN ALAPJÁT KÉPEZŐ MEGKÖZELÍTÉS A közszolgáltatások önkormányzati, ill. intézményközi eljárások eredményeként realizálódnak így a módszertan ezen eljárások, ill. az érintett működési területek fejlesztésén alapul Nemzetközileg legelismertebb működésfejlesztési módszertanok: Lean menedzsment, Six Sigma, Kaizen LEAN 6 SZIGMA KAIZEN Teremtsünk értéket gyors, egyszerű működéssel, küszöböljük ki a veszteségeket Érjünk el ügyféligényeket kielégítő stabil, kiszámítható, hibamentes teljesítményt Csapatmunkán, az érintettek bevonásán alapuló intenzív együttműködés A fejlesztési módszertan fázisai 3 Meghatározás Mérés Elemzés Fejlesztés Követés

Meghatározás fázis - összefoglalás A Meghatározás fázis során: azonosítjuk a fejlesztendő közszolgáltatást meghatározzuk a fejlesztési célt sor kerül a fejlesztésben érdekeltek közötti kapcsolatfelvételre és a fejlesztés kereteinek rögzítésére 3 Meghatározás Mérés Elemzés Fejlesztés Követés

Mérés fázis - összefoglalás 3 A Mérés fázis során meghatározzuk, hogy melyek azok a működési elemek, jellemzők, amelyeket a probléma megoldása érdekében vizsgálnunk kell a vizsgálatokat tervszerűen végezzük el, mérési terv alapján 3 Meghatározás Mérés Elemzés Fejlesztés Követés

Elemzés fázis: összefoglalás Az Elemzés fázis során: azonosítjuk a fejlesztési cél elérését befolyásoló problémákat több körben priorizáljuk a problémákat - problémákra koncentrálunk csak a legnagyobb hatású megkeressük a kritikus problémák valódi gyökér okokat a csak tüneti kezelés elkerülése érdekében 3 Meghatározás Mérés Elemzés Fejlesztés Követés

Fejlesztés fázis: összefoglalás A Fejlesztés fázis során: megoldási javaslatokat fogalmazunk meg a problémák kiküszöbölésére értékeljük a javaslatokat a bevezetés ráfordítás igénye, valamint a fejlesztés működésre gyakorolt hatása szempontjából a javaslatokat a vezetőség elé tárjuk jóváhagyásra a jóváhagyott javaslatokat beillesztjük a napi működésbe 3 Meghatározás Mérés Elemzés Fejlesztés Követés

Követés fázis: összefoglalás 6 A Követés fázis során: elemezzük és értékeljük a fejlesztés sikerességét (visszamérés) kialakítjuk azokat a feltételeket, melyek a folyamatos fejlesztéshez szükségesek folyamatosan figyelemmel kísérjük a működést és szükség esetén beavatkozunk (fejlesztések indítása révén) 3 Meghatározás Mérés Elemzés Fejlesztés Követés

Tartalom 7 A projektelem célja, felépítése és ütemezése A módszertan alkalmazásának hatóköre 7 A módszertan bemutatása 9 A módszertan tesztelésének módja és eredményei 7 6 A módszertan alkalmazásának előnyei

A tesztelés célja, elvárt eredménye 8 A tesztelés célja A működésfejlesztési módszertan alkalmazhatóságának tesztelése A tesztelés elvárt eredménye Hasznosítható fejlesztési javaslatok a kiválasztott témával kapcsolatban Inputok a módszertan módosítására a széleskörű alkalmazhatóság érdekében

A tesztelés feladatai, hatóköre 9 A módszertan tesztelése önkormányzatnál történt meg: Monor Szászvár A tesztelés során elvégzett főbb fejlesztési lépések, feladatok Megjegyzés. lépés: Fejlesztés tárgyának, céljának meghatározása. lépés: Fejlesztési műhelymunka megtartása 3. lépés: Műhelymunka eredményeinek összefoglalása, megküldése jóváhagyásra Az Önkormányzatok vezetőivel, előkészítő megbeszélés keretében Az érintett operatív munkatársak bevonásával, napos műhelymunka keretében Fejlesztés szakmai vezetőjének feladata. lépés: Fejlesztési javaslatok beillesztése a napi működésbe Önkormányzati felelősség

Tesztelés tárgya és eredménye Monor esetében 0 Fejlesztésre kiválasztott közszolgáltatás: Gyermekétkeztetés Fejlesztési cél A gyermekétkeztetési szervezeti-finanszírozási struktúra optimalizálási lehetőségeinek vizsgálata, igazodva a jelenleg hatályos jogszabályokhoz. Műhelymunka résztvevői Összesen 7 fő: jegyző, aljegyző, fő önkormányzati pénzügyi munkatárs; üzemeltetést végző Kft részlegvezetője; konyhavezető, főkönyvelő Fejlesztés eredménye számokban 9 azonosított működési probléma (ezekből 7 kiemelt hatású) gyökér-ok a kiemelt hatású problémákra vonatkozóan 8 fejlesztési javaslat

Tesztelés tárgya és eredménye Szászvár esetében Fejlesztésre kiválasztott közszolgáltatás: Óvodai és bölcsődei ellátás Fejlesztési célok. Kommunikáció és kapcsolattartás a szülőkkel, fejlesztési intézményekkel és településekkel. Tehetséggondozás és felzárkóztatás módszereinek javítása Műhelymunka résztvevői Összesen 9 fő: alpolgármester, jegyző; fő óvónő; fő dajka; fő társulás intézményvezető Fejlesztés eredménye számokban + azonosított működési probléma (ezekből + kiemelt hatású) + gyökér-ok a kiemelt hatású problémákra vonatkozóan 9 + fejlesztési javaslat

Tartalom A projektelem célja, felépítése és ütemezése A módszertan alkalmazásának hatóköre 7 A módszertan bemutatása 9 A módszertan tesztelésének módja és eredményei 7 6 A módszertan alkalmazásának előnyei

A módszertan alkalmazásának előnyei 3 biztosítja a fejlesztés strukturált, rendszerezett végrehajtását az operatív munkatársak bevonása révén a valós problémákra és gyökér okokra derül fény a több körös priorizálás biztosítja a lényegre való összpontosítást támogatja a csapatmunkát a napi munka során is alkalmazható eszköztárat biztosít a felhasználó részére segíti a folyamatszemléletű gondolkodás elsajátítását, terjedését alkalmazása gyors, kézzelfogható (számszerűsíthető) eredményekkel jár

Köszönöm a figyelmet! Pécs 0. július 9.