A KOPONYAMODIFIKÁCIÓK KUTATÁSÁNAK LEGÚJABB EREDMÉNYEI A DÉL-ALFÖLDÖN Bereczki Zsolt SZTE-TTIK Embertani Tanszék
BEVEZETÉS Koponyamodifikáció: a koponyaforma megváltoztatása szándékos, nem agresszív indíttatású mesterséges beavatkozás során Koponyatorzítás Koponyalékelés Szincipitális T-beavatkozások
KOPONYATORZÍTÁS mesterséges koponyatorzítás a mesterséges koponyatorzítás a koponyaalak megváltoztatására használt módszerek összessége Hippokrátész elsı írott forrás Karl Ernst Baer elsı leletek, Krímfélsziget, 1860-as évek elszigetelt elıfordulás, az egyes szokások nem feltétlenül állnak kapcsolatban egymással Cél: mindig esztétikai, a társadalmi rang demonstrálására szolgál, illetve ebbıl kiinduló divat, csoporthovatartozás
KOPONYATORZÍTÁS Csecsemıkortól kezdve ált. a koponyanövekedés befejeztéig számos módszer: pólyák, fejfedık, viseleti elemek, deszkák, párnák, torzítóbölcsı, masszázs, stb. Úttörı kutatók: Blumenbach, Virchow, Broca, Gosse, Baer, Wilson, Lunier, Topinard, Magitot, Nicolucci, Kohler, Puccioni, Hrdlicka, Dingwall
KEZDETEK 45 000 éves neandervölgyi leletek a iraki Shanidarbarlangból (Trinkaus, 1983) Újkıkori leletek a világ számos helyérıl: Franciaország
KEZDETEK egyiptomiak, 18. dinasztia (i. e. 14. század) Ehnaton (IV. Amenhotep) akromegália?, hidrokefália? elsı felesége, Nofretete mindig sapkában leányaik hosszúkás, borotvált fej divat? biztos leletek az i. sz. 6. századtól
termékeny félhold (Kis-Ázsia, Szíria, Fekete-tenger melléke hettiták (i. e. 2. évezred közepe), babiloniak, asszírok, fehér hunok (heftaliták), türk népek? Buddha?, Lao-ce? Kína (i. e. 3-2. évezredtıl), Korea, Mandzsúria Peru, Mexikó - maják, ajmarák, olmékok, inkák
Nazca-kultúra, i. sz. 1-800, Peru
EURÓPA Neolitikum óta ismert szokás Egyiptomi eredető hullám: hettiták, i. sz. 2. század, Kaszpitenger szkíták szarmaták, i. sz. 3. század, Havasalföld alánok szarmaták, hunok, gepidák, gótok, langobárdok, türingek, burgundok, stb. Franciaország, Hollandia, Németország, Ausztria, Csehország, Magyarország, Olaszország, Oroszország, Égei-tenger, Duna-mente, Fekete-tenger, Kaszpitenger, Kréta, Ciprus
Magyarország Európában a legtöbb eset elsı leletek: Csongrád, 1876, Ó-Szıny, Székelyudvarhely, Lengyel Lenhossék József, 1878: elsı hivatalos publikáció Török Aurél kutyafejő tatár 1960-as évek: kb. 130 eset, folyamatosan emelkedı esetszám Bartucz Lajos, 1966 Kiszely István, 1978 MAGYARORSZÁG
MAGYARORSZÁG Publikát esetek + hozzáférhetı adatok ma: 142 lelıhely az ország mai határain belül Publikált esetek egyéni adatokkal: 138 Publikált esetek összefoglalókban, adatok nélkül: 205 Minimális esetszám: 343 Jól adatolt esetek férfi nı gyermek 1-4. század 2 2 4 4-5. század 12 19 20 5-6. század 11 7 1 6-7. század 1 1 -
A KOPONYATORZÍTÁS KUTATÁSA A KÖRNYYÉKEN Lenhossék Jószef, 1878: Az 1876-ban talált csongrádi koponya leírása 2. világháborúig: egyedi esetek leírása, általános tapasztalatok összegzése (Bartucz Lajos) Bartucz Lajos, 1966: az elsı komolyabb, magyarországi torzítással foglalkozó könyv Növekvı esetszám, nincsenek öszefoglaló mukák Kutatásunk célja a régió ide vonatkozó adatainak számbavétele és elızetes elemzése
A DÉL-ALFÖLD Sík terület, árterek, vízfolyások, tartósan vizenyıs területek, ligeterdık Neolitikum óta lakott terület, nagyobb részt falusi kisközösségek Mezıgazdaság gabonafélék, zöldségek, állattartás Migráció, keleti és balkáni bevándorlók, biológiai és kulturális asszimilációs folyamatok Változatos politikai irányítás, viharos történelem A koponyatorzítás az ókor és a középkor folyamán többször felbukkan a környék történetében
1-5. századi iráni eredető népesség az Alföldön 3-4. századi torzított leletek A szokás eredete: korábbi vándorlások a Fekete- Tenger vidékén? régi alán népelemek? alán betelepülık? SZARMATÁK
Madaras-Halmok 209, 40-60 éves nı SZARMATÁK Madaras-Halmok 583, 60 év feletti férfi
HUNOK Hun hódítások Élénk populációmozgások, a hun elırenyomulás elindítja a ma népvándorlásként ismert kaszkádfolyamatokat Fıleg kelet felıl új népek érkeznek Európába Hun uralom a Kárpát-medencében a 4. század végétıl az 5. közepéig Alán és germán népelemek a hunok segédcsapatai között Deformált koponyaleletek a korai gepidák között (Dél-Alföld)
Apátfalva-Varga-telek 1, 18-22 éves nı GEPIDÁK
GEPIDÁK 4-7. századi germán törzs a Visztula vidékérıl, a gótok rokonai A legtöbb magyarországi eset tılük származik Keleti eredető szokás átvétele a Kárpát-medencében szarmaták, hunok, alánok, más germán népek (gótok, kvádok, stb.)?
Kiszombor-B (Bartucz, 1966) GEPIDÁK
Kiszombor-B 45, 40-60 éves férfi - metasztatikus karcinóma GEPIDÁK
Kiszombor-B 54, 40-60 éves ismeretlen nemő GEPIDÁK
GEPIDÁK Tápé-Széntéglaégetı 391, 20-40 éves nı (Farkas-Lipták 1971)
GEPIDÁK Ártánd-Lencsésdomb 6, 60 év feletti nı (Lipták-Marcsik, 1977)
GEPIDÁK Szentes-Kökényzug 75, 35-45 éves férfi Biharkeresztes-Ártánd, Kisfarkasdomb 19, 20-40 éves férfi
GEPIDÁK Biharkeresztes-Ártánd, Nagyfarkasdomb 35, 8-10 éves gyermek
Kiszombor-O 4, 11-12 éves gyermek, avar kori gepida (7. sz.) GEPIDÁK
Kiszombor-B 141, 8-9 éves gyermek, avar kori gepida GEPIDÁK Ismeretlen, ltsz. 2200, 30-50 éves férfi Ismeretlen, 58.423.1.1, 40-60 éves férfi
Ismeretlen, ltsz. 9576, 30-50 éves férfi GEPIDÁK
AVAROK 6. sz. vége 9. sz Lovasnomádok a keleti sztyeppérıl, távol-keleti és belsı-ázsiai eredet Koponyatorzítás: túlélı-asszimilálódó gepidák?, átvett gepida szokás? korábban felvett és behozott szokás?
Avar övgarnitúra, Albánia
AVAROK Pitvaros-Víztározó 72, 40-60 és férfi (Molnár, 2000) Kiszombor-F 16, 20-40 éves nı
Maroslele 20. lelıhely, Maroslele-Kislele, 29. obj., 30-40 éves nı (Paja, közöletlen)
Szegvár-Oromdőlı, 72., 20-24 éves nı (Fóthi-Lırinczy, 2000) AVAROK Egyértelmő biológiai és kulturális kapcsolatok a dél- orosz sztyeppével 32 nıi koponya torzított a vizsgálható felnıtt nıi koponyák 50%-a Azonos megjelenés: nagyon enyhe szögletes forma, rövid fej Férfiak és gyermekek nem torzítottak csak nık tizenéves kortól Nem szándékos torzítás speciális viseleti elem hatása, amelyet csak felnıttnek tekintett nık hordtak
AVAROK Újabb kutatások Szegvárral kapcsolatban: A teljes nıi széria metrikus elemzése (Szabó Szabina, 2010) Non-metrikus vizsgálatok a nık (Kuti Márton, 2010) és a férfiak (Tege Réka, folyamatban) körében Metrikus vizsgálatok Koponyatorzítást jelzı indexek (Ginzburg-Zirov, 1949, Larnach, 1974 Brown, 1981) Van-e egyszerő metrikus-matematikai módszer a torzítás tényének megállapítására (kérdéses formák, töredékes koponyák) Egyelıre nem találtunk olyan indexet, amely akárcsak nem statisztikailag szignifikáns módon is utalna a torzítás tényére Valószínő ok: 1. nagyon enyhe (nem szándékos) torzítás, természeteshez közel álló fejforma; 2. nem elég finomak az alkalmazott módszer
Non-metrikus vizsgálatok Diszkrét anatómiai variációk, melyek az egyén életére nincsenek befolyással Örökletes háttér populációk rokonságvizsgálatára alkalmas Jellegenként eltérı mértékben feltételezhetı környezeti hatás is a megjelenés hátterében Torzítottaknál varratzáródási jellegzetességek kevés valódi statisztikán alapuló referencia, nincsenek magyar adatok Szegvári nık: a torzítottaknál nem csak a varratzáródási rendellenességek, hanem egyes foramen nutritium variációk is szignifikánsan eltérı gyakoriságban fordulnak elı a nem torzítottakhoz képest
AVAROK A koponyatorzítás, mint környezeti hatás, valóban befolyásolja ezeknek a jellegeknek az elterjedését Torzított populációkban csak nagy körültekintéssel alkalmazható ez a módszer a biológiai távolság számítására A mandibula non-metrikus jellegeire nem volt hatással valószínőleg nincs áll alatt futó pólya Torzított populációkban csak nagy körültekintéssel alkalmazható ez a módszer a biológiai távolság számítására A gyakoriságkülönbség etnikai okainak kizárására a férfi populáció tesztje is folyik: Torzításgyanús esetek a férfiak között is!!! A populáció újravizsgálata válhat szükségessé Maga a módszer ígéretesnek látszik a koponyatorzítással kapcsolatos egyes kérdések eldöntésében más, teljes szériák vizsgálata is célszerő lenne
TRENDEK Történeti periódus/etnikum (Szegvár nélkül): Szarmata (1-5. sz.): 3 (1 ff, 1 nı, 1 sub, 0 indiff) Gepida (4-7. sz.): 18 (7 ff, 7 nı, 3 sub, 1 indiff) Avar (6-9. sz.): 2 (1 ff, 1 nı, 0 sub, 0 indiff) Unknown: 3 (3 ff) Elhalálozási életkor: subadult: 3 20-40 éves: 9 40-60 éves: 12 60 év feletti: 2 Szegvári avar nık: 14-20 éves: 8 20-40 éves: 16 40-60 éves: 8
TRENDEK Egyszeres körkörös pólya fronto-occipitális típus: 8 (28,6%) Második pólya a vertex felé - kettıs fronto-occipitális típus: 20 (71,4%) Nincs nyoma más torzító eszköznek Lapos fontale és occipitale, görbült parietale, eminentia bregmatica, fossula postbregmatica, rövidebb és magasabb koponya mongoloid vonások keleti genetikai eredet?
Varratzáródás rendellenességek: sutura metopica: 45,83% (11/24) Paccioni-benyomatok: 45,83% (11/24) Meningealis reakciók: 2 subadult (2/24) Cribra orbitalia: 4 (2 felnıtt, 2 subadult/24) Cribra orbitalia et cranii: 1 subadult TRENDEK
ÖSSZEFOGLALÁS A koponyatorzítás min. 3 történeti periódusban megjelenik a Dél-Alföldön Kihalt szokás, gepida többség Nincs egyértelmő szexuális trend, idısebb felnıtt többség normál populációhoz hasonló Egyszerő készítési eljárások A 2 alapforma változatos megjelenése divatszerő alkalmazás, egyéni különbségek - hozott anyag Nincs egyértelmő egészségügyi következménye Non-metrikus jellegek gyakoriságára hatással van Érdemes lenne genetikai vizsgálatokat is végezni
TREPANÁCIÓ A koponyafal egy részének sebészi eltávolítása Hippokrátész (i. e. 460-377) Leletek a neolitikumból, a harmadik világban ma is mővelik Európa, Észak-Afrika, Közel- Kelet, Csendes-Óceán partvidéke, Dél-Amerika Típusok Kultikus Sebészi Jelképes
KULTIKUS TREPANÁCIÓ Halott koponyájából rituális céllal történı csonteltávolítás Amulettnyerés Megölt ellenség erejének megszerzése Általában kerek nyílások, nincs nyoma gyógyulásnak Nem lehet elkülöníteni a perimortem sebészi beavatkozástól
SEBÉSZI TREPANÁCIÓ A koponyafal mindhárom rétegének eltávolítása Rituális vagy tényleges gyógyító beavatkozás Sebkezelés, az agyőri nyomás csökkentése, mentális problémák kezelése? Neolitikum démonoktól való szabadulás? Kaparás, fúrás, vágás, egyéb
SEBÉSZI TREPANÁCIÓ
A TREPANÁCIÓ MA Idegsebészet Csináld magad
SEBÉSZI TREPANÁCIÓK AZ ALFÖLD DÉL-KELETI RÉSZÉN Csongrád, Békés, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi esete a legújabb esetek bemutatása összehasonlító vizsgálat 35 trepanált koponya, 43 trepanáció 2232 egyén maradványai 27 lelıhely makromorfológia, röntgen
ÚJABB ESETEK - SZARMATÁK Zákányszék-Zákánydőlı, 1-4. sz., 1. sír, 40-50 éves nı Kiskundorzsma-Subasa, Vágóhíd, szarmata, 283./1. sír, 50-60 éves férfi
Csengele, 52. obj., 60 év feletti férfi
ÚJABB ESETEK - AVAROK Maroslele 20. lelıhely, Maroslele 20. lelıhely, Maroslele-Kislele, 3. obj., 18-20 éves nı
ÚJABB ESETEK - AVAROK Kiskundorozsma-Kettıshatár-halom, 263. sír, 6-7 éves gyermek
ÚJABB ESETEK - AVAROK Kiskundorozsma-Kettıshatárhalom, 537. sír, 10,5-11,5 éves gyermek
ÚJABB ESETEK - AVAROK Kiskundorozsma-Kettıshatár-halom, 491. sír, 2,5-3,5 éves gyermek
ÚJABB ESETEK Öttömös- Magyar László TSZ, ismeretlen, B. szórvány, 25-30 éves férfi
TRENDEK TÖRTÉNETI KORSZAK SZERINT rézkori: 1 bronzkori: 6 szarmata: 4 gepida: 2 avar: 5 honfoglalás kori: 7 Árpád-kori: 9 ismeretlen kor: 1 eseteink közel fele (15) a 10-13. századi népességhez köthetı
TRENDEK NEM, ELHALÁLOZÁSI ÉLETKOR férfi: 23 juvenis: 1 adultus: 11 maturus: 10 senium: 2 nı: 8 adultus: 5 maturus: 3 gyermek: 3 A TREPANÁCIÓK SZÁMA két beavatkozás nagyon ritka: 2 bronzkori férfi, 1 honfoglaló nı hatszoros trepanáció: Szıreg, rézkor A TREPANÁCIÓK MÉRETE 5 cm-ig: 31 5-10 cm: 9 10 cm felett: 2 mérettartomány: 0,9-15 cm A TREPANÁCIÓK ALAKJA kerekded, szabálytalan
TRENDEK LOKALIZÁCIÓ bal frontális negyed: 12 (10:1:1=férfi:nı:gyermek) jobb frontális negyed: 5 (2:1:2) vertex: 15 (10:5:0) bal dorzális negyed: 4 (2:2:0) jobb dorzális negyed: 6 (6:0:0) GYÓGYULÁS hosszabb: 21 rövidebb: 10 nincs: 11 (Szıreg rézkor, Hmvhely- Nagysziget 55.) A KÉSZíTÉS MÓDJA általában bizonytalan vésett vágás-korrekció
A DÉL-KELET MAGYARORSZÁGI TREPANÁCIÓK férfi-többség, lokalizáció > trauma-korrekció, harci sérülések? tompa tárgyak, zúzott törések > meredekebb sebszélek éles fegyverek, súrló vágások > lapos sebszélek szarmaták, eddig kevés lelet került elı (Szentes-Kistıke, Bartucz 1966)
AVAR GYEREKEK a gyermekleletek egyedülállóak a korszakban pontszerő lékelés délvidéki párhuzam (Ómoravica, 90. sír, férfi-czékus Géza) Backi Sokolac, avar kori temetı, 51. sír, 2,5 év körüli gyermek, rövid túlélés jeleit mutató seb a bal falcsonton (Kajdocsi-Lovász Gabriella) avar trepanációs hagyomány a térségben?
AVAR TREPANÁCIÓK A TÉRSÉGBEN Józsa és Fóthi (2007): 13 avar trepanáció országosan Egyik sem gyermek A térségben 5 avar trepanáció ismert (irodalomból, elvesztek) Más korszakokból 11 meghatározatlan korú, felt. gyermek trepanációt említenek Az új adatok duplájára növelik a térségbıl ismert avar trepanációk számát A gyermekeken végzett koponyasebészeti beavatkozások száma is jelentısen növelik
AVAR TREPANÁCIÓK A TÉRSÉGBEN A tanszék gyüjteményébıl vizsgált anyag: 8109 avar kori (6-9. sz.) váz 10 trepanáció (0,12%) 1430 honfoglaló (9-10. sz.) 12 trepanáció (0,84%) 3883 Árpád-kori váz 11 trepanáció (0,28%) A különbség többé már nem egy nagyságrendnyi Magyarokhoz hasonló kulturális gyökerek
JELKÉPES TREPANÁCIÓ Jellegzetes kerekded csontsebek a koponya külsı falán nem képzıdik nyílás A Kárpát-medencében a 9. században válik gyakorivá Leggyakrabban a bregma környékén, esetleg a korona- és a nyílvarrat mentén Egyszeres vagy többszörös (szimmetrikus) Kerek vagy ovális, ritkán mandulavágású Kipattintott vagy karcolt-körülvésett Rituális cél - csak felnıtteken Nıkön és férfiakon egyenlı arányban X-XI. század: 1,4% (X. század elsı generáció: kb. 8%) Nagyon magas túlélési arány, gyógyulás A XII. századtól eltőnik (kereszténység-feudalizmus)
László Gyula, 1982: 50 rajz a honfoglalókról
JELKÉPES TREPANÁCIÓ Módszer: bekarcol, körülvés, kipattint Nemeskéri et al., 1960: akár egy konyhakéssel is
JELKÉPES TREPANÁCIÓ Nemeskéri et al., 1960: 97 jelképesen trepanált koponya országszerte Mind magyarokhoz köthetı Csupán 4 volt feltételesen avar kori Jelenlegi cél a régió adatainak az összegyőjtése (Horváth Orsolya) 85 trepanált koponya Avarok? 8 trepanált koponya
Algyı-MOL 1. lh. 53. obj., 35-40 éves nı(paja, közöletlen) Bélmegyer-Csömöki-domb, 27., 40-60 éves férfi (4 jelk 1 seb!) JELKÉPES TREPANÁCIÓ
JELKÉPES TREPANÁCIÓ Avar jelképes trepanációk? Bartucz is említ néhányat Többrétegő temetık, gyakran honfoglaló leletanyaggal is Avarok is ismerték? Bejövı magyaroktól vették át a késı avarok? (>< Szegvár!) Rossz datálás? Szegényes v. melléklet nélküli sírok, tkp. csak C14 hozhat eredményt További teendık: Az eddigi esetek adatainak statisztikai feldolgozása Régebbi ásatások anyagának áttekintése A prevalencia meghatározása az egyes szériákban Várjuk szakdolgozó-aspiránsok jelentkezését!
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!