Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség Üi.szám: 102100-1-11/2014. Tárgy: Duna Aszfalt Kft. Lakitelek Ea: dr. Hagymásy Márta/ dr. F z István nem veszélyes hulladék-hasznosító telep Filakné Enyedi Andrea el zetes vizsgálat Berényi Anita Lovrityné Kiss Beáta Pintér Ágnes H A T Á R O Z A T A Duna Aszfalt Kft. (6060 Tiszakécske, Béke u. 150.); KÜJ: 102 496 806) által 2014. augusztus 13-án benyújtott Lakitelek 0115/31 és 0115/32 hrsz.-ú nem veszélyes hulladék-hasznosító telep tárgyú el zetes vizsgálati dokumentáció alapján megállapítom, hogy a tervezett tevékenység, mely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet - továbbiakban R. - 3. sz. mellékletének 107. a) pontja szerinti tevékenységnek min sül (nem veszélyes hulladék-hasznosító telep 10 t/nap kapacitástól), nem okoz jelent s környezeti hatást, ezért a tevékenység megkezdéséhez nem kell környezetvédelmi hatásvizsgálatot végezni. A R. 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint, a tevékenység a felügyel ség által kiadott hulladékgazdálkodási engedély és zajkibocsátási határértéket megállapító határozat birtokában kezdhet meg. Szakhatósági állásfoglalások: 1. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve BKR/001/02226-2/2014. számú állásfoglalása: A Duna Aszfalt Kft. (6060 Tiszakécske, Béke u. 150) által Lakitelek, 0115/31 és 0115/32 hrsz. alatti telephelyre vonatkozó hulladékgazdálkodási tevékenység tárgyában benyújtott el zetes vizsgálati dokumentációban foglaltak alapján, közegészségügyi szempontból az alábbi kikötések betartása mellett nem indokolt a környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása. A zajtól védend területeken a vonatkozó zajterhelési határértékeket nem lehet túllépni. A tevékenység végzése során a hulladékok porzásának megel zésér l folyamatosan gondoskodni kell. Szakhatósági állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. 2. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság BKF/01/3643-1/2014. számú állásfoglalása: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága - mint els fokon eljáró talajvédelmi hatóság -, az Alsó- Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség fenti hivatkozási számú megkeresése és a mellékelt dokumentáció alapján T A L A J V É D E L M I S Z A K H A T Ó S Á G I Á L L Á S F O G L A L Á S Á T adja Duna Aszfalt Kft. (6050 Tiszakécske, Béke u. 150.) részére, a Lakitelek 0115/31, 32 hrsz.-ú ingatlanokon meglév telephelyen hulladékgazdálkodási tevékenységre vonatkozó el zetes környezetvédelmi vizsgálati eljárásához. - Az EVD talajvédelmi szempontból elfogadható. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, az csak az érdemi határozat elleni fellebbezésben, vagy egyéb jogorvoslati úton támadható. 3. A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Területi Vízügyi Hatóság 349-2-/2014/VH számú szakhatósági állásfoglalása: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség (6721 Szeged, Fels -Tisza part 17.) a Duna Aszfalt Kft (6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) Lakitelek 0115/31 és 0115/32 hrsz. alatti telephelyére vonatkozó hulladékgazdálkodási tevékenység tárgyában benyújtott el zetes vizsgálat elbírálására, kérelmére indult hatósági eljárásában megküldött 102100-1- 4/2014. számú szakhatósági megkeresésére Hatóságunk az alábbi szakhatósági állásfoglalást adja: Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 Ügyfélfogadás: hétf, szerda, péntek: 8:30-12:00, továbbá szerda 13:00-16:00 E-mail: alsotiszavideki@zoldhatosag.hu, Honlap: http://atiktvf.zoldhatosag.hu
2 A tevékenység engedélyezéséhez el írásokkal hozzájárulok. El írások, feltételek: A tervezés során figyelembe kell venni a felszín alatti vizek védelmér l szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet vonatkozó el írásait. Jelen szakhatósági állásfoglalással szemben önálló fellebbezésnek helye nincs, az a határozat, illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. 4. Lakitelek Nagyközség Jegyz je 2882-2/2014. számú szakhatósági állásfoglalása: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség (6721 Szeged, Fels -Tisza part 17.) megkeresésére Duna Aszfalt Kft. (6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) részére a Lakitelek 0115/31 és 0115/32 hrsz. alatti telephelyre vonatkozó hulladékgazdálkodási tevékenység tárgyában benyújtott el zetes vizsgálati dokumentációra a szakhatósági hozzájárulást megadom. Szakhatósági nyilatkozatom nem mentesít más hatósági engedélyek és el írások megkérése alól. A szakhatósági állásfoglalás ellen önálló fellebbezésnek helye nincs. A határozat ellen a közlést l számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi F felügyel séghez címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel séghez, mint els fokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja a jogszabályban meghatározott esetek kivételével a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz 125.000 Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett 10028007-01711875-00000000 el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. A kérelmez az eljárás 250.000,- Ft igazgatási szolgáltatási díját befizette, egyéb eljárási költség nem merült fel. I N D O K O L Á S A Duna Aszfalt Kft. (6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) (Kft.) augusztus 13-án a Lakitelek 0115/31 és 0115/32 hrsz.-ú nem veszélyes hulladék-hasznosító telep el zetes vizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a felügyel ségre, és az eljárás 250.000,- Ft igazgatási szolgáltatási díját befizette, egyéb eljárási költség nem merült fel. Az el zetes vizsgálati tervdokumentációt a BAZALTECH Mérnöki Szolgáltató Kft. (1125 Budapest, Szamóca u. 6/B.) készítette. A felügyel ség az el zetes vizsgálati tervdokumentáció alapján az alábbiakat állapította meg: A Kft. a Lakitelek 0115/31 és 0115/32 hrsz.-ú telephelyén 90.000 t/év nem veszélyes inert hulladék mennyiséget tervez kezelni. Folytatni kívánt tevékenység: Tevékenység: hulladékok gy jtése, el kezelése, hasznosítása Hasznosítási m veletek: R5 R12 Egyéb szervetlen anyagok visszanyerése, újrafeldolgozása Átalakítás az R1-R11 m veletek valamelyikének elvégzése érdekében Kezelni kívánt hulladékok: Megnevezés Azonosító kód Mennyiség [tonna/év] Beton 17 01 01 10.000 Beton, tégla, cserép és kerámia frakció vagy azok keveréke, amely különbözik a 17 01 06-tól 17 01 07 10.000 Föld és kövek, amelyek különböznek a 17 05 03-tól 17 05 04 20.000 Bitumen keverékek, amelyek különböznek a 17 03 01-t l 17 03 02 50.000 Összesen: 90.000
3 A Kft. tevékenységeként útépítést végez az ország egész területén. Az útépítésekkel kapcsolatban bontási tevékenységek során, a tevékenységek helyszínén bontási hulladék keletkezik, melyet feldolgozás után másodlagos alapanyagként kíván hasznosítani. Az építési és bontási hulladékok feldolgozása során a kezelt hulladékok különböz kezelési (aprítási, osztályozási) m veleteket követ en kiváló min ség másodlagos alapanyagokat szolgáltatnak els sorban építmények alatti töltések, alap- és útpálya szerkezetek, valamint földm vek építéséhez. A kezeléssel érintett Lakitelek 0115/31 és 0115/32 hrsz. alatti ingatlan teljes alapterülete 2,5 ha, mely gazdasági övezetben található. Az engedélyezés tárgyát képez területen rendezett, elkülönített anyagtárolás, illetve a hulladékkezel berendezések munkavégzése és karbantartása történik. Az aszfaltkever a telep közepén található, melyben az aszfalt gyártása folyik. A Kft. az átvett, valamint a saját tevékenysége során keletkez és a telephelyre beszállított hulladékot el kezeli aprítja, osztályozza, és másodnyersanyagként hasznosítja azokat. A kezelés során a hulladékok el kezelése és hasznosítása történik, a tör berendezéssel való aprítással, majd szelektálással. Az el kezelést követ en az el kezelt hulladék laboratóriumi vizsgálatokon esik át. A mart aszfalt esetében a szemeloszlás és az aszfalt-tartalom meghatározása az aktuális aszfaltkeverék el állítása során szükséges. A tervezett tevékenységek végzéséhez szükséges eszközökkel, berendezésekkel a kérelmez rendelkezik. A hulladékhasznosítási technológiához rendelkezésre álló berendezések: 1 db KEESTRACK DESTROYER 1112 típusú, önjáró, lánctalpas mobil tör gép 1 db KEESTRACK NOVUM osztályozógép 1 db Volvo L120 E típusú homlokrakodógép A tervezett tevékenység a R. 3. sz. melléklet 107. a) pontja szerinti tevékenységnek min sül (Nem veszélyes hulladék-hasznosító telep 10 t/nap kapacitástól), ezért a felügyel ség döntését l függ, hogy környezeti hatásvizsgálat köteles-e. A tervdokumentáció megfelel a R. tartalmi és formai követelményeinek. Hulladékgazdálkodás Az engedélyes a hasznosítható hulladékok kezelése során az épít ipar számára különböz min ség újra használható épít anyagot állít el, mellyel csökkenti az ártalmatlanító telephelyek terhelését. A kezeléskor keletkez nem hasznosítható másodlagos hulladék ártalmatlanításra, hulladék kezel nek kerül átadásra. A gépek üzemeltetése során keletkez veszélyes hulladékok külön tárolóban kerülnek gy jtésre, majd megfelel engedéllyel rendelkez hulladékkezel nek átadásra kerülnek. Az üzemelés során keletkez hulladékok környezetvédelmi szempontból megfelel gy jtésér l és elszállításáról gondoskodnak. Leveg védelem Lakitelek 0115/31 hrsz. alatti telephelyen aszfaltkever berendezés m ködik. A technológiához 2 db bejelentés köteles légszennyez pontforrás tartozik. A porleválasztó berendezés és a dízelaggregát m ködési engedély feltételeit a 96888-2-2/2014. sz. határozat szabályozza. Az engedély a Hódút Freeway Kft. (6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) részére szól. A telephelyen folytatott tevékenység kapacitás b vítése után a telephely m ködéséb l várható légszennyez anyag kibocsátás a közvetlenül szomszédos területeken elhanyagolható mértékben módosítja a leveg védelmi szempontú környezeti helyzetét. A hulladéktörés és osztályozási új tevékenységekhez bejelentés köteles légszennyez pontforrás nem kapcsolódik. A tevékenység végzése során a kiporzást vízpermetezéssel csökkentik. A benyújtott dokumentációban leírtak szerint az üzemeltetési sajátosságok, a várható légszennyez anyag kibocsátás és a környezeti adottságok figyelembe vételével leveg védelmi szempontú közvetlen hatásterületként a létesítmény közvetlen 78 méteres környezete jelölhet meg. A telepen folytatott tevékenység leveg tisztaság-védelmi szempontból várhatóan jelent s légszennyez hatással nem jár. Felhívjuk a figyelmet, hogy a légszennyez pontforrások üzemeltet jének változását a 306/2010. (XII. 25.) Korm. rendelet 31. (4) bekezdés alapján 30 napon belül be kell jelenteni a felügyel ségre. Zajvédelem A telephely Lakitelek külterületén, gazdasági övezetben, a Lakitelket Tiszakécskével összeköt út mentén található. A telepet DNy-i oldalon egy bezárt téglagyár, DK-i és ÉK-i oldalról mez gazdasági területek határolják, ÉNy-i irányban egy irodaépület, valamint az út túloldalán egy fuvarozó cég telephelye található. Lakóterület az ingatlan közvetlen környezetében nincs, a legközelebbi lakóingatlan DNy-i irányban kb. 700 m-re helyezkedik el a hulladékkezelés helyszínét l. A telephely domináns zajforrásai a tör gép, osztályozógép és a homlokrakodó. A dokumentáció szerint, a telephelyen folytatott tevékenység során, a legközelebbi védend épületnél a zajvédelmi határértékek teljesülnek.
4 Tekintettel azonban arra, hogy a 284/2007. (X. 29.) 6. -a alapján, a számítással meghatározott zajvédelmi hatásterületen, védend épület található, ezért a 284/2007. (X. 29.) Korm r. 10. (1) értelmében a telep üzemeltet jének, a 93/2007. (XII. 18.) KvVM r. 2. sz. melléklete szerinti, zajkibocsátási határérték-kérelmet kell benyújtania a felügyel ségünkre. Természetvédelem A tevékenységgel érintett területek a Lakitelek 0115/31 és 0115/32 hrsz. alatti ingatlanok. A terület jelenleg is beépített, nem érint országos jelent ség védett természeti területet, Natura 2000 területet. A tevékenységnek kedvez tlen természetvédelmi és tájképi hatása várhatóan nem lesz. A tevékenység végzése természet- és tájvédelmi érdeket nem sért. A fentiek alapján megállapítottam, hogy a tervezett tevékenység várhatóan nem okoz jelent s környezeti hatást földtani közeg védelmi, leveg - és zajvédelmi, hulladékgazdálkodási, valamint táj- és természetvédelmi szempontból, így ahhoz környezeti hatásvizsgálat elvégzése nem szükséges. A felügyel ség a határozat rendelkez részében, mivel nem feltételezhet jelent s környezeti hatás és a tevékenység a R. 2. számú mellékletének hatálya alá sem tartozik, tájékoztatta a kérelmez t, hogy a R. 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint a tervezett tevékenység milyen egyéb engedély birtokában kezdhet meg. Jelen határozat rendelkez részében a R. 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján meghatározásra került azon engedélyezési eljárás, melyben a felügyel ség a környezetvédelmével kapcsolatos feltételeit meghatározza. A hulladékgazdálkodási engedély és zajkibocsátási határérték megállapítása iránti kérelmeket a vonatkozó jogszabályok szerinti tartalmi követelmények alapján kell elkészíteni és benyújtani. A felügyel ség a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény - továbbiakban: Ket. - 29. (6) bekezdése alapján a hatásterületen él ügyfeleket és az ügyfélnek min sül szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítette. A felügyel ség a R. 3. (3) és (4) bekezdése alapján a hivatalában és a honlapján 2014. augusztus 21-t l közzétette az eljárás megindításáról szóló közleményt, továbbá a vonatkozó iratokat közhírré tétel céljából megküldte a létesítmény helye szerinti önkormányzat jegyz jének. A közlemény a Lakitelek Polgármesteri Hivatalban 2014. augusztus 25. napjától 2014. szeptember 10. napjáig közzétételre került, mellyel kapcsolatosan észrevétel nem érkezett. A szakhatóságokat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 33. (1) bekezdés alapján kerestem meg. A megkeresett szakhatóságok egyike sem kérte az eljárás hatásvizsgálati szakba utalását. A megkeresett szakhatóságok szakhatósági állásfoglalásaiban foglaltakat a rendelkez részben el írtam. A szakhatósági állásfoglalások indokolásai: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség szakhatósági állásfoglalás kiadása céljából kereste meg Intézetünket Lakitelek, 0115/31 és 0115/32 hrsz. alatti telephelyre vonatkozó hulladékgazdálkodási tevékenység végzése tárgyában indult el zetes vizsgálati eljárásban. A megküldött el zetes vizsgálati dokumentáció áttanulmányozása során megállapítottuk, hogy közegészségügyi szempontból a meghatározott kikötések betartása mellett nem indokolt a környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása, mivel a létesítmény környezet-egészségügyi szempontból káros hatásokat nem okoz. Az önálló jogorvoslat lehet ségét, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. (9) bekezdése zárja ki. Szakhatósági állásfoglalásomat a Ket. 44. (1) bekezdésére figyelemmel, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 33. (1) bekezdésében és a 5. számú mellékletben meghatározott szakkérdések tekintetében, a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM rendelet el írásaira figyelemmel, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323/2010. (XII. 27.) gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323/2010. (XII. 27.) Kormányrendelet 10. (1) bekezdés b) pontjában biztosított hatósági jogkörben, a 4. (2) bekezdésében megállapított illetékességgel adtam ki.
Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága: 5 Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség fenti hivatkozási számú levelében szakhatósági állásfoglalás kiadásával kapcsolatban kereste meg a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóságát. Álláspontunk szerint a tervezett tevékenység talajvédelmi szempontból megvalósítható. Az önálló jogorvoslati jog kizártságáról a Ket. 44. (9) bekezdése rendelkezik. A Kormányhivatal hatáskörét a 328/2010. (XII. 27.) Kormány rendelet 1. (1) bekezdés b) pontja és a 17. (1) bekezdése állapítja meg. Jelen szakhatósági állásfoglalást a 347/2006. (XII. 23.) Korm., rendelet 32/A. (1) bekezdése, 4. számú melléklet 5. pont, valamint a Ket.. 44. alapján adtam ki. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Területi Vízügyi Hatóság : Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség hivatkozott számú - 2014. szeptember 16. napján érkeztetett - megkeresésével a Duna Aszfalt Kft. (6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) Lakitelek 0115/31 és 0115/32 hrsz. alatti telephelyére vonatkozó kérelmére indult hatósági eljárásában a Hatóságot szakhatósági állásfoglalás megadása iránt kereste meg. A 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 33. (1) bekezdése és az 5. sz. melléklet alapján az tevékenység el zetes vizsgálata hatósági eljárásban a vízügyi szakhatósági hatáskörben vizsgálandó szakkérdés annak elbírálása, hogy a tevékenység vízellátása, a keletkez csapadék- és szennyvíz elvezetése biztosított-e, vízbázis véd területére, véd idomára, a felszíni és felszín alatti vizek min sége védelmére jogszabályban, illetve határozatban meghatározott el írások érvényesíthet k-e, továbbá annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység az árvíz és a jég levonulására, a mederfenntartásra milyen hatást gyakorol. A szakhatósági megkeresés mellékleteként megküldött iratok alapján a fent hivatkozott szakkérdés tekintetében az alábbiakat állapítottam meg: Az ingatlan vízellátása közm l biztosított. A telephelyen kommunális szennyvíz keletkezik, melyet aknában gy jtenek, majd elszállítanak. Megállapítható, hogy vízvédelmi szempontból a tevékenység végzésére vonatkozó kizáró ok nem merül fel. A rendelkezésemre álló iratok érdemi vizsgálatát követ en a fenti jogszabályi hivatkozásokat figyelembe véve a rendelkez részben foglaltak szerint döntöttem. Jelen szakhatósági állásfoglalást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. -a (1), (3) és (6) bekezdése alapján adtam. A szakhatósági állásfoglalás elleni önálló fellebbezés lehet ségét a Ket. 44. (9) bekezdése zárja ki. A Hatóság szakhatósági hatáskörét a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 10. (1) bekezdése és a 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 5. sz. melléklet, illetékességét a 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 10. (2) bekezdése és 2. mellékletének 10. pontja állapítja meg. Lakitelek Nagyközség Jegyz je: A Duna Aszfalt Kft. (6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) által benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján indult eljárásban az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség a hivatkozott számú levelében szakhatósági megkereséssel fordult hatóságomhoz. A szakhatósági eljárás során az alábbiakat állapítottam meg: Szakhatósági jogkörömben eljárva megállapítottam, hogy a tervezett beruházás helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményekkel nem ellentétes. Szakhatósági állásfoglalásomat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 5. számú melléklete alapján tettem. A fellebbezési lehet séget a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény 44. (9) bekezdése zárja ki, amelynek értelmében A szakhatóság el zetes szakhatósági hozzájárulása, állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye az a határozat, illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala szakhatósági eljárását BK-05D/008/2478-2/2014. számon az alábbi indokolással megszüntette: Megállapítottam, hogy hatóságom, mint szakhatóság a megkeresés szerinti ügyben nem rendelkezik hatáskörrel, tekintettel arra, hogy tárgyi munka sem m emléki érdeket, sem nyilvántartott régészeti lel helyet nem érint.
6 A fentiek miatt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. (3) bekezdése alapján döntöttem a szakhatósági eljárásom megszüntetésér l. Tájékoztatásul felhívom a figyelmet, hogy a kulturális örökség védelmér l szóló 2001. évi LXIV. törvény (továbbiakban Kötv.) 24. -a alapján, amennyiben a földmunkák során régészeti lelet vagy emlék kerül el, a régészeti örökség védelme érdekében err l a területileg illetékes megyei hatókör városi múzeumnak (Kecskeméti Katona József Múzeum, 6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1., tel: (76) 481-122) bejelentést kell tenni a munkálatok felfüggesztésével egyidej leg, a talált leleteket a felel s rzés szabályai szerint meg rizve lehet séget biztosítva a munkálatokkal érintett terület átvizsgálására, illet leg az esetlegesen el kerül régészeti jelenségek feltárására. A bejelentési kötelezettség elmulasztása a Kötv. 82. (2) bekezdése alapján örökségvédelmi bírság kiszabását vonja maga után A fentiek alapján a rendelkez részben foglaltak szerint döntöttem. A fellebbezési jogot a Ket. 98. (1) bekezdése és 99. (1) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezést a Ket. 102. (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell el terjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. A felügyel ség jelen határozatot a környezet védelmér l szóló 1995. évi LIII. törvény 71. (3) bekezdése értelében joger re emelkedésre tekintet nélkül hivatalában, honlapján és a központi rendszeren (www.magyarország.hu) nyilvánosan közzéteszi. Az ügyintézési határid lejártának napja: 2014. november 11. A felügyel ség a R. 5. (6) bekezdése alapján ezen döntését megküldi az eljárásban érintett, hatásterületen lév Lakitelek Nagyközség Jegyz jének, aki jelen határozat megküldését l számított 8. napon gondoskodik annak közzétételér l, továbbá a közzétételt követ 5 napon belül tájékoztatja felügyel ségünket a közzététel id pontjáról, helyér l, a betekintési lehet ség módjáról. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. melléklet I. 49. pontja alapján határoztam meg. A jogorvoslati eljárás díját a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 2. (4)-(8) bekezdése alapján állapítottam meg. A felügyel ség hatáskörét a R. 3. (1) bekezdése, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Szeged, 2014. október 30. Némethy Tímea igazgató megbízásából: dr. Mader Balázs s. k. hatósági engedélyezési irodavezet Kapják: 1. Duna Aszfalt Kft. 6060 Tiszakécske, Béke u. 150. tv. 2. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Területi Vízügyi Hatóság 5000 Szolnok, Pf.: 110 tv. 3. Lakitelek Nagyközség Jegyz je 6065 Lakitelek, Széchenyi krt. 48. HKP 4. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatala Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala 6000 Kecskemét, Széchenyi krt. 12. HKP 5. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve 6001Kecskemét, Pf.: 112. HKP 6. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 6000 Kecskemét, Halasi út 36. HKP 7. Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér 3. (tájékoztatásul) HKP 8. Hatósági nyilvántartás 9. Irattár