Bonyolult jelenség, aminek nincs jó modellje, sok empirikus adat, intelligens (ember)ágens képessége, hogy ilyen problémákkal mégis megbirkozzék.

Hasonló dokumentumok
Elővizsga, dec. 15. Szívhez szóló megjegyzések és megoldások Adja meg a kontrollált természetes nyelv definícióját (vendégelőadás)

Mesterséges Intelligencia MI

1. Mire utal általában intelligens jelző sok kereskedelmi cikk esetében? 2. Milyen gépkocsi lehetne intelligens? 3. Mi ill.

Megerősítéses tanulási módszerek és alkalmazásaik

Mesterséges Intelligencia MI

, , A

2. A példahalmazban n = 3 negatív és p = 3 pozitív példa van, azaz a példahalmazt képviselő döntési fa információtartalma: I = I(1/2, 1/2) = 1 bit.

Mesterséges intelligencia 3. laborgyakorlat

Bizonytalanság. Mesterséges intelligencia április 4.

Problémamegoldás kereséssel. Mesterséges intelligencia március 7.

Megerősítéses tanulás

MIEA 18.5, Magyarázza meg, hogy milyen alapgondolat vezetett el a VKH tanuláshoz?

V. Kétszemélyes játékok

Példa 1. A majom és banán problémája

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Kétszemélyes játékok Gregorics Tibor Mesterséges intelligencia

Mesterséges Intelligencia MI

Korszerű információs technológiák

TANTÁRGYI PROGRAM Matematikai alapok 2. útmutató

Mesterséges Intelligencia Elektronikus Almanach. Konzorciumi partnerek

Megerősítéses tanulás 2. előadás

Matematika A1a Analízis

SZOFTVERES SZEMLÉLTETÉS A MESTERSÉGES INTELLIGENCIA OKTATÁSÁBAN _ Jeszenszky Péter Debreceni Egyetem, Informatikai Kar jeszenszky.peter@inf.unideb.

NGB_IN040_1 SZIMULÁCIÓS TECHNIKÁK dr. Pozna Claudio Radu, Horváth Ernő

Mesterséges Intelligencia MI

Mesterséges Intelligencia. Csató Lehel. Csató Lehel. Matematika-Informatika Tanszék Babeş Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár 2007/2008

Mesterséges Intelligencia MI

Adaptív menetrendezés ADP algoritmus alkalmazásával

Brósch Zoltán (Debreceni Egyetem Kossuth Lajos Gyakorló Gimnáziuma) Megoldások






Kétszemélyes játékok

Programozási módszertan. A gépi tanulás alapmódszerei

A programozás alapjai előadás. Amiről szólesz: A tárgy címe: A programozás alapjai

A maximum likelihood becslésről

Függvények Megoldások

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉPSZINT Függvények

Mesterséges Intelligencia. Csató Lehel. Csató Lehel. Matematika-Informatika Tanszék Babeş Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár 2010/2011 1/363

Predikátumkalkulus. 1. Bevezet. 2. Predikátumkalkulus, formalizálás. Predikátumkalkulus alapfogalmai, formalizálás, tagadás, logikailag igaz formulák.

TANTÁRGYI PROGRAM Matematikai alapok II. útmutató

Differenciálszámítás. 8. előadás. Farkas István. DE ATC Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék. Differenciálszámítás p. 1/1

Mesterséges Intelligencia MI

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉPSZINT Függvények

Gyakorló feladatok I.

Feladatok Adja meg egy ágens rendszer meghatározását!

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉP SZINT Függvények

Algoritmuselmélet. 2-3 fák. Katona Gyula Y. Számítástudományi és Információelméleti Tanszék Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem. 8.

Feladatok a Gazdasági matematika II. tárgy gyakorlataihoz

b) Ábrázolja ugyanabban a koordinátarendszerben a g függvényt! (2 pont) c) Oldja meg az ( x ) 2

Logikai ágensek. Mesterséges intelligencia március 21.

Differenciálegyenletek december 13.

Nem-kooperatív játékok

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK KÖZÉP SZINT Függvények

Nemzeti alaptanterv 2012 MATEMATIKA

Orbán Balázs-Attila DEVELOPERS FROM SCRATCH

Regresszió. Csorba János. Nagyméretű adathalmazok kezelése március 31.

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK KÖZÉP SZINT Függvények

Döntési módszerek Tantárgyi útmutató

DIFFERENCIÁLEGYENLETEK. BSc. Matematika II. BGRMA2HNND, BGRMA2HNNC

Mesterséges Intelligencia. Csató Lehel. Csató Lehel. Matematika-Informatika Tanszék Babeş Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár 2007/2008

Trigonometria Megoldások. 1) Oldja meg a következő egyenletet a valós számok halmazán! (12 pont) Megoldás:

A logikai következmény

Integrált rendszerek n é v; dátum

Hálózatok II 2005/ : Peer-To-Peer Hálózatok II

Feladatok. 6. A CYK algoritmus segítségével döntsük el, hogy aabbcc eleme-e a G = {a, b, c}, {S, A, B, C}, P, S nyelvtan által generált nyelvnek!

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK KÖZÉPSZINT Függvények

1. Oldja meg a z 3 (5 + 3j) (8 + 2j) 2. Adottak az A(1,4,3), B(3,1, 1), C( 5,2,4) pontok a térben.

Mit látnak a robotok? Bányai Mihály Matemorfózis, 2017.

konvergensek-e. Amennyiben igen, számítsa ki határértéküket!

Mi a mesterséges intelligencia? Történeti áttekintés. Mesterséges intelligencia február 21.

Csima Judit október 24.

1. Tekintsük a következő két halmazt: G = {1; 2; 3; 4; 6; 12} és H = {1; 2; 4; 8; 16}. Elemeik felsorolásával adja meg a G H és a H \ G halmazokat!

Populációdinamika kurzus, projektfeladat. Aszimptotikus viselkedés egy determinisztikus járványterjedési modellben. El adó:

Elhangzott tananyag óránkénti bontásban

Exponenciális kisimítás. Üzleti tervezés statisztikai alapjai

1. szemináriumi. feladatok. Ricardói modell Bevezetés

A L Hospital-szabály, elaszticitás, monotonitás, konvexitás

Komplex számok. A komplex számok algebrai alakja

Valószínűségi hálók. Mesterséges Intelligencia - MI. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Méréstechnika és Információs rendszerek Tanszék

Diszkrét matematika 2. estis képzés

Algoritmusok Tervezése. 6. Előadás Algoritmusok 101 Dr. Bécsi Tamás

Online tanulás nemstacionárius Markov döntési folyamatokban

Mesterséges Intelligencia. Csató Lehel. Csató Lehel. Matematika-Informatika Tanszék Babeş Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár 2007/2008

Teljesen elosztott adatbányászat pletyka algoritmusokkal. Jelasity Márk Ormándi Róbert, Hegedűs István

Hamilton rendszerek, Lyapunov függvények és Stabilitás. Hamilton rendszerek valós dinamikai rendszerek, konzerva3v mechanikai rendszerek

9. előadás Környezetfüggetlen nyelvek

Algoritmusok és adatszerkezetek II.

Mesterséges Intelligencia MI

Intelligens ágensek Mesterséges Intelligencia rendszertechnikai gyökerei

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Alakítsa át az alábbi logikai állitást klóz formára!

Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium Miskolc, Fényi Gyula tér Tel.: (+36-46) , , , Fax: (+36-46)

n 2 2n), (ii) lim Értelmezési tartomány, tengelymetszetek, paritás. (ii) Határérték. (iii) Első derivált, monotonitás, (ii) 3 t 2 2t dt,

Elektronikus Almanach

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉPSZINT Trigonometria

f(x) vagy f(x) a (x x 0 )-t használjuk. lim melyekre Mivel itt ɛ > 0 tetszőlegesen kicsi, így a a = 0, a = a, ami ellentmondás, bizonyítva

Intergrált Intenzív Matematika Érettségi

file:///d:/okt/ad/jegyzet/ad1/b+fa.html

Átírás:

Vizsga, 2015. dec. 22. B cs. B1. Hogyan jellemezhetők a tanulást igénylő feladatok? (vendégelőadás) Bonyolult jelenség, aminek nincs jó modellje, sok empirikus adat, intelligens (ember)ágens képessége, hogy ilyen problémákkal mégis megbirkozzék. B2. MI alkalmazása szempontjából milyen következményei vannak annak, hogy a tudás modellezésére alkalmazott logika monoton, vagy sem? Ítéletlogika monoton? Predikátum kalkulus monoton? Ha monoton, nem kell a származtatott tényeket újból és újból bizonyítani, a bizonyításokat tárolni - kisebb tárés időkomplexitás. Statikus környezetben ez jó. Azonban, ha a környezet dinamikus, akkor a származtatott tények némelyike érvényét veszti és a bizonyítások (kapcsolatok) nem ismerete miatt, a szelektív visszavonásuk lehetetlen. Újból kell levezetni az egész tudásbázist (megugrott tár- és időkomplexitás). Igen. Igen. B3. Keresés a Mesterséges intelligencián belül egy univerzálisan alkalmazható algoritmus család. Igazolja ezt a gondolatot a tananyag megfelelő részeire hivatkozva! Problémamegoldás alap algoritmusa keresés. Korlátkielégítés probléma alap algoritmusa keresés. Logikai bizonyítás alap algoritmusa keresés. Tanulás alap algoritmusa keresés... B4. Milyen problémák (keresési gráfok) esetében alkalmazzuk az alfa-béta nyesést és mi a módszer alapgondolata? Kétszemélyes játékok esetén (játékfákban). A játékfában a gyökér minősítésének vizsgálatánál a pillanatnyilag vizsgált ágat (a feladott mélységig) nem folytatjuk (és elhagyjuk, lenyessük), ha bizonyíthatóan annak mentén nem tud megszületni a már létezőnél pontosabb csomópont megitélés. B5. A közgazdászok a rizikót kerülő ember pénzhasznosság érzetét sokszor exponenciális U(x) = R(1 - exp(-x/r)) képlettel modellezik, ahol R egy pozitív konstans (x-szel azonos dimenziójú), amely az egyén rizikótűrését fejezi ki. Tegyük fel, hogy Béla hasznosság képletében R = 500 Ft. Bélát választás elé állítják, fogadjon egy fix 500 Ft összeget, vagy vegyen részt L = [p, S1; (1-p), S2], p = 0.5, S1 = 200 Ft, S2 = 1000 Ft sorsjátékban. Béla akkor lép racionálisan, ha eldönti, hogy a fix fizetés nagyobb/kisebb-e a sorsjáték determinisztikus ekvivalensénél? Jelen esetben ez milyen magas? Mi Béla racionális döntése? Vegye figyelembe, hogy: exp(-10) = (kb.) 0, exp(-2) =.1353, exp(-2/5) =.6703. Ld. A csoport U(DE) =.5 x U(200) +.5 x U(1000) R x (1 - exp(-de/r)) =.5 x R x (1 - exp(-200/r)) +.5 x R x (1 - exp(-1000/r)) (1 - exp(-de/r)) =.5 x (1 - exp(-200/r)) +.5 (1 - exp(-1000/r)) (1 - exp(-de/500)) =.5 x (1 - exp(-2/5)) +.5 x (1 - exp(-2)) 1 - exp(-de/500)) = 1 -.5 x.6703 -.5 x.1353 exp(-de/500)) =.5 x.6703 +.5 x.1353 =.4 DE = 500 x ln(5/2) = (kb.) 458

A Bélának ajánlott 500 Ft több, mint a determinisztikus ekvivalens, el kellene fogadnia. B6. Mi a Q-tanulás? Milyen az egyensúlyi Bellman egyenlete? Milyen lényeges vonásban különbözik az U hasznosságot tanuló megerősítéses tanulástól? Cselekvés-érték (cselekvés értéke egy adott állapotban) tanulása. Egyensúlyi Bellman egyenlete - ld. jegyzet, előadás. Abban, hogy a tanulás eredménye közvetlenül alkalmazható a gyakorlatban minden további ismeret nélkül (modell nélküli tanulás). Ezzel szemben a hasznosság tanulásánál a hasznosságok ismerete nem elegendő az optimális cselekvések meghatározásához. Tudni kell hozzá az ágens cselekvési modelljét. B7. Az alábbi dinamikus valószínűségi háló hányadrendű Markovi feltételt teljesít? Miért? A háló alapján értelmezze a szűrés, jóslás és simítás feladatát! Elsőrendű. Mert a keresztkapcsolatok csak a szomszédos időszeletek között vannak. A többi ld. jegyzet, előadás. B8. Modellezzük a szalonnasütést következőképpen: Ha távol vagyunk a tűztől, nem égetjük meg magunkat. Ha szalonna a tűzön van, megsül. Ha nyárson tartunk valamit a tűz felett (tehát tűztől távol), az megsül (mert a tűzön lesz), de nem égetjük magunkat. x Kéz(x) TávolTűztől(x) NemÉg(x). x Étel(x) TávolTűztől(x) MegSül(x). x,y Étel(x) Kéz(y) NyársonTart(x,y) TávolTűztől(y) TávolTűztől(x). Tudjuk persze azt is, hogy: Étel(Szalonna). Kéz(Kezem). NyársonTart(Szalonna,Kezem). Vajon elérjük-e az áhított eredményt, azaz, hogy: MegSül(Szalonna) NemFáj(Kezem) igaz lesz-e? Mielőtt tűzet gyűjtenénk, lássuk be a vonzatot rezolúciós bizonyítással! Ld. A csoport. B9. Számítsa ki a háló alapján, hogy mi a P(Szék Fáj) valószínűség értéke?

Ld. A csoport. B10. Egy hallgatónak választása van, hogy megvegye-e a tárgyhoz a jegyzetet. Ezt a problémát bináris döntési hálóval fogunk modellezni, egy bináris döntési csomóponttal (ami jelzi, hogy a hallgató megveszi a jegyzetet, vagy sem), két bináris véletlen csomóponttal M (ami jelzi, hogy a hallgató megtanulta a jegyzet anyagát, vagy sem) és A (ami jelzi, hogy a hallgató a tárgyat abszolválja, vagy sem). Van persze még az U hasznosság csomópont is. A hallgatónak additív hasznossági függvénye van: 0, ha a jegyzetet nem veszi meg, és -3000 Ft, ha megveszi, ill. 60000 Ft, ha a tárgyat megszerzi, és 0, ha nem. A hallgató feltételes valószínűségei az alábbiak: P(A B,M) = 0.9 P(M B) = 0.9 P(A B, M) = 0.5 P(M B) = 0.7 P(A B,M) = 0.8 P(A B, M) = 0.3 A tárgy vizsgáján a jegyzet szabadon használható. Rajzolja fel a feladat döntési hálóját! Számítsa ki a jegyezet vásárlás (ill. a nem vásárlásának) várható hasznosságát! Döntse el, hogy a hallgató számára mi a jobb választás? A hallgató hasznossága: Nem veszi meg U = 60000 P(A) U = -3000 + 60000 P(A) A szükséges P(A) érték (a véletlen csomópontok alapján, a B beállításával kapott valószínűségi hálóban): Nem veszi meg P(A) = P(A M) P(M) + P(A M) P( M) =.8 x.7 +.3 x.3 =.65 P(A) = P(A M) P(M) + P(A M) P( M) =.9 x.9 +.5 x.1 =.86 A hallgató hasznossága:

Nem veszi meg U = 60000 P(A) = 60000 x.65 = 39000 U = -3000 + 60000 P(A) = -3000 + 60000 x.86 = 48600 B11. Az alábbi szekvenciális döntési feladatnál 3 eljárásmód lehetséges (S, CC, CL). 'R' az állapotonkénti pillanatnyi jutalom. A leszámoltatási tényező értéke.9. Egészítse ki az ábrát a specifikált állapotátmeneteknek megfelelő valószínűség-értékekkel! Írja fel az optimális eljárásmódra vonatkozó Bellman egyenlet! Számítsa ki az állapotok hasznosságát, ha az alkalmazott eljárásmód minden állapotra az 'S'! Minden valószínűségérték 1 (miért?). Ue = -30 + γ max (Ue, Ub, Uko) Ub = 20 + γ max (Ue, Ub, Uke) Uke = -40 + γ max (Uke, Ub, Uko) Uko = γ max (Uke, Ue, Uko) Ue = -30 + γ Ue = -300 Ub = 20 + γ Ub = 200 Uke = -40 + γ Uke = -400 Uko = γ Uko = 0 B12. Egy ágens példákból az ÉrdekesWeblap tulajdonság definícióját tanulja döntési fa módszerével. Alábbi 8 példát kap. Döntse el információelméleti mennyiségeket mérlegelve, hogy a döntési fa építését melyik attribútumteszttel kellene kezdeni (a gyökér megválasztása után a fa építését nem kell folytatni). Sz. Témába Vág Reklám Script Link Text Frissített Érdekes Lap X1 N N N I N N I X2 I I N N N I N X3 I N I I I N I X4 I N N N I I I X5 N N I N N I I X6 I I I N I N N

X7 I I N I N I I X8 N N N N N N N Vegye figyelembe, hogy: I(2/5,3/5) =.9710, I(1/3,2/3) =.9183, I(3/8,5/8) =.9544, I(1/5,4/5) =.7219, I(1/4,3/4) =.8113. Ny(TV) = I - 5/8 I(2/5,3/5) - 3/8 I(1/3,2/3) = I -.95 Ny(SR) = I - 3/8 I(1/3,2/3) - 5/8 I(1/5,4/5) = I -.795 Ny(SC) = I - 3/8 I(1/3,2/3) - 5/8 I(2/5,3/5) = I -.95 Ny(SL) = I - 3/8 I(0,1) - 5/8 I(2/5,3/5) = I -.6 Ny(ST) = I - 3/8 I(1/3,2/3) - 5/8 I(2/5,3/5) = I -.95 Ny(F) = I - 4/8 I(1/4,3/4) - 4/8 I(1/2,1/2) = I -.9 SL