Önmagukat magyarázó utak tervezési szempontjai

Hasonló dokumentumok
ÖNMAGUKAT MAGYARÁZÓ UTAK - ELMÉLET ÉS GYAKORLAT

Keresztmetszeti kialakítás, átmeneti szakaszok, fizikai elválasztás

sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

Kerékpárforgalmi létesítmények tervezése

Nemzetközi aktualitások, hazai vizsgálatok és mérések tapasztalatai

Szakmai továbbképzés Közlekedési Tagozat sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

2x2 sávos utak újra-pozicionálása

sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

sávos utak forgalomlefolyása

A MŰSZAKI SZABÁLYOZÁS HATÁSA A TERVEK MINŐSÉGÉRE

A gyorsutak bevezetése és kivezetése, az új autóúti keresztmetszet

Gyorsutak jellemzői, tervezése, előnyök-hátrányok

Utak és környezetük tervezése

sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

Szabályozási kérdések a közlekedés területén (1222/2011. Korm.hat. a 2+1 sávos kialakítás) Balatonföldvár.

Utak és környezetük tervezése

8. Külön szintű csomópontok

sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

Thoroczkay Zsolt stratégiai tanácsadó, FŐBER Zrt. elnök, KTE Közlekedésépítési Tagozat

KÖSZÖNTJÜK HALLGATÓINKAT!

3. KÖZLEKEDÉSI JAVASLATOK Előzmények

A 8. sz. főút és térségének fejlesztési elképzelései Veszprém megye vonatkozásában április 18.

MÓDOSÍTOTT TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV KÖZLEKEDÉSI ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZ VIZSGÁLAT ÉS TERV

Infrastruktúra tervezési gyakorlat

A-Veszélyt jelző táblák

LEGFONTOSABB KÖZÚTI JELZÉSEK Útvonaltípus jelző táblák

sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

VÁSÁROSNAMÉNY. M34 gyorsforgalmi út Vásárosnamény Záhony közötti szakasz településrendezési tervekbe történő beillesztése. Partnerségi dokumentáció

Infrastruktúra tárgy Városi (települési) közlekedés

SIÓAGÁRD KÖZLEKEDÉS. 1. Előzmények

A tervezési sebesség nagyságát a következő tényezők befolyásolják:

KÓPHÁZA KÖZSÉG TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV ÉS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT MÓDOSÍTÁSA

Közúti jelzőtáblák Az útvonal típusát jelző táblák

Utak és környezetük tervezése

13. Gyalogos közlekedés

A kerékpár-közlekedés biztonságának fejlesztési lehetőségei

ISM S É M T É LŐ TL Ő KÉ K R É D R É D S É E S K

A betartható és betartandó sebességhatárok megállapításával a közlekedési morál javulását szeretné elérni a GKM.

Gyorsutak Közlekedésfejlesztés Magyarországon Konferencia Balatonföldvár, május

A Magyarországon használatos illetve itt kifejlesztett kapacitásszámítási eljárások

Hossz-szelvény tervezés

AZ ÚJ GYORSFORGALMI ÚTHÁLÓZATI ELEM, A GYORSÚT BEVEZETÉSÉHEZ

A 31. és 33 sz. főutak, valamint kapcsolódó kerékpárút fejlesztésének folyamatáról. TTFT tájékoztatás április 21.

Magyar joganyagok - 25/2013. (V. 31.) NFM rendelet - az útdíj mértékéről és az útdíj 2. oldal 3. (1) Az útdíjköteles gépjárművek díjszedési környezetv

A kerékpárforgalmi hálózatfejlesztés lépései

Többsávos körforgalmú csomópontok Európában. (angol, holland, szlovén megvalósult csomópontok példáin át)

A Közúti Közlekedés Szabályai TERVEZET. Általános koncepció Lényeges kerékpárosokat érintő javaslatok

Javaslatok a Mogyoródi út kerékpárosbarát felújításához

AZ M0 DÉLI SZEKTOR KAPACITÁSBŐVÍTŐ REKONSTRUKCIÓJÁNAK TERVEZÉSE

MÁGNESVASÚT MÜNCHENBEN

12. Kerékpáros közlekedés

I. Magyar Közlekedési Konferencia

NAGYCENK NAGYKÖZSÉG TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV ÉS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT MÓDOSÍTÁSA

KÖZÚTI VISSZATARTÓ RENDSZEREK UTAKON ÉS HIDAKON. SOPRON MÁJUS 3-4. Dr. Csorja Zsuzsa Kolozsi Gyula

Közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezelésének (KBHV, KBA) tapasztalatai beruházói szemszögből. Balatonföldvár, Egyházy Zita - NIF Zrt.

A 2x1 sávos autóutak baleseti helyzetét vizsgáló szakértői munkacsoport ÁLLÁSFOGLALÁSA

8. számú főúti fejlesztések. Veszprém, november 25

13. Utasítást adó jelzőtáblák

KERÉKPÁR ÉS KERÉKPÁROS

Kerékpáros balesetek és a forgalom Helyzetelemzés és következtetések. László János Magyar Kerékpárosklub

A tényekhez igazodó úthálózat-fejlesztésért III. dr. Rigó Mihály okl. erdımérnök okl. építımérnök

1.2 Általános közlekedési kapcsolatok, közlekedés-földrajzi helyzet

TARTALOM 3. ALSÓNÉMEDI KÖZLEKEDÉSÉNEK ÁLTALÁNOS ÉS EGYEDI PROBLÉMÁI

ÚTHÁLÓZAT Mérnök Iroda Kft Tatabánya, Szent Borbála tér 6. II.em. 6. Tel.: 34/ ; Tel/Fax: 34/

FEJLESZTÉSE. Pápa Győr M1 autópálya csomópont között BERUHÁZÓ: TERVEZŐ: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. UNITEF 83 Zrt.

Tata- Új központ szabályozási terv módosítás

A megtett úttal arányos útdíj bevezetése, működése

KÖZLEMÉNY. környezetvédelmi hatósági eljárás megindulásáról

A Közútkezelő Társaság időszakósan felülvizsgálatot végez a kezelésében lévő utakon forgalmi rend szempontjából. Tárgyi út felülvizsgálata évben

Kerékpáros forgalomtechnika és biztonság néhány összefüggése

KRESZ és közútkezelés

Kerékpársáv emelt szinten tervezési útmutató a koppenhágai típusú kerékpársávra

Oktatási Segédlet. 1. Milyen szempontok alapján történik a járművek díjkategóriába sorolása az e- matricás rendszerben január 1-jétől?

Közlekedési áramlatok MSc. A közúti áramlatok levezetésére szolgáló infrastruktúra jellemzése, fázisidőtervezés, hangolás

8. számú főút fejlesztésének bemutatása Veszprém megyében, valamint a fejlesztéshez kapcsolódó projektek ismertetése. Veszprém, március 13.

1 Egyszintű csomópont fejlesztési fokozatok

KAPUVÁR VÁROS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV ÉS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT MÓDOSÍTÁSA

1. TÉRSÉGI KAPCSOLATOK 2. TELEPÜLÉSI ÚTHÁLÓZAT

1. ÁLTALÁNOS TERVEZÉSI ELŐÍRÁSOK

Vas megyei, és Vas megyét érintő közútfejlesztési projektek bemutatása november 5.

Biztonságos infrastruktúra menedzsment-támogató rendszer. A 82.sz. főút vizsgálata

Az utak szolgálatában - zökkenőmentesen

LÉTESÍTMÉNYTÍPUSOK ALAPELVEK. Kerékpárosbarát közlekedéstervezés

ELŐTERJESZTÉS. Maglód Város Önkormányzat Városfejlesztési és Üzemeltetési Bizottságának október 24-ei ülésére 5. napirend

A településszerkezeti és szabályozási tervek külterületi vonatkozásai. Sajátságos feladatok a birtokrendezési folyamatban

KÖZÚTI BIZTONSÁGI AUDITJELENTÉS

A közúti közlekedés biztonsága

Veszprém megye területrendezési terve a község esetében egy közlekedésfejlesztési

a lista aktualizálásának időpontjában a KENYI rendszerében már létező kategóriák - tájékoztató adat

A nemzeti fejlesztési miniszter 25/2013. (V. 31.) NFM rendelete az útdíj mértékéről és az útdíjköteles utakról. 1.

Közlekedésbiztonsági célok és eredmények, egy hatékonyabb és korszerűbb ellenőrzési rendszer a közúti közlekedési szabályok megtartása érdekében

34/2005. (VI. 11.) GKM rendelet

Az emelt szintű főút jellemzői és alkalmazási lehetőségei a hazai közúthálózaton

ÚTHÁLÓZAT Mérnök Iroda Kft Tatabánya, Szent Borbála tér 6. II.em. 6. Tel.: 34/ ; Tel/Fax: 34/

Vasúti átjárók akadálymentesítésének szabályozása

nehéz pótkocsis nyerges speciális j/nap E/nap j/nap j/nap nehéz

Város Polgármestere. A Szabadság úti forgalomtechnikai tervvel összefüggő kérdésekről

Kerékpárforgalmi létesítmények

Kerékpárosok sebességének műszeres mérése. Kerékpáros. Közlekedésbiztonsági Nap Biztonságkutató Mérnöki Iroda

Átírás:

Önmagukat magyarázó utak tervezési szempontjai Dr. Koren Csaba

Önmagát magyarázó az az út, amelyen az út kialakításából egyértelmű a járművezető számára, hogy hogyan kell viselkednie (pl. melyik sávon, milyen sebességgel haladhat), mit várhat a többi szereplőtől (pl. jöhetnek-e járművek szemben, számítani kell-e kerékpárosokra), és mit várhat az út következő szakaszán (ne legyenek meglepetések).

A járművezetőnek fel kell ismernie az út típusát (kategóriáját, osztályát) ahhoz, hogy annak megfelelően viselkedjen. Az úttípusok legyenek egymástól egyértelműen megkülönböztethetőek, egy úttípuson belül viszont ne legyenek (nagy) különbségek. Hány úttípust tudunk megkülönböztetni?

Séma: Tárgyak, személyek, események korábbi tapasztalatok alapján kialakult mentális reprezentációja. A felismerés a sémák alapján történik. A sémák előkészítik az észlelőt arra, hogy bizonyos fajta információt inkább figyelembe vegyen, mint másokat.

A csomópontot nehéz felismerni az alárendelt irányból (Séma: egyenes út - nyugodtan mehetek)

A csomópontot nehéz felismerni az alárendelt irányból (Séma: egyenes út - nyugodtan mehetek)

Merre vezet az út? (Séma: egyenes út fasorral)

Merre vezet az út? (Séma: egyenes út fasorral)

Séma: osztott pályás út, kétirányú forgalommal

Mindkét pályán azonos irányú forgalom!!!

Önmagát magyarázó vonalvezetés?

Váratlanul felbukkanó körforgalom

Képcsoportosítási feladat A kapott 45 db különböző útkeresztmetszetben készült képet csoportosítsa tetszőlegesen Próbálja magát beleélni, hogy az adott útszakaszon vezet, képzelje el, hogy hogyan viselkedne, és milyen viselkedést várna a többi közlekedőtől. A csoportokat úgy alakítsa ki, hogy az egy csoportba kerülő utakhoz hasonló viselkedési forma tartozzon, ami eltér a többi csoport útjain való viselkedéstől.

Vizsgált úttípusok (Kosztolányi-Iván Gabriella)

Útszakaszok csoportosítása (Minta: 99 fő egyetemi hallgató) A válaszadók száma a választott csoportszám függvényében: 30 25 20 15 10 5 0 3 4 5 6 7 8 9

Hasonlósági mátrix Részlet az összesített mátrixból (99 fő) Azon válaszadók száma az 4 7 összesen 99-ből, akik a 4-es és 7-es képeket egy csoportba sorolták

Hasonlósági mátrix Részlet az összesített mátrixból (99 fő) 6 Azon válaszadók száma az összesen 99-ből, akik a 6-os és 12-es képeket egy csoportba sorolták 12

Hasonlósági mátrix Részlet az összesített mátrixból (99 fő) Azon válaszadók száma az 9 14 összesen 99-ből, akik a 9-es és 14-es képeket egy csoportba sorolták

Út képek csoportosításánál megjelölt kulcsszavak 3 csoport autópálya lakott területen kívül belterület 4 csoport autópálya autóút - főút belterület autópálya jó burkolatminőség rossz burkolatminőség belterület 5 csoport autópálya autóút főút mellékút lakott terület autópálya külterületi nagy forgalmú utak normál forgalmú kis forgalmú belterületi utak autópálya 2x2 sávos út 2x1 sávos út településbe be-kivezető út lakott terület nagyon gyors gyors közepes lassú nagyon lassú Azok akik 5-nél több csoportot képeztek, nem tudtak koherens kulcsszó-együttest megadni hozzá

A holland hagyományos és új útosztályozás

Német útosztályozás és szabályzatok Osztályozási csoport Kapcsolati típus Nemzetközi Hosszú távú Régiók közötti Regionális Kis távolságú Helyi 0 I II III IV V Autópályák Külterületi utak LS III Külterületi főutak - VS III Megközelítő utak AS LS VS HS ES AS 0 AS I AS II - - - LS I LS II LS IV LS V VS II VS IV - Belterületi főutak - - - HS III HS IV - - - ES IV ES V RAA RAL RASt

RAL 2013

Teendők a közúti biztonság növelése érdekében Gyorshajtás Előzés Fordulás, keresztezés Gyalogos, kp-os gázolás Sebességcsökkentés Előzési sávok Kevesebb konfliktushelyzet Kerékpárosok és gyalogosok védelme Egyéb 0 500 1 000 1 500 2 000 Halálos kimenetelű balesetek száma külterületi utakon

Német útosztályozás Szabványosított (egységesített) útkialakítás: Néhány, egységes úttípus, melyek egymástól egyértelműen megkülönböztethetőek. Felismerhető úttípusok: A járművezetőnek fel kell ismernie az út típusát ahhoz, hogy annak megfelelően viselkedjen.

Vezérparaméter tervezési sebesség V e? tervezési osztály

Tervezési sebesség helyett tervezési osztályokhoz rendelt jellemző paraméterek Keresztmetszet Csomóponttípus Úthasználók (lassú jármű?) Tervezési paraméterek, pl. R vízszintes, R domború, R homorú [m] L egyenes [m] s max [%] (esés) Egy adott tervezési osztályhoz mindenféle paraméter hozzá van kötve, hogy az út kialakítása egységes legyen

Tervezési osztályok és a várható sebességek

Útosztály és tervezési osztály Útosztály LS I LS II LS III LS IV Kapcsolati funkció Nagy távolságú Régiók közötti Regionális Kis távolságú Tervezési osztály EKL 1 EKL 2 EKL 3 EKL 4

Útosztályozás és forgalomnagyság Útosztály LS I LS II LS III LS IV Egy osztállyal lejjebb [Jm/nap] < 12.000 < 8.000 Egy osztállyal fejlebb [Jm/nap] > 15.000 > 13.000 > 3.000

Előzés külterületi utakon Tervezési osztály EKL 1 EKL 2 EKL 3 EKL 4 Előzés kezelése Előzési sávok folyamatosan váltakoztatva (40%) Helyenként előzési sáv (20%) Nincs tervezett előzési szakasz Az előzés nem kívánatos

Javasolt ívsugár tartományok és minimális ívhosszak Tervezési osztály Ívsugár tartományok Minimális ívhosszak R [m] L [m] EKL 1 500 70 EKL 2 400 900 60 EKL 3 300 600 50 EKL 4 200 400 40

Oldalesés q [%] Oldalesés Ívsugár R [m] Folyópályán Szintbeli kereszteződéseknél vmax=70 km/h esetén

Tervezési osztályok és csomópontok Tervezési Entwurfsklasse osztály Forgalomszabályozás a csomópontokban EKL 1 EKL 2 EKL 3 EKL 4

Német útosztályozás (+ autópálya) Forgalmi szerep Tervezési osztály Keresztmetszet Vonalvezetés Csomópontok Nagy távolságú EKL1 Régiók közötti EKL2 Regionális EKL3 Kis távolságú EKL4

Külterületi közutak tervezési osztályba sorolása Magyarországon + új típusok! Gyorsforgalmi utak Főutak Mellékutak Egyéb közút Külterületi utak Autópálya Autóút Tervezési osztály K.I. K.II. I. rendű K.III. II. rendű Összekötő út, bekötőút, állomáshoz, révhez, repülőtérhez vezető út Pl. mezőgazdasági út, szervizút stb. K.IV. K.V. K.VI. Környezeti körülmény Tervezési sebesség v (km/h) A 130 B, C 110 A B, C 90 A, B 90 C 80 A 90 B 70 C 60 A B C Hálózati szerep szerint Kerékpárút K.VII. ÚT 2-1.203 szerint Gyalogút K.VIII. 90 70 50 60 50 30

Összegzés Az önmagukat magyarázó utak a tervezési szabályzatoknál kezdődnek Kevés, egymástól jól megkülönböztethető útosztály (német és holland példa) Hazai előírások korszerűsítése Törekvések az útosztályok számának növelésére A projektben a csökkentésre teszünk javaslatot

AP AU F (2+1) F1 F2 M PARAMÉTEREK 2 [2,3] 2 [2,3] (2+1) [2+2] [1+1] [1+1] 1 Megengedett sebesség (km/h) 130 110 100 90 90 70-80 SZ. 2 Tervezési legnagyobb 130 130 130 (110) 90 90 70 3 sebesség (km/h) legkisebb 130 110 90 90 90 50 4 Sávszámok irányonként és sávelrendezések ǁ ǁ ǁ 5 Sávszélesség (m) 3,75 3,5 3,50-3,25ǁ 3,5 3,5 6 Elkülönítés (osztósáv, osztósziget) (m) 5,00 (3,60) 2,00 ( 3,00 füves) 7 Üzemi sáv (m) 3 - min. 1,50 leállóöböl az 1 sávos közepén min. dupla záróvonal, optikai elválasztás lehet 3,5-3,25 3,00 (2,75)[1] - - - - - 8 Padkaszélesség (m) 1,0 2,50,(stabilizált +1,00 (föld) 2 sávnál 1,00; 1 sávnál 2,00 teherbíró 1,5 2,5 (ebből 2,0 stabilizált) 1,5 9 Koronaszélesség (m) min. 26,6 Min. 23,0 min. 14,75 min. 17,5 min.12,0 min. 7,0 11 Burkolatszélesség (m) 22 min. 16,5 min. 12,25 min. 15 min. 7,0 Min. 4,0

SZ. 13 14 PARAMÉTEREK Alkalmazás javasolt forgalmi tartományai, ÁNF, (jm/nap) Csatlakozások (ingatlanokhoz) AP AU F (2+1) F1 5 F2 M 2 [2,3] 2 [2,3] (2+1) [2+2] [1+1] [1+1] 50.000 40.000 20.000 30.000 14.000 8.000 - - - - vizsgálandó + 15 Lassújárművek közlekedése - - - vizsgálandó vizsgálandó + 16 Tehergépjárművek előzése - - - igen igen igen Szintbeni/ Szintbeni/ 17 Csomópontfajta Különszintű Különszintű Szintbeni Szintbeni különszintű különszintű Körforgalom T csatlakozás, T jobbróljobbra, körforgalom, Csökkentett 18 Csomópont jellege Különszintű Különszintű csökkentett Tetszőleges Tetszőleges paraméterű paraméterű különszintű különszintű

Köszönöm a figyelmet! Dr. Koren Csaba Magyar Út- és Vasútügyi Társaság koren@sze.hu