A motorkerékpárosok közlekedési jellemzıinek kérdıíves vizsgálata



Hasonló dokumentumok
A motorkerékpárosok jellemzıinek vizsgálata online kérdıíves adatgyőjtéssel

Dr. Juhász János, tudományos fımunkatárs

Dr. Juhász János

Az óvodai és iskolai étkezés, napközi /tények és vélemények/

A gépjárművezető képzés jelentősége a közúti közlekedésbiztonság szempontjából

Kollányi Bence: Miért nem használ internetet? A World Internet Project 2006-os felmérésének eredményei

Vállalati és lakossági lekérdezés. Szécsény Város Polgármesteri Hivatala számára

Fejér megye munkaerıpiacának alakulása október

LXII. ÉVFOLYAM 2. SZÁM ÁPRILIS

A Kisteleki Kistérség munkaerı-piaci helyzete. (pályakezdı és tartós munkanélküliek helyzetelemzése)

A közúti közlekedés biztonsága

Elemzés. A személygépkocsikban utazók biztonsági öv használata Magyarországon. Készült: szeptember-október

Hogyan járulhat hozzá a Rendőrség a közúti közlekedésbiztonság további javításához? Budapest, november 30.

A közúti közlekedésbiztonság aktuális kérdései

LOVASKOCSIVAL AZ INFORMÁCIÓS SZUPERSZTRÁDÁN. információtartalma /1

A kerékpárosok közlekedésbiztonsága és a Közúti Közlekedésbiztonsági Akcióprogram

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ. Készítette: Hoffmanné Takács Szilvia Mátyás Tibor Attila

Csupán átmeneti romlás, vagy trendváltozás?

Van-e összefüggés a közúti közlekedés biztonsága és a termékhamisítás között?

A közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ. Készítette: Takács Szilvia Mátyás Tibor Attila

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ. Készítette: Takács Szilvia Mátyás Tibor Attila

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

E-Business Symposium Az értékek mértéke. A magyarországi e-kereskedelem számokban. Kis Gergely GKIeNET Kft.

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

A Páratlanklub 2010 Áprilisi Kérdıíves Felmérésének Kiértékelése

FİBB PONTOK PIACKUTATÁS (MARKETINGKUTATÁS) Kutatási terv október 20.

Néhány hasznos információ egyéni utazók részére

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

forgalmi folyamatok mérése, elemzése A vizsgált jellemzıkhöz kapcsolódó fontosabb munkáink Jármőkésedelem Csomópontok kapacitása

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

Andorka Rudolf Falussy Béla Harcsa István: Idıfelhasználás és életmód

SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJA

Két budapesti sebességkijelzı készülék mőködésének tapasztalatai

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

7624 Pécs, Nagy Jenı u. 12. tel/fax: (36)72/ , web:

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

KÖZLEKEDÉSBIZTONSÁGI PROGRAMALKOTÁS MAGYARORSZÁGON

A biztonsági öv használatával és mellőzésével kapcsolatos indokok és tévhitek felmérésére végrehajtott kérdőíves adatgyűjtés tapasztalatai

Felmérés az infrastruktúrával való hallgatói elégedettségrıl SZTE BTK 2006

Magyarország kerékpáros nagyhatalom és Budapest minden kétséget kizáróan elbringásodott: egyre többen és egyre gyakrabban ülnek nyeregbe a fővárosban

Pandémia! Válság a válságban?

DROGHASZNÁLAT A VESZPRÉMI EGYETEMISTA FIATALOK KÖRÉBEN ( K U T A T Á S I Z Á R Ó T A N U L M Á N Y)

Koreografált gimnasztikai mozgássorok elsajátításának és reprodukálásának vizsgálata

VERSENYKÉPESSÉG ÉS EGÉSZSÉGKULTÚRA ÖSSZEFÜGGÉSEI REGIONÁLIS MEGKÖZELÍTÉSBEN

MELLÉKLET: Vezetıi összefoglaló a Public Bike koncepcióteszt legfontosabb eredményeibıl

A hazai közlekedésbiztonsági helyzet alakulása a jogszabály-változások tükrében, a továbblépés lehetőségei

A MAGYARORSZÁGI TÁVOKTATÁSI TAPASZTALATOK FELMÉRÉSÉRE SZOLGÁLÓ KÉRDİÍVEK KIÉRTÉKELÉSE BME IDEGENNYELVI KÖZPONT

14-469/2/2006. elıterjesztés 1. sz. melléklete. KOMPETENCIAMÉRÉS a fıvárosban

Személysérüléses közúti közlekedési balesetek száma I-IV. hónap

A közúti közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

B o r d á n y K ö z s é g i Ö n k o r m á n y z a t

A kerékpár-közlekedés biztonságának fejlesztési lehetőségei

BARANYA MEGYEI KORMÁNYHIVATAL MUNKAÜGYI KÖZPONTJA TÁJÉKOZTATÓ dec.

Közlekedésbiztonsági Konferencia

a rendőrség további lehetőségei első sorban

Kiss Csaba r. alezredes ORFK OBB OBB főtitkf. Motorkerékp. Európai Motorkerékpárosok Fóruma Budapest, március 5.

Közlekedésbiztonság fejlesztési lehetőségei Magyarországon. Berta Tamás

BEVEZETİ I. ELVI ALAPOK

Összefogás a közlekedőkért

E dokumentum archivált tartalom, amely elavult, nem hatályos információkat is tartalmazhat.

Fiatal gépjárművezetők balesetei: összefüggés a balesetek típusa és helye között

B kategóriás vizsgázók (fő)

Inaktivitás és mezıgazdasági munkavégzés a vidéki Magyarországon

A es évek gyalogos és kerékpárosok részvételével bekövetkezett balesetek kutatása

Kerékpáros Közlekedésbiztonsági Nap

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

A Heves megyei egyéni vállalkozók évi tevékenységének alakulása

Simon László

FÖLDEÁK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK. Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciója

Gyır MJV Kerékpáros

Várpalota Város Önkormányzatának szociális szolgáltatástervezési koncepciója

Hogyan használják ki az ügyvédek az internet nyújtotta lehetőségeket?

BALATONFÖLDVÁRI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS KÖZOKTATÁSI ESÉLYEGYENLİSÉGI PROGRAMJA

GYAKORLATI ELİREJELZÉSI TAPASZTALATOK EMELT SEBESSÉGHATÁROK KÖZLEKEDÉS- BIZTONSÁGI HATÁSVIZSGÁLATAKOR

Forrás: ENyÜBS. 18 d 000

PEDAGÓGUS Idıpont: március Finanszírozók: OKM és PDSZ Kutatást végezte: TÁRKI-TUDOK Zrt. TÁRKI-TUDOK ZRT.

Elemzés. A gyalogosátkelıhelyek elé felfestett Nézz körül járdagrafikák észlelése és hatása. Készítette: Gold Communications Kft

Helyi Esélyegyenlıségi Program HAJDÚSZOVÁT Község Önkormányzata

T Á J É K O Z T A T Ó

Baleset-megelőzés a XXI. században, a hazai tendenciák tükrében

HATÁROZAT-TERVEZET. Mór Város Önkormányzatának /2009.(IV.29.) Kt. határozata szociális szolgálattervezési koncepciójának felülvizsgálatáról

BUDAPEST FİVÁROS XIX. KERÜLET KISPEST SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJÁNAK ÉVI FELÜLVIZSGÁLATA KISPEST 2009.

SAJTÓANYAG BEMUTATTÁK A BALATONRÓL KÉSZÜLT KUTATÁSOK EREDMÉNYEIT

Problémák és megoldások:

Komárom-Esztergom megye lakosságának egészségi állapota ÁNTSZ Közép-Dunántúli Regionális Intézete Veszprém

A magyar lakosság 40%-a ül kerékpárra több-kevesebb rendszerességgel


Fogyasztói szokások az étrendkiegészítők. élelmiszer-biztonság szempontjából

PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÁS TERVEZÉSI KONCEPCIÓJA

33/2009. (X. 20.) EüM rendelet az orvostechnikai eszközök klinikai vizsgálatáról

E-learning alapú alapképzés: levelezı vagy távoktatás?

Kerékpáros balesetek és a forgalom Helyzetelemzés és következtetések. László János Magyar Kerékpárosklub

Átírás:

Dr. Juhász János adjunktus BME Közlekedésüzemi Tanszék Email: jjuhasz@kku.bme.hu A motorkerékpárosok közlekedési jellemzıinek kérdıíves vizsgálata Összefoglalás A halálos kimenetelő közúti közlekedési balesetek egytizede motorkerékpáros baleset. A balesetek megelızéséhez, a hatékony intézkedések kidolgozásához nélkülözhetetlen a motorkerékpáros közlekedés sajátosságainak alapos ismerete, értékelése. A GRSP Magyarország Egyesület által lebonyolított online kérdıíves adatgyőjtés ehhez nyújt segítséget. 1. Bevezetés A motorkerékpáros közlekedés vizsgálatának fontosságát és aktualitását a személyi sérüléses közúti balesetek statisztikai adatainak alakulása indokolja. A balesetben meghalt, megsérült motorkerékpárosok aránya jelentısen meghaladja a forgalomban betöltött arányukat. A személygépjármővekhez viszonyítva a motorkerékpárok kevésbé stabilak, nehezebben észlelhetıek, valamint a rajtuk utazók számára kisebb védelmet biztosítanak. Miközben az Európai Unió 15 tagállamában a közúti közlekedési balesetben meghaltak száma 2001és 2008 között átlagosan 29%-kal csökkent, addig a motorkerékpáros balesetben meghaltak száma mindössze 4%-kal. [1] Ezért az Európai Bizottság 2010-2020 közötti idıszakra vonatkozó közlekedésbiztonsági iránymutatásai külön kiemelik a motorkerékpáros balesetek, ezáltal a balesetben meghalt, megsérült személyek számának csökkentését. [1] Így az Európai Unió közlekedésbiztonsági akcióiban jelentıs szerepük van a védtelen közlekedık biztonságának növelésére irányuló programoknak, különösen azoknak, amelyek a motorkerékpáros balesetek számának csökkentését segítik elı. A közúti közlekedés hatékony szabályozásának alapfeltétele, hogy a közlekedés résztvevıinek különbözı jellemzıirıl (pl. utazási szokások) megfelelı ismeretek álljanak rendelkezésre. A közlekedési magatartás vizsgálatának leggyakoribb módszere a személyi sérüléses közúti közlekedési balesetekrıl rögzített statisztikai adatok elemzése, azonban ez az adatállomány csak a balesetben részesekrıl tartalmaz adatokat, nem mutatja a többi közlekedıre érvényes sajátosságokat. A motorkerékpáros közlekedık jellemzıire (motorkerékpározás indítékai, éves futásteljesítmény, védıfelszerelések használata, stb.) vonatkozóan a GRSP Magyarország Egyesület 2011-ben online kérdıíves adatgyőjtést végzett. 1.1 A motorkerékpáros közlekedés általános jellemzıi A motorkerékpáros közlekedéssel kapcsolatban elmondható, hogy a személygépjármő vezetıkhöz viszonyítva, kevés információ áll rendelkezésre a motorkerékpárosok közlekedési jellemzıirıl. A motorkerékpárral, illetve személygépkocsival közlekedés jelentıs különbségeket hordoz: a menetdinamikai tulajdonság: átlagos gépjármőveket figyelembe véve, a motorkerékpárok egységnyi tömegére vetített teljesítménye jelentısen meghaladja a személygépkocsikét. Ebbıl következıen gyorsító képességük a nagyteljesítményő személygépkocsikéhoz hasonló. A menetdinamikai különbségek szerepe különösen lakott területen belüli közlekedésnél jelentıs. 1

a biztonság: a személygépkocsikhoz viszonyítva a motorkerékpárosok nagyobb sérülékenységét a motorkerékpárok könnyő stabilitásvesztése, a hatékony passzív és az aktív védelmi rendszerek hiánya jelenti. Miközben a személygépkocsik esetében jelentıs innováció figyelhetı meg (pl. ESP 1, ASR 2, légzsák, stb.), addig a motorkerékpároknál még az ABS 3 sem alapfelszerelés, csupán külön rendelhetı. a közlekedés indítékai: a motorkerékpárosok jelentıs részének a motorkerékpározás nem csak szükséges helyváltoztatás, hanem egyúttal szabadidıs tevékenység. a megtett távolságok: a motorkerékpárok elsısorban kis- és közepes távolságok megtételéhez ideálisak, mivel több órás utazáshoz általában nem nyújtanak megfelelı kényelmet a vezetınek, az utasnak pedig még kevésbé. Továbbá a motorkerékpár használatának gyakoriságát nagymértékben befolyásolják az idıjárási körülmények (pl. hımérséklet, csapadék), így a motorkerékpározás gyakorisága évszakonként nagymértékő eltéréseket mutat. 1.2 A motorkerékpáros balesetek Az elmúlt években a közúti közlekedési baleseteknél tapasztalható kedvezı folyamat, a balesetben meghalt személyek számának csökkenése, számos tényezıvel magyarázható. Ezek között megtalálhatóak a jogszabályi változtatások, a hatósági ellenırzések hatékonyságának növekedése, valamint a gazdasági visszaesés együttes hatása. [2] A 2004-2010 között bekövetkezett személyi sérüléses közúti közlekedési baleseteknél a motorkerékpáros balesetek aránya 8% körül ingadozott, azonban a halálos kimenetelő balesetek esetén a motorkerékpáros balesetek aránya 10% körüli, amely a motorkerékpárosok fokozott sérülékenységére utal. [3] A motorkerékpáros balesetek közel felét a motorkerékpár vezetıje idézte elı, azonban a halálos kimenetelő baleseteket ennél nagyobb arányban. A motorkerékpár vezetı feltételezett vezetéstechnikai hibája miatt bekövetkezett balesetek több mint kétharmad része pályaelhagyással (az útpálya nyomvonalának elhagyásával) végzıdött, továbbá kevesebb, mint egynegyede megcsúszással, felborulással. A motorkerékpár-vezetı közlekedési szabályszegésekor (a megengedett sebesség túllépésén kívül) a balesetek közel felénél a jármővek azonos irányba, egynegyed részénél egymással szembe haladtak, közel egyharmad részénél a jármővek keresztezték egymás útvonalát egyenes irányban, vagy kanyarodás közben. Más közlekedési résztvevık által okozott motorkerékpáros baleseteknél jelentıs befolyásoló tényezı volt a motorkerékpárok láthatósága, észlelhetısége. A KSH baleseti statisztikai adatai nem teszik lehetıvé a balesetek körülményeinek részletes vizsgálatát, például csak a bukósisak használatát tartalmazzák, de nem adnak információt további más védıfelszerelés, vagy láthatóságot javító ruházat viselésérıl. 1.3 A kérdıíves módszer A motorkerékpárosok fı jellemzıinek, közlekedési szokásainak felmérése online kérdıíves módszerrel történt. Az online adatgyőjtést indokolta, hogy az internet használat elterjedt a motorosok körében is, továbbá ez az egyik legolcsóbb és legmegbízhatóbb eljárás (pl. nincs nyomtatási költség és másodlagos adatrögzítés, lehetıvé teszi a kitöltés elküldés elıtti ellenırzést, stb.). 1 ESP (Electronic Stability Program) elektronikus menetstabilizáló berendezés 2 ASR (Anti-Slip Regulation) kipörgésgátló berendezés 3 ABS (Anti-lock Braking System) blokkolásgátló berendezés 2

A kérdések válaszai között szerepeltek beírandó adatok, azonban a leggyakoribb a kiválasztás volt több, elıre megadott lehetıség közül. A kérdıív valamennyi kérdését meg kellett válaszolni ahhoz, hogy az adatok rögzítésre kerüljenek az adatbázisba. A kérdések megválaszolását követıen a kitöltıknek lehetıségük volt tetszıleges hosszúságú és tartalmú vélemény közlésére az adatgyőjtés tartalmáról, illetve a motorkerékpározásra vonatkozóan. A motorkerékpárosok értesítése az akcióról többféle módon, többnyire szintén az interneten keresztül történt, amelyek közül a leghatékonyabbnak a Shox motoros áruház levelezési címjegyzéke, valamint a Facebook közösségi portál bizonyult. A kérdıív kitöltését ösztönözte, hogy a kérdıívet megválaszolók között, az akció támogatói által felajánlott, nagy értékő díjak kisorsolására került sor. A felmérés a teljes hazai motorkerékpáros társadalmat tekintve ugyan nem reprezentatív, de a válaszadók korcsoportonkénti nagy száma miatt hiánypótló, értékes adatbázis készítését tette lehetıvé. 2. A kérdıívre adott válaszok értékelése Az online kérdıív kiértékelése, az ismétlıdı és a motorkerékpárra érvényes vezetıi engedéllyel nem rendelkezık adatainak kiszőrését követıen, összesen 2412 motorkerékpáros válaszainak alapján történt. 2.1 A kérdıívet kitöltı motorkerékpárosok jellemzıi A válaszadók korcsoport szerinti megoszlása normális eloszlást mutat. Legtöbben, a motorkerékpárosok több mint fele (53%) 31-40 év közötti, és közel másfélszer többen vannak, mint a fiatalabb 21-30 évesek és az idısebb 41-50 évesek. A kérdıívet kitöltık átlagosan 95%-a férfi, azonban a nık aránya a 21-30 évesek esetében közel 10%. (1. ábra) 1000 fı 800 600 400 200 0 21 év alatt 21-30 év 31-40 év 41-50 év 50 év felett férfi 1. ábra: A kérdıívet kitöltık megoszlása életkor és nem szerint A válaszadók 90%-a rendelkezik a legmagasabb, A kategóriás motorkerékpár vezetıi engedéllyel, e mellett közel egyötödük kisebb kategóriára érvényes jogosítvánnyal. A gépjármővezetı képzés minısítése szempontjából meghatározó, hogy mikor történt a vezetıi engedély megszerzése, hiszen a képzés körülményei (a motorizáció, a motorkerékpárok teljesítménye, az infrastruktúra színvonala) idıközben jelentısen változtak. Motorkerékpáros vezetıi engedély megszerzésével kapcsolatos képzésen legfeljebb 5 éve a válaszadók több mint fele (53%) vett részt, kétharmada (66%) legfeljebb 10 évvel ezelıtt. Azonban jelentısnek tekinthetı a 21-30 évvel ezelıtt jogosítványt szerzett válaszadók közel egynegyedes aránya is, velük minden negyedik válaszadó több, mint 20 évvel ezelıtt szerezte meg a motorkerékpárra érvényes vezetıi engedélyt. (2. ábra) nı 3

fı 300 250 200 150 100 50 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 év 2. ábra: A legfrissebb motorkerékpáros jogosítvány megszerzése óta eltelt évek száma A kérdıívet kitöltık közül a legtöbben (48%) 21-30 éves korban szerezték meg az elsı motorkerékpárra érvényes vezetıi engedélyüket, azonban a válaszadók több mint egynegyede (27%) 31-40 évesen, továbbá több mint egytizede (11%) 40 év felett kapta meg a motorkerékpárra érvényes jogosítványt. Ennek számos következménye van, amelyek közül a közlekedésbiztonság szempontjából különösen fontosak: az idısebb jármővezetık általában tapasztaltabbak a közúti közlekedésben, a közlekedési szabályok alkalmazásában, képesek többet áldozni a biztonságukat növelı védıfelszerelésekre, ezzel szemben a megfelelı jármőkezelés elsajátításához több gyakorlásra lehet szükségük, továbbá az egyes kategóriákra érvényes vezetıi engedély megszerzése nem az ismeretekkel arányosan történik. Erre utal, hogy az A kategóriára érvényes vezetıi engedéllyel rendelkezık több mint kétharmada (71%) fokozatosság nélkül, elsı motorkerékpáros jogosítványként a legmagasabb kategóriát szerezte meg. 2.2 A motorkerékpáros képzéssel kapcsolatos vélemények A motorkerékpár-vezetı képzés tananyagát, tematikáját, óraszámát a kérdıívet kitöltık kétharmada tartja megfelelınek, azonban közel egynegyedük szerint nem megfelelı. A képzésen 10 évnél régebben, illetve rövidebb ideje részt vettek véleménye között nincs számottevı különbség. Az elméleti képzést részben helyettesítı távoktatási formában történı oktatáson a válaszadók mindössze alig több mint fele (52%) venne részt, több mint egyharmaduk (36%) pedig nem szívesen tanulna ebben a formában. A válaszadók több mint fele (54%) szerint megfelelı volt a motorkerékpáros képzés során az oktatók felkészültsége, további közel egyharmaduk szerint nagyon jó (32%), azonban több mint egytizedük (14%) szerint nem volt megfelelı. A 10 évnél nem régebben motorkerékpáros jogosítványt szerzettek véleménye szerint számottevıen nagyobb a nagyon jónak minısített oktatók aránya. A motorkerékpárok mőszaki színvonala hatalmasat fejlıdött az elmúlt 10 évben, ez tükrözıdik a képzéshez biztosított motorkerékpárokról alkotott véleményeknél. A 10 évnél frissebb vezetıi engedéllyel rendelkezık egyötöde (20%) szerint a jármővek nagyon jók, további kétharmaduk (65%) szerint megfelelıek voltak. Ezzel szemben a képzésen régebben résztvevık egynegyede (24%) szerint a motorkerékpárok mőszaki színvonala nem volt megfelelı. 4

A válaszadók több mint kétharmad része (76%) még sosem vett részt vezetéstechnikai tréningen, több mint egytized részük (15%) egy alkalommal, továbbá kevesebb, mint egytizedük (9%) többször is elvégezte a tanfolyamot. A kérdıívet kitöltı motorkerékpárosok közel négyötöde (77%) egyetért azzal, hogy az A kategóriájú motorkerékpárok vezetéséhez szükséges lenne a vezetéstechnikai tréning elvégzése. (3. ábra) A tréning szükségességével egyetértık aránya az életkorral enyhén emelkedik. nem szükséges 11% nem tudom 12% szükséges 77% 3. ábra: Vezetéstechnikai tréning szükségességének megítélése 2.3 Motorkerékpárok A kérdıívet kitöltık által használt motorkerékpárok (egy válaszadó akár többféle motorkerékpárral is közlekedhet) háromnegyed része (76%) A kategóriájú. A segédmotorkerékpárok (M kategória) aránya meghaladja a jármővek egytizedét (12%), míg az A korl. kategóriájú motorkerékpárok aránya nem éri el az egytizedet (8%). A legkisebb, az A1 kategóriába tartozó motorkerékpárok aránya, mindössze 5%. Az arányokat magyarázhatja, hogy az A1 kategóriájú motorkerékpárok teljesítményük alapján leginkább lakott területen használhatók gazdaságosan, az A korl. kategóriájú motorkerékpárokat elsısorban a 21 év alattiak használják, mivel az A kategóriájú vezetıi engedély megszerzésének egyik feltétele a legalább 21 éves életkor. A segédmotor-kerékpárok viszonylag magas arányát az olcsó üzemeltetés, a regisztráció, mőszaki vizsgáztatás hiánya és a könnyő kezelés, egyszerő parkolás magyarázza. A válaszadók által használt motorkerékpárok a legnagyobb arányban, a jármővek közel felénél (49%) utcai, vagy túra kialakításúak. A robogók (17%), illetve a sportmotorok (16%) aránya közel egyforma. A chopperek aránya meghaladja az összes motorkerékpár egytizedét (11%). A cross és az enduro motorkerékpárok aránya a legkisebb, mindössze 7%. A motorkerékpárok kialakítását tekintve a robogók és az utcai, túra motorok aránya minden korcsoportban hasonló mértéket mutat, azonban a sport, a cross és enduro motorok elsısorban a fiatalabbak, míg a chopper-ek az idısebb motorkerékpárosok kedvelt jármővei. Az életkor növekedésével a motorkerékpárosok általában egyre nagyobb teljesítményő motorkerékpárt használnak. A 30 év feletti válaszadók négyötöde A kategóriájú motorkerékpárral közlekedik. Figyelemre méltó, hogy a 21 évnél fiatalabbak több mint egytizede érvényes vezetıi engedély nélkül motorkerékpározik A kategóriájú motorral. 2.4 Motorkerékpározási szokások A kérdıívet kitöltı motorkerékpárosok közel fele (48%) hetente többször, további közel egyötöde (19%) minden nap motorkerékpározik. Mindössze egyharmaduk (33%) motorozik csak hétvégenként, vagy ritkábban. A motorkerékpározás gyakorisága korcsoportonként 5

jelentıs eltéréseket mutat. (4. ábra) A napi rendszerességő motorkerékpározás elsısorban a fiatalokra jellemzı, idısebb korcsoportok esetén ennek aránya csökken. A hetente többször motorozók aránya közel állandó mindegyik korcsoportban. minden nap 19% havonta néhányszor 14% hétvégéken 19% hetente többször 48% 4. ábra: A motorkerékpározás rendszeressége A válaszadó motorkerékpárosok nem csak rendszeresen motoroznak, hanem évente jelentıs távolságot tesznek meg. Egyharmaduk (34%) 2000-5000 kilométert, közel felük évente 5000-10000 km-t, további 16% több, mint 10000 kilométert motorkerékpározik. Az évente 10000 km-nél többet motorkerékpározók aránya az 50 év felettieknél a legmagasabb (20%) és a legkisebb a 21 év alattiaknál (14%). A legnagyobb létszámú korcsoport tagjai, a 31-40 évesek, több mint egyharmada évente 2000-5000 km-t motorozik. Ez azzal magyarázható, hogy az idısebb motorkerékpárosok általában többen használják hosszabb túrákra a motorkerékpárjukat, a fiatalabbak gyakrabban, de kisebb távolságokra. A válaszadó motorkerékpárosok több mint fele (51%) már legalább egyszer utazott motorkerékpárral külföldre, kétötödük (40%) többször is. Az arányok értékelésénél azonban figyelembe kell venni, hogy az online kérdıívet kitöltık többsége a Shox motorkerékpáros áruház vásárlója, tehát rendszeresen túrázik. A magyarországi motorkerékpárosok összességét tekintve a külföldön is motorkerékpározók aránya bizonyára jelentısen kisebb ennél, azonban megállapítható, hogy a külföldre motorkerékpárral túrázók száma több ezerre tehetı. 2.5 Motorkerékpározás indítékai A kérdıívet kitöltı motorkerékpárosok több mint kétötöde (41%) rendszeresen használja munkába járásra a motorkerékpárt, kevesebb, mint egyötöde (18%) sohasem. A motorkerékpárosok közel négyötöde (78%) leginkább kikapcsolódásként motorkerékpározik, több mint fele (57%) gyakran túrázik és kevesebb, mint egyötödük (16%) motorozik versenypályán. (5. ábra) A munkába járás a 31-40 évesek esetében a legnagyobb arányú (44%), azonban a korcsoportok közötti különbségek nem számottevıek. A kikapcsolódásként történı motorkerékpározás a legfiatalabb korcsoport esetében a leggyakoribb (90%), az idısebbek esetében a céltudatosabb motorkerékpár használat figyelhetı meg. A válaszadó motorkerékpárosok több mint fele rendszeresen túrázik (magas arányukat a kérdıívet kitöltık kiválasztása magyarázza). A gyakrabban túrázók aránya korcsoportonként csak kis mértékben változik, az életkorral enyhén növekedik. A kérdıívet kitöltı motorkerékpárosok között kevesen motoroznak versenypályán. Korcsoportonként nincs jelentıs különbség, de az ilyen motorosok részaránya az 50 év felettiek csoportjában a legkisebb, ami az életkori sajátosságokkal és az általuk használt motorkerékpárok kialakításával (általában túramotor, 6

illetve chopper) függ össze. A 21 év alattiak viszonylag kisebb aránya a pályamotorozás magas költségeivel magyarázható. Figyelemre méltó, hogy munkavégzés céljából a legfiatalabbak, a 21 év alattiak és a legidısebbek, az 50 év felettiek használják legtöbbször a motorkerékpárt. Feltételezhetı, hogy az idısebbek a célszerőség a forgalmi torlódások elkerülése, a könnyebb parkolási lehetıség, a fiatalabbak pedig inkább a motorkerékpározás menetdinamikai elınyei miatt. 100% 80% 60% 40% 20% 0% munkába járás kikapcsolódás túrázás pályamotorozás Sosem Ritkán Gyakran 5. ábra: A motorkerékpározás indítékai A motorkerékpárral történı olcsóbb közlekedés a válaszadók több mint egynegyede (28%) számára nagyon fontos, továbbá több mint felük (52%) számára fontos szempont. A kérdıívet kitöltık mindössze egyötöde (20%) minısítette ezt a szempontot nem fontosnak. A motorkerékpárral közlekedés viszonylag kisebb költségei elsısorban a 21-30 évesek számára fontosak, az életkor növekedésével, amely feltételezhetıen az anyagi lehetıségek növekedésével jár, a motorkerékpározás költségeinek fontossága csökken. Ez megfigyelhetı a motorkerékpárok értékénél is, az idısebb korcsoportba tartozók általában nagyobb értékő motorkerékpárt használnak. Motorkerékpárral történı közlekedésnél a gyorsabb úti cél elérés a válaszadók több mint kétötödénél (44%) fontos, továbbá közel ugyanennyi motoros (40%) számára nagyon fontos szempont. A válaszok korcsoportok szerint jelentıs eltérést mutatnak, a rövidebb utazási idı a 21-40 évesek esetében számottevıen fontosabb, mint a fiatalabb, vagy idısebb motorkerékpárosoknál. A motorozással kapcsolatos függetlenség és szabadságérzet minden korcsoport számára lényeges szempont, a válaszadók több mint kétharmada (70%) szerint nagyon fontos, további több mint egynegyedüknek (27%) fontos, mértéke az életkor növekedésével kis mértékben mérséklıdik. A szabadidı eltöltés és a szórakozás indítéka a motorkerékpározásnál a válaszadók több mint kétharmada (71%) számára nagyon fontos, további több mint egynegyede (26%) számára fontos, azonban az idısebb motorkerékpárosok számára ez a szempont kisebb jelentıségő, mint a fiatalabbak esetében. 2.6 Motorkerékpáros közlekedés A kérdıívet kitöltık több mint fele (53%) szerint veszélyes motorkerékpárral való közlekedés, ezen belül több mint egytizedük (13%) szerint nagyon veszélyes. A motorkerékpárosok kevesebb, mint fele (45%) véli úgy, hogy a közlekedés kevésbé biztonságos, de nem veszélyes, a válaszadók mindössze 2%-a tartja biztonságosnak. (6. ábra) 7

kevésbé biztonságos 45% biztonságos 2% nagyon veszélyes 13% veszélyes 40% 6. ábra: A motorkerékpározás biztonságával kapcsolatos vélemény A motorkerékpározás veszélyességére kapott válaszokat támasztja alá, hogy az elmúlt 3 évben a kérdıívet kitöltık több mint egytizede (13%) szenvedett közlekedési balesetet, az egyes korcsoportokban közel azonos arányban. A motorkerékpárosok 90%-a szerint a bekövetkezett balesetekben gyakran szerepet játszott az út vonalvezetésének nem megfelelı (túlzott) sebesség választása. (7. ábra) A különbözı korcsoportokban közel egyforma arányban vélik úgy, hogy a gyorshajtás az egyik legjelentısebb baleseti tényezı a motorkerékpáros balesetekben. A kérdıívet kitöltık átlagosan több mint kétharmada (71%) szerint a motorkerékpáros balesetekben gyakran szerepet játszott vezetéstechnikai hiba. Az arányok korcsoportonként jelentıs, 20%-os eltérést mutatnak: a 21 év alattiak több mint fele (54%) szerint, majd az életkor növekedésével növekszik az arány, az 50 év felettiek esetében közel négyötöd (75%). Ezt a különbséget támasztja alá, hogy a vezetéstechnikai tréningek résztvevıi többnyire az idısebb motorkerékpárosok közül kerülnek ki. A kérdıívet kitöltı motorkerékpárosok egyötöde (21%) szerint a személyi sérüléses közúti közlekedési balesetekben gyakori tényezı az ittasság, további több mint kétharmaduk szerint ritkán, de elıfordul. A válaszok korcsoportonként jelentıs eltérést mutatnak: a fiatalabb motorkerékpárosok szerint az ittasság gyakoribb, mint a középkorúak esetében, majd az 50 év felettieknél szintén jelentıs arányú. A meglepıen nagy gyakorisági érték alapján talán joggal feltételezhetı, hogy a magasabb arányt mutató korcsoportok tagjai között is többen vannak, akik már motorkerékpároztak ittasan, vagy személyes tapasztalatuk van e tekintetben. Sosem 0% Ritkán 10% Gyakran 90% 7. ábra: Az út vonalvezetésének nem megfelelı sebesség szerepe a motorkerékpáros balesetekben 8

A megengedett sebességnél gyorsabb közlekedést külön vizsgáltuk autópályán, lakott területen kívül, illetve lakott területen. Autópályán a válaszadók több mint fele (52%) csak ritkán lépi túl a megengedett sebességet, további közel egyharmaduk (30%) sohasem. Autópályán a megengedett sebességet rendszeresen túllépık aránya 15-20% közötti, és közel azonos mindegyik korcsoportban. A válaszok értékelésénél figyelembe kell venni, hogy a sebességérzet a motorkerékpárokon jelentısen nagyobb, mint a zárt utasterő személygépkocsiknál, valamint az áramvonalas fejidom nélküli motorkerékpároknál a menetszél 110-120 km/h sebesség felett már kényelmetlen erısségő. Lakott területen kívül a válaszadók közel egyharmada (31%) gyakran, továbbá több mint fele (58%) ritkán közlekedik a megengedett sebességnél gyorsabban. (8. ábra) A gyorshajtások gyakorisága az életkorral fordítottan arányos. Ennek egyik magyarázata lehet, hogy az idısebb motorkerékpárosok gyakrabban túráznak és fıként, amikor többen haladnak együtt, a nagyobb menetsebesség, a gyorsabb eljutás kevésbé fontos. Lakott területen a kérdıívet kitöltık sokkal szabálykövetıbbek, mint lakott területen kívül, azonban a motorkerékpárosok több mint egytizede (14%) gyakran lépi túl a megengedett sebességet. További közel felük (48%) esetenként, és több mint egyharmaduk (38%) sosem. A rendszeres gyorshajtás aránya a fiatalabbak esetében a legmagasabb, majd az életkorral enyhén csökken. Gyakran 32% Sosem 10% Ritkán 58% 8. ábra: A gyorshajtás gyakorisága lakott területen kívül A megengedett sebesség túllépése miatt az elmúlt 3 évben a kérdıívet kitöltı motorkerékpárosok közel egyötödét (18%) büntették meg valamilyen formában. Az elmarasztaltak aránya a különbözı korcsoportokban szinte azonos, tehát látszólag nem igazolható az a korábbi állítás, hogy a fiatalabb motorkerékpárosok számottevıen gyakrabban követnek el gyorshajtást és emiatt nagyobb arányban részesülnek közúti bírságban. Az egyik lehetséges magyarázat, hogy a fiatalabbak közül többen, még csak az elmúlt években kezdtek motorkerékpározni, így kisebb esélyük volt arra, hogy büntetésben részesüljenek. 2.7 Motorkerékpáros védıfelszerelések használata A kérdıívet kitöltık többsége a Shox motoros áruház vásárlója, tehát az átlagosnál nagyobb valószínőséggel rendelkezik különbözı (elsısorban kabát és térdvédı) védıfelszereléssel. A védıfelszerelések használatának gyakorisága jelentısen eltér lakott területen kívül, illetve lakott területen, ezért a szokásokat külön vizsgáltuk. Lakott területen kívül gyakran visel protektoros kabátot a kérdıívet kitöltı motorkerékpárosok kilenctizede (90%). Több válaszadó megemlítette, hogy a gyakran 9

helyett a mindig választ jelölné meg, ha ilyen lenne. Megállapítható, hogy a protektoros kabát viselése lakott területen kívül általánosnak tekinthetı minden korcsoport esetében. Lakott területen kívül a válaszadók átlagosan kétharmad része (68%) visel gyakran protektoros nadrágot, azonban a 21 év alattiak mindössze fele (50%), míg a 31-40 évesek több mint kétharmada (71%). A különbség feltételezhetı oka, hogy a fiatalabbak között kevesebben rendelkeznek ezzel a védıfelszereléssel. Lakott területen kívül a válaszadók kilenctizede (90%) gyakran visel protektoros kesztyőt. Az arányok az egyes korcsoportok esetében csak kisebb különbségeket mutatnak. A térdvédı olyan egyszerő és könnyen megvásárolható védıfelszerelés, amely bármely nadrág felett viselhetı. Ez kompromisszumos megoldás, nem nyújt olyan mértékő védelmet, mint a protektoros nadrág, azonban kisebb baleseteknél védheti a térdet és a sípcsontot a sérüléstıl. Lakott területen kívül a motorkerékpárosok kevesebb, mint fele (46%) gyakran használ térdvédıt. Ha ezt összeadjuk a protektoros nadrág viselésének gyakoriságával, akkor megállapítható, hogy lakott területen kívül sokan használnak védıfelszerelést a láb sérüléseinek mérséklésére. Lakott területen kívül a válaszadók kevesebb, mint fele (49%) visel gyakran gerincvédıt, azonban kétötödük (40%) sohasem. Legnagyobb arányban (60%) a 21 év alattiak használják, az idısebbek ennél lényegesen kisebb gyakorisággal. (9. ábra) Lakott területen a válaszadók átlagosan négyötöde (81%) gyakran visel protektoros kabátot. Legkisebb arányban (60%) a 21 év alattiak, ami egyrészt a korcsoport felelıtlenségére (a következmények lebecsülésére) utal. A legmagasabb arány (83%) a közlekedésben és a válaszadók között legnagyobb számban részt vevı 31-40 éveseknél tapasztalható. Protektoros nadrágot a kérdıívet kitöltık közel fele (48%) visel rendszeresen. Leginkább a 41-50 év közötti motorkerékpárosok, legkevésbé (22%) a 21 év alattiak. Protektoros kesztyőt a válaszadók négyötöde (80%) visel gyakran. Ez csak látszólag kedvezı, mert a kesztyő viszonylag olcsón megvásárolható, ennek ellenére a 21 év alattiak mindössze kétharmada (66%) használja. A többi korcsoportban az arányok közel azonosak. Lakott területen belül a válaszadók több mint egyharmada (35%) gyakran viseli (ennél figyelembe kell venni, hogy vannak, akik protektoros nadrágot használnak). Itt is megfigyelhetı, hogy a 21 év alattiak milyen kis arányban alkalmazzák ezt a védıeszközt, pedig viszonylag könnyen hozzáférhetı. A 21 év felettiek esetében a viselés gyakorisága közel egyforma minden korcsoportban. Lakott területen belül a válaszadók kevesebb, mint kétötöde (39%) visel gyakran gerincvédıt. Érdekes, hogy ezt a védıeszközt a 21 év alattiak hordják a legnagyobb (45%) arányban, talán ezzel kívánják helyettesíteni a protektoros kabátot. A többi korcsoportban a viselés gyakoriság arányai csak kisebb eltérést mutatnak. (9. ábra) 100% 80% 60% 40% 20% 0% Protektoros kabát Protektoros nadrág Protektoros kesztyő Térdvédı Gerincvédı Lakott területen kívül Lakott területen 10

9. ábra: Motorkerékpáros védıfelszerelések használatának gyakorisága 3. Összefoglalás, következtetések A kérdıíves adatgyőjtés a magyarországi motorkerékpárosok tekintetében nem reprezentatív mintavétellel történt, hanem a motorkerékpárosok a különbözı online médián (hírlevél, facebook, stb.) keresztül értesültek a kérdıívrıl, és önkéntesen vállalkoztak a kitöltésre. Azonban a válaszolók nagy száma és korcsoport szerinti megoszlása lehetıséget biztosít arra, hogy a hazai motorkerékpárosokról fontos jellemzıket, összefüggéseket állapíthassunk meg és hasznos következtetéseket, javaslatokat fogalmazzunk meg. A kérdıívet kitöltı motorkerékpárosok életkor szerinti megoszlása normális eloszlású, a legtöbben a 31-40 év közötti korcsoportba tartoznak. A motorkerékpározás fıként a férfiak közlekedési módja, ez tükrözıdik a kérdıívet kitöltık esetében is, a válaszadók 95%-a férfi. A kérdıívet kitöltık több mint fele az elmúlt 5 évben részt vett motorkerékpár vezetıi engedély megszerzéséhez szükséges képzésen. A motorkerékpárosok több mint egyharmada a személygépkocsira érvényes vezetıi engedély birtokában, 30 éves kor felett, továbbá több mint egytizede 40 éves kor felett szerzett motorkerékpáros vezetıi engedélyt. Az idısebb korban elkezdett motorkerékpározás esetén elınyt jelenthet a közlekedési szabályok alaposabb ismerete és gyakorlatban történı alkalmazása, a forgalmi helyzetek felismerése, a felelısségtudat, hátrányként említhetı a mozgáskoordináció csökkenése, aminek kompenzálása több gyakorlást igényel. Figyelembe véve, hogy a jármővezetık képességei jelentısen eltérıek, általában a motorkerékpáros vezetıi engedély megszerzésénél fokozott figyelmet kell fordítani a jármőkezelés begyakorlására a gyakorlati képzésen. A kérdıívet kitöltık kétharmada megfelelınek találta a képzés tanyagát, tematikáját, valamint idıtartamát. Az elméleti képzés egy részének távoktatási formában történı elsajátításában a válaszadók alig több mint fele venne részt. Tehát az online eszközöket rendszeresen használók körében is alacsony ennek az oktatási módszernek az elfogadottsága, a számítógépet nem használók, nem internetezık pedig nem is lennének képesek részt venni a távoktatásban. Következésképpen tévedés és túlzott optimizmusnak tőnik azt hinni, hogy a távoktatási forma lehetıségének megteremtése jelentısen átalakítja a gépjármővezetı képzést. Az új oktatási módszerek alkalmazását támogatni kell, de az igényekhez kell igazítani annak érdekében, hogy azok hatékonyan mőködjenek. A kérdıívet kitöltık több mint kétharmada fokozatosság nélkül, azonnal a legmagasabb A kategóriára szerezte meg a vezetıi engedélyt. Célszerő lenne a motorkerékpár teljesítményével és a vezetési gyakorlattal arányosan, fokozatosan lehetıvé tenni a vezetıi engedély megszerzését. Ennek egyik módja lehet, hogy az A kategóriára érvényes vezetıi engedélyt csak az A1 vagy A korlátozott vezetıi engedéllyel és legalább egy-két éves gyakorlattal lehessen megszerezni, illetve egy lépésben a képzés gyakorlati részének kibıvítésével, vezetéstechnikai tréning teljesítésével, valamint a veszélyhelyzet felismerés szimulátoron történı oktatásával. Ez utóbbival kapcsolatban fontos kiemelni, hogy a motorkerékpárosok kétharmada még sosem vett részt vezetéstechnikai tréningen, azonban közel négyötöd része egyetért azzal, hogy az A kategóriájú motorkerékpárok vezetéséhez szükséges a vezetéstechnikai tréning. Tehát azok közül is nagyon sokan, akik még nem vettek részt ilyen tréningen Figyelmeztetı, hogy a 21 év alattiak több mint egytizede a kategóriára érvényes vezetıi engedély nélkül közlekedik A kategóriájú motorkerékpárral. A KSH baleseti statisztikai adatai alapján a 2004-2010 közötti idıszakban a személyi sérüléses balesetet okozó motorkerékpárosok 17%-a nem rendelkezett érvényes vezetıi engedéllyel. Ennek egyik lehetséges oka lehet a vezetıi engedély nélküli gépjármővezetés nem elég szigorú, igazi 11

visszatartó erıt nem jelentı szankcionálása (mindössze szabálysértésnek minısül és a büntetés néhány tízezer forint, a közúti ellenırzés valószínősége pedig nagyon alacsony). A motorkerékpározás gyakorisága korcsoportonként jelentıs különbségeket mutat, a fiatalabbak között nagyobb arányban fordulnak elı azok, akik minden nap motoroznak (az évszak és az idıjárási körülmények figyelembe vételével). Az idısebb motorkerékpárosok általában többen használják hosszabb túrákra a motorkerékpárjukat, a fiatalabbak gyakrabban, de kisebb távolságokra. A kérdıívet kitöltık kétötöde szerint a motorkerékpáros közlekedés veszélyes, további egytizedük szerint nagyon veszélyes. A fiatalabb korosztály tagjai általában veszélyesebbnek tartják a motorkerékpározást, mint az idısebbek, ami a fiatalabbak nagyobb kockázatvállalásával és a forgalomhoz kevésbé alkalmazkodó vezetési stílusával magyarázható. A különbözı korcsoportokban közel egyforma arányban vélik úgy, hogy az út vonalvezetésnek nem megfelelı (ahhoz képest túlzott) sebességgel való közlekedés, a gyorshajtás az egyik legjelentısebb baleseti tényezı. A megengedett sebesség túllépése miatt megbüntetett motorkerékpárosok arányát korcsoportok szerint vizsgálva megállapítható, hogy a gyorshajtás nem csak a fiatalabb motorkerékpárosokra jellemzı, hanem minden korcsoportban közel azonos arányú. A megengedett sebességet rendszeresen túllépık aránya autópályán, autóúton 15-20% közötti, és közel azonos mindegyik korcsoportban, ennek másfélszerese a lakott területen kívüli utakon. Lakott területen a gyakran gyorshajtók aránya meghaladja a 10%-ot. Az autópálya kivételével a gyorshajtás gyakorisága az életkorral fordítottan arányos. A motorkerékpárosoknál tapasztalható gyorshajtások magas és az emiatt megbüntetettek alacsony aránya indokolja a motorkerékpárosok közúti ellenırzési módszereinek fejlesztését (az automata sebességmérıknél alkalmazott szembıl fényképezés nem megfelelı a szabálysértı motorkerékpárosok azonosítására). A kérdıívet kitöltık több mint kétharmada szerint gyakori tényezı a motorkerékpáros balesetekben a vezetéstechnikai hiba. Ezt igazolja a bekövetkezett motorkerékpáros balesetek korábbi elemzése. A motorkerékpár vezetıje által elıidézett személyi sérüléses balesetek felénél a vezetéstechnikai hiba kisebb-nagyobb mértékben szerepet játszik. Sıt más közlekedési résztvevı által okozott balesetek egy része is elkerülhetı lenne a motorkerékpár gyakorlottabb kezelésével (hatékony vészfékezés, ellenkormányzás, stb.), ami elsısorban vezetéstechnikai képzéséken sajátítható el. Ez egyúttal rámutat a B125 jogosítvány bevezetésének rendkívül magas közlekedésbiztonsági kockázatára. A motorkerékpárosok láthatóságának és észlelhetıségének fokozása jelentısen csökkentheti a baleseti kockázatot. A láthatóság növelésének egyik módja a motorkerékpáros ruházatot gyártók ösztönzése olyan anyagok, kiegészítı eszközök kifejlesztésére, amelyek jobb fényvisszaverı képességgel rendelkeznek. Az észlelhetıség a gépjármővezetı képzés továbbfejlesztésével javítható. A motorkerékpárosok esetében nagyobb hangsúlyt kell kapnia a látni és látszani elvnek (a KRESZ elıírását megszegve, sok motorkerékpáros nem használja lakott területen a tompított fényszórót), továbbá a megfelelı közlekedési szokások elsajátításának, a gépjármő-holtterek elkerülésének, a jól felismerhetı mozgásváltozásoknak, a parkoló jármővek melletti megfelelı oldaltávolságnak, stb. Más gépjármővezetık számára a motorkerékpárosok közlekedési, menetdinamikai jellemzıinek megismerése kiemelkedı fontosságú. A motorozás szezonális jellegő, jelentısen függ az idıjárási körülményektıl. A motorkerékpárosoknak szükségük lenne frissítı (felújító) tréningekre a szezon elején, illetve más gépjármővezetık figyelmének fokozása is fontos lenne a motorosok észlelésével kapcsolatosan. 12

A motorkerékpárosok védıfelszerelés használata lakott területen nagyon alacsony gyakoriságú annak ellenére, hogy a válaszadók többsége rendelkezik ezekkel az eszközökkel. A bukósisak viselésén kívül a protektoros kesztyő és a kabát viselése általánosnak mondható, de nem teljes körő. A védıfelszerelések használata lakott területen kívül magasabb arányú, a válaszadók közel kilenctizede visel többféle védıfelszerelést. Célszerő lenne a motorkerékpárosok segítése a megfelelı védıfelszerelések kiválasztásánál, valamint szükséges az eszközök- elsısorban lakott területen belüli - rendszeres viselésének ösztönzése. Továbbá hasznos lenne a közlekedésbiztonságot javító eszközök innovációjának pályázatokkal történı támogatása. A motorkerékpárosok közül sokan tagjai motoros közösségnek, így ismereteik bıvítésére, közlekedési szokásaik kedvezı befolyásolására lehetıséget nyújtanak a motoros találkozók, online fórumok, klubok. Irodalomjegyzék [1] Európai Bizottság: A közúti közlekedésbiztonság európai térsége felé: a közlekedésbiztonsággal kapcsolatos politikai iránymutatás a 2011 és 2020 közötti idıszakra, COM(2010) 389, Brüsszel [2] Prof. Dr. Holló Péter: A közúti közlekedésbiztonság javulásának néhány háttértényezıje, Közlekedéstudományi Szemle 2010/4. szám, p. 31-34 [3] Dr. Juhász János: A 2004-2010 között bekövetkezett személyi sérüléses motorkerékpáros közúti balesetek elemzésének tapasztalatai. Közlekedéstudományi Szemle LXI:(6) pp. 8-17. (2011) 13