8. fejezet. Tartalom. Kockázat és hozam MODERN VÁLLALATI PÉNZÜGYEK



Hasonló dokumentumok
5. fejezet. Tartalom. Miért vezet a nettó jelenérték jobb befektetési döntésekhez, mint más kritériumok? MODERN VÁLLALATI PÉNZÜGYEK

7. fejezet. Haladó vállalati pénzügyek 2. konzultáció. Bevezetés a kockázat, a hozam és a tőke alternatívaköltségének fogalmába

Tőkeköltségvetés és kockázat BM 9.

II.7. fejezet A tőkeköltség előrejelzése

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Kötvények és részvények értékelése

Kockázatkezelés és biztosítás

II.7. fejezet A tőkeköltség előrejelzése

Vállalkozásfinanszírozás

FCFEi. Kockázat és tőkeköltség. FCFFi. A vállalat értéke: Az elvárt hozam becslése. Mi kell a becsléshez? WACC = D/V*r D *(1-t) + E/V*r E

1. fejezet. Kérdések. A pénzügyek és a pénzügyi vezető MODERN VÁLLALATI PÉNZÜGYEK

AEGON Magyarország Lakástakarékpénztár Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Mérleg

A fizetési mérleg alakulása a májusi adatok alapján

A pénzügyi piacok szegmensei

A fizetési mérleg alakulása a áprilisi adatok alapján

II.6. fejezet A tőkeköltség előrejelzése

Vállalati pénzügyek előadás

Haladó vállalati pénzügyek 1. konzultáció

Növekedési Hitelprogram

Árfolyamok. Miskolci Egyetem mesterképzés

A fizetési mérleg alakulása a januári adatok alapján

Nyúl és Vidéke Takarékszövetkezet

MIKROÖKONÓMIA II. B. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

Prémium megoldások. Köszöntöm a Zárlati értekezlet résztvevıit

Accorde Alapkezelő Zrt. Accorde Prémium Alapok Alapja Befektetési Alap I. Féléves jelentés

Vállalati pénzügyek. /rövidített változat/ 2007/08-es tanév, ıszi félév Készítette: Pósalaki Zita. További jegyzetek:

A környezettan tantárgy intelligencia fejlesztő lehetőségei

IFRS lexikon. IAS 17 Lízingek. Lízing. Pénzügyi lízing. Operatív lízing. Fel nem mondható lízing. A lízing kezdete. A lízing futamidő kezdete

Munkaerőpiaci szervező, elemző Munkaerőpiaci szervező, elemző Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő

Üveggömb helyett Hogyan működik a fundamentális elemzés?

Monetáris politika. 5. el adás. Hosszú távú modell: alkalmazások. Kuncz Izabella. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem.

Generali Alapkezelő Privát Vagyonkezelés Befektetési szakértelem immáron 20 éve

Határidős devizaárfolyam jegyzése...47 Az éven túli határidős árfolyamok...48 Az FX swap...49 Az FX swap ügylet elnevezése...52 FX swap jegyzése...

Kispesti Deák Ferenc Gimnázium

Statisztikai számjel. Érd és Térsége Víziközmű Kft. Éves beszámoló üzleti évről

A fiatalok pénzügyi kultúrája Számít-e a gazdasági oktatás?

Kispesti Deák Ferenc Gimnázium

Autópálya matrica árak 2011

FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS

Technikai daytrade és befektetési hitel

A certifikátok mögöttes termékei

Vállalatértékelési modellek

Innováció és gazdaságfejlesztés

Számviteli elemzéshez mutatók

Mágneses szuszceptibilitás vizsgálata

Infó Rádió. Hírek

A központi költségvetés és az államadósság finanszírozása 2015-ben

Technikai daytrade és befektetési hitel

Sz ekelyhidi L aszl o Val osz ın us egsz am ıt as es matematikai statisztika *************** Budapest, 1998

Tantárgyi program. 9. A tantárgy hallgatásának előfeltétele, előképzettségi szint: 10. A tantárgy tartalma:

A fizetési mérleg alakulása a júniusi adatok alapján

Feltámadnak a kispapírok?

Játékok (domináns stratégia, alkalmazása

tartalmazó becsült értékek októbertől a lakáscélú és szabad felhasználású jelzáloghitelek új szerződéses összege tartalmazza a

Szállodai innováció, fejlesztés, felújítás hét alapérve Versenyképesség fenntartása

WALTER-LIETH LIETH DIAGRAM

Boldva és Vidéke Taka r ékszövetkezet

Boldva és Vidéke Taka r ékszövetkezet

Vezetői összefoglaló augusztus 15.

PÉLDA(3): A társaság kölcsönadott a B társaságnak 1000 összeget szeptember 1- jén, 1 évre. A kamat mértéke 12 %, amely negyedévente esedékes.

MENEDZSMENT ÉS VÁLLALKOZÁSGAZDASÁGTAN (BMEGT20A001) Gyakorló feladatok termelésgazdaságtan témakörből**

BC Tipp heti statisztika (7. hét)

5-6. ELŐADÁS SZÁMVITEL MSC 2013/2014. Hol tartunk? III. Egyenlegek és eredmények konszolidációja KONSZERNSZÁMVITEL. 1. Konszolidáció célja

FÉLÉVES JELENTÉS 2012

Indulás: 2014 december 1. Egész Európában (beleértve Oroszországot is)

Statisztika március 11. A csoport Neptun kód

Számítógép hálózatok gyakorlat

Bátmonostori Roma Nemzetiségi Önkormányzat Képviselő-testületének január 28. napján megtartott üléséről

[GVMGS11MNC] Gazdaságstatisztika

ZÁRSZÁMADÁS Intercisa Lakásszövetkezet

Emelt szintű érettségi feladatsorok és megoldásaik Összeállította: Szászné Simon Judit; dátum: november. I. rész

H I R D E T M É N Y június 15-től érvényes betéti kamatok

Nádudvar Város Önkormányzata ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK ÖSSZEVONT MÉRLEGE B E V É T E L E K

Concorde Alapkezelő. Havi portfólió jelentés. Tartalomjegyzék

Az aktiválódásoknak azonban itt még nincs vége, ugyanis az aktiválódások 30 évenként ismétlődnek!

B E V É T E L E K Ezer forintban

Reform és Fordulat. 51. Közgazdász vándorgyűlés Gyula. A nem-hagyományos magyar válságkezelés sikere 2010 és 2014 között Matolcsy György

Pénzmosás és fellépés a terrorizmus ellen (változó szabályok) Dr. Király Júlia MNB Budapest, november 12.

FIT-jelentés :: Intézményi jelentés. Összefoglalás

VÁLTOZÁSOK ÉS EREDMÉNYESSÉG: A DÉLUTÁNIG TARTÓ ISKOLA BEVEZETÉSÉNEK INTÉZMÉNYI TAPASZTALATAI

MIÉRT SIKERESEK A CSALÁDI VÁLLALKOZÁSOK?

DIGITÁLIS GAZDASÁGFEJLESZTÉS

Befektetések a gyakorlatban

ÁLLAMPAPÍRPIAC. HAVI TÁJÉKOZTATÓ július

Gyakorló feladatok a Vezetõi számvitel tárgyhoz Témakör: Költségelemzés

Otthonteremtési kamattámogatásos használt lakásvásárlási hitel

Bevezetés az ökonometriába

FIT-jelentés :: Intézményi jelentés. 8. évfolyam

Kapcsolt vállalkozások évzáráshoz kapcsolódó egyéb feladatai. Transzferár dokumentálás Szokásos piaci ár levezetés

AEGON SMART MONEY BEFEKTETÉSI ALAPOK ALAPJA I. FÉLÉVES JELENTÉS

Működési alap 9.99% 5.99% 1.99% Fedezeti alap egyéni számlák 90.00% 94.00% 98.00% Likviditási alap 0.01% 0.01% 0.

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program pályázatainak ismertetése

CONCORDE MÉRLEG ÉS EREDMÉNYKIMUTATÁS december 31.

A kibocsátó fundamentális helyzete, annak esetleges. Milyen az instrumentum árfolyamának változékonysága? MAGAS MAGAS MAGAS MAGAS MAGAS

A zárthelyik időpontja: 1. zh: október 10. A1/128.(manuális és számítógépes) 2. zh: december 05. A1/128. (manuális és számítógépes)

Kiskunmajsa Város Önkormányzatának partnertérképe

Dr. Rainer Wiedemann Varga Zoltán

Széchenyi2020 Pályázati aktualitások

#instagramads Az első tapasztalatok. Contact: Eva Drienyovszki Senior Search Specialist

73OA Eredménykimutatás - Pénztár működési tevékenysége

Átírás:

Richard A. Brealey Stewart C. Myers MODERN VÁLLALATI PÉNZÜGYEK 8. fejezet Kockázat és hozam Panem, 2005 A diákat jészítette: Matthew Will 8-2 Tartalom Markowitz portfólióelmélete A kockázat és a hozam kapcsolata A CAPM tesztelése A CAPM alternatívái 1

8-3 Markowitz portfólióelmélete Különböző részvényekből alkotott portfólió szórása a részvények átlagos szórása alá csökkenthető. A korrelációs együtthatók teszik mindezt lehetővé. A hatékony portfóliók halmaza az adott szórás melletti maximális várható hozammal rendelkező portfóliókból áll. 8-4 Markowitz portfólióelmélete Árváltozások vs. normális eloszlás Microsoft napi változás (%) 1990 2001 0.14 0.12 Napok aránya 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0-9 -8-7 -6-5 -4-3 -2-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Napi változás (%) 2

8-5 Markowitz portfólióelmélete Valószínűség (%) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Szórás vs. várható hozam A befektetés -50 0 50 Hozam (%) 8-6 Markowitz portfólióelmélete Valószínűség (%) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Szórás vs. várható hozam B befektetés -50 0 50 Hozam (%) 3

8-7 Markowitz portfólióelmélete Valószínűség (%) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Szórás vs. várható hozam C befektetés -50 0 50 Hozam (%) 8-8 Markowitz portfólióelmélete Valószínűség (%) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Szórás vs. várható hozam D befektetés -50 0 50 Hozam (%) 4

8-9 Markowitz portfólióelmélete A várható hozamok és a szórások a részvények súlyainak függvényében változnak Várható hozam (%) Reebok 35% Reebok-részvénybe Coca-Cola Szórás 8-10 Hatékony felület Minden egyes fél tojáshéj a két részvényből álló portfóliók lehetséges kombinációit ábrázolja. A részvény halmazok összessége képezi a hatékony felületet. Várható hozam (%) Szórás 5

8-11 Hatékony felület A kockázatmentes kamatláb (r f ) melletti hitelfelvétel vagy hitelnyújtás elérhetővé tesz hatékony felületen kívüli portfóliókat is. T Várható hozam (%) r f S Szórás 8-12 Hatékony felület Példa Korrelációs együttható = 0.4 Százalék Átlagos Részvények σ a portfólióban hozam ABC Corp. 28 60% 15% Big Corp. 42 40% 21% Szórás = súlyozott átlag = 33.6 Szórás = portfólió = 28.1 Hozam = súlyozott átlag = Portfólió = 17.4% 6

8-13 Hatékony felület Példa Korrelációs együttható = 0.4 Részvények σ Százalék a portfólióban Átlagos hozam ABC Corp. 28 60% 15% Big Corp. 42 40% 21% Szórás = súlyozott átlag = 33.6 Szórás = portfólió = 28.1 Hozam = súlyozott átlag = portfólió = 17.4% Adjuk a New Corp. részvényt a portfólióhoz! 8-14 Hatékony felület Példa Korrelációs együttható = 0.3 Százalék Részvények σ a portfólióban Átlagos hozam Portfólió 28.1 50% 17.4% New Corp. 30 50% 19% Az ÚJ szórás = súlyozott átlag = 31.80 Az ÚJ szórás = portfólió = 23.43 Az ÚJ hozam = súlyozott átlag = Portfólió = 18.20% 7

8-15 Hatékony felület Példa Korrelációs együttható = 0.3 Százalék Átlagos Részvények σ a portfólióban hozam Portfólió 28.1 50% 17.4% New Corp. 30 50% 19% Az ÚJ szórás = súlyozott átlag = 31.80 Az ÚJ szórás = portfólió = 23.43 Az ÚJ hozam = súlyozott átlag = portfólió = 18.20% Vegyük észre: magasabb hozam és alacsonyabb kockázat! Hogy értük ezt el? DIVERZIFIKÁCIÓVAL! 8-16 Hatékony felület Hozam B A Kockázat (σ) 8

8-17 Hatékony felület Hozam AB A B Kockázat (σ) 8-18 Hatékony felület Hozam AB A B N Kockázat (σ) 9

8-19 Hatékony felület Hozam ABN AB A B N Kockázat (σ) 8-20 Hatékony felület Hozam A cél felfelé és balra mozdulni. MIÉRT? ABN AB A B N Kockázat (σ) 10

8-21 Hatékony felület Hozam Alacsony kockázat Magas hozam Magas kockázat Magas hozam Alacsony kockázat Alacsony hozam Magas kockázat Alacsony hozam Kockázat (σ) 8-22 Hatékony felület Hozam Alacsony kockázat Magas hozam Magas kockázat Magas hozam Alacsony kockázat Alacsony hozam Magas kockázat Alacsony hozam Kockázat (σ) 11

8-23 Hatékony felület Hozam ABN AB A B N Kockázat (σ) 8-24 Értékpapír-piaci egyenes (SML) Hozam Piaci hozam = r m. Kockázatmentes hozam = r f Piaci portófliók Kockázat (σ) 12

8-25 Értékpapír-piaci egyenes (SML) Hozam Piaci hozam = r m. Kockázatmentes kamatláb = r f Piaci portfólió 1.0 BÉTA 8-26 Értékpapír-piaci egyenes (SML) Hozam. Kockázatmentes kamatláb = r f Értékpapír-piaci egyenes (SML) BÉTA SML = Security market line 13

8-27 Értékpapír-piaci egyenes (SML) Hozam Értékpapír-piaci egyenes (SML) r f 1.0 BÉTA SML-egyenlet = r f + β (r m r f ) 8-28 Tőkepiaci árfolyamok modellje r = r f + β (r m r f ) CAPM 14

8-29 A CAPM tesztelése Átlagos kockázati prémium 1931 1965 30 Béta vs. átlagos kockázati prémium Értékpapírpiaci egyenes 20 Befektetők 10 Piaci portfólió 0 1.0 Portfólió bétája 8-30 A CAPM tesztelése Átlagos kockázati prémium 1966 1991 30 Béta vs. átlagos kockázati prémium 20 10 Befektetők Értékpapírpiaci egyenes 0 1.0 Piaci portfólió Portfólió bétája 15

8-31 A CAPM tesztelése Dollár 25 20 Hozam vs. könyv szerinti érték/piaci érték Magas alacsony könyv szerinti érték/piaci érték 15 10 5 alacsony nagy 0 1928 1933 1938 1943 1948 1953 1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 Forrás: http://mba.tuck.dartmouth.edu/pages/faculty/ken.french/data_library.html 8-32 Fogyasztási béta vs. piaci béta Részvények (és más kockázatos eszközök) Részvények (és más kockázatos eszközök) A vagyon bizonytalan A piaci kockázat a vagyont bizonytalanná teszi. Hagyományos CAPM Vagyon A fogyasztás bizonytalan Fogyasztási CAPM Vagyon = piaci portfólió Fogyasztás 16

8-33 Arbitrált árfolyamok elmélete (APT) Az APT a CAPM alternatívája Várható kockázati prémium = r r f = = b 1 (r 1. faktor r f ) + b 2 (r 2. faktor r f ) + Hozam = a + b 1 (r 1. faktor ) + b 2 (r 2. faktor ) + 8-34 Arbitrált árfolyamok elmélete (APT) Kockázati tényezők becsült kockázati többletei (1978 1990) Kockázati tényező Becsült kockázati többlet ( ) r r faktor f Hozamtöbblet 5.10% Kamatláb 0.61 Devizaárfolyam 0.59 Reál GNP 0.49 Infláció 0.83 Piac 6.36 17

Richard A. Brealey Stewart C. Myers MODERN VÁLLALATI PÉNZÜGYEK 9. fejezet Tőkeköltségvetés és kockázat Panem, 2005 A diákat készítette: Matthew Will 9-36 Tartalom A vállalat és a projekt tőkeköltsége A tőkeköltség mérése A tőkeszerkezet és a vállalati tőkeköltség Nemzetközi projektek diszkontrátája Diszkontráták becslése A kockázat és a diszkontált pénzáramlások (DCF) 18

9-37 Vállalati tőkeköltség A vállalat értéke egyenlő a vállalati eszközök jelenértékének összegével Vállalat értéke = PV(AB) = PV(A) + PV(B) 9-38 Vállalati tőkeköltség Kategória Diszkontráta Spekulatív beruházások 30% Új termékek 20% Meglévő tevékenység bővítése 15% (vállalati tőkeköltség) Költséghatékonyság, ismert technológia 10% 19

9-39 Vállalati tőkeköltség A vállalati tőkeköltség összevethető a CAPM elvárt hozamával Elvárt hozam Értékpapír-piaci egyenes 13 5.5 Vállalati tőkeköltség 0 1.26 Projekt bétája 9-40 A béta mérése Az értékpapír-piaci egyenes megmutatja a hozam és a kockázat közötti összefüggést. A CAPM a bétát a kockázat helyetteseként használja. Más módszerek is alkalmazhatók az értékpapír-piaci egyenes meredekségének, és így a bétának a meghatározására. Regressziós elemzést használhatunk a béta meghatározására. 20

9-41 A béta mérése Dell Computer Ár-adatok 1988. aug. 1995. jan. R 2 = 0.11 β = 1.62 A meredekséget a legjobban illeszkedő egyenes határozza meg. 9-42 A béta mérése Dell Computer Ár-adatok 1995. febr. 2001. júli. R 2 = 0.27 β = 2.02 A meredekséget a legjobban illeszkedő egyenes határozza meg. 21

9-43 A béta mérése General Motors Ár-adatok 1988. aug. 1995. jan. R 2 =.13 β = 0.80 A meredekséget a legjobban illeszkedő egyenes határozza meg. 9-44 A béta mérése General Motors Ár-adatok 1995. febr. 2001. júli. R 2 =.25 β = 1.00 A meredekséget a legjobban illeszkedő egyenes határozza meg. 22

9-45 A béta mérése Exxon Mobil Ár-adatok 1988. aug. 1995. jan. R 2 =.28 β = 0.52 A meredekséget a legjobban illeszkedő egyenes határozza meg 9-46 A béta mérése Exxon Mobil Ár-adatok 1995. febr. 2001. júli. R 2 =.16 β = 0.42 A meredekséget a legjobban illeszkedő egyenes határozza meg 23

9-47 A béta stabilitása Kockázati Azonos osztályban Egy osztállyal odébb osztály 5 évvel később (%) 5 évvel később (%) 10 (magas béta) 35 69 9 18 54 8 16 45 7 13 41 6 14 39 5 14 42 4 13 40 3 16 45 2 21 61 1 (alacsony béta) 40 62 (Forrás: Sharpe és Cooper, 1972) 9-48 Vállalati tőkeköltség egyszerű megközelítés A vállalati tőkeköltség (COC = Company cost of capital) az eszközök átlagos bétáin alapszik. Az eszközök átlagos bétája az egyes eszközökben lévő tőke arányának függvénye. 24

9-49 Vállalati tőkeköltség egyszerű megközelítés A vállalati tőkeköltség az eszközök átlagos bétáján nyugszik. Az eszközök átlagos bétája az egyes eszközökben lévő tőke arányának függvénye. Példa 1/3 Új vállalkozások β = 2.0 1/3 Meglévő tevékenységek bővítése β = 1.3 1/3 Hatékonyságnövelés β = 0.6 Az eszközök átlagos bétája = 1.3 9-50 Tőkeszerkezet Tőkeszerkezet az adósság és saját tőke keveréke a vállalaton belül. A CAPM tőkeszerkezettel való bővítése: átalakul: r = r f + β (r m r f ) r saját tőke = r f + β (r m r f ) 25

9-51 Tőkeszerkezet és vállalati tőkeköltség D r = WACC = r + r V D E β = β + β eszköz idegen tőke saját tőke V V eszköz idegen tőke saját tőke E V r r β r r = + ( saját tőke f saját tőke m f ) FONTOS! E, D és V piaci értéken értendő! 9-52 Tőkeszerkezet és vállalati tőkeköltség Várható hozam (%) Várható hozamok és béták a finanszírozás megváltozása előtt 20 r E = 15 r A = 12.2 r D = 8 0 0 0,2 0,8 1,2 β D β A β E 26

9-53 Union Pacific Corportaion r E = A részvény hozama = 15% r D = A kötvény IRR-je = 7.5 % 9-54 Union Pacific Corporation Béta Standard hiba Burlington Northern 0.64 0.20 CSX Transportation 0.46 0.24 Norfolk Southern 0.52 0.26 Union Pacific 0.40 0.21 Ágazati portfólió 0.50 0.17 27

9-55 Union Pacific Corporation Példa E s z k ö z ö k ( A ) 1 0 0 Id e g e n tő k e ( D ) 3 0 S a j á t tő k e ( E ) 7 0 Ö s s z e s e s z k ö z 1 0 0 V á lla la t é r t é k e 1 0 0 Idegen tőke Saját tőke r = r + r Idegen tőke + Saját tőke Idegen tőke + Saját tőke r eszköz idegen tőke saját tőke eszköz 30 70 = 7.5% + 15% = 12.75% 30 + 70 30 + 70 9-56 Nemzetközi kockázat σ arány Korrelációs együttható Béta Egyiptom 3.11 0.18 0.55 Lengyelország 1.93 0.42 0.81 Thaiföld 2.91 0.48 1.39 Venezuela 2.58 0.30 0.77 σ arány: a szórások aránya, országindex vs. S&P Composite index (Forrás: The Brattle Group, Inc.) 28

9-57 Eszközök bétája β bevétel PV(fix költség) = β + fix költség PV(bevétel) PV(változó költség) + β + β változó költség PV(bevétel) eszköz PV(eszköz) PV(bevétel) 9-58 Eszközök bétája β eszköz = β bevétel PV(bevétel) PV(változó költség) PV(eszköz) PV(fix költség) = β bevétel 1 PV(eszköz) 29

9-59 Kockázat, DCF és CEQ C CEQ t t PV = = (1 ) t + r (1 + r ) f t 9-60 Kockázat, DCF és CEQ Példa Az A projekt várhatóan évente millió dollár pénzáramlást biztosít a következő három évben. A kockázatmentes kamatláb 6%, a piaci kockázati prémium 8% és a béta 0.75. Mekkora a projekt jelenértéke? 30

9-61 Kockázat, DCF és CEQ Példa Az A projekt várhatóan évente millió dollár pénzáramlást biztosít a következő három évben. A kockázatmentes kamatláb 6%, a piaci kockázati prémium 8% és a béta 0.75. Mekkora a projekt jelenértéke? r = r + β ( r r ) f m f = 6 + 0.75(8) = 12% 9-62 Kockázat, DCF és CEQ Példa Az A projekt várhatóan évente millió dollár pénzáramlást biztosíta következő három évben. A kockázatmentes kamatláb 6%, a piaci kockázati prémium 8% és a béta 0.75. Mekkora a projekt jelenértéke? r = r + β ( r r ) f m f = 6 + 0.75(8) = 12% Év 1 2 3 "A" projekt Pénzáramlás Teljes PV PV @12% 89.3 79.7 71.2 240.2 31

9-63 Kockázat, DCF és CEQ Példa Az A projekt várhatóan évente millió dollár pénzáramlást biztosít a következő három évben. A kockázatmentes kamatláb 6%, a piaci kockázati prémium 8% és a béta 0.75. Mekkora a projekt jelenértéke? Év 1 2 3 "A" prjekt Pénzáramlás Teljes PV r = r + β ( r r ) f m f = 6 + 0.75(8) = 12% PV @12% 89.3 79.7 71.2 240.2 Most tegyük föl, hogy a pénzáramlások nagysága megváltozik és kockázatmentessé válik! Mekkora az új jelenérték? 9-64 Kockázat, DCF és CEQ Példa Az A projekt várhatóan évente millió dollár pénzáramlást biztosít a következő három évben. A kockázatmentes kamatláb 6%, a piaci kockázati prémium 8% és a béta 0.75. Mekkora a projekt jelenértéke?.. Most tegyük föl, hogy a pénzáramlások megváltoznak és kockázatmentessé válnak! Mekkora az új jelenérték? "A" projekt "B" projekt Év 1 Pénzáramlás PV @12% 89.3 Év 1 Pénzáramlás 94.6 PV @ 6% 89.3 2 79.7 2 89.6 79.7 3 71.2 3 84.8 71.2 Teljes PV 240.2 Teljes PV 240.2 32

9-65 Kockázat, DCF és CEQ Példa Az A projekt várhatóan évente millió dollár pénzáramlást biztosít a következő három évben. A kockázatmentes kamatláb 6%, a piaci kockázati prémium 8% és a béta 0.75. Mekkora a projekt jelenértéke? Most tegyük föl, hogy a pénzáramlások megváltoznak és KOCKÁZATMENTESSÉ válnak! Mekkora az új jelenérték? "A" projekt "B" projekt Év 1 2 3 Pénzármlás Teljes PV PV @12% 89.3 79.7 71.2 240.2 Év 1 2 3 Pénzáramlás 94.6 89.6 84.8 Teljes PV PV @ 6% 89.3 79.7 71.2 240.2 Mivel a 94.6 kockázatmentes, ezért azt a kockázatmentes egyenértékesének hívjuk. 9-66 Kockázat, DCF és CEQ Példa Az A projekt várhatóan évente millió dollár pénzáramlást biztosít a következő három évben. A kockázatmentes kamatláb 6%, a piaci kockázati prémium 8% és a béta 0.75. Mekkora a projekt jelenértéke? A KOCKÁZATI KÜLÖNBÖZET! Év Pénzáramlás CEQ Kockázati különbözet 1 94.6 5.4 2 89.6 10.4 3 84.8 15.2 33

9-67 Kockázat, DCF és CEQ Példa Az A projekt várhatóan évente millió dollár pénzáramlást biztosít a következő három évben. A kockázatmentes kamatláb 6%, a piaci kockázati prémium 8% és a béta 0.75. Mekkora a projekt jelenértéke? Most tegyük föl, hogy a pénzáramlások megváltoznak és kockázatmentessé válnak! Mekkora az új jelenérték? A és a kockázatmentes egyenértékes (94.6) közti különbözet 5.4%... Ezt a százalékot úgy tekinthetjük, mint a kockázatos pénzáramlás éves prémiumát. Kockázatos pénzáramlás = a CEQ pénzáramlása 1.054 9-68 Kockázat, DCF és CEQ Példa Az A projekt várhatóan évente millió dollár pénzáramlást biztosít a következő három évben. A kockázatmentes kamatláb 6%, a piaci kockázati prémium 8% és a béta 0.75. Mekkora a projekt jelenértéke? Most tegyük föl, hogy a pénzáramlások megváltoznak és kockázatmentessé válnak! Mekkora az új jelenérték? Első év = 1.054 = 94.6 Második év = 1.054 2 = 89.6 Harmadik év = 1.054 3 = 84.8 34