A mérési eredmény hibája



Hasonló dokumentumok
FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Mérési hibák

Mágneses szuszceptibilitás vizsgálata

BIOMATEMATIKA ELŐADÁS

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Elemi statisztika fizikusoknak

Kockázatkezelés és biztosítás

Illeszkedésvizsgálat

Méréselmélet PE MIK MI, VI BSc 1

1. Nyomásmérővel mérjük egy gőzvezeték nyomását. A hőmérő méréstartománya 0,00 250,00 kpa,

VASÚTI PÁLYA DINAMIKÁJA

Statisztika március 11. A csoport Neptun kód

Párhuzamos programozás

- mit, hogyan, miért?

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK KÖZÉPSZINT Függvények

Sz ekelyhidi L aszl o Val osz ın us egsz am ıt as es matematikai statisztika *************** Budapest, 1998

A környezettan tantárgy intelligencia fejlesztő lehetőségei

Egyszerű áramkörök vizsgálata

A fiatalok pénzügyi kultúrája Számít-e a gazdasági oktatás?

KOVÁCS BÉLA, MATEMATIKA I.

B1: a tej pufferkapacitását B2: a tej fehérjéinek enzimatikus lebontását B3: a tej kalciumtartalmának meghatározását. B.Q1.A a víz ph-ja = [0,25 pont]

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

A döntő feladatai. valós számok!

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉPSZINT Trigonometria

Analízis elo adások. Vajda István október 3. Neumann János Informatika Kar Óbudai Egyetem. Vajda István (Óbudai Egyetem)

[MECHANIKA- HAJLÍTÁS]

Az aktiválódásoknak azonban itt még nincs vége, ugyanis az aktiválódások 30 évenként ismétlődnek!

A mérések eredményeit az 1. számú táblázatban tüntettük fel.

1. Mintapélda, amikor a fenék lekerekítési sugár (Rb) kicsi

Conjoint-analízis példa (egyszerűsített)

Radon, Toron és Aeroszol koncentráció viszonyok a Tapolcai Tavas-barlangban

Bevezetés az ökonometriába

MINTA. Fizetendô összeg: ,00 HUF. Telefonon: / ben: Interneten:

G Szabályfelismerés feladatcsomag

Bevezetés a lágy számítás módszereibe

Azonosító jel: Matematika emelt szint

BETONACÉLOK HAJLÍTÁSÁHOZ SZÜKSÉGES l\4"yomaték MEGHATÁROZÁSÁNAK EGYSZERŰ MÓDSZERE

Programozás I gyakorlat

A mérés célkitűzései: Kaloriméter segítségével az étolaj fajhőjének kísérleti meghatározása a Joule-féle hő segítségével.

1. Írja fel prímszámok szorzataként a 420-at! 2. Bontsa fel a et két részre úgy, hogy a részek aránya 5 : 4 legyen!

Khi-négyzet próbák. Szűcs Mónika SZTE ÁOK-TTIK Orvosi Fizikai és Orvosi Informatikai Intézet

WALTER-LIETH LIETH DIAGRAM

[GVMGS11MNC] Gazdaságstatisztika

Épületvillamosság laboratórium. Villámvédelemi felfogó-rendszer hatásosságának vizsgálata

Kooperáció és intelligencia

Statisztikai módszerek alkalmazása az orvostudományban. Szentesi Péter

Ipari és vasúti szénkefék

Javítóvizsga témakörei matematika tantárgyból

Jelentéskészítő TEK-IK () Válaszadók száma = 610

1. forduló. MEGOLDÁSOK Pontszerző Matematikaverseny 2015/2016-os tanév

Mehet!...És működik! Non-szpot televíziós hirdetési megjelenések hatékonysági vizsgálata. Az r-time és a TNS Hoffmann által végzett kutatás

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

A jelenség magyarázata. Fényszórás mérése. A dipólus keletkezése. Oszcilláló dipólusok. A megfigyelhető jelenségek. A fény elektromágneses hullám.

Jelek tanulmányozása

Dr. Balogh Albert: A statisztikai adatfeldolgozás néhány érdekessége

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Vasúti pálya függőleges elmozdulásának vizsgálata

Egyéb előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete december 2-i ülésére

2011. március 9. Dr. Vincze Szilvia

A nyugalomban levő levegő fizikai jellemzői. Dr. Lakotár Katalin

#instagramads Az első tapasztalatok. Contact: Eva Drienyovszki Senior Search Specialist

Arany Dániel Matematikai Tanulóverseny 2011/2012-es tanév első (iskolai) forduló haladók I. kategória

GAZDASÁGMATEMATIKA KÖZÉPHALADÓ SZINTEN

Programozható irányítóberendezések és szenzorrendszerek ZH. Távadók. Érdemjegy

4. előadás. Statisztikai alkalmazások, Trendvonalak, regresszió. Dr. Szörényi Miklós, Dr. Kallós Gábor

Dr. BALOGH ALBERT: AZ ÚJ STATISZTIKAI TERMINOLÓGIA

EPER E-KATA integráció

GÉPÉSZETI ALAPISMERETEK

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

A Hozzárendelési feladat megoldása Magyar-módszerrel

A Közbeszerzések Tanácsa (Szerkesztőbizottsága) tölti ki A hirdetmény kézhezvételének dátuma KÉ nyilvántartási szám

FIT-jelentés :: Intézményi jelentés. Összefoglalás

Csoportosított adatok megjelenítése sorhalmaz függvények használatával

Analízis előadások. Vajda István február 10. Neumann János Informatika Kar Óbudai Egyetem

3. Egy szabályos dobókockát kétszer feldobva mennyi annak a valószínűsége, hogy a dobott számok különbségének abszolutértéke nagyobb mint 4?

Gazdasági matematika II.

A hasznos élettartamot befolyásoló egyes tényezők elemzése a Tedej Zrt. holstein-fríz állományánál

Az Európai Szabadalmi Egyezmény végrehajtási szabályainak április 1-étől hatályba lépő lényeges változásai

Áramlástechnikai gépek soros és párhuzamos üzeme, grafikus és numerikus megoldási módszerek (13. fejezet)

Felhasználás. Készülék jellemzők. Kalibra59

Amit a Hőátbocsátási tényezőről tudni kell

Használható segédeszköz: szabványok, táblázatok, gépkönyvek, számológép

Kerékpárlabda kvalifikációs szabályzat

Útmutató a vízumkérő lap kitöltéséhez

Használható segédeszköz: szabványok, táblázatok, gépkönyvek, számológép

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

xdsl Optika Kábelnet Mért érték (2012. II. félév): SL24: 79,12% SL72: 98,78%

Puskás Tivadar Távközlési Technikum

Korszerű geodéziai adatfeldolgozás Kulcsár Attila

Feladatlap. I. forduló

tetszőleges időpillanatban értelmezhető végtelen sok időpont értéke egy véges tartományban bármilyen értéket felvehet végtelen sok érték

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Képi diagnosztikai és intervenciós asszisztens szakképesítés

SZAKÁLL SÁNDOR, ÁsVÁNY- És kőzettan ALAPJAI

Lineáris algebra gyakorlat

Elemi statisztika fizikusoknak

Földrajzi helymeghatározás

Vezetőtárs értékelő kérdőív

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

Hőhidak meghatározásának bizonytalansága. Sólyomi Péter ÉMI Nonprofit Kft.

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Orvosi laboratóriumi technikai asszisztens szakképesítés Mikrobiológiai vizsgálatok modul. 1.

Átírás:

HIBASZÁMÍTÁS

A mérési eredmény hibája

A mérési eredmény hibája Hiba: A kísérlet jól meghatározott (reprodukálható) körülmények között játszódik le, lefolyását azonban sok apró, külön-külön nehezen figyelembe vehető tényező is befolyásolja. A zavaró tényezőket összefoglaló néven zajnak is nevezik. Ezek az egyes kísérletek során más-más összhatást eredményeznek. Ez gyakorlatilag a beavatkozásra adott válaszban, illetve a mért eredmény ingadozásában nyilvánul meg. A mért eredmény értékében bekövetkező ezen ingadozásokat nevezik hibának. A hiba lehet Szisztematikus (rendszeres) Véletlen

A mérési eredmény hibája A szisztematikus (rendszeres) hibák olyan okok következményei, amelyek rendszeresen, meghatározott irányban fejtik ki hatásukat. Ezek lehetnek a legveszélyesebbek, mert nehezen ismerhetők fel. Ha már felismertük a szisztematikus hibát, annak mennyiségi figyelembevétele az adott mérőműszer ismételt kalibrációjával lehetséges. Amennyiben szisztematikus hibára gyanakszunk, célszerű a szóban forgó mennyiséget más kísérleti módszerrel is meghatározni.) A rendszeres hibát torzításnak is nevezik. Véletlen hibáknak azokat a hibákat nevezzük, amelyek nem rendszeresen és nem meghatározott irányban lépnek fel, keletkezésük oka ismeretlen, illetve ezeket az okokat nem tudjuk közvetlenül figyelembe venni. A szisztematikus és a véletlen hibák nagyszámú ún. elemi hibából állhatnak.

A mérési eredmény hibája A mérési eredmények kiértékelésekor mindig világosan különbséget kell tennünk a szóban forgó mérés eredménye és a mérendő mennyiségek valódi értékei között. A kapcsolatot e két mennyiség között az eredmény várható értéke biztosítja. (Valamely valószínűségi változó vagy valamely eloszlás (elméleti) középértékét nevezzük várható értéknek. ) Az esetek többségében mintegy munkahipotézisként kénytelenek vagyunk a várható értéket a meghatározandó mennyiség valódi értékének elfogadni.

A mérési hiba lehetséges forrásai és a hibák jellege A mérési eredmény hibája

A mérési eredmény hibája A valódi és a várható érték, valamint a szisztematikus (rendszeres) és véletlen hiba kapcsolatának szemléltetése

Abszolút hiba és hibakorlát Abszolút hiba és hibakorlát Az abszolút hiba (megállapodásszerűen) a mérendő mennyiség valódi értékének (X) és a méréssel meghatározott értékének () az eltérése egymástól: = X vagy X = ± dimenziója megegyezik X és dimenziójával.

Abszolút hiba és hibakorlát A hibát meghatározni az esetek többségében teljesen lehetetlen, mivel a mérendő mennyiség valódi értékének pontos nagyságát nem ismerjük. Ilyenkor nem tehetünk mást, mint megbecsüljük, hogy ez az abszolút hiba milyen értéknél nem lehet nagyobb, vagyis megadunk egy ún. abszolút hibakorlátot, amire = X h Adott mérőeszköz vagy -berendezés abszolút hibakorlátja (h) előre ismert lehet.

Abszolút hiba és hibakorlát Legkisebb osztás (least count) : az eszközön jelölt legkisebb osztásrész. Adott mérőeszköz vagy -berendezés abszolút hibakorlátja (instrument limit of error, ILE ) : a pontosság amennyire az eszközről az értékeket le lehet olvasni. Értéke egyenlő a legkisebb osztással vagy kisebb annál.

Abszolút hiba és hibakorlát Az alábbi, centiméterben skálázott mérőeszközökre adjuk meg a legkisebb osztásrészt, a mérőeszköz abszolút hibakorlátját, illetve olvassuk le a rudak hosszát!

Relatív hiba és hibakorlát Relatív hiba: % = 100 A relatív hiba megadásához az abszolút hibát kellene ismernünk, tehát itt is fennállnak azok a nehézségek, amelyeket az abszolút hiba meghatározásával kapcsolatban már elmondtunk. Ezért ebben az esetben is meg kell elégednünk egy korlát megadásával (h %), amelyre vonatkozóan szavatolhatjuk, hogy ezt a relatív hiba nagysága nem haladja meg: % h% Amikor a gyakorlatban abszolút, illetve relatív hibát mondunk, ezen mindig a megfelelő hibakorlátot kell érteni. Ld. még.: Pontossági osztályok

Hibaterjedés

Hibaterjedés A közvetlenül mért mennyiségeket általában különböző összefüggések alapján újabb mennyiség kiszámítására használjuk. Fontos annak ismerete, hogy a méréskor jelentkező hibák hogyan hatnak a számítással kapott mennyiségek pontosságára, vagyis hogyan terjednek a hibák. Ha a meghatározandó mennyiség (y) az 1, 2, 3, közvetlenül mért mennyiségekből számítható az összefüggés alapján. y = f (,,K) 1, 2 3

Hibaterjedés Akkor az egyes mennyiségek abszolút hibájából az eredményben várható hibát az alábbi módon kapjuk meg: Ahol ; ; stb. Használható a közepes hibákkal megadott összefüggés: Vagy a Gauss féle hibaterjedési törvény: +K + + = 3 2 1 y y y y 1 1 1 y y = 2 2 2 y y = +K + + = 2 3 3 2 2 2 2 1 1 y y y y +K + + = 3 3 2 2 1 1 y y y y

Az értékes (helyes) jegyek száma

Az értékes jegyek száma A tizedes tört alakjában felírt szám külső képe alapján megítélhetjük annak pontosságát az ún. értékes (v. helyes) jegyek megszámlálása útján. A közvetlenül mért adat (leolvasott érték) jegyeit a következőképpen számoljuk össze: balról az első nem nulla jegynél kezdjük a számolást, és addig folytatjuk, amíg számjegyünk van. Ennél a módszernél mindegy, hogy tizedes tört vagy normálalak formájában írjuk fel az adatot. Digitális műszernél egyértelmű a jegyek száma, hiszen azt a kijelzés szabja meg. Analóg műszernél az utolsó jegyet mindig becsüljük, és ezt a becsült jegyet is értékesként kezeljük.

Az értékes jegyek száma A számítások során az alábbi gyakorlati szabályok alkalmazhatóak: 1. Úgy járunk el a számítások során, hogy a részeredményeket (legalább) két jeggyel többre adjuk meg, mint a kiindulási adatok értékes jegyeinek száma, a végeredményt pedig annyi jegyre, mint ahány értékes jeggyel a kiindulási adat bír (legfeljebb eggyel többre). Részeredményt sohasem kerekítünk, a végeredmény megadásánál pedig a kerekítés szabályai alkalmazhatók. 2. A másik lehetőség, ha a mérési eljárásról tudjuk (pl. irodalmi adatok alapján), hogy milyen pontosságot tesz lehetővé, vagy a meghatározandó fizikai mennyiségről tudjuk, hogy az általában milyen pontossággal határozható meg, akkor az ismert relatív hibakorlátból indulunk ki. Pl. ha 1%-os a relatív hibakorlát, akkor az eredményben ezt az 1%-ot képviselő helyi értéken lévő jegyet még elfogadjuk, az ez alatt lévő helyi értéket elhagyjuk a kerekítés szabályainak figyelembe vételével.

Az értékes jegyek száma Feladat: Mennyi az értékes jegyek száma az alábbi (mérő)számokban? (i) 0.00035 (ii) 0.12700 (ii) 3.8 10 6 (iv) -124.090 10-17 (v) 00035.47

A mérés megbízhatósága

A mérés megbízhatósága A jelenségek megfigyelésének, illetve a kísérletek végzésének végső célja, hogy a kapott eredményeket általánosítsuk minden olyan esetre, amely a vizsgált jelenség körébe tartozik. A jelenségeknek ezt a teljes körét a matematikai statisztika alapsokaságnak nevezi (a biometriában a populáció elnevezés használatos). Az alapsokaságot nem tudjuk teljesen megismerni, mivel az összes lehetséges eseteknek csak korlátozott részét vagyunk képesek megfigyelni. Ezt a megfigyelhető részt nevezzük statisztikai mintának, és ebből próbálunk az alapsokaság jellemzőire következtetni.

A mérés megbízhatósága Minden kísérlet vagy mérés matematikai statisztikai értelemben mintavételt jelent. A mért eredmény értéke általában véletlen eseményektől is függ. Hogy ezek hatását kiküszöbölhessük, illetve figyelembe vehessük, a mérés eredményét valószínűségi változónak kell tekintenünk. Valószínűségi változónak az olyan mennyiséget nevezzük, amelynek értéke véletlen eseményektől függ, pl. a gáz egyes molekuláinak sebessége; az egyes radioaktív atomok élettartama stb.

A mérés megbízhatósága Minden folytonos valószínűségi változóval kapcsolatban nagyon lényeges kérdés, mi annak a valószínűsége, hogy az egy bizonyos + d intervallumba eső értéket vegyen fel. Ezt a valószínűségi változó sűrűségfüggvénye írja le. Aszerint, hogy milyen ez a függvény, beszélünk normális (Gauss-féle), Poisson, egyenletes, eponenciális, F, t, stb. eloszlásokról. A természetben akkor találkozunk normális eloszlással, ha sok, egymástól független valószínűségi változó hatása összegeződik, feltéve, hogy az összeg minden egyes tagjának ingadozása kicsi az egész összeg ingadozásához képest.

A mérés megbízhatósága A mérési hibák zöme normális eloszlású. A normális eloszlás nagy előnye, hogy matematikailag jól kezelhető. A statisztikai becslések és próbák nagy része is ezen az eloszláson alapszik. A normális eloszlású valószínűségi változó sűrűségfüggvénye: f 1 ( µ ) ( ) = e 2σ σ 2π 2 2

A mérés megbízhatósága A normális eloszlású valószínűségi változó ugyanolyan valószínűséggel veszi fel a µ-nél nagyobb és kisebb értékeket, a µ -től lényegesen eltérőket pedig jóval kisebb valószínűséggel, mint a µ -höz közelieket. µ és σ tetszőleges számok (σ > 0), az eloszlás két paramétere. µ a valószínűségi változó várható értéke, σ a szórása. Ez a két paraméter a normális eloszlást teljesen meghatározza. Ezért, ha olyan természeti jelenséget akarunk leírni, amely normális eloszlást követ, elég a várható értéket és a szórást meghatározni. Mivel egy mennyiség valódi értékét nem ismerjük, ezért a mért mennyiség valódi értékének a várható értéket (µ) tekintjük

A normális eloszlás sűrűségfüggvényének alakja A mérés megbízhatósága

A mérés megbízhatósága Normális eloszlású valószínűségi változó várható értékére legjobb becslés a számtani középérték: = n i= 1 n i

A mérés megbízhatósága A szórás (σ ) A szórás a mérés reprodukálhatóságára és arra vonatkozóan ad felvilágosítást, hogy a mérési eredmények átlagosan mennyire térnek el a középértéktől. Minél kisebb a szórás, annál meredekebb a haranggörbe, az egyes mérési eredmények annál kevésbé ingadoznak a középérték körül, és így annál megbízhatóbb az észlelési sorozat. Ha a szórás nagy, akkor az észlelt adatok többsége a középértéktől jelentősen eltér. σ pontos meghatározásához szintén ismerni kellene a sűrűségfüggvényt a ( ; ) intervallumban, valamint µ értékét.

A mérés megbízhatósága Mivel µ -t nem ismerjük, (hiszen csak becsültük), σ -t is csak becsüljük a korrigált tapasztalati (empirikus) szórásnégyzettel: ( *) S 2 = n i= 1 ( ) i n 1 2

A mérés megbízhatósága f () σ 1 σ 2 σ 3 Ugyanakkora várható értékű, de különböző szórású normális eloszlások µ

A mérés megbízhatósága A Gauss-féle sűrűségfüggvényt fel lehet használni annak megállapítására, milyen valószínűséggel esik egy mérési eredmény valamely adott intervallumba. Ehhez integrálni kell a sűrűségfüggvényt az adott határok között.

A mérés megbízhatósága Fontos lehet annak ismerete, hogy milyen intervallumba esik a mért mennyiség várható értéke pl. 95 vagy 99 %-os valószínűséggel, vagyis milyen határok között lesz a fenti integrál értéke 0,95, illetve 0,99. (Ezt az adatot statisztikus biztonságnak nevezik). Ez az intervallum a konfidencia (megbízhatósági) intervallum, amelyet σ segítségével is meg lehet adni ± kσ alakban.

A mérés megbízhatósága A szórás k együtthatója és a konfidenciaszint kapcsolata nagy mintaelemszám (n 30) esetén Megjegyzés: 30 alatti mintaelemszámnál a Student-féle t-eloszlás írja le a viszonyokat.

Statisztikai próba

Statisztikai próba Gyakran fordul elő, hogy a becslések jóságát (biztonságát), kell ellenőriznünk, vagy két mérési sorozat jellemzőit akarjuk összehasonlítani, esetleg két valószínűségi változó egymástól való függését vagy függetlenségét kívánjuk bizonyítani. Ilyenkor statisztikai feltevés (hipotézis-) vizsgálatot alkalmazunk. Ez abból indul ki, hogy egy bizonyos állítást (az alapsokaságra vonatkozóan) érvényesnek tételez fel. Ezt a feltevést nullhipotézisnek nevezzük és H 0 -val jelöljük. Ennek helyességét kell az alapsokaságból vett minta (megfigyelési értékek) adatai alapján bizonyítanunk. A statisztikai hipotézisek ellenőrzésénél kétféle hibát követhetünk el: a) elvetünk egy feltevést, jóllehet az igaz (elsőfajú hiba), b) megtartunk egy hipotézist, bár az hamis (másodfajú hiba).

Statisztikai próba A leggyakrabban alkalmazott próbák a t-, F- és a χ-próba. A t- próbát pl. a mérések középértéke és a valódi érték vagy két mérési sorozat eredményeinek összehasonlítása és a mérési eredmény hibahatárainak megadása során alkalmazzuk. Az F-próba pl. két mérési sorozat szórásának összehasonlítására alkalmas. A χ-próba segítségével dönthetjük el, hogy mérési adataink normális eloszlásúak-e. A t-próba esetén a próbastatisztika: µ t = S * n

Az eredmény hibahatárainak megadása (konfidencia intervallum számítása kis mintaelemszám esetén) Statisztikai próba Általában nem ismerjük a mérés várható értékét, ennek ellenére a t- próba segítségével tudunk valamit mondani eredményeink megbízhatóságáról. A t-próba-statisztika képletéből a várható érték: µ = ± tα S * n (1-α) %-os biztonsággal állíthatjuk, hogy a várható érték -tól * legfeljebb S t α értékkel tér el. n

Statisztikai próba A kiugró érték(ek) ellenőrzése A kiugró (etrém), adatok a számított középértéket és a szórást torzíthatják, ezért szükségessé válhat azok kizárása a további vizsgálatokból. Erre alkalmas pl. a Gauss-féle g statisztika: etr S * = g ahol etr a gyanús kísérleti eredmény, a többi adat átlaga a kiugró értéket figyelmen kívül hagyva, S * pedig ezekből a mintaelemekből számított korrigált tapasztalati szórás.