Intelligens elosztott rendszerek. Információfúzió (valószínűségi alapon, Dempster-Shafer elmélet alapján)

Hasonló dokumentumok
Intelligens elosztott rendszerek. Információfúzió (valószínűségi alapon, Kálmán-szűrőt használva, Dempster-Shafer elmélet alapján)

Dinamikus rendszerek paramétereinek BAYES BECSLÉSE. Hangos Katalin VE Számítástudomány Alkalmazása Tanszék

Dr. Tóth László, Kombinatorika (PTE TTK, 2007)

ÉRZÉKELŐK ÉS BEAVATKOZÓK I. 3. MÉRÉSFELDOLGOZÁS

I. A PRIMITÍV FÜGGVÉNY ÉS A HATÁROZATLAN INTEGRÁL

Neurális hálózatok. Nem ellenőrzött tanulás. Pataki Béla. BME I.E. 414,

BAYES-ANALÍZIS A KOCKÁZATELEMZÉSBEN, DISZKRÉT VALÓSZÍNŰSÉG ELOSZLÁSOK ALKALMAZÁSA 3

Bizonytalan tudás kezelése







Gyakorló többnyire régebbi zh feladatok. Intelligens orvosi műszerek október 2.

A maximum likelihood becslésről

5. Végezd el a kijelölt műveleteket, és ahol lehet, vonj össze!

Mesterséges Intelligencia MI

Szenzorcsatolt robot: A szenzorcsatolás lépései:

Beltéri autonóm négyrotoros helikopter szabályozó rendszerének kifejlesztése és hardware-in-the-loop tesztelése

Hipotézis vizsgálatok. Egy példa. Hipotézisek. A megfigyelt változó eloszlása Kérdés: Hatásos a lázcsillapító gyógyszer?

Mesterséges Intelligencia. Csató Lehel. Csató Lehel. Matematika-Informatika Tanszék Babeş Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár 2010/2011 1/363

Valószínűségszámítás és statisztika

NGB_IN040_1 SZIMULÁCIÓS TECHNIKÁK dr. Pozna Claudio Radu, Horváth Ernő

k n k, k n 2 C n k k=[ n+1 2 ] 1.1. ábra. Pascal háromszög

BAGME11NNF Munkavédelmi mérnökasszisztens Galla Jánosné, 2011.

Bizonytalanság. Mesterséges intelligencia április 4.

DEnzero 2014/1. Debrecen január december 31.

Intelligens elosztott rendszerek

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

Matematika szigorlat, Mérnök informatikus szak I jún. 11.

Mesterséges Intelligencia MI

VARIANCIAANALÍZIS (szóráselemzés, ANOVA)

Statisztika - bevezetés Méréselmélet PE MIK MI_BSc VI_BSc 1


TELJES VALÓSZÍNŰSÉG TÉTELE ÉS BAYES-TÉTEL

Intelligens beágyazott rendszer üvegházak irányításában

CSAPADÉKVÍZ GAZDÁLKODÁS A TELEPÜLÉSEKEN

2. Algebrai átalakítások

s n s x A m és az átlag Standard hiba A m becslése Információ tartalom Átlag Konfidencia intervallum Pont becslés Intervallum becslés

Megyei matematikaverseny évfolyam 2. forduló

Biomatematika 12. Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar. Fodor János

Valószín ségszámítás és statisztika

Pantone szín táblázat.

44. HANCSÓK KÁLMÁN MEGYEI MATEMATIKAVERSENY MEZŐKÖVESD, 2015 Szóbeli feladatok megoldásai. Megoldás: 6

Megoldások. Brósch Zoltán (Debreceni Egyetem Kossuth Lajos Gyakorló Gimnáziuma) 1. Számítsd ki a következő kifejezések pontos értékét!

Valószínűségszámítás összefoglaló

Mozgásmodellezés. Lukovszki Csaba. Navigációs és helyalapú szolgáltatások és alkalmazások (VITMMA07)

VENTS ifan Eladva (eladó neve, bélyegzõje)

Hatványozás. A hatványozás azonosságai

5. A kiterjesztési elv, nyelvi változók

V. Bizonytalanságkezelés

SZÍNES KÉPEK FELDOLGOZÁSA

(Independence, dependence, random variables)

Logika és informatikai alkalmazásai

I. rész. x 100. Melyik a legkisebb egész szám,

Zárójelentés. Az autonóm mobil eszközök felhasználási területei, irányítási módszerek

Pontos Diagnosztika Intelligens Mérés. httc

Legfontosabb bizonyítandó tételek

Matematika A4 III. gyakorlat megoldás

Szolgáltatások és alkalmazások (VITMM131)

Precíz Diagnosztika Intelligens Mérés. httc

1. A Hilbert féle axiómarendszer

Biomatematika 2 Orvosi biometria

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

Matematika B4 II. gyakorlat

TARTÁLY LÉGRITKÍTÁSÁNAK TERMODINAMIKAI MODELLEZÉSE

A 2013/2014. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny második forduló MATEMATIKA I. KATEGÓRIA (SZAKKÖZÉPISKOLA) Javítási-értékelési útmutató

Modellek és változásaik a fizikában I.

TELEPÜLÉSI CSAPADÉKVÍZGAZDÁLKODÁS: Érdekek, lehetőségek, akadályok

Pályázat címe: Pályázati azonosító: Kedvezményezett: Szegedi Tudományegyetem Cím: 6720 Szeged, Dugonics tér

Funkcionális konnektivitás vizsgálata fmri adatok alapján

Bizonytalanságok melletti következtetés

A 2015/2016. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny döntő forduló MATEMATIKA III. KATEGÓRIA (a speciális tanterv szerint haladó gimnazisták)

Regressziós vizsgálatok

XXVI. Erdélyi Magyar Matematikaverseny Zilah, február osztály -- I. forduló

Furfangos fejtörők fizikából

Véletlenszám generátorok és tesztelésük. Tossenberger Tamás

Exponenciális és logaritmusos kifejezések, egyenletek

CARE. Biztonságos. otthonok idős embereknek CARE. Biztonságos otthonok idős embereknek Dr. Vajda Ferenc Egyetemi docens

Kísérlettervezés alapfogalmak

1. Informatikai trendek, ágensek, többágenses rendszerek. Intelligens Elosztott Rendszerek BME-MIT, 2018

A CSOPORT 4 PONTOS: 1. A

( ) ( ) Motiváció: A derivált közelítésére gyakran használjuk a differencia hányadost: ( ) ( ) ( ) + +

Áruforgalom tervezése. 1. óra A gazdasági statisztika alapjai Alapfogalmak, viszonyszámok

Az őszi témahét programja:

Hegesztés minőségbiztosítása ankét MSZ EN ISO :2017 alkalmazási tapasztalatok a személytanúsításban október 19.

VÁLLALATGAZDASÁGTAN II. Döntési Alapfogalmak

Gyakori elemhalmazok kinyerése

Mesterséges Intelligencia. Csató Lehel. Csató Lehel. Matematika-Informatika Tanszék Babeş Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár 2010/2011 1/363

Intelligens irányítások

Arany Dániel Matematikai Tanulóverseny 2014/2015-ös tanév első (iskolai) forduló Haladók II. kategória

Bizonytalanság Valószín ség Bayes szabály. Bizonytalanság. November 5, Bizonytalanság

AZ IONKONCENTRÁCIÓ POTENCIOMETRIÁS MEGHATÁROZÁSA IONSZELEKTÍV ELEKTRÓDOK ALKALMAZÁSÁVAL

Kísérlettervezés alapfogalmak

Logikai áramkörök. Informatika alapjai-5 Logikai áramkörök 1/6

MATEMATIKA HETI 5 ÓRA. IDŐPONT: június 8.

Mesterséges Intelligencia MI

Mesterséges Intelligencia MI

Számelméleti alapfogalmak

Átírás:

Intelligens elosztott rendszere Információfúzió (valószínűségi alapon, Dempster-Shafer elmélet alapján) Patai Béla BME I.E. 44, 463-26-79 patai@mit.bme.hu, http://www.mit.bme.hu/general/staff/patai

Valamilyen időben állandó, esetleg lassan vagy gyorsan változó folyamat, jelenség árfolyam tanulmányi redit diagnózis hőmérsélet Szenzor Szenzor2 Szenzor3 SzenzorK Loális intelligencia Loális intelligencia Loális intelligencia Loális intelligencia Központi feldolgozás özponti intelligencia

Az információfúzió természetes paradigma Az élőlénye is ülönböző szenzoroal rendelezne, és az egyes szenzoraiból nyert információt fuzionáljá. látás (2 szemünből nyert infó 3D-s ép), hallás (2 fülünből nyert infó sztereó hallás), látás+hallás (2 szem+2 fül: még jobb 3D-s érzéelés) szaglás, tapintás, ízlelés Egy dolgot egyszerre látun, hallun, tapintun, szagolun így alaul i egy gazdag modell az agyunban. (ez egy nagy adag, finom, meleg birapörölt vagy egy gyanús, erős, ellenség vagy barátom/barátnőm vagy tőzsderach) Műszai: elsősorban de nem izárólagosan térbeli iterjedéssel rendelező problémánál több szenzor jelét fuzionálju, így alotun modellt.

Fúzió valószínűségi alapon Egy eseményhalmazban az elemi eseményeet A i -vel jelölve: p( A ), minden A i i A pa ( ) Amiet felhasználun: Bayes-tétel (ét, illetve három változóra): i i p( A, B) p( A B) p( B) p( B A) p( A) p( A B) p( B A) p( A) pb ( ) p( A, B, C) p( A B, C) p( B C) p( C) p( B A, C) p( A C) p( C) p( A B, C) p( B A, C) p( A C) p( B C) Chapman-Kolmogorov: p( A B) p( A x ) p( x B) x

Fúzió valószínűségi alapon A -adi időpillanatban a eresett érté. (Az egyszerűség edvéért salár esetet tárgyalun, lehetne x egy sor x j állapotváltozóból álló vetor is.) zaj y x zaj 2 zaj s y ( s) y Fúzió xˆ p( x ) Feltételezésein: ( ) A mért értée ( y s ) csa a pillanatnyi x -tól függne A zajo függetlene időben önmagutól A ülönböző szenzoro zajai egymástól is függetlene

Fúzió valószínűségi alapon Egy szenzor időbeli jelsorozatána fúziója A -adi időpillanatban a eresett érté, az s-di szenzor által mért ( s) ( s) ( s) ( s) értée sorozata Y y, y2,..., y. A Bayes szabály alapján: p( Y x ) p( x ) p( y, Y x ) p( x ) ( s) ( s) ( s) ( s) Y ( s) ( s) ( s) p( Y ) p( y, Y ) px ( ) x p( y x, Y ) p( x, Y ) p( y x, Y ) p( x Y ) p( Y ) p( x ) p( x y, ) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) Y Y ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) p( y, Y ) p( y Y ) p( Y ) p( y x, Y ) p( x Y ) p( y x ) p( x Y ) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) p( y Y ) p( y Y ) Az utolsó lépésben ihasználtu, hogy az egyes időpillanatbeli méréseet egymástól függetlenne teintjü: x minden megadható ( s) információt biztosít -re nézve, a megelőző mérésere nincs szüség. y

p( y x, Y ) p( x Y ) p( y x ) p( x Y ) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) ( s) Y Y ( s) ( s) ( s) ( s) p( y Y ) p( y Y ) p( x ) p( x y, ) A számláló másodi tényezője: Reurzív összefüggésre jutun: p( y x ) p( x x ) p( x Y ) ( s) ( s) ( s) x Y ( s) ( s) p( y Y ) px ( ) A nevezőt általában normálásra használju: a valószínűsége összege legyen. p( y Y ) p( y x ) p( x Y ) ( s) ( s) ( s) ( s) x p( y x ) p( x Y ) ( ). ( ) ( ) ( s) ( s) ( s) Y ( s) ( s) x x p y x Y x p( x Y ) p( x x ) p( x Y ) ( s) ( s) x

Több szenzor jeléne fúziója (az egyszerűség edvéért 2 szenzorra bemutatva) Y, Y,, Y, Y y y,,,, p y y x Y Y Y Y p y, y Y, Y p( A B, C) p( B A, C) p( A C) p( B C)

Feltesszü, hogy a ét mérés y, y egymástól független:,,,,,, p y y x Y Y p y x Y p y x Y Y, Y, Y,, Y Y Y p y x p y x p y, y Y, Y Y Y, Y, Y Megint reurzív összefüggésre jutun, ha alalmazzu: Y Y Y, Y Y Y y, Y p y Y y, Y p y Y Y Y p y Y, Y, y Y, Y Normálás, ( ), Y Y x Y Y x

Fúzió valószínűségi alapon Most étfele vágtu a problémát egy-egy szenzor időbeli információina fúziójára és a több szenzor által adott információ fúziójára. (Szenvedélyün a deompozíció!) x x zaj zaj 2 zaj s y y ( s) y Feltételezésein: ( ) A mért értée ( y s ) csa a pillanatnyi x -tól függne A zajo függetlene időben önmagutól A ülönböző szenzoro zajai egymástól is függetlene Időbeli fúzió Időbeli fúzió Időbeli fúzió Térbeli fúzió xˆ p( x )

Demópélda (Challa-Kos, 24) Szenzor Nagyon Gyors (NGy) LearJet (J) Falcon (F) Caravan ( C ),72,3,2 Gyors (Gy),2,6,3 Lassú (L),8,,68 Szenzor2 Nagyon Gyors (NGy) Szenzormodelle: LearJet (J) Falcon (F) Caravan ( C ),8,3,3 Gyors (Gy),,6,3 Lassú (L),,,4 Kezdeti értée: Szenzor Szenzor2 p( J Y ), 4 p( J Y ),6 p( F Y ), 4 p( C Y ), 2 p( F Y ),3 p( C Y ), A fúziós reurzív eljárás ezdeti értéei: p( J Y, Y ),5 p( F Y, Y ),4 p( C Y, Y ), szlelése a = időpontban: y NGY y NGY

A ét összefüggést alalmazzu. -adi időpillanat, s-edi szenzor (s=,2) p( y x ) p( x x ) p( x Y ) ( s) ( s) ( s) x Y ( s) Norm px ( ) 2. A ét szenzor információjána fúziója a -adi időpillanatban Y Y Y p( x x ) Y, Y, x Y Y Y Norm (,2) y ( Mi lesz itt az x és mi lesz itt az s )?

= időpillanat, s= szenzor Szenzor LearJet (J) Falcon (F) Caravan ( C ) Nagyon Gyors (NGy),72,3,2 Gyors (Gy),2,6,3 Lassú (L),8,,68 p( y x ) p( x x ) p( x Y ) x Y Norm px ( ) p( J Y ), 4 p( F Y ), 4 p( C Y ), 2 y NGY Y p( y NGy x J ) p( x J x J ) p( x J ), 72, 4, 288 J Y Norm Norm Norm p( x ) Y ( ) ( ) ( ),3,4,2 F Y Norm Norm Norm p( x ) p y NGy x F F x F F Y p( y NGy x C) p( x C x C) p( x C ), 2, 2, 4 C Y Norm Norm Norm p( x ),288,288 p( x J Y ), 7, 288,2, 4, 42,2, 4 p( x F Y ), 29 ; p( x C Y ),,42,42

= időpillanat, s=2 szenzor Szenzor2 LearJet (J) Falcon (F) Caravan ( C ) Nagyon Gyors (NGy),8,3,3 Gyors (Gy),,6,3 Lassú (L),,,4 p( y x ) p( x x ) p( x Y ) x Y Norm px ( ) p( J Y ), 6 p( F Y ),3 p( C Y ), y NGY,6,8,48 p( x J Y ),8,6 Norm,3,3, 9 p( x F Y ),5,6 Norm Norm,48,9,3,6 Norm,,3, 3 p( x C Y ), 5,6

A ét szenzor információjána fúziója a = időpillanatban p( J Y ), 4 p( F Y ), 4 p( C Y ), 2 p( J Y ),6 p( F Y ),3 p( C Y ), p( J Y, Y ),5 Y Y Y ( ) Y Y, x p x Y p x Y x, Y p( F Y, Y ),4 p( C Y, Y ), Y Y ( ) Y, Y p x J Y p x J Y J J J x L J J Y, Y Norm (,2) Norm (,2),7,8,5,67 J Y, Y (,2) (,2),4, 6 Norm Norm,29,5, 4,45 C Y, Y (,2) (,2),4,3 Norm Norm,, 5,, 25 C Y, Y (,2) (,2),2, Norm Norm p( x J Y ), 7 p( x J Y ),8 p( x F Y ), 29 p( x F Y ),5 p( x C Y ), p( x C Y ), 5

A ét szenzor információjána fúziója a = időpillanatban p( J Y ), 4 p( F Y ), 4 p( C Y ), 2 p( J Y ),6 p( F Y ),3 p( C Y ), p( J Y, Y ),5 Y Y Y ( ) Y Y, x p x Y p x Y x, Y p( F Y, Y ),4 p( C Y, Y ), (,2) Norm,667,45, 25,342 Norm (,2),667 J Y, Y,888,342,45 F Y, Y,,342, 25 C Y, Y, 2,342 p( x J Y ), 7 p( x J Y ),8 p( x F Y ), 29 p( x F Y ),5 p( x C Y ), p( x C Y ), 5

Régebbi zh (vagy vizsga?) feladat: Egy rendszer állapotána időbeli alaulását aarju megbecsülni egy elosztott szenzorrendszerrel. A rendszerne 2 állapota van: helyes műödés (M), illetve hibás műödés (H). Az egyi szenzor egy j bináris ( vagy ) jelet mér, és a szenzorba épített egyszerű loális intelligencia valószínűségi (Bayes) alapon becsüli a szenzor által a -adi pillanatban a özpont fele üldött állapotvalószínűségeet. Az előzetes ismerete alapján: p( x M x M ),99 p( x H x H),88 p( j x M ), 7 p( j x H), 2 Az előző időpontban a szenzor a övetező állapotvalószínűségeet határozta meg, és üldte el a özponti feldolgozásna (nyilván elég lenne az egyiet megadni, csa egy is segítség, hogy evesebbet elljen gondolozni): p( x M ),9 p( x H ), Meora valószínűséget fog a loális feldolgozás a helyes műödésne (M), és meorát a hibásna (H) adni, ha a szenzorun a -adi időpillanatban j =-et mért?

Számos próbálozás van a bizonytalanság alternatív (nem valószínűségi ) ezelésére: fuzzy Dempster-Shafer stb. A D-Sh-t mutatju be, több érdees gondolat vehető le belőle

Dempster-Shafer fúzió A valószínűségeet az elemi eseménye felett értelmeztü. Pl. A, B, C elemi eseménye (ölcsönösen izárjá egymást) P(A)+P(B)+P(C)=. A Dempster-Shafer modellben az eseménye hatványhalmazán értelmezün egy mértéet: mass of probability, mop. Nem csa az elemi eseményene, hanem az összetett eseményene is van mopja. {, A, B, C, AB, AC, BC, ABC} Az ABC összetett esemény az ismerethiány ez talán a legnagyobb újítás (= fogalmun sincs, Unnown, Ignorance, ). A fúziós szabály: m (,2) ( Z) m X m Y m X m Y ( ) ( ) ( ) ( ) X Y Z X Y Z m ( X ) m ( Y ) m ( X ) m ( Y ) X Y X Y

Előző demópélda Dempster-Shafer alapon. A ét szenzor most az összes modellezett eseményre megadja a szerinte érvényes mop-ot. mop Szenzor Szenzor2 LearJet (J),3,4 Falcon (F),5, Caravan ( C ),3,2 GyorsGép (J v F vagy {J,F} jelölés),42,45 Ismeretlen (, J v F v C vagy {J,F,C}),,3

Dempster-Shafer információfúziós példa Például a fúzió után a J esemény (megfigyelt eszöz: LearJet) eredő mop értée: m (,2) ( Z) m X m Y m X m Y ( ) ( ) ( ) ( ) X Y Z X Y Z m ( X ) m ( Y ) m ( X ) m ( Y ) X Y X Y - ből m (,2) ( J) ( ) ( ) (, ) (,, ) ( ) (, ) (,, ) Nevező m J m J m J F m J F C m J m J F m J F C Nevező m J m F m J m C m F m J m F m C ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )... m ( C) m ( J ) m ( C) m ( F) m ( C) m ( J, F ) m ( J, F ) m ( C) Például az ={J,F,C} esemény eredő mop értée: m (,2) m ( J, F, C ) m ( J, F, C ) ( J, F, C ) Nevező

Dempster-Shafer öveteztetés problémája Probléma merül fel, ha ellentmondás van a megfigyeléseben. Tipius példa: 3 eseményün van és 2 megfigyelőn, amelye a övetező mop-oat adjá. mop A B C {A,B,C} -nevező (onfl., ) nevező S mop,99, S2 mop,,99 Fuzionált mop (,2) számláló,,9999, Fuzionált mop (,2) Az eredmény nyilvánvalóan nem józan. Yager: a probléma az, hogy a fúziós összefüggés normálásából (nevező) izártu a onflitust! m (,2) ( Z) m X m Y m X m Y ( ) ( ) ( ) ( ) X Y Z X Y Z m ( X ) m ( Y ) m ( X ) m ( Y ) X Y X Y

Yager fúzió Használju csa a számlálót, és ne zárju i a onflitusoat a nevezőből. (ground mass of probability, gmop) q Z m X m Y ( ) ( ) ( ) Z Z X Y Z (,2) q Z q Z ( ) ( ) q m X m Y () ( ) ( ) XY A, B, C q m m ( ) ( ) ( ) (,2) q q q ( ) ( ) () mop A B C S mop,99, S2 mop,,99 Fúzionált q,,9999 Fúzionált q (,2),,9999

Inaagi egyesített elmélet Használju csa a számlálót, ne zárju i a onflitusoat a nevezőből. q( Z) m ( X ) m ( Y ) Z, Z X Y Z q m m ( ) ( ) ( ) q m X m Y () ( ) ( ) XY (,2) mu ( Z) q q( Z) Z, Z (,2) mu ( ) q q( ) q() q() q q mop A B C S mop,99, S2 mop,,99 Fuzionált q,,9999 Fuzionált q (,2),,9999

q2() q2() Inaagi egyesített elmélet 2 szenzor, 3 esemény Esemény A B C, onflitus =Ignorance={A, B, C} m ().2..2.5 m ().3.2..4 q() (Yager).29.6.5.2,5,4=,2 m u (,2) () [+,2] q() [+,2],2+[+,2-],2=,4-,2 blue: m2(a) green: m2(b) cyan: m2(c) blac: m2().4.3 q2(theta). Yager.2.4.6.8. /(-q2()) /(-q2()-q2(theta)) D-Sh

Régebbi zh (vagy vizsga?) feladat: Egy rendszer Yager fúziós szabállyal egyesíti a ét szenzora (s, s2) által adott mop értéeet. A ét lehetséges állapot mellett az ismerethiány (ignorance) állapotot modellezzü, és a ét szenzor ezere a övetező mop értéeet üldte a özponti feldolgozó egységne: Modellezett állapot {A} {B} ={A,B} s mop,7,3 s2 mop,9, Meorá leszne a fuzionált gmop értée?