PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 2011. október 27-i ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E 108/2011. (X. 27.) önkormányzati testületi határozat menetrend szerinti személyszállításra vonatkozó közszolgáltatási szerződés megszűntetéséről a Hajdú Volán Zrtvel, illetve közszolgáltatási szerződés megkötéséről Bodnár Sándor egyéni vállalkozóval. 109/2011. (X. 27.) önkormányzati testületi határozat Településszerkezeti, Szabályozási Terv részleges módosításának, valamint Püspökladány Város Helyi Építési Szabályzatának jóváhagyásáról. 110/2011. (X. 27.) önkormányzati testületi határozat a 143/2009. (XI. 26.) önkormányzati testületi határozat visszavonásáról, illetve a Nemzeti Diverzifikációs Program támogatásáról való lemondásról. 111/2011. (X. 27.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány, belterületi út építése címmel pályázat benyújtásának szándékáról. 112/2011. (X. 27.) önkormányzati testületi határozat a 2012/2013. tanévre vonatkozó középfokú beiskolázási terv jóváhagyásáról, valamint induló osztályok, csoportok minimum és ajánlott létszámának meghatározásáról. 113/2011. (X. 27.) önkormányzati testületi határozat a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft Felügyelő Bizottságába új tag megválasztásáról. 114/2011. (X. 27.) önkormányzati testületi határozat a Püspökladányi Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról. 115/2011. (X. 27.) önkormányzati testületi határozat a Püspökladány Újtelepi Városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése című projekt megvalósítási szakaszához kapcsolódó FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenység ellátása tárgyában lefolytatott közbeszerzési eljárás nyertes ajánlettevőjének kihirdetésével megbízási szerződés kötéséről. 17/2011. (X. 28.) önkormányzati rendelet Püspökladány Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervéről szóló 7/2005. (V. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról. 18/2011. (X. 28.) önkormányzati rendelet az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 2/2011. (II. 25.) önkormányzati rendelet módosításáról. 19/2011. (X. 28.) önkormányzati rendelet Püspökladány Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 21/2006. (X. 14.) önkormányzati rendelet módosításáról.
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Püspökladány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. október 27-i soron következő üléséről. Jelen vannak: Dombi Imréné polgármester, Kiss Zsigmond, Márkus Gábor alpolgármesterek, Petőné Papp Margit, Szabó Attiláné tanácsnokok, dr. Felszeghy Szabolcs, Kovács Krisztina, Tóth László, Duró Ferenc, Borsos László, Kincses László képviselők, Keserű László jegyző, Karacs Zoltán jegyzőkönyvvezető, 15 fő érdeklődő. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület tagjait, a megjelenteket. Megállapítom, hogy az ülésen 11 fő képviselő van jelen, az ülés határozatképes. Jegyzőkönyv-hitelesítőknek Kiss Zsigmond alpolgármestert és Duró Ferenc képviselőt javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 11 igen szavazat. Megállapítom, hogy a képviselő-testület Kiss Zsigmond alpolgármestert és Duró Ferenc képviselőt jegyzőkönyv-hitelesítőknek kijelölte. Egy új előterjesztés felvételét javaslom a zárt ülés elé: - Előterjesztés Megbízási Szerződés a Környezet és Energia Operatív Program KEOP-1.2.0/09-11-0018 azonosító számú Püspökladány Újtelepi Városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése tárgyú pályázathoz kapcsolódó FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenység ellátására. Javaslom továbbá két napirend zárt ülésen való megtárgyalását: - Előterjesztés Püspökladány Város Önkormányzat földgáz szabadpiaci vétele tárgyában indult általános, egyszerű közbeszerzési eljárás eredményéről. - Előterjesztés Püspökladány Város Önkormányzat villamos energia beszerzése tárgyában indult általános, egyszerű közbeszerzési eljárás eredményéről. Aki a napirendet a javasolt kiegészítéssel és módosítással elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 11 igen szavazat.
2 N a p i r e n d : 1. Jelentés a lejárt határidejű testületi határozatok végrehajtásáról, az önkormányzat két ülése közötti időszak fontosabb eseményeiről. Előadó: Dombi Imréné polgármester 2. Tájékoztató Püspökladány város munkaerő-piaci helyzetéről, a szakképzés, a munkaerő utánpótlás és az aktuális programok állásáról. Előadó: Bökönyi-Fórián Éva Anett kirendeltség-vezető helyettes Dombi Imréné polgármester 3. Tájékoztató a nevelési-oktatási intézmények tanévkezdési tapasztalatairól. Előadó: Dombi Imréné polgármester 4. Tájékoztató a Püspökladány Sportjáért Alapítvány tevékenységéről. Előadó: Lovas Norbert kuratóriumi elnök 5. K ü l ö n f é l é k a) Előterjesztés közszolgáltatási szerződésről. Előadó: Dombi Imréné polgármester b) Előterjesztés Püspökladány Város Rendezési Terv és Helyi Építési Szabályzat módosításának elfogadásáról. Előadó: Dombi Imréné polgármester c) Előterjesztés Püspökladány Város Önkormányzat 2011. évi költségvetési rendeletének módosítására. Előadó: Dombi Imréné polgármester d) Előterjesztés a Nemzeti Diverzifikációs Program keretében elnyert pályázat lemondásáról. Előadó: Dombi Imréné polgármester e) Előterjesztés Püspökladány belterületi út építésének pályázati lehetőségéről. Előadó: Dombi Imréné polgármester f) Előterjesztés a középfokú iskolai beiskolázási terv jóváhagyására. Előadó: Dombi Imréné polgármester g) Előterjesztés a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. felügyelő bizottságában történő személyi változásról. Előadó: Dombi Imréné polgármester
3 h) Előterjesztés SZMSZ módosításáról. Előadó: Dombi Imréné polgármester i) Előterjesztés Megbízási Szerződés a Környezet és Energia Operatív Program KEOP-1.2.0/09-11-0018 azonosító számú Püspökladány Újtelepi Városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése tárgyú pályázathoz kapcsolódó FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenység ellátására. Előadó: Dombi Imréné polgármester j) Előterjesztés Püspökladány Város Önkormányzat földgáz szabadpiaci vétele tárgyában indult általános, egyszerű közbeszerzési eljárás eredményéről. (zárt ülés) Előadó: Dombi Imréné polgármester k) Előterjesztés Püspökladány Város Önkormányzat villamos energia beszerzése tárgyában indult általános, egyszerű közbeszerzési eljárás eredményéről. (zárt ülés) Előadó: Dombi Imréné polgármester l) Előterjesztés az Egészségügyi, Szociális Bizottság elutasító döntése ellen benyújtott fellebbezésre. (zárt ülés) Előadó: Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök 1. Napirend DOMBI IMRÉNÉ polgármester szóbeli kiegészítése Szeptember 26-án a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központjában tárgyaltam Startmunkával kapcsolatban. Ezzel kapcsolatban annyit szeretnék megjegyezni, hogy ezen a megbeszélésen kellett prezentálnia Püspökladány Város Önkormányzatának a Startmunkával kapcsolatos elképzeléseit. A kistérség összes polgármestere megjelent ezen a megbeszélésen, és minden polgármesternek az érintett vezetőkkel együtt kellett prezentálnia, hogy miként képzelik el a Startmunkát ebben a kistérségben, településenként. Püspökladány két ilyen munkaprogramban kíván elindulni, a belvízelvezetésben és a mezőgazdasági munkában. 113.205 eft-ra tudott Püspökladány pályázni. Szeptember 28-án Dudás Istvánt a vasútfejlesztés projektvezetőjét fogadtam Jeney Tibor irodavezetővel, és arról tárgyaltunk, hogy 2012-ben fog indulni a vasútfejlesztés, amely érinti Püspökladányt is. Azért keresett meg bennünket, mert lakossági fórumot szeretne a vasút összehívni, ebben kéri az önkormány-
4 zat segítségét. Sikerült megállapodnunk egy időpontban. November 14-ét javasolták a vasútfejlesztéstől, ebben fogunk nekik segíteni, hogy ez a lakossági fórum megvalósuljon. Szeptember 30-án jegyző úrral Budapesten aláírtuk a szennyvízpályázat támogatási szerződését, mely 452.167.744 Ft-ról szólt. Az önerő 15%, azaz 67.825 eft-ot kell az önkormányzatnak ebbe a beruházásba invesztálnia. Október 4-én Hajdúszoboszlón az Önkormányzatok Szövetségének megbeszélésén vettem részt. Ezen a megbeszélésen önkormányzati képviselők, polgármesterek, alpolgármesterek voltak jelen. Elmondhatta mindenki a véleményét az előttünk álló változásokkal kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy nagyon hatékony, informális megbeszélésen vehettünk részt. Október 11-én Biharfélegyháza polgármesterét fogadtam, akivel pályázattal kapcsolatban egyeztettünk. 2012. év elején várható egy olyan pályázat, ami a román-magyar határon átnyúló együttműködéssel kapcsolatos. Ezeket a pályázatokat készítjük most elő polgármester úrral. Első körben meg kellett találni azt a települést, amely a határhoz közeli. Mivel Biharfélegyházával régóta szoros kapcsolatot ápol Püspökladány a Vasárnapi iskolával kapcsolatban, felvettük a kapcsolatot polgármester úrral. Ez csak egy megbeszélés volt, lépésekre nem került sor. Amennyiben döntésre kerül sor, természetesen a képviselőtestület elé fogom hozni a tárgyalások eredményét. Kérdések KINCSES LÁSZLÓ képviselő Örömmel hallottam legalább két nagyon lényeges dolgot, a vasútfejlesztéssel kapcsolatos ügyet, valamint ezt az interregionális kapcsolatot a magyar-román határ menti településsel, illetve pályázattal kapcsolatban. Október 6-án milyen okból történt a Csiha Imrével történő egyeztetés? Augusztusban egy polgármesteri jelentés sora volt az, hogy fogadta az Egészségügyi Nonprofit Kft ügyvezető igazgatóját polgármester asszony. Szeretném megtudni, hogy az elmúlt egy hónap során ilyen bejegyzés miért nincs az anyagban? Tudjuk, mert rendkívüli testületi ülésünk volt, hogy az ügyvezető igazgató úr lemondott. Átnéztem az egész év polgármesteri és alpolgármesteri jelentéseit, és nem találtam benne olyan utalást, amely a rendkívüli képviselőtestületi ülésen elhangzott. Két héttel ezelőtt tartottunk egy rendkívüli testületi ülést, ahol az Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft ügyvezető váltásáról
5 kellett döntenünk. Tehát a polgármesteri és alpolgármesteri jelentésekben egyszer sem szerepelt olyan mondat, hogy Ön vagy bárki más tárgyalt volna dr. Ficzere Andreával. Ugyanakkor a szóbeli előterjesztésben két héttel ezelőtt ilyen mondatok voltak, hogy a doktornő eljött ide hozzám, vagy hogy megkeresett szeptemberben. Hogyan lehetséges, hogy ha a televízió a két héttel ezelőtti interjújában Ön még azt mondja, hogy keressük a megfelelő személyt, aki felé meg van a bizalom, sem a riportban nem utal arra, hogy ezzel a személlyel már hónapok óta tárgyalunk, sem pedig a jelentés ilyenről nem szól. Ugyanakkor a szóbeli előterjesztés finoman fogalmazva egy olyan vonulatot adott elő, melyből úgy tűnik, hogy dr. Ficzere Andrea már hónapok óta gyakorlatilag külső munkatársa az önkormányzatnak. Úgy gondolom, hogy ezt a kettősséget fel kellene tudni oldani. Október 17-én milyen ügyben fogadta rendőrkapitány urat polgármester aszszony? Szeretném jelezni, hogy az anyagban a rendőrkapitány úr nevében elírás történt, az o és az r betű felcserélődött. Ugyanezen a napon a Holding Kft. ügyvezető igazgatójával milyen témakörben tárgyalt polgármester asszony? DOMBI IMRÉNÉ polgármester az alábbi választ adta Kincses László képviselő kérdésére Az ERTI vezetője Csiha Imre egy nagy tudású szakember, akivel az önkormányzatnak együttműködési szándéka van, illetve ez már meg is történt. Erről folyt a tárgyalás, illetve arról, hogy novemberben egy nagyszabású rendezvényre kerül sor az ERTI-nél, ehhez kérte a segítségemet igazgató úr. Dr. Ficzere Andreával nem volt munkakapcsolatunk, tehát semmilyen szerződésben nem állt doktornő az önkormányzattal, az Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft-vel. A személyes találkozókon egy kölcsönös bizalmon alapuló segítségkérés volt az önkormányzat részéről. Krocsek Zoltán rendőrkapitány úrral nagyon fontos dolgokról beszélgettünk. Mint képviselő úr is tudja, elkötelezett szándékunk, hogy Püspökladányban a bűnözést minél inkább visszaszorítsa a rendőrség. Ebben segítségükre van a polgárőrség, és kérték a segítségét az önkormányzatnak is. A képviselők felajánlották, hogy mindenki a saját körzetéből önkénteseket válogat, és együtt járőrözünk Püspökladányban. Ezzel kapcsolatban tárgyaltam kapitány úrral, aki megköszönte az önzetlen segítséget.
6 A közérdekű bejelentéseknél akartam elmondani, de ha már szó esett róla, néhány sort szeretnék felolvasni kapitány úr tájékoztatásából. Felolvassa. Bízom benne, hogy a továbbiakban is ugyanígy tudjuk folytatni az együttműködést. Külön szeretnék köszönetet mondani a polgárőröknek, akik ingyen és bérmentve végzik a járőrözéseket, melyek a 21.00 órai eligazítást követően hajnal 4.00 óráig tartanak. Úgy gondolom, hogy nem minden pénz kérdése, ha egy város abban tud segíteni, hogy önkénteseket ad a rendőrségnek és a polgárőrségnek, illetve saját magunk is megyünk és teszünk érte, akkor látszatjának kell lenni. Jelen pillanatban érzékelhető az, hogy Püspökladányban javul a közbiztonság. DURÓ FERENC képviselő A harmonikás találkozó nagyon egyedi kezdeményezés, a régióban talán nincs másik ilyen. Szeretném, ha a város minél nagyobb támogatást adna Sárosi Karcsi bácsinak a rendezvény lebonyolításához, amely öregbítené a város hírnevét a későbbiekben is. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Egy újfajta kezdeményezést, amit mindenképpen fel kell a városnak karolnia, és ha kell, önzetlenül is fogjuk támogatni. Mindannyian tudjuk, hogyan áll a költségvetésünk, de úgy gondolom, hogy a képviselők segíteni fogják a rendezvényt. MÁRKUS GÁBOR alpolgármester Beszéltem Sárosi Karcsi bácsival, aki elmondta, hogy bármilyen segítséget elfogad, tehát nem kimondottan anyagi segítségről van szó. Mivel elég sokan érkeznek a rendezvényre, a vendéglátásban tudunk leginkább egyénileg, civilként segíteni. A magam részéről süteményt és üdítőt ajánlottam fel. Karcsi bácsi szívesen fogadja a segítséget. KINCSES LÁSZLÓ képviselő A kérdéseimre adott válaszok jelentős részét el tudom fogadni, a dr. Ficzere Andreával kapcsolatos kérdéskör ennél egy kicsivel bonyolultabb. Ilyenkor szoktam azt mondani, hogy átok és áldás egyszerre a Püspökladányi Tájékoztató Központ, mert képes rá, hogy dolgokat elferdítsen, és arra is képes, hogy úgy állítsa be, mintha valami rózsaszín lányregényt látnánk. Október 11-én a riportban polgármester asszony azt mondta, hogy még keressük az új igazgatót, miközben már tudtuk, hogy nekünk rendkívüli testületi ülésen döntenünk kell. Az információk csúsztatása vagy csúszása olyan gyanúba keveri a nyilat-
7 kozót, mintha nem tudná, hogy éppen az adott pillanatban mit csinál. Úgy gondolom, hogy nem kellene mindenkit ilyen stilizált, idealizált közegbe helyezni, mert attól a pillanattól kezdve azok, akik akár az interneten, akár a televízióban követik a dolgokat, azt tapasztalják, hogy anomália van a testületi ülésen elhangzott dolgok, illetve a televízióban leadott, utólagos finom kozmetikázások között. Az ilyen anomáliákat talán kerülni kellene. Úgy gondolom, hogy a mi feladatunk az, hogy egy hiteles Tájékoztató Központot finanszírozzunk, nem pedig olyat, amelyik gyakorlatilag népmeséket költ. Itt pedig úgy tűnik, hogy egyelőre a legfontosabb tevékenység az, hogy ebben a világban, amit ugye tegnap is megtapasztaltunk, hiszen másfél órát vitatkoztunk olyan dologról, ami Püspökladány életét nagyon keményen befolyásolhatja a következő napoktól. Ott alpolgármester úr mondta ki, hogy Nem tűnik fel, hogy milyen világban élünk, hogy mennyire negatív az a körülmény, amiben vagyunk?. Márpedig ha ilyen körülményekben vagyunk, akkor elvárnám a Tájékoztató Központtól, hogy ugyanolyan kormánykritikákat is közvetítsen, ha már nem elfogult, mint amilyeneket közvetített az előző négy évben. Tehát azt kell hinnem, hogy itt valakik most nem akarják tudomásul venni, hogy ugyanolyan veszedelem közelít ránk, mint amilyen volt 2008-ban és 2009-ben. Ehhez képest kapunk ilyen finom kis mondatokat, hogy majd ha pályázunk, akkor talán nyerhetünk, lesz valamilyen ellátás. Egy kiskórház ügyében nem lehet így fogalmazni. Ezt egyébként nem Ön mondta, de elhangzott a televízióban, mint az is, hogy az utóbbi időszakban kicsit megállt a pályázási lehetőség. Tehát, ha ilyenek a nyilatkozatok, akkor az azt jelenti, mintha nagy baj nem lenne, csak éppen kicsit megállt a pályázási lehetőség. Úgy gondolom, kimondható, hogy a kormány és a Széchenyi Terve úgy, együtt bukott meg, ahogy kell. Mi pedig itt ülünk és várjuk valahonnan a valamit, de nem jön. Az is elhangzott a mostani televízió-műsorban dr. Ficzere Andreától, amikor arról beszélt, amit polgármester asszony elmondott két héttel ezelőtti testületi ülésen, hogy ezek a tárgyalások elkezdődtek ugye korábban, más témakörben, kiskórházban és gyógyfürdő témakörben, de akkor arról még nem volt szó, hogy ide ügyvezetőnek majd kell jönnie. Szeretném megkérdezni, mi az, hogy kell. Ki adott utasítást arra, hogy nekünk egy dr. Deczky Zoltán után, akiről tudjuk, hogy hogyan és milyen körülmények között került ide, most egy másik, ugyanilyen gyanús körülmények között ide kerülő ügyvezetővel kell nekünk folytatnunk az egészségügyi szolgáltatást. Úgy gondolom, ez az a kérdéskör, amit ha mi egy külön testületi ülésen tárgyaltunk, s arra a testületi ülésre a ladányi televízió valamilyen oknál fogva nem jött el, annak súlyos oka van. Kikértem utána a hangfelvételét ennek a testületi ülésnek, és egy hibás felvételt kaptam, egy olyat, amelyen az elmondottak 30%-a nem érthető. Ezt jeleztem jegyző úr, illetve aljegyző úr felé, most kaptam egy javított példányt, amibe még nem tudtam belehallgatni, de nem tudom, mit lehetett azon javítani, mert ha valahol valami nincs, akkor nincs, ha pedig van, esetleg halk, akkor pedig olyan zajok keletkeznek, amitől az érthetőség nem javul. Azt kell kér-
8 deznem, hogy milyen jegyzőkönyv készülhet egy ilyen rossz hangfelvételből? Ezért mondtam, hogy átok vagy áldás a televízió, mert ha akkor is ugyanúgy itt lett volna, ahogy Felszeghy doktor úr többször nehezményezte már, hogy a rendkívüli üléseken miért nincs itt a televízió, és érdekes módon a múltkor nemcsak doktor úr, hanem senki nem nehezményezte, hogy miért nincs itt a televízió, mert akkor lenne egy hangfelvételünk is. Így viszont van egy torzónk, amiből nagyon nehéz lesz jegyzőkönyvet írni. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Jegyző úr jelezte, hogy letelt az 5 perc. KINCSES LÁSZLÓ képviselő Azt gondolom, hogy ezek a történetek így együtt olyan gyanút vetnek fel, ami ebben az ügyben intézkedést követel. Itt valamilyen dolog megcsúszott a hivatal működésében. Ezt tegnap is megtapasztalhattuk a sebtében összehívott bizottsági ülésen. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Letelt az 5 perc, ismételten arra kért jegyző úr, hogy ragaszkodjak az SZMSZünkhöz. KINCSES LÁSZLÓ képviselő Persze, abban a pillanatban, amikor kínos a téma, ragaszkodunk. Azért, mondom, hogy ezeket a témákat nagyon gyorsan meg kell változtatnunk, az ehhez való hozzáállást. Úgy tűnik, hogy valami itt megbomlott a rendszerben. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Még egyszer szeretném elmondani igazgató asszonnyal kapcsolatban, amit már többször elmondtam. Nagyon sok segítséget kaptam tőle, mindenfajta ellenszolgáltatás nélkül. Többször jártam én is nála Debrecenben, illetve ő is járt itt Püspökladányban, tehát ismerte az Egészségügyi Kft helyzetét. Elmondta azokat a lehetőségeket, hogy miben lehet változtatni, nem csak az Egészségügyi Kft-vel, illetve a kiskórház -zal kapcsolatban, hanem a Gyógyfürdővel kapcsolatban is, mert egy hasonló intézményt vezetett évekig. A televízióval kapcsolatban annyit szeretnék elmondani képviselő úrnak, hogy az, hogy a televízió a képviselő-testületi üléseket rögzíti, nem kötelező feladat. Az önkormányzatnak az a kötelessége, hogy írásos jegyzőkönyvet készítsen a
9 testületi ülésekről, és azt megőrizze, dokumentálja. Azért vannak a jegyzőkönyv-hitelesítők, hogy elolvassák, és amennyiben helyesnek tartják, írják alá, amit aláír jegyző úr is, valamint jómagam. Ez a zárt ülésen is megtörténik. Mindig úgy szoktam kiválasztani a jegyzőkönyv-hitelesítőket, biztosan érzékeli képviselő úr is, hogy nem szeretem Önöket kihagyni belőle. Tehát attól függetlenül, hogy a televízió nem vett részt ezen az ülésünkön, a jegyzőkönyv elkészült, és azt megőrizzük az archívumban. Azt mindannyian tudjuk, hogy nem azon a napon adja az alany a riportot, amikor az lemegy a televízióban. Mindig előző héten veszik fel az anyagot, amit a következő heti műsorban leadnak. Ez ebben az esetben is így történt. Esetleg meg lehet beszélni igazgató asszonnyal, hogy tüntessék fel a riport leadásakor, hogy az mikor készült. DR. FELSZEGHY SZABOLCS képviselő Kincses képviselő úr megemlítette a nevemet a televízióval kapcsolatban. Szeretném elmondani, hogy én hasonlóképpen nyomon követem, hogy ott lesz-e a televízió vagy sem az üléseken. A kiskórház egy embrionális állapotban lévő dolog. Ahhoz, hogy ez kifejlődjön, még nagyon sok feladat és procedúra várat magára. Az első és a legfontosabb az elképzeléseinken túl, hogy legyen valamilyen jogi felhatalmazása az önkormányzatnak abban a tekintetben, hogy hozzákezdhessen ehhez az egész rendezési folyamathoz, gondolok itt a tulajdonviszonyokra, vagy esetleg a használatba vételi lehetőségre. Ezek még tudomásom szerint nem állnak rendelkezésünkre, de a tervekről még nem tettünk le. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Aki a polgármesteri jelentést elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 10 igen, 1 tartózkodás. Megállapítom, hogy a képviselő-testület a polgármesteri jelentést elfogadta. Interpellációkra adott válaszok KOVÁCS KRISZTINA képviselő az interpellációjára adott választ elfogadja. DURÓ FERENC képviselő az interpellációjára adott választ elfogadja.
10 Közérdekű bejelentések DOMBI IMRÉNÉ polgármester Ma reggel kaptam egy levelet a birkózóktól. Szabó Gábor emlékére lesz egy rendezvény október 29-én a Gellért Sándor Sportcsarnokban, a 3. Szabó Gábor emlékverseny, mely egyben területi diákolimpia is lesz. Amiért ezt elmondtam, hogy 9.30 órakor koszorúzás lesz a temetőben Szabó Gábor sírjánál, 10.00 órakor pedig ünnepélyes megnyitóra kerül sor a Sportcsarnokban. Kb. 16.00 órakor lesz az érmek és a díjak átadása. A vezetőség számít a képviselők és az én segítségemre az érmek átadásánál is. Tehát a birkózók szeretettel és nagy tisztelettel várják minden képviselő-társamat. Tegnap volt egy megbeszélés a gazdákkal, melyre 25 meghívót küldtünk ki. Ezen a megbeszélésen elmondtam nekik, hogy a FIDESZ csoportnak és az önkormányzatnak elkötelezett szándéka, hogy a gazdákkal egy folyamatos megbeszélést és kapcsolattartást kezdeményez a FIDESZ frakciócsoport, mely rendszeres lenne. Terveink szerint kéthavonta szeretnénk találkozni a gazdákkal. Ezt szeretnénk meghirdetni a ladányi újságban, a ladányi televízióban, hogy aki gazda, és vannak észrevételei az önkormányzat felé, és kéri a segítségünket, várjuk ezeken a megbeszéléseken. A tegnapi, első megbeszélésen nagyon sok jó javaslatot kaptunk a gazdáktól, és szeretném bejelenteni, hogy a gazdák javaslatára tarlózási engedély bevezetésére kerül sor. Azt kérték, hogy tömbösített formában kerüljön kiadásra az engedély, amelyen szerepel az engedélyt kiadó, az engedélyes neve, címe, az engedélyezett tarlózás helye, helyrajzi száma, és hogy az engedély mire terjed ki. A terület gazdája leírhatja, hogy mire ad engedélyt, mit lehet felszedni arról a területről. Szerepel még a tarlózás kezdeti időpontja, vége, illetve az engedélyt kiadó aláírása. Az engedély sorszámozva lesz, rajta lesz az önkormányzat pecsétje. A visszaélés nem lehetséges. A formanyomtatványt eljuttattuk a rendőrségnek, polgárőrségnek is el fogjuk küldeni, tehát abban az esetben, ha ezt felmutatja valaki, nem kap büntetést, illetve elviheti az összeszedett terményt. Úgy gondolom, hogy az ilyen javaslatokat, amiben csak koordinálásra van szükség az önkormányzat részéről, támogatni kell. Köszönöm az itt dolgozóknak, hogy az engedélyt ilyen hamar és ilyen rugalmasan elkészítették, és el fogják juttatni a gazdáknak. A mai napon ellenőrzést kapott Püspökladány Város Önkormányzata, a Gyógyfürdőt fogják ellenőrizni. Az önkormányzatnál a papírmunkák ellenőrzésére kerül sor, illetve a nap folyamán kimennek a Gyógyfürdőbe is, és azt a helyszínen is ellenőrzik, fényképeket fognak készíteni. Az ellenőrzésről tegnap szereztünk tudomást.
11 Az elmúlt időszakban, áprilistól a mai napig az önkormányzat 11 ellenőrzést kapott különböző szervezetektől. Eddig minden rendben volt. Bízom benne, hogy ez a mai napon is így lesz. KINCSES LÁSZLÓ képviselő Az interpellációra adott válaszok közül hiányzott az enyém, vagyis a Holding Kft-vel kapcsolatban elhangzott interpellációmra nem kaptam választ. Pontosan azért tettem fel interpellációs szakaszban, mert írásban vártam választ. Nem tudom, miért nem történt meg, de most a szóbeli kérdésemre sem kaptam választ, hogy miről tárgyalt a Holding Kft vezetőjével polgármester asszony. Úgy tűnik, hogy ebben az ügyben is elindul egy olyan folyamat, amikor még úgy látszik, korán van róla nyilatkozni. Ez egyébként kötődik a doktor úr által elmondottakhoz, hogy ha a kiskórház -ról még sok-sok tárgyalást folytatni, ami igaz, akkor nem kellene május óta beszélni róla a lakosság felé, mert akkor ezt politikai kampánynak vélem. Ha május óta beszélünk a kiskórház -ról, de május óta nem beszélünk Ficzere Andrea szaktanácsadói segítségéről, az meg egy nagy ellentmondás. Örömmel látom, hogy a Zalka M. u. Szabó Pál u. sarkán, tehát a sportcsarnoknál 2-3 hónap után végre azt a rácsot, amely az átereszt lefedte, megjavították, 45 o -os szögbe átfordították. Sajnálattal látom azonban, hogy az uszadék ugyanúgy felakad, mint eddig. Egy lakossági kérést szeretnék elmondani. A Haladás u. Késmárki u. sarkán van egy mély árok, amelynek egy kb. 4 méteres része nincs lefedve. A múlt hónapban indítványoztam, hogy a sportcsarnoknál viszont lefedett 70 méteres szakaszt fel kellene bontani azért, hogy a tél során tágulási tér keletkezzen az ottani csapadéknak. Amennyiben azt a 70 méteres szakaszt felbontjuk, akkor anyagköltség nélkül tudnánk az ilyen helyeken, mint a Haladás u. Késmárki u. sarka, a balesetveszélyeket csökkenteni. Innen egyébként egy rács is hiányzik az áteresztől, tehát mindazt, amit a sportcsarnoknál látunk, hogy ráccsal védik, hogy be ne guruljon egy labda, a Haladás utcán még nem sikerült megoldani. Hétfőn a Radnóti utcán, ahol a Déli gyűjtőút átadási időszakában vagyunk, hiszen elvileg holnap átadás lesz, azt tapasztalhattuk, hogy az a csekély eső, ami esett, az árkokban hol itt, hol ott megáll. Tehát a Radnóti utca csapadékvíz elvezető rendszerét nem jól sikerült megoldania a kivitelezőnek. Amennyiben nem esik ez a kis eső, a kivitelező megúszhatta volna terhelési próba nélkül ezt a folyamatot, és akkor évekig bosszankodhattunk volna miatta. Nagyon remélem, a lakosság nevében fogalmazom meg ezt a gondolatot, hogy ennek a kijavítása megtörténhet a pénzügyi elszámolás előtt.
12 DOMBI IMRÉNÉ polgármester A Holding Kft-vel kapcsolatosan nem direkt nem válaszoltam, ha hamarabb szólt volna képviselő úr, pótoltam volna, ezt most teszem meg. Igazgató úrral azzal kapcsolatban tárgyaltam, hogy én úgy gondolom, hogy alapvető cél az önkormányzat részéről, hogy a Holding Kft-től bevételt várjon el. Olyan lehetőségekről beszéltünk igazgató úrral, amelyekről vártam a tájékoztatását azzal kapcsolatban, hogy milyen lehetőségeket lát arra, hogy a Holding Kft magasabb színvonalon tudja kiszolgálni a püspökladányi lakosságot úgy, hogy bevételt is tudjon termelni. Tehát nem csak az önkormányzattól kell várni a munkákat, hanem megkeresni helyi vállalkozókat, melyeknek szolgáltatásokat tud nyújtani, bevételre tud szert tenni. Úgy gondolom, hogy ezt a beszélgetést tettek fogják követni, és bízom benne, hogy elindul egy olyan folyamat, a Holding Kft-t át kell vizsgálni, meg kell nézni, hogy egyáltalán szükség van-e erre a cégre, amelyet 2006-ban az előző városvezetés egyik percről a másikra létrehozott. Átgondolandó, megfontolandó. Úgy gondolom, hogy ezt a képviselőtestületnek közösen kell megbeszélnie. Ahogy a képviselőtársaimnak ismerem a véleményét, lehet, hogy egy egyszerű döntés előtt állunk ezzel kapcsolatban, de ahogy minden mást, ezt is elő kell készíteni. Arra kérem Jeney Tibor irodavezető urat, hogy a Haladás u. Késmárki u. sarkán lévő problémát vizsgálják meg. A Radnóti utcával kapcsolatban pedig megadom a szót Jeney Tibor úrnak. JENEY TIBOR irodavezető Felszeghy képviselő úr már jelezte a balesetveszélyt, ezért felvettük a kapcsolatot a szakmunkásképző intézettel, ahol megrendeltük a rács elkészítését. Remélem, hogy a közeljövőben ez meg is történik. A Radnóti utcán valóban nem megfelelő a víz lefolyása. Ezt jeleztük a kivitelező felé, aki megígérte, hogy intézkedik a javítás ügyében. Mindenképpen ki fogjuk kényszeríteni a szabályos megépítést. Kérdések BORSOS LÁSZLÓ képviselő Lát-e lehetőséget az uszoda téli üzemeltetésére? KINCSES LÁSZLÓ képviselő Mind az augusztusi, mind a szeptemberi testületi ülésen bejelentette polgármester asszony, hogy vizsgálatot indít az Egészségügyi Kft ügyében. Azóta két
13 hónap telt el. Szeretném megkérdezni, hogy mikor és milyen szakértőknek, illetve milyen határidőre adott megbízást ebben az ügyben? Két hónapnak mindenféle vizsgálathoz elégségesnek kellene lennie. DOMBI IMRÉNÉ polgármester az alábbi választ adta Borsos László képviselő kérdésére Levélben megkeresett igazgató úr kb. 3 héttel ezelőtt, melyben arra kért, gondoljuk át, hogy az uszoda fölé a sátrat felhúzza-e az önkormányzat. Felkészüljenek-e a téli időszakra? Válaszomban leírtam azt, hogy természetesen készüljenek fel a téli időszakra, fel kell húzni a sátrat. Úgy gondolom, hogy amenynyiben az anyagi körülményei engedik a kft-nek, abban az esetben el fog indulni a működés. VARGA LAJOS ügyvezető igazgató Szeretném kiegészíteni polgármester asszony válaszát. Két műszaki probléma adódik a téli üzemeltetésben. A nyár folyamán kikértük egy sátorral foglalkozó szakértő véleményét. A sátor kihordási ideje 10 év. A sátor most 15 éves. Az elmúlt időszakban már jelezték a javítások során, hogy az UV sugárzás, illetve a fagy tönkretette. A szakértő megállapította, hogy balesetveszélyes, kockázatos a felhúzása, ezért az üzemeltető nem tudja vállalni a felelősséget. A másik nagy probléma, amit már tavaly is, és ebben az évben is jeleztünk, hogy a forgatott medencék csempézése sajnos garanciális problémákat vet fel. Az elmúlt évben néhány négyzetméternyi területet kijavítottak. Kértünk egy igazságügyi bírósági szakértői véleményt, mely megállapította, hogy a medence alján az összes csempét ki kell cserélni a bankgarancia terhére. Úgy tudom, hogy a bankgarancia dolga jogi úton van. Sajnos ez a bankgarancia közel sem fogja fedezni a csempézés költségét. E két kardinális probléma miatt, illetve amiatt, hogy a sátor fűtéséhez használt gázkazán állapota nagyon rossz műszaki állapotban van, nem javaslom a sátor felhúzását. DOMBI IMRÉNÉ polgármester az alábbi választ adta Kincses László képviselő kérdésére Korábban minden orvos külön szerződést kötött az Egészségügyi Kft-vel, ezek a szerződések most átvizsgálásra kerülnek. Doktornő fel fog keresni különkülön minden orvost, ezt a tevékenységet már el is kezdte. Amennyiben valamilyen módosításra van szükség az orvos és az Egészségügyi Kft között, azt igazgató asszony meg fogja tenni, de ez csak az orvosra és a kft-re fog tartozni.
14 KINCSES LÁSZLÓ képviselő Megnyugtató üzenet, nyilvánvaló, hogy az új ügyvezető igazgatónak ez a feladata, jogköre. Én az önkormányzat védelmében kérdeztem, mert ahhoz, hogy 51%-os tulajdonosi viszonylatában ne legyen valamiféle kártérítési kötelezettsége, nyilvánvalóan fel kellene tárni minden körülményt, és tisztázni ahhoz, hogy ebből a helyzetből ne veszteséggel jöjjön ki. Ide kapcsolódik a kérdés, amit két héttel ezelőtt már feltettem, hogy a gyógyszertárat üzemeltető Pharmaház Kft-nek ki az ügyvezető igazgatója? Akkor azt a választ kaptam, hogy dr. Deczky Zoltán. Úgy gondolom, hogy ha valaki ellen vizsgálat indul, akkor ez a vizsgálat ki kell, hogy terjedjen a másik ügyvezető jogosultságára is, hiszen a nonprofit kft-n belüli cégről van szó. Tehát jelen pillanatban a Pharmaház Kft-nek ki az ügyvezetője? Információim arról szóltak, hogy az új ügyvezető doktornőnek intézkednie kell ebben az ügyben is. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Nem az ügyvezető ellen folyik eljárás, ez csak egy nyelvbotlás lehetett képviselő úr részéről. A nyár folyamán kezdődtek ezek az események, amikor néhány orvos megkeresett azzal, hogy milyen problémákat lát az Egészségügyi Kft-nél. Akkor mondtuk azt, hogy a Felügyelő Bizottság üljön össze, és nézze át, az Egészségügyi Kft hogyan alakul ezekkel a szerződésekkel, megbízásokkal. A bizottság átnézte a szerződéseket, ez az ő kompetenciájuk, de arra hívták fel az önkormányzat figyelmét, hogy vannak olyan dolgok, amiben nem kompetensek. Ekkor történt az, hogy dr. Deczky Zoltán igazgató úrtól bekértem az orvosokkal megkötött szerződéseket. Ezek a szerződések a rendelkezésünkre állnak, és ezek átvilágításáról beszéltem az előbb. A Pharmaház Kft-nél dr. Deczky Zoltán az igazgató. Igazgató asszony kinevezését követően az ő jogköre, hogy a Pharmaház Kft-nél, vagyis a gyógyszertárnál ki az igazgató. Igazgató asszony megtette a lépéseket, dr. Deczky Zoltánt a Pharmaház Kft éléről visszahívta. Interpellációk KINCSES LÁSZLÓ képviselő Most interpellációban kell feltennem még egyszer a kérdést, hogy írásban kapjak rá választ. Mikor és milyen szakértőknek, és milyen határidővel adott megbízást polgármester asszony az Egészségügyi Nonprofit Kft ügyében? Eddig úgy tűnik, hogy az új ügyvezetőn kívül nem kapott senki megbízást arra, amire az Egészségügyi Kft Felügyelő Bizottsága az augusztusi jelentésében kitért, többszörösen megismételve, hogy műszaki, jogi és gazdasági szakértők
15 bevonását kéri. Úgy gondolom, hogy ha a Felügyelő Bizottság kérése két hónap után nem jut el addig a fázisig, hogy az önkormányzat ilyen megbízásokat kiadjon, ilyen típusú szakértőknek, akkor ezzel akadályozza az önkormányzat az érintettek polgári perének a benyújtását. Ugyanis az érintettek polgári pert fognak indítani dr. Deczky Zoltán ellen. Azért mondtam, hogy annak van jogalapja, hogy dr. Deczky Zoltán ellen kell vizsgálatot folytatni. Lehet ezt az ügyet titkolni, diszkréten kezelni, de egyet nem lehet, hogy az önkormányzat a bűnpártoló, azt nem. Ehhez kapcsolódik még az a kiegészítő kérdés, hogy az hogyan létezik, hogy a személyi bizalom az Egészségügyi Nonprofit Kft-ben folytonos, folyamatos. Ugyanis bár dr. Deczky Zoltán eltávozott, de az ő könyvelője, főkönyvelője az új ügyvezető igazgatónak is főkönyvelője. Ha ez a gyanú fennáll, az máris azt jelenti, hogy az önkormányzatnak sürgősen intézkedéseket kell tennie. Ugyanaz az ember nem folytathatja ugyanazt a tevékenységet, akkor sem, ha az új ügyvezető felülvizsgálja a szerződéseket. Ez ugyanis arra ad okot, hogy támogatunk egy olyan tevékenységet, amit eddig kifogásoltunk. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Nekem erről személy szerint tudomásom nincs, hogy dr. Deczky Zoltán ellen vizsgálat folyna. Lehet, hogy képviselő úrnak több információja van ezzel kapcsolatban. Hozzám megkeresés ezzel kapcsolatban nem érkezett. A bizalommal kapcsolatban azt szeretném elmondani, hogy itt kinevezésre került igazgató asszony október 16-ától. Az átadás-átvétel folyamatban van. Igazgató asszony már elkezdte a nagyobb volumenű ügyeket. Összehívta a dolgozókat, és mindenkivel személyes elbeszélgetést kezdeményezett, aminek hamarosan a végére is fog érni. Nagyon pozitív visszajelzések vannak. Igazgató asszony megkérdezte az ott dolgozók elképzeléseit a jövőről, illetve hogyan tud az Egészségügyi Kft segíteni ebben. Úgy gondolom, hogy amikor tiszta képet fog látni igazgató asszony, akkor személyesen vagy írásban be fog erről számolni, és a képviselő-testületnek kell azzal kapcsolatban döntenie, hogy dr. Deczky Zoltánnal kapcsolatban akarunk-e lépni vagy nem. Az, hogy mint magánszemély ki, milyen lépéseket tesz, úgy gondolom, az csak a magánszemélyre tartozik és dr. Deczky Zoltánra. Amennyiben az Egészségügyi Kft-t is érinti, abban az esetben a képviselő-testületnek döntenie kell, és akkor képviseltetjük mi is magunkat. Még egyszer mondom képviselő úr, ilyen megkeresés nem érkezett sem szóban, sem írásban, amire reagálnunk kellene. PETŐNÉ PAPP MARGIT tanácsnok Az Erkel utca mögötti üres terület rendezési munkálataival kapcsolatban kerestek meg az ott lakók. Ez mikor valósulhat meg?
16 KINCSES LÁSZLÓ képviselő Lakossági panaszt szeretnék interpellációs formában kérni. Október 22-én szombaton délután a gimnázium előtti körforgalomban volt egy rendezvény, aminek az egyik elemeként 20 éves zsigulikkal gumifüstölési versenyt, bemutatót tartottak. A köztulajdon védelme miatt teszem fel ezt az interpellációs kérdést. Hogy létezik, hogy a két évvel ezelőtt viharos körülmények között megépített Északi gyűjtőút európai uniós pénzeit ilyenfajta tevékenységgel veszélyeztetjük, kockáztatjuk. Megnéztem az útburkolat állapotát, és kifejezetten azt kell mondanom, hogy ezt a tevékenységet valahol a város szélén kellett volna elvégezni. JENEY TIBOR irodavezető Meg fogjuk vizsgálni, és megnézzük, mennyi a költségvonzata az Erkel utca mögötti terület rendezésének. Amennyiben lehetőségünk lesz rá, még az idén elvégezzük a munkát. MÁRKUS GÁBOR alpolgármester Az engedélykérelem folyamatában benne voltam, amit említett képviselő úr. Ez az egyesület megkereste az önkormányzatot, szabályos engedélykérelmet adott be a megfelelő okmánybélyeggel ellátva. A körülményeket megvizsgálva az engedély szabályszerűen ki lett adva. Nyilvánvalóan, ha károkozás vagy bármilyen más dolog történik, az az egyesületet terheli. A rendőrséggel is egyeztetve lett a dolog. Volt már ilyen máskor is, más területen. Ez így zajlott le. 2. Napirend BÖKÖNYI-FÓRIÁN ÉVA ANETT kirendeltségvezető-helyettes szóbeli kiegészítése A START munkaprogrammal kapcsolatos feladat egy új szakaszhoz érkezett, mely szerint a 97 fő közvetítése megtörtént. A szerződések megkötésére a debreceni Munkaügyi Központban sor fog kerülni. Úgy látom, hogy ez a program szépen beindult, és a munkák folyamatban vannak. Szeretném bejelenteni, hogy 2011. október 5. napjától a helyi kirendeltség vezetését Szőllősi Józsefné Ottília látja el, én máshol kaptam vezetői beosztást, amiről a szerződés aláírását követően fogom a képviselő-testületet tájékoztatni.
17 Kérdés KINCSES LÁSZLÓ képviselő Mit takar az a kifejezés, hogy önkormányzati rövid időtartamú közfoglalkoztatás, önkormányzati hosszabb idejű, illetve országos közfoglalkoztatás? Úgy látom, hogy a foglalkoztatott személyek arányát tekintve a rövid időtartamú teng túl, és ezek a tevékenységek leginkább az útmenti növényzet gondozására korlátozódnak. A cserjeirtás, bozótirtás fogalom háromszor szerepel a felsorolt tételek között. Szerintem valamilyen termelő munkát kellene végezni, de ez nem a Munkaügyi Központ problémája, hanem a helyzeté. BÖKÖNYI-FÓRIÁN ÉVA ANETT kirendeltségvezető-helyettes az alábbi választ adta Kincses László képviselő kérdésére A közfoglalkoztatás mint intézmény, ennyi definíció szerepel a jogszabályban. Mindhárom definíció alatt a kirendeltség foglalkoztatást ért el. Mind a három féle közfoglalkoztatási pályázatban részt vettünk az önkormányzattal közösen. Az, hogy rövid, hosszú, országos, az egy címkézett pénzleosztás, úgy gondolom. Rövid időtartamú közfoglalkoztatásban főleg a 4 órás munkát preferálták. A hosszabb időtartamú közfoglalkoztatásban, aminek csak az elnevezése az, hiszen ott is 2-3 hónapos foglalkoztatások valósultak meg, ott lehetett 8 órás foglalkoztatásban gondolkodni, illetve az országos közfoglalkoztatási program keretében cégek nyertek el különböző olyan feladatokat, mint a közút melletti cserje-, bozótirtás. A pályázatok meg voltak határozva, mi csak a közvetítéseket végeztük, illetve az önkormányzattal tárgyalásokat folytattunk, mert az önkormányzat döntötte el, hogy az adott településen melyek azok a tevékenységek, amelyeket el kell látni. KINCSES LÁSZLÓ képviselő Javasolnám, hogy a Munkaügyi Központ beszámolójának talán nem októberben kellene lennie, hanem az év első felében, hogy az előző év adatainak statisztikai elemzései aktuálisak legyenek. Most úgy tűnik, hogy kapunk 2009-es, 2010-es adatokat az elején, majd utána a 2011-es helyzet rövid leírásával kiegészül az anyag. Ez egy módszertani probléma, hogy valamiért az örökölt testületi rendünkben évről évre ez így történik. Ilyen kifogást, megjegyzést, javaslatot tettem tegnap is a kuratóriummal kapcsolatban. Tehát vannak olyan beszámolási ciklusok, amelyek nem illeszkednek az anyag tartalmához.
Az állományi létszám tekintetében tehát a 480 fő az gyakorlatilag csak 0,25-tel szorozható, merthogy 2-3 hónapos foglalkoztatásról van szó. BÖKÖNYI-FÓRIÁN ÉVA ANETT kirendeltségvezető-helyettes 18 Viszonylag rövid időtartamban 8 órában tudtunk foglalkoztatást biztosítani. Tudjuk nagyon jól, hogy a közfoglalkoztatás az nem elsődleges munkaerőpiac, nem hosszú távú munka. Ideig-óráig oldja meg az emberek helyzetét, de örüljünk, hogy egyáltalán ez is van. Püspökladány fejlődik, de nem lehet összehasonlítani a munkaerőpiacát más, dinamikusabban fejlődő, jobb helyzetben lévő, dunántúli térségben lévő városokkal, ahol a közfoglalkoztatás nem is így működik. Nálunk ez nagyon domináns szerepet tölt be, sajnos. Úgy gondolom, hogy bármekkora forrást el tudnánk költeni, de ennyi van. Az volt a célunk, hogy minél több embernek biztosítsunk munkát, hiszen van egy olyan jogszabály, hogy aki a 30 napot nem dolgozza le ebben az évben, jövőre nem részesülhet semmilyen szociális segélyezési formában. Minél több embernek szerettük volna felkínálni ezt a lehetőséget, hogy jövőre nehogy olyan helyzetbe kerüljenek a családok, hogy esetleg nem lesz sem keresőképes a családban, sem segélyen lévő. A közfoglalkoztatásnak most erre kell irányulnia. Egyetértek Kincses képviselő úr javaslatával, mert az lenne a jó, ha januártól decemberig tartó időszakról tudnánk beszámolni. Február, március környékén már rendelkezésre állnak ezek az adatok. Valóban, ez a szokásjog alapján működött eddig így. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Mindenképpen jobb lenne, ha egész éveket tudnánk nézni, nem pedig tört éveket. Ehhez csak az üléstervet kell módosítanunk. Kérem jegyző urat, hogy év végén, a következő évi ülésterv összeállításakor a márciusi időpont kerüljön be a Munkaügyi Központ beszámolója. MÁRKUS GÁBOR alpolgármester A beszámoló részletes, mindenre kiterjedő. Jónak tartom Kincses képviselő úr javaslatát, mindössze átrendezés kérdése, hogy mikor hallgatja meg a képviselő-testület a beszámolót. Köszönetemet szeretném kifejezni a Munkaügyi Központ munkatársainak, illetve a hivatal azon dolgozóinak, akik ezzel foglalkoznak, hiszen vannak olyan helyzetek, amikor egyik percről a másikra kell dönteni, adatokat szolgáltatni. Vannak nehézségek, hiszen össze kell szedni az adatokat, az embereket, ne maradjon ki senki.
19 PETŐNÉ PAPP MARGIT tanácsnok A tájékoztató nagyon informatív, és a száraz statisztikai adatok ellenére is jól nyomon követhető. Elfogadom és elfogadásra javaslom. Szeretném ezúton megköszönni a Munkaügyi Központ kirendeltség-vezetőjének azt a hathatós támogatást, amit az elmúlt években nyújtottak az intézményünk felé. Akár a TÁMOP-os pályázatokat is említhetném, ahol törekedtek mindig arra, hogy úgy segítsék az intézmény megfelelő működését, hogy a kiközvetített munkatársak a lehető legmagasabb százalékban támogatottak legyenek. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Szeretném én is megköszönni azt a munkát és hozzáállást, amit a Munkaügyi Központ részéről az elmúlt években tapasztalunk. Úgy gondolom, hogy egy szoros, együttműködő kapcsolat alakult ki az önkormányzat és a Munkaügyi Központ között. A továbbiakban is kérem a segítségüket. Anettnak pedig szeretném megköszönni a munkáját, és további sok sikert kívánok. Ottíliának pedig nagyon jó munkát kívánok, és bízom benne, hogy ugyanilyen gyümölcsöző lesz a kapcsolatunk. SZŐLLŐSI JÓZSEFNÉ kirendeltség-vezető Köszönöm a bizalmat, és mint püspökladányi lakos, illetve mint ebben a szervezetben már 20 éve dolgozó, szeretném felajánlani a teljes körű segítségemet, és azokat a tapasztalatokat, amelyeket az elmúlt 7-8 évben szereztem egy más szintről látva ezt az egész foglalkoztatást. Örülök, hogy ilyen szívesen fogadtak, jó szívvel jöttem. Köszönöm polgármester asszonynak, hogy mindenbe bevon, ami a foglalkoztatást érinti. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Aki a tájékoztatót tudomásul veszi, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 11 igen szavazat. Megállapítom, hogy a képviselő-testület a Püspökladány város munkaerő-piaci helyzetéről, a szakképzés, a munkaerő utánpótlás és az aktuális programok állásáról szóló tájékoztatót egyhangúlag tudomásul vette.
20 3. Napirend KOVÁCS KRISZTINA képviselő Az Oktatási, Kulturális és Sportbizottság részletesen és hosszú ideig tárgyalta az előterjesztést, és a határozati javaslatot elfogadásra javasolja. Kérdések Nagy, tartalmas anyag, és drámai a tartalom. Azt a létszámcsökkenést, amit meg kell, hogy tapasztaljunk és szenvedjünk, azt nagyon nehéz érzéketlen szívvel fogadni. Az óvodai fejezetből csak egyetlen gondolatra szeretnék rákérdezni. A 12. oldal közepén van egy olyan megfogalmazás, hogy 2007-ben 521 gyermek, 2011-ben pedig 513 gyermek volt óvodás, tehát úgy tűnik, a drasztikus fogyás megáll, a rendszerben tehát az elkövetkező években nagyjából ez a létszám jelenik majd meg. Ezt a mondatot a bizottsági ülésen beszéltük, javítását kellene kezdeményezni, illetve meg kellene tenni a javítást. A magyarázat úgy szólt, hogy a 2,5 éves gyermekeket már az óvodába be lehet íratni, tehát ebből következőleg nem azonos a korosztály vetítése 2007 és 2011 között. Magyarán szólva a mondat nem helyes így, hogy a drasztikus fogyás megáll. Reménykedhetünk abban, hogy majd javulni fog. Az iskolai fejezethez lenne még kérdésem. Miért történhetett 1 pedagógus áthelyezése a Polgármesteri Hivatalba szeptember 1-től? Ezzel csökkent-e a pedagógus állomány, vagy ha nem csökkent, akkor ki az, akit felvettek oda? A bizottsági ülésen elhangzottak szerint pedagógus-asszisztens hiány van. PAPP LÁSZLÓ intézményvezető az alábbi választ adta Kincses László képviselő kérdésére Ez egy csalóka adat, mert ebben az évben nyílt lehetőség arra, hogy a 2,5 éves korukat betöltő gyermekeket is óvodába írathassák a szülők. Amennyiben őket kivesszük a rendszerből, akkor tényleg tapasztalható az a fogyás, ami alapul szolgál arra, hogy a tavaszi tervezéskor eggyel kevesebb csoporttal számoljunk. Nem gondoltuk, hogy ilyen nagy lesz az érdeklődés a szülők részéről. Rendben van minden, örömmel látjuk a piciket is az óvodában. KESERŰ LÁSZLÓ jegyző az alábbi választ adta Kincses László képviselő kérdésére 2011-ben több személyi változás volt a Polgármesteri Hivatalban, többen elmentek a prémiumévek programban. Elsősorban házon belül igyekeztünk át-
21 csoportosítással megoldani a munkakör zökkenőmentes átadás-átvételét, viszont a szabálysértési ügyintéző álláshelye üresen maradt, és erre egy kolléganőt kértünk át az intézményből, aki áthelyezéssel került hozzánk. BORSOS LÁSZLÓ képviselő A tájékoztató struktúrája jó. Az első részben a jogszabályi változásokat taglalja, utána a tényeket, majd a várható szabályváltozásokat. Ajánlom más tájékoztató elkészítéséhez is ezt a szisztémát. Javaslatot tesz a tájékoztató készítője, hogy az alapító okiratot esetleg milyen mértékben lehetne, illetve célszerű módosítani, itt a maximális létszámcsökkenésre gondol. Talán szerintem nem a beiratkozott gyermeklétszámmal lehetne, hanem a férőhelyszám-csökkenéssel prognosztizálni, miszerint az alapító okiratban is az intézménybe felvehető maximális gyermeklétszámról van szó. Sugalmazza az anyag készítője, hogy milyen megoldás lehet arra, ha az állam nagy szerepvállalása jön létre az alapfokú oktatásban, tehát szabadon választott feladatként esetleg újra bevállalhatja az önkormányzat. Még nem látunk tisztán azzal kapcsolatban, hogy ez milyen feltételekkel történhet meg, mindenesetre a tájékoztató készítője erről is tájékoztatást nyújtott. Egy összefogott, jó tájékoztatót kaptunk, mely a tényeknek megfelel. Elfogadásra javaslom. KOVÁCS KRISZTINA képviselő Intézményeinkben elkezdődött az év kisebb-nagyobb problémákkal, a gyermekek zökkenőmentesen kezdhették meg az idei tanévet. A költségvetés szűkössége miatt igen racionális gazdálkodást kell az intézményeknek ebben az évben véghez vinniük. Az óvodánál azért az iskolai beszámoló, illetve a bezárt óvodai csoport mutatja, hogy azért csökken a gyermeklétszám. Az intézmények megpróbálják ezt az évet is zökkenőmentesen véghez vinni, bár látszik, hogy nagyon régen volt olyan pénzeszköz a rendelkezésükre bocsátva, amely a felújítást szolgálta volna. Figyelnünk kell, és a pályázatainkat efelé irányítani, hogy az építményeinket karban tartsuk, felújítsuk, mert sok helyről jelezték, hogy pl. beázik a tető, nem jók a nyílászárók, stb. Ezekre oda kell figyelni. Remélem, hogy ez a kormány, amely ennyi energiát fordít az oktatási rendszer átalakítására, majd pénzeszközöket is fog biztosítani arra, hogy az intézményeink megfelelő állapotba kerüljenek. Az iskoláknál megnehezítette az idei tanévkezdést a másik iskola indítása. Mindannyian tudjuk, hogy közel 100 gyerek elment a Többcélú Oktatási Intézményből, és az Erőss Lajos Általános Iskolában kezdte meg tanulmányait. Nyilván ez feladatokat rótt az intézményre. A nyár folyamán nagyon sok olyan munkát kellett elvégezni, hogy az ott tanuló gyermekek is olyan körülmények között kezdjék az évet, mint bármelyik más intézményben.
22 A gimnáziumban is nagyon sok a változás. A gyermeklétszám csökkenése és a színvonal változása nem irigylésre méltó helyzetet teremt az ott dolgozóknak, de elmondhatjuk, hogy megoldották minden intézményben ezeket a feladatokat. Túl sok terhet már nem tehetünk az intézmények nyakába azzal, hogy visszaosztjuk a költségvetésünkben hiányként jelentkező pénzeszközöket, mert nagyon szoros és takarékos évet kell, hogy zárjanak ezek az intézmények, nem jut anyagi eszköz arra, hogy javítsanak ezeken a feltételeken. Elmondhatjuk, hogy katasztrofális helyzetek nem alakultak ki egyetlen intézményünknél sem, és dicséret illeti az ott dolgozó pedagógusokat, kisegítőket és intézményvezetőket, hogy igyekeznek ezt erejükön felül is megoldani. A beszámoló szerkezetét én nem tartottam annyira egyértelműen jónak, mint Borsos képviselő úr. Az óvoda és az iskola válaszaiból látszott, hogy nem biztos, hogy egyformán értelmezték a kérdéssort, amit feltettek nekik, de megtudhattunk belőle minden olyan adatot, amire a képviselő-testületnek szüksége van ahhoz, hogy megnyugodjon, hogy ez az év is nagyobb zökkenők nélkül indult el. A tájékoztatót elfogadásra javaslom. PETŐNÉ PAPP MARGIT tanácsnok A tájékoztatót jónak, elfogadhatónak és általánosan támogatottnak szeretném mondani. Jónak értékeltem, hogy a még el nem fogadott, tegnapi nap folyamán jóváhagyott köznevelési törvény-tervezetből olyan adalékok szerepelnek az anyagban, amelyek a jövőre nézve is nagyon sok információt közölnek velünk. Pontosítani szeretnék egy számbeli tévedést: nem 374, hanem 47, gondolom, ezt többen is észrevették. Illetve a tanulólétszámunk esetében külön értelmezendő az általános iskolás korúak, de nem SNI tanulók + az SNI tanulók száma. Tehát nincs benne az általános iskolás korú SNI tanulók száma a végösszesenben. Nagyon kemény volt a 2010/2011-es tanév vége, és a 2011/2012-es indítása is. Szeretném megköszönni képviselő-társaimnak, polgármester asszonynak, és az intézményben dolgozó valamennyi kollégának, hogy igyekeztek a segítséget úgy megadni, hogy optimális körülmények között tudjuk ezt a tanévet kezdeni. KINCSES LÁSZLÓ képviselő Szeretném jelezni a jegyzőkönyvnek, hogy bizottsági elnök asszony 5 perc 30 másodpercig beszélt, és nem kapott jelzést, hogy az 5 perc lejárt. Legyünk egyenlőek. DOMBI IMRÉNÉ polgármester Képviselő úr is befejezhette, amikor szóltam, hogy próbáljuk betartani az 5 percet.