J E G Y Z Ő K Ö N Y V

79 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2007. április 19-én a Városháza Nagytanácstermében 9.00 órakor kezdődő rendes, nyílt üléséről. Jelen vannak: a képviselők a jelenlétet megállapító első szavazás szerint, a tanácskozási joggal rendelkező meghívottak közül dr. Szekeres Antal jegyző, dr. Fauszt Zoltán aljegyző, dr. Bene Edit, Kovács Lászlóné, Kováts Ákos, Lukácsné dr. Pócsi Ildikó, Varga László és dr. Vizeli Sándor főosztályvezetők, Almási Zsuzsa, dr. Csanády Edit, dr. Gábor Zsombor, dr. Németh Ilona, Racsmány Gyula, Szatmári Judit, Szűcs László és dr. Vincze Nóra osztályvezetők, Lukácsné dr. Kiss Viktória csoportvezető, Fekete Ágnes könyvvizsgáló, valamint a sajtó képviselői és az érdeklődő állampolgárok. Jegyzőkönyvvezetés céljából a Szervezési Osztály részéről Seres Ildikó, dr. Czipa Balázs, Szakács Péterné és Baloghné Kass Mária. Létszámellenőrzést rendel el a határozatképesség megállapítása céljából. No: 1 Létszámellenőrzés Szavazás: Nyílt >1808< Egyszerű Ideje:2007.04.19 9:12:58 Igen 40 97.56% 80.00% Nem 0 0.00% 0.00% Tartózkodik 1 2.44% 2.00% Szavazott 41 100.00% 82.00% Nem szavazott 3 6.00% Távol 6 12.00% Határozat Elfogadva Határozat: 40-0-1 Megállapítja, hogy a Közgyűlés 41 képviselővel határozatképes. A Közgyűlés ülését 9.12 órakor megnyitja. Kéri, szavazzanak arról, hogy a Közgyűlés a Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosítása tárgyú szóbeli előterjesztést napirendre vegye.

80 No: 2 Szóbeli előterjesztés Szavazás: Nyílt >1809< Egyszerű Ideje:2007.04.19 9:13:35 Igen 39 90.70% 78.00% Nem 0 0.00% 0.00% Tartózkodik 4 9.30% 8.00% Szavazott 43 100.00% 86.00% Nem szavazott 1 2.00% Távol 6 12.00% Határozat Elfogadva Határozat: 39-0-4 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 39 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadja és a Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosítása tárgyú szóbeli előterjesztést napirendjére tűzi. A meghívó szerinti 4./ napirendi pontban szereplő A köztisztaság fenntartásáról szóló rendelet megalkotása tárgyú előterjesztést az előterjesztő visszavonta, ezért az a napirendi javaslatában nem szerepel. Kéri, szavazzanak a meghívó szerinti napirendi javaslatról az általa ismertetett módosítással, és a napirendre tűzött szóbeli előterjesztéssel együtt.

81 No: 3 Napirendi javaslat Szavazás: Nyílt >1810< Egyszerű Ideje:2007.04.19 9:14:25 Igen 44 97.78% 88.00% Nem 0 0.00% 0.00% Tartózkodik 1 2.22% 2.00% Szavazott 45 100.00% 90.00% Nem szavazott 0 0.00% Távol 5 10.00% Határozat Elfogadva Határozat: 44-0-1 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 44 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja. A Közgyűlés az alábbi napirendi pontokat tárgyalja: 1./ Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosítása Előterjesztő: a polgármester 2./ Beszámoló Debrecen Megyei Jogú Város közbiztonságának 2006. évi helyzetéről, a közbiztonság érdekében tett intézkedésekről és az azzal kapcsolatos feladatokról Előterjesztő: Dr. Sóvágó Sándor r. alezredes, kapitányságvezető (Az előterjesztés közmeghallgatás keretében kerül megtárgyalásra) 3./ Beszámoló a 2006. évi költségvetés végrehajtásáról, rendelet DMJV Önkormányzata 2006. évi zárszámadásáról, a pénzmaradvány megállapításáról, továbbá DMJV Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 26.) rendelet módosítása Előterjesztő: a polgármester 4./ A személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről és a fizetendő térítési díjakról szóló rendelet elfogadása Előterjesztő: a polgármester 5./ A talajterhelési díjról szóló rendelet megalkotása Előterjesztő: a Városfejlesztési Főosztály vezetője 6./ A fizető várakozóhelyek használatának szabályozásáról szóló 20/1993. (V. 24.) Kr. rendelet módosítása Előterjesztő: a Városfejlesztési Főosztály vezetője

82 7./ A helyi jelentőségű természeti értékek védelméről szóló 24/2006. (VIII. 14.) rendelet módosítása Előterjesztő: a Városfejlesztési Főosztály vezetője 8./ A Nagyerdei Kultúrpark Kht. 2006. évi közhasznúsági jelentésének elfogadása, számviteli törvény szerinti beszámolójának jóváhagyása Előterjesztő: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 9./ A Debreceni Sportcentrum Szolgáltató Kht. alapító okiratának módosítása Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője 10./ Tájékoztató a Debreceni Kábítószerügyi Egyeztető Fórum 2005-2006. évi szakmai tevékenységéről Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője 11./ Beszámoló a Hajdú-Bihar Megyei Területfejlesztési Tanács, valamint az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács 2006. évi munkájáról Előterjesztő: a polgármester 12./ Beszámoló az 1956-os Munkacsoport tevékenységéről Előterjesztő: a polgármester 13./ Együttműködési megállapodás kötése a Hajdú-Bihar megyei Tourinform Iroda feladatai egy részének a debreceni Tourinform Iroda általi átvételéről Előterjesztő: a polgármester 14./ A Debrecen Jégcsarnok Fejlesztő és Üzemeltető Kht. ügyvezetőjének megválasztása Előterjesztő: a polgármester 15./ A Thaly Kálmán Utcai Óvoda magasabb vezetője közalkalmazotti jogviszonyának felmentéssel történő megszüntetése, illetve határozott időre szóló vezetői megbízás Előterjesztő: a polgármester 16./ Pályázat kiírása DMJV Idősek Háza magasabb vezetői beosztásának ellátására Előterjesztő: a polgármester 17./ Bírósági ülnökök választása Zárt ülés! Előterjesztő: a polgármester 18./ Szociális ellátásra irányuló fellebbezések elbírálása Előterjesztő: a polgármester a Szociális Bizottság Zárt ülés! 19./ Interpellációk, kérdések

83 1./ Napirendi pont: Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosítása A napirendi pont tárgyalását megelőzően a Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (XI. 10.) Kr. rendelet módosítása tárgyú előterjesztés kiosztásra kerül a képviselők számára az SzMSz 21/A. (1) bekezdésében szabályozottaknak megfelelően. A változtatási tilalom elrendelése a csigekerti területre vonatkozik. A volt orosz katonai laktanya jelenleg állami tulajdonban van, az állam részben a megyének kívánja átadni. A bérlő ellen folyó peres eljárás befejezéséig szeretnék fenntartani a változtatási tilalmat, a tiszta helyzet fenntartása érdekében. Ezt követően lehetne dönteni a beépítés szabályozásáról. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelet-tervezetről. No: 4 Rendelet-tervezet Szavazás: Nyílt >1811< Minősített Ideje:2007.04.19 9:16:23 Igen 43 93.48% 86.00% Nem 1 2.17% 2.00% Tartózkodik 2 4.35% 4.00% Szavazott 46 100.00% 92.00% Nem szavazott 0 0.00% Távol 4 8.00% Határozat Elfogadva Határozat: 43-1-2 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a rendelet-tervezetet 43 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és megalkotja a Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosításáról szóló 16/2007. (IV. 24.) rendeletét, mely a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.

84 2./ Napirendi pont: Beszámoló Debrecen Megyei Jogú Város közbiztonságának 2006. évi helyzetéről, a közbiztonság érdekében tett intézkedésekről és az azzal kapcsolatos feladatokról Dr. Sóvágó Sándor Az elmúlt időszakban több fórumon is értékelték a magyar rendőrség tevékenységét, ez a Debreceni Rendőrkapitányság vonatkozásában is megtörtént. Valamennyi fórumon az került megállapításra, hogy a rendőrség a lakosság elvárásainak megfelelt, munkáját jó színvonalon végezte. Ehhez minden munkatársa kitartó, komoly munkája hozzájárult. 2006. évben több olyan feladatuk volt, ami előre nem volt tervezhető, illetve tervezhető volt, de nem minden évben jelentkezik ilyen volt a madárinfluenzával, tiszai árvízzel kapcsolatos feladat, illetve az országgyűlési és az önkormányzati választás. Nagy feladatot jelentett a szeptember 17-ét követő tömegdemonstrációk sora. Ezek mellett alapfeladataikat is el kellett látni. A velük szembeni elvárásokat teljesíteni tudták. Debrecenben, az ország második legnagyobb városában a bűncselekmények száma 2006-ban csökkent, illetve nyomozási, felderítési eredményük növekedett, stabilizálódott. 2006. évben 9373 bűncselekmény történt, ami csökkenést jelent a 2005. évihez képest. A bűncselekmények struktúrájában olyan negatív változás nem következett be, ami veszélyeztetné a közrendet és a közbiztonságot, de továbbra is mintegy 65%-os nagyságrendet tesz ki a vagyon elleni bűncselekmények száma. A lakosság személyét, egészségét, testi épségét veszélyeztető bűncselekmények száma viszonylag alacsony, különösen a megyei adatokkal összevetve ezt nagyon fontos szempontnak tartja. A betöréses lopások visszaszorítása területén is jelentős eredményt értek el. Fontos célcsoport még az időskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények kezelése. Ezen a területen kihasználták a pályázati lehetőségeket. Pályázaton elnyert 600 ezer forintból ajánlást készítettek az időskorúak számára ebben tanácsokat és figyelemfelhívást fogalmaztak meg. Fontos problémakör a zsebtolvajlások kérdése. Szintén pályázaton szerzett anyagi forrásból készítettek kiadványt, melyet a tömegközlekedési eszközökön fognak elhelyezni. Fontos feladat a gyermek- és fiatalkorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények kezelése, illetve a rablás. Ezeken a területeken is eredményeket értek el. Jelentős előrelépés volt, hogy a paci közösségi ház felújításával a Családsegítő Szolgálattal mindkét célcsoportnak a kezelése, kapcsolattartás, illetve a családon belüli erőszak kezelése közelebb kerül a rendőrséghez. A kábítószerrel összefüggő bűncselekmények esetében is szeretnének nagyobb előrelépést, de sajnos ebben az esetben létszámkorlátjaik vannak. Fontosnak tartja a látható közterületi jelenlétet, mert ezáltal tudatják az állampolgárokkal, hogy a jogsértések nem maradnak büntetlenül. Az eredmények elérésében nagy jelentősége van a társszervezetekkel, civil szervezetekkel kialakított együttműködésnek, mint a nyírbátori határőrség, polgárőr szervezetek. Tevékenységükről a lakosságot is tájékoztatják, 56 sajtó szervezettel vannak közvetlen kapcsolatban.

85 Bizottsági vélemény Suták Miklós Az Etikai Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. Ezen túl a bizottság feladata, hogy figyelemmel kísérje a közterületi prostitúció alakulását és probléma esetén javaslatot tegyen a Közgyűlésnek. A bizottság a rendőrségi beszámoló elfogadásával egyidejűleg arról döntött, hogy nem javasolja türelmi zóna kialakítását Debrecenben. Képviselői kérdések Asbóth Endre Tapasztalatai szerint a DVSC labdarúgók szurkolótábora és a rendőrségi biztosítások között többször volt probléma. A tavalyi évben volt-e ilyen tapasztalatuk? Él-e a rendőrség a kábítószeres problémák esetében a kínálat csökkentésével? A Kossuth Gimnáziumban sikerült feltartóztatnia egy besurranó embert. Ezt követően a rendőrjárőr 10 percen belül megérkezett. Ezért és az ilyen gyors intézkedésekért dicséret illeti meg a rendőrséget. Kozlok László Egyformán alkalmazzák-e a jogszabályokat Debrecenben, Egerben, Pécsett, Miskolcon? Győri Gyula Hány fő szükséges Debrecenben a rendőrségi feladatok ellátásához? Jelenleg hány fő látja el ezeket a feladatokat? Hány fő kérte az elmúlt időszakban a nyugdíjazását kora vagy egészségi állapota miatt? 2006. szeptemberében és októberében hány főt vezényeltek el a megye vagy a város szolgálati helyeiről, helyettük kik láttak el szolgálatot, maradtak-e ellátatlanul szolgálati feladatok, ha igen, milyen területen? Volt-e munkaidő túllépés ennek kapcsán, ha igen, milyen mértékű, hogyan kapták meg a pihenőidőt? Gadus István Mi a szakmai álláspontja a rendőrségnek a köztéri prostitúcióval kapcsolatban? Segítene-e a helyzeten türelmi zóna kijelölése? A szabálytalan parkolás esetében segítene-e a gépkocsik tényleges elszállítása? Dr. Pankotai László Tervszerűség alapján, ad-hoc jelleggel, vagy csupán kihívás esetén fordulnak meg a rendőrjárőrök a frekventált helyeken, mint például a szórakozóhelyek környéke? Számos bejelentést kapott a lakosságtól a Batthyány utca, a Jászai M. utca környékéről. Az iskolák környékét milyen rend és terv szerint ellenőrzik? Szabó Gyula A tankötelezettség 18 éves korig történő kiterjesztésével Debrecen oktatási intézményeiben megjelennek az eddig kisebb mértékben jelentkező problémák is főként a drogproblémát tekintve. Felkészült-e a rendőrség erre a változásra? Milyen együttműködési formákban gondolkodnak, főként az oktatási intézmények területén? Mi a rendőrség tapasztalata arról, hogy egyre alacsonyabb korosztály felé tolódik el a drogfogyasztás? Suták Miklós Milyen intézkedést tud tenni a rendőrség a koldulás visszaszorítására, különös tekintettel a Kossuth téren történő koldulásra?

86 Hiányolja a beszámolóból a külterületen tett intézkedéseket. Terveznek-e konkrét intézkedéseket a külterületek tekintetében? Madarasi István 2001. évben volt egy lakossági és képviselői kezdeményezés, amely alapján ún. közösségi rendőr poszt jött létre. A társasházak lakossági kezdeményezésre felajánlottak helyiséget (Bethlen utca Libakert környéke), ahol az iroda működtetését az ő költségükre vállalták. A rendőrség ehhez munkaidőben egy fő személyi állományt biztosított, aki hetente több alkalommal fogadóórát tartott. A lakosság kedvező visszajelzéssel élt az intézménnyel kapcsolatban. Van-e lehetőség az ilyen jellegű szolgáltatás kiterjesztésére a lakossággal közösen a városban? Szilágyi László Működnek-e a lakótelepi rendőrőrsök? A hozzá forduló lakosság nem nagyon tapasztalja a rendőri jelenlétet. Joó Szabolcs A kertségi területeken tervezi-e a rendőrség kihelyezett rendőrőrs telepítését? Mit tud tenni a rendőrség az Erdős-puszták környékén kialakult illegális szemét-lerakóhelyek ellen? Dr. Kiss Sándor Volt-e kapcsolata a rendőrségnek a Kábítószerügyi Egyeztető Fórummal? A Fórum kért-e segítséget a rendőrségtől a programjuk kidolgozásához? Dr. Papp Csaba Belvárosi képviselőként az esti órákban történő vandalizmusra hívja fel a figyelmet padokat tesznek tönkre, nagyobb közterületeken valóságos gyülekezeések alakulnak ki. Lehetséges-e ezeken a területeken gyakoribbá tenni a rendőri jelenlétet? Dr. Sóvágó Sándor A sportmérkőzések biztosításával kapcsolatban véleménye szerint nem a DVSC szurkolótáborával van probléma, hanem azok jogellenes kísérőjelenségeivel. Az a feladatuk, hogy a hazai és vendég szurkolótábort elválasszák egymástól, és a jogsértő cselekményeket kezeljék. A kézilabdaedzővel kapcsolatban történt intézkedést nem a Debreceni Rendőrkapitányság tette. Fontos szempont, hogy mind a pályán, mind a pályán kívül a rendet fenn kell tartani. A kábítószer bűnözéssel kapcsolatban alapvetően a létszámprobléma okoz gondot. Főként az elosztóhálózat ellen kell fellépniük. A belvárosban, mint ahogy a tavalyi beszámolójában is említette, a megfelelő időszakokban akciót terveznek az érintett helyekre, és a nem kívánatos jelenségeket igyekeznek visszaszorítani. Fontos a garázdaságok megelőzése, műtárgyak, parkok megóvása is. Kozlok László képviselő úr kérdésére válaszolva, a jogszabályokat Debrecenben ugyanúgy értelmezik és alkalmazzák, mint ahogyan az ország többi részében. Azt szeretnék, ha minél több rendőr teljesítene szolgálatot Debrecenben, de a személyi állományt és a feladatokat az anyagi kereteikhez kell igazítani. A költségvetési keretet igyekeznek a leghatékonyabban felhasználni. Mintegy 180 fő lát el közlekedésrendészeti és közrendvédelmi feladatot. A sebességmérést ellátó technikájuk kissé elavult, de ígéretet kaptak arra, hogy saját tulajdonú gépkocsi biztosítása esetén modernebb készüléket helyezhetnek üzembe. 20 főt meghaladja az a létszám, aki egészségi állapota, illetve koránál fogva nyugdíjazását kérte. A státuszok felszabadulását követően a létszámot ki fogják egészíteni.

87 Megközelítőleg 10 alkalommal történt a fővárosba vezénylés, egy-egy alkalom 3 napot jelentett. Az átcsoportosítást úgy alakították ki, hogy maradéktalanul el tudják látni feladataikat. Minden kollégája esetében ellentételezésre került az elvégzett túlmunka. A magyarországi rendőrség egységes intézményként működik, így például sportmérkőzés esetén nemcsak Debrecen területéről, hanem átvezényelt erőként más településekről is kapnak segítséget, így az adott időben minden feladatukat el tudják látni. A kölcsönösség alapján ez a kötelezettség rájuk is vonatkozik. A közterületi prostitúció vonatkozásában a türelmi zóna kialakításáról az általuk tett beszámolót figyelembe véve a Közgyűlés dönt. A parkolás esetében arra helyezik a hangsúlyt, hogy ne távollétes bírságokkal oldják meg a problémákat. Bízik abban, hogy a belvárosban létesített parkolóhelyeket egyre inkább igénybe fogják venni. A rendőrség az őszi iskolai kezdés és a nyári zárás során van fokozottan jelen az oktatási intézmények környékén. A közbülső időszakban nem tudnak ilyen sűrűn jelen lenni, de mivel egyik jelentős bűncselekmény a fiatalkorúak kárára elkövetett rablás, ezért minden időszakban nagy figyelmet szentelnek a jelenlétnek. Sajnos tapasztalják, hogy egyre fiatalabb az a korosztály, aki a kábítószer fogyasztással él. A felelősséget közösnek tartja a rendőrség, a pedagógusok és a szülők tekintetében. Fontos feladat a koldulás kérdésének kezelése. Ki fogják dolgozni azokat a metodikákat, hogy a kedvelt helyeken Kossuth tér, Pláza környéke, Bem tér környéke, bevezető csomópontok kialakult koldulás ellen hathatósan fel tudjanak lépni. A közterületek, illetve a külterületek védelme érdekében a kertségi rendőrőrs rendelkezik körzeti megbízottakkal, illetve együttműködést alakítottak ki a határőrséggel, akik szintén segítséget nyújtanak. Közös akció keretében próbálják megoldani az ittas vezetők kiszűrését, majd a város központja felé haladva a szórakozóhelyek garázda elemeinek kiszűrését, illetve megtalálni a kábítószer fogyasztás jelenlétét. A közösségi rendőri tevékenység továbbra is folyik körzeti megbízottakkal. Említette, hogy januárban a paci közösségi házban bővítették ezt a tevékenységet. A lakótelepi rendőrség a közösségi rendőrökből, illetve a két rendőrőrs állományából tevődik össze, akik közvetlen járőrszolgálatot teljesítenek. A teljes lefedéshez sokkal nagyobb létszámra lenne szükség. A kertségi rendőrőrs működik, feladataik között meghatározták a környezetvédelmi kérdések kezelését. Főkapitány úr a tegnapi nap folyamán írt alá együttműködési megállapodást a környezetvédelmi hatósággal, illetve a Debreceni Rendőrkapitányság munkatársai az elmúlt év végén az elsődlegesen megcélzott Nagyerdő területén az ott tevékenykedő szervezettekkel beszélték meg a segítségnyújtás lehetőségeit. Ezt a lehetőséget szeretnék bővíteni és kiterjeszteni az Erdőspuszták területére. Együttműködnek a Kábítószerügyi Egyeztető Fórummal. A Főkapitányság önálló megelőzési osztállyal rendelkezik. Mivel ez az osztály Debrecenben működik, jelentős feladatot átvállal. Képviselői hozzászólások Szabó Miklós A beszámoló jól példázza, hogy Debrecen közrendje és közbiztonsága jónak mondható. Ennek ellenére mindig vannak olyan területek, ahol fokozottabban kell figyelni. Debrecen kertségeiben mára nagyon sok ember él életvitelszerűen. Sajnos a legtöbb területen nincs megfelelő közvilágítás. A Bayk András kert lakossága hiányolja a szilárd burkolattal el nem látott területeken a rendőri jelenlétet. Szeretnék, ha napi rendszerességgel, főként az esti órákban rendőrautó jelenne meg, hiszen ez visszatartó erő a bűnözés tekintetében. Kevésnek

88 tartja a kertségben működő rendőrőrsök számát. Kéri polgármester urat, hogy a rendőrséggel egyeztetve találják meg egy új kertségi rendőrőrs felállításának módját, a Bayk András kert, Létai úti, a Diószegi úti kertek környékén. A Külső Létai úti ingatlan nem kizárólagosan kertségi rendőrőrs szerepét tölthetné be, hanem többfunkciós épületként szolgálhatna, közösségi tér is lehetne. Amíg ennek a lehetősége nem megoldható, kéri, hogy a kertségekben a fokozott rendőri jelenlétet biztosítsák. Szabó Gyula Várhatóan nagy problémát fog jelenteni a tankötelezettség 18. évig történő kiterjesztése a bűnözés, a drogfogyasztás területén, mert a leghátrányosabb helyzetben lévő fiatalokat fogja benntartani a közoktatás rendszerében. Ez Debrecen számára plusz feladatot fog adni, fokozott odafigyelést fog igényelni. Sajnos a drogfogyasztás már az általános iskolában is megjelent és egy drogfogyasztó nemcsak magára van káros hatással tönkreteszi a családját, környezetét. Kozlok László Nem ért egyet azzal, hogy Debrecenben ugyanúgy alkalmazzák a jogszabályokat, mint más városokban. Példaként említi, hogy egy debreceni illetőségű személyt egy egri illetőségű személy megzsarolt, majd sérült gyerekével a Dunántúlra költöztette és elhagyta. Az ügyet fokozott figyelemmel kísérte. Feljelentést tettek 8,6 millió forint összegű sikkasztás, csalás miatt a Debreceni Rendőrkapitányságon. A rendőrség az eljárást bűncselekmény hiányában megszüntette. Egerben a sikkasztót két év hat hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélték. Az elmúlt évben tette fel kérdésként, hogy a Varga László elleni rablógyilkosság ügyében hol tart a nyomozás. Azt a választ kapta, hogy az elkövető előzetes letartóztatásban van. Tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a gyilkos pár hónappal ezelőtt lelkiismereti okokból jelentkezett külföldről. A rendőrség nincs tudatában a zseblopások nagy számának, mert nagyon sok károsult nem jelenti be a cselekményt. A lakosság nagyon rossz véleménnyel van a rendőrség munkájáról. Célszerűnek tartaná azt a rendszert visszaállítani, hogy olyan körzeti megbízottat biztosítsanak, aki ismeri a környéket, a nap 24 órájában rendelkezésre áll. Elterjedt a rendőrségről az a hír, hogy nagyrészt ismerősök által lehet a szolgálati kötelékbe bekerülni, vagy politikai pártok segítették a bejutást. Meggyőződése, hogy kevés igazi szakemberrel dolgoznak. Fontos lenne, hogy visszaállítsák a lakosság irántuk való bizalmát. A beszámolót nem tartja valósághűnek. Dr. Pankotai László A Batthyány utcán rövid időn belül összetörték a buszvárót, szinte valamennyi dézsás fát kitördelték, tövestől kitéptek egy kandelábert. Kéri, hogy a területen végezzenek rendszeres ellenőrzést, hiszen közeledik a nyári szezon és a környéken sok szórakozóhely van. Felhívja a figyelmet a falfirkák számára. Frakcióvélemény Győri Gyula Több mint 10 éve dolgozik a baleset megelőzés területén. A közlekedésben szembetűnő az agresszivitás növekedése. Hiába végeznek baleset megelőzési munkát, sok esetben még a szülők sem mutatnak megfelelő példát gyermekeiknek. Debrecenben a rendőrség bár nehéz feladatot hajtott végre, a szeptember-októberi események alatt a rendet úgy tudta biztosítani, hogy a szabadságjogok gyakorlását nem akadályozta. Meggyőződése, hogy amennyiben a minta jó, nincsenek komoly problémák.

89 A beszámoló a célkitűzések következetes végrehajtását mutatja, a lakosság elvárásaival, igényeivel kapcsolatos alázatos munkavégzést tükrözi. A beszámoló precíz, pontos, mindenre kiterjedő. Nem kendőzi el az eredménytelenségeket, pontosan meghatározza azokat az irányokat, amivel többet lehet tenni. Bízik benne, hogy a Közgyűlés és a benne részt vevő pártok képviselői, illetve a rendőrség együttműködésével ezt a szintet a jövőben is meg tudják őrizni. A Fidesz frakció a rendőrség munkáját sikeresnek ítéli. Javasolják a beszámoló elfogadását. Dr. Halmosi Zsolt A rendőrség nem minden esetben hibátlanul, de elvégzi a jogszabályok által meghatározott feladatokat. Kozlok László képviselő úr kritikai jellegű észrevételei arra sarkallják kollegáit, hogy még jobban végezzék munkájukat. Visszautasítja azt, hogy kollégái nem megfelelő szakmai tudással végzik munkájukat. Hajdú-Bihar megyében és Debrecenben az elmúlt négy évben nem maradt felderítetlenül emberölés ismeretlen tettese. A gyilkosok nagy része nem önként jelentkezett a rendőrségen. Kollégái sokszor kötelező munkaidejüket messze meghaladóan és kompenzálatlanul végzik munkájukat. A Varga László sérelmére elkövetett gyilkosság esetében egy évvel ezelőtt azt mondta, hogy a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személyt a rendőrség őrizetbe vette. Ez nem jelenti azt, hogy az elkövetőt fogták el, ugyanakkor az ügyet nem zárták le, a nyomozást folytatták. A gyilkos nem önként adta fel magát, hanem az általuk kibocsátott elfogató parancs alapján a holland kollegák vették őrizetbe. Bűntársát szintén elfogták. A rendőrségről szerzett információk nagyon sok esetben pusztán találgatások. Megyei főkapitányként kijelenti, hogy a debreceniek büszkék lehetnek arra a teljesítményre, amit a Debreceni Rendőrkapitányság állománya 2006-ban teljesített. Megköszöni a Közgyűlés és a civil szervezetek támogatását. Egy szervezet jövőjét az adja, ha a hibáival szembe tud nézni, és ezeket kijavítja úgy érzi, ők képesek erre. A képviselőtársuk sérelmére elkövetett emberölési ügyről az alábbiakban szeretné tájékoztatni a Közgyűlést, felolvasva a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság hivatalos közleményét. A Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya nyomozást folytat a Btk. 166. (1) bekezdésébe ütköző emberölés bűntett megalapozott gyanúja miatt, ismeretlen tettes ellen, aki 2007. április 6-án az esti órákban lakásán tettleg bántalmazta Balla Irma Katalin Debrecen, Bercsényi utca 51. szám alatti lakost. Az igazságügyi orvos-szakértői vélemény alapján megállapítást nyert, hogy a sértett a bántalmazása során elszenvedett súlyos sérülések következtében halálozott el. Balla Irma a bűncselekmény idején egyedül tartózkodott a lakásán. Fia Budapestről ugyanazon a napon érkezett haza, de barátaival a kora esti óráktól igazolhatóan vidéken, egy összejövetelen tartózkodott. A bűncselekményt Nagyszombat délután ő fedezte fel és jelentette be a rendőrség ügyeletére. A nyomozás során a nyomok, anyagmaradványok felkutatása és biztosítása érdekében több napon át tartó helyszíni szemle lefolytatására került sor. Ennek során több olyan elváltozást, nyomot rögzítettek, amelyeknek a vizsgálata jelenleg is folyamatban van a Bűnügyi Szakértő és Kutató Intézetben, több igazságügyi szakértő bevonásával. A sértett kapcsolatrendszerének feltérképezése, a helyszínhez kötődő személyek beazonosítása érdekében eddig több mint száz tanú kihallgatására került sor és széleskörű adatgyűjtések folynak jelenleg is. Folyamatosan vonnak ellenőrzés alá olyan személyeket, akik esetlegesen számításba vehetőek a bűncselekménnyel összefüggésben. A nyomozás során minden, a jogszabályban biztosított intézkedést megtesznek, és rendszeresített eszközeiket alkalmazzák. A jelenleg megállapítható és ismert adataik szerint az elkövetést nem motiválta a sértett közéleti tevékenysége. A több szálon futó felderítés sikere, a tettes elfogása, a megye köznyugalmát megzavaró ügy eredményes megoldása érdekében 2007. április 18-án 1 millió forint nyomravezetői jutalmat tűzött ki.

90 Tájékoztatja a Közgyűlést, hogy egy gyilkossági ügy felderítése nem egy-két napos feladat. Amennyiben tudják ki az elkövető, akkor is össze kell gyűjteni azokat a bizonyítékokat, amelyek majd a bűnösség megítéléséhez elegendőek, és ez időt vesz igénybe. A képviselők türelmét kéri. Kozlok László Hozzászólásában tapasztalatait ismertette. Tábornok úr jelezte, hogy a Varga László gyilkosság ügyében nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki. Mindaddig, amíg nem tudták, hogy ki a gyilkos, addig ezt nem tehették meg. Az elfogató parancsot egyébként a tettes jelentkezését követően másfél hónappal adták ki. A rendőrség munkáját értékeli az, hogy évek óta egyetlen gyilkosság sem maradt felderítetlen a megyében, függetlenül attól, hogy más segítség is közrejátszott. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 5 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt >1812< Egyszerű Ideje:2007.04.19 10:37:45 Igen 44 97.78% 88.00% Nem 0 0.00% 0.00% Tartózkodik 1 2.22% 2.00% Szavazott 45 100.00% 90.00% Nem szavazott 1 2.00% Távol 4 8.00% Határozat Elfogadva Határozat: 44-0-1 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 44 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza. 59/2007. (IV. 19.) Ö.h. A Közgyűlés a Debreceni Rendőrkapitányság kapitányságvezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. (1) bekezdése és az 1994. évi XXXIV. törvény 8. (4) bekezdése alapján 1./ elfogadja Debrecen Megyei Jogú Város közbiztonságának 2006. évi helyzetéről, a közbiztonság érdekében tett intézkedésekről és az azzal kapcsolatos feladatokról szóló beszámolót. 2./ Felkéri a Debreceni Rendőrkapitányság kapitányságvezetőjét, hogy Debrecen Megyei Jogú Város közbiztonságának 2007. évi helyzetéről, a közbiztonság érdekében tett

91 intézkedésekről és az azzal kapcsolatos feladatokról szóló beszámolóját terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: 2008. április 30. Felelős: a Debreceni Rendőrkapitányság vezetője polgármester 10.38 órától tanácskozási szünetet rendel el. Létszámellenőrzést rendel el a határozatképesség megállapítása céljából. No: 6 Létszámellenőrzés Szavazás: Nyílt >1813< Egyszerű Ideje:2007.04.19 10:57:43 Igen 34 100.00% 68.00% Nem 0 0.00% 0.00% Tartózkodik 0 0.00% 0.00% Szavazott 34 100.00% 68.00% Nem szavazott 12 24.00% Távol 4 8.00% Határozat Elfogadva Határozat: 34-0-0 Megállapítja, hogy a Közgyűlés 34 képviselővel határozatképes. Munkáját 10.57 órától folytatja. 3./ Napirendi pont: Beszámoló a 2006. évi költségvetés végrehajtásáról, rendelet DMJV Önkormányzata 2006. évi zárszámadásáról, a pénzmaradvány megállapításáról, továbbá DMJV Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 26.) rendelet módosítása Az előterjesztésben részletesen szerepel, hogy mely feladatok esetében lenne szükséges a pénzmaradványból forrást biztosítani. Felhívja a figyelmet arra, hogy a 9. számú melléklet tartalmazza a Közgyűlés által vállalt kötelezettségeket abban sorrendben, ahogyan a kötelezettségekről a Közgyűlés döntött. Sok olyan kötelezettségvállalás van, amelyet határozatban elfogadtak, de egyéb okok miatt a források felhasználására nem került sor az

92 ezekre vonatkozó, lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatót a Közgyűlés következő ülésén fogja tárgyalni. Az előterjesztés két rendelet-tervezetet és egy határozati javaslatot tartalmaz. A költségvetési rendelet módosítása záró rendelkezései között szeretnék az önkormányzati biztos kiküldésének feltételeit is módosítani. A jelenlegi gazdasági helyzet szükségessé teszi, hogy 50 millió forint tartozásállomány esetén rendeljék ki az önkormányzati biztost. Előterjesztőként módosító javaslattal él, mely szerint a költségvetési rendelet-tervezet 4. (1) bekezdése szövegében a hatályba lépésként megjelölt 2007. április 30. napján helyett kihirdetés napján lép hatályba szövegrész kerül. Bizottsági vélemény Madarasi István A Pénzügyi Bizottság az előterjesztést elfogadásra ajánlja a Közgyűlés számára. A bizottság ülésén kiemelték az intézmények gazdálkodásával kapcsolatos felelősséget és a gazdasági vezetők felelős magatartását. Egyre több intézménynél akadhatnak olyan gazdálkodási problémák, amelyek a későbbiek során komoly gondot okozhatnak. Polgármester úr önkormányzati biztos kiküldésére vonatkozó megállapítása a Pénzügyi Bizottság ülésein bizonyos értelemben már többször felmerült. Örömét fejezi ki a módosítás miatt, mert ez egyben egy előrenyújtott segítség is az intézményvezetők számára. Úgy gondolja, hogy célszerű lenne, ha a tárgykört a Pénzügyi Bizottság saját hatáskörében többször napirendjére tűzné, így ők is segítséget tudnának nyújtani az intézményeknek. Képviselői kérdések Kovács László A rendelet-tervezetben 53,6 milliárdos bevételi főösszeg szerepel, a könyvvizsgálói jelentésben ennél egymilliárd forinttal magasabb, ugyanígy a kiadási főösszeg esetében is megvan ez az eltérés. Összhangban van-e a rendelet-tervezettel a könyvvizsgálói jelentés? Kovács Lászlóné A tavalyi zárszámadási rendelet tárgyalásakor Kovács László képviselői úr ugyanezt a kérdést tette fel. Az ülés vezetője azt kérte, hogy az eltérés indoklása a következőkben szerepeljen az előterjesztésben. Az előterjesztés 37. oldalán ez az indokolás tételesen szerepel. Van egy, a Közgyűlés elé megszokott rendben elkészített beszámoló és van egy számviteli és pénzügyminisztériumi előírások szerint összeállított, MÁK számára készített beszámoló a kettő között a halmozás miatt lehetséges az eltérés. Frakcióvélemény Dr. Papp László A Fidesz frakció a város 2006. évi gazdálkodását kiegyensúlyozottnak tartja. A szigorú költségvetési politika eredményeként 4,3 milliárd forint pénzmaradvány keletkezett. Ennek jelentős részét olyan célokra tudják felhasználni, amelyek az alapköltségvetésben nem jelentek meg. A frakció a városvezetéssel egyetértésben azt az álláspontot képviseli, hogy a pénzmaradvány felosztásánál biztosítsanak lehetőséget arra, hogy az idei évben is folytatódjon a nagyfelületű útburkolat javítás. Ennek önrésze 75 millió forint. Három nagyobb önkormányzati terület felújítása válhatna így lehetővé a Veres Péter utca, a Kertváros utcái és a Gázvezeték utca. Intézmény felújításra szintén szeretnének nagyobb összeget biztosítani, 100 millió forint

93 kerettel. A piactömb rekonstrukciójának szerződésénél az Önkormányzat vállalta a közlekedési csomópont kiépítését. A Bartók Béla út rekonstrukciójának része a kerékpárút megépítése. Ehhez csatlakozna javaslatuk a Csigekert utcán, Szabó Lőrinc utcán és a Vezér utcán áthaladó kerékpárút létesítésére 50 millió forintos kerettel. Fontosnak tartják a Nyugati kiskörút első szakaszának a Széchenyi és Hatvan utca között előkészületeire a fedezet biztosítását. Balla Irma elhunyt képviselőtársuk a költségvetés elfogadásánál és a pénzmaradvány felosztásánál évről-évre kérte, hogy a Csengő utca, Alkotmány utca területének rendezésére biztosítsanak forrásokat. Úgy gondolják, ezt a kérést mindenképpen teljesíteni kell. A terület első ütemének rendezésére 40 millió forintos keretet javasolnak megállapítani. Ennek során az Alkotmány utca, illetve a gimnáziumi terület megújulhatna. Mindezek mellett még számos javaslat szerepel az előterjesztésben. Kéri a Közgyűlést, támogassa az előterjesztés elfogadását. Dr. Bazsa György Az előterjesztést nagyon precíznek tartják. A problémát abban látják, hogy amint azt az év során többször is elmondták több tétel nagymértékben módosult. A változás mértéke 18%, amit túlságosan nagy arányúnak tartanak. A jelenség nem véletlenszerű, hiszen 2005. év folyamán gyakorlatilag ugyanilyen folyamat zajlott le. Meggyőződése, hogy bizonyos dolgok előre láthatók és lehet úgy tervezni, hogy ne legyen ilyen mértékű az eltérés. A 18% nem azt mutatja, hogy a városvezetés kellően átgondolt és körültekintő. A pénzmaradvány felosztására a szocialista frakció módosító javaslatot nyújtott be. Az előterjesztésben szerepelnek a frakció által korábban javasolt tételek, amelyet örömmel vesznek és támogatnak. Amennyiben Magyarország rendezte volna a 2008. évi Labdarúgó Európa Bajnokságot, ehhez kapcsolódóan is lett volna módosító indítványuk. A HVG honlapján olvasta, hogy a Fidelitas közleményt adott ki arról, hogy Gyurcsány Ferenc az oka annak, hogy nem nyerték el a rendezés jogát. A rendezést Magyarország háromszor pályázta meg, nem valószínű, hogy az elvesztésének mindhárom esetben a jelenlegi miniszterelnök az oka. A költségvetés megtervezésekor a bevételi oldalon az államtól évközben befolyó összegek nem szerepelhetnek, mert ezek csak a tényleges beérkezéskor jelennek meg. Ugyanez vonatkozik az Európai Uniótól kapott támogatásokra. Ez az oka, hogy az eltérés minden évben megjelenik, a jó tervezést mutatja, hogy az összeg viszonylag szűk határok között mozog. Nem érti, hogy frakcióvezető úr hogyan hozza összefüggésbe a napirendi pontot és a Fidelitas közleményét. Az UEFA megköveteli a kormánygaranciát az Európa Bajnokság megrendezéséhez. A Magyar Kormány a 2006-os Úszó Európa Bajnoksághoz korábban garanciát vállalt arra, hogy Lágymányoson uszodát épít 7,6 milliárd forintért, a garanciavállalást Gyurcsány Ferenc akkori sportminiszter írta alá. Ezt követően nem az az uszoda épült meg, nem ott épült meg, nem annyiért, és nem olyan határidőre, ahogyan azt vállalták. Véleménye szerint a jelenlegi pályázatot ez a tény hátrányosan befolyásolta. Képviselői hozzászólások

94 Gadus István Többször említették, hogy az előterjesztésbe több olyan téma van belezsúfolva, amelyek külön-külön napirendi pontként is tárgyalhatók lennének. Példaként említi a közbeszerzéseket, vagy az OTP és Kereskedelmi Bank NyRt-vel kötendő szerződést. A pénzmaradvány megléte azt jelenti, hogy az előző évben valamit nem hajtottak végre. Hiányolja a nem teljesült feladatok felsorolását. A saját bevételek igen nagy növekedését tapasztalja, ugyanakkor nem érti, miért terveztek alul. A magas bevétel egyben a város lakosságának megsarcolását is jelzi. 54 intézmény bevétele nem érte el tervezettet. Amennyiben gazdasági probléma több intézménynél is felmerült, miért csak egyetlen intézmény vezetőjét vonták felelősségre. Nem ért egyet azzal, hogy közbeszerzés nélkül újítsák meg az OTP-vel kötött szerződést. Útépítéseknél, panelprogramoknál rendszerint meghaladja az ellenszolgáltatás összege a költségvetési fedezetet. Részben az államháztartási törvény, részben a helyi rendelet szabályozza azt, hogy a költségvetést, illetve a zárszámadást hogyan terjesztik elő. A zárszámadási rendelet-tervezetet az a folyamat bővítette ki, hogy az ellenzék a viták során mit kért a költségvetésben, illetve zárszámadásban bemutatni. Amennyiben egységes álláspont alakul ki, mi szerepeljen a rendelet-tervezetekben, azt figyelembe tudják venni. Szabó Miklós Örömmel látta, hogy 40 millió forintot terveztek be az Alkotmány utca és környéke rendbetételére. Az ott lakók 2003. óta folyamatosan jelzik a problémákat. A városvezetés figyelmébe ajánlja az Alkotmány utca forgalmának szabályozását, illetve egyirányúsítását. A szocialista frakció módosító indítványában javasol kertségi rendőrőrs felállítására, illetve a Külső Létai úton lévő ingatlan rendbetételére 10 millió forintot. Szathmári Károly Dr. Bazsa György frakcióvezető úr arra utalt, hogy az eredetileg tervezett költségvetés és a jelenlegi költségvetési beszámolóban lévő főösszeg különbözete, a 8 milliárd forint miből adódik. Frakcióvezető úr nem a tényről, hanem a mértékről beszélt. Az államháztartási törvény szabályozásai alapján a bevételek jelentős részét nem lehet előretervezetten szerepeltetni ilyen az előző évi pénzmaradvány. Felhívja a figyelmet, hogy a szocialista frakció szinte pontosan ugyanilyen módosító indítványt nyújtott be a költségvetés vitájakor, hogy ilyen összeggel magasabban indokolt a tervezés. A zárszámadás azt bizonyítja, hogy javaslatuk megalapozott volt. A rendelet számszaki részét pontosnak tartják, elfogadásra javasolják. A beszámoló résszel nem értenek teljes mértékben egyet. Nem ért egyet azzal, amit dr. Papp László frakcióvezető úr említett a piactömb beruházásával kapcsolatos csomópont iránti szerződéses kötelezettségről. Az eredeti konstrukció szerint a város a virágpiac frontján tesz jelentősebb fejlesztéseket és a megvalósult beruházáshoz szükséges környezet kialakítására fog kötelezettségeket vállalni. Meggyőződése, hogy a városnak azt kellene képviselnie, mint a Lidl Áruház esetében a befektetőt kötelezi a csomópont kiépítésére. Meggyőződése, hogy az Önkormányzat erre nem vállalt kötelezettséget. Szabó Gyula Említésre került az intézmények esetében a bevételkiesés. Ez nagyrészt nem az intézmények gazdálkodási hibájából következett be. Az intézmények bevételi forrásának legfontosabb területe az étkezési díj bevételek. Az étkezők számát tulajdonképpen a jogszabály alakítja.

95 Figyelembe kell venni, hogyan zárják ki az anyasági segélyben részesülőket a napközis ellátásból 2007. január 1-jétől. Ez jelentős bevételkiesést von maga után. Kovács Lászlóné A költségvetés készítésekor a legnagyobb biztonságra kell törekedni. Amennyiben nem ezt tették volna, most a felhalmozási és tőke jellegű bevételeken 1,2 milliárd hiány jelentkezik. A megmaradt szabad pénzeszköz az általános és céltartalék ennek a fele, azért szerepelt a költségvetésben, mert költségvetés készítésekor és a pénzmaradvány felosztásakor polgármester úr ragaszkodott ahhoz, hogy vésztartalékként 1 milliárd forint kerüljön céltartalékba. Amennyiben 610 millió forint maradt meg szabad felhasználásra a tartalékokból, akkor a másik 600 millió forintra mondhatják, hogy elmaradt feladat. Ez nem éri el még a másfél százalékot sem. Örülne annak, ha a 2007. év így alakulna. Az intézmények leadott beszámolóiból az derül ki, hogy a vállalt kötelezettség nem több annál, mint amennyi pénzmaradvány keletkezett, kivéve a Csokonai Színházat. A Csokonai Színház és a többi intézmény gazdálkodása semmiképpen nem hasonlítható össze. Az OTP-vel kötött folyószámla kezelési szerződés lejárt. A pénzintézmény számára nem jelent akkora bevételt, hiszen ma már a folyószámla kezelés töredék százalékos nyereséget jelent. 2004. évtől ez közbeszerzés hatálya alá került. A Közbeszerzések Tanácsa honlapján azonban megtalálható az a kiadott ajánlás, ami elmondja, hogy az Önkormányzatok esetében miért ez nem tartozik közbeszerzési eljárás alá. Amennyiben közbeszerzési eljárástól nem várható jelentős megtakarítás, nem látja értelmét egy 50 milliárd forintos költségvetés átmozgatásának. Az OTP-vel kapcsolatban nem merült fel olyan probléma, ami a folyószámla kezelő váltást indokolná. Főként a második félévben igyekeztek az indokolatlan kiadásokat visszaszorítani. Nem az indokolatlan kiadások visszaszorításáról van szó, hanem azokról az indokolt kiadásokról, amelyek műszaki szempontból még halaszthatóak voltak. Dr. Gondola Zsolt Szeretné tisztázni a Hunyadi Rákóczi utcai sarok rendbetételét, mert kétféle információ is elhangzott. Racsmány Gyula 2004. május 6-án tárgyalta a Közgyűlés azt az előterjesztést, amelynek a melléklete volt a kiküldött szerződéstervezet. A tervezet 10. pontja szól arról, hogy Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata a teljes objektum és így ezen belül a tulajdonába kerülő piacterület kulturált, megfelelő működése érdekében kötelezettséget vállal arra, hogy a környezet vonatkozásában szükséges és a szabályozási tervben előirányzatba vett fejlesztéseket, különösen a közlekedési kapcsolatok megvalósítását elvégzi. A szerződés-tervezetben az Önkormányzat ezt a részt vállalta. Volt egy olyan korábbi verzió, mely szerint a virágpiacot rendezi az Önkormányzat és a másik területet a beruházó, de a tényleges szerződéskötéskor az osztályvezető úr által említett feladatmegosztást fogalmazták meg és fogadta el a Közgyűlés. Gadus István Visszautasítja azt, hogy egyes kimutatások a képviselők kérésére kerültek a zárszámadásba ő ezt nem kérte. A közbeszerzések esetében nem találta annak nyomát, hogy a Közgyűlés a

96 költségvetési fedezeteket módosította volna. Javasolja, hogy a bankszámla szerződés esetében közbeszerzési eljárást írjanak ki. A Közgyűlés 2006. augusztus 10-én hozott határozata 3./ pontjában Szathmári Károly képviselő úr kezdeményezésére megfogalmazta, hogy az előző évben folytatott közbeszerzési eljárásokról minden évben a zárszámadásról szóló rendelet mellékleteként tájékoztassa a Közgyűlést az előterjesztő. Turi Gábor Módosító javaslata arra irányul, hogy Debrecen városa 20 millió forinttal támogassa a Városi Rendőrkapitányságot - a költségvetésben megszavazott és a korábbi évekhez képest 5 millió forinttal csökkentett összegéhez képest. Ezzel nem is igazán a rendőrség, hanem a lakosság irányába tudnának gesztust gyakorolni. Rendszeresen találkoznak azzal igénnyel, hogy erősödjön a rendőri jelenlét, mert javítaná a lakosság biztonságérzetét. A támogatás forrásaként nem feltétlenül ragaszkodnak az írásban benyújtott módosító javaslatban foglaltakhoz. Kéri, szavazzanak Turi Gábor képviselő módosító javaslatáról, mely szerint a rendelettervezet 23/B. mellékletének 61. sorában a Rákóczi Hunyadi közút csatlakozás átépítésére fordítandó 200 millió forint összeg helyett, 180 millió forint szerepel. A rendelet-tervezet 23/B. mellékletének 93. sorában a IX. Támogatások című tételsor az alábbi új sorral egészül ki: Debrecen Városi Rendőrkapitányság 20 millió forint. No: 7 Turi Gábor képviselő módosító javaslata Szavazás: Nyílt >1814< Minősített Ideje:2007.04.19 12:01:35 Igen 13 28.89% 26.00% Nem 15 33.33% 30.00% Tartózkodik 17 37.78% 34.00% Szavazott 45 100.00% 90.00% Nem szavazott 1 2.00% Távol 4 8.00% Határozat Elutasítva Határozat: 13-15-17 Megállapítja, hogy Közgyűlés a javaslatot 13 igen, 15 nem szavazattal, 17 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az MSzP frakció módosító javaslatáról, mely szerint a 23/B. melléklet IV.4.1. Beruházási kiadások Rákóczi-Hunyadi közút csatlakozás útépítése kiadási előirányzat csökkentését javasolja 200 000 E forint összegben.

97 No: 8 23/B. melléklet IV.4.1. Beruházási kiadások Rákóczi-Hunyadi közút csatlakozás útépítése előirányzat csökkentése 200 000 E forint összegben Szavazás: Nyílt >1815< Minősített Ideje:2007.04.19 12:02:03 Igen 13 28.26% 26.00% Nem 15 32.61% 30.00% Tartózkodik 18 39.13% 36.00% Szavazott 46 100.00% 92.00% Nem szavazott 0 0.00% Távol 4 8.00% Határozat Elutasítva Határozat: 13-15-18 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 13 igen, 15 nem szavazattal, 18 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az MSzP frakció módosító javaslatáról, mely szerint a 23/B. melléklet IX. Támogatások 9.3.1. Debrecen Airport Kft. kiadási előirányzat csökkentését javasolja 70 000 E forint összegben. No: 9 23/B. melléklet IX. Támogatások 9.3.1. Debrecen Airport Kft. előirányzat csökkentése 70 000 E forint összegben. Szavazás: Nyílt >1816< Minősített Ideje:2007.04.19 12:02:21 Igen 13 28.26% 26.00% Nem 15 32.61% 30.00% Tartózkodik 18 39.13% 36.00% Szavazott 46 100.00% 92.00% Nem szavazott 0 0.00% Távol 4 8.00% Határozat Elutasítva Határozat: 13-15-18

98 Megállapítja, hogy a javaslatot 13 igen, 15 nem szavazattal, 18 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az MSzP frakció módosító javaslatáról, mely szerint a 23/B. melléklet IX. Támogatások 9.3.2. Debrecen Városi Televízió Kft. kiadási előirányzat csökkentését javasolja 10 000 E forint összegben. No: 10 23/B. melléklet IX. Támogatások 9.3.2. Debrecen Városi Televízió Kft. előirányzat csökkentése 10 000 E forint összegben Szavazás: Nyílt >1817< Minősített Ideje:2007.04.19 12:02:37 Igen 16 34.78% 32.00% Nem 15 32.61% 30.00% Tartózkodik 15 32.61% 30.00% Szavazott 46 100.00% 92.00% Nem szavazott 0 0.00% Távol 4 8.00% Határozat Elutasítva Határozat: 16-15-15 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 16 igen, 15 nem szavazattal, 15 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az MSzP frakció módosító javaslatáról, mely szerint a III. Városüzemeltetési kiadások új sorában Tócóvölgyi nyárfák cseréje kiadási előirányzat növelését javasolja 20.000 E forint összegben.

99 No: 11 III. számú Városüzemeltetési kiadások új sorában Tócóvölgyi nyárfák cseréje kiadási előirányzat növelése 20.000 E forint összegben Szavazás: Nyílt >1818< Minősített Ideje:2007.04.19 12:02:57 Igen 19 41.30% 38.00% Nem 4 8.70% 8.00% Tartózkodik 23 50.00% 46.00% Szavazott 46 100.00% 92.00% Nem szavazott 0 0.00% Távol 4 8.00% Határozat Elutasítva Határozat: 19-4-23 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 4 nem szavazattal, 23 tartózkodás mellett nem fogadja el.

100 Kéri, szavazzanak az MSzP frakció módosító javaslatáról, mely szerint a IV.4.1. Beruházási kiadások új sorában Kertségi utak közvilágításának kiépítése kiadási előirányzat növelését javasolja 60.000 E forint összegben. No: 12 IV.4.1. Beruházási kiadások új sorában Kertségi utak közvilágításának kiépítése kiadási előirányzat növelése 60.000 E forint összegben Szavazás: Nyílt >1819< Minősített Ideje:2007.04.19 12:03:52 Igen 20 43.48% 40.00% Nem 1 2.17% 2.00% Tartózkodik 25 54.35% 50.00% Szavazott 46 100.00% 92.00% Nem szavazott 0 0.00% Távol 4 8.00% Határozat Elutasítva Határozat: 20-1-25 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 20 igen, 1 nem szavazattal, 25 tartózkodás mellett nem fogadja el.

101 Kéri, szavazzanak az MSzP frakció módosító javaslatáról, mely szerint a IV.4.1. Beruházási kiadások új sorában Tócóskerti kispiac építése kiadási előirányzat növelését javasolja 30.000 E forint összegben. No: 13 IV.4.1. Beruházási kiadások új sorában Tócóskerti kispiac építése kiadási előirányzat növelése 30.000 E forint összegben Szavazás: Nyílt >1820< Minősített Ideje:2007.04.19 12:04:12 Igen 19 42.22% 38.00% Nem 1 2.22% 2.00% Tartózkodik 25 55.56% 50.00% Szavazott 45 100.00% 90.00% Nem szavazott 1 2.00% Távol 4 8.00% Határozat Elutasítva Határozat: 19-1-25 Megállapítja, hogy a javaslatot 19 igen, 1 nem szavazattal, 25 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az MSzP frakció módosító javaslatáról, mely szerint a IV.4.1. Beruházási kiadások új sorában Lakótelepi térfigyelő rendszerek telepítése kiadási előirányzat növelését javasolja 10.000 E forint összegben.

102 No: 14 IV.4.1. Beruházási kiadások új sorában Lakótelepi térfigyelő rendszerek telepítése kiadási előirányzat növelése 10.000 E forint összegben Szavazás: Nyílt >1821< Minősített Ideje:2007.04.19 12:04:27 Igen 16 34.78% 32.00% Nem 2 4.35% 4.00% Tartózkodik 28 60.87% 56.00% Szavazott 46 100.00% 92.00% Nem szavazott 0 0.00% Távol 4 8.00% Határozat Elutasítva Határozat: 16-2-28 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 16 igen, 2 nem szavazattal, 28 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az MSzP frakció módosító javaslatáról, mely szerint a IV.4.1. Beruházási kiadások új sorában Labdarúgó utánpótlásbázis kiépítése kiadási előirányzat növelését javasolja 100 000 E forint összegben. No: 15 IV.4.1. Beruházási kiadások új sorában Labdarúgó utánpótlásbázis kiépítése kiadási előirányzat növelése 100 000 E forint összegben Szavazás: Nyílt >1822< Minősített Ideje:2007.04.19 12:04:43 Igen 15 33.33% 30.00% Nem 3 6.67% 6.00% Tartózkodik 27 60.00% 54.00% Szavazott 45 100.00% 90.00% Nem szavazott 1 2.00% Távol 4 8.00% Határozat Elutasítva Határozat: 15-3-27 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 15 igen, 3 nem szavazattal, 27 tartózkodás mellett nem fogadja el.