Költség (1000 Ft) Vadkár-megelőzés és -becslés X. előadás A hazai vadfajok állományainak alakulása. Az erdősültség szerepe a nagyvadfajok megjelenésében. Sűrűségfüggő hatások hazai nagyvadfajaink állományainál. Dr. Katona Krisztián Szent István Egyetem, Vadvilág Megőrzési Intézet Túlszaporodás? Ökonómiai vs. ökológiai 2015-ös becsült gím : 101425 db, 2014-es teríték: 53707 db 2014-es mezőgazdasági kár: 2.188890 Mrd Ft; 2014-es erdei kár:124.787 M Ft Gímszarvas létszám (db) 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 1800000 1600000 1400000 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 becsült létszám teríték erdei vadkár mg. vadkár Vadkár! és Vadhaszon? Élőhely-kezeléssel okozott károk? 0 1
Gímszarvas állományhelyzete Dámszarvas állományhelyzete 2
Gímszarvas Dámszarvas teríték- és becsült állomány eloszlása Őz állományhelyzete 3
Muflon állományhelyzete Őz Muflon teríték- és becsült állomány eloszlása 4
Vaddisznó állományhelyzete Vaddisznó teríték- és becsült állomány eloszlása 5
Ábra: Katona Krisztián, KSH adatok alapján 2014. január 1-i állapot szerint, 1938139 ha hazai erdőterület 20,8 %-os erdősültség Nemzeti Erdőtelepítési Program (2008): cél 27% 6
7
Az őshonos fafajok aránya 63,1 %, az idegenhonos, meghonosodott fafajok (akác, fenyők) illetve a klónozott fajták (nemes nyárak) aránya 30,5 % Ábra: Katona Krisztián, Forrás: Miniszteri tájékoztató Magyarország erdőállományának főbb adatairól a 2009. évi XXXVII. Törvény 43. (5) bekezdése alapján 8
Már meglévő erdőterületek, mint élőhely Állami erdőterületeken magasabb erdőtermészetességi szint jellemző Védett területeken is jelentős erdőgazdálkodási hatás lehet Vágásos üzemmód 93%-ban az országban Átalakító, szálaló, faanyagtermelést nem szolgáló üzemmód kis arányban Erdő-mezőgazdaság élőhelyi együttesek, erdei élőhely minősége meghatározó a vadhatásban Új erdőterületek, mint élőhely Magán-erdőgazdálkodók területein létrehozva Gazdasági szempontok jellemzően erősebbek a természetmegőrzésnél Jellemzőek az ültetvények Jellemző az akác, mint főfafaj Természetességi állapot jellemzően alacsonyabb Alföldi területek, ahol a környező erdők természetessége is alacsonyabb Spontán erdősülő területek esetén nagyobb diverzitás lehet 9
Erdős és mezőgazdasági területek arányának szerepe a patás vadfajok populációsűrűségében Borowik et al. 2013. Environmental factors shaping ungulate abundances in Poland. Acta Theriologica. Lengyelország, 1998-2003, 462 erdőkörzet és 23 NP adatai alapján Kb. 40-50% erdőarányig nő a gímszarvas, őz, vaddisznó sűrűsége Mezőgazdasági terület arány az őz, vaddisznó esetén pozitív szerepű, gímnél negatív! Vaddisznónál a vizes területek jelentősége is nagy Makktermés szerepe a vaddisznó sűrűségben Cutini et al. 2013. Mast seeding in deciduous forests of the northern Apennines (Italy) and its influence on wild boar population dynamics. Annals of Forest Science, 70(5): 493-502. Malacok sűrűsége nagyobb a makkos években (csertölgy, vadgesztenye) Bükkterméstől viszont nem függ a malacsűrűség, ill. a teljes populációsűrűség Hazai kitekintés: AKÁCERDŐBEN NINCS MAKK, ALFÖLDI TÖLGYERDŐBEN IGEN befolyásolja a terjeszkedést, és a vadhatást is! 10
Élőhely és trófeaminőség kapcsolata Őz érmes trófeák eloszlása Élőhely hatása a trófeaminőségre Lehoczki et al. 2011. Iodine Distribution in the Environment as a Limiting Factor for Roe Deer Antler Development. Biol Trace Elem Res, 139(2): 168-176. Jód jelenléte mintegy 50%-ban magyarázza az őzagancs tömeg változását hazánkban 11
Élőhely-kezelés hatása a patás állományok minőségére Strickland, B. K, and S. Demarais. 2008. Influence of landscape composition and structure on antler size of white-tailed deer. Journal of Wildlife Management 72:1101-1108. Több mint 200 magán- és állami tulajdonú terület adatai Mississippi államból (USA) Fehérfarkú szarvas agancsminősége romlik a zárt erdőtársulások arányának növekedésével Ennek oka a cserje- és lágyszárú szint nagyfokú hiánya, azaz a táplálékhiány Patásaink rágáspreferencia sorrendje Kedvelt..Elkerült Jacobs szelektivitás index 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0-0,2-0,4-0,6-0,8-1 Robinia pseudoacacia <-- Kedvelt...Elkerült ---> <--cserjék --> Pinus silvestris Quercus cerris Fagus sylvatica Quercus petraea Quercus robur Katona et al. 2013. Biodiversity and Conservation, 22(5): 1167-1180. 12
Vadsűrűség Búvóhely Fásszárú fajok Mi befolyásolja a szarvas hatását az európai erdőkben? Táplálék Befolyásoló tényezőként megjelölve (db) Állománysűrűség küszöbök, amik felett már jelentősebb lehet a kedvezőtlen vadhatás Putman et al. 2011: Identifying threshold densities for wild deer in the UK above which negative impacts may occur. Mammal Review, 41(3): 175 196. Nincs egy konkrét érték, rendkívül változatos lehet! (komplex és nem lineáris összefüggések) Mezőgazdasági területen nem is állapítható meg még tartomány sem Erdőben: 4-5 egyed/100 ha nagytestű csoportos fajoknál (gím, dám), 25 egyed/100 ha az őzre 13
Nagy sűrűségnél is maradhatnak csemeték! Pl. nem ehető csemeték helyett avar fogyasztása Természetes vadhatás szintje Katona és mtsai, 2015, Természetvédelmi Közlemények, 21: 108-115 14
Komplex vadhatás monitoring http://www.vmi.info.hu/news/sa/index.htm Bioindikátorokra alapozott őzgazdálkodás) Morellet et al. 2007. Indicators of ecological change: new tools for managing populations of large herbivores. Journal of Applied Ecology, 44: 634 643. Őz állománysűrűség : km-index (transzekteken látott egyedek száma), csoportméret (egyed/csoport) Őz állományminőség: Felnevelt szaporulat ill. ellési siker(gida/suta télen ill. nyáron), fiatalok testtömege télen (elejtett egyed), fiatalok állkapocs és hátsó csánkhossza télen (elejtett egyed) Őz hatása az élőhelyre: vegetációs időszak előtt 1m 2 -en a rágási arány fásszárúakon, ill. kedvelt fajok elérhetősége 15
Állománysűrűség, állományminőség, vadhatás egyidejű monitorozása Dourdan erdő, Franciaország: Sűrűségfüggő hatások az őzállományon és az élőhelyen is Őz állománysűrűsége, rágásarány nő fiatalok csánkhossza, testtömege csökken Apró- és nagyvadgazdálkodás konfliktusa Változó élőhelyek, vadhatások, hozzáállás Élőhelyátalakítások nagyvad terjed, apróvad visszaszorul Vadászati érdeklődés is átalakulhat vadásztársasági de akár regionális szinten is Remélt bevétel vaddisznó és gímbika vadászatból akár segítik is a terjeszkedési folyamatot (pl. etetés) Növekvő mezőgazdasági vadkár-problémák Változó vadászati módszerek (társas apróvad vadászati módszerek helyett pl. egyéni lesvadászat) vadásztársasági kohézió lazul Összességében az apróvad és a nagyvad együttélési lehetőségei (vegyesvadas élőhely, vegyes érdeklődésű társaság) csökkennek Mind az apró- és nagyvadfajok, mind az apró- és nagyvadgazdálkodás egyre erőteljesebben szétválasztódik térben és gondolkodásban is. Hasonló folyamatok játszódnak le pl. Spanyolországban (Delibes-Mateos et al. 2008). 16