Felmérés a magyarországi középiskolások idegennyelvtudásáról. szokásairól

Hasonló dokumentumok
Felmérés a magyarországi középiskolások idegennyelvtudásáról. szokásairól

Karfner Judit: Hogyan tanuljunk nyelveket?

INTÉZMÉNYÜNKBEN FOLYÓ KÉPZÉSEK

Felmérés Budapest és agglomerációja munkakeresőinek idegennyelv-tudásáról és nyelvhasználati szokásairól

KUTATÁSI ZÁRÓJELENTÉS

Felmérés a Gödöllői Térség. szokásairól

Felmérés a magyarországi középiskolások idegennyelvtudásáról. szokásairól

iskolák Tanárok (nve!lvtanán:>k ezen a téren nap mint nap érzéaz szívesen {VVl~tVl~uaaSSi';u rendelkezők KÖZ{~Dfokú KUTATÁS KÖZBEN

FELMÉRÉS A ROMÁN NYELV OKTATÁSÁRÓL

A Szent Gellért Katolikus Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium felvételi tájékoztatója

A végzős évfolyamok tanulói által megszerzett komplex típusú állami nyelvvizsgák a Kossuth Lajos Gimnáziumban

Hol szeretnék továbbtanulni? A legjobb hazai gimnáziumok diákjainak továbbtanulási tervei

A végzős évfolyamok tanulói által megszerzett komplex típusú állami nyelvvizsgák a Kossuth Lajos Gimnáziumban

Továbbtanulás a felsőoktatásban

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Nem. Cumulative Percent 1,00 férfi ,9 25,9 25,9 2,00 nı ,1 73,1 99,0 99,00 adathiány 27 1,0 1,0 100,0 Total ,0 100,0

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Szent Imre Katolikus Általános Iskola és Óvoda

Boglári Általános Iskola Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Óvoda

ANGOL MUNKAKÖZÖSSÉG KÉPZÉSI FORMÁK. Hat évfolyamos képzés. Munkaközösségünkhöz 11 kolléga tartozik. Hegedűsné Lellei Andrea. Vinczéné Farkas Györgyi

NYELVOKTATÁS A FELSŐOKTATÁSBAN. Az államilag elismert nyelvvizsga követelménye a diplomához

AVASI GIMNÁZIUM FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ 2014/2015-ÖS TANÉV. Általános kerettantervű képzés, emelt szintű nyelvoktatással (Tagozatkód: 13)

Középiskolai nyelvtanárok véleménye, gondolatai:

\'Agy\' Tanoda Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola

Vörösmarty Mihály Gimnázium

Áldás Utcai Általános Iskola

Bajza Lenke Általános Iskola

40 FŐ, 40 Ő RA LIMITA LT INGYENES ANGŐL NYELVTANFŐLYAMŐK

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Áldás Utcai Általános Iskola

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

kompetenciakompetenciakompetenci akompetenciakompetenciakompeten ciakompetenciakompetenciakompete nciakompetenciakompetenciakompet

10. évfolyam gimnázium matematika

21. Nyelvvizsgázni hol, hogyan mennyiért? azoknak a fiataloknak, akik nyelvvizsga nélkül nem kapnak diplomát

A Tisza-parti Általános Iskola. angol szintmérőinek. értékelése. (Quick Placement Tests)

Áldás Utcai Általános Iskola

Bánki Donát Gimnázium és Szakközépiskola

PROFEX egészségügyi szaknyelvi vizsgák évente kétszer, tavasszal és ősszel kerülnek megrendezésre.

Kispesti Deák Ferenc Gimnázium

Vörösmarty Mihály Gimnázium

SEGÉDANYAG az országos kompetenciamérések, érettségi és OKTV eredmények kiértékeléséhez

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Felvételi tájékoztató 2017/18

Móricz Zsigmond Általános Iskola és Óvoda

TELEKI. A JÖVŐ ISKOLÁJA. FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ 2018.

Továbbtanulásról szóló kérdőív középiskolások részére

Jelentés a 2013-as Educatio kiállításról

Karinthy Frigyes Gimnázium

Puskás Tivadar Távközlési Technikum

Radnóti Miklós Gimnázium

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

Bánki Donát Gimnázium és Szakközépiskola

Az Újbudai Gárdonyi Géza Általános Iskola 1114 Budapest XI. kerület Bartók Béla út 27.

Szövegértés. Borsos Miklós Általános Iskola OM azonosító: Telephelyi jelentés Telephely kódja: 003. Általános iskola, 6.

Beszámoló a évi kompetenciamérésről

Információk a 10. évfolyamot érintő választási lehetőségekről

Széchenyi István Gimnázium

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

A Neumann János Középiskola és Kollégium a 2014/2015. tanévet is sikerrel zárta

Szövegértés. Xántus János Két Tanítási Nyelvű Gimnázium és Szakgimnázium OM azonosító: Telephelyi jelentés Telephely kódja: 001

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola kompetenciamérésének 2015-es évi intézményi értékelése Készítette: Knódel Éva

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Hétvezér Általános Iskola

SzTE Ságvári Endre Gyakorló Általános Iskola

2700 Cegléd, Rákóczi út 46. tel: (53) , (53) fax:(53)

\'Petőfi Sándor\' Általános és Alapfokú Művészeti Iskola, Pedagógiai Szakszolgálat

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

AZ ÚJ KÖZÉPSZINTŰ (KER B1) ÉS EMELT SZINTŰ (KER B2) ÉRETTSÉGI ÉVI PRÓBAMÉRÉS ÉS A ÉVI KÖZÉP- ÉS EMELT SZINTŰ ÉRETTSÉGI EREDMÉNYEK

A kutatási program keretében a következő empirikus adatfelvételeket bonyolítottuk le

BEJÖVŐ MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLATOK EREDMÉNYEINEK ALAKULÁSA 2013 ÉS 2017 KÖZÖTT INTÉZMÉNYI SZINT

Matematika. Xántus János Két Tanítási Nyelvű Gimnázium és Szakgimnázium OM azonosító: Telephelyi jelentés Telephely kódja: 001

Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola

A 2012-es kompetenciamérés elemzése a FIT-jelentés alapján

A telefonnal való ellátottság kapcsolata a rádió és televízió műsorszórás használatával a 14 éves és idősebb lakosság körében

Fiumei Úti Általános Iskola

Telephelyi jelentés. 10. évfolyam :: Szakiskola

FIT-jelentés. Miskolci SZC Kós Károly Építőipari Szakgimnáziuma 3527 Miskolc, Latabár Endre utca 1 OM azonosító: Telephely kódja: 016

Alba Radar. 18. hullám. Az iskolai közösségi szolgálat megítélése

FIT-jelentés :: Klebelsberg Kuno Általános Iskola és Gimnázium 1028 Budapest, Szabadság u. 23. OM azonosító: Telephely kódja: 001

Emelt- vagy középszintű felkészítés? Tájékoztató. a felsőoktatási felvételi eljárásról és az emelt szintű képzés választásról február 20.

Kökönyösi Gimnázium 7300 Komló, Alkotmány u. 2/B TANÉVBEN INDULÓ OSZTÁLYOK

TANÉVBEN INDULÓ OSZTÁLYOK

A telephely létszámadatai:

Idegen nyelvi mérés 2018/19

Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium és Általános Iskola

Oktatói munka hallgatói véleményezése. 2016/2017-es tanév I. félév. Testnevelő tanárok

Pályakövetés ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése. Készült: december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi.

Tanulói és szülői igény- és elégedettség - mérés május

FIT-jelentés :: Arany János Általános Iskola és Gimnázium 2440 Százhalombatta, Szent István tér 1. OM azonosító: Intézményi jelentés

A Bornemisza Péter Gimnázium, Általános Iskola, Alapfokú Művészeti Iskola, Óvoda és Sportiskola tájékoztatója a 2017/2018. tanévben induló tanulmányi

A 2015/2016-os és a 2016/2017-es tanévben végzett nyolcadikos tanulóink tanulmányi eredményei a középiskolák 9. és 10. évfolyamán

Cserháti Sándor Szakképző Iskolája és Kollégiuma

A 2014/2015-ös tanévi célnyelvi mérés országos jelentésének elemzése

FIT-jelentés :: Erzsébet Utcai Általános Iskola 1043 Budapest, Erzsébet u. 31. OM azonosító: Telephely kódja: 001. Telephelyi jelentés

Kérdőíves elemzés a Fecskepalotáról

Átírás:

Felmérés a magyarországi középiskolások idegennyelvtudásáról és nyelvtanulási szokásairól a kormányzati stratégia nyelvi követelményeinek és nyelvvizsga díj támogatási rendszerének tükrében A tanulmányt készítette: Szent István Egyetem Zöld Út Nyelvvizsgaközpont Gödöllő, 2019

Tartalomjegyzék 1. Bevezető... 2 1.1. A kutatás célja... 2 1.2. Az adatfelvétel jellemzői... 2 1.3. A kérdőív... 3 2. A válaszadók megoszlása... 6 2.1. Évfolyamonkénti megoszlás... 6 2.2. Intézménytípusok szerinti megoszlás... 6 3. A válaszok kiértékelése... 7 3.1. Nyelvoktatással és nyelvtanulással kapcsolatos kérdések... 7 3.2. Nyelvvizsgával kapcsolatos kérdések... 14 3.3. A kormányzati stratégiával kapcsolatos kérdések... 18 4. Összegzés... 23 1

1. Bevezető 1.1. A kutatás célja Kutatásunknak az volt a fő célja, hogy megismerjük a magyarországi középiskolás diákok idegennyelv-tudásának szintjét, nyelvtanulási szokásait, véleményét a kormányzati stratégia 2020-tól előírt nyelvi követelményeivel és az ingyenes nyelvvizsgával kapcsolatban, illetve hogy megtudjuk, szerintük milyen hatással lesznek ezek az intézkedések a felsőoktatási, valamint a nyelvvizsga piacra. További kérdésekkel felmértük a diákok jelenlegi nyelvtanulási szokásait, és azt, hogy elérike középfokú tanulmányaik során a B2 szintet, megszerzik-e a 2020-tól bemeneti feltételként előírt középfokú nyelvvizsgát. Azt is vizsgáltuk, hogy az iskolai nyelvórák a diákok véleménye szerint hatásosak-e a kötelezően előírt nyelvvizsga megszerzésének szempontjából, vagy vesznek-e igénybe ehhez az iskolai nyelvórán kívül külső segítséget. Rákérdeztünk arra is, hogy a szakgimnáziumokban folyik-e szaknyelvoktatás. Adatainkat végül ahol releváns volt összevetettük a 2017-es 1 és 2018-as 2 kutatásunk eredményeivel is. Kíváncsiak voltunk arra, hogy az elmúlt évekhez képest fellelhetők-e változások akár pozitív, akár negatív irányban, vagy kimutatható-e valamilyen tendencia. 1.2. Az adatfelvétel jellemzői Az országos felmérést az Educatio Nemzetközi Oktatási Szakkiállításon, a Szent István Egyetem standján végeztük 2019. január 10-12. között. A felmérés kérdőívvel (Google) történt, nyomtatott formában (1.3.). Felmérésünk nem reprezentatív, mivel kizárólag a Kiállításon megjelent látogatók vehettek részt benne, ezen belül is főleg azok a diákok töltötték ki a kérdőívet, akik a Szent István Egyetem standján (vagy legalább környékén) megfordultak és általánosságban, vagy az intézmény valamely képzési területe, a Zöld Út Nyelvvizsgaközpont szolgáltatásai, vagy a kérdőív kitöltését ösztönző nyereményjáték iránt érdeklődtek. Ettől függetlenül az egyes tendenciák jól megfigyelhetők, értékelhetők, és alkalmasak arra, hogy azokból következtetéseket vonjunk le. A kérdőívet összesen 288 fő töltötte ki, de minden válasznál külön-külön is jelöltük a tényleges válaszadók számát, százalékosan is. 1 http://zoldut.szie.hu/files/tanulmany_zoldut_2017.pdf 2 http://zoldut.szie.hu/files/tanulmany_zoldut_2018.pdf 2

1.3. A kérdőív 1. Hányadikos vagy? 9. osztályos 10. osztályos 11. osztályos 12. osztályos egyéb: 2. Milyen típusú iskolába jársz? gimnázium szakgimnázium 3. Heti hány órában tanulod/tanultad az iskolában az első nyelvet? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4. Melyik ez a nyelv? angol német francia orosz egyéb: 5. Ha szakgimnáziumba jársz, tanultok szaknyelvet a nyelvórákon? (a szakhoz kapcsolódó speciális szókincset, szituációkat) igen, szinte csak szaknyelvet tanulunk igen, néha egy-egy órán nem 6. Van minimum középfokú komplex (C) nyelvvizsgád vagy ezzel egyenértékű (minimum 60%-os) emelt szintű nyelvi érettségid? nincs 1 db van több is van 7. Ha nincs nyelvvizsgád, hogy ítéled meg a jelenlegi nyelvtudásodat az első nyelvből? alapfoknál gyengébb alapfok középhaladó középfok felsőfok 3

8. Jövő évtől már csak nyelvvizsgával lehet bejutni a felsőoktatásba. A sikeres vizsgához szerinted elegendő az iskolai nyelvóra? igen nem 9. Milyennek ítéled meg az iskolai nyelvi csoportod szintjét? erős, ami előrevisz a tanulásban nagyjából egy szinten van az egész csoport gyenge, ami visszahúz a tanulásban 10. Hány nyelvtanárod volt az eddigi középiskolai tanulmányaid alatt az adott nyelvből? 1 2 3 4 5 11. Jársz vagy jártál külön nyelvórára magántanárhoz és/vagy nyelviskolába? igen, magántanárhoz igen, nyelviskolába igen, mindkettőt igénybe vettem nem 12. Ha magántanárhoz jársz/jártál, kb. hány magánórát vettél/fogsz venni a nyelvvizsgáig? 10+ 50+ 100+ 200+ 13. Ha magántanárhoz jársz/jártál, mennyit fizettél egy magánóráért? ingyen jártam 1-999 Ft 1000-2999 Ft 3000-4999 Ft 5000 Ft felett 14. Tavaly óta az állam visszatéríti az első sikeres nyelvvizsga díját. Éltél már ezzel a lehetőséggel? igen még nem, mert nem nyelvvizsgáztam/nem sikerült a nyelvvizsgám még nem, mert nem hallottam róla 4

15. Mi a véleményed a kormányzat nyelvvizsgával kapcsolatos stratégiájáról? Teljesíthető? igen, bárki számára teljesíthető, és jó ötletnek tartom igen, bárki számára teljesíthető, de nem tartom jó ötletnek nem mindenki számára teljesíthető, ezért jó ötletnek tartom nem mindenki számára teljesíthető, ezért nem tartom jó ötletnek 16. Szerinted elegendő segítség a diákoknak a nyelvvizsga megszerzéséhez a vizsgadíj visszaigénylés lehetősége? igen nem 17. Ha nem, milyen egyéb állami segítség lenne hasznos szerinted a diákok számára?. 18. Véleményed szerint milyen hatással lesz a felsőoktatásra a nyelvvizsga rendelet? (több válasz is megjelölhető) kevesebben fognak bejutani a felsőoktatásba színvonalasabb lesz a felsőoktatás sokan fognak évet halasztani, és érettségi után nyelvvizsgát szerezni többen fognak külföldön továbbtanulni nem lesz hatással a felsőoktatásra egyéb: 19. Véleményed szerint milyen hatással lesz a nyelvvizsga piacra a nyelvvizsga rendelet? nőni fog a nyelvvizsgázók száma, ezért a vizsgadíjak is emelkedni fognak nőni fog a nyelvvizsgázók száma, de a vizsgadíjak csökkenni fognak csökkenni fog a nyelvvizsgázók száma, ezért a vizsgadíjak emelkedni fognak csökkenni fog a nyelvvizsgázók száma, és a vizsgadíjak is csökkenni fognak nem lesz hatással a nyelvvizsga piacra egyéb: 5

2. A válaszadók megoszlása A válaszadók megoszlását évfolyamonként és intézmény típusonként ábrázoltuk, és elemzéseink során ezen szempontok egy vagy több változója szerint ahol szükségét láttuk, és az értékelés szempontjából releváns volt szűrtük. 2.1. Évfolyamonkénti megoszlás (269 válasz, 93%-os válaszadási arány) Hányadikos vagy? 2% 41% 4% 13% 9. osztályos 10. osztályos 40% 11. osztályos 12. osztályos egyéb Az egyéb választ összesen 11 fő jelölte meg. Közülük 2 fő 13. osztályt, 3 fő 14. osztályt, 1 fő technikumot, 2 fő pedig egyetemet írt be. 3 fő nem adott szöveges választ. 2.2. Intézménytípusok szerinti megoszlás (285 válasz, 99%-os válaszadási arány) Milyen típusú iskolába jársz? 21% 79% gimnázium szakgimnázium 6

3. A válaszok kiértékelése 3.1. Nyelvoktatással és nyelvtanulással kapcsolatos kérdések (286 válasz, 99%-os válaszadási arány) Heti hány órában tanulod/tanultad az iskolában az első nyelvet? 100 80 27% 31% 60 40 20 0 16% 10% 6% 3% 5% 0% 2% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A fenti diagram alapján megállapíthatjuk, hogy a diákok tipikusan 5 órában tanulják az első idegen nyelvet (89 fő jelölte meg az 5 órát, a válaszadók 31%-a). A tavalyi évben végzett kutatásunk eredménye is ez volt, igaz, akkor kiugróbb értékkel mint most, hiszen most nagyon szorosan követi a 4 óra az 5 órát (78 fő; 27%). A válaszadók közül összesen 4 fő jelölt meg a skálán kívüli, magasabb értéket: 1 fő 12, 1 fő 14, 1 fő 16 és 1 fő 20 órát adott meg. Ebben a 4 esetben az adatbevitelkor a skála szerinti legmagasabb értéket vittük be (10). Ha külön vizsgáljuk a gimnáziumokat és a szakgimnáziumokat, akkor gimnáziumok esetén a fenti értékekkel megegyező, míg szakgimnáziumok esetén a fenti értékektől eltérő eredményeket kapunk. Szakgimnáziumok esetén a tipikus heti nyelvórák száma már csak 4 óra, igaz, nagyon szorosan előzi meg a 4 óra az 5 órát. A tavalyi felmérésünkhöz képest azonban ez változás, mégpedig negatív irányba, mivel tavaly mindkét intézménytípus esetén az 5 óra volt a legtöbbször megjelölt óraszám, igaz, szakgimnázium esetén kisebb arányban. 7

(59 válasz, 100%-os válaszadási arány) Szakgimnáziumok heti óraszáma 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 33% 24% 12% 10% 10% 3% 5% 3% 0% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (284 válasz, 99%-os válaszadási arány) Melyik ez a nyelv? angol német francia orosz egyéb 1% 0% 0% 28% 71% 0 50 100 150 200 250 A diákok közel háromnegyede jellemzően az angol nyelvet választja első nyelvnek, ezt követi a német, amely a tavalyi felmérésünkhöz képest 6%-ot emelkedett részben az angol, részben az egyéb nyelvek rovására. Orosz nyelvet egyetlen válaszadó sem jelölt meg, egyéb nyelvet pedig 1 fő jelölt meg (spanyol). 8

(59 válasz, 100%-os válaszadási arány) Ha szakgimnáziumba jársz, tanultok szaknyelvet a nyelvórákon? 34% 17% 49% igen, néha egy-egy órán igen, szinte csak szaknyelvet tanulunk nem A válaszadók kétharmada (66%) jelölte meg, hogy valamilyen szinten tanul szaknyelvet a nyelvórákon, amely eredmény üdvözlendő. Ez az arány a 2017-ben mért adatokhoz képest 5%-kal, a 2018-ban mért adatokhoz képest 11%-kal magasabb. (288 válasz, 100%-os válaszadási arány) A sikeres vizsgához szerinted elegendő az iskolai nyelvóra? 30% 70% igen nem A diákok jelentős többsége szerint az iskolai nyelvóra továbbra sem elegendő a nyelvvizsga sikeres letételéhez. A 2017-es felmérésünkben ez az arány 32%-68% volt, tavalyi felmérésünkben pedig 19%-81%. Tehát az adatok kissé változnak hol negatív, hol pozitív irányba, de alapjában véve stagnálóan a diákok kétharmada szerint nem elegendő az iskolai nyelvóra a sikeres nyelvvizsgához. 9

Ezt támasztják alá a különórákkal kapcsolatos kérdésekre adott válaszok is (ld. ebben a fejezetben később). (285 válasz, 99%-os válaszadási arány) Milyennek ítéled meg az iskolai nyelvi csoportod szintjét? 20% 54% 26% erős, ami előrevisz a tanulásban nagyjából egy szinten van az egész csoport gyenge, ami visszahúz a tanulásban (287 válasz, 100%-os válaszadási arány) Hány nyelvtanárod volt az eddigi középiskolai tanulmányaid alatt az adott nyelvből? 100 80 60 40 20 0 30% 30% 17% 14% 9% 1 2 3 4 5 A válaszadók közül 2 fő jelölt meg a skálán kívüli, magasabb értéket: 1 fő 7, 1 fő 8 tanárt adott meg. Ebben a 2 esetben az adatbevitelkor a skála szerinti legmagasabb értéket vittük be (5). 10

A nyelvtanárok számára azért is kíváncsiak voltunk még, mert szerettük volna megtudni, hogy van-e összefüggés ezen adat, valamint a nyelvi csoport diákok által megítélt szintje, továbbá a nyelvvizsga/emelt szintű nyelvi érettségi megléte között. Ugyanis minél több a tanár, annál kevésbé hatékony az oktatás. Mindkét esetben khi-négyzet próbát végeztünk. (A második számítást a 3.2. Nyelvvizsgával kapcsolatos kérdések c. fejezetben ismertetjük.) Van-e összefüggés a tanárok száma és a nyelvi csoport szintjének megítélése között? Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Tanarszam * Megítélés 287 99,7% 1,3% 288 100,0% Tanarszam * Megítélés Crosstabulation erős, ami előrevisz a tanulásban Megítélés gyenge, ami visszahúz a tanulásban nagyjából egy szinten van az egész csoport Tanarszam 1 Count 0 19 18 50 87 Total Expected Count,9 21,8 17,6 46,7 87,0 % within Tanarszam,0% 21,8% 20,7% 57,5% 100,0% % within Megítélés,0% 26,4% 31,0% 32,5% 30,3% % of Total,0% 6,6% 6,3% 17,4% 30,3% 2 Count 1 20 18 47 86 Expected Count,9 21,6 17,4 46,1 86,0 % within Tanarszam 1,2% 23,3% 20,9% 54,7% 100,0% % within Megítélés 33,3% 27,8% 31,0% 30,5% 30,0% % of Total,3% 7,0% 6,3% 16,4% 30,0% 3 Count 0 16 8 25 49 Expected Count,5 12,3 9,9 26,3 49,0 % within Tanarszam,0% 32,7% 16,3% 51,0% 100,0% % within Megítélés,0% 22,2% 13,8% 16,2% 17,1% % of Total,0% 5,6% 2,8% 8,7% 17,1% 4 Count 2 6 4 14 26 Expected Count,3 6,5 5,3 14,0 26,0 % within Tanarszam 7,7% 23,1% 15,4% 53,8% 100,0% % within Megítélés 66,7% 8,3% 6,9% 9,1% 9,1% % of Total,7% 2,1% 1,4% 4,9% 9,1% 5 Count 0 11 10 18 39 Expected Count,4 9,8 7,9 20,9 39,0 % within Tanarszam,0% 28,2% 25,6% 46,2% 100,0% % within Megítélés,0% 15,3% 17,2% 11,7% 13,6% % of Total,0% 3,8% 3,5% 6,3% 13,6% 11

Total Count 3 72 58 154 287 Expected Count 3,0 72,0 58,0 154,0 287,0 % within Tanarszam 1,0% 25,1% 20,2% 53,7% 100,0% % within Megítélés 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 1,0% 25,1% 20,2% 53,7% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 16,613 a 12,165 Likelihood Ratio 11,920 12,452 N of Valid Cases 287 a. 5 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,27. A khi-négyzet próba alapján nincs szignifikáns kapcsolat a 2 változó között (p>0,05). A szignifikanciaszint 0,165. Tehát a diákok megítélése szerint a nyelvi csoport szintjét nem a tanárok száma, hanem más tényezők befolyásolják. (286 válasz, 99%-os válaszadási arány) Jársz vagy jártál külön nyelvórára magántanárhoz és/vagy nyelviskolába? igen, magántanárhoz 37% 50% igen, nyelviskolába 6% 7% igen, mindkettőt igénybe vettem nem A diákok közel kétharmada jár magántanárhoz vagy nyelviskolába (7%-uk mindkét szolgáltatást igénybe veszi vagy vette), és azt is láthatjuk, hogy sokkal inkább a magántanárt preferálják. A magántanárt igénybe vevők száma a tavalyi felmérésünkhöz képest további 4%-kal, összességében a 2 év alatt pedig 15%-kal nőtt. A többi eredmény lényegében nem változott. 12

Ugyanakkor érdekes eredményre jutunk, ha megvizsgáljuk azon diákok erre a kérdésre adott válaszát, akik szerint a sikeres vizsgához elegendő az iskolai nyelvóra (30%). Közülük ugyanis 45% jelölte meg, hogy jár magántanárhoz, nyelviskolába vagy mindkettőt igénybe veszi. Ebből arra következtethetünk, hogy valójában szerintük sem elegendő az iskolai oktatás, és a tényleges adat inkább a 30% fele körül mozoghat. Az is érdekes, hogyha megvizsgáljuk a másik tábort, akik szerint nem elegendő az iskolai nyelvoktatás (70%). Közülük 29%, tehát közel egyharmaduk ennek ellenére mégsem vesz igénybe semmilyen egyéb szolgáltatást. (157 válasz, 98%-os válaszadási arány) Ha magántanárhoz jársz/jártál, kb. hány magánórát vettél/fogsz venni a nyelvvizsgáig? 80 60 40 20 31% 41% 20% 8% 0 10+ 50+ 100+ 200+ (158 válasz, 99%-os válaszadási arány) Ha magántanárhoz jársz/jártál, mennyit fizettél egy magánóráért? 5000 Ft felett 2% 3000-4999 Ft 34% 1000-2999 Ft 56% 1-999 Ft ingyen jártam 4% 4% 0 20 40 60 80 100 13

Tudjuk, hogy a magánóra díjak elég széles skálán mozognak és geográfiailag is elég nagy szórást mutatnak. Jellemzően a fővárosban és környékén magasabbak az óradíjak, míg vidéken, különösen a keleti országrészben alacsonyabbak. Mivel az Educatio Kiállításra ahol a felmérést végeztük viszonylag széles körből érkeznek a diákok (főváros, vidék egyaránt), ez a válaszokban is megmutatkozik. Azt láthatjuk a fenti diagramokon, hogy a legtöbb diák 50+ magánórát vesz, melyért átlagosan 1000-2999 Ft közötti összeget fizet. Ha egy nagyon átlagos számítást szeretnénk végezni ez alapján, akkor azt mondhatjuk, hogy egy magántanárhoz járó diák, aki középfokú nyelvvizsgára készül, jellemzően minimum 50.000 Ft-ot, maximum 300.000 Ft-ot költ a felkészülésére. Ezt a kiadást pedig többnyire a szülők finanszírozzák. 3.2. Nyelvvizsgával kapcsolatos kérdések (288 válasz, 100%-os válaszadási arány) Van minimum középfokú komplex (C) nyelvvizsgád vagy ezzel egyenértékű (minimum 60%-os) emelt szintű nyelvi érettségid? 4% 28% 68% nincs 1 db van több is van Kijelenthetjük, hogy a diákok több mint kétharmada nem rendelkezik középfokú nyelvvizsgával. Ez az arány az elmúlt évhez képest semmit nem változott, azzal százalékra pontosan megegyezik. De ebből még nem lehet következtetést levonni, hiszen a nyelvvizsgát a 12. osztályra kellene megszerezni, a válaszadók között pedig 9., 10. és 11. osztályosok is vannak. Ezért megvizsgáltuk az eredményeket külön intézmény típusonként, és csak a 12. osztályra. 14

(81 válasz, 100%-os válaszadási arány) Gimnázium 12. osztályra 7% 35% 58% nincs 1 db van több is van (28 válasz, 100%-os válaszadási arány) Szakgimnázium 12. osztályra 0% 32% 68% nincs 1 db van több is van Alapjában véve itt is az a helyzet, hogy az eredmények egy adott intervallumon belül mozognak. Gimnáziumok esetén kicsivel jobb a helyzet, mint a szakgimnáziumok esetén, de a korábbi felmérések 52%-os és 47%-os arányához képest ami a nyelvvizsgával nem rendelkezők arányát illeti az 58%-os eredmény visszaesést jelent. Szakgimnáziumok esetén azonban az arányok javulását láthatjuk: a korábbi 78%-os és 86%-os arányhoz képest idén már csak 68% nem rendelkezik nyelvvizsgával a 12. osztályra. Összességében nem igazán beszélhetünk javulásról, hiszen ezek nagyon nagy számok, melyek ha nem változnak meg, a diákok több mint fele nehéz helyzetbe kerülhet. 15

Van-e összefüggés a tanárok száma és a nyelvvizsga/emelt szintű nyelvi érettségi megléte között? Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Tanarszam * Nyelvvizsga 286 99,3% 2,7% 288 100,0% Tanarszam * Nyelvvizsga Crosstabulation Nyelvvizsga Total 0 1 Tanarszam 1 Count 60 27 87 Expected Count 59,0 28,0 87,0 % within Tanarszam 69,0% 31,0% 100,0% % within Nyelvvizsga 30,9% 29,3% 30,4% % of Total 21,0% 9,4% 30,4% 2 Count 61 24 85 Expected Count 57,7 27,3 85,0 % within Tanarszam 71,8% 28,2% 100,0% % within Nyelvvizsga 31,4% 26,1% 29,7% % of Total 21,3% 8,4% 29,7% 3 Count 33 16 49 Expected Count 33,2 15,8 49,0 % within Tanarszam 67,3% 32,7% 100,0% % within Nyelvvizsga 17,0% 17,4% 17,1% % of Total 11,5% 5,6% 17,1% 4 Count 16 10 26 Expected Count 17,6 8,4 26,0 % within Tanarszam 61,5% 38,5% 100,0% % within Nyelvvizsga 8,2% 10,9% 9,1% % of Total 5,6% 3,5% 9,1% 5 Count 24 15 39 Expected Count 26,5 12,5 39,0 % within Tanarszam 61,5% 38,5% 100,0% % within Nyelvvizsga 12,4% 16,3% 13,6% % of Total 8,4% 5,2% 13,6% Total Count 194 92 286 Expected Count 194,0 92,0 286,0 % within Tanarszam 67,8% 32,2% 100,0% % within Nyelvvizsga 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 67,8% 32,2% 100,0% 16

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 1,839 a 4,765 Likelihood Ratio 1,818 4,769 Linear-by-Linear Association 1,210 1,271 N of Valid Cases 286 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,36. Ez a kérdés már konkrétabb, mint az előző fejezetben végzett, a nyelvi órák szintjének megítéléséről szóló összehasonlítás, hiszen itt már konkrét eredményt mérünk: megvan-e a nyelvvizsga/emelt szintű nyelvi érettségi, vagy nincs. Ennél a kérdésnél az 1 db van és a több is van válaszokat egybe vontuk, és így végeztük el a számítást. A khi-négyzet próba alapján nincs szignifikáns kapcsolat a 2 változó között (p>0,05). A szignifikanciaszint (p-érték) 0,765. A khi-négyzet értéke: 1,839. Az is látható, hogy a tényleges értékek (count) és a várt értékek (expected count) között nincsenek nagy különbségek. Ennek alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a nyelvvizsga/emelt szintű nyelvi érettségi megléte nem függ a tanárok számától, illetve azt olyan egyéb tényezők is befolyásolják (pl. magánóra és/vagy nyelvtanfolyam, mely ahogy korábban láthattuk a diákok kétharmadát érinti), ami nem jelenik meg az elemzésben. (196/66 válasz, 100%-os válaszadási arány) Ha nincs nyelvvizsgád, hogy ítéled meg a jelenlegi nyelvtudásodat az első nyelvből? 39% 42% 2% 2% 14% 22% 36% 36% 3% 4% 12. osztály mindenki 17

Az eredmények nem meglepőek, nagyjából az elmúlt évek statisztikájával megegyeznek. Az elmúlt évektől eltérően külön ábrázoltuk a 12. osztályos diákok válaszait is. Ebből jól látható a fejlődés, azaz, hogy 12. osztályra a diákok nagyobb hányada ítéli meg jelenlegi nyelvtudását középhaladó vagy középfokú szintűnek, és kisebb hányada az, aki 12. osztályra még mindig alapfokúnak ítéli meg azt. Összességében a megkérdezett, nyelvvizsgával még nem rendelkező diákok több mint kétharmada gondolja úgy, hogy legalább középhaladó vagy magasabb szinten van, az idő előre haladtával, 12. osztályra pedig ez az arány a 84%-ot is eléri. Ha a megítélésük nem csal, akkor feltételezhetjük, hogy egy részük a felvételi eljárás lezárultáig (július) megszerzi a középfokú nyelvvizsgát, vagy az ezzel egyenértékű emelt szintű nyelvi érettségit. Ezáltal azok aránya, akik nyelvvizsga hiányában nem jutnak be a felsőoktatásba, a korábbiakban megállapítottakhoz képest jelentősen csökkenhet, kb. a kétharmad felére, 30%- ra prognosztizálható. 3.3. A kormányzati stratégiával kapcsolatos kérdések (282 válasz, 98%-os válaszadási arány) Tavaly óta az állam visszatéríti az első sikeres nyelvvizsga díját. Éltél már ezzel a lehetőséggel? 21% 20% igen 59% még nem, mert nem nyelvvizsgáztam/nem sikerült a nyelvvizsgám még nem, mert nem hallottam róla Érdekes eredmény, hogy egy évvel a rendelet megjelenése után, a tavalyi 13%-hoz képest 21%-ra nőtt azok száma, akik nem hallottak a nyelvvizsga díj visszaigénylésének lehetőségéről. Ez talán azzal magyarázható, hogy a hírt a média akkor nagyon felkapta, míg mostanában kevesebbet lehet hallani erről. 18

(281 válasz, 97%-os válaszadási arány) Mi a véleményed a kormányzat nyelvvizsgával kapcsolatos stratégiájáról? Teljesíthető? igen, bárki számára teljesíthető, és jó ötletnek tartom 19% 21% 12% 48% igen, bárki számára teljesíthető, de nem tartom jó ötletnek nem mindenki számára teljesíthető, ezért jó ötletnek tartom nem mindenki számára teljesíthető, ezért nem tartom jó ötletnek A válaszokból láthatjuk, hogy ez a kérdés eléggé megosztotta a diákokat. Ugyanakkor a válaszadók majdnem fele szerint a középfokú (B2) szint bárki számára elérhető, és jó ötletnek tartja az ilyen fajta szűrést. 19% viszont pont azért tartja jó ötletnek, mert szerintük nem mindenki számára teljesíthető a feltétel. (285 válasz, 99%-os válaszadási arány) Szerinted elegendő segítség a diákoknak a nyelvvizsga megszerzéséhez a vizsgadíj visszaigénylés lehetősége? 29% 71% igen nem Míg tavaly a válaszadók 81%-a jelölte meg az igen -t, most 10%-kal kevesebben, tehát nőtt azok száma, akik szerint ez a támogatási rendszer bár jó, de nem elegendő segítség a diákoknak. 19

A szöveges indoklásokat táblázatban összesítettük. Az azonos, vagy nagyon hasonló válaszokat összevontuk, szerkesztettük, logikailag rendeztük, az értelmetlen vagy nem releváns válaszokat pedig töröltük. (72 válasz alapján, 88%-os válaszadási arány) Ha nem, milyen egyéb állami segítség lenne hasznos szerinted a diákok számára? Több nyelvóra. Plusz nyelvóra/magasabb óraszám. Jobb/rendes/magasabb színvonalú/szintű iskolai nyelvoktatás. Nagyobb hangsúlyt fektetni rá. Az elmaradott iskolákban is legyen olyan szintű az oktatás, mint egy megyeszékhelyen. Hatékonyabb/hasznosabb nyelvóra. Ne csak a nyelvtanról szóljon minden, hanem a beszédkészség fejlesztéséről is. Kisebb csoportok. A csoportok egy szintre hozása. Felkészültebb/jobb oktatók, komplexebb nyelvoktatás, jobb felszereltség. Az idegen nyelvek tanulásához és tanításához szükséges infrastruktúra finanszírozása. Változatosabb órák, ahol mindig tanulunk újat. Interaktívabb tanítás. Anyanyelvi tanár által tartott órák. Lektorok foglalkoztatása. Nyelvvizsga felkészítők az iskolában. Nyelvvizsga könyveket kellene adni. Több lehetőség a nyelv elsajátítására. Egyéni megsegítés az iskolában. Több pénzt lehessen visszaigényelni. Minden nyelvvizsga ingyenes legyen. Ha egyszer nem sikerül, ne kelljen érte fizetni. Ingyen nyelvtanulás iskolán belül vagy kívül plusz óraszámban. Ingyenes tanfolyam, tankönyv, munkafüzet, segédórák, különórák, felkészítők. Kevésbé költséges/kedvezményes tanfolyamok. Pénzügyi támogatás az iskolai különórákhoz/magántanárhoz. Nyelviskolában ingyenes 20 óra. Az állam fizethetne pl. 20-40 nyelvórát/50 magánórát. A magántanár árát kellene visszafizetni, mert a nyelvvizsga ára eltörpül mellette. Teljes körű állami finanszírozás. Ingyen cserediák programok, külföldi táborok szervezése. Az oktatás és az egyetemek ingyenessé tevése. A továbbtanuláshoz ne kelljen nyelvvizsga. Kevesebb tanóra az iskolában. Motiváció. Egy nyelvvizsga érjen több pontot a plusz pont kategóriában. 20

(286 válasz, 99%-os válaszadási arány) Véleményed szerint milyen hatással lesz a felsőoktatásra a nyelvvizsga rendelet? kevesebben fognak bejutni a felsőoktatásba 47% színvonalasabb lesz a felsőoktatás 36% sokan fognak évet halasztani, és érettségi után nyelvvizsgát szerezni többen fognak külföldön továbbtanulni nem lesz hatással a felsőoktatásra egyéb 1% 5% 19% 30% 0 20 40 60 80 100 120 140 Ennél a kérdésnél több válasz is megjelölhető volt. Összességében láthatjuk, hogy a válaszadók közele fele szerint kevesebben fognak bejutni a felsőoktatásba, és ezt a korábbi számításaink is valószínűsítik. 3 fő írt egyéb választ, melyből egy fő nem a kérdésre válaszolt, egy fő nem tudta a választ, egy fő szerint pedig kevesebben lesznek, akik nem kapják meg a diplomát a nyelvvizsga hiánya miatt. Ez utóbbi észrevétel valóban helytálló, hiszen az olyan szakokon, ahol kimeneti feltételként nincs előírva a szakmai nyelvvizsga, a bemeneti és a kimeneti nyelvi feltételek megegyeznek. (286 válasz, 99%-os válaszadási arány) Véleményed szerint milyen hatással lesz a nyelvvizsga piacra a nyelvvizsga rendelet? nőni fog a nyelvvizsgázók száma, ezért a vizsgadíjak is emelkedni fognak 58% nőni fog a nyelvvizsgázók száma, de a vizsgadíjak csökkenni fognak 22% csökkenni fog a nyelvvizsgázók száma, ezért a vizsgadíjak emelkedni fognak csökkenni fog a nyelvvizsgázók száma, és a vizsgadíjak is csökkenni fognak nem lesz hatással a nyelvvizsga piacra egyéb 8% 4% 9% 0% 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 21

Ennél a kérdésnél is több válasz volt megjelölhető. A válaszadók több mint a fele úgy gondolja, hogy nőni fog a nyelvvizsgázók száma, ezért a vizsgadíjak is emelkedni fognak. Ez logikus elgondolásnak tűnik, hiszen a kereslet növekedése általában az árak emelkedését generálja. Egy fő adott meg egyéb választ: szerinte a vizsgázók száma nőni fog, de a vizsgadíjak változatlanok maradnak. 22

4. Összegzés Úgy gondoljuk, hogy a válaszok alapján sikerült feltérképezni a magyarországi középiskolások idegennyelv-tudásának szintjét, jelenlegi nyelvtanulási szokásait, véleményét az iskolai nyelvoktatásról, a kormányzati stratégia 2020-tól előírt nyelvi követelményeiről és az ingyenes nyelvvizsgáról, valamint ezen intézkedéseknek a felsőoktatási és a nyelvvizsga piacra gyakorolt várható hatásáról. Adatainkat összevetettük korábbi kutatásaink eredményeivel is. Összességében azt láthatjuk, hogy egyes területeken fejlődés, míg más területeken továbbra is stagnálás van. A kormány is tett erőfeszítéseket annak érdekében, hogy minden diáknak legyen esélye megszerezni a nyelvvizsgát 12. osztályra, és a diákok (és szüleik) is tettek és tesznek erőfeszítéseket mind a tanulás, mind az anyagiak terén a nyelvvizsga megszerzésére. Azonban még mindig nagyon nagy a nyelvvizsgával nem rendelkező végzősök aránya, valamint évről évre egyre többen fordulnak magántanárhoz, hogy iskolai tanulmányaikat kiegészítsék. Ha a helyzet nem változik, véleményünk szerint 1. kb. 30%-kal fog csökkenni a felsőoktatásban résztvevők száma, 2. a kereslet növekedése miatt még tovább fognak nőni a magánóra díjak. Fontos volna a közoktatásban a heti óraszám emelése, és a kormányzati stratégiának a közoktatás mellett a felsőoktatásra vonatkozó (szak)nyelvoktatási fejlesztéseket és változtatásokat is tartalmaznia kellene ahhoz, hogy az valóban sikeres legyen. Ezek a fejlesztések azért is lennének fontosak, mert a felsőoktatásba bekerülő diákok az általános nyelvvizsgával sok esetben egyben a kimeneti követelményeket is teljesítik. Így a felsőfokú tanulmányaik alatt nincsenek motiválva a nyelvtudásuk fejlesztésére, és ezzel veszélybe kerül versenyképességük, ugyanis a munkaerőpiacon olyan végzősökre van szükség, akik mind szakmailag, mind nyelvileg megállják a helyüket. Az, hogy ebből mi fog megvalósulni, és vajon milyen hatással lesz mindez a munkaerőpiacra, csak évek múlva, utókövetéssel lesz feltárható. 23

Szent István Egyetem Zöld Út Nyelvvizsgaközpont 2100 Gödöllő, Páter Károly u. 1. zoldut@fh.szie.hu +36 28 522 094 http://www.zoldut.szie.hu http://www.zoldutnyelvvizsga.hu http://www.facebook.com/zoldut http://zoldut.blog.hu Gödöllő, 2019. január 25. 24