Betegelégedettségi vizsgálat feldolgozása 2012.



Hasonló dokumentumok
A MOHE-CÉGCSOPORT Betegelégedettségi vizsgálatainak elemzése, értékelése 2013.

Betegelégedettség vizsgálat június - július 3. Telephely Rehabilitációs Osztály (feldolgozott kérdőívek száma 20 db) Átlagéletkor: 71 év

Fogászati ellátás november

2014. évi Betegelégedettségi vizsgálat kiértékelése Sürgősségi Betegellátó Osztály (feldolgozott kérdőívek száma: 88 db) Átlagéletkor 47,61 év

Fogászati ellátás november

I. JÁRÓBETEG ELÉGEDETTSÉG

A minőségügyi munka múltja, jelene, jövője a MOHE CÉGCSOPORT tagjai között

3 Nagyatád, 4 Salgótarján, 5 Eger, 6 Budapest)

ELŐTERJESZTÉS a betegelégedettségi kérdőívről

Boros Erzsébet dr és Bódi Mariann

Fogászati ellátás november

Központi Diagnosztikai Osztályok évi betegelégedettség kiértékelése

Külső partneri elégedettség felmérés 2013.

Betegelégedettségi vizsgálat értékelése év. Schandl Ildikó alezredes osztályvezető

A MOHE-CÉGCSOPORT Háziorvosi elégedettségi vizsgálatának elemzése, értékelése 2013.

OTTHONI SZAKÁPOLÁS ÉS HOSPICE ELLÁTÁS

Az otthoni szakápolás jogszabályváltozásai

Az Óbudai Gyermekvilág Óvodában, 2017-ben lezajlott szülői elégedettségmérés eredményei

DIABÉTESZ A DIABÉTESZESEK SZEMÉVEL

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16.

Külső partneri elégedettség felmérés 2014.

Tisztelt Asszonyom! Tisztelt Uram!

2016. évi Betegelégedettség vizsgálat 3. Telephely Rehabilitációs Fekvőbetegellátás (feldolgozott kérdőívek száma 24 db)

MESZK ORSZÁGOS FELMÉRÉSE A JÁRÓBETEG SZAKELLÁTÁS TERÜLETÉN FOGLALKOZTATOTT SZAKDOLGOZÓK KÖRÉBEN

Minőség jelentősége a szakdolgozók körében

A hajléktalan emberek véleménye a kidolgozott szakmai és módszertani elveket alkalmazó programokról MUNKÁNK EREDMÉNYEI

Tájékoztatott vagy tájékozott beteg kérdése

Betegelégedettségi vizsgálat értékelése év. Botos Katalin ápolási igazgató

1. Intracranialis monitorozás ápolói feladatai az intenzív terápiás osztályon

Tájékoztató. a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság részére -

Betegelégedettségi vizsgálatok helye az alapellátásban

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

A Szent Kozma és Damján REHABILITÁCIÓS SZAKKÓRHÁZ

HÁZIORVOSOK VÉLEMÉNYÉNEK KÉRÉSE A JÓSA ANDRÁS OKTATÓKÓRHÁZ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÓ NONPROFIT KFT.-BEN

Fekvőbeteg ellátás november

Szelényi Viktor háziorvos. Bánhorváti Nagybarca Borsod Abaúj Zemplén megyéből:

BETEGJOGI, ELLÁTOTTJOGI ÉS GYERMEKJOGI KUTATÁS

A betegek visszajelzései, mint a minőségbiztosítás indikátorai

JELENTÉS A PRTA DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI FELMÉRÉSÉRŐL, A jelentést készítette: Dr. Németh Tamás Pápa,

A háziorvosi ellátás és a szakellátás kapcsolata a MESZK felmérése

Fekvőbeteg ellátás november

Felnőttképzési tevékenység elemzése a évi minőségcélok tükrében. Valamennyi folyamat, valamennyi tagintézményben működjön

Engedélyszám: /2011-EAHUF Verziószám: Sürgősségi ellátás szervezése követelménymodul szóbeli vizsgafeladatai

Partneri elégedettségmérés 2007/2008 ÖSSZEFOGLALÓ A PARTNERI ELÉGEDETTSÉGMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL 2007/2008. TANÉV

Szakdolgozók a magán és az állami egészségügyi ellátásban

JÁRÓBETEG GERINCSEBÉSZETI SZAKELLÁTÁS SZERVEZÉSE AZ ORSZÁGOS GERINCGYÓGYÁSZATI KÖZPONTBAN

A GYÓGYÁSZATI SEGÉDESZKÖZÖK ÉS AZ OTTHONI SZAKÁPOLÁS KAPCSOLATA.

RÉTSÁGI KISTÉRSÉGI EGÉSZSÉGFEJLESZTŐ KÖZPONT NONPROFIT KFT. KÖZHASZNÚSÁGI MELLÉKLET ügyvezető igazgató

Fekvőbeteg ellátás november

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Pszichiátriai szakápoló szakképesítés Pszichiátriai szakápolás modul. 1. vizsgafeladat június 12.

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Ápoló szakképesítés Szakápolás modul. 1. vizsgafeladat július 6.

A rákbetegek körében végzett, a betegellátással kapcsolatos közvélemény kutatás

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Hospice szakápoló szakképesítés Hospice szakápolás modul. 1. vizsgafeladat július 15.

Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A számú pályázat alapján

MAGYAR EGÉSZSÉGÜGYI SZAKDOLGOZÓI KAMARA Országos Szervezet

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ ÍRÁSBELI VIZSGATEVÉKENYSÉGHEZ. Fizioterápiás szakasszisztens szakképesítés

2014. február havi képzési tevékenység minőségbiztosítással és elégedettséggel kapcsolatos tapasztalatainak összesítése

Dr. Dózsa Katalin, Bóta Ákos, Bálity Csaba, Merész Gergő, Dr. Sinkó Eszter

Körzeti közösségi szakápoló OKJ klinikai gyakorlat követelményei

Kérdőív értékelés 76% 1. ábra

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Ápoló szakképesítés Szakápolás modul. 1. vizsgafeladat szeptember 7.

EUROP- MED KFT BUDAÖ R S, KOS S U T H L. U. 9. BESZÁMOLÓ A BIATOR B Á G Y I EGÉ S Z S É G H Á Z M ŰKÖDÉ S É R Ó L

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Általános asszisztens szakképesítés Diagnosztizálás monitorozás előkészítés modul. 1.

Érettségi utáni képzések nappali képzés. Gyakorló ápoló ( )

A minőségirányítási program végrehajtásának értékelése az adott évben végzett tevékenység bemutatása

Ki, ha Mi nem? Egy megvalósult álom a Felső-Szabolcsi Kórházban

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Sürgősségi szakápoló szakképesítés Sürgősségi ellátás szervezése modul. 1. vizsgafeladat november 14.

Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének eredményei 2017/18. tanév őszi félév

Rendelőintézet. Levelezési cím: Miskolc, 3529 Csabai kapu Orvos igazgató: Dr. Pap Tibor Tel.: 46/ /

Járóbetegellátás november

Kérdésfelvetések: Mekkora testtömegvesztés befolyásolja a terápia hatékonyságát? Mekkora testtömegvesztés befolyásolja a terápia sikerét?

A kiküldött kérdőív. 1. melléklet

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Ápoló szakképesítés Szakápolás modul. 1. vizsgafeladat július 17.

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ ÍRÁSBELI VIZSGATEVÉKENYSÉGHEZ. Fizioterápiás szakasszisztens szakképesítés

ORSZÁGOS GYERMEKEGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET

Fekvőbeteg ellátás november

A hospice-ok száma, intézményi és otthoni ellátók,

AZ OTTHONI SZAKÁPOLÁS ÉS A KÓRHÁZ KAPCSOLATA SZABOLCS-SZATMÁR- BEREG MEGYÉBEN. Papp Gergő Területi vezető ápoló Renova-Team Kft.

Terminális állapotú rákbetegek véleménye a hospice ellátásról

Jobban Eszter és Szeptember 12. XI: Országos Járóbeteg Szakellátási Konferencia és VI: országos Járóbeteg Szakdolgozói Konferencia

Optimista a magánszféra az egészségügyi ellátásban

Járóbetegellátás november

SAJTÓANYAG Hálapénz-kutatás Budapest, augusztus 18. A hálapénz nagysága

A laboratórium és az ápolási egységek együttmőködése egy új betegellátási struktúrában. Dr. Záray Gyuláné Ápolási igazgató Szent Imre Kórház

P Á L Y A V Á L A S Z T Á S I

A SZAKDOLGOZÓ, MINT MENEDZSER A CUKORBETEGEK GONDOZÁSÁBAN

A SZOCIÁLIS ELLÁTÓRENDSZER ÉS EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZMÉNYEK KAPCSOLATRENDSZERE

Engedélyszám: /2011-EAHUF Verziószám: Menedzsment követelménymodul szóbeli vizsgafeladatai

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Az ügytípus megnevezése Hatáskörrel rendelkező szerv Eljáró szerv Illetékességi terület Eljárási illeték. Ügyintézéshez szükséges dokumentumok

I.1. Az otthoni szakellátás működése és finanszírozása 2008-ban

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Ápolási asszisztens, Gyakorló ápoló, Ápoló szakképesítés Alapápolás modul. 1. vizsgafeladat június 19.

Hospice betegellátás a Magyar Hospice-Palliatív Egyesület felmérése alapján

KORSZERŰ EGÉSZSÉGÜGYI KÉPZÉSEK - A KITERJESZTETT HATÁSKÖRŰ ÁPOLÓK

STRUKTURÁLT BETEGOKTATÁS BEVEZETÉSE ÉS MINŐSÉGFEJLESZTÉSE DIABETOLÓGIAI OSZTÁLYON

Megújuló betegoktatás a XVI. kerületi szakrendelőben

\t N Y R E G Y H Á Z A "'-.~ 'f;(.e{~ f' ti. fd--tk ...~... NyíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA. SZOCIÁLIS és KÖZNEVELÉSI OSZTÁLY

Output menedzsment felmérés. Tartalomjegyzék

A hospice-ok száma, intézményi és otthoni ellátók,

Átírás:

Betegelégedettségi vizsgálat feldolgozása 2012. Az ISO 9001: 2009 szabvány nagy hangsúlyt fektet a vevők elégedettségére. A MOHE-CSOPORT-ot alkotó Szolgálatok tagjai működésük kezdetétől figyelembe veszik betegeik elégedettségét, valamint a társadalmi elvárásokat. Ennek megfelelően a 2011-ben megfogalmazott minőségcéljaink között Betegelégedettségi kérdőív készítését tűztük ki, amely egységes betegelégedettségi vizsgálat elvégzését teszi lehetővé. 1. ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK 1.1. Betegelégedettségi vizsgálat helye: A MOHE-CSOPORT-ot alkotó Szolgálatok ellátási területe Magyarországon. 1.2. A vizsgálat időtartama: 2012. március 01-31. 1.3. A vizsgálatban részt vevő Szolgálatok aránya: 1% 7% 33% 59% nem értékelhető feldolgozható kitöltés alatt saját kérdőív A szolgálatok 33 %-a feltételezhetően dolgozik még a felmérésen. A szolgálatok 7 %-a különböző, rendkívül szemléletes, egyéni megoldást választott a feldolgozásra. 1 fő=1 % saját kérdőívét adta ki. A szolgálatok 59 %-a = 39 adta meg az adatait úgy, hogy az egységes feldolgozás lehetséges legyen. Közülük 8 az otthoni szakápolás mellett hospice ellátást is végez, illetve 5 szolgálat csak hospice betegek ellátásával foglalkozik.

Az eredményt sikeresnek tekintem annak ellenére, hogy jelenleg a feldolgozás 67 %-os szinten van mindösszesen. A különböző feldolgozási módok lehetőséget adnak arra, hogy a legközelebbi felméréshez a legjobb módszert válasszuk ki a megoldások közül! Azoknak a szolgálatoknak az eredményét tekintettem feldolgozhatónak, akik konkrét számadataikat adták meg. Többen egyéni feldolgozásukat is elküldték a számadatok mellé. 1.4. A kérdőívek kitöltésének módja és száma: A betegek véleményének vizsgálatára a március hónapban ápolt betegek száma került meghatározásra. A kiadott kérdőívek számát így a szolgálatok határozták meg, amely a vizitek függvényének megfelelően az összesen ápolt betegek számát tükrözik a vizsgálat ideje alatt. A kérdőíveket vagy a szakdolgozók juttatták el, vagy postai úton kapták meg a betegek. A kérdőívek kitöltése a beteg vagy családtagja által történt a beteg állapotától függően. A visszaadás önkéntes volt. A válasz a szakdolgozókon keresztül, vagy postai levélként jutott vissza egy beteg által előre lezárt borítékban, biztosítva az anonimitást. A MOHE-csoport tagjai közül a közös feldolgozásban azok a Szolgálatok feldolgozott eredményei vehettek részt, akik a kérdésekre számszerű adatokat küldtek vissza. Ők alkotják a feldolgozható 59 %- ot, amely szám szerint 39 Szolgálat felmérési eredményét jelenti. A kiadott és visszaérkezett kérdőívek száma 1700 1600 1500 1400 1634 Kiadott 1532 Visszaérkezett n = 1532

2. A KÉRDÉSEK FELDOLGOZÁSA Magyarországi Otthonápolási és Hospice Egyesület 2.1. Az Otthoni Szakápolási Szolgálatok ismertsége Magyarország területén: 44% 56% Egyéni eltérések lehetnek, de a szolgálatok működését még mindig csak 56 %-a ismeri a lakosságnak az országos felmérés szerint. 2.1.1. Ki tájékoztatta Önt erről? 500 452 400 300 200 100 188 108 36 78 0 Tájékoztatott beteg Kezelőorvos Ápolónő Ismerős Család Egyéb A legtöbb esetben a betegeket a kezelőorvos (háziorvos, szakorvos) tájékoztatja a lehetőségről, de jelentős szerepet vállalnak az ápolónők is a tájékoztatásból. A tapasztalati úton történt megismerés átadása is jelentősnek mondható.

2.2. Ki irányította Önt otthoni Szakápolási Szolgálatunkhoz? Egyéb 34 Körzeti ápolónő 82 Járóbeteg ellátás asszisztense 12 Kórházi ápolónő 88 Háziorvos 731 Járóbeteg ellátás szakorvosa 157 Kórházi kezelőorvos 459 0 100 200 300 400 500 600 700 800 A legtöbb beteget a háziorvos küld a Szolgálatokhoz, akiket a kórházi kezelőorvos, majd a járóbeteg szakellátás szakorvosa követ. Tájékoztatás hiánya esetén a kórházi ápolónők és a körzeti nővérek adnak útmutatót a betegek számára. 2.3. Melyik szolgáltatásunkat vette igénybe? 800 789 700 600 491 500 400 300 205 200 84 100 0 Szakápolás Gyógytorna Fizioterápia Logopédia Hospice ellátás 1 Országos átlagban a szakápolás 58%-a, a szakirányú terápiás szolgáltatás 42%-a a mintának. Kiemelem az 1 fő logopédiai ellátást. A hospice ellátást nem számoltam bele az előző adatokba.

2.4. Ki kérte Önnek a szolgáltatást? Magyarországi Otthonápolási és Hospice Egyesület 900 881 800 700 600 534 500 400 300 200 122 100 0 Kezelőorvos Háziorvos Ön/Családja Egyéb 10 Leggyakrabban a háziorvos és a kezelőorvos kéri a szolgálatok segítségét. Több esetben a beteg/családja kezdeményezi a szolgáltatást. 2.5. Kapott-e előjegyzési időpontot? 41% 59% Országos viszonylatban a betegek 41 %-a kap előjegyzési időpontot, amely szolgáltatónként meg is haladhatja az 50 %-ot. Úgy látszik, hogy szakápolásra nem kell várakozni, különösen gyógytorna igénylése esetén növekszik meg a várakozási idő, amely szintén eltéréseket mutat az ország különböző területén.

2.5.1. Mennyi ideig kellett várnia az elrendelt tevékenység megkezdéséig? 7% 5% 14% 44% 30% 2 nap 1 hét 2 hét 1 hó egyéb Az előjegyzett betegek 20 %-a várt 2 napot, 30 %-a 1 hetet, 14 %-a 2 hetet, 7 %-a 1 hónapot, és 5 %-a valószínűleg ennél is többet. Leggyakrabban a gyógytorna növeli meg a várakozási időt. 2.6. Kielégítő tájékoztatást adott-e a Szolgálat munkatársa Önnek? 1% 99% A válaszadók közül mindössze 1 % találta kevésnek a munkatársaink tájékoztatását.

2.7. Tájékoztatta-e Önt munkatársunk a betegjogi képviselő nevéről és elérhetőségéről? 22% 78% A betegek 78 %-át tájékoztatták munkatársaink a betegjogi képviselők személyéről, elérhetőségéről. 2.8. Kapott-e tájékoztatást betegségével kapcsolatban? 1400 1200 1333 1199 1129 1219 1000 800 600 663 639 691 575 772 952 846 789 736 674 400 200 0 Orvos Ápoló Betegségéről Kimeneteléről Kezelésekről Táplálkozásról, diétáról Gyógyszerszedésről Életmód változásról Munkavégzésről Országos szinten úgy tűnik, hogy az orvosi kompetenciába tartozó kérdésekről az orvosok tájékoztatják elsősorban a betegeket. Így a betegségről, annak kimeneteléről, a kezelésekről, a gyógyszerszedésről. A táplálkozásról, diétáról, a megváltozott életmódról, ebből adódóan a munkavégzés lehetőségeiről az ápolóké a döntő szerep. A betegek azonban mindkét felet megkérdezik.

2.9. Kapott-e tájékoztatást Munkatársunktól betegségével kapcsolatban? 3% 97% A válaszadók 3 %-a érezte úgy, hogy a Szolgálatok munkatársától betegségével kapcsolatban nem kapott kellő tájékoztatást. Megjegyzem, hogy a nővérek saját kompetencia határaikon belül tehetik ezt meg, amit ápoltjaink nem biztos, hogy tudnak, vagy meg akarnak érteni! 2.10. Tájékoztatta-e Önt Munkatársunk az elrendelt tevékenységről? 12 78 97 1381 1389 1403 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Módjáról és kivitelezéséről A kivitelezés előtti, alatti, utáni teendőkről? Az esetleges szövődményekről? Elenyészően kevés ápolt érezte azt, hogy az orvos által elrendelt tevékenység kivitelezéséről, esetleges szövődményeiről nem tájékoztatatták kellőképpen a Szolgálat munkatársai.

2.11. Mennyi időt töltött el Munkatársunk alkalmanként Önnél? 1200 1059 1000 800 600 400 200 174 295 0 Max. 30' 30-60' Több mint 1 órát Egyre kevesebb a rövid idejű ápolás. A kliensek 11 %-a részesült max. 30 -es ápolásban. 30-60 közötti időt töltöttek el szakembereink a válaszadók 70 %-nál. Több mint 1 órát a betegek 19 %- nál töltöttek el, akiket nagy valószínűséggel hospice ellátásban részesítettek, vagy munka- és időigényes feladatot végeztek. 2.12. Elégedett-e Ön az alábbiakkal? 1600 1506 1526 1527 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0 6 6 Ellátás szakszerűségével Munkatársunk magatartásával Együttérzésükkel Szinte mindenki elégedett az ellátás szakszerűségével, a munkatársak magatartásával, a betegek iránt mutatott együttérzésükkel, empátiájukkal.

2.13. Érezte-e, hogy ápolása, kezelése során hálapénzt vártak el Öntől? 2% 98% A betegek 2 %-a érezte, hogy hálapénzt vár el tőle ápolója/kezelője. 2.14. Elegendőnek tartja-e Ön az elrendelt vizitek számát? 28% 72% A válaszadók 72 %-a tartja elegendőnek a ráfordított vizitek számát. 2.15. Újabb ápolás, kezelés esetén is a mi Szolgálatunkat választaná? 0% 100%

Következtetések A vizsgálatban 1532 beteg kérdőíve került feldolgozásra, amelyet 39 szolgáltató osztott és gyűjtött össze. Ebből kiderült, hogy a minta 44 %-a nem tudott az otthoni szakápolás lehetőségéről. Erről kezelőorvosuktól vagy az ápolónőktől kaptak elsősorban tájékoztatást. Az elrendelést döntő többségben a háziorvostól, majd a kezelőorvostól kapták. Elsősorban szakápolásban részesültek, amit a gyógytorna követett. Feltűnő, hogy a teljes mintából csupán 1 fő részesült logopédiai ellátásban. Érdemes lenne megkeresni az okát, mert sokkal több esetben szükség lenne a feladatra a betegek teljes körű rehabilitációjában! Megnőtt a várakozási idő különösen gyógytorna igénybevételéhez -, ami jó esetben 2 nap, de igen gyakran 1 hét is lehet. Elvétve, az 1 hónapot is elérheti. Az OEP meghatározta az engedélyezett vizitkeret felhasználhatóságának arányát (ápolás-gyógytorna: 70/30 %) Emiatt több helyen van kihasználatlan, és túltelített vizitkeret! Ez az összesített eredményből nem derül ki, de az egyéni értékelésekben jól látható. Felmerül a kérdés: Mi lenne, ha mindenki tudna az ellátási formáról? Következésképpen: Elegendő az engedélyezett vizitszám? Megfelelő az elosztása? Válaszadóink többsége kellő tájékoztatást kapott munkatársainktól szolgáltatásainkkal kapcsolatos tudnivalókról, betegségükkel illetve az elrendelt tevékenységekkel kapcsolatban. volt viszont teljes körű a betegjogi képviselők személyéről, elérhetőségéről szóló ismertetés. A betegek 78 %-át tájékoztatták munkatársaink. Országos szinten úgy tűnik, hogy az orvosi kompetenciába tartozó kérdésekről az orvosok tájékoztatják elsősorban a betegeket. Így a betegségről, annak kimeneteléről, a kezelésekről, a gyógyszerszedésről. A táplálkozásról, diétáról, a megváltozott életmódról, a munkavégzés lehetőségeiről az ápolóké a döntő szerep. A betegek azonban mindkét felet megkérdezik. Az egyéni értékelésekből kiderül, hogy kevesen kerülnek betegek kórházi ápolás vagy járóbeteg szakellátás után a kezelőorvos, ápolónő javaslatára a szolgálatokhoz. Ennek legfőbb oka, hogy maguk a szakorvosok, kórházi személyzet és bizonyos helyeken a háziorvosok is alul tájékoztatottak. Több helyen akár az esetek 40%-ban senkitől sem kapnak sem az életmód megváltoztatásáról, vagy a munkavégzésre vonatkozóan, sem a helyes táplálkozásról és diétáról tájékoztatást a betegek. Sok esetben a nővérektől kapnak betegségükkel kapcsolatban is, ami nem az ő kompetenciájukba tartozik.

Egyre kevesebb a rövid idejű ápolás. A betegek 11 %-a részesült max. 30 -es ápolásban. 30-60 közötti időt töltöttek el szakembereink a válaszadók 70 %-nál. Több mint 1 órát a betegek 19 %-nál töltöttek el, akiket nagy valószínűséggel hospice ellátásban részesítettek, vagy munka- és időigényes feladatot végeztek. Válaszadóink maximálisan elégedettek voltak az ellátás szakszerűségével, munkatársaink hozzájuk való viszonyulásával, irányukba mutatott együttérzésükkel. Alig érezte valaki a válaszadók közül, hogy hálapénzt várnának el tőle munkatársaink. A válaszadók 28 %-a nem tartja elegendőnek a ráfordított vizitek számát. Minden válaszadó elégedett volt a vele kapcsolatba kerülő Szolgálattal, és szükség esetén újra azt választaná. Összességében elégedettek voltak válaszadóink a szolgálat munkatársaival, tevékenységükkel. A felmérés eredménye elégedettséget tükröz a betegek részéről. Javaslatom: 1. További betegtájékoztatók készítése (életmód, diéta); 2. Tájékoztató anyag készítése a szolgáltatásról; 3. A minőségügy megjelenése a weboldalon. Hódmezővásárhely, 2012. június 10. Bodrogi Sándorné minőségfejlesztési vezető