Az expediálás új irányvonala

Hasonló dokumentumok
Semmelweis Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar kötelező szintentartó továbbképzése megújított tartalommal és formában

Klinikai audit standard. NEVES Fórum október 20.

8. GYÓGYSZERTÁRI ELLÁTÁS SZAKMACSOPORT

Tapasztalatok diagnosztikai ellátásban. Dr. Vida Zoltán

Akkreditáció szerepe és lehetőségei a hazai egészségügyi ellátás szakmai minőségfejlesztésében

Az akkreditációs rendszer kialakításának helyzete TÁMOP A-12/

A betegjogok gyógyszerügyi vonatkozásai

TestLine - Minőségmenedzsment vizsga Minta feladatsor

Kitaposatlan úton az akkreditáció felé

32. NEVES Betegbiztonsági Fórum

A klinikai auditrendszer bevezetése és működtetése

Gyógyszerészként mennyire bízhatunk krónikus betegeink gyógyszerismeretében? Molnárné Pásztor Gréta, Arany Kígyó Gyógyszertár, Dabas

A stratégiai tervezés módszertana. Koplányi Emil. elearning Igazgatóság Educatio KHT.

Megújuló betegoktatás a XVI. kerületi szakrendelőben

QB-Pharma II. és a minősített szolgáltatás

EREDMÉNYES BETEGBIZTONSÁGI FEJLESZTÉSEK - A TUDÁS SZEREPE

A minőségirányítási rendszerek fejlesztési lehetősségei az egészségügyben. Dr. Szecsei Klára 2010.

A betegbiztonság ára. dr. Belicza Éva IX. BETEGBIZTONSÁGI FÓRUM június 3.

Kitaposatlan úton - az akkreditáció felé

Gyógyszertári ügyvitel előadáshoz (2015. március 6.) Esettanulmány I.

STRUKTURÁLT BETEGOKTATÁS BEVEZETÉSE ÉS MINŐSÉGFEJLESZTÉSE DIABETOLÓGIAI OSZTÁLYON

Gyógyszerészi gondozás beadandó projekt feladat október 10.

A felsőoktatás és a megfelelősség-értékelés kapcsolata

A Gyógyszerészi gondozás szakképesítés szakgyógyszerész jelöltjeinek szakvizsga tételsora

Milyen magisztrális gyógyszerkészítésnek lehet helye a XXI. században?

Egy lehetséges válasz a növekvő munkaerőhiányra Új foglalkoztatási minőség. A Mikulás is benchmarkol-10.

Minőségcélok és tevékenységek Magyarországon, a GYEMSZI Minőségügyi Főosztály tevékenysége. Dr. Kárpáti Edit

Cukorbetegként is stabilan két lábon

Hazai minőségügyi, betegbiztonsági programok, tapasztalatok az egészségügyben

Minőségügyi rendszerek ágazati irányai. Dr. Mészáros János helyettes államtitkár EMMI, Egészségügyért Felelős Államtitkárság május 27.

EOQ MNB QMHC eü. specifikus tanfolyam ( 4x2 nap) (2016.október-november) EOQ QMHC tanfolyam

Egyedi gyógyszerazonosítás gyakorlati tapasztalatai a gyógyszertárakban. Bagi Zoltán Quadro Byte Zrt.

A protokollok gyakorlati alkalmazása. XXVIII. Betegbiztonsági Fórum április 24.

III. évfolyam projektmunka: Betegek terápiás nyomonkövetése együttműködésben a háziorvossal december 5.

Szakmai irányelvek jelentősége a gyógyszerészi gondozásban

A MEGGYŐZÉS MŰVÉSZETE ÚTON A BIZTONSÁGOS BETEGELLÁTÁS FELÉ 30. BETEGBIZTONSÁGI FÓRUM

Minőség szervezeti keretekben Az ELTE EKSZ Minőségirányítási

Kockázatkezelés az egészségügyben

TÁMOGATÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ FŐBB TUDNIVALÓK

Dr. Szűts Zoltán Facebook a felsőoktatásban?

Engedélyszám: /2011-EAHUF Szakmódszertan követelménymodul szóbeli vizsgafeladatai

A gyógyszertár gazdálkodása, informatikai támogatása. Visegrád, június Dr. Torma Árpád

MUNKAERŐ FLUKTUÁCIÓ VIZSGÁLATA MAGYARORSZÁGON

A tára határa A gyógyszervásárlási döntéshozatal befolyásoló tényezői

Minőségirányítási rendszer irányítása MF 01.B1

XXVII. Magyar Minőség Hét Konferencia

Szabályozók felülvizsgálata Ellenőrzési-mátrix

Dr. Kóti Tamás, Soós Mányoki Ildikó, Dr. Daróczi János

A tetanusz profilaxis helyes és egységes gyakorlatának kialakítása felnőtt járóbeteg szakellátást nyújtó sebészeten

A NEVES jelentő és tanuló rendszer. Dr. Lám Judit

Klinikai audit-rendszer helye a szervezetek irányításában, stratégiájában és a menedzsmenti tevékenységekben

Betegbiztonság az alapellátásban

IRÁNYELVFEJLESZTÉS ÉS KLINIKAI AUDIT

Egészségügyi ágazati kataszterek fejlesztése

Félidőben félsiker Részleges eredmények a kutatásalapú kémiatanulás terén

ÁTÁLLÁS AZ ÚJ ISO 9001: 2015 SZABVÁNYRA GYAKORLATI PÉLDA. Hogyan, milyen lépésekben állt át az új szabványra az Industrieplan Kft?

dr. Belicza Éva minőségügyi programok szakmai vezetője dr. Török Krisztina főigazgató Mihalicza Péter főosztályvezető

A sürgősségi egészségügyi ellátás jelenlegi minőségi szabályozásának meghatározói

Gyógyszerbiztonság a klinikai farmakológus szemszögéből

Hipertónia regiszter, mint lehetséges eredmény indikátorok forrása

Szakmai allokaćioś rendszer. a betegbiztonságtól a folyamatszervezésen keresztül a finanszírozásig

A szakmai irányelvek jelentősége, szerepe

Klinikai audit pilot bemutatása

Dr. Pikó Károly vezérigazgató-helyettes Minőségügy van-e szerepe a sürgősségi ellátásban november 5. - Debrecen

A magyar kórházi ellátás minőségüggyel kapcsolatos tevékenységeinek érettségi szintje a 2013-as felmérés alapján

Projekt Tervezés. 2006/5/17 Dr. Kulcsár László

A BEGONIA JELENTŐSÉGE A GYÓGYSZERÉSZI GONDOZÁS JÓ GYAKORLATÁBAN. dr. Bezsila Katalin DEMIN XV május 29.

A gyógyszertár, mint egészségügyi intézmény

Termék azonosítási és nyomon követési szabvány alkalmazásának előnyei az egészségügyben

Nagy méretű projektekhez kapcsolódó kockázatok felmérése és kezelése a KKV szektor szemszögéből

Egészségügyi ágazati humánerőforrás monitorng az adatok tükrében. Bélteki Zsolt október 20.

SWOT ANALÍZIS. A Kritériumok közötti bels súlyozást az alábbi ábra szemlélteti: Munkatársak 9% Folyamatok 15% Stratégia és tervezés 10% Vezetés 10%

Minőség(?) Menedzsment(!) avagy milyen feladatokat lát el a minőségügyi szakfőorvosi és szakterületi vezetői rendszer

A felsőoktatási szolgáltatások rendszer szintű fejlesztése: diplomás pályakövetés és vezetői információs rendszerek (TÁMOP 4.1.3)

Önértékelési rendszer

Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között

MESZK ORSZÁGOS FELMÉRÉSE A JÁRÓBETEG SZAKELLÁTÁS TERÜLETÉN FOGLALKOZTATOTT SZAKDOLGOZÓK KÖRÉBEN

AZ ASSZISZTENSI MUNKAKÖR KIALAKULÁSA ÉS VÁLTOZÁSA

Az akkreditáció és a klinikai audit kapcsolata a tanúsítható minőségirányítási rendszerekkel

Belső és külső kommunikáció standard

Nemzetközi díjas fejlesztés: hatékonyság- és ügyfélelégedettség-növelés az Oktatási Hivatal hatósági eljárásaiban

Jó ez nekem? az akkreditációs standardokkal szerzett első tapasztalatok. XXIX. Betegbiztonsági Fórum június 12.

BELLA STANDARDOK KAPCSOLÓDÁSA EGYÜTTMŰKÖDÉS A NEW CODE KFT-VEL AZ ÓZDI ALMÁSI BALOGH PÁL KÓRHÁZBAN október 15. Rolof Orsolya.

SH/8/1 Alapellátás-fejlesztési Modellprogram

Az első teljesítményértékelési jelentés ( )

Az Országos Levegőterheléscsökkentési május 29. HOI szakmai fórum Bibók Zsuzsanna

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Gyógyszerkiadó szakasszisztens szakképesítés Gyógyszerkiadás modul. 1. vizsgafeladat április 11.

BKIK VIII. Országos Tanácsadói Konferencia

STRATÉGIAALKOTÁS, ÜZLETI TERVEZÉS

Mag a ya y r a e l e e l k e tr k o tr nik i u k s rec e e c p e t Héj é a a Ge G r e g r e g l e y Dr. r B e B r e ta t l a an a n Lór ó á r n á t

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma gyógyszertári ellátás standardjai közvetlen lakossági gyógyszerellátást végző gyógyszertárak számára

Hatásvizsgálati konferencia Költségvetési hatások

MŰHELYMUNKA. ISO 9001 kockázatmenedzsment

Egyedi méltányosság a befogadás előszobája?

Uniós elvárások teljesítése a gyógyszertárakban. Bagi Zoltán Quadro Byte Zrt.

Versenyelőny vagy nyűg a minőségirányítás?

Hankó Zoltán. Budapest, február 16.

Beszámoló a Minőségügyi Világfórumról (Budapest, 2015 október )

A XXI. század módszerei a könyvvizsgálók oktatásában avagy a digitális kompetenciák és digitális tanulás fejlesztése

Kockázatmenedzsment a vállalati sikeresség érdekében. ISOFÓRUM XXIII. NMK Balatonalmádi, Dr. Horváth Zsolt (INFOBIZ Kft.

Átírás:

Az expediálás új irányvonala dr. Kresznovszki Miklós 44. NEVES Betegbiztonsági Fórum 2018. április. 05. Szent Borbála Gyógyszertár

Témaválasztás indoklása Új kihíváshoz kell a gyógyszertáraknak alkalmazkodnia Tájékoztatás jogszabályi előírásai Létező, nem aktualizált irányelv Szerteágazó, nem egységes gyakorlat Működési és gazdasági stabilitás alapjai

példája 1. A változtatás során alkalmazott módszerek: (egymásra épülő módszertan) SWOT- analízis Klinikai audit (2 darab) Gyökérok kutatás Helyi protokoll fejlesztés Protokoll bevezetés Protokoll szerinti munkavégzés

példája 2. SWOT analízis Pozitív Negatív Belső, befolyásolható Erősség Minőségügyi és betegbiztonsági képzettséggel rendelkező vezető A patika tulajdonosi köre, vezetése elkötelezett a minőségügy iránt, és a patika ezen irányú fejlesztési iránt Képezhető, fejlődni akaró szakasszisztensek Motiváció rendszer keretében rendelkezésre áll belső anyagi forrás a dolgozók többletmunkájának a finanszírozására Gyengeség A betegbiztonsággal és minőséggel kapcsolatos előképzettség hiánya a szakdolgozók körében Jelenlegi szakdolgozói létszám a feszített munkatempót követeli meg, így kevés idő jut a fejlesztésre A létszámhoz képest nagy a részmunkaidős kolléga aránya Külső, nem befolyásolható Lehetőség E-recept bevezetése támogatja a betegbiztonsági intézkedések megvalósulását a patikában Láncpatikai tagság- finanszírozási segítség, ha egy jó modellt képesek vagyunk kialakítani Fenyegetés E-recept rendszer nem megfelelő működése (nem patikai szinten) Alacsony betegedukáció az E-recept kapcsán, emiatt az energiák jelentős része nem a betegbiztonság növekedésére fordítódik

Kritériumrendszer/Indikátorok Célja: Jelenlegi helyzet felmérése (helyzetértékelés) Változtatások sikerességének nyomon követése, értékelése

Kritérium rendszer Betegtájékoztatás megfelelőségét jelző kritériumrendszer indiká - torai Gazdasági fenntarthatóság indikátorai Indikátor sorszáma Megjegy- Elméleti Indikátor megnevezése zés célérték Elfogadott expediálások a hatóanyag, segédanyag érzékenység felmérésére az összes vizsgált Expediáló 1 expediálás arányában kérdez 100,00 Elfogadott expediálások a gyógyszer interakciók felmérésére az összes vizsgált expediálás arányában Expediáló 2/a kérdez 100,00 Elfogadott expediálások a gyógyszer interakciók tájékoztatására az összes vizsgált expediálás arányában Expediáló 2/b kijelent 100,00 Elfogadott expediálás a párhuzamos gyógyszerszedés felmérésére az összes vizsgált expediálás Expediáló 3 arányában kérdez 100,00 Elfogadott expediálás a mellékhatás felmérésére Expediáló 4/a az összes vizsgált expediálás arányában kérdez 100,00 Elfogadott expediálás a mellékhatás tájékoztatására Expediáló 4/b az összes vizsgált expediálás arányában kijelent 100,00 Elfogadott tájékoztatás a beteg együttműködés Expediáló 5/a felmérése az összes vizsgált expediálás arányában kérdez 100,00 Elfogadott tájékoztatás a beteg együttműködés támogatásra az összes vizsgált expediálás arányában Expediáló 5/b kijelent 100,00 Elfogadott tájékoztatás a betegtájékoztatás egyéb információkra, az összes vizsgált expediálás arányában Expediáló 6 kérdez 100,00 Expediálási ingadozással kivitelezett gyógyszerkiadások 7 aránya az összes expediálások között 50,00 Hozzáajánlással kiegészített expediálások aránya 8 az összes expediálások között 50,00 Sikeres hozzáajánlással kivitelezett expediálások 9 aránya az összes expediálások között 50,00 Hozzáajánlással szerzett összes többlet árbevétel aránya (bruttó fogyasztói áron) a megfigyelés alatti 10 összes árbevételéhez képest 20,00 Gyakorlati célérték 30,00 30,00 20,00 10,00

példája 3. 1. Klinikai audit eredményei (Forrás: Saját szerkesztés) 478 megfigyelt expediálás Betegtájékoztatás Gazd. fenntarthatóság

példája 4. (Forrás: Saját Szerkesztés)

példája 5. Gyökérok elemzés (Forrás: Saját Szerkesztés) Az expediálás során a betegbiztonsági kockázatot rejtő tényezőkre nem kérdeznek rá, és nem adnak át információt.

példája 6. Protokoll részei VK gyógyszer értékesítése első alkalommal VK gyógyszer értékesítése nem első alkalommal OTC-ha termékigénnyel érkezik OTC-ha panasszal érkezik

példája 7. ÉPIMEB+H Protokoll felépítése (Forrás: Saját Szerkesztés) Kérdésprotokoll Információs protokoll Hozzáajánlási protokoll Interperszonális kapcs./magatartásformák

példája 8. Második klinikai audit eredményei (Forrás:Saját Szerkesztés) 622 megfigyelt expediálás

Következtetések Egységes keretbe foglalt expediálás Egységesebb információátadás Időnyomás miatti flusztráció csökkent Hozzáajánlás keretekbe foglalt Gazdasági stabilitás szakmai alapon megvalósult Motivációs rendszer kialakításának a lehetősége OSAP adatgyűjtésbe felvehető indikátorok

Köszönöm Megtisztelő Figyelmüket! Kérdés?