Geotermikus jelentési kódex

Átírás

1 Geotermikus jelentési kódex Egy törekvés a nemzetközi egyetértésre Dr. Ádám László NÉV: SZERVEZET Mannvit Kft. Budapest, November 15. Regionális

2 Az első története Ausztrál Geotermikus Jelentés Kódex Bizottság (AGEG, AGEA, 2007) Cél: létrehozni és fenntartani a nyilvános jelentés tétel módszertanát a kutatási eredményekről, és a geotermikus készlet, ill. vagyon értékeléséről, miközben teljesül az átláthatóság, a következetesség és a megbízhatóság igénye Lássunk egy példát a nyilvános jelentésre a világhálón

3

4

5

6

7

8

9

10 Mi is lenne ez a geotermikus jelentési kódex? Sablon, iránymutatás nyilvános jelentéshez Az adatok bemutatásának és azok értékelésének szabványosított megközelítése A nyilvános jelentéshez tekintetbe kell venni az értéktőzsdék kívánalmait Jelenleg kettő érhető el, AGEA, CanGEA, Kell-e több?

11 Célkitűzések Meglévő kódexek kialakítása Szabványosított megközelítés az adatok bemutatásának és értékelésének Tőkebefektetés ösztönzés (nemzetközi cégek) Minden geotermikus működésre alkalmazható ÁTLÁTHATÓSÁG ADATFÜGGŐSÉG ILLETÉKESSÉG - világos, egyértelmű jelentés - a tárgyra vonatkozó adatok, ismeretek - minősített személy felelőssége

12 Meglévő geotermikus jelentés kódex Kulcs fogalmak Földtani vagyon évi XLVIII. Törvény a bányászatról: Földtani ásványvagyon: ásványi nyersanyag kutatási adatokkal igazolt teljes mennyisége, amelyet az adott ásványi nyersanyagra jellemző paraméterekkel (számbavételi kondíciókkal) - műszaki és gazdasági korlátok alkalmazása nélkül - határoznak meg. Kitermelhető vagyon Kereskedelmi céllal kiaknázható vagyon adott feltételek teljesülése mellett, adott időpillanatban Módosító tényezők A kereskedelmi értékesítés mértékét határozzák meg Vagyon típusok felosztása A földtani ismeret és megbízhatóság szerint

13 Meglévő geotermikus jelentés kódex Kulcs fogalmak November 15. Regionális

14 Meglévő geotermikus jelentés kódex Alkalmazás Lefedi minden formáját a A geotermikus energiának és A felhasználási lehetőségeknek Az értékelésbe vont alkotó elemek Felosztása és kategorizálása, Nyilvános publikációja. De magát az értékelés módját nem írja le

15 A meglévő kódexek alkalmazása Kb darab jelentés felel meg a kódexeknek Jóváhagyás nélküliek Kevés tőzsdén jegyzett érdekelt európai cég ismert Használata bizalmon és az iparág növekedésén alapul

16 Mire is jó a nemzetközi szabályozás? Nemzetközi befektetők részére összehasonlíthatóságot biztosít Egyszerűsíti a nyilvános jelentést Támogatja a geotermikus iparágba vetett bizalmat A piac viszonylag kicsi, nem érdemes országonként külön-külön kialakítani

17 Mi lehet alkalmas a szabványosításra? Jelentés sablon Adatok bemutatása Kategóriák felosztása Fogalmak definiálása A projekt értékeléséhez szükséges adatok, ismeretek Kívánalmak a minősített személyre vonatkozóan

18 Projektek összehasonlítása közös alapon Szabványosított megközelítés és adat bemutatás A legjobb eredmény azonos formátum esetén biztosítható Azonos osztályozás Azonos fogalmak > megegyezés a közös geotermikus jelentésről

19 Európai megfontolások Megfelelés a többi jelentési kódexnek Alkalmazhatóság bármely projektre Kielégítő ismeretek az érintettek részére Előnyt jelentsen a projekt fejlesztők részére A meglévő Geotermikus jelentés kódexek kielégítik ezeket

20 A meglévő kódexek európai alkalmazásának előnye és hátránya ELŐNY Kevesebb munkát igényel A meglévő kódexek nemzetközi jelentés sablonon alapulnak Kevesebb kódex jobb összehasonlítási alapot ad HÁTRÁNY Szabályozatlan, ellenőrizetlen A kódexre hivatkozó és azt féligmeddig alkalmazó jelentések gyengítik azt

21 Egyedi európai kódex alkalmazásának előnye és hátránya ELŐNY Szabályozott és ellenőrizött Beleszólás a kódexet érintő nemzetközi megbeszéléseken HÁTRÁNY Költség és munka igényes Kevés tőzsdén jegyzett, európai cég érdekelt Nincs nemzetközi ernyő szervezet Három független kódex kevesebb összehasonlítási lehetőséget biztosít a piacok között

22 Befejezés Van igény szabályozott befektetői környezetre Meglévő keretrendszer használata Európa számára További lépések a nemzetközi megegyezés irányában, pl. UNCF-2009 séma revíziója

23 Javaslatok Munkacsoport felállítása a világszintű megbeszélésekhez Európai felhasználók képviseletével Európai megegyezést célozva Meglévő keretrendszeren alapuló javaslat kidolgozása Az ismertség fokozása végett nemzetközi tárgyaló csoportok kialakítása

24 Kérdés?

25 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! November 15. Regionális