Lapja. Újratervezés szükséges 2015/6.

Átírás

1 OL Orvosok Lapja A magyar Orvosi Kamara hivatalos folyóirata Újratervezés szükséges Lendületben Futósiker MOK TESZT-ülés 2015/6.

2

3 Orvoskamara Félreálltunk, letöröltük Az elmúlt évtized során kamaránkat két ízben próbálták meg tönkretenni. Először 2006-ban a törvény erejével kívülről, hatalmi erőszakkal tudtuk miért köztestületünk keményebb fellépésének jutalmául. Nem volt túl jó. Túléltük, rendbe tettük, megerősödve és sok tapasztalattal gazdagodva jöttünk ki belőle. Másodszor november 30-án saját bizottságunk sajátos ténykedése nyomán, belülről. Ez bizony rossz volt. Sokkalta rosszabb az előzőnél. Okát pontosan máig sem tudjuk, de hogy ez sem volt mentes némi felső segítségtől, az mára több mint sejthető. Tapasztalatokban még ha oly keserű is bizalmi emberekben csalódni ezúttal sincs hiány, s mondanom sem kell, hogy ezt is túléljük! Az akkori OFB rágalmaktól sem mentes jelentése és feljelentései nyomán a Magyar Orvosi Kamarát valamennyi létező hivatalos hatóság alaposan átvizsgálta. Kezdve a NAIH-on, folytatva NAV-val, nem beszélve természetesen a törvényességi felügyeletet ellátó minisztériumról. A vizsgálatok rendre megállapítások nélkül, illetve a köztestületünknél folyó munkát rendben találva zárultak. Utolsóként jóval később, az inkriminált OKGY-t csaknem egy évvel követően az Állami Számvevőszék jelentkezett. Tehette, hisz évről évre a kamara költségvetésében állami eredetű pénz is megjelenik. Igaz nem több, mint kb. 1%, de megjelenik. A törvény pedig úgy szól, hogy bármily méretű állami támogatás az ÁSZ-t teljes körű vizsgálatra jogosítja az érintett szerv gazdálkodását illetően. Hogy az egyéb nem pénzügyi tekintetű, mint pl. belső szabályzatok, testületi munka stb. tevékenységeket illetően mi alapozza meg a hatóság munkáját, ez ma sem teljesen világos előttünk, de talán nem is ez a legfontosabb. Az ÁSZ bevégezve vizsgálatát kibocsátotta jelentését. Ennek legfontosabb megállapítása, hogy vizsgált közötti időszakban: Az ellenőrzés a rendelkezésre bocsátott dokumentumok alapján kamarai céltól eltérő tagdíjfelhasználást nem állapított meg. magyarul egyetlen fillér sem tűnt el! Valójában itt be is fejezhetnénk, hisz túljutottunk mindenen, kiálltuk valamennyi próbát, megmérettünk, és nem találtattunk könnyűnek. A kamarát maroknyi, de annál elszántabb belső ellensége sem tudta szétverni, ellehetetleníteni. A dolog azonban sajnos épp nekik köszönhetően, nem ennyire egyszerű. Az ÁSZ-jelentés közzétételét követően ismét beindult a fejeket követelő médiahadjárat. S bár annak ereje messze nem mondható jelentősnek, meggyőződésem, hogy e felületen a kamara minden tagjának jogában áll megismerni a tényeket, melyről számot adnom pedig kötelesség. Nézzük először magát az ÁSZ jelentést ( sz. jelentés). Bár éltünk a törvényben biztosított jogunkkal, és a jelentés tervezetéhez bőséges szakszerű és dokumentumokkal alátámasztott észrevételeket tettünk, cáfolva a megállapításokat, mindez azonban nem volt elegendő, a jelentés végső formája alig tér el a sok ponton vitatottól. Tény, hogy a teljes jelentés hiánytalanul tartalmazza észrevételeinket, kifogásainkat, ezek ugyanúgy ismerhetők meg, mint maga a jelentés, azonban nyilván nem sokan veszik erre a fáradságot, különösen pedig azok nem, akiknek ez legkevésbé áll érdekükben, hisz mindaz az ő aknamunkájukat hatástalanítja. Tény az is, hogy a jelentés néhány ponton belső szabályzatokat hiányol jogosan, ezek hiányában azonban sohasem történt szabálytalan, pláne törvénytelen működés, mindössze az alkalmazott metodikák írásos változata nem volt meg. Ne feledjük, a vizsgálat nem a jelen, de még csak nem is a 2013-es időszak helyzetére vonatkozik, hanem kizárólag közötti évekre! Ez pedig pont a túlélés és az újjáalakulás nem éppen könnyű időszaka volt. Egyebekben viszont az ÁSZ-jelentés súlyos és egyben képtelen vádakkal illeti a kamarát. A teljesség igénye nélkül olyan munkaszerződések hiányát állítja, melyek tételesen rendelkezésre állnak, sőt addig megy el, hogy határozatképtelenség miatt két ízben is szabálytalanul megismételt OKGYről vizionál, azt állítva továbbá, hogy az országos hivatalvezető nem számolt volna be a MOK gazdálkodásáról, s azért azt a 2011-es OKGY el sem fogadhatta. Súlyos, nagyon súlyos vádak ezek. Szerencsére azonban mindezek abszurditását hivatalos jegyzőkönyvek, videofelvételek fehérenfeketén bizonyítják. Érthetetlen, hogy a hatóság e jelzéseinket miért ignorálta. Nos, ezek tükrében tekintsenek kérem mindarra a mocskolódásra, amelyet egy szűk ám annál eltökéltebb csapat nyilvánvalóvá váló, kamaránk ellen elkövetett hibáinak árnyékában igyekszik kitartóan ránk szórni. Mi pedig félreállunk és letöröljük. Dr. Éger István 2015/6. Orvosok Lapja 1

4 Tartalom Orvoskamara 1 Félreálltunk, letöröltük 4 Ülésezett a Területi Szervezetek Tanácsa 6 Beszámolt az Országos Hivatal 7 Nyilatkozat 8 Szolidaritási nyilatkozat JOG ÉS ETIKA 10 Az orvostól elvárható gondosság SZAKMAI OLDAL 14 Semmelweis nélkül talán mi sem lennénk 16 Minden betege megvárta 18 Az intézmények adóssága újratermelődik 22 Az alap alapja 24 Itthon otthon 26 Szüléskísérés vagy szülésvezetés 29 A dietetikus II. ahol ők tartanak, ott tartsunk mi is! MEDICINA 31 A Richter készítménye nyerte az Év Gyógyszere 2014 díjat 33 Hamis gyógyszer, valós veszély ORVOSTÖRTÉNET 35 A virológia egyik nagy alakja: Wendell Meredith Stanley Anno 37 Júniusban történt KULTÚRA 39 Gyere velem Operába! 40 Mi szem-szájnak és fülnek ingere 42 Könyvsarok SPORT ORVOS 44 Fuss, doki, fuss! 46 Biróné dr. Molnár Valéria Apróhirdetés MOK-megállapodások Impresszum A szerkesztőbizottság elnöke: dr. Éger István Tagok: prof. dr. Banai János, dr. Szatmári András Főszerkesztő: dr. Szepesi András Felelős szerkesztő: Bene Zsolt Lapmenedzser: Zöldi Péter Hirdetési vezető: Kiss Judit Rovatvezetők Kamarai ügyek: Niczky Emőke Egészségügyi gazdaság: dr. Gilly Gyula Gyógyszereink: prof. dr. Blaskó György Gyógyszerpiac: Fekete Tibor Tanácsadó testület Vezető: prof. dr. Banai János Tagok: dr. Magyar Anna, prof. dr. Ludwig Endre, dr. Pápai Zsuzsa, dr. Demeter János, dr. Korponay-Szabó Ilma, dr. Pfliegler György Kiadja: Magyar Orvosi Kamara Felelős kiadó: dr. Éger István elnök Lapmenedzsment: Weborvos.hu 2009 Kft. Kiadó és szerkesztőség: 1068 Budapest, Szondi u Telefon: (06-1) , Fax: (06-1) orvosoklapja@mok.hu, Web: Az Orvosok Lapja folyóirat aktuális tartalma a weboldalon és a portálon tekinthető meg. Nyomdai munkák: Mega Kft., felelős vezető: Gáti Tamás ügyvezető igazgató ISSN Az Orvosok Lapja utcai terjesztésre nem kerül. A Magyar Orvosi Kamara megbízásából terjeszti a Magyar Posta. A lap minden kamarai tag részére ingyenesen jár. Előfizethető a Magyar Orvosi Kamaránál, Ft/év. Előfizetéssel, kézbesítési problémákkal kapcsolatos kérdésekben további információ: Losonci Ildikó, telefon: (1) /100 m. Fax: (1) terjesztes@mok.hu Lakcím és levelezési cím változásának bejelentése: A MOK illetékes területi szervezeteinél írásban ( en v. postai úton) MOK tagdíjjal kapcsolatos információ: Bedenszky Zsuzsanna: (1) /128 m., bede@mok.hu Hirdetésszervezés Hirdetési vezető: Kiss Judit, telefon: (06-1) , orvosoklapja@mok.hu Szaklapunk évenként tíz alkalommal, példányban jut el olvasóinkhoz. A szerzők véleménye nem feltétlenül tükrözi a MOK hivatalos álláspontját. Információ a MOK-tagdíj befizetéséről Tisztelettel tájékoztatjuk a kedves Kollégákat, hogy a MOK éves tagdíja január 1-jétől Ft. A Magyar Orvosi Kamara közös tagdíjszámlája: CIB Bank: A közleményben kérjük feltüntetni a tagdíjfizető orvos nevét és pecsétszámát! A tagok a tagdíjat a MOK közös tagdíjszámlájára fizethetik be havonta átutalással vagy bérlevonással, havi egyenlő részletekben, az esedékes hónap 10. napjáig félévente átutalással, két egyenlő részletben, a tárgyév március 31. és szeptember 30. napjáig évente egy összegben, átutalással, a tárgyév március 31. napjáig. 2 Orvosok Lapja 2015/6.

5

6 Orvoskamara Ülésezett a Területi Szervezetek Tanácsa Hagyományaihoz híven tavaszi, kihelyezett, három napos értekezletét tartotta a Területi Szervezetek Tanácsa május között Bánkon. Két országos küldöttközgyűlés között ez az értekezlet az egyik, mondhatni legfontosabb döntéshozó eseménye évről évre a Kamarának. Bevezetésként az elnök átfogó elemező jelentést tárt a jelenlévők elé az elmúlt hónapok kamarai illetve egészségpolitikai eseményei kapcsán, valamint számot adott a Kamarát érintő nemzetközi történésekről is. Elmondta, hogy az Állami Számvevőszék vizsgálata is lezárult, a jelentés tervezetéhez törvényben biztosított határidőn belül az észrevételeket megtették, a végleges jelentés tartalmát még nem tették közzé (az ülést követő néhány nap múlva a jelentés nyilvánosságra került, l. a nyilatkozatot a lap 8. oldalán). Beszámolt az Emberi Erőforrás Miniszterének parlamenti bizottsági meghallgatásán elhangzottakról, kiemelve azt a sajnálatos érdektelenséget, amely a jelenlegi ellenzéket jellemzi. Az még csak érthető, hogy a kormányoldalon nem kritizálják az egészségügy helyzetét, az azonban furcsa, mondhatni lehangoló, hogy már az ellenzék sem tekinti háborús terepnek. (A költségvetés számtalan módosító indítványa között is alig lelhető fel az egészségügyet érintő javaslat.) Az alapellátási törvény tervezete már az Országgyűlés előtt van, tartalmáról számos egyeztetés után, mint elfogadható kompromisszumról lehet beszélni. Hiába volt minden igyekezet, az iparűzési adó csak elengedhető, ami várhatóan számos vitára fog alkalmat adni orvos és önkormányzat között. Ugyanakkor több ponton lényeges előrelépés várható, különösen a praxis megszerzésével kapcsolatos gazdasági szabályozás tekintetében. Jó irányba mozdul a területi ellátási kötelezettség nélkül dolgozó háziorvosok sorsa is. Ugyanakkor minden igyekezet ellenére ismét nem kap kellő hangsúlyt és lehetőségeket a fogorvosi alapellátás. Dr. Éger István elnök beszámolt a MOK Komplex Kft. új tulajdonosi szerkezetben történő működésének első tapasztalatairól, arról, hogy megalakult a Kft. felügyelőbizottsága, melyben a többségi tulajdonos adja a bizottság többségét is. Külön kiemelendően szerencsés, hogy az egyik tag egyben a MOK Országos Felügyelőbizottságának alelnöke is. Ekképpen tehát a korábbi kétkedők és kritikusok megnyugodhatnak, a MOK Komplex ellenőrzése mind a Kamara, mind a Kft. FB útján a legmagasabb szinten biztosított. Az elnök beszámolt az egészségügyi kormányzattal folyó tárgyalások menetéről, az utcára vonuló egészségügyi dolgozók irányába tett szolidaritási lépésről. Ennek során kiemelte, hogy reményteli ígéret hangzott el az Államtitkárság részéről, miszerint a jövő évi költségvetésbe tervezett, és január 1-jétől feloldandó bérbefagyasztás, emelt ügyeleti- és túlmunkadíjak kifizetése már idén július 1-jétől megtörténhetne. Az elnök elmondta, hogy a köztestület igyekszik fokozni aktivitását az orvosok európai és világszervezetében is. Az Európai Orvosok Állandó Bizottságának május 23-i ülésén 4 Orvosok Lapja 2015/6.

7 Orvoskamara Reykjavíkban teljes tisztújítás zajlott le, melynek során dr. Éger Istvánt újabb három évre 2018 végéig terjedően a szervezet alelnökévé választották, eddigi tisztségében megerősíttetve. Az elnöki beszámolóhoz kapcsolódóan dr. Nagy Ferenc főtitkár adott áttekintést azokról az eseményekről, amelyeken ő képviselte a Kamarát. Külön kiemelten foglalkozott az orvosi ügyeleteket beosztó munkajogi szoftver kérdésével, melyet a Kamara tagi szolgáltatásként fog az érintettek rendelkezésére bocsátani, miután közel 3 évi fejlesztő munka és eredményes hatósági tesztelés után sem mutatkozott hajlandóság az egészségügyi kormányzat részéről, hogy a program általános bevezetését elrendelje. Ezért a közeljövőben a program használata megnyílik valamennyi érdeklődő tag előtt, melyről a terv szerint az ország számos pontján rendeznek tájékoztatót; a honlapra, valamint az Orvosok Lapjába is részletes bemutató készül. A program részleteit, gyakorlati működését dr. Gyenes Géza országos hivatalvezető-helyettes mutatta be, válaszolt a felmerülő kérdésekre. A szoftver elkészíttetésének költségeit, valamint a működtetéssel kapcsolatban felmerülő kiadásokat az Országos Hivatal a Kamara országos tagszolgáltatási keretének terhére biztosítja. Rendben zajlik a területi és országos küldöttek, valamint a választókerületi elnökök választása, hangzott el a TESZ elnökök rövid helyzetjelentésében. Az új szavazási metodikák rendben, zökkenőmentesen működnek, az elektronikus távszavazási szisztéma várakozáson felül beváltotta a hozzáfűzött reményeket. A választói részvétel arányaiban jelentősen meghaladja az eddigi kamarai választásokon tapasztalt aktivitások bármelyikét. Külön jelentés hangzott el a nem orvos diplomások területi szervezete kialakításának folyamatáról. A küldöttállítás itt is már befejeződött, a TESZ választó küldöttgyűlésére várhatóan az ősz elején kerül sor. A TESZT meghallgatta a MOK Országos Hivatalának, illetve szervezetének gazdálkodásáról szóló beszámolóját az Országos Hivatalvezető előterjesztésében, melyet néhány rövid kérdést követően egyhangú határozatával fogadott el. Ezt követően a MOK egészének gazdálkodási kérdései kerültek terítékre, melynek során a Kamara könyvvizsgálójának számos észrevételével, javaslatával gazdagodtak a jelenlévők. Döntés született a különböző szervezetek részéről időben és szabályszerűen benyújtott infrastruktúra-fejlesztést érintő pályázatokról, valamint az egyéb felmerülő, egyes területi szervezetek működését érintő, a költségvetés tárgykörébe tartozó ügyekről is. Dr. Komlóssy Attila a MOK Országos Felügyelőbizottságának elnöke röviden áttekintette testülete tevékenységét, bemutatva a jelenlévőknek a Bizottság szerteágazó aktivitását, egyúttal kérve valamennyi TESZ konstruktív együttműködését az ellenőrzések során. Utolsó munkaülésén a jelenlévők az elnöki beszámolóban elhangzottak, valamint a három napos együttlét során megfogalmazódott gondolatok nyomán határozták meg a Magyar Orvosi Kamara stratégiájának további irányát. Egyetértettek abban, hogy az egészségügyben kialakult helyzet egyre erőteljesebb fellépést igényel, ugyanakkor az elmúlt egy év során kialakított a korábbinál nagyságrenddel jobb kapcsolatot az egészségügyi kormányzattal továbbra is szükségszerű és érdemes fenntartani. A jelenlegi társadalmi-politikai-egészségügyi helyzet részletes ismerete arra mutat, hogy pillanatnyilag az erőszakos fellépés különböző variációi inkább kontraproduktívak, mint eredményesek lehetnek, a tárgyalási pozíciókat viszont erősíteni kell. A területi vezetők egyenként adtak rövid áttekintést a megyékben tapasztalható nehézségekről (szakemberhiány, túlterhelés, esetleges munkáltatói visszaélések, stb.). A helyzet súlyosságára tekintettel a TESZT egyhangú döntéssel rendelte el a Kormányfő megszólítását a költségvetésbe való érdemi beavatkozás céljából (az erről szóló levelezést 7. oldalon közöljük). Magyar Orvosi Kamara 2015/6. Orvosok Lapja 5

8 Orvoskamara Beszámolt az Országos Hivatal A május utolsó hétvégéjén megrendezésre került TESZT-üléssorozat Manréza keretében az Országos Hivatal számot adott a Kamara legfőbb gazdálkodási kérdéseiről, számairól. Mielőtt a számokban elvesznék, fontosnak tartom, hogy néhány pontban összefoglaljam azt a szerkezeti felépítést, melynek keretében a tagdíjak felhasználásra kerülnek. A Magyar Orvosi Kamarát, mint jogi entitást nem lehet a köznapi értelemben vett civil szervezetekhez pl. egyesület, alapítvány vagy gazdasági társasághoz pl. Bt. Kft. hasonlítani a gazdasági beszámoló készítés folyamatában sem. Igen összetett könyvelési, számviteli módszerekkel lehet elérni azt, hogy egységes képet kaphassunk Kamaránk vagyoni helyzetéről. Mi ennek az oka? Alapvetően az, hogy a Kamara nem egy jogi egység, hanem önálló jogi személyek halmaza. Ilyen önálló jogi személyek a területi szervezetek, illetve a Kamara országos szervei: Országos Elnökség, Felügyelőbizottság, Etikai Bizottság, Etikai Kollégium, illetve könyvelésileg ide értjük az Országos Küldöttközgyűlést, a TESZT-t és az Országos Hivatalt is. A helyzetet az is tovább bonyolítja, hogy a kamarai számvitelben a közös tagdíjszámla is önálló személyként jelenik, az azon átfutó pénzügyi forgalmat valahol könyvelésileg meg kell tudni jeleníteni. A fentiekből következően az a megfogalmazás a pontos, hogy a Manréza keretében az országos szervezet (Ekt. 6. (1a) bek.) beszámolójának mérlegének és eredménykimutatásának elfogadása történik. A Kamara költségvetési, könyvviteli rendszere is így épül fel, praktikusan az Országos Hivatal könyveiben jelenik a közös tagdíjszámla, és elkülönítetten valamennyi országos szerv, az OKGY, a TESZT és végül maga az Országos Hivatal, mint munkaszervezet. A novemberi OKGY-n megtartott beszámolómat azzal voltam kénytelen zárni, hogy a februárban végrehajtott visszamenőleges tagdíjcsökkentés miatt Ft mérlegfőösszeg mellett Ft tárgyévi veszteséggel zártuk a 2013-as évet. Ez a rideg tény sarkallt arra, hogy az idei év költségvetésének megtervezésénél vasszigorral járjunk el, azaz fenntartsuk a működési költségek, bérek, tiszteletdíjak 2014-ben bevezetett befagyasztását. A februári TESZT-ülés, belátva a helyzet súlyosságát, önmérsékletet tanúsított és a kamarai költségvetés elfogadásakor a megszorítás, takarékoskodás mellett döntött azzal, hogy a tagi szolgáltatásokra fordítható összegek nem csökkenhetnek. Ilyen előzmények után álltunk neki a év számviteli lezáráshoz, aminek feltétele volt, hogy valamenynyi területi szervezet, mint önálló jogi személy, gazdálkodási egység a saját beszámolóját küldöttgyűlésein elfogadja. Az országos szervezet, bár erre törvényi kötelezettsége nincs, évek óta auditáltatja, könyvvizsgálóval ellenőrizteti beszámolóját. A könyvvizsgálói vélemény szerint: az egyszerűsített éves beszámoló megbízható és valós képet ad a Magyar Orvosi Kamara Országos Szervezete december 31-én fennálló vagyoni, és pénzügyi helyzetéről, valamint az ezen időponttal végződő évre vonatkozó jövedelmi helyzetéről a számviteli törvényben foglaltakkal összhangban. A könyvvizsgálói jelentés alapján a TESZT az országos szervezet beszámolóját Ft mérlegfőösszeggel, az alaptevékenységből származó Ft nyereséggel elfogadta. A TESZT megtárgyalta a teljes kamarai beszámolót is, mely az országos szervezet mellett kiegészül valamennyi területi szervezet beszámolójával. A konszolidáció halmozódásmentesség miatt ez a beszámoló mutatja meg a teljes kamarai vagyoni helyzetet. Ennek elfogadása az OKGY hatásköre. Ezt a beszámolót is áttekintette könyvvizsgálónk, és azt elfogadásra javasolta Ft mérlegfőösszeggel, az alaptevékenységből származó Ft nyereséggel. Mi következik a számokból? Az, hogy nyugodt szívvel kijelenthető, a kamara felelősséggel, prudensen bánt a rábízott vagyonnal a 2014-es évben is, összkamarai szinten a 2013-as év 188 millió forintos veszteségét, a 2014-es évre 38,6 milliós nyereséggé tudta átfordítani. Ígérhetem, hogy 2015-ben is hasonló szemlélettel és fegyelemmel fogjuk munkákat végezni! Dr. Farkas Gergely országos hivatalvezető 6 Orvosok Lapja 2015/6.

9 Orvoskamara Nyilatkozat A Magyar Orvosi Kamara két hete tette közzé elemző-szolidaritási nyilatkozatát az egészségügyben kialakult tarthatatlan helyzet okán joggal elégedetlenkedőket támogatva. A Magyar Orvosi Kamara Területi Szervezeteinek Tanácsa gondosan és részletesen elemezve a betegellátás jelen állapotát, áttekintve a mára egyes helyeken a kritikus szintet meghaladó munkaerőhiány következtében kialakuló és kezeletlen helyzetet, a következő megállapításokat teszi: Elismeri, hogy a közelmúlt és a jelen beruházásai a gyógyítás fizikai körülményeit jelentősen javítják, korszerűsítik. Ugyanakkor e modernizált intézményrendszer fenntartására, működtetésére évről évre kevesebbet költenek, mint amennyi arra minimálisan szükséges, ezért az egyre nagyobb és mindig megújuló adósság. Az adósság kimondatlan, de legnagyobb tétele pedig az a munkabérhiány, mely miatt a szakdolgozók méltatlanul alacsony, az orvosok pedig még ma is versenyképtelen, önkizsákmányolásra ösztönző és a hálapénz megszüntetését lehetetlenné tevő bérezést kapnak. Mindennek következménye a szakma szabályainak mind gyakoribb kényszerű betarthatatlansága, késve ellátott betegek, szomorú emberi sorsok sokasága. Hivatásunk adta kötelesség szót emelnünk mindez ellen, a halaszthatatlan és érdemi jobbítás érdekében. Támogatjuk mindazokat, akik jogosan és szakszerűen kritizálnak, tegyék ezt akár egyeztetések során, akár demonstratív eszközökkel is. Meggyőződésünk, hogy a jelen helyzetben érdemi tárgyalásokat követő értelmes megállapodás az egyetlen járható út, ami a most készülő költségvetés okán halaszthatatlanul sürgős. Érdekünk az ágazati munkabéke fenntartása, ami azonban kizárólag a jelenleg súlyos bajban lévő betegellátás munkavállalói körülményeinek jelentős javításán keresztül képzelhető el. Álláspontunk szerint, ha a döntéshozók a lényegesen nehezebb gazdasági körülmények között is fontosnak tartva láttak lehetőséget 2012-ben és 2013-ban ágazati bérjavításra, úgy ennek az elkövetkezendő három évben semmilyen értelmes gazdasági akadálya nem lehet. Elmaradása viszont az egészségügyi ágazaton messze túlmutató, általános Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak Országház Tisztelt Miniszterelnök Úr! társadalmi és politikai károkkal fog járni! Magyarország gazdasági érdekeit, teljesítményét veszélyezteti a lakosság rossz egészségi állapota, melynek érdemi javítására az egészségügy jelen állapotában képtelen! A Magyar Orvosi Kamara Területi Szervezeteinek Tanácsa 2014 májusában történt személyes tárgyalásunk során azt az igényét fejezte ki köztestületünk felé, hogy a Magyar Orvosi Kamara legyen a Kormány szakmai tanácsadó partnere, szükség szerint konstruktív kritikusa az egészségügy helyzetének jobbítása érdekében. Kamaránk mindennapi szakmapolitikai tevékenységét e megállapodás jegyében végezte és végzi, egyúttal ez bátorít és jogosít fel bennünket arra, hogy jelen levelünkkel sürgős és hathatós beavatkozást kérve forduljunk Önhöz. Közbenjárását kérjük a jelenleg az Országgyűlés előtt fekvő, 2016-os költségvetés számainak az egészségügyben hűségesen kitartó szakemberek megtartása érdekében történő jelentős módosítása érdekében. Kamaránk legfőbb döntéshozó testülete a mai napon tartott ülésén egyhangú határozatával alkotta meg azt a dokumentumot, amely kérésünket alátámasztja, és amelyet jelen levelemhez csatolok. Ugyancsak mellékelten megküldöm szíves tájékoztatásául azt a nyilatkozatot, amelyet a Magyar Orvosi Kamara 2 héttel korábban tett közzé. Meggyőződésünk, hogy Magyarország jobbulása a szó minden értelmében közös érdekünk, amely azonban a gyógyítók további mellőzöttsége esetén alapvetően veszélyeztetett. Megértésében és támogatásában bízva, a magyar orvoskar nevében tisztelettel köszönti: Budapest, május 30. Dr. Éger István 2015/6. Orvosok Lapja 7

10 Orvoskamara Szolidaritási nyilatkozat A Magyar Orvosi Kamara szolidáris valamennyi egészségügyben dolgozó munkatárssal és a betegekkel A Magyar Orvosi Kamara több mint 10 esztendeje folyamatosan figyelmeztet az egészségügyben egyre nehezülő, mára helyenként ellehetetlenülő munkakörülményekre, a rossz bérezés okozta fokozódó pályaelhagyásra, amely a maradók túlterheltségét és kiégését eredményezve végül a betegellátás biztonságát és színvonalát veszélyezteti. Állításainkat tényekkel, kutatási adatainkkal, objektív gazdasági számításokkal támasztottuk és támasztjuk alá. Szomorú tény, hogy minden borúlátásunk egyértelműen igazolást nyert. Mára a helyzet tarthatatlanná vált! A munkaerőhiány miatt sokszor szerencse kérdése, hogy a beteg milyen ellátáshoz jut! Hiába a sok száz milliárdos kórház- és eszközfejlesztés, ha a gyógyító-ápoló szakember anyagi megbecsülése rendre elmarad, megélhetése veszélyeztetett, ezért kénytelen a pályát vagy az országot elhagyni. A ban megindított bérfelzárkóztatás gyorsan éreztette pozitív hatását, de még gyorsabban jelentkezett a folytatás elmaradása okozta kár és frusztráció. Legfrissebb információink szerint e téren a közeljövőben elmozdulás várható. Évről-évre több orvos távozik az országból, mint ahányan ugyanabban az évben diplomát kapnak! A napokban közzétett jövő évi költségvetési tervek sok ezer kollégánk és több tízezer szakdolgozó számára a teljes reményvesztést hozzák. Hazánk lakosságának egészségi állapota jelentősen elmarad a Magyarország gazdasági helyzete alapján elvárható szinttől, ami folyamatos gazdasági-társadalmi kárt okoz ismerte fel helyesen a Kormány. A felismerést azonban a megfelelő mértékű gazdasági lépések a mai napig sem követték! Legfőbb ideje, hogy a döntéshozó ráébredjen a helyzet súlyosságára, mely mára globális társadalmi-gazdasági veszteséget okozva az ott elért eredményeket is veszélyezteti. Sürgős, folyamatos, kiszámítható, törvényben garantált hosszú távú, az érintettek teljes körét átfogó bérfelzárkóztatás lehet az egyetlen sikerrel kecsegtető megoldás. Közlemény Méltatlan, hogy az ápolók, a betegek, a hozzátartozók, az orvosok is utcára kényszerülve kénytelenek kifejezni helyzetük tarthatatlanságát. A Magyar Orvosi Kamara szolidáris minden beteggel és egészségügyi dolgozóval, aki a helyzet javításáért küzd, ahogy ezt saját eszközeivel köztestületünk is rendületlenül teszi. Magyar Orvosi Kamara Az Állami Számvevőszék lezárta a Magyar Orvosi Kamara évi gazdálkodásának ellenőrzését, és közzétette az ellenőrzés eredményét tartalmazó jelentését. Ebben megállapította, hogy kamarai céltól eltérő tagdíjfelhasználás nem történt. A jelentésben foglalt egyéb megállapításokkal számos ponton nem tudunk egyet érteni, azokat vitatjuk. Az erről szóló 18 oldalas dokumentumot a törvényben biztosított időpontban az ÁSZ-nak megküldtük, az a jelentés mellékleteként teljes terjedelemben nyilvánosságra került, a MOK honlapján is olvasható. A benne foglaltakat maradéktalanul fenntartjuk. A továbbiakban nem kívánjuk kommentálni a jelentést, mindenben a köztestületünkre, illetve az Állami Számvevőszékre vonatkozó törvények szerint, jogkövetően járunk el. Minden külön értesítés helyett. Budapest, június 4. Magyar Orvosi Kamara 8 Orvosok Lapja 2015/6.

11 JUBILEUM Ár-érték arányban a legjobb! A járóbeteg-szakellátás területén praktizáló orvosok, egészségügyi szakszemélyzet és orvos-természetgyógyászok részére elérhető a JUBILEUM elnevezésű orvosi szakmai felelősségbiztosítás! Az honlapon megnyíló JUBILEUM aloldalon megtalálható dokumentumok alapján, 5 10 perc alatt önmaga készítheti el új orvosi szakmai felelősségbiztosítása ajánlatát! Lépések Lépjen be a JUBILEUM oldalra (ehhez regisztrálnia kell)! Töltse ki az ajánlati formátumot elektronikusan a letölthető Kitöltési Útmutató szerint! Minden további lépést a Kitöltési Útmutató szerint tegyen meg! A JUBILEUM csomag nem érvényes fekvőbeteg-szakellátásra, semminemű műtéti és fogorvosi tevékenységre! Kérdéseit kérjük jelezze a MOK Komplex Pénzügyi Tanácsadó Kft. elérhetőségein: Telefon: (06-1) vagy (06-1) /145 mokkomplex@mok.hu web: A MOK Komplex Pénzügyi Tanácsadó Kft. a Magyar Orvosi Kamara tagjainak kiszolgálására létrehozott vállalat

12 JOG ÉS ETIKA Az orvostól elvárható gondosság Becslések szerint évente műhibaper zajlik, s a kárigény 4-5 milliárd forintra tehető, a tőkeösszegek exponenciálisan emelkednek. Az intézmények nincsenek eléggé felkészülve a peres eljárásokra, miközben profi, műhibákra szakosodott ügyvédek állnak velük szemben. Egyetlen műhiba miatt megváltozhat egy orvos élete, pályája. És ehhez még csak nem is kell hibát vétenie a beteg ellátásakor, mert a rosszul vezetett dokumentáció is alapja lehet egy pernek, s rossz végkimenetellel egy elmarasztaló ítéletnek. Mindez az Orvosi műhiba Kórházi felelősség című jogi konferencián hangzott el, amelyet az Egészségügyi Nyilvántartási és Képzési Központ, valamint a Magyar Közigazgatási és Szervezetfejlesztési Kutatóintézet rendezett május 12-én. Az előadók egyöntetű véleménye szerint meredek emelkedés tapasztalható a műhibapereknél, ráadásul professzionálisan felkészült, bevételcentrikus ügyvédi irodák állnak szemben a sokszor amatőr, anyagilag kevésbé érdekelt, felkészületlen intézményekkel. Az utóbbiaknak van honnan merítenie, a betegek többsége ugyanis elégedetlen a rendszerrel, s ez kiváló táptalaja a műhibapereknek. Az ellátók az első perctől kezdve aktív bizonyításra, védekezésre kényszerülnek. Az egyenlőtlen, s egyre drágább küzdelem arra figyelmeztet, hogy sürgősen változtatni kell a helyzeten, állapították meg a konferencia előadói. Nem mutogatnak sem az államra, sem a dolgozókra Az évek során leginkább a bírói gyakorlat változott: például az elvárható gondosság követelményét nagyon kitágították, s szinte minden belefér, így az orvos számára nem megfogható, mit várnak el tőle a joggyakorlat alapján mutatott rá dr. Szűcs Andrea ügyvéd, aki régóta képviseli kórházát peres ügyekben. Az elvárható gondosság túlmutat a szakma szabályain, például számon kérhető minden olyan vizsgálat, amely nem kizárt, s előre viszi a diagnózist, annak pontosítását. Ha még ezt a CT-t elvégezték volna, láthatták volna típusú megállapításokat hozta fel a bírói gyakorlatból példaként. Kártérítés esetén jellemzően az intézmények állnak helyt, ugyanis a kárigényt nem merik felfelé, az állam felé porlasztani finanszírozásból eredő hiányosságok miatt, illetve lefelé sem merik továbbadni, mert nem akarják a dolgozóikat terhelni. Tehát az intézmények fizetnek, s nem is akármennyit. Egyre magasabb a perek száma, ráadásul exponenciálisan növekszik a kárigény nagysága az egészségügyi ellátókkal szemben indult eljárásokban, 2006-hoz képest 4-5-szörösre taksálta az ügyvéd a tőkeösszegeket. Inkább nem gyűjtenek adatokat a műhibaperekről Becslések szerint évente műhibaper zajlik, s a kárigény 4-5 milliárd forintra tehető a Magyar Közigazgatási és Szervezetfejlesztési Kutatóintézet Alapítvány kuratóriumának elnöke, dr. Gál András Levente szerint. Bár csak hozzávetőleges adataik vannak (mert például a GYEMSZI 2012 után letett arról, hogy erre vonatkozó információkat gyűjtsön, ám akkor még csak 1,7 milliárd forintos nagyságrendről tudtak), az biztos, hogy a tendencia növekszik: egyre több a per, s perek számánál is nagyobb ütemben növekszik a kárigény, állapította meg ő is dr. Szűcs Andreával egyetemben. A kuratóriumi elnök szerint a leggyakoribb gond a dokumentációs és tájékoztatási hiányosság, de a rendszer maga is segíti a perek generálását a túlzó, sokszor betarthatatlan minimumfeltételekkel. A kritériumok esetében furcsa stréberség mutatkozik dr. Gál András Levente szerint: túlzott szigorúság érvényesül a feltételek megállapításakor, ugyanakkor hiába a rigorózus előírás, az ellátás során nem tartják, nem is tudják betartani ezekek. Az is jellemző, hogy az ellátás során bekövetkező hiba esetén kifelé zártság, míg befelé őszintétlenség mutatkozik az ellátóknál. A kuratórium elnöke szerint az egységes központi minőségbiztosítás megteremtése, a jogalkotás és -alkalmazás változása, és a megfelelő kommunikáció hozhatna megoldást. A betegek felfokozott illúziói Dr. Rácz Jenő, a veszprémi kórház főigazgatója, a Magyar Kórházszövetség korábbi elnöke is úgy tapasztalja, hogy hihetetlen profizmussal adják el magukat a műhibaperekre szakosodott ügyvédek. Azt erősítik a betegekben, hogy jár nekik a kártérítés, érdemes próbálkozniuk, hiszen van rá fedezet, sőt: állami garancia is van a kifizetéshez mindehhez csak igénybe kell venniük az ügyvéd, ügyvédi iroda segítségét. Arról is beszélt, hogy felfokozott illúziók élnek az ellátórendszerrel szemben, mindenkinek minden jár amiben nem csak 10 Orvosok Lapja 2015/6.

13 JOG ÉS ETIKA a média, de a politika is ludas, és ezek is hozzájárulnak a műhibaperek sokasodásához. Az intézmények a rendszer adottságai, a túlzó minimumfeltételek és a szakemberhiány miatt bármikor beleeshetnek valamilyen hibába. Ötezer orvos és huszonhatezer szakdolgozó hiányzik, s így például egyre nehezebb biztosítani a betegnek azt a jogát, miszerint pihent orvos gyógyítsa, pihent szakdolgozó ápolja. A kórházvezető azt is elmondta, hogy nem minden intézménynek van felelősségbiztosítása, holott ez az OEP-pel kötendő finanszírozási szerződés feltétele. Ám ha van is szerződés, az nem megfelelő, vagy rosszabb esetben nem is valódi a biztosítás. Ma nem az a kérdés, hogy hány pert vesztett a szolgáltató, hanem az, hogy egyáltalán képes lett volna-e nem elveszíteni a pert érzékeltette az uralkodó állapotokat. A Kórházszövetség régóta sürgeti, hogy dolgozzák ki az egységes felelősségbiztosítás rendszerét, s legyen közös jogi képviselet az intézmények számára. Úgy vélte, mindehhez most kedvezőek a feltételek: egyrészt szinte mindenki érdekelt a változtatásban, másrészt állami tulajdonban vannak a kórházak, így az egységes eljárás nem ütközik akadályokba. Sérelemdíj egyelőre hiányzik a tapasztalat A nem vagyoni kártérítés helyébe lépő sérelemdíj az új Ptk.-ban jelent meg, 2013-ban. Egyelőre nem született jogerős ítélet, s az idő rövidsége miatt nem alakulhatott ki a joggyakorlat mutatott rá dr. Szűcs Andrea. A bizonyítás a károsult számára kedvezőbb, mint a nem vagyoni kártérítés esetében volt, mert ha bizonyítani tudja, hogy személyiségi jogában megsértették, akkor már nem kell azt is bizonyítania, hogy ezen túl további sérelem érte. Nemcsak a kezelés, diagnosztika, hanem a tájékoztatás hiányosságai miatt is születnek műhibaperek. Ez utóbbiak kivédésére javasolta, hogy a beteg-beleegyező nyilatkozatba minden szövődményt, kockázatot soroljanak fel az ellátók, mert csak ez védheti meg őket egy esetleges pertől, amelyek ráadásul hosszú évekig (4-12 év) elhúzódhatnak. Az idő múlásával pedig növekednek az összegek is, hiszen a tőkeköltséggel megegyező késedelmi kamatot fizettethetnek ki az alperesekkel. Arra is felhívta a figyelmet, hogy sok kedvezményt kapnak a károsultak az általános kártérítés elvének szellemében. Az ellátók számára bizarr módon a halottak utáni kártérítés a kedvezőbb, ugyanis az egészségkárosodás miatti perekben végtelen igénylistával találhatják szembe magukat a masszőrtől a manikűrig. Hiába élnek az intézmények állami finanszírozásból, a kártérítés mindig maximálisan piaci alapon történik, mutatott rá az ügyvéd. Egyezség, egyezség, egyezség! Ördögi körbe kerül az egészségügyi szolgáltató, neki ugyanis kötelező biztosítást kötnie, míg a biztosítónak nincs semmiféle kötelezettsége, ezért is az intézmények a sok rossz lehetőség közül tudnak csak választani, osztotta meg bírói tapasztalatait a Fővárosi Törvényszék tanácselnöke, Hídvéginé dr. Adorján Lívia. Javasolta, hogy perek esetén igyekezzenek a szolgáltatók egyezségre törekedni, mert az egyezség még mindig olcsóbb és gyorsabb, mint az elhúzódó perek. A jó felelősségbiztosítás nagyon fontos, hangsúlyozta, s jelezte, hogy be kell venni immár a mediációs költségeket is. Az igazságügyi orvosszakmában forradalom zajlik, bajok vannak az igazságügyi orvosszakértői körrel, ugyanis idősödnek a szakértők, mondta dr. Keller Éva, a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvosszakértői Intézetének igazgatója. Az igazságügyi orvosszakértői tevékenység nem keverendő az egészségügyi szakértői, illetve az egészségügyi ellátás keretében végzett szakértői tevékenységgel, hívta fel a figyelmet. Sok a gond a dokumentációval, s mint jelezte, sokat vár az informatikai változásoktól ezen a téren. Ő is osztotta azt a véleményt, miszerint a túlzó szakmai irányelvekkel a szakma saját maga alatt vágja fát, ezen változtatni kell. Nincs kialakult kultúrája a nemkívánatos események kezelésének, pedig mindegyik potenciális konfliktushelyzetet hordoz magában, s éppen ezért annak kezelésétől függ, hogy perré fajul-e egy probléma. A nemkívánatos esemény nem azért történik, mert az egészségügy rosszul dolgozik, hanem egyszerűen a rendszer tulajdonsága, hogy előfordulhatnak ilyen események. Éppen ezért nem a hibák eltussolásában, hanem éppen a hibák feltárásában kell érdekeltté tenni a dolgozókat dr. Ónodi- Szűcs Zoltán, az Állami Egészségügyi Ellátó Központ főigazgatója szerint. Ezért is készült el a NEKED, vagyis a nemkívánatos események dokumentációjának rendszere, amely segíti az események kezelését, kommunikációját. Egyelőre nullverziós történet, amit vitára érdemesnek tart a főigazgató. Ha a szakma életképesnek minősíti és elfogadja, akkor nemcsak ajánlásként, hanem az intézmények eljárásrendjébe is be fogják építeni, s szigorúan be fogják tartatni az ellátókkal, tette hozzá. OBDK mediáció a perek elkerülése érdekében A mediáció az egészségügyi szolgáltató és a beteg közötti jogvita peren kívüli rendezésére szolgál, s a lehetőség megteremtése fontos feladata az Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központnak (OBDK), fogalmazott dr. Novák Krisztina, az OBDK főigazgatója. Hamarosan indul a mediátorok képzésre, akik segíthetik az alternatív vitarendezést, hiszen sokszor egy bocsánatkérés, a megfelelő kommunikáció elejét vehetné a pereknek. Hiánypótlónak minősítette a műhibaperekről szóló konferenciát dr. Beneda Attila helyettes államtitkár, aki szerint az egészségügy érzékeny pontja, s nincs megfelelő válasz rá azzal együtt, hogy a gyógyításban benne van a hibázás lehetősége. Sokat várnak attól, hogy az OBDK idén megkapta a minőségügy felügyeletét a korábbi GYEMSZI-től, hiszen a betegjogokkal szorosan összekapcsolódik a minőség. Sándor Judit 2015/6. Orvosok Lapja 11

14 nekrológ Dr. Ozoray Kamilla ( ) emlékére 2015 február 13-án 72 éves korában váratlanul kialakult szívroham következtében elhunyt dr. Ozoray Kamilla nyugalmazott országos tisztiorvos, a Magyar Higiénikusok, a Magyar Munkahigiénikusok, és az Eötvös Loránd Fizikai Társaság Sugárvédelmi Szakcsoportjának tagja. Az 1967-ben megszerzett általános orvosi diplomájával a közegészségügyben helyezkedett el. Közegészségtan-járványtan és sugárbiológia-sugáregészségügy szakvizsgát szerzett. Pályája töretlenül haladt a területi munkától országos vezetői munkaköréig. Gödöllőn vezető felügyelőként dolgozott, majd a Pest Megyei Közegészségügyi és Járványügyi Állomáson a Munka- és Sugárvédelmi Osztályt vezette től nyugdíjazásáig az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat országos tisztiorvosaként a Sugáregészségügyi Osztályt vezette. A szakma elismeréseként dr. Fenyvessy Béla emlékéremmel (1997), dr. Fodor József emlékéremmel (2005), Sugárvédelmi emlékéremmel (2006) tüntették ki. Kiváló köztisztviselői munkájáért Belügyminisztériumi dicséretben részesült (1997). A hivatását nagy felelőséggel végző, korán elhunyt orvos édesapja példája adta azt a hátteret és hitet, amit ő is egész életében követett. Aktív évei alatt édesanyja hozzáértő, féltő szeretettel segítette lányai nevelését, ahogyan ő is tette férjével, amikor a gyermekeik kezdték pályájukat és unokáik megszülettek. Az örökölt hivatásszeretetet sikerült továbbadnia, büszke volt, hogy egyik lánya a család harmadik generációjában lett orvos. Ő olyan vezető volt, aki mindenkor az érintettek érdekét nézte, legyen az a felhasználói, vagy a végrehajtói oldal. Sokat tanult, sokat tudott, de soha nem okoskodott. Ha valamilyen új helyzet adódott, amikor nagyon fontos volt, hogy ne hibázzon, akkor mindig nagyon felkészült, amibe beletartozott az is, hogy felkeresett olyan embereket, akik az adott szakterületet a legjobban ismerték, és alapjaitól tanulta meg az új eljárást, technikát. Tudott köszönetet mondani mestereinek a tanításért, de akár közvetlen munkatársainak is, ha tovább segítették munkájában. Mi, tanítványai pedig köszönjük, hogy tőle tanulhattunk. Bizalommal teli támasza volt kollégáinak, amihez nagy szakmai tudása, felkészültsége, széleskörű érdeklődési köre, tájékozottsága és kiváló szervezőkészsége nyújtották számára a hátteret. Bármikor lehetett hozzá fordulni tanácsért, bonyolultabb helyzetekben megoldást keresni. Soha nem mondta, hogy nem érek rá, vagy hogy ezt igazán tudnod kéne. Soha nem mondta senkire, hogy buta, hogy nem érti a feladatát. Soha nem mondta, hogy én vagyok a főnök, az lesz, amit én mondok. Soha nem állította magáról, hogy mindent tud, de mindent meg akart tanulni. Amikor megismertem, hosszabb külföldi kiküldetésből visszatérve, szakvizsga előtt álló köjálosként sok segítséget kaptam tőle a munkatársak, a feladatok megismeréséhez. Közvetlensége, mosolya, sugárzó szeme, jókedvű humora az osztályon olyan légkört teremtett, hogy mindenki örömmel járt dolgozni, nem volt szükség semmilyen rigorózus adminisztratív intézkedésre, azért hogy a munkát maradéktalanul elvégezzük. Gondoskodott róla, hogy az osztály szakmailag fejlődjön, ambicionálta, hogy tudományos tevékenységet is végezzünk, szerepeljünk szakmai fórumokon. Neki köszönhetem pályám sugáregészségügy felé terelését is. Országos tisztiorvosként bármelyik volt kollégája szívesen kereste fel, akár munka-, akár személyes ügyben, mert számíthatott megértő segítségére, együttérzésére. Halálával azt az embert veszítettük el, akit mindig életünk részének éreztünk akkor is, ha éppen nem voltunk napi kapcsolatban. Istennek köszönjük, hogy a miénk volt és az is maradt, mert aki szeretettel szívünkben él, nem halt meg, csak távol van. (Szent Ágoston) Kadenczkiné Havas Sonja dr. Makár Andrea 12 Orvosok Lapja 2015/6.

15 Nekrológ Dr. Baján Miklós szemész főorvos ( május 13.) Dr. Baján Miklós 1929-ben született Zalaegerszegen. Édesapja orvos, édesanyja tanár volt. Két testvére van, mindketten orvosok. Egyetemi tanulmányait Pécsett, a Pécsi Orvostudományi Egyetem Orvosi Karán végezte, és ott nyert diplomát summa cum laude minősítéssel 1954-ben. Az egyetem elvégzése után Kaposvárra, a Somogy Megyei Kórház Szemészeti Osztályára került. Szembetegségekből jeles eredménnyel tett szakorvosi vizsgát 1957-ben ben megnősült. Felesége, dr. Mayer Katalin, szintén szemorvos volt, egy évfolyamra jártak, együtt végeztek. Ő, hosszas betegség után, 2008-ban hunyt el Szombathelyen ben dr. Baján Miklós elnyerte a Vas Megyei Rendelőintézet szemész csoportvezető főorvosi állását. Ekkor épült az új Szakrendelő Intézet, amelyben a Szemészeti Szakrendelés kialakítása, felszerelése és működésének elindítása lett Baján Miklós első feladata. Emellett a Szemészeti Szakrendelésnek továbbra is csoportvezető főorvosa maradt őszén dr. Mayer Katalin az Egészségügyi Minisztériumtól felkérést kapott algériai szemorvosi munkára, ezért családjukkal Algériába, Constantine-be költöztek, ahol két évet töltöttek az ottani szemészeti szakrendelés megszervezésével és működtetésével. Szerződésük lejártával hazatértek Szombathelyre. Dr. Baján Miklós 1989 október 1-jén ment nyugdíjba, ezt követően is kitűnő szemorvosi munkát végzett. Németül és franciául társalgási szinten beszélt, de angolul, sőt olaszul is tudott. Három felnőtt gyermeke van: Péter, Ilona, Ferenc, mindegyikük kiváló a maga foglalkozásában és életében. Számos unokával ajándékozták meg szüleiket, akik nagyon büszkék voltak rájuk. Tudományos munkássága: közlemények a Szemészet, a Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde és az Excerpta Medica c. folyóiratokban, számos előadás itthoni és külföldi szemészkongresszusokon. Tankönyv (kézikönyv) értékű kiváló jegyzeteket írt a strabológiáról és a szemészeti optikáról. Precíz, pedáns, lelkiismeretes orvos és ember volt kemény fegyelemmel, de nagy adag humorral is ben a Gyermekszemészeti és Strabológiai Társaság örökös tiszteletbeli tagsággal ismerte el munkásságát. A Markusovszky Kórház 75 éves jubileuma alkalmából Miklós Andor emlékplakettel tüntették ki ben aranydiplomát, 2008-ban gyémántdiplomát adományozott számára Pécsi Tudományegyetem Általános Orvosi Kara. Sokat tanultam tőle szemorvosi és emberi vonat kozásban egyaránt. Ő ismertetett meg például a Capella Savariával és az általuk reprezentált régi zenével. Otthon zongorázott. J.S. Bach jelentősebb csembalóra írt műveit kiadvány formájában, kottákkal kísérve szerkesztette meg. Kitűnő munka. Balatongyöröki házukban nyaranként gyakran találkoztunk és beszélgettünk. Életéről 2005-ben könyvet írt Emlékeim címmel. Nagy, nagyon nagy betegségeit példamutató türelemmel és belenyugvással viselte. Elkötelezetten istenhívő katolikus keresztény volt. És most: Szem nem látta, fül nem hallotta, és embernek szíve meg se gondolta azokat, amiket Isten készített az Őt szeretőknek. (1 Kor 2: 9) Szeretettel gondolunk rá. Dr. Rácz Péter DSc nyugalmazott szemorvos és munkatársai Helyreigazítás A májusi lapszámban közölt nekrológba tévesen egy másik kép került. Az érintettektől levélben kértünk bocsánatot, az elkövetett hibáért ezúton is elnézést kérünk. A szerkesztőség Tisztelt Olvasóink! Lehetőséget szertnénk biztosítani elhunyt kollégáink rövid gyászközleményének (név, születési év, munkahely) megjelenetetésére. Az elhalálozott orvosok adatait az orvosoklapja@mok.hu címre várjuk. 2015/6. Orvosok Lapja 13

16 SZAKMAI OLDAL Semmelweis nélkül talán mi sem lennénk Némely hivatás a legmagasabb szintű közéleti szerepvállalást, a spirituális mezőket is bejáró humanitást követeli meg, s ebben a gyógyítás különösen kiemelkedő jelentőségű summázta Mikola István államtitkár a Külgazdasági és Külügyminisztériumban nemrég zárult kiállítás fő üzenetét. Több mint húsz diplomata elsősorban nagykövet jelent meg azon a megnyitón, amely ötven világhírű magyar orvos munkásságát mutatta be a Külgazdasági és Külügyminisztérium aulájában. Miért vállalta el a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum, Könyvtár és Levéltár tulajdonában lévő anyag bemutatásának védnökségét? Fontosnak tartom, hogy megmutassuk a világnak a magyar szellem különös vonását, azt a hajtóerőt, amely mindig a jobb és több elérésére, látszólag hozzáférhetetlen tudományterületek meghódítására ösztökél. Hiszen ne felejtsük el, milyen sok szellemi nagyságot és felfedezést, találmányt adtunk a világnak. Mások mellett közülünk való volt Puskás Tivadar, aki nélkül ma nem lenne modern távközlés, vagy Gábor Dénes, aki nélkül ma nem lenne holográfia. A sort hosszan folytathatnánk. Az első pillanattól éreztem, hogy fontos ügyről van szó. Számított-e ilyen jelentős érdeklődésre? Nem volt kétséges számomra, hogy a meghívott diplomaták közül sokan eljönnek, és így is lett. Inkább a hazai érdeklődést tartottam kissé visszafogottnak. Mikola István elnökök gyűrűjében A megnyitót megelőző napokban, Koppenhágában járt hivatalos úton, ott egy Semmelweisre fókuszáló nagyszabású kiállításon mondott beszédet. Milyen üzenetet hordoz az anyák megmentőjeként is emlegetett orvos a világ számára? Semmelweis százötven évvel ezelőtt halt meg, az idei esztendőt a magyar kormány az ő emlékezetének szentelte. Fontos, hogy legyenek ilyen ünnepeink, amelyek lehetőséget biztosítanak a magyar tudománytörténet főbb állomásainak, személyiségeinek nemzetközi megjelenítésére. Semmelweis életútja tipikus példája annak, miként vesz uralmába egy zseniális elmét az önfeláldozó őrület, majd évtizedekkel később miként ünnepli a világ a saját korában meg nem értett embert. Életünk értelmét az adja, ami fennmarad utánunk. Semmelweis küzdelme a karrierjébe, a szabadságába és végül az életébe került, de több millió nő és gyermek léte az ő hősies harcának köszönhető. Itt, a Külügyminisztériumban is elmondtam, ha Semmelweis nem lett volna, talán mi sem születünk meg. Az épület aulájában olyan orvosok is szerepeltek a tablókon, akiknek a nevét világszerte ismerik, találmányukat alkalmazzák, de nem feltétlenül tudják róluk, hogy magyarok voltak. Mások mellett Kaposi Mórt is említhetnénk. Ezért törekedtünk arra, hogy főképp a külföldi vendégeknek mutassuk meg őket. Örömmel töltött el, amikor az érkező vendégek között megláttam a dél-afrikai, vagy az iráni nagykövetet is. A tőlünk távolabbi, főként a más kultúrájú országokban élők igen érdeklődők, ezért, ha úgy tetszik, országimázs-építésre is alkalmas volt a két hétig itt lévő kiállítás. Bízom benne, hogy a kiállítás hírét elviszik a saját országukba, beszélnek a látottakról. Egy-egy kulturális rendezvény egyben társasági esemény is, amely még hosszabb ideig ad beszédtémát. Ugyanúgy, ahogyan az orvosok nemcsak gyógyítók, hanem egyúttal politikusok, közéleti személyiségek is. Lényüket éppen ezért viszonylag könnyű megragadni a közéleti dimenzióban. Jó dolog róluk beszélni, őket megemlíteni, vagy velük beszélgetni, hiszen a tablókon szereplők közül néhányan még ma is élnek, kutatnak és oktatják a fiatal nemzedéket. Lényüknek tehát van egy kellemes felszíni rétege, ugyanakkor egy szinte áhítatot kiváltó mélysége is, ahol a nagy dolgok születnek. Figyelmüket más-más területek felé fordították vagy fordítják, a legapróbb részletektől a hétköznapok gyakorlatáig. Felfedezésük, gyógyító munkájuk értékelése más kérdés, hiszen nagy gondolkodó orvosaink az emberi lét materiális és spirituális határait feszegetve végezték és végzik ma is munkájukat. Niczky Emőke 14 Orvosok Lapja 2015/6.

17 KÖZELI HOZZÁTARTOZÓK MOK FAKULTATÍV CSOPORTOS ÉLET-, BALESET- ÉS EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSA Biztosítottak lehetnek: a Magyar Orvosi Kamara azon tagjai, akik 18 és 80 éves kor közöttiek (továbbiakban: MOK-tag), továbbá a tagoknak a Ptk. szerinti közeli hozzátartozói, (beleértve a dokumentált élettársi viszonyban élőket is) akik év közöttiek, valamint a Kamara alkalmazottai, alkalmazottainak hozzátartozói, továbbá a MOK Komplex Kft. alkalmazottai, partnerei és közeli hozzátartozóik. Szolgáltatások Bármely halálok esetén maximum év között a biztosítási összeg 100%-át téríti a Biztosító év között a biztosítási összeg 75%-át téríti a Biztosító év között a biztosítási összeg 50%-át téríti a Biztosító Biztosítási összeg Alap csomag Ft Ft Ft Ft Biztosítási összeg Optimál csomag Ft Ft Ft Ft Biztosítási összeg Kiemelt csomag Ft Ft Ft Ft Baleseti halál esetén maximum Ft Ft Ft Égés miatt bekövetkező baleseti halál esetén maximum Ft Ft Ft Közlekedési baleseti halál esetén maximum Ft Ft Ft Baleseti egészségkárosodás esetén Ft Ft Ft Bántalmazás okán bekövetkező baleseti egészségkárosodás esetén maximum Ft Ft Ft Baleseti műtéti térítés esetén Ft Ft Ft Baleseti kórházi napi térítés max. 60 nap/év Ft Ft Ft Csonttörés (egyösszegű) Ft Ft Ft Égési sérülés (%-os térítés) Ft Ft Ft 65% ot meghaladó Baleseti eredetű maradandó egészségkárosodás egyszeri térítés Ft Ft Ft Alap Csomag Optimál Csomag Kiemelt Csomag Éves díjak/fő: Ft (9 liter benzin) Ft (két színházjegy) Ft (kétszemélyes könnyű vacsora egy közepes vendéglőben, ital nélkül) EZEK A BIZTOSÍTÁSI DÍJAK, EZEK A SZOLGÁLTATÁSOK MAGYARORSZÁGON CSAK A KAMARÁN KERESZTÜL ÉRHETŐK EL! 11 FÉLE SZOLGÁLTATÁS A MINDENNAPOK VALÓS KOCKÁZATAI PÉNZÜGYI KÖVETKEZMÉNYEINEK KIVÉDÉSÉRE! NINCS SEM RÖVID, SEM HOSSZÚ EGÉSZSÉGI NYILATKOZAT! NINCS ORVOSI VIZSGÁLAT! NINCS HOSSZADALMAS AJÁNLATKITÖLTÉSI ÉS KOCKÁZATELBÍRÁLÁSI FOLYAMAT! EZÉRT MINDEN, A CSATLAKOZÁSKOR MÁR MEGLÉVŐ ÁLLAPOTBÓL VAGY BETEGSÉGBŐL SZÁRMAZÓ KÁRESEMÉNY KIZÁRÁSRA KERÜL HA CSALÁDJA KÉPES A TÁBLÁZATBAN SZEREPLŐ ESETEKBEN LEGALÁBB AZ OTT SZEREPLŐ ÖSSZEGEKET GOND NÉLKÜL ELŐTEREMTENI, AKKOR ÖNNEK NINCS SZÜKSÉGE EZEKRE A CSOMAGOKRA! DE MIÉRT NE HÁRÍTANÁ ÁT A PÉNZÜGYI KOCKÁZATOT A BIZTOSÍTÓRA? A Belépési Nyilatkozat az összes dokumentummal együtt letölthető és kinyomtatható a honlap nyitóoldalán középen található Közeli hozzátartozók csoportos biztosítása feliratú bannerre történő kattintás után. Bármely csomag választható, függetlenül a már meglévő biztosításoktól.