H A T Á R O Z A T. megsemmisítem. Eljárási költség megtérítéséről nem kellett dönteni, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel.
|
|
- Sándor Kocsis
- 7 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 Szám: 35200/4318-4/2015. ált. Tárgy: A MAC-TANK Kft. (9653 Répcelak, Carl von Linde út 1.) veszélyes áru szállítási bírsággal kapcsolatos fellebbezési ügye Hiv. szám: 35210/1839-6/2015. ált. H A T Á R O Z A T A Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, mint tárgyi ügyben másodfokú hatóság részéről a MAC-TANK Kft. (székhely: 9653 Répcelak, Carl von Linde út 1.) (a továbbiakban: Ügyfél) által benyújtott fellebbezési kérelem vizsgálatának eredményeként, a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Pécsi Katasztrófavédelmi Kirendeltségnek a veszélyes áruk közúti szállítására vonatkozó rendelkezések megsértése miatt forint azaz, egyszázezer forint bírságot kiszabó 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozatát megsemmisítem. Határozatom a közléssel válik jogerőssé és végrehajthatóvá, ellene fellebbezésnek helye nincs. Határozatom ellen, annak közlésétől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozva a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, de a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Pécsi Katasztrófavédelmi Kirendeltséghez benyújtott keresettel élhet. A keresetlevél benyújtásának a döntés végrehajtására nincs halasztó hatálya. A keresetlevélben a döntés végrehajtásának felfüggesztése kérhető. A bíróság a pert tárgyaláson kívül bírálja el, a keresetlevélben ugyanakkor tárgyalás tartását kérheti, annak elmulasztása miatt igazolásnak helye nincs. Elrendelem továbbá a 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozattal szemben benyújtott fellebbezésben lerótt jogorvoslati eljárási illeték Ügyfél számára történő visszatérítését. Megkeresem a Nemzeti Adó-és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatóság Győr-Moson-Sopron Megyei Adóigazgatóságát, mint állami adóhatóságot, hogy a fellebbezési eljárás kapcsán illetékbélyeg formájában megfizetett forint, azaz ötezer forint összegű illetéket az Ügyfél részére térítse vissza. Eljárási költség megtérítéséről nem kellett dönteni, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel. I. Az elsőfokú hatóság megállapításai I N D O K O L Á S Az elsőfokú hatóság állománya április 28-án 10:55-től 12:25-ig a Pécs, Malomvölgyi út 40. szám előtti helyszínen, a közúti közlekedésről szóló évi I. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 20. (11) bekezdés ac) és bb) pontja szerinti ellenőrzést hajtott végre, a veszélyes áruk közúti szállításának ellenőrzésére vonatkozó egységes eljárásról szóló 1/2002. (I.11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) rendelkezései
2 alapján. Az ellenőrzés helyszínén 35210/460-29/2015. ált. számon jegyzőkönyv (a továbbiakban: jegyzőkönyv) készült. Az elsőfokú hatóság a jegyzőkönyv, valamint annak mellékletében szereplő fényképfelvételek, és a fuvarokmányok alapján megállapította, hogy az ellenőrzés alá vont LYP-632 és XYB-490 forgalmi rendszámú tartányos szállítógépjármű (a továbbiakban: gépjármű) UN 2187 Szén-dioxid, mélyhűtött, cseppfolyósított 2.2 veszélyes árut szállított. A jegyzőkönyv mellékletét képező fuvarokmány alapján, a veszélyes áru feladója a Linde Gáz Magyarország Zrt. (9653 Répcelak, Carl von Linde út 1.), a címzettje a Linde Plin D.O.O. (Croatia, 4700 Karlovac, Kalinovac 2/A.) (a továbbiakban: Címzett), a szállítója az Ügyfél, a gépjármű vezetője volt. Az ellenőrzést követően a jegyzőkönyvben rögzített megállapításokra tekintettel, az Ügyféllel szemben április 29-én, a veszélyes áruk szállításának megsértése miatt 35210/1839-1/2015. ált. számon eljárás indult. Az ellenőrzést végző hatóság megállapította, hogy az Ügyfél megsértette a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Európai Megállapodás A és B Melléklete kihirdetéséről, valamint a belföldi alkalmazásának egyes kérdéseiről szóló évi CX. törvény (a továbbiakban: ADR) rendelkezéseit. Az elsőfokú hatóság a 35210/1839-3/2015. ált. számú május 15-én kelt végzésében a tényállás tisztázása, illetve a szakmailag megalapozott döntés kiadása érdekében, az ügyintézési határidőt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 33. (7) bekezdése alapján 21 nappal meghosszabbította. Az ellenőrzés során az alábbi hiányosságokat tárta fel az elsőfokú hatóság: 1.) A tartányon elhelyezett nagybárcák színe, jelképe és formája nem egyezik az ADR vonatkozó előírásaival, azok kopottak, és kifakultak voltak. A vonalainak vastagsága és szimbolikája (jelkép, számjegy) az ADR előírásaitól eltérő. Az ADR pontja szerint a nagybárcáknak meg kell egyezniük a járműben lévő árura, az ADR 3.2 fejezet A táblázat 5, esetleg 6. oszlopában előírt bárcákkal, és meg kell felelniük az pontjában található leírásnak. A nagybárcákat elütő színű háttérre kell feltenni, vagy pedig a külső szélét szaggatott, vagy folytonos határvonallal kell jelölni. Az ADR pontja meghatározza, hogy a nagybárcákat a jármű mindkét oldalára és hátuljára el kell helyezni. Az ADR pontja értelmében a nagybárcáknak a következőknek kell megfelelniük: a) méretük legalább 250 x 250 mm, a szélekkel párhuzamosan, azoktól 12,5 mm-re egy vonal fut körbe, ami a nagybárca felső felén a jelképpel azonos színű, az alsó felén az alsó sarokban feltüntetett számmal azonos színű; b) a színnek és a jelképnek meg kell egyeznie az adott veszélyes árura előírt bárcával (lásd az ADR bekezdést); és c) tartalmazniuk kell az adott veszélyes árura az bekezdésben a megfelelő bárcára előírt számokat (és az 1 osztályba tartozó áruknál az összeférhetőségi csoport betűjelét) legalább 25 mm magas írásjegyekkel. Az ADR pontja értelmében továbbá a bárcák felismerhetősége az időjárás hatására lényegesen nem csökkenhet. A gépjárműben szállított veszélyes árura vonatkozóan, az ADR 3.2 fejezet A táblázat 5. és 6. oszlopában előírtak szerint, a 2.2 sz. bárcát kell a járműre elhelyezni, mely bárca mintát az pontja határozza meg. 2
3 A Kr. 2. számú melléklete alapján a feltárt szabálytalanság a III. kockázati kategória általános leírása alá tartozik, mivel ez a szabálytalanság a vonatkozó rendelkezések betartásának olyan elmulasztása, amely a személyi sérülés vagy környezetkárosodás okozásának kisméretű kockázatával jár, de ahol nem szükséges a hiányosságokat a közúton kijavítani, elegendő azokat később, a vállalkozásnál megszüntetni. 2.) A tartály hátsó oldalán elhelyezett narancssárga tábla sérült, festéke az UN számnál lekopott, hiányos, valamint egy helyen fehér festékkel szennyezett. Az ADR pontja szerint a veszélyes árukat szállító szállítóegységekre két, függőleges síkban elhelyezett, narancssárga, téglalap alakú táblát kell elhelyezni, amelyek megfelelnek az ADR pontnak. A tábláknak jól láthatóaknak kell lenniük. Az ADR pontja értelmében, a narancssárga táblának fényvisszaverőnek kell lennie, az alapja 40 cm, a magassága 30 cm legyen. A táblán 15 mm széles fekete szegélynek kell lennie. A táblát az időjárás viszontagságainak ellenálló és a jelölés tartósságát biztosító anyagból kell készíteni. A tábla 15 percig tartó égés esetén sem válhat le a tartójáról. A táblának rögzítve kell maradnia, bármilyen helyzetben van is a jármű. A narancssárga tábla közepén egy 15 mm széles, vízszintes, fekete vonallal megosztható. Ugyanezen pont megjegyzésében meghatározott, hogy a narancssárga tábla színárnyalatának normál használati körülmények között az ott megadott színdiagramon a következő koordináták összekötésével kapott területre eső színkoordinátákkal kell rendelkeznie. Az ADR pontja szerint a veszélyt jelölő és az UN számoknak 100 mm magas és 15 mm vonal vastagságú fekete számjegyekből kell állniuk. A veszélyt jelölő számnak a tábla felső részén, az UN számnak a tábla alsó részén kell lennie, a két számot a tábla fél magasságában 15 mm széles, fekete vízszintes vonallal kell a tábla teljes szélességében elválasztani (lásd az pontot). A veszélyt jelölő és az UN számoknak kitörölhetetlennek kell lenniük, és 15 percig tartó égés után is olvashatóknak kell maradniuk. A Kr. 2. számú melléklete alapján a feltárt szabálytalanság a III. kockázati kategória általános leírása alá tartozik, mivel ez a szabálytalanság a vonatkozó rendelkezések betartásának olyan elmulasztása, amely a személyi sérülés vagy környezetkárosodás okozásának kisméretű kockázatával jár, de ahol nem szükséges a hiányosságokat a közúton kijavítani, elegendő azokat később, a vállalkozásnál megszüntetni. Az elsőfokú hatóság a 35210/1839-6/2015. ált. számú határozatában az Ügyfelet, mint a veszélyes áru szállítóját, az ADR , valamint az ADR bekezdésében foglalt rendelkezések megsértése miatt, a Kr. rendelkezései alapján és a közúti árufuvarozásoz, személyszállításhoz és a közúti közlekedéshez kapcsolódó egyes rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegéről, valamint a bírságolással összefüggő hatósági feladatokról szóló 156/2009. (VII.29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 5. számú melléklet 3. táblázat 6. pontja alapján a - jelen határozat 1.) pontjában részletezett szabálytalanság miatt - ( forint), valamint 5. számú melléklet 3. táblázat 6. pontja alapján - a jelen határozat 2.) számú pontjában részletezett szabálytalanság miatt - ( forint), összesen 2 x forint = forint, azaz egyszázezer forint bírság megfizetésére kötelezte. A Kkt. 20. (5) bekezdése alapján, az R. 5. számú melléklet 3. táblázat 6. pontjában nevesített forint bírság az elsőfokú eljárás során feltárt kettő, egymástól elkülönülő hiányosság esetében egyenlő arányban megosztásra került, a veszélyes áru feladását végző Linde Gáz Magyarország Zrt. -vel. (9653 Répcelak, Carl von Linde út 1.) (a továbbiakban: Feladó). 3
4 Az ADR pontja, a feladó vonatkozásában előírja, hogy a veszélyes áru feladója csak olyan küldeményt adhat át szállításra, amely megfelel az ADR előírásainak. Ugyanezen pont c.) alpontja meghatározza, hogy csak olyan tartányokat szabad használnia, amelyek el vannak látva az ADR által előírt jelölésekkel. Az ADR pont c) pontja alapján a szállító kötelezettsége, hogy szemrevételezéssel meggyőződjön arról, hogy sem a járműnek, sem a rakománynak nincs nyilvánvaló hiányossága. Ugyanezen pont f) alpontja meghatározza, hogy meg kell győződnie arról, hogy a járműre előírt nagybárcák és jelölések el vannak helyezve. Az előzőeket - értelemszerűen - a fuvarokmány, illetve a kísérő okmányok alapján, a jármű, vagy adott esetben a rakomány szemrevételezésével kell végrehajtani. Az ADR pontja szerint, ha a szállító az pont alapján az ADR előírásainak megsértését tapasztalja, akkor a küldeményt mindaddig nem továbbíthatja, amíg az előírások nem teljesülnek. A fent leírtakra tekintettel a Feladó részére a 35210/1839-5/2015. ált. számú határozatban került kiszabásra a forint, azaz egyszázezer forint bírság. II. Az Ügyfél fellebbezési kérelme Az ügyfél a Ket. 99. (1) bekezdése alapján - a fellebbezésre nyitva álló határidő letelte előtt ( án) - fellebbezést nyújtott be, melyben az alábbi indokok alapján kérte a 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozat megsemmisítését, az eljárás megszüntetését. Az Ügyfél a 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozat 1.) pontjában részletezett hiányosság vonatkozásában előadta, hogy a tartányon alkalmazott veszélyességi bárcák teljes mértékben megfeleltek az ADR vonatkozó előírásainak. Az elsőfokú hatóság megállapításaival ellentétben, a zöld szín tévedés nélkül felismerhető. Az ADR a bárcák tekintetében nem határoz meg színkódot, ellentétben a táblákkal. A palackot jelölő piktogram, kis mértékben sem tér el az ADR bekezdésben hivatkozott mintától. A nagybárcák leírásában (ADR ), a vonal vastagsága nincs meghatározva. Az alkalmazott nagybárcák tartalmazták az adott veszélyes árura előírt 2 számot, és az írásjegy mérete elérte a minimálisan előírt 25 mm-t. Figyelembe véve, hogy az ADR engedélyezi az egyéb közlekedési ágazatokban alkalmazott bárcák használatát is melyek esetenként több eltérést mutatnak az ügyben szereplő bárcákhoz képest, de nyilvánvaló jelentésüket nem befolyásolják. Ezeket a tényeket igazolják továbbá, hogy a Mac-Tank Kft. üzemeltetésében lévő 23 darab közúti gázszállító tartány pótkocsin alkalmazott bárcák beszerzését a Linde Gáz Magyarország Zrt. beszerzési osztálya biztosítja, aki hivatalosan is ADR bárcaként rendeli a terméket, és ez idáig alkalmazásuk során probléma nem merült fel. A járművek havi szinten 2-3 alkalommal esnek át hatósági ellenőrzésen. Továbbá a gépkocsivezetők minden indulás előtt igazoltan és dokumentálva ellenőrzést hajtanak végre a járművön, ami kiterjed a veszélyességi bárcákra és állapotukra is. Hivatkozva az ADR pontjára miszerint a bárcák felismerhetősége az időjárás hatására lényegesen nem csökkenhet. Mivel a járművek és a rajtuk alkalmazott jelölések nagymértékben ki vannak téve az időjárás hatásainak, elkerülhetetlen, hogy idővel kopjanak, elhasználódjanak. A nem megfelelő, elhasználódott bárca alkalmazását küszöböljük ki a napi ellenőrzések bevezetésével. Elkerülhetetlen egy olyan átmeneti állapot, mikor a szél, por, sár hatására elkezd leválni a bárca, esetlegesen a tapadást néhány helyen milliméteres nagyságrendben elveszíti, de ez a felismerhetőségét és funkcióját nem befolyásolja. Ez a én kiadott végzés mellékletét képező fényképeken is látható és igazolható. 4
5 A 2.) pont vonatkozásában előadta, hogy a feltárt hiányosságok nem jelentenek olyan veszélyt, amelyek magukban hordozták volna a személyi sérülés vagy a környezet károsodás legkisebb mértékű kockázatát az alábbiak alapján. A tábla az ADR előírásainak teljes mértékben megfelelt, ezt a hatóság nem fogalmazta meg eltérésként. A tábla a kopásoknak, szennyeződéseknek a bárcához hasonló módon ki van téve. Mivel az indulás előtti ellenőrzést a járművezető a már korábban említett módon elvégezte, így az sem bizonyított, hogy a felvett hibák induláskor ténylegesen fennálltak-e. Ugyanakkor megbízónk, a Linde Gáz Zrt. a járműszerelvényt a április 25-ai ellenőrzést követően a telephelyre történő visszaérkezéskor vizsgálatnak vetette alá, amely vizsgálat bizonyította, hogy a lepattant festék, ill. szennyeződés a tábla fényvisszaverő képességét nem befolyásolta, a jelzett hibák a sötétben a táblára világítás során egyáltalán nem voltak észlelhetők. Továbbá nappali világosságban sem okozott zavart az UN és Kemler féle szám felismerhetőségében, tehát a tábla a funkcióját teljes mértékben betöltötte, veszélyt nem jelentett. Ha megnézzük, hogy az ADR a szállításoknál engedélyez behajtható, cserélhető számokkal ellátott táblákat, akkor látható, hogy ezen táblák esetében az alkalmazott zsanér, rögzítő csavar is mutathat a felületen olyan hiányosságokat amit az ADR elfogad, mivel nem befolyásolja a szállítás biztonságát. Az Ügyfél véleménye alapján a két feltárt hiányosság esetében nem történt mulasztás, és a figyelembe vett jogszabályok sem fogalmaznak meg ehhez kapcsolódó büntetési tételeket. III. A másodfokú hatóság megállapításai A fellebbezésben foglaltakat, valamint az elsőfokú eljárásban hozott sérelmezett határozatot, továbbá az eljárás során keletkezett iratokat, a fényképfelvételeket és egyéb bizonyítékokat megvizsgáltam és a következőket állapítottam meg: 1.) pont vonatkozásában. Az elsőfokú hatóság által készített jegyzőkönyvben rögzített hiányosságok, továbbá a 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozat indokolás része nem támasztja alá az 1.) pontban megállapított hiányosságot. A tartányon elhelyezett nagybárcák színe, jelképe és formája nem egyezik az ADR vonatkozó előírásaival, azok kopottak, és kifakultak voltak. A vonalainak vastagsága és szimbolikája (jelkép, számjegy) az ADR előírásaitól eltérő. Az ADR pontja nagybárcák vonatkozásában egyértelműen meghatározza, hogy a) méretük legalább 250 x 250 mm, a szélekkel párhuzamosan, azoktól 12,5 mm-re egy vonal fut körbe, ami a nagybárca felső felén a jelképpel azonos színű, az alsó felén az alsó sarokban feltüntetett számmal azonos színű; b) a színnek és a jelképnek meg kell egyeznie az adott veszélyes árura előírt bárcával (lásd az ADR bekezdést); és c) tartalmazniuk kell az adott veszélyes árura az bekezdésben a megfelelő bárcára előírt számokat (és az 1 osztályba tartozó áruknál az összeférhetőségi csoport betűjelét) legalább 25 mm magas írásjegyekkel. Az elsőfokú hatóság által készített jegyzőkönyvben, valamint a 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozatban nem került pontosan rögzítésre, az ellenőrzés időpontjában a gépjármű két oldalán, és a hátulján elhelyezett nagybárca pontos mérete, és a nagybárca vonalainak a vastagsága. Az ellenőrzés helyszínén készített fényképfelvételekből a nagybárcára vonatkozó metrikus adatok nem ismerhetőek meg. Az ADR bekezdés b.) pontja alapján, nagybárca színének és jelképének meg kell egyeznie az adott veszélyes árura előírt bárcával (lásd az bekezdést). 5
6 Az ADR bekezdése, a 2.2 sz. bárca mintánál tartalmazza a nem gyúlékony, nem mérgező gázok bárca mintáját. A jelkép vonatkozásában meghatározza, hogy a gázpalack fekete vagy fehér, a háttér zöld. A 2 számjegy az alsó sarokban. Az elsőfokú hatóság által az ellenőrzés időpontjában készített fényképfelvételek nem támasztják alá a jegyzőkönyvben és a 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozatban rögzített hiányosságot, miszerint a bárca szimbolikája és a bárcán elhelyezett jelkép az ADR előírásaitól eltérő. A nagybárca vonatkozásában az ADR részletesen nem szabályozza a gázpalack szimbólumának nagybárcán belüli tájolását, és a palack pontos méretét. A nagybárca színére vonatkozóan csak a zöld szín került meghatározásra. Színkód a nagybárca színére vonatkozóan nem került az ADR-ben meghatározásra. A másodfokú hatóság a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján, helytállónak és megalapozottnak találta az Ügyfél fellebbezésében leírtakat, melyet a 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozat 1.) pontjában leírtakra vonatkozóan terjesztett elő. Az elsőfokú hatóság által rögzített bizonyítékok alapján nem vonható kétségbe az Ügyfél által előadott védekezés megalapozottsága, tekintettel az ADR vonatkozó előírásaira. 2.) pont vonatkozásában. Az elsőfokú hatóság megállapította, hogy A tartály hátsó oldalán elhelyezett narancssárga tábla sérült, festéke az UN számnál lekopott, hiányos, valamint egy helyen fehér festékkel szennyezett. Az elsőfokú hatóság által az ellenőrzés helyszínén rögzített fényképfelvételek alapján megállapítható, hogy a gépjármű hátsó oldalán elhelyezett narancssárga tábla 2187 UN szám 8-as számjegyén, az alsó karika felső harmadában egy 2-3 cm átmérőjű körkörös kiterjedésű folytonossági hiány van a narancssárga festéken. A hiányzó festék helyén a tábla anyagának alapszíne (szürkés fehér szín) látszik. Továbbá a 2187 UN szám 7-es számjegye mellett, a narancssárga tábla oldalsó szélével párhuzamosan futó mintegy 10 cm hosszúságú, és 1 cm vastagságú fehér színű csík található. Az ADR , ADR , az ADR és az ADR pontok egyértelmű meghatározást adnak a veszélyt jelölő és az UN számot feltüntető narancssárga táblára. Az elsőfokú hatóság által készített fényképek alapján beazonosítható, hogy a narancssárga tábla szegélyét határoló fekete vonal halványabb árnyalatú, mint az ADR pontokban szerepeltetett táblán látható, valamint a táblán lévő festékkopás és festékcsík is jól beazonosítható. A rendelkezésre álló bizonyítékok, valamint az Ügyfél által benyújtott fellebbezésben írt kifogásokra figyelemmel egyértelműen nem bizonyítható, hogy a veszélyt jelző narancssárga táblán nem volna beazonosítható a szállított veszélyes áru UN száma, és a veszélyt jelölő száma. Az ellenőrzés során feltárt hiányosság a jellegénél fogva még a Kr. 2. számú melléklet III. kockázati kategóriába sorolt mulasztásokkal sem ütköztethető, ezért a R. 5. számú melléklet 3. táblázat III. kockázati kategória 6. pontja alapján, a 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozatban kiszabott forint bírság nem megalapozott. A másodfokú hatóság a rendelkezésre álló dokumentumokat megvizsgálta, és a fentiekben leírtakon kívül további hiányosságot állapított meg. Az ellenőrzés időpontja án volt. Az eljárás megindításának napja, a 35210/1839-1/2015. ált. számú végzés alapján e. Figyelemmel a Ket. 33. (5) bekezdésére, az ügyintézési határidő, a kérelemnek az eljárásra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz történő megérkezését követő napon, hivatalbóli 6
7 eljárás esetén az első eljárási cselekmény elvégzésének napján kezdődik. Jelen eljárásban az első eljárási cselekmény, a jegyzőkönyv felvételének napján, tehát án történt. Az ügyintézési határidő, figyelemmel a Ket. 33. (5) bekezdésére, án, és nem én indult. Az eljáró elsőfokú hatóság ezért tévesen állapította meg az eljárás megindításának napját. A feltárt hiányosság az eljárás szempontjából nincs kihatása az ügy érdemi elbírálására. IV. A jelen határozat 1.) valamint, 2.) pont vonatkozásában leírtakat figyelembe véve, valamint azt a tényt, hogy az eljárás alapjául szolgáló bizonyítékok ismételt beszerzésére, az ellenőrzés körülményeinek jegyzőkönyvben történő ismételt rögzítésére nincs lehetőség, - mivel az eljárás alapját képező ADR ellenőrzés nem megismételhető - a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Pécsi Katasztrófavédelmi Kirendeltségnek a 35210/1839-6/2015. ált. számú elsőfokú határozatát megsemmisítettem. Hatóságom a Ket. 33. (1) bekezdése alapján megállapított ügyintézési határidőt nem lépte túl. A Ket. 72. (1) bekezdés dd) és de) pontjai alapján az eljárási költségről, valamint annak viseléséről rendelkeztem. Határozatom jogalapja a Kkt a, a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Európai Megállapodás A és B Melléklete kihirdetéséről, valamint a belföldi alkalmazásának egyes kérdéseiről szóló évi CX. törvény valamint a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Európai Megállapodás (ADR) A és B Mellékletének belföldi alkalmazásáról szóló 61/2013. (X. 17.) NFM rendelet, a Kr., valamint a R. Határozatom jogalapja ezen túl a Ket és a 105. (1) bekezdése. A bírósági felülvizsgálat a Ket án, továbbá a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 22. (2) bekezdésén és 326. (1) bekezdésén, valamint a 330. (2) bekezdésén alapul. Keresetlevél benyújtása esetén a bíróság a pert tárgyaláson kívül bírálja el, a keresetlevélben az ügyfél ugyanakkor tárgyalás tartását kérheti a Pp (2) bekezdése alapján. Ennek elmulasztása miatt azonban igazolásnak nincs helye. A Ket. 73/A. (3) bekezdés értelmében az első fokú döntés, valamint a másodfokú döntés a közléssel válik jogerőssé. A Ket (2) bekezdése szerint az ügyfél keresetlevélben kérheti a bíróságtól a határozat végrehajtásának felfüggesztését. Az Ügyfél a fellebbezés benyújtásakor az illetékfizetési kötelezettségnek eleget tett, ezért az illetékekről szóló évi XCIII. törvény 32. (1) bekezdés szerint a fellebbezésen illetékbélyegben lerótt forint, azaz ötezer forint visszatérítésére a szükséges intézkedést az állami adóhatóság megkeresésével megtettem. A Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Kirendeltség hatáskörét és illetékességét a Kkt. 20. (2) bekezdése, az egyes közúti közlekedési szabályokra vonatkozó rendelkezések megsértésével kapcsolatos bírságolással összefüggő hatósági feladatokról, a bírságok kivetésének részletes szabályairól és a bírságok felhasználásának rendjéről szóló 42/2011. (VIII. 11.) NFM rendelet 2. bf) pontja, valamint a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló 234/2011. (XI. 10.) Korm. rendelet 4/A. a) pontja, a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló
8 évi CXXVIII. törvény 22. (1) bekezdés b) pontja és a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló 234/2011. (XI. 10.) Korm. rendelet 3.. (3) bekezdése és az 1. melléklet a) pontja határozza meg. Kelt: Pécs, 2015 augusztus 03. Készült: 4 pld. 1 példány: 8 oldal Kapja: 1. MAC-TANK Kft. a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Pécsi Katasztrófavédelmi Kirendeltségen keresztül belföldi tértivevénnyel, addig személyes kézbesítéssel 9653 Répcelak, Carl von Linde út Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Pécsi Katasztrófavédelmi Kirendeltség személyes kézbesítéssel 7630 Pécs, Engel J. u. 1. (Melléklet: MAC-TANK Kft. határozata valamennyi első fokú iratanyaggal) 3. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága Győr-Moson-Sopron Megyei Adóigazgatósága - belföldi tértivevénnyel 9028 Győr, Szent István u (Melléklet: fellebbezés másolatban) 4. Irattár 8
HATÁROZAT. helybenhagyom.
Szám: 119-3/2014/ADR Tárgy: KARINTIA Kft. veszélyes áru szállítási bírsággal kapcsolatos fellebbezési ügye HATÁROZAT A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, mint tárgyi ügyben másodfokú hatóság
RészletesebbenHATÁROZAT. bírságot szabok ki.
Szám: 2-14/2014/ADR-RID Tárgy: Egyéni Vállalkozó Ügyfél terhére bírság kiszabása a veszélyes áru közúti szállításra vonatkozó szabályok megsértése miatt HATÁROZAT Egyéni Vállalkozó Ügyfél terhére a veszélyes
RészletesebbenSzám: 145-3/2014/ADR Tárgy: TOMAflex Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. veszélyes áru szállítási bírsággal kapcsolatos fellebbezési ügye
Szám: 145-3/2014/ADR Tárgy: TOMAflex Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. veszélyes áru szállítási bírsággal kapcsolatos fellebbezési ügye H A T Á R O Z A T A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság,
RészletesebbenHATÁROZAT. 80.000 forint, azaz nyolcvanezer forint összegű. bírságot szabok ki.
Ügyiratszám: 284-11/2014/H Tárgy: Szabolcski Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7900 Botykapeterd, Szigetvári u. 9.) terhére bírság kiszabása a veszélyes áru közúti szállításra vonatkozó szabályok
RészletesebbenHATÁROZAT. bírságot szabok ki.
545-2/2014/HO Tárgy: V-Terra Kft. (székhelye: 2890 Tata, Kakas úti ipartelep 153/20., adószám: 13093413-2-11) terhére bírság kiszabása a veszélyes áru közúti szállításra vonatkozó szabályok megsértése
RészletesebbenSzám: 261-3/2014/HAT. H A T Á R O Z A T
Szám: 261-3/2014/HAT. Tárgy: Ügyintéző: Telefon: A Csizmás és Csizmás Kft. terhére bírság kiszabása a veszélyes áruk közúti szállításra vonatkozó rendelkezések megsértése miatt H A T Á R O Z A T A Csizmás
RészletesebbenSárvári Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető
Sárvári Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető H-9600 Sárvár, Batthyány u.65. Telefon: (95)521-170 Fax: (95)521-172 E-mail: sarvar.kk@katved.gov.hu Szám: 36840/459-3/2015.ált. Tárgy: Bírság
Részletesebben77-4/2014/H. Iktatószám: 2014.05.24. Jogerő/határozathozatal dátuma:
Iktatószám: Jogerő/határozathozatal dátuma: Közzététel jogcíme: 77-4/2014/H. 2014.05.24. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 80/A.
RészletesebbenSzám: 168-2/2014/SK/H Tárgy: A Hatvankettő-63 Kft. (7626 Pécs, Rákóczi út 75.) tűzvédelmi bírság ügye
Szám: 168-2/2014/SK/H Tárgy: A Hatvankettő-63 Kft. (7626 Pécs, Rákóczi út 75.) tűzvédelmi bírság ügye H A T Á R O Z A T A Hatvankettő-63 Kft. (7626 Pécs, Rákóczi út 75.) szám alatti ügyfelet tűzvédelmi
RészletesebbenHATÁROZAT. bírságot szabok ki.
Szám: 36650/1350-5/2015.ált. Tárgy: A SWEET-LINE-98 Kft. terhére bírság kiszabása a veszélyes áru közúti szállításra vonatkozó szabályok megsértése miatt Telefon: 56/516-225 HATÁROZAT A SWEET-LINE-98 Kft.
RészletesebbenVas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató. Szám: Ügyintéző: Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 94/513-430 HATÁROZAT
Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató H-9700 Szombathely, Ady E. tér 1. Tel: (94) 513-430 Fax: (94) 513-431 E-mail: vas.mki@katved.gov.hu Szám: Ügyintéző: Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 94/513-430
RészletesebbenORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG Cím:1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfkvezeto@orfk.police.hu Szám: 29000/105/1304- /2012.P. Tárgy: alapvető
RészletesebbenSzabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Kisvárdai Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Kisvárdai Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető H-4600 Kisvárda, Mátyás király u. 109. Tel: (+36 45) 420-420 Fax:(+36 45) 420-420
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. Szám: 36610/2070-3/2015.ált. Tárgy:
Szám: 36610/2070-3/2015.ált. Tárgy: A MODIVI-Aqua Korlátolt Felelősségű Társaság terhére bírság kiszabása a veszélyes áruk közúti szállításra vonatkozó rendelkezések megsértése miatt H A T Á R O Z A T
RészletesebbenVas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató. Szám: Ügyintéző: Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 06-94/513-430 HATÁROZAT
Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató H-9700 Szombathely, Ady E. tér 1. Tel: (94) 513-430 Fax: (94) 513-431 E-mail: vas.mki@katved.gov.hu Szám: Ügyintéző: Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 06-94/513-430
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. e l u t a s í t o m.
ORSZÁGOS RENDŐRFŐKAPITÁNY 1139 Budapest, Teve u. 4-6. 1903 Budapest, Pf.: 314/15. Telefon: (06-1) 443-5573, Telefax: (06-1) 443-5733 BM telefon: 33-104, 33-140, BM telefax: 33-133 E-mail: orfkvezeto@orfk.police.hu
RészletesebbenSzám: 17-2/2014/IBFF Tárgy : Bírság kiszabása veszélyes áruk közúti szállítására vonatkozó rendelkezések megsértése miatt Ügyintéző : Telefonszám:
Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság H-8900 Zalaegerszeg, Széchenyi tér 5. : 8901 Zalaegerszeg, Pf.: 109 Tel: +36 (92) 549562 Fax: +36 (92) 549565 e-mail: zala.titkarsag@katved.gov.hu Szám: 17-2/2014/IBFF
RészletesebbenSárvári Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető
Sárvári Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető H-9600 Sárvár, Batthyány u.65. Telefon: (95)521-170 Fax: (95)521-172 E-mail: sarvar.kk@katved.gov.hu Szám: 36840/893-15/2015.ált. Tárgy: Bírság
RészletesebbenVas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató. Szám: Ügyintéző: Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 06-94/513-430 HATÁROZAT
Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató H-9700 Szombathely, Ady E. tér 1. Tel: (94) 513-430 Fax: (94) 513-431 E-mail: vas.mki@katved.gov.hu Szám: Ügyintéző: Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 06-94/513-430
RészletesebbenVas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató. Szám: Ügyintéző:. Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 06-94/513-430 HATÁROZAT
Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató H-9700 Szombathely, Ady E. tér 1. Tel: (94) 513-430 Fax: (94) 513-431 E-mail: vas.mki@katved.gov.hu Szám: Ügyintéző:. Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 06-94/513-430
RészletesebbenVas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató. Szám: Ügyintéző: Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 06-94/513-430 HATÁROZAT
Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató H-9700 Szombathely, Ady E. tér 1. Tel: (94) 513-430 Fax: (94) 513-431 E-mail: vas.mki@katved.gov.hu Szám: Ügyintéző: Tárgy: ADR bírság Telefonszám: 06-94/513-430
RészletesebbenHarkány Város Önkormányzata (7815 Harkány, Petőfi S. u. 2-4.) ügyfelet tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt
Szám: 35250/52-5/2015.ált. Tárgy: Harkány Város Önkormányzata (7815 Harkány, Petőfi S. u. 2-4.) tűzvédelmi bírság ügye H A T Á R O Z A T Harkány Város Önkormányzata (7815 Harkány, Petőfi S. u. 2-4.) ügyfelet
RészletesebbenSzám: 105/288- /2009. Tárgy: alapvetı jogot sértı rendıri intézkedés elleni panasz elbírálása H A T Á R O Z A T
ORSZÁGOS RENDİRFİKAPITÁNY 1139 Budapest, Teve u. 4-6. 1903 Budapest, Pf.: 314/15. Tel: (06-1) 443-5573 Fax: (06-1) 443-5733 IRM: 33-104, 33-140 IRM Fax: 33-133 E-mail: orfkvezeto@orfk.police.hu Szám: 105/288-
RészletesebbenV É G Z É S T : Kötelezi a bíróság a kérelmezőt, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg a kérelmezettnek 30.000 (harmincezer) forint eljárási költséget.
A Fővárosi Bíróság [ ] ügyvéd által képviselt [ ] kérelmezőnek dr. László Ildikó Katalin ügyvéd által képviselt Gazdasági Versenyhivatal Versenytanács (Budapest) kérelmezett ellen közigazgatási végzés
RészletesebbenGYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL
GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Iktatószám: 4681-12/2016. Ügyintéző: dr. Karácsony Edina/ Ódor Imre Telefon: +36 (96) 524-000 Tárgy: SWIETELSKY Magyarország Kft. 9300 Csorna, Vasutas u. 9. - Hulladékgazdálkodási
RészletesebbenPÉCSI JÁRÁSI HIVATAL JÁRÁSI ÉPÍTÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA
PÉCSI JÁRÁSI HIVATAL JÁRÁSI ÉPÍTÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA Ügyiratszám: BA-04D/E/28-14/2013. Tárgy: Dr Hódosi László és társai használatbavételi engedély kérelme Pécs, Rákóczi u. 65. helyrajzi szám:
RészletesebbenHATÁROZAT. A Budapesti Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) megtiltja
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BUDAPESTI BÁNYAKAPITÁNYSÁG BBK/1443-2/2012. Ü.i.: Szalai Ferenc Bányászati- és Robbantásfelügyeleti Osztály : +3613731807 : ferenc.szalai@mbfh.hu Kérjük, hogy válaszában
RészletesebbenCím: 1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfktitkarsag@orfk.police.hu
ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG Cím: 1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfktitkarsag@orfk.police.hu Szám: 29000-105/71- /2014. P. Tárgy: alapvető
RészletesebbenHATÁROZAT. 200 000Ft., azaz Kettőszázezer forint adatvédelmi bírság megfizetésére kötelezem.
Ügyiratszám. NAIH-1305-5/2013/H Tárgy: helyi adóra vonatkozó adatok közzététele HATÁROZAT Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban:
RészletesebbenOrszágos Rendőrfőkapitány. Papp Károly r. altábornagy H A T Á R O Z A T. e l u t a s í t o m.
Országos Rendőrfőkapitány Papp Károly r. altábornagy Szám: 29000/105/794-18/2014. P. Tárgy: alapjogot érintő rendőri intézkedés elleni panasz elbírálása H A T Á R O Z A T A Rendőrségről szóló 1994. évi
RészletesebbenGYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL
GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Iktatószám: 256-3/2016. Tárgy: K & NY Kft. (Esztergom) Előzetes vizsgálati eljárás Ügyintéző: dr. Sebő F. Dániel, Winkler Anett Mellékletek: Telefon: +36 (96) 524-612
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntıbizottság (a továbbiakban: Döntıbizottság) a Közbeszerzési Hatóság nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot.
KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTİBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/336-7776, fax: 06-1/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.2/16/2013. A Közbeszerzési Döntıbizottság
RészletesebbenSzűcs Ferenc Jogerőssé vált: 2012. 02. 23. :(06-1) 3012-933 : (06-1) 3012-928 E-mail: ferenc.szucs@mbfh.hu
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL VESZPRÉMI BÁNYAKAPITÁNYSÁG VBK/3633-18/2011 Szűcs Ferenc Jogerőssé vált: 2012. 02. 23. :(06-1) 3012-933 : (06-1) 3012-928 E-mail: ferenc.szucs@mbfh.hu Tárgy: Gyarmat
RészletesebbenHATÁROZAT. Az Elnök a referenciaajánlat jelen határozattal jóvá nem hagyott rendelkezései vonatkozásában annak tartalmát az alábbiak szerint
Ügyiratszám: BI/600-12/2014. Tárgy: Magyar Telekom Nyrt. összekapcsolási referenciaajánlatának jóváhagyása és tartalmának megállapítása (Magyar Telekom RIO) Ügyintéző: dr. Kun István, Zágonyi László Melléklet:
RészletesebbenA JÖVİ NEMZEDÉKEK ORSZÁGGYŐLÉSI BIZTOSÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSA
JÖVİ NEMZEDÉKEK ORSZÁGGYŐLÉSI BIZTOSA 1051 Budapest, Nádor u. 22. 1387 Budapest, Pf. 40.Telefon: 475-7100 Fax: 269-1615 A JÖVİ NEMZEDÉKEK ORSZÁGGYŐLÉSI BIZTOSÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSA a Red Bull Air Race repülırendezvény
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T-ot
KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024 Budapest, Margit krt. 85. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/336-7776, fax: 06-1/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kozbeszerzesek-tanacsa.hu Ikt.sz.: D. 936/
RészletesebbenHATÁROZAT. jóváhagyja.
Ügyiratszám: BI/766-7/2014. Tárgy: UPC Magyarország Kft. összekapcsolási referenciaajánlatának jóváhagyása és tartalmának megállapítása (UPC RIO) Ügyintéző: dr. Nagy Attila, Zágonyi László Melléklet: HATÁROZAT
Részletesebbení t é l e t e t : Indokolás A bíróság a peradatok, így különösen a csatolt közigazgatási iratok tartalma alapján a következő tényállást
Vagyongyarapodás bizonyítás, becslés, elévülés Békés Megyei Bíróság 7.K.23.351/2006/3.szám A megyei bíróság dr Bagdi László ügyvéd által képviselt I.rendű, II. rendű felpereseknek - APEH Hatósági Főosztály
RészletesebbenPÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG
PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U. 5. 7602 Postafiók 61 (06-72) 314-952, 510-366 Fax: 510-367 E-mail: pbk@mbfh.hu Jogerőre emelkedett: 2012. március 28-án Wildhorse UCG Kft. Iktatószám:
RészletesebbenAz állampolgári jogok országgyűlési biztosának Jelentése az OBH 2542/2009. számú ügyben
Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának Jelentése az OBH 2542/2009. számú ügyben Előadó: dr. Juhász Zoltán Az eljárás megindulása A panaszos beadvánnyal fordult az Országgyűlési Biztos Hivatalához,
RészletesebbenCím:1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfktitkarsag@orfk.police.hu
ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG Cím:1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfktitkarsag@orfk.police.hu Szám: 105/411- /2014.RP. Tárgy: panasz elbírálása
RészletesebbenSzám: 35970/1941-5/2015. ált. Tárgy: A MEZEI-VILL Kft. (4100 Berettyóújfalu, Puskin u. 12.) tűzvédelmi bírság ügye
Szám: 35970/1941-5/2015. ált. Tárgy: A MEZEI-VILL Kft. (4100 Berettyóújfalu, Puskin u. 12.) bírság ügye H A T Á R O Z A T A MEZEI-VILL Kft.-t (székhelye: 4100 Berettyóújfalu, Puskin u. 12.; cégjegyzékszáma:
RészletesebbenTárgy: kutatási MÜT elleni fellebbezés elbírálása HATÁROZAT
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BÁNYÁSZATI, GÁZIPARI ÉS ÉPÍTÉSÜGYI FŐOSZTÁLY MBFH/731-2/2012. Üi: Horeczky Veronika : 301-2922 veronika.horeczky@mbfh.hu Tárgy: kutatási MÜT elleni fellebbezés elbírálása
RészletesebbenA NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1134/2014. (XI. 25.) számú HATÁROZATA
Ügyiratszám: 20306-10/2014. Tárgy: a Magyar RTL Televízió Zrt. fellebbezésének elbírálása A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK 1134/2014. (XI. 25.) számú HATÁROZATA A Nemzeti Média- és
RészletesebbenA MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fővárosi Munkaügyi Bíróság 22.M.2131/2003/14. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Munkaügyi Bíróság a Független Rendőr Szakszervezet részéről ügyintézőkényt eljáró Dr. Tordai Gábor (1383 Budapest,
RészletesebbenKÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG H A T Á R O Z A T
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszámunk: 3095/2013. Iktatószámunk: 72247/2013. Ügyintézınk: Görög Annamária H A T Á R
RészletesebbenV É G Z É S. megszüntetem
Ügyszám: NAIH-607-4/2013/H. Tárgy: eljárás megszüntetése V É G Z É S... (..., a továbbiakban: Panaszos) bejelentése alapján a...kft. (..., a továbbiakban: Munkáltató) adatkezelése vizsgálatának tárgyában
RészletesebbenGYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL
GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Iktatószám: 11601-15/2015. Hiv. szám: Tárgy: Ügyintéző: dr. Sebő F. Dániel, Tóth Ilona Mária Melléklet: BÜCHL HUNGARIA Kft. KÜJ: 100409899 KTJ: 100882646 Hulladékgazdálkodási
RészletesebbenKÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG HATÁROZAT
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 15602/2014. Iktatószám:60592/2014. Ügyintéző: Hornich Zsuzsa HATÁROZAT 1.00 Engedélyes: VHG
RészletesebbenTárgy: az MBK/3822-2/2011. számú végzés felülvizsgálata másodfokú eljárásban
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BÁNYÁSZATI, GÁZIPARI ÉS ÉPÍTÉSÜGYI FŐOSZTÁLY MBFH/1605-3/2011. Üi: Bérces Tamás :(06-1) 3012-932 e-mail: tamas.berces@mbfh.hu Tárgy: az MBK/3822-2/2011. számú végzés
Részletesebbenh a t á r o z a t o t A Felügyelet a Bankkal szemben a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-III/B-5931/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedés alkalmazását és bírság kiszabását tartalmazó határozata az OTP Bank Nyrt. számára A Pénzügyi Szervezetek
RészletesebbenKÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG. engedélyezem,
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 22461/2014. Iktatószám: 2504/2015. Ügyintéző: Horváth Zoltán H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes:
RészletesebbenKÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Ügyszám: 2901/2014. Iktatószám: 44939/2014. Ügyintéző: Bujdosó Julianna Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes:
RészletesebbenTárgy: kutatási műszaki üzemi terv elleni fellebbezés elbírálása
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BÁNYÁSZATI, GÁZIPARI ÉS ÉPÍTÉSÜGYI FŐOSZTÁLY MBFH/676-3/2012. Üi: Veres Imre : (+361) 301-2930 : (+361) 301-2928 E-mail: imre.veres@mbfh.hu Tárgy: kutatási műszaki
RészletesebbenÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK 20 és 100 m3/óra közötti mérőteljesítménnyel rendelkező felhasználók vonatkozásában 2010. július 1.
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK 20 és 100 m3/óra közötti mérőteljesítménnyel rendelkező felhasználók vonatkozásában 2010. július 1. 1 Fogalom meghatározások A Szerződésben használt fogalmak a földgázellátásról
RészletesebbenA MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Ügyszám: Keltezés: Előadó bíró: Közlöny információ: AB közlöny: 212/B/2001 Budapest, 2010.03.02 12:00:00 de. Holló András Dr. 23/2010. (III. 4.) AB határozat Közzétéve a Magyar Közlöny 2010. évi 31. számában
Részletesebbenh a t á r o z a t o t hozom:
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-II/B-6142/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedés alkalmazását és bírság kiszabását tartalmazó határozata a Generali-Providencia Biztosító Zrt. számára
RészletesebbenA MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Pest Megyei Bíróság 6.K.26.451/2005/44. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Pest Megyei Bíróság a dr. ügyvéd ( ) által képviselt felperesnek a Közép- Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal (1052 Budapest,
RészletesebbenORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG Cím:1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfktitkarsag@orfk.police.hu Szám: 105/502- /2013.RP. Tárgy: panasz elbírálása
Részletesebben(3) A rendelet tárgyi hatálya kiterjed a (4) bekezdésben foglalt kivétellel minden közterületen szabálytalanul elhelyezett járműre.
DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 52/2008. (XII. 22.) rendelete Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. (1) bekezdésében,
RészletesebbenA Független Rendészeti Panasztestület 384/2010. (VIII. 4.) számú állásfoglalásának ismertetése
LUKONICS ESZTER A Független Rendészeti Panasztestület 384/2010. (VIII. 4.) számú állásfoglalásának ismertetése I. A Független Rendészeti Panasztestület (a továbbiakban: Testület) 384/2010. (VIII. 4.) számú
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T-ot
Ikt.sz.: D.928/ 25 /2010. KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024 Budapest, Margit krt. 85. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/336-7776, fax: 06-1/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kozbeszerzesek-tanacsa.hu
RészletesebbenSzám: 105/1125- /2010.RP. Tárgy: alapvető jogot sértő rendőri intézkedés elleni panasz elbírálása H A T Á R O Z A T
Szám: 105/1125- /2010.RP. Tárgy: alapvető jogot sértő rendőri intézkedés elleni panasz elbírálása H A T Á R O Z A T A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban: Rtv.) 92. (1) bekezdésében
RészletesebbenA Közbeszerzési Dönt bizottság (a továbbiakban: Dönt bizottság) meghozta az alábbi. V É G Z É S - t.
KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNT BIZOTTSÁG 1024. Budapest, Margit krt. 85. 1525 Postafiók 166. Tel.: 336-7776 Fax: 336-7778 Ikt.sz.: D.422/ 12 /2010. A Közbeszerzési Dönt bizottság (a továbbiakban:
RészletesebbenA NEMZETI ERÕFORRÁS MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA
I. ÉVFOLYAM 7. szám 2011. július 27. A NEMZETI ERÕFORRÁS MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA Szociális Közlöny Szerkesztõsége 1054 Budapest, Hold u. 1. Telefon: 795-3003 Megjelenik szükség szerint Elõfizetési
RészletesebbenBetekinthető! v é g z é s t. Az eljáró versenytanács az utóvizsgálatot megszünteti. E végzés ellen jogorvoslatnak helye nincs. I.
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf.: 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/109/2013. Iktatószám: Vj/109-15/2013. Betekinthető! A Gazdasági Versenyhivatal
RészletesebbenA jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár. (Ptk. 349. (1) bek.) dr. Mikó Sándor
A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránt indított perekben (Ptk. 349. (1) bek.) Szerző: dr. Mikó Sándor 2013. Alapvetések a jogellenesség vizsgálatához
Részletesebben193/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet. az építésügyi hatósági eljárásokról és az építésügyi hatósági ellenőrzésről
Változások - 193/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet - az építésügyi hatósági eljárásokról és az építésügyi hatósági ellenőrzésről 1. oldal 193/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet az építésügyi hatósági eljárásokról
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. helyt adok,
ORSZÁGOS RENDŐRFŐKAPITÁNY PAPP KÁROLY r. altábornagy Szám: 29000-105/943- /2014.P. Tárgy: rendőri intézkedés elleni panasz elbírálása H A T Á R O Z A T A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény (továbbiakban:
RészletesebbenMelléklet: határérték táblázat
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság Hatósági Engedélyezési Iroda Környezetvédelmi Engedélyezési
RészletesebbenA GAZDASÁGI ÉS KÖZLEKEDÉSI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA
V. ÉVFOLYAM 9. SZÁM 2006. MÁJUS 15. A GAZDASÁGI ÉS KÖZLEKEDÉSI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA ÁRA: 1081 FORINT TARTALOM Oldal II. RÉSZ JOGSZABÁLYOK 12/2006. (III. 14.) GKM r. az Útpénztár fejezeti kezelésû
RészletesebbenNYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. 58/2002. (2003. IV. 1.) számú. r e n d e l e t e. kapcsolatos szabályokról
NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 58/2002. (2003. IV. 1.) számú r e n d e l e t e a város területén a kerékbilincs alkalmazásával és a járművek elszállításával kapcsolatos szabályokról Nyíregyháza
RészletesebbenFogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat
Iktatószám: Tárgy: JNO/001/00709-0004/2015 Fogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat HATÁROZAT Bárány Henrietta egyéni vállalkozó (székhely: 5430 Tiszaföldvár, Óvirághegy III. út 43., adószám:
RészletesebbenMAGYAR ENERGIA HIVATAL 1081 BUDAPEST, KÖZTÁRSASÁG TÉR 7.
1081 BUDAPEST, KÖZTÁRSASÁG TÉR 7. Ügyszám: ES-1018/2006 ÜGYINTÉZİ: Horváth Károly TELEFON: 06-1-459-7777; 06-1-459-7774 TELEFAX: 06-1-459-7766; 06-1-459-7764 E-mail: eh@eh.gov.hu; horvathk@eh.gov.hu TÁRGY:
Részletesebben62/2009. (XII. 17.) IRM rendelet
1. oldal 62/2009. (XII. 17.) IRM rendelet a Közjegyzői Levéltár tevékenységével összefüggő szakmai követelményekről A közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény 183. i) pontjában, a 60. vonatkozásában
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot.
KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 024 Budapest, Margit krt. 85. 525 Pf.: 66. Tel.: 06-/336-7776, fax: 06-/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.355/0/20. A Közbeszerzési Döntőbizottság
RészletesebbenSzám: 29000/105/1422/ /2010. RP. Tárgy: alapvető jogot sértő rendőri intézkedés elleni panasz elbírálása Ea. : Kissné Vadas Enikő r. alezr.
ORSZÁGOS RENDŐRFŐKAPITÁNY 1139 Budapest, Teve u. 4-6. 1903 Budapest, Pf.: 314/15. Tel: (06-1) 443-5573 Fax: (06-1) 443-5733 BM: 33-104, 33-140 BM Fax: 33-133 E-mail: orfkvezeto@orfk.police.hu Szám: 29000/105/1422/
RészletesebbenORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
Szám: 29000-105/15/ /2014.P. ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG Cím:1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfktitkarsag@orfk.police.hu Tárgy: rendőri
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) meghozta az alábbi V É G Z É S t.
KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8594, fax: 06-1/882-8593 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt. sz.: D.168/6/2014. A Közbeszerzési
RészletesebbenBóly és Vidéke Takarékszövetkezet. Bóly Rákóczi u. 7/A. 7754. Tárgy: Felhívás intézkedések megtételére, valamint bírság kiszabása
Bóly és Vidéke Takarékszövetkezet Bóly Rákóczi u. 7/A. 7754 Tárgy: Felhívás intézkedések megtételére, valamint bírság kiszabása A Bóly és Vidéke Takarékszövetkezetnél (székhelye: 7754 Bóly, Rákóczi út
RészletesebbenSzám: 09/3/643-8/2013./HN.KIR.HAT. Tárgy: Az ECOCARGO Kft tűzvédelmi bírságolási ügye
Szám: 09/3/643-8/2013./HN.KIR.HAT. Tárgy: Az ECOCARGO Kft tűzvédelmi bírságolási ügye H A T Á R O Z A T Az ECOCARGO Környezetvédelmi, Gépjárműkereskedelmi és Szállítmányozási Kft-t (székhelye: 3245 Recsk,
RészletesebbenT/17841. számú. törvényjavaslat. a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/17841. számú törvényjavaslat a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról Előadó: dr. Petrétei József igazságügy-miniszter Budapest, 2005. október
Részletesebbenh a t á r o z a t o t hozom:
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-II/B-7392/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedést és bírság kiszabását tartalmazó határozata a CLB Független Biztosítási Alkusz Kft. számára A Pénzügyi
RészletesebbenORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG Cím:1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfkvezeto@orfk.police.hu Szám: 29000/105/547- /2012.P. Tárgy: alapvető
RészletesebbenÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG HATÁROZAT
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web:
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot.
KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024 Budapest, Margit krt. 85. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/336-7776, fax: 06-1/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.593/10/2011. A Közbeszerzési
RészletesebbenSzám: 29000-105/1045/24/2009. RP. rendıri intézkedés elleni panasz elbírálása H A T Á R O Z A T
ORSZÁGOS RENDİRFİKAPITÁNY 1139 Budapest, Teve u. 4-6. 1903 Budapest, Pf.: 314/15. Tel: (06-1) 443-5573 Fax: (06-1) 443-5733 BM: 33-104, 33-140 BM Fax: 33-133 E-mail: orfkvezeto@orfk.police.hu Szám: 29000-105/1045/24/2009.
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. engedélyezi. 1. A létesítmény építtetője: ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó Zrt. 9000 Győr, Puskás T. u. 37.
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL VESZPRÉMI BÁNYAKAPITÁNYSÁG Ikt. szám: VBK/3505-8/2012. Hiv. szám: F7119-3983-14/2012. Ügyintéző: Herczeg Tibor Ügyintézőjük: Rozsos Jenő : (06-88) 576-645 : (06-88)
RészletesebbenSzékesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 10.K.27.026/2016/5. számú ítélete
Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 10.K.27.026/2016/5. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/34 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája:
RészletesebbenÜgyszám: FVO-1848-16(2009) Ügyintéző: Jarabek Péter Telefon: 06-1-459-7719 Telefax: 06-1-459-7739 E-mail: jarabekp@eh.gov.hu
Ügyszám: FVO-1848-16(2009) Ügyintéző: Jarabek Péter Telefon: 06-1-459-7719 Telefax: 06-1-459-7739 E-mail: jarabekp@ehgovhu HATÁROZAT SZÁMA: 711/2009 Tárgy: EON Tiszántúli Áramhálózati Zrt (4024 Debrecen,
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzési Hatóság nevében meghozta az alábbi. V É G Z É S-t.
KÖZBESZERZÉSIHATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8592, fax: 06-1/882-8592 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt. sz.: D.32/12/2015. A Közbeszerzési
RészletesebbenORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG Cím:1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfkvezeto@orfk.police.hu Szám: 29000/105/417- /2013.P. Tárgy: alapvető
RészletesebbenA NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1167/2014. (XII.1.) számú HATÁROZATA
A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK 1167/2014. (XII.1.) számú HATÁROZATA Ügyiratszám: 20307-10/2014. Tárgy: a TV2 Média Csoport Kft. fellebbezésének elbírálása A Nemzeti Média- és Hírközlési
RészletesebbenMAGYAR ENERGIA HIVATAL 1081 BUDAPEST, KÖZTÁRSASÁG TÉR 7.
1081 BUDAPEST, KÖZTÁRSASÁG TÉR 7. ÜGYSZÁM: ES-2164/ /07 ÜGYINTÉZİ: ORBÁN GYULA TELEFON: 06-1-459-7777; 06-1-459-7818 TELEFAX: 06-1-459-7766; 06-1- 459-7770 E-MAIL: eh@eh.gov.hu; orbangy@eh.gov.hu HATÁROZAT
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot.
KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024 Budapest, Margit krt. 85. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/336-7776, fax: 06-1/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.190/4/2011. A Közbeszerzési
RészletesebbenH A T Á R O Z A T Győr,
Iktatószám: VIII-B-005/2431-18/2012. Ügyintéző: Varga Csaba Telefon: (96) 507-230 Tárgy: Az Audi Hungária Motor Kft-nek a győri 5475/83 hrsz-ú ingatlanon építendő G78 jelű benzinkúthoz tartozó kiszolgáló
RészletesebbenORSZÁGOS KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG H A T Á R O Z A T
ORSZÁGOS KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG Ügyszám: 14/6395-28/2010. Előadó: dr. Felföldi Aliz Tóthmajor János Tárgy: M86 gyorsforgalmi út környezetvédelmi engedélyének módosítása
Részletesebbene n g edélyt ad. Illeték leróva! H a t á r o z a t
Szám: ÉPI/4-10/2013. Tárgy: Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata Ügyintéző: Cseriné Inhaizer Beatrix versenyuszoda együttes építési engedélye Győr 8712/2 hrsz Illeték leróva! H a t á r o z a t Mosonmagyaróvár
RészletesebbenAZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI
2014. november 11. 2014. 28. szám AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA TARTALOM 33/2014. (XI. 7.) AB határozat a felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm.
Részletesebben