H A T Á R O Z A T. engedélyezi. 1. A létesítmény építtetője: ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó Zrt Győr, Puskás T. u. 37.

Átírás

1 MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL VESZPRÉMI BÁNYAKAPITÁNYSÁG Ikt. szám: VBK/3505-8/2012. Hiv. szám: F /2012. Ügyintéző: Herczeg Tibor Ügyintézőjük: Rozsos Jenő : (06-88) : (06-88) tibor.herczeg@mbfh.hu Tárgy: a VBK/2081-2/2012. sz. építési engedély alapján megépített Győr-Gyirmót, 28425/21 hrsz.- ú úton 15 telek középnyomású gázellátása használatbavételi engedélye ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó Zrt Győr Puskás T. u. 37. H A T Á R O Z A T A Veszprémi Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) az építtető ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó Zrt. (9000 Győr, Puskás T. u. 37.) kérelmére a VBK/2081-2/2012. sz. építési engedély alapján megépített földgázelosztó vezeték használatbavételét a következők szerint. engedélyezi 1. A létesítmény építtetője: ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó Zrt Győr, Puskás T. u A létesítmény üzemeltetője: ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó Zrt. Győri Kirendeltség 9000 Győr, Puskás T. u A létesítmény helye: Győr-Gyirmót, 28425/21 hrsz. megnevezése: Győr-Gyirmót, 15 telek középnyomású gázellátása rendeltetése: gázelosztó vezeték jellege: állandó 4. A megépített földgáz elosztóvezeték főbb műszaki adatai: átmérője: D63x5,8 D63x5,8 D20x3,0 anyaga: PE 100/G SDR 11 PE 80/G SDR 11 építési hossza (m): , Veszprém, Budapest út 2. : (06-88) : 8210 Veszprém, Pf.: 1098 : (06-88) vbk@mbfh.hu

2 üzemnyomása: 4,0 bar (középnyomás) 5. Biztonsági övezet: Az elosztóvezeték biztonsági övezete a nyomvonal minkét oldalán: 4-4 m A vezeték nyomvonalával és biztonsági övezetével érintett ingatlanok: Győr hrsz. művelési ág érintettség 28425/21 kivett út Gázvezeték nyomvonalával és biztonsági övezetével érintett kivett közút Gázvezeték nyomvonalával és biztonsági övezetével érintett A vezeték biztonsági övezetén belül tilos: a) az építési tevékenység, továbbá bármilyen építmény elhelyezése; b) a tűzrakás, illetve anyagok égetése; c) a külszíni szilárdásvány-bányászati tevékenység; d) a vezeték állagát veszélyeztető maró- és tűzveszélyes anyagok kiöntése, kiszórása; e) a robbantási tevékenység; f) anyagok elhelyezése, tárolása; g) az árasztásos öntözés, továbbá rizstelep, halastó, víztározó, zagytér létesítése; h) a vezeték részét képező állomások, fáklyák, biztonsági övezetének teljes terjedelmében, illetve a vezeték tengelyétől mért 5-5 m távolságon belül ha) fák, illetve a létesítmények, vezetékek épségét veszélyeztető egyéb növények (bokrok, cserjék, szőlő stb.) ültetése, hb) szőlő és egyéb kordonok elhelyezése, hc) a 0,5 m-nél nagyobb mélységű talajművelés, hd) egyéb földmunka végzése a kézimunkával végzett régészeti feltárás kivételével, he) a tereprendezés; j) a vezeték jelzéseinek, felszíni műtárgyainak eltakarása, megrongálása, eltávolítása. 6. A szakhatóságok tárgyi ügyben hozott állásfoglalásai: A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala (ikt.sz.: Gy-01D/EPH/481-1/2013., ) a használatbavételhez hozzájárulását megadja. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (üsz.: /2013., ) a használatbavételhez feltételek közlése nélkül hozzájárult. 7. A használatbavételi engedély közlését követően az építtető köteles - az ingatlan-nyilvántartási átvezetés céljából - a megvalósult állapotról változási vázrajzot és mellékleteit az ingatlanügyi hatósághoz benyújtani. 8. A használatbavételi engedély határozatlan ideig hatályos. A határozatban foglaltak ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Veszprémi Bányakapitányságra benyújtott, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz (továbbiakban MBFH) címzett fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás megindításával egyidejűleg az elsőfokú eljárás díjának 50 %-át (jelen esetben: Ft), az MBFH sz. számlájára be - 2/6 -

3 kell fizetni. A befizetési bizonylaton a határozat iktatószámát és a B212 kódszámot is fel kell tüntetni. INDOKOLÁS A létesítmény építtetője december 01-én kérelemmel fordult a Bányakapitánysághoz a tárgyi gázellátás használatba vételi engedélye ügyében. A Bányakapitányság a kérelem elbírálása során megállapította, hogy a kérelem és mellékletei megfelelnek az 53/2012. (III. 28.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 21. -ában előírtaknak. A Bányakapitányság a használatbavételi engedélyt megadta, mert a) az építési munkát az építési engedélynek, az ahhoz tartozó tervdokumentációnak megfelelően végezték el, a beterjesztett engedélykérelem és mellékletei - D tervek - megfelelnek a Rendeletben előírtaknak, az összeállított dokumentációk tartalmazzák az építési tevékenység összes műszaki paraméterét, a tárgyi és személyi feltételek biztosításának dokumentumait, a felhasznált anyagokat, az elvégzett vizsgálatokat és méréseket. b) a sajátos építmény az építési engedélyben megjelölt rendeltetésének megfelelő és biztonságos használatra alkalmas állapotban van, melyet alátámasztanak a felelős műszaki vezetői, tervezői, üzemeltetői nyilatkozatok. A rendelkező rész 1-4. pontja a Rendelet 23. (1) b) pontján, 5. pontja - a kiadott építési engedélyben foglaltakra figyelemmel - a Rendelet 23. c) pontján és a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény (továbbiakban: Bt.) végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: Vhr.) 19/A. (2) és (3) bekezdésén alapul. A Győr, 28425/21 hrsz.-ú ingatlanra alapított vezetékjog bejegyzésének meglétét az építtető a tulajdoni lap másolatával igazolta. A Bányakapitányság a rendelkező rész 6. pontjában az eljárásban érintett szakhatóságok állásfoglalásában foglaltakat érvényesítette. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala: A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Veszprémi bányakapitánysága (8200 Veszprém, Budapest út 2.) a Győr-Gyirmót, 28425/21 hrsz-ú úton 15 telek földgázellátás használatba vétele tárgyában szakhatósági megkereséssel fordult a hivatalhoz. A csatolt engedélyezési tervdokumentáció alapján a hivatal megállapította, hogy a tervezési terület nyilvántartott régészeti lelőhelyet érint. Mivel megtörténtek a szükséges régészeti beavatkozások, így a hozzájárulást a fentiek szerint megadja. A szakhatósági állásfoglalás a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. (1) bekezdésén, valamint a kulturális örökségvédelmi hatóságok kijelöléséről és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 266/2012. (IX.18.) Korm. rendelet 8. (1) a) pontja, 1. számú melléklet A. I. 1., 2., IV. 1. pontján alapul. A joghatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 18. (1) bekezdésén alapul, a hatáskört a régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 393/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 2., illetve az 1. számú melléklet 7. pontja állapítja meg. A jogorvoslati utat a Ket 44. (9) bekezdése állapítja meg. - 3/6 -

4 A szakhatósági eljárásért az illetékekről szóló évi XCIII. törvény 29. (1) bekezdése alapján 3.000,- Ft eljárási illetéket kell fizetni. Az állásfoglalás a Ket. 72. (1) bekezdésére figyelemmel tartalmazza az eljárási költség megállapítását. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség állásfoglalásának indoklása: Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Veszprémi Bányakapitányság VBK/3505-3/2012 számon megkereséssel fordult a Felügyelőséghez az ÉGÁZ-DÉGÁZ Zrt. (9027 Győr, Puskás T. u. 37.) beruházásában a Győr-Gyirmót, 28425/21 hrsz.-ú úton 15 ingatlan középnyomású földgázellátása gázelosztó vezeték használatbavételi engedélyéhez szükséges szakhatósági állásfoglalás megadása iránt. A Felügyelőség december 19-én /2012 számon hiánypótlási felhívást bocsátott ki, melynek megfelelően a kérelmező január 15-én csatolta az állásfoglalás kiadásához szükséges igazgatási szolgáltatási díjat. A hiánypótlási felhívásban foglaltak teljesítését követően az állásfoglalás kiadására irányuló megkeresés érdemben elbírálhatóvá vált. A Felügyelőség a mellékletként megküldött engedélyezési dokumentációt a hatáskörébe tartozó vízvédelmi, vízgazdálkodási, a természet- és tájvédelmi szempontokból az adott eljárásban szakhatóságként eljárva, az ott meghatározott szakterületeket felülvizsgálva az alábbi megállapításokat teszi: - Tárgyi tevékenység nem tartozik a mód. 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet hatálya alá. - A létesítmény a tervezett megoldások mellett vízgazdálkodási és vízvédelmi szempontokat nem érint. - Az érintett ingatlanok nem részei Országos jelentőségű védett természeti területnek, nem részei a Natura 2000 hálózatnak, sem pedig az Országos Ökológiai Hálózatnak. - A létesítés védett természeti értéket nem veszélyeztet, az érintett tájrészlet tájhasználati jellemzőit nem befolyásolja, védendő tájképi elemet nem érint, a tevékenység természet- és tájvédelmi érdeket nem sért. - A beérkezett helyszín- és mérethelyes tervrajzok alapján a használatbavétel nem kifogásolható, jelentős környezeti hatás nem várható. A szakhatóság ezt követően az állásfoglalás kiadása mellett döntött, a rendelkező részben foglalt előírásokkal. A Felügyelőség fenti állásfoglalását a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 4. (8) bekezdése alapján adta meg. Jelen állásfoglalással szembeni fellebbezés jogát a Ket. 44. (9) bekezdése zárja ki, a hatóság az ügyfelet a jogorvoslat lehetőségéről a 72. (1) bekezdés da) pontja alapján tájékoztatta. A szakhatósági eljárás igazgatási szolgáltatási díj, a módosított környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. számú melléklet VI. pontjának 8.1. sorszáma szerinti összege beszedésre került. A szakhatóság hatásköre a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4A. (1) bekezdésében és 2. sz. mellékletének 9. pontjában foglaltakon, illetékessége a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete IV. fejezetén alapul, állásfoglalását a hivatkozott rendelet 39. (1) bekezdésében biztosított 30 napos ügyintézési határidőn belül adta meg. A Bányakapitányság a rendelkező rész 7. pontját a Rendelet 23. f) pontja alapján írta elő. A 8. pont a Rendelet 11. (1) bekezdésén alapul. - 4/6 -

5 Az igazgatási szolgáltatási díj a Bt. 43. (9c) bekezdése alapján rendezett. A Bányakapitányság a jogorvoslati lehetőséget a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL törvény 98. (1) és 99. (1) bekezdés alapján biztosította. A fellebbezés igazgatási szolgáltatás díját és a megfizetésének módját az 57/2005. (VII.7.) GKM rendelet 4. -a írja elő. A Bányakapitányság a határozatát a Bt. 44. (1) e) pontjában, valamint a 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 3. (4) bekezdésében meghatározott hatáskörben hozta, illetékességét a 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése és 1. sz. melléklete állapítja meg. Veszprém, dr. Káldi Zoltán bányakapitány - 5/6 -

6 Kapják (tértivevénnyel): 1. Címzett 1. Tiszaszolg Kft Szombathely, Vízöntő u. 3. (tervező) 2. Győr Megyei Jogú Város Útkezelő Szervezete 9024 Győr, Kálvária u Perfekt Geo Kft Budapest, Üteg u E.ON Észak-dunántúli Áramszolgáltató Zrt Győr, Kandó Kálmán u PANNON-VÍZ Zrt Győr, Gyepszél u Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 9021 Győr, Árpád út Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 9021 Győr, Munkácsy M. u Irattár. - 6/6 -