NYIiGAT -DUNANTUL E REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI TANÁCS

Átírás

1 NYIiGAT -DUNANTUL E REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI TANÁCS J E G Y Z Ő K Ö N Y V A NYUGAT-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI TANÁC S JANUÁR 31-1 ÜLÉSÉR Ő L KÉSZÜLT : JANUÁR 31-ÉN, ÓRAKO R SOPRONBAN, A HOTEL SOPRON KONFERENCIATERMÉBE N JELEN VANNAK : A MELLÉKELT JELENLÉTI ÍV SZERINT I

2 L AZ ÜLÉS MEGNYITÁSA dr. Molnár Csaba Köszönti a Regionális Fejlesztési Tanács tagjait és tisztelt meghívott vendégeit, az év els ő ülését megnyitja. Megállapítja, hogy a Tanács 19 tagja van jelen, tehát a Tanács határozatképes. Elmondja, hogy a Tanács a Nyugat-dunántúli Regionális Idegenforgalmi Bizottság meghívására tarja az ülését Sopronban. Felkéri a házigazdát, Walter- Dezs ő urat, a Nyugat-dunántúli Regionális Idegenforgalmi Bizottság elnökét, hogy tarts a meg köszönt őjét. Walter Dezs ő : Köszönti a Tanács tagjait és meghívottait, köszöni, hogy lejöttek. Ugy gondolja, hogy ez a helyszí n megfelel ő a Tanács évindítójára, és meg van arról gy őződve, hogy Sopron mindig is híres volt a vendégszeretetér ő l. Jó tanácskozást kíván, és köszöni, hogy elfogadták a meghívást. Tájékoztatja a tisztelt Tanácsot, hogy az ülésr ől hangfelvétel és jegyző könyv készül. Indítványozza, hogy a jegyz őkönyv vezet ője Makrai Szilvia a Regionális Fejlesztési Ugynökség munkatársa, a jegyz őkönyv hitelesít ője szokásaiknak megfelel ően a házigazda, Walter Dezs ő, a NYDRIB elnöke legyen. Megállapítja, hogy a Tanács a jegyzőkönyv vezet őjét és hitelesítőjét egyhangúlag megválasztotta. Elmondja, hogy a Tanács tagjai a napirendi pontokhoz tartozó el őterjesztéseket ben kézhez kapták. Tájékoztatja a Tanácsot, hogy a Koordinációs Bizottság január 24-én Szombathelyen megtartotta ülését, a z ülésr ől készült emlékeztetőt elektronikusan megküldik. II. A NAPIREND MEGHATÁROZÁSA Uj, 7. pontként javasolja felvenni a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács által a kiemelt projektek bíráló bizottságaíba delegált tag és póttag kijelölése c. el ő terjesztést. Széles Sándor : Elmondja, hogy értesítést kaptak arról, hogy Rácz József lemondott a Tanácsban betöltött tagságáról, ezért javasolja, hogy a Tanács által a KEOP Monitoring Bizottságba delegált tag kijelölésér ől döntsön a Tanács. dr. Molnár Csaba : Rácz József valóban lemondott a Tanácsi tagságáról, err ől tájékoztatták a tanácstagokat, és szóban jelezte, hogy lemond a Monitoring Bizottságban betöltött tagságáról is, de err ől a tanácsülés megkezdéséig nem kaptak hivatalos levelet. Hozzáteszi, a kettő nincs összefüggésben, mert egy Monitoring Bizottsági tagna k nem feltétlen kell tanácstagnak lenni. Rácz József szerdai napon, telefonon jelezte az elnöki titkárságon, hogy err ől a tisztségéről le kíván mondani, erről hivatalos levél azonban még nem érkezett, így mostanái g hivatalosan tagja a KEOP Monitoring Bizottságának. Széles Sándor : Elmondja, hogy az volt az információja, hogy lemondott a KEOP MB tagságáról is, ha ez egyel őre még ne m helytálló, akkor természetesen nem tartja fenn a javaslatát. Hozzáteszi, az információ helyes, hiszen Rácz József ezt jelezte, de hivatalos levelet nem kaptak, így úg y gondolja, hogy várják meg a hivatalos levelet, és a következ ő tanácsülésen döntsenek erről. Jelezte, hogy le fog róla mondani. Kérdezi, hogy ez így elfogadható-e. Széles Sándor: Tudomásul veszi. 2

3 dr. Molnár Csaba : Szavazásra bocsátja az új napirend felvételét, és megállapítja, hogy a Tanács napirendjét_egyhanigma g elfogadta. Szavazásra bocsátja a módosított napirendet, és megállapítja, hogy a Tanács napirendjét e_gyhangúlag elfogadta. Napirend : I. Beszámoló az el őző tanácsülés óta eltelt id őszak eseményeir ő l 2. Beszámoló a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács lejárt határidej ű határozatairó l 3. A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács által a NYDOP pályázati konstrukciók bírál ó bizottságaiba tagok és póttagok kijelölés e 4. Tájékoztató a Nyugat-dunántúli Régió évi turisztikai eredményeir ől és a évi pályázat i lehetőségekr ő l 5. A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Pannon Autóipari Klaszter Divízió Szervezet i és M űködési Szabályzatának módosítás a 6. A évi INNOREG és INNOCSEKK pályázatok záró beszámolójának elfogadás a i. A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács áltál a kiemelt projektek bíráló bizottságaib a delegált tag és póttag kijelölés e 8. Egyebe k 11l. A NAPIRENDI PONTOK MEGTÁRGYALÁS A napirendipont Beszámoló azel őző tanácsülés óta eltelt időszak esemenyeirnf Az előterjesztést formájában a tanácstagok kézhez kapták, szóbeli kiegészítést ehhez nem tesz. napirendi pont tájékoztató jelleg ű, szavazást nem igényel. A 2. napirendi pont Beszámoló a Nyugat-durrá rtúi Regionális Fejlesztesi Tanács lejárt határidej ű ltatározatairó l Jelen van: 20 fő dr. Molnár Csaba Elmondja, hogy a lejárt határidej ű határozatokról készített beszámolót idént ől kívánják bevezetni, úgy gondolják, hogy hasznos. Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a határozatot egyhangúlag elfogadta. I t. 3INYDRFT_határozat A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács a lejárt idej ű határozatokról szóló beszámolóját elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Molnár Csaba, a Tanács elnöke 3. napirendipont A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács által a NYDOP pályázati konstrukció k bíráló bizottságaiba tagok és póttagok kijelölés e dr. Molnár Csaba Elmondja, hogy az el őterjesztés szerint két pályázati konstrukcióba kell a Tanácsnak bíráló bizottsági tagot delegálnia. Az egyik a NYDOP A befektetési környezet fejlesztése - ipari parkok, ipari területek é s inkubátorházak programja, és a NYDOP Közoltatási infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztés e pályázati felhívás. A NYDOP A befektetési környezet fejlesztése - ipari parkok, ipari területek é s 3

4 inkubátorházak programja bíráló bizottsági tagságára a tanácstagoktól a következ ő személyi javaslato k érkeztek : Holdosi Dánielre, a Vas Megyei Önkormányzattól, - Gecse László úrra, a Zala-Depó Kft. ügyvezet ő igazgatójára, - Böszörményi Lászlóra, a Zala Megyei Vállalkozásfejlesztési Alapítvány igazgatójára érkezett javaslat. Póttagokra a tanácstagoktól nem érkezett javaslat. Kérdezi, hogy van-e más javaslat? Szavazásra bocsátja Holdosi Dániel személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot egyhangú tartózkodás mellett nemfádta el. Szavazásra bocsátja Gecse László személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslato t 6 igen és 14 tartózkodással nem fogatael. Szavazásra bocsátja Böszörményi László személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot I 9 igen és l tartózkodással elfogadta. Javasolja, hogy mivel a póttag szerepe akkor válik fontossá, ha a.. szavazati jogú tag valamilyen oknál fogva akadályoztatva van, így ebben az esetben célszer ű lenne, ha Ügynökségi munkatársat jelölnének meg, hiszen neki munkaköri kötelezettsége elmenni a bizottsági ülésekre. Póttagnak Kocsondi Tamá s személyére tesz javaslatot, aki az Ügynökségnél ezzel a témakörrel foglalkozik, Szavazásra bocsátja a személyi javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 19 igen és I tartózkodással elfogadta,. Áttér a másik bíráló bizottsági delegálásra. A beérkezett javaslatok a következők voltak : Tompa Lászl ó KapiNer Sarolta Aladi Gusztáv Bali József - dr. Kovács Péter Horváth Jácint Kérdezi, hogy van-e további személyi javaslat? Székely Imre : Bernáth Csabát javasolja. dr. Fodor Tamás : Spiteller Zsókát, Farsang Zoltánt és Páliné Keller Csillát javasolja. Tagnak kívánja jelölni mindhárom személyt? dr. Fodor Tamás : Igen. Jelen van : 21 fő dr. Molnár Csaba : Szavazásra bocsátja a személyi javaslatokat. Szavazásra bocsátja Tompa László személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 2 igen és! 9 tartózkodás mellett nem fogadtael. Szavazásra bocsátja dr. Kovács Péter személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot I igen, 20 tartózkodás mellett nem fogadta el. Szavazásra bocsátja Kapiller Sarolta személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 2 igen és I9 tartózkodás mellett nem fogadtael. Szavazásra bocsátja Aiadi Gusztáv személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 3 igen és 18 tartózkodás mellett nem fogadta. I. Szavazásra bocsátja Horváth Jácint személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 15 igen és 6 tartózkodás mellett elfogadta. 4

5 Szavazásra bocsátja Bernáth Csaba személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 2 igen és 19 tartózkodó szavazattal nem fogadta el. Szavazásra bocsátja Spiteller Zsóka személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot I igen és 20 tartózkodó nem szavazattal nem fogadta el. Szavazásra bocsátja Farsang Zoltán a személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 2 igen és 19 tartózkodó szavazattal nem fogadta el. Szavazásra bocsátja Páliné Keller Csilla személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 2 igen és 19 tartózkodó szavazattal nem_,.fogada el. Szavazásra bocsátja Bali József személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 9 igen és 12 tartózkodó szavazattal nem fogadta el. Póttagra dr. Vaskó János személyére érkezett javaslat. Az RFÜ részérő l Tóth Gábort javasolja. Kérdezi, hogy van-e más javaslat? Székely Imre : Bali Józsefet javasolja, Szavazásra bocsátja a személyi javaslatokat. Szavazásra bocsátja dr. Vaskó János személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot I igen és 20 tartózkodás mellett nemfogadta el. Szavazásra bocsátja Tóth Gábor személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslato t 15 igen és 6 tartózkodás mellett elfogadta. Szavazásra bocsátja Bali József személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 7 igen és I4 tartózkodás mellett nem fogdeltael (I. 31.) NYDRFT határozat (I) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács az NYDOP A befektetési környeze t fejlesztése-ipari parkok, ipari területek és inkubátorházak támogatására cím ű pályázati felhívá s Értékel ő Bizottságába szavazati jogkörrel Böszörményi Lászlót delegálja. (2) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács az NYDOP I.3.1 A befektetési környezet fejlesztése-ipari parkok, ipari területek és inkubátorházak támogatására cím ű pályázati felhívá s Értékelő Bizottságába szavazati jogkörrel a tagot helyettesítő póttagként Kocsondi Tamást delegálja. (3) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács az NYDOP Közoktatás i infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztése cím ű pályázati felhívás Értékel ő Bizottságába szavazat i jogkörrel Horváth Jácintot delegálja. (4) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács az NYDOP Közoktatás i infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztése cím ű pályázati felhívás Értékel ő Bizottságába szavazat i jogkörrel a tagot helyettesít ő póttagként Tóth Gábort delegálja. Határid ő: február 15. Felelős: Horváth Jácint, a NYDRFÜ ügyvezető 5

6 4..napirendipont Tájékoztató a Nyugat-~duínántúl!i Régió évi turisztikai eredményeirő l és a :.égi pályázati lehetóségelcrő l WValter Dezsőnek adja meg a szót. Walter Dezs ő : Röviden elmondja, hogy az Országos Turisztikai Zrt. Sárváron tartotta sajtótájékoztatóját tegnap el őtt, ahol bejelentették, hogy az országban Budapest után a Nyugat-dunántúli Regionális idegenforgalm i Bizottság tudja majd a legtöbb pénzt elosztani. Úgy gondolja, hogy ez egy nagyon jó hír, és hozzáteszi, hog y a megfelel ő pályázatok kiírása február elején meg fog jelenni. Kén a Tanács tagjait, III. a jelen lév ő érdekl ődőket, hogy ezt kísérjék figyelemmel, és megfelel ő, jó pályázatokkal célozzák meg ezeket a pénzeket, hogy lehívhatóak legyenek. Ha valakinek kérdése van az írásos anyaggal kapcsolatban, arr a természetesen felelnek. Megkéri Tama István urat, az RMI marketing igazgatóját, tartsa meg tájékoztatóját. Tama István : Köszönti a Regionális Fejlesztési Tanács tagjait, és köszöni a lehet őséget, hogy a turizmus kapcsán ebben a körben is megszólalhatnak. Elmondja, hogy rendkívül jól szerepelt a régió tavaly is, hiszen a másodi k legnagyobb forgalmat bonyolította a kereskedelmi és magánszálláshelyeken az eltöltött vendégéjszaká k után, és ha a turisztikai régiót nézik, akkor a harmadik helyen áll. Hozzáteszi, hogy ez a régió a legkevésb é szezonális régió évben legfontosabb tevékenységük a Vizek éve" kampány, valamint idén is megjelennek az utazás kiállításon, ahol a régiók közül a legnagyobb standot a régió fogja elfoglalni. Felhívja a figyelmet a legközelebbi eseményre, amely az un. Torkos csütörtök", amikor az éttermekben fél áron lehe t fogyasztani. Elmondja, hogy idén az RMI a tavalyihoz képest jóval magasabb, 160 millió forintos kerettel számolhat, tervek szerint 40-40%-ot turisztikai marketingtevékenységre és turisztikai rendezvényekre kívánna k költeni. Ennek a kiírása várhatóan február 28-án jelenik meg. A turisztikai rendezvényekkel kapcsolatban elmondja, hagy nincs gond ezekkel a régióban, két problémá s területet emel ki, az egyik a marketing, a másik az, hogy egy-egy vezérrendezvény nem épül be a váro s éves programjába, amib ől további turisztikai hasznot lehetne hozni. Ezen is szeretne segíteni a pályázat i kiírás. A keretb ől fennmaradó 20 %-ot termékfejlesztésre kívánják fordítani, melynek a kiírása várhatóan márciu s 20-án jelenik meg. A turisztikai termékfejlesztés pályázatok céljainak meghatározása folyamatban van, ezze l kapcsolatban szeretnék mindenképpen figyelembe venni a ROP termékfejlesztésre kiírt pályázatok els ő körös tapasztalatait, melyek azok a területek, amik els ő sorban fejlesztésre szorulnak, és az RM i eszközeivel fejleszthető ek. Elmondja, hogy a pályázat önrésze változó, % között lesz várhatóan, ez még egyeztetés alatt van. Két dolgot szeretne kiemelni. Az egyik, hogy az EU által kiírt EDEN, Magyarország legjobban fejl ő d ő vidéki desztinációja" pályázatot az Orség nyerte meg, és bekerült a 10 legvonzóbb Európai Unió legjobba n fejlő dő utazási célja közé, ami számos marketing és fejlesztési lehetőséget nyit meg. Elmondja, hogy a régi ó Turinform irodáinak nagyon fontos a tevékenységük, és kérik a támogatásukat. Az elmúlt négy évbe n választották meg az év Turínform irodája díjat, és ebb ől három alakalommal nyugat-dunántúli kolléga, soproni, mosonmagyaróvári és zalaegerszegi irodavezetője nyerte el ezt a címet. Úgy gondolja, hogy legfontosabb kapcsolódási pont az RFT felé a ROP pályázati kiírások kapcsán vannak, melyek szinkronban vannak a nemzeti és regionáeis turizmusfejlesztési stratégiával is. Másik fontos pont a turisztikai desztináció-menedzsment szervezetek felállítása, melynek kapcsán a közeljövőben fo g megjelenni a ROP pályázata. Köszöni a figyelmet. Amennyiben kérdés van, szívesen áll rendelkezésre. Fogadják szeretettel az ajándékukat, melyben Nyugat-Dunántúlra jellemz ő terméket, tökmagolajat, é s mézet helyeztek el. Széles Sándor: Kérdezi, hogy évben a régió turisztikai piacának szerepl ő it milyen módon tudták támogatni. Konkrét számokat szeretne hallani, mi volt az a felosztható keret, amivel gazdálkodni tudtak, ill. milyen információj a 6

7 van arról, hogy a régióban lév ő turisztikai piac milyen támogatást kapott még, ill. mire kötöttek támogatás i szerz ő dést egyéb forrásokból a turisztikai piac fejlesztésére. Walter Dezs ő: A kérdésre válaszolva elmondja, hogy 90 millió forintot osztottak szét a évben, minimum é s maximum összeget határoztak meg. A minimum keret 500 e Ft, a maximum 3 millió Ft volt. A évbe n a RIB felügyelete alatt található páfyázatoknáf egyéb szerz ő déskötésekre - amire Széles Sándor célzott - nem került sor. A évi pályázatok kiírása idén történik meg f 60 millió Ft összeggel, ha ez így jóvá les z hagyva. Köszöni a beszámolót, amely tájékoztató jellegű volt, szavazást nem igényel. 5.napirendiPon t A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Pannon Autóipar' Klaszter Divízi ó Szervezeti és M űködési Szabályzatinak módosítás a Elmondja, hogy a PANAC SzMSz módosításában a évt ől változatlan díjakat emelnék meg. Ezt a PANAC kérte, és a klaszter bizottság jóváhagyt a Kabács Zoltán : Kiegészítésként elmondja, hogy öt éve változatlan tagdíjjal m ű ködnek, jelenleg 85 tagot számlál a klaszter, és annak érdekében, hogy folyamatosan fenntarthatóvá tudják tenni a m ű ködésieket szükséges a regisztrációs díj megemelése. dr. Molnár Csaba Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a határozatot elfogadta. egyhan ü!g (!, 31.)NYDRFT határoza t (1) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elfogadja a Pannon Autóipari Klaszter Szervezet i és M űködési Szabályzatát. Határidő : január 31. Felel ő s: Horváth Jácint, NYDRFÜ ügyvezetőj e 6 napirendi}in t A 2005 : évi INNüREG és fnnocsekkpalyázatok zárd` beszámolójának elfogadása Elmondja, hogy az el őterjesztésben a szokásos záró beszámolóról van szó, szóbeli kiegészítést nem kívá n tenni. Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a határozato t elfogadta ,. 3 I_)_NYDR~T határozat (I) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács megismerte a Nyugat-dunántúli Innováció s Fejlesztések (INNOREG 2005) program befejezett projektjeinek (Kedvezményezett : Nyugat.. Magyarországi Egyetem, Agrárlogisztikai Intézet Kht., F ő városi Önkormányzat Szent Imr e körház, BAROSS I OMFB-0163!/2006, OMFB , OMFB-01633/2006 ; INNONET Innovációs és Technológiai Központ Kht., BAROSS I OMFB ; Gy ő r Megyei Jogú Város Onkormányzata, Széchenyi István Egyetem, BAROSS J OMFB , OMFB ) ellen ő rzési folyamatát. Azok eredményérő l tájékozódott és a projekteket befejezettnek tekinti, felkéri a Regionális Fejlesztési Ügynökséget, hogy a döntésrő l 7

8 tájékoztassa a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatalt és a Kutatás-fejlesztési Pályázati é s Kutatáshasznosítási Irodát. 7.napirendiPon t A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési bizottságaiba delegált tag és póttag kijelölése Határid ő: március 31. Felelős: Magyar Dániel, a Pannon Novum Nyugat-dunántúl i Regionális Innovációs Ügynökség vezet ője Elmondja, hogy korábban döntöttek már kiemelt projektek zs ű rijébe történő tagdelegálásról. Hozzáteszi, hogy a jogszabálynak megfelel ően fel kell állítani egy értékel ő bizottságot. A Tanács a kiemelt projektekkel kapcsolatban döntését már meghozta. Személyi javaslat érkezett turisztika fejlesztés pályázatok értékel ő bizottságába Erd ős Krisztinára, ill. póttagra Vissi Andrásra. Szavazásra bocsátja Erd ős Krisztinára érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslato t egyhangúlag elfogadta. Szavazásra bocsátja Vissi Andrásra érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslato t gyha n,_gúlag elf adta. Egészségügyi rehabilitáció értékel ő bizottságába dr. Mohos Antalra, a Tanács tagjára, és Kvarda Attilára érkezett javaslat, a Zala megyei Kórház stratégiai és fejlesztési igazgató-helyettesére. Póttag személyére egy javaslat érkezett, Szabóné Farkas Ritára, aki az RFÜ munkatársa. Szavazásra bocsátja dr. Mohos Antalra érkezett személyi javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslatot 9 tartózkodás és 12 igen szavazattal elfogadta. Szavazásra bocsátja Kvarda Attila személyére érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslato t 12 tartózkodás és 9 igen mellett nem fogadta el. Szavazásra bocsátja Szabóné Farkas Ritára érkezett javaslatot, és megállapítja, hogy a Tanács a javaslato t e har gúl elfogadta (f,3i.) NYDRFT határozat (I) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács az NYDOP-2. I, I Kiemelt jelentőség ű turisztika i fejlesztések a nemzetközi jelent őség ű gyógyfürd ő k és kulturális örökség megújítása érdekébe n felhívások Ertékel ő Bizottságába szavazati jogkörrel tagként Erd ő s Krisztinát delegálja. (2) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács az NYDOP-2.1.I Kiemelt jelentőség ű turisztika i fejlesztések, a nemzetközi jelent őség ű gyógyfürd ők és kulturális örökség megújítása érdekébe n felhívások Ertékel ő Bizottságába szavazati jogkörrel a tagot helyettesítő póttagként Viss i Andrást delegálja. (3) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács az NYDOP-5,2. f!c Egészségügyi rehabilitáció s ellátási központok kialakítása felhívás Értékel ő Bizottságába szavazati jogkörrel tagként dr. Moho s Antalt delegálja. (4) A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács az NYDOP-5.2.IIC Egészségügyi rehabilitáció s ellátási központok kialakítása felhívás Ertékel ő Bizottságába szavazati jogkörrel a tagot helyettesít ő páttagként Szabóné Farkas Ritát delegálja. Határid ő: február 15. Felelős: Horváth Jácint, a NYDRFÜ ügyvezető 8

9 dr. Molnár Csaba : Széles Sándornak adja meg a szót. Széles Sándor : Tavalyi év folyamán májusban döntött a Tanács a négy- és ötszámjegy ű közutak felújításáról. Kérdezi, hogy ennek a döntésnek a következtében hol állnak ezek a munkálatok. A másik kérdése, hogy mivel Rácz József lemondott a társelnöki pozíciójáról és a Tanácsi tagságáról, indokolta-e a lemondását. Horváth Jácint: A négy- és ötszámjegyű utak előkészítésével kapcsolatban elmondja, hogy az el őkészítést végz ő szervezet nagy csuszásban van. A Kormánydöntést ől számított fél év volt megadva nekik arra, hogy a szerz ődés i állapotba hozzák a projekteket, ami eddig nem történt meg. Ugy számolnak, hogy a jelenlegi ütemezé s szerint az idei év második felében tudnak indulni ezek a projektek, az el őkészítések most folynak, eg y központi közbeszerzés keretében kívánja kiírni az UKIG utódszervezete ezt a pályázatot, ami jelent őse n megnehezíti az el őkészítést. Elmondja, hogy ez országosan, minden régió jóváhagyott útjánál közö s probléma. Széles Sándor : Nem érti teljesen a döntés elhúzódásának az okát, mivel a Kormány úgy határozott, hogy a szerződéseket hat hónapon belül meg kell kötni, és tudomása szerint ezek a projektek el őkészítettek voltak, és mindenk i várta, hogy ezek a felújítások már évben megvalósulnak. Ha ez második félévében fog megvalósulni, akkor a 2008-ra tervezett beruházások 2009-ben, a következ ők pedig 2010-ben fogna k megvalósulni? Jól érti-e, hogy a megvalósulás a döntéshez képest csúszik egy évet? Horváth Jácint: Remélik, hogy nem. A következő évben már el őre látható, hogy mely utakat szeretnék felújítani, é s látható, hogy mennyi az átfutási id ő, így jóval el őbb el kell kezdeni el őkészíteni. Elmondja, hogy a na p délutáni részében - amikor az akciótervről lesz szó - egy részletes ütemezést is fel fognak vázolni, hag y hogyan képzelik el, de ehhez a tanácsnak egy év k őzepi döntési helyzetbe kell kerülnie, és akkor látható lenne az, hogy jöv ő év elején el tudnának kezd ődni a es útfelújítások. dr. Molnár Csaba : A másik kérdésre válaszul elmondja, hogy Rácz József nem a Tanácsnak jelenti be a lemondását, hanem a z őt delegáló miniszternek. Hozzáteszi, hogy olyan levelet kaptak Rácz úrtól, amiben azt jelezte, hogy az őt delegáló miniszternek január 25-i hatállyal benyújtotta a lemondását. A miniszter úr a mai napon jelölte k i Tislér István urat, hogy a mai ülésen szavazati joggal képviselje. Lemondó levelet nem küldött a társelnö k úr, hanem erről tájékoztatta az elnököt. Széles Sándor : Mivel a Tanács társelnöke volt, ezért kérdezte, hogy volt-e valami oka, indoka, hogy ezt a lemondást megtette. Elmondja, hogy az említett levélben semmi indoklás nem szerepelt, de a törvény nem is írja el ő azt. A jogszabály értelmében a tagság megsz űnésével megsz űnik a tisztség is, tehát neki nem szükséges lemondan i a társelnöki tisztségéről, hiszen a tagság megsz űnése automatikusan maga után vonja a társelnöki tisztsé g megszűnését is. A Tanács felé nem szükséges lemondania. Székely Imre : Javasolja, hogy a Tanács döntsön a KEOP MB-ba delegált tag személyér ől, mert hátha mégis lesz közbe n KEOP MB ülés 9

10 Az SzMSz értelmében azokról a napirendi pontokról szavazhatnak, amiket az ülés elején megállapítanak. Ilyen javaslatról az ülés elején nem döntöttek, hiszen a javaslatot visszavonta a javaslattev ő, erről dönten i nem tudnak, mivel a napirendet a napirend megszavazása után nem lehet kiegészíteni. Egy biztos, hogy a KEOP MB-ba választottak póttagot is, a póttag tudja képviselni a Tanácsot. Na mégis szükséges ilye n döntést meghozni, akkor el ő tudják venni a Tanácsnak azt a határozatát, ami az elnököt feljogosítja a z ideiglenes delegálásra, amit a következ ő tanácsülésen meg tud erősíteni majd a Tanács. Tompa László : Elmondja, hogy közútfejlesztéssel kapcsolatban már van egy lista, amely nyolc, tíz projektet tartalmaz, am i 200$-ban indulhat. Ezt a listán Széles Sándornak eljuttatj a IV. AZ ÜLÉS BEZÁRÁS A Tájékoztatja a Tanácsot, hogy a következ ő tanácsülésre február 27-én, Zala megyében kerül sor. Allófogadásra a szálloda étteremben kerül sor, majd az ebédet követően órától az Évindít ó egyeztető találkozó kezd ődik. Kéri, mindenki regisztráljon a délutáni programra is, bezárja az ülést. K.m.f. : 1 L C, s. 1FV ter Dezs ő dr. Molnár C aa. Nyugat-dunántúl i Nyugat-dunántúli Regfonáli géjleszt r Regionális IdAgenforgafmi Bizottság Elnök e c!~ flnöke E 4