pályázat tapasztalatai



Hasonló dokumentumok
Komplex munkaerőpiaci integráci. ciós s programok magyarországi gi tapasztalatai. Kellermann Éva csadó január r 31.

Foglalkoztatási. és s Szociális Hivatal lat ltató Iroda

- Tiszatarján n biomassza programja

DÉRI MIKSA PROGRAM. magyar részvr DERI_EUREKA_07. Budapest, 2007.

és s agglomeráci Pápai Mihály elnök Fővárosi Agglomeráció Önkormányzati Társulás 70/

Az Európai Táj Egyezmény végrehajtásának helyzete nemzetközi kitekintés és hazai helyzet

A TÁJ T J FOGALMA, RENDSZERE

DEMIN XV. Hete Gabriella


LEADER Program: partnerségben

Smart grid Hugary konferencia ENERGIATUDATOSSÁG AZ ÖNKORMÁNYZATOKBANNYZATOKBAN

település Regisztrált szervezet 31,9% közszféra 37,3% civil szervezet 30,8% vállalkozó Lakosságszám: fı

Mi az élő laboratórium? rium? Dr. Hronszky Imre CHIC kutatásvezet

forrás csadó mesterszak

A natúrparkok, mint a táji együttműködésen alapuló térségfejlesztés modellterületei. Dr. Kiss Gábor

2009. szeptember 24.,, Biharugra. Schmidt András KvVM Természetvédelmi Szakállamtikárság

LT Consorg A TDM. Dr. Lengyel Márton február r 22.

LEADER PROGRAM

Az OMMF a foglalkoztatás biztonságáé. áért. Politika

legfontosabb adatvédelmi delmi és s direktmarketing

statisztikai módszerekkel

Balatonföldv. szló. Az operativitás s korszaka

Egy sikeres akkreditálás eredményei

Versenyképess. Szolnok 2009 Károly

pzés s szerepe a FOKON KONFERENCIA BIHALL TAMÁS Magyar Kereskedelmi és s Iparkamara OKTATÁSI MAGYAR KERESKEDELMI ÉS S IPARKAMARA

Tájkarakter-védelem és az Európai Táj Egyezmény. Dr. Kiss Gábor Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztály

sségi marketing hiánya és s annak vonzatai a hazai ágazatban

és a Fenntartható Hegyi NóraN 2006.május 3.

A Nemzeti Fejlesztési si Terv és s a partnerség

ISMERETEK. Keszmann JánosJ

A GERONTOLÓGIAI. 4. A gerontológiai rendszerszemlélete SEMSEI IMRE. Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum Egészségügyi Kar

A TÁJTERVEZÉS OKA, TÖRVÉNYI HÁTTERE

A Magyar Köztársaság kormánya

mint forrás Hálózati munka Pataki Éva

llalkozások (faktoring, pénzp sai, a gyakorlati problémák

A Felügyel tapasztalatainak összefoglalásasa

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kereskedelmi és s Iparkamara. A gyakorlatorientált. lt szakképz és s a magyar kamarai rendszer

2011. évi CLXXV. törvt (hatályos: ) és

Civil Centrum KözhasznK

Régiós támogatás s feltételei: telei: A legalább 6 hónapja h foglalkoztatott munkavállal llaló munkaviszonyát működéssel összefüggő okból, rendes felm

A helyreáll feladatrendszer

Projekttervezési. Sikeres projekt ismérvei ELEMZÉSI SZAKASZ. Projekttervezési technikák, k, lnak. Meggyőző

Létesítményi energetikus Energetikus Megújuló energiaforrás Energetikus.


rtípusok sben Csatári Bálint, geográfus MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet Kecskemét, Rákóczi út 3. Tel:

éért LTATÓI I SZEMMEL 2013.október 22.,IBS Budapest Munkavédelmi Bizottság ltatói i oldal

Jó úton haladunk, most nem adhatjuk fel. Magyarországon)

A honvédelmi szervezetek elektronikus adatkezelésének mogató

PROJEKTTERVEZÉS. Page 1. A program definíci. A projekt definíci. Olyan egymásra melynek minden eleme, 1Art. 2Art. 3Art

reformprogram végrehajtv 2007.

Mottó: Város a vidék k gerince pedig a mezıgazdas. gazdaság. Agrárstrat. Kajner PéterP Vidékfejleszt

A kockázat munkakegészs vonatkozásai

Projektmenedzsment alapismeretek

Eredeti előad

Lehetőségek az agrár- és vidékfejlesztési politikában

NKTH Innotárs. program KKVENT_8. pvállalatok nemzetköziesed. ziesedése. Benke Zoltán Phd hallgató, IKU Innováci. Tatabánya, november 24.


Változás. Tanulás és tanítás. Mások

Az Európai Unió kohéziós politikája Kohéziós politika

makrogazdasági (BIOÜZEMANYAGOK) Készítette: Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága Jövedéki Igazgatóság Budapest 2006.

Írottk. rparkért. Előadó: Bakos György elnök

TÁMOP Kompetencia alapú. zményekben

Magyar-szlov. Márta.

DR. VENTER GYÖRGY Siófok, szeptember 1.

Nemzetközi. zi gazdasági gi ismeretek 4. A regionális gazdasági. gi integráci

Munkaviszony létesl. A Munka TörvT. 16/2010. (V.13.) SZMM rendelet a harmadik országbeli. állampolgárok magyarországi

Az emberi. Fekete-Kert. Ildikó

ADATLAP. A program címe (max. 200 karakter) A program helyszíne

MERRE TOVÁBB NATÚRPARKOK?

P Á L Y Á Z A T I F E L H Í V Á S az Európa Tanács Táj Díjára történő felterjesztésre

referencia intézm kenysége január r 27.

Stratégiai tervezési alapismeretek

Az prét t TT. Hanság g Nemzeti Park Igazgatóság

zoktatási rendszerben a korai fejlesztést a szakiskola befejezéséig ARANYHÍD Nevelési Központ gypedagógiai giai Módszertani Intézm Óvoda, Szakiskola

Hagyományok. ció új fel, amely alkalmas a hátrh. IV. Innováci. LEADER pályp. lyázat illeszkedése se a LEADER kritériumokhoz.

Az egyedi tájérték jogi szabályozásának jelenlegi helyzete

P Á L Y Á Z A T I F E L H Í V Á S az Európa Tanács Táj Díjára történő felterjesztésre 2010

Papp Zoltán. BMS Center Kft

KÖZPONTI PROGRAMOK SZERKEZETE. NSZFI Kutatásszervez

Iskolai hírekh. rek. zményben. Gyermekközpont. let Komplex, rugalmas modellprogram

Környezetgazdálkodás 1. előadás. A környezetgazdálkodás folyamatmodellje Bodáné Kendrovics Rita Óbudai Egyetem.RKK.2010.

Levegőtisztas engedélyez jogszabályv

Az Integrált Városfejlesztési Stratégia kritikai elemzése környezetgazdálkodási szempontból Békéscsaba példáján

Miért szeretjük a barnamezős beruházásokat?

A történeti táj, mint örökség

TÖRTÉNET. trehozása. (KAV-Farkaslaka,, Hargita. llalkozás. vállalkozv. mogatása. VállalkozV. Program keretében, amelynek szakmai támogatt.

Az ECVET felé vezető út

Aszály és Szárazodás Magyarországon Tudományos Konferencia, Kecskemét

Inkluzív nevelés tantárgypedagógiája. Gyakorlati jegy

DR. STEINER ARNOLD. ltatók Klaszter Elnöke MEDICOR Elektronika Zrt. Vezérigazgat. Magyar Medikai Gyárt. rigazgatója

dr. Vig Gyula Január r 26.

szintválaszt a Magyar- Angol Tannyelvű

Adatbiztonság és adatvédelem

NATURA ntóné Simon Edit. 56/

Az Alapítv. azon belül l a legelesettebb emberek. kséges feltételrendszer. telrendszer

Holnaptól l nekem jobb lesz

grehajtása Projektek végrehajtv MOTTÓ A A tapasztalás s majd mindig paródi az eszmének nek Goethe ellenőrz Output hatás Inputok A jogszerűség

gypedagógiai giai intervenció

rendszer bevezetésének

Nemzeti Tájstratégia

Átírás:

Az Európa Tanács Táj T j DíjaD a 2008. évi hazai Táj T j Díj D pályázat tapasztalatai Dr. Konkoly-Gyur Gyuró Éva egyetemi docens NyME Környezet és s FöldtudomF ldtudományi Intézet

Kinek adományozhat nyozható? Regionális önkormányzatoknak nyzatoknak és s azok társult rsulásainak sainak adományozhat nyozható,, amelyek jelen Egyezmény valamelyik aláí áírója táj-politikája részekr szeként olyan politikát t vagy intézked zkedéseket valósított meg az adott táj t védelmére, kezelésére és/vagy tervezésére re,, amely tartósan hatékonynak bizonyult és így példaként szolgálhat lhat Európa egyéb b területi önkormányzatai nyzatai számára (11. Cikk - Az Európa Tanács Táj T j Díja, D Európai Táj T j Egyezmény, Firenze, 2000 )

A Táj T j Díj D célja Az Európa Tanács Táj T j Díja D arra ösztönzi a kitüntetetteket, hogy biztosíts tsák k az érintett tájak terület letének fenntartható védelmét, kezelését és/vagy tervezését. (Európai Táj T j Egyezmény, Firenze, 2000)

Kritérium1. rium1. Fenntartható területi fejlődés s előmozd mozdítása Max 35 18 15 26 13 30 A program összhangja az érintett terület természeti szeti táji adottságaival - pozitív A program összhangja az országos, térst rségi és s helyi környezetk rnyezet-, természet szet- és s tájvt jvédelmi, valamint tájfejlesztt jfejlesztési si jellegű koncepciókkal, kkal, tervekkel, programokkal erősen eltérő A program tervszerűsége. A környezeti, k társadalmi t és s gazdasági gi fenntarthatóság g feltételeinek teleinek való megfelelés - változó A tevékenys kenység g hatása a táj t j szerkezetét és s karakterét, t, a jellemző tájelemeket veszélyeztet lyeztető,, károsk rosító folyamat(ok) megszüntet ntetésére többnyire semleges A program milyen mértm rtékben gazdagította a tájat, t milyen mértékben járult j hozzá új j táji t értékek kialakulásához? többnyire semleges

Kritérium rium 2. Példamutatás Max 10 3 5 8 6 10 A program példap ldaértékűsége: erősen változv ltozó Max Kritérium rium 3. Közösségi részvr szvétel 10 5 7 6 9 8 Más szervezetek bevonása a programba: pozitív Az érintett lakosság bevonása a programba: változó

A téma t ir Max 10 Kritérium rium 4. ma iránti fogékonys konyság g növeln velése, oktatás, szemléletform letformálás 2 8 A program hozzájárul rulása a táji t örökség g iránti fogékonys konyság növeléséhez : erősen változv ltozó 6 4 7 Max Kritérium rium 5. Komplexitás 20 6 8 12 8 16 A táj komplexitásának figyelembevétele a program megvalósítása során : többnyire negatív

Tartalmi konklúzi ziók Abból l adódóan, an, hogy a tájra t a gyakorlatban minden környezet- és s természetv szetvédő tevékenys kenység g közvetetten k jótékony hatással van, a pályp lyázók k egy része r természet szet- és környezetvédelmi projektekről l szóló beszámol molókat nyújtott be, ahol nem a táj, t mint komplex térst rség állt a középpontban Tehát t a komplexitás és s ezen keresztül l a fenntarthatóság kritériuma riuma teljesült lt legkevésb sbé Pozitív v konklúzi zió a bemutatott példap ldaértékű együttm ttműködések sora és s egyes esetekben a tágabb, t tájgazdálkodási szemlélet let Tisztázand zandó a projekt és s a program mibenléte

A program és s a projekt rész-egész kapcsolatban állnak a program egymásra épülő, összerendezett célkitűzések és s ezeket megvalósító projektek rendszere,, amelyben a részcr szcélok a főcél(ok) f elérésének feltételeit teleit jelentik azaz a programot alkotó projektek sem tartalmilag, sem térben, t sem időben nem függetlenek f egymást stól Pl. tájvt jvédelmi program része r lehet Ökológiai hálózat h védelme v és s rehabilitáci ciója Meglévő természetk szetközeli zeli élőhelyek védelme v tájkezelt jkezelési gazdálkod lkodási, jogi, szabályoz lyozási eszközökkel, kkel, pufferzónák létrehozásával stb Fragmentáci ció és barrierhatások csökkent kkentése Rehabilitáci ciós s területek kijelölése, tervezése, létrehozl trehozása Tájkarakter megőrz rzés és s rehabilitáci ció Tájkarakter elemzés s elvégz gzése A védendv dendő karakter meghatároz rozása és s megőrz rzésének tervezése és megvalósítása sa A tájkaraktert t veszélyeztet lyeztető tényezők k feltárása és s elhárítását t célzc lzó lépések, projektek megtervezése és s megvalósítása sa Stb.

Mely okok húzódnak h meg a háttérben? A tájat, t mint komplex területi rendszert ágazati szemléletben letben nehéz z kezelni a táj t j nem pusztán n különállk lló természeti és kulturális lis értékek számtani összege és s nem is egy-egy szép p rét, r vizes élőhely, vagy erdőfolt, hanem részeinek r magasabb szintbe szerveződött rendszere A jogi, igazgatási tájértelmezt rtelmezés (Tvt)) nem ment át t a gyakorlatba Hazánkban a tudományban is eltérően en értelmezik a tájat t A tájvt jvédelem, -kezelés és -tervezés s hatásk skörei hazánkban széttagoltak Jóllehet a Táj T j Egyezmény és s a Természetv szetvédelmi törvt rvény tájfogalma teljesen egybehangzó

Tájfogalom Táj az ember által érzékelt terület, amelynek jellege természeti tényezők k illetve emberi tevékenys kenységek hatása és s kölcsk lcsönhatása eredmények nyeként nt alakult ki (Európai Táj T j Egyezmény) A táj a földfelszf ldfelszín n térben t lehatárolhat rolható,, jellegzetes felépítésű és sajátoss tosságú része, a rár jellemző természeti értékekkel és természeti rendszerekkel, valamint az emberi kultúra jellegzetességeivel geivel együtt, ahol kölcsk lcsönhatásban találhat lhatók k a természeti erők és s a mesterséges (ember által létrehozott) l környezeti elemek. Természetv szetvédelmi törvt rvény

Szakirodalmi példa p a különbk nböző értelmezésekre 36 (vad)vizi térség bemutatása ebből l 35-ben tájérték k alfejezet a természeti érték k főcím f m alatt (!?) Háromféle megközel zelítés tájképi - az érték k a látvl tvány az említett tájelemek, t többnyire t élőhelyek, vagy azok mozaikjának, ritkábban a művi m elemek tájképi jelentősége említtetik - 30 tájökológiai ökológiai hálózat h kontextusba illeszti a területet és s ezt tekinti tájértt rtéknek) - 2 kulturális lis (kizárólag a kultúrt rtörténeti emlékek említése, a látvány nélkn lkül) l) 1 értékek megszűnéséről l tudósít - 2

A tartalmi elemek Történeti kontextus (15) az értékvesztés hangsúlyoz lyozása 3 pozitív v példap Földrajzi kontextusba illesztés: s: (13( 13) - követendő Tájképleírás s (30) a természetes élőhelyek látványértéke elsődleges és s kisebb hangsúlyt kapnak az épített és s egyéb b kultúrt rtörténeti értékek Élőhelyek, vagy mozaikjaik mint tájértt rtékek: (30) Építészet, kultúrt rtört,, hagyományok (19): szemelvények, többnyire t nem integráns ns része r a táj t bemutatásának. Tájhasználat hatásai (10)) főként f legeltetés, kaszálás, s, egy helyen üdülés és s negatív v példp ldák k is

Megoldás - a rendszerszemlélet let Tartalom (materiális elemek és s folyamatok) és a forma (a felfogott megjelenés, azaz a látvl tvány, a tájkt jkép) ok-okozati okozati összefüggésben kezelése A térszemlélet: : nem egy-egy pontszerű objektum kiemelése, hanem a külsk lső és s belső térbeli összefüggések megért rtése A hatások és s a rendeltetés (tájhaszn jhasználat, tájfunkciók) k) feltárása és s kezelése az összefüggések meglátása és s láttatl ttatása

Nemcsak az ember formálja a tájat, t de a táj t j is formálja az embert- ezt az egyensúlyt kell megtartani. Gömörszőlős a fenntartható falu Az ET első TÁJ DIJ nyertese J Köszönöm a figyelmet! Dr. Konkoly-Gyuró Éva NyME Környezet és Földtudományi Intézet Sopron