Energiapiacok. 6. Kereskedelem: termékek, áruk, származékos ügyletek, piac típusok, piaci rendszerek, kereskedelmi megállapodások, versenytorzítás.



Hasonló dokumentumok
Energiapiacok. 6. Kereskedelem: termékek, áruk, származékos ügyletek, piac típusok, piaci rendszerek, kereskedelmi megállapodások, versenytorzítás.

Kereskedés a villamosenergia-piacon: a tréder egy napja

2018. április 19. Március. Rendszerterhelés forrásai március. Nettó erőművi termelés (>50 MW) Nettó erőművi termelés (<50MW) Import szaldó

A HUPX csoport 2018-as fejlesztései

MVM Trade portfoliója 2009-ben

HUPX piacok a fejlődés útján Merre tart a szervezettvillamosenergia

2015. március 15. Február. Rendszerterhelés forrásai február. Nettó erőművi termelés (>50 MW) Nettó erőművi termelés (<50MW) Import szaldó

A Magyar Áramtőzsde szerepe és az árakra gyakorolt hatása. Vezérigazgató, HUPX Zrt.

Országgyűiés Hivatala Irományszám : -r Y. Érkezett: 2007 JúN 0 5. módosító javaslatot

1 Határidős szerződések és opciók. Options, Futures, and Other Derivatives, 8th Edition, Copyright John C. Hull

8-9 Opciós piacok. Options, Futures, and Other Derivatives, 8th Edition, Copyright John C. Hull

Modellváltás a földgázellátásban. Vince Péter MTA Közgazdaságtudományi Intézet

2016. április 16. Március. Rendszerterhelés forrásai március. Nettó erőművi termelés (>50 MW) Nettó erőművi termelés (<50MW) Import szaldó

IEF szakmai fórum az ipar versenypozíciója 2011 végén Budapest, 2011 december 07

modell GASCON február 20. Balázs István László

A hazai szervezett energiapiac és a napon belüli kereskedelem bevezetése és a tőle várható hatások

Neptun kód: Vizsga feladatok. Villamosenergia-piac és minőségszabályozás tárgyból

A jelentős piaci erő (JPE) közgazdasági vonatkozásai. Nagy Péter Pápai Zoltán

A rendszerirányítás. és feladatai. Figyelemmel a változó erőművi struktúrára. Alföldi Gábor Forrástervezési osztályvezető MAVIR ZRt.

Neptun kód: Vizsga feladatok. Villamosenergia-piac és minőségszabályozás tárgyból

Az energiapiac. Az EU közös villamos energiapiacának kialakítása (96/92/EC direktíva, jón. 20.)

A földgáz nagykereskedelem múltja és jövője

A liberalizált villamosenergia-piac működése. Gurszky Zoltán Energia és szabályozásmenedzsment osztály

Az új hazai energiapolitika kulcskérdései Műhelyvita Regionális piacintegráció költségek és hasznok

Villamospiac-nyitás a gyakorló mérnökök számára

Pénz és tőkepiac. Intézményrendszer és a szolgáltatások. Befektetési szolgáltatási tevékenységek

Elvárások Valóság Hogyan alakul az új villamos energia törvény?

Piacműködtetési célmodell. dr. Gyulay Zoltán piacműködtetési igazgató MAVIR ZRt október 27.

IMPLEMENTING INNOVATION IN TRADITIONAL ENERGY EUROPEAN. MET Magyarország Zrt. bemutatkozó prezentáció MARKETS

A pénzügyi közvetítő rendszer. A pénzügyi közvetítő rendszer meghatározása és feladata. A megtakarítások és a beruházások

Előtanulmányok: néhány konklúzió

6. Az energiatermelés és ellátás és gazdaságtana 3.

Professzionális közösségi energia beszerzés az állami szektorban

Szerző: Tamás Zsanett EverHolding Zrt

Magyar Energetikai Társaság Budapest, 2014 február 10

A rendszerirányító feladata és szerepe a piacnyitás időszakában

A hazai gáztőzsde piaci hatásai és hozzájárulása az energiabiztonsághoz

A MAVIR tevékenysége a minőségi szolgáltatások tekintetében

Magyar Energetikai Társaság 3. Szakmai Klubdélután

Az energiarendszerrel együttműködő fogyasztó a szabályozó szemével

Agenda. HUPX ID Piac design XBID Projekt. Miért van szükség ID piacra? ID piac előnyei, hatása

A MEGFIZETHETŐ ENERGIA

Fedezeti ügyletek, avagy a vállalatok lottójátéka. Zsombori Zsolt fiókvezető (MKB Bank) 2012

A HUPX piacait érintő újdonságok és piacfejlesztési tapasztalatok az uniós piacintegrációk árnyékában , Budapest

09. Május 25 Budapest Készítette: Fazekasné Czakó Ilona

«A» Energetikai gazdaságtan 2. nagy-zárthelyi MEGOLDÁS. Zárthelyi hallgatói értékelése Mennyiség 1:kevés 10:sok Teljesíthetőség 1:könnyű 10:nehéz

Gyakorlati tapasztalat Demand Side Response Magyarországon. Matisz Ferenc

SZÉLTURBINÁKAT TARTALMAZÓ MÉRLEGKÖRÖK KIEGYENLÍTŐ ENERGIA KÖLTSÉGEINEK MINIMALIZÁLÁSA

Kereskedés a tőzsdén

Mit jelent 410 MW új szélerőmű a rendszerirányításnak?

Széchenyi Kereskedelmi Bank Zrt. 1

A gazdálkodás és részei

A megújuló erőforrások használata által okozott kihívások, a villamos energia rendszerben

Az energiaszektor jövedelmezőségének alakulása

MESZ 2015 XXII. Országos Konferencia. A magyar villamosáram-piac helyzete a 2015 idején. Dr. Nagy Zoltán IEF Elnök Linde Group

a) 16% b) 17% c) 18% d) 19%

Piacnyitás, verseny, befagyott költségek, fogyasztói árak

Energia és karbon tőzsdei termékek piaca

Engedélyesek közös kihívásai a VER üzemirányításában

5 Forward és Futures Árazás. Options, Futures, and Other Derivatives, 8th Edition, Copyright John C. Hull

MAGYAR PIACNYITÁS. Általános helyzetkép Regionális helyzetkép MVM Rt. lehetőségek és kényszerek

A villamos energia hazai kis- és nagykereskedelmének piaci fejleményei

Piaci szerkezet és erõ

Energiaköltségek csökkentése - földgázbeszerzés a szabadpiacon

MVM PARTNER Energiakereskedelmi ZRt. ÜZLETI JELENTÉS ÉVRŐL

A határidős kereskedés alapjai

Nagyok és kicsik a termelésben

Bevásárlóközpontok energiafogyasztási szokásai

Neptun kód: Vizsga 2 feladatok. Villamosenergia-piac és minőségszabályozás tárgyból

Liberalizált villamosenergiapiac a feljogosított fogyasztók szemszögéből

A rendszerirányítás szerepe az energiastratégiában

ÁRAMPIACI SZIMULÁCIÓ. Általános játékszabályok. (1) A piaci kereslet csúcsidıben: D ( p)

1. hét Bevezetés. Piaci struktúrák elemzése a közgazdaságtanban. Az SCP modell. Piaci koncentráció és piaci hatalom mérése.

1. számú melléklet a Magyar Energia Hivatal 749/2010. sz. határozatához

Intelligens fogyasztásmérés az elosztói engedélyesek szemszögéből. Mező Csaba

PIACI MŰKÖDÉS A GÁZ- ÉS VILLAMOSENERGIA-IPARBAN

TÁRGY: HU/2005/0167, HU/2005/0168, HU/2005/0169.

Vállalkozások Energiatudatosságáért MET-PMKIK közös rendezvény október. Egyetemes piac, szabadpiac; kereskedőváltás; megtakarítási lehetőségek

CAM és BAL NC magyarországi bevezetése miatti főbb változások a gázipari szabályozásban

Kriston Ákos, vezérigazgató-helyettes. A magyar földgáztárolók piaci szerepe és lehetőségei GTTSZ Konferencia,

Tőzsdeismeretek. Csoport: Tagozat: Elért pont: Érdemjegy:. Javította:

Piac, reguláció és hatékonyság a villamosenergia-iparban

"Bármely egyszerű probléma megoldhatatlanná fejleszthető, ha eleget töprengünk rajta." (Woody Allen)

Devizapiac a gyakorlatban. Budapesti Értéktőzsde November 25.

Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/74

az energiapiacokról 2009 III. NEGYEDÉV

Miből lesz a megfizethető energia?

Az időjárásfüggő egységek integrációjának hatása a magyar villamosenergia-rendszerre

Megújuló energia akcióterv a jelenlegi ösztönzési rendszer (KÁT) felülvizsgálata

A magyarországi nagykereskedelmi villamosenergia-piac 2017-es évének áttekintése

EURÓPAI ENERGIAUNIÓ MAGYAR ENERGIASTRATÉGIA. MESZ XXII. Országos Konferenciája, április , Székesfehérvár

"Lehetőségek" a jelenlegi villamos energia piaci környezetben

egyedi igényekhez szabása

A Paksi Atomerőmű bővítése és annak alternatívái. Századvég Gazdaságkutató Zrt október 28. Zarándy Tamás

A magyar villamosenergiarendszer. szabályozása kilátások. Tihanyi Zoltán Rendszerirányítási igazgató MAVIR ZRt. MEE ElectroSalon május 20.

Az MVM Csoport időszakra szóló csoportszintű stratégiája. Összefoglaló prezentáció

Csoportos energia beszerzés

Termék lista és specifikáció Villamosenergia szegmens

Az energiastratégia aktualitásai - gázpiaci fejlemények -

Téma felvezető gondolatok. Szörényi Gábor

Átírás:

Energiapiacok 6. Kereskedelem: termékek, áruk, származékos ügyletek, piac típusok, piaci rendszerek, kereskedelmi megállapodások, versenytorzítás.

Korábbi modell EXPORT Termelők Nagykereskedő MVM Rt. Viszonteladók IMPORT Teljes ellátás = amit, amikor, ahogyan a fogyasztó igényli!

Speciális kizárólagos vásárló (single buyer) modell Kötelezettségek Közérdekű szolgáltatás Együttműködés (Üzemi Szabályzat, Üzletszabályzat) Legkisebb költség elv alkalmazása Rendszer (erőmű, hálózat) fejlesztés Szerződéskötés (Privatizáció: hosszú távú PPA-k) Objektiv, diszkrimináció mentes viselkedés Monopoliumok Hálózatfejlesztés Export-import Kijelölt működési terület Szerződéskötési (döntési) jog (first night) Árszabályozás - Cost plus / price cap -

Villamos energia mint áru Fogyasztó Vételezési lehetőség Aktuális igény szerinti teljesítménnyel Ígért minőséggel Frekvencia Feszültség Hullámalak Rendelkezésre állás Minimális környezetkárosítás, stb. Kiszámítható áron Termék lehet Energia Kiegyenlítő energia Kapacitás Beépített (long term) Üzemeltethető (short term) Tartalék Rendszerszintű szolgáltatás Elkülöníthetőség és idő kritikus elemek Összetett termékek Gyors (azonnali kereskedelem) Közvetlenség (közvetítők kizárása)

Ügyletek, árak (költségek) Energia és kapacitás Szerződéses (kétoldalú, kölcsönös) Swap (különbségi megállapodások Spot piaci Rendszerszintű szolgáltatásokra Szabályozott (monopol helyzet, vagy piac hiányában) Piaci Lehívási jog Kapacitás lekötés Piaci ár Hedgelés, arbitrázs, spekuláció Piacok, piaci eszközök Bilaterális megállapodások Aukciós értékesítés Beszerzés tenderen Power pool Forward (futures) piacok Ár rögzítés Információ beruházások valószínűsítéséhez Alapja: Spot ár Várakozások Spot piac, változó (volatilis), bizonytalan Rendszerszintű szolgáltatások Forráskínálat, szabályozás Klíring (elszámolás) A kereskedést, szállítást követően

Piactípusok Bilaterális: Alkalomszerű Hirdető tábla Ügynökölt (Bulletin board) (Bróker) Közvetített: Kevésbé Szervezett Forgalmazó Tőzsde (Dealer) Pool Jobban

OTC piac és a tőzsde OTC PIAC Kétoldalú megállapodások Telefoni kereskedelem Közvetlenül vagy bróker közvetítésével Egyedi kereskedési technikák Korlátozott likviditás Többféle termék Folyamatos termékfejlesztés Havi/negyedévi elszámolás Hitelkockázat Korlátozott piaci transzparencia A partnerek ismertek Központi kereskedési hely Nyílt licit, elektronikus kereskedés Bejutás tagságon keresztül Szabványos kereskedési techn. Likvid piac TŐZSDE Korlátozott számú termék Hosszú bevezetési idejű új termék Napi elszámolás Nincs hitelkockázat (elszámoló partner) Transzparens piac (árak, mennyiségek) A partnerek ismeretlenek

Különféle ügylettípusok összehasonlítása Tőzsdén kívül Köthető? Tőzsdén köthető? Van tényleges Áruszállítás? Fizikai (spot) ügyletek Igen Igen Van Származékos ügyletek Határidős ügyletek Igen (forwards=előre) Opciós ügyletek vételi (call) eladási (put) hosszú (long) rövid (short) Csere ügyletek (swap, swaption) Igen (futures=jövő) Van Igen Igen Lehet Igen Nem Lehet (harmadik félnél) Egzotikus opciók plafon (cap) gallér (collar) padló (floor) Igen Nem Lehet

Opciós ügyletek 1. Tárgya nem a termék adásvétele, hanem a termék vételi vagy eladási jogának vétele vagy eladása. A jog megvásárlás a jog eladójának kötelezettséget jelent abban az esetben, ha a jogot birtokosa érvényesíteni akarja. Az opció: mindig pénzbe kerül (opciós díj, option premium). mindig egy adott ideig, a lejáratig (exercise date, maturity) érvényes, ekkor a mögöttes termékre vonatkozó jog a kötési vagy lejárati áron (exercise price, strike price) érvényesíthető. tulajdonosa nem köteles élni jogával, azaz az árak számára előnytelen alakulása esetén veszteségeit az opció költségére korlátozhatja. Változatok: az európai típusúak csak a lejáratkor érvényesíthetők. az amerikai típusúak a lejárat dátumáig bármikor érvényesíthetők az ázsiai típusú opció nemcsak érvényesítésének lehetőségében, hanem elszámolási módjában is speciális.

Opciós ügyletek 2. Opciók Angol elnevezések Rövidítés Tartalom Vételi jog vétele Long Call Buy call LC Vételi jog Vételi jog eladása Short Call Sell call SC Eladási kötelezettség Eladási jog vétele Long Put Buy put LP Eladási jog Eladási jog eladása Short Put Sell put SP Vételi kötelezettség

Idő Napi kiegyenlítő villamosenergia piac 8h 12h 14/15h T-1 T T+1 Határkeresztező kapacitás Nagykereskedelmi piac Explicit lekötés Igény közlés Folyamatos kereskedés Piac összekapcsolás Intraday piac + Implicit aukció H T Kiegyenlítő piac Tartalékok forward beszerzése Kiegyenlítő piaci ügyletek Aktiválás H Menetrendezés D-1 menetrendek Intraday menetrendek D-1 D D+1 T H: használat T: szállítás DG for Energy (ENER/B2), Study on Synergies between Electricity and Gas Balancing Markets October 2012

Napon belüli ügyletek Igény Előrejelzés Kiegyenlítő energia Napon belüli beszerzések Tény > 1 óra { Menetrend Beszerzési idő Idő

Árak (min., átlagos, max.) ( /MWh) Árak ( /MWh) Megelőző napi napon belüli piacok EEX 2014. 07. 21. 180 160 140 120 Day ahead Intraday 100 80 60 40 20 0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 Mérési időintervallumok 320 300 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0-20 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 Kereskedési időszakok (15 perc)

NordPool (NORDEL) Költség/bevétel=Q PX *P PX +(Q RT -Q PX )*P Real time Ft/kWh Fogyasztói igény Eladási ajánlatok Fogyasztói Termelői többlet Rendszer ár Pay as Bid Vételi ajánlatok Szerzõdött mennyiség spot piac MW Felajánlott/igényelt mennyiség szabályozási és teljesítményeltérési piac pénzügyi piac (heti, havi, téli, átmeneti, nyári, szezon)

HUPX áralakulás (2014. 07. 13.; 11-12 óra)

Pool árazás

Pool Power Exchange Power Exchange-Energiatőzsde: kereslet-kínálat összehangolására az egyensúlyi áron. Ajánlatok, meghatározott mennyiségre tehetők mérési időintervallumokra, blokkokra, egész napra. A tényleges szállításért mindenkinek a DA illetve a reális folyamatok alapján az RT árat fizeti. Termelő bevétele=q PX *P PX +(Q RT -Q PX )*P Real time = =Q PX *(P PX -P Real time ) +Q RT *P Real time Power Pool: központi teherelosztás az egyes termelő berendezések előre bejelentett tulajdonságai, termelési költségei (unit commitment-ek) alapján. Az egyedi határköltségek mellett az egyéb költségeket is térítik. Árkülönbözeti szerződések (CFD): Árkülönbözeti fizetség=q*(p CT -P Real time )

Kettős elszámolás DA piac R DA q 1 P 1 1 ( P P ) q P Kettős elszámolás 1 0 0 0 R q Termelő bevétele Fogyasztó kiadása Kereskedő tiszta bevétele Kereskedés ID market Mérleg q 1 P T q1 P0 q 1 P0 q 1 P F q1 P 0 q 1 P0 q1 ( PT PF ) q P q 0 1 0 1 P0

Árkülönbözeti kiegészítő megállapodás(cfd) Termelő bevétele Fogyasztó kiadása Kereskedő tiszta bevétele ID market CFD ügyl. q 1 P 0 q 1 P 0 q ( PT P0 ) q ( PF P0 ) q ( P P ) Összesen q 1 1 P0 q1 ( PT P0 ) q1 PT 1 q1 P0 q1 ( PF P0 ) q1 PF 1 F T q ( P 1 F P T ) Zónás/csomóponti árazás Termelő fizeti a hozzáférési díjat q1 ( P C PT 0) Fogyasztó fizeti a hozzáférési díjat q P C P ) 1( F 0 OTC ügyl. ID market CFD ügyl. Hozzáférés Termelő bevétele q 1 P C q1 PT 0 q1 ( PC PT 0 ) - Fogyasztó kiadása P q1 PF 0 q ( P P ) q1 ( PF 0 PT 0 ) q 1 C 1 C T 0

PX vagy Pool PX DA market ID market Elszámolás Termelő bevétele q 1 P DA q 0 q 1 ) P 0 q1 P DA q0 q1 ) Fogyasztó kiadása q 1 PDA q 0 q 1 ) P 0 q1 P DA q0 q1 ) ( ( P0 ( ( P0 Termelő bevétele Fogyasztó kiadása Pool DA market ID market Elszámolás q 1 P DA ( q 0 q 1 ) P 0 q 1 PDA ( q 0 q 1 ) P 0 q 1 ( PDA P 1 ) q0 P0 +kiegészítő díj q1 ( PDA P 1 ) q0p0 uplift

Transmission Congestion Contract, TCC Eredeti ügylet: Tranzit A termelőtől B fogyasztóhoz Cél: a hozzáférési költség hedge-lése Szerződés értke: V q( P PA) TCC B Transaktion Bevétel Költség q MW TCC vásárlása TCC ára TCC ügyleten realizált bevétel VTCC q( PB PA ) q MW eladása/vásárlása a DA piacon q P A q PB RT q különbség q teljesítmény A-ból B- q P A 0 q P B 0 be szálításánál

Szereplők Flor trader: a tőzsde tagja, aki a parketten saját számlájára kereskedik. Tőzsdei specialista: a parketten más számlájára kereskedik. Flor broker: egy tőzsdei tagvállalat alkalmazottja, a parketten ágensként a kliensek rendelkezéseit hajtja végre. Market maker (piac csináló): vállalkozás, vállalja, hogy mindig köt ügyletet. Bróker (Ügynök): egy fél, aki az eladó és a vevő között közvetít. Principal (Ügyfél): a bróker vagy ágens megbizója Principal bróker: Amennyiben az áru a tulajdonába is kerül. Ágens: az ügyfél rendelkezései szerint tevékenykedik. Dealer (Forgalmazó): mások érdekében, megbízásából elad.

Határköltség alapú árazás Igény MP Korlátozás hatása Különdíj MC2 MC1 Visszaterhelés Minimális terhelés L [MW] Példa: Az igény MC2 határköltségű egységgel történő kielégítéséhez vissza kell terhelni az MC1 határköltségű egységet. Mekkora a határköltség? Pool: A határköltség (SMC) MC1 marad, az MC2-MC1 különbséget az új egységnek különdíjjal térítik. Jó/rossz megoldás? Hatékony rövid távú ellátást biztosít? Hatékony igény kielégítést biztosít? Hatékonyan ösztönzi a hosszú távú befektetéseket? Megfontolás: különdíj viszonya a korlátozásból adódó szociális veszteséghez, a visszaterhelt erőmű piaci vesztesége Válasz: nem, a jó megoldás az SMC helyett az SMV (System Marginal Value)

0:30 1:30 2:30 3:30 4:30 5:30 6:30 7:30 8:30 9:30 10:30 11:30 12:30 13:30 14:30 15:30 16:30 17:30 18:30 19:30 20:30 21:30 22:30 23:30 Average Pool Prices by Time of Day, April 1994 PSP=PPP+Negotiated uplift PPP=SMP+LOLP*(VOLL-SMP) 60 Price (Ł /MWh) Demand (MWh/half hour) 20 000 50 15 000 12 740 40 9 540 30 10 000 6 360 3 180 20 10 5 000 0 0 PPP PSP Gross Demand Note: PSP = pool selling price; PPP = pool purchase price

Tőzsdei ár ( /MWh) HUPX árak (2011. első félév) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 5 9 13 17 21 (h)

Problémák Mekkora az igazi piaci ár? A piaci ár túl alacsony még a határköltségeket sem fedezi nincs remény az állandó költségek megtérülésére piaci erőfölény, vagy regulációs beavatkozás a fenntartható működéshez (extra díjelem?) Hiány profit (olcsó termelőknek jelentős extra profit, nem tartalmazza az indítási, üresjárati költségeket) Ár meghatározó termelők (portfolió?) Hosszabb távú (nem folyamatos) ügyletek általában fogyasztói veszteséget eredményeznek P q

Mitől függenek az árak? Platts German Forward Assessments (Eur/MWh) December 24, 2009 Baseload Peak Jan 10 43.10-43.40 58.75-59.25 Feb 10 43.50-44.50 57.20-59.20 Mar 10 40.25-42.25 52.30-53.30 Apr 10 39.50-40.50 50.20-51.20 May 10 37.60-38.60 50.00-51.00 Jun 10 41.10-42.10 54.85-55.85 Q1 2010 42.30-43.30 55.50-56.50 Q2 2010 39.65-40.65 51.75-52.75 Q3 2010 43.45-44.45 58.50-59.50 Q4 2010 50.90-51.90 71.25-72.25 Cal 2010 44.55-45.05 59.05-60.05 Cal 2011 51.90-52.40 71.50-72.50 Cal 2012 56.30-57.30 77.50-78.50 platts European Power Daily, Volume 11 / Issue 251 / December 29, 2009

Átlagos ár (Euro/MWh) Mitől függenek az árak (2009 I. félévben) 65 60 Baseload Peakload 55 50 45 40 35 DA WA "+ 1 mo" "+ 2 mo" "+ 3 mo" "+ 4 mo" "+ 5 mo" "+ 6 mo" Ügylettípus

Piaci ár ( /MWh) Árak változása (2005-2006., EEX) 350 300 250 200 150 100 50 0 1 51 101 151 201 251 301 351 401 451 501 Kereskedési napok (2005-2006)

Határidős ügyletek árazása Pénzügyi eszközökre Futures (1 Árukra Futures (1 r f ) árfolyam t r f ár Villamos energiára ) t Spot árfolyam Spot ár PV(Tartási PV(Elm. osztalék, vagy kamat) költség) PV(Kényelmi hozam) F t,t S t *e (r f y)(t t) Ahol: r f kockázatmentes kamatláb y kockázati prémium (convenience yield, előjelű lehet)

Piaci ár Alapeset (érett piac): kereslet kínálat egyensúlyi ár Valóság (villamos energia mint áru): Indulás: = többletkapacitások = túlkínálat, kínálati piac, kínálati ár (kínálati verseny) = rövid távú határköltség (SRMC, változó költségek +?) = befektetések nem térülnek meg (LRMC) = leállítások (átmeneti, végleges) = kevés szereplő összejátszás (extraprofit) = hiány emelkedő árak + összejátszás (extraprofit) = keresleti piac = monopolárazás

Liberalizáció Mindenki ott és úgy veszi a villanyt, ahol, ahogy tudja, de sérülékeny (vulnerable) fogyasztók, megfizethető (affordable) áron egyetemes szolgáltatásban részesítendők Egyetemes szolgáltatás: teljes ellátás Másoknak akár nagykereskedelmi, akár kiskereskedelmi szinten (bilaterális ügylettel!): Menetrendes ellátás (menetrend) Profilalapú ellátás (fogyasztói profilok) Teljes ellátás

Fogyasztók Nagyfogyasztók: egyedi igény, nagy árrés, egyszerű piacralépés (key account) Kisfogyasztók: tömegigény, kis árrés, költséges piacralépés (call center, fogyasztói iroda) [GWh/év] 1400 árrés [Ft/kWh] 1200 1000 800 600 400 200 0 nagyfogyasztók Fogyasztók kisebb fogyasztók

Fogyasztói preferenciák Gyors reagálás üzemzavarra 6,27 Megszakításmentes ellátás 6,13 Feszültségcsúcsok elleni védelem 6,08 Már bizonyított szállító 5,97 Ipari tapasztalatú szállítás 5,26 Testreszabott szerződések 5,17 Legalacsonyabb ár 4,99 Rögzített áras szerződés 4,88 Rendszeres karbantartási megállapodás 4,42 Benchmark tájékoztató 4,41 Kockázatkezelés 4,12 Egy regionális szállító 4,12 Egy szolgáltató (energia és szolgáltatás) 3,88 Egy szállító (gáz és villamos energia) 3,78 Számlaösszesítés lehetősége 3,73 Elektronikus számlakiegyenlítő 3,73 Egy nemzeti szállító 3,54

Ipari fogyasztó beszerzése (bilaterális+piaci ügylettel) Szabályozó teljesítmény, szabályozó piaci áron Szerződött mennyiség, szerződött áron Opcionális piaci mennyiség, piaci (pool) áron

MW TWh/év Kiegyenlítő energia Tényleges és szerződéses teljesítmény eltérése 5000 4000 3000 2000 1000 0 Szerződéssel lekötött Tényleges igény

Fogyasztás (MW) Menetrendadás vannak piacon csak típustermékek 70 60 50 40 30 A fél óra átlagterhelése MW Pl: Base load (zsinór) Peak load (csúcs) Off peak (völgy) 20 10 0 1 7 13 19 25 31 37 43 49 Mérési időintervallumok

Átlagos ár (Ft/kWh) Menetrendadás (visszavezetés típustermékre) 15,5 15,0 Átlagos ár (Ft/kWh) Átlagos igény: 45,7 MW 14,5 14,0 13,5 25 30 35 40 45 50 55 60 Menetrendi teljesítmény (MW) Csúcs Völgy Energiadíj (Ft/kWh) 17,36 8,67 Kiegyenlítő díj (Ft/kWh) 17,36 8,67 Többlet szorzótényező 1,3 1,3 Hiány szorzótényező 0,08 0

Negyedórás fogyasztás (kwh/15 perc) Profilos fogyasztás P i 4p i E 1000 0,050 0,040 0,030 0,020 0,010 jan. febr. márc. ápr. máj. jún. júl. aug. szept. okt. nov. dec. 0,000 00:15 06:15 12:15 18:15 04:15 10:15 16:15 22:15 02:15 08:15 14:15 20:15 Hétköznap Szombat Vasárnap

Helyi határköltség (határ kapacitás aukció) Határkeresztező vezetékek árazása A ország 600 MW,15 /MWh B ország 600 MW 1000 MW, 40 /MWh 2000 MW 2500 MW, 30 /MWh 1000 MW 1800 MW, 30 /MWh 1500 MW, 45 /MWh 3000 MW, 45 /MWh 1000 MW 800 MW P hk P A P B S. Stoft: Power System Economics, IEEE, Wiley-Interscience, 2002

Locational Marginal Price (LMP), Standard Helyi határköltség Market Design (LMP, (SMD) 28000 + 40000 > 12000 + 40000 + 10000 1000 MW, 40 /MWh Termelők: 300*40=12000 /h 1000*40=40000 /h 1000 MW 300 MW Átviteli kapacitás: 600 MW 600 MW 200 MW 1000 MW, 50 /MWh 600*10=6000 /h Termelők: többletköltség a szűkület miatt 200*50= 10000 LMP=40 /MWh LMP=50 /MWh Fogyasztók: 800*50=40000 /h 1000 MW, 30 /MWh 700 MW Fogyasztók: 700*40=28000 /h 800 MW

Helyi határköltségek (LMP) Csomóponti árazás 100 MW 750 MW LMP=35 /MWh A 350 MW C MC A = 20+P/50 /MWh 300 MW 100 MW átviteli kapacitás LMP=40 /MWh MC C = 40+P/50 /MWh 600 MW 600 MW B 250 MW 750 MW LMP=45 /MWh Vezeték impedanciák!!! MC B = 30+P/50 /MWh S. Stoft: Power System Economics, IEEE, Wiley-Interscience, 2002

Szűkület Szűkület hatása hatása a helyi a helyi árakra határköltséekre 200 MW A 50 MW 50 MW átviteli kapacitás B P A max = 200 MW MC A = 24 /MWh P B max = 150 MW MC B = 25 /MWh 100 MW 200 MW A B C LMP ( /MWh) erőművek (MW) A B Korlátozás nélkül 200 100 0 25 25 50 MW korlátozással 150 150 0+ 24 50 P C max = 100 MW MC C = 50 /MWh S. Stoft: Power System Economics, IEEE, Wiley-Interscience, 2002

Ár Árcsökkenés Ár Árnövekedés Ár Egyensúlyi ár Ár Ár Ár Piac összekapcsolás A piac B piac Kereslet Export lehetőség B piac export-import lehetőség Árkülönbség Kínálat Import lehetőség A piac export-import lehetőség, ár tengely körül 180 -al elforgatva Mennyiség a) Különálló piacok Mennyiség Mennyiség Optimális import-export b) Piac-összekapcsolás A piac B piac Összekapcsolás előtti árak A piaci ár B piaci ár Vezetékhasználat díjbevétele Mennyiség c) Összekapcsolt piacok Mennyiség Mennyiség Határkeresztező kapacitás d) Piac-összekapcsolás szűkülettel Sárközi Réka: A piac-összekapcsolás útja, MVM Közleményei, 2011/3-4 34-40. old.

Transmission (SK-HU) (MW) Price ( /MWh) Piac összekapcsolás (2014. 07. 14., Hétfő) 70 60 50 HU SK CZ 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Trading hours 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0-50 -100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Trading hours

Piac összekapcsolás eredménye European Power Daily April 23, 2014 Copyright 2014 McGraw Hill Financial

Piaci erő, piaci koncentráció Piaci erő Forrás, szolgáltatás visszatartása Mások piacra lépésének megakadályozása Versenytársak költségének növelése ezekkel a fogyasztói árak növelése az önköltség, hozzáadott érték növelése nélkül Árak profitképes eltérítése a versenyszintről Az eladó képessége az árak profitképes eltérítésére a versenyképes árszintről egy jelentős időtartamra (szabályozói megközelítés) Piaci erő Képesség Érvényesítés (ha van rá lehetőség az érvényesítés a racionális magatartás) Racionális társasági cél (nem bűn) Monopólium nem illegális, de a rá való törekvés igen

Piaci erő, elemzés szintjei P P D q q 1. szint, Érvényesítés (visszatartás) Mennyiségi, Pénzügyi (a kibocsátási árak növelése), 2. szint, Ár-mennyiség összefüggés változása (Árnövelés, erőmű leállítás, visszaterhelés) 3. szint, Szociális következmények Fogyasztói többletköltség Értékesítői többletprofit (Q*ΔP)

Piaci erőfölény érvényesítése Q p P c (Q p Q v )P me Q v P h P P me P me Q p P Q c p Q Q v v P h P c P v Visszatartás Q me Q c Q mc Q Következmények: Mennyiségi visszatartás: ΔQ v =Q mc -Q me >0 Monopol mennyiségi torzítás: ΔQ torzítás =Q c -Q me >0 Monopol ár torzítás: ΔP torzítás =P me -P c >0 Árnövekedés: ΔP =P me -P v >0

Piaci ár manipulálhatósága 1.

Piaci ár manipulálhatósága 2. A pool-ban az egyes termelők határköltsége és az ebből adódó ajánlati függvény alapján a piaci ár alakulása a következő egyenlettel írható le: k m P Q c c c * ahol P villamos energia pillanatnyi ára adott időintervallumban Q igény az adott időintervallumban k a marginális egység sorszáma terhelési sorrendben n a piaci szereplők száma j k 1 j c k Q igény mellett a marginális egység növekmény költsége j azon egységek sorszáma a terhelési sorrendben, amelyek a marginális egység után következnek, de várhatóan a 24 órás időtartam alatt fognak terhelést kapni c j a j sorszámú egység változó költsége m a 24 óra alatt várhatóan terhelést kapó legdrágább egység sorszáma X j a j. egységig terhelt valamennyi egység összes kapacitása Feltételek: a piaci szereplők azonos méretűek és azonos beszerzési görbéik vannak, az igénytől nem függ az ajánlati ár, a cégek pontos információkkal rendelkeznek egymás termelési költségeiről, a cégek egyformán pontosan tudják becsülni a villamos energia igényt 1 j Q X j n 1

Piaci ár manipulálhatósága 2a.

fölény Szociális érvényesítése következmények P P P me P c Torzított piaci egyensúly Elvett érték Társadalmi jólétveszteség Versenypiaci egyensúly P v Visszatartás Q me Q c Q mc q S. Stoft: Power System Economics, IEEE, Wiley-Interscience, 2002

Price ( /MWh) Lerner/PCMI (Price-Cost Margin) Index L P MC P ( P MC) PCMI MC Profit maximálás: Rugalmasság: q[%] P[%] d dp dq ( q ) ( q) dq q P q P q P P( q )q dp dq MC P dq dp q 1 q P P C( q ) dc dq MC P P 0 L dc dq 1 MC 1 Supply L P Cournot oligopolium: MC P 1 L s i s i Demand Quantity(MWh) S. Stoft: Power System Economics, IEEE, Wiley-Interscience, 2002

Herfindahl-Hirschman (HHI) Index Average Lerner index: i s i L s i HHI i s 2 i i 2 s i 1 i s 2 i HHI Generation market Retail market Market share (%) Market share (%) MVM 40,7 E.ON 44,0 Tractebel 17,3 RWE+EnBW 43,6 AES 9,9 EdF 12,4 RWE+EnBW 16,5 ATEL 6,4 EdF 3,0 2003 Croesus 1,8 Transelectro 0,7 E.ON 2,7 EMA Power 0,5 APV Rt. 0,5

Erőfölény PCMI (Price-Cost Margin Index) = =(Aktuális piaci ár - "Tökéletes versenyár")/("tökéletes versenyár") HHI index=σs 2 =2387,5 L=HHI/e

Erőfölény HHI index 3991 Nem veszi figyelembe: Az igény rugalmatlanságát A verseny típusát Forward szerződések szerepét A piac tényleges határait

Szolgáltató váltás EURELECTRIC, UTILITIES: POWEHOUSES OF INNOVATION, Full Report, May 2013

Ellátásbiztonság Egyensúly a kereslet-kínálat (termelésfogyasztás) között Fizikai rendszerirányító Tartalékok (fogyasztói korlátozás) Kereskedelmi mérlegkör felelős Kiegyenlített menetrend, menetrend módosítás Kereskedelmi egyensúlytalanság is csak fizikai beavatkozással rendezhető kiegyenlítő szabályozás (energia)

Gázpiaci szolgáltatók (2008) HHI index =2492 8% 11% 22% 26% 19% 14% E.ON Energiaszolgáltató Kft. E.ON Földgáz Trade Zrt. Égáz-Dégáz Zrt. (GDF-SUEZ) FŐGÁZ Zrt (RWE+Budapest) Tigáz Zrt.(ENI) EMFESZ Kft.

JPE szabályozás 1. Piacelemzés villamos energia nagykereskedelem piacain, villamos energia kiskereskedelem piacain, rendszerszintű szolgáltatások érdekében beszerzett teljesítmény és energia piacain. Amennyiben a verseny nem kellően hatékony, a Hivatal jelentős piaci erővel rendelkező engedélyesként azonosíthatja azt az engedélyest, amelyik piaci erőfölényben, azaz olyan piaci helyzetben van, hogy tevékenységét a versenytársaitól, a tevékenysége végzésével összefüggő szerződésekben részes más engedélyesektől és vállalkozásoktól, valamint végső soron a felhasználóktól nagymértékben függetlenül folytassa. A piacelemzést az érintett piacokon szükség szerint, de legalább az előző piacelemzési eljárás befejezését követő három éven belül ismételten, a piacon fennálló verseny megítélése szempontjából jelentős körülmény tudomásra jutása esetén haladéktalanul, az érintett piacon engedéllyel rendelkező piaci szereplő kérelmére, amennyiben az adott piacon a verseny körülményei a legutolsó piacelemzés óta lényegesen és alapvetően megváltoztak, és a legutolsó határozat óta legalább egy év eltelt - a Gazdasági Versenyhivatal állásfoglalásának - figyelembevételével le kell folytatni.

JPE szabályozás 2. Az elemzésnél a Hivatal figyelembe veszi: az engedélyesnek az adott piac földrajzi területén, illetve a kapcsolódó piacokon való jelenlétét, amennyiben az adott érintett piac és a kapcsolódó piac közötti kapcsolatból eredően az engedélyes az egyik piacon fennálló gazdasági erejét átviheti a másik piacra, és ezzel gazdasági erejét erősítheti, az engedélyes méretét és piaci részesedését az engedélyes által irányított vállalatok az őt irányító vállalat, illetőleg az engedélyest irányító vállalat által irányított vállalatok tevékenységi körét, a vertikális integrációt és az azonosított piacok kapcsolódási sajátosságait, a termékdiverzifikációt, valamint a csomagban értékesíthető termékek, szolgáltatások körét, a piacralépési korlátokat és a növekedési és terjeszkedési korlátokat, a kiegyenlítő vásárlóerő hiányát vagy alacsony szintjét, a lehetséges verseny hiányát, a méret- és tevékenység-gazdaságosságot.

JPE szabályozás 3. A Hivatal a jelentős piaci erővel rendelkező engedélyes számára a hatékony és a fenntartható verseny előmozdítása, valamint a felhasználói érdekek védelme érvényesítéséhez szükséges mértékben: átlátható működést biztosító kötelezettségeket, (meghatározott információk, így különösen számviteli és műszaki információk, értékesítési szerződések meghatározott adatainak, a szolgáltatás nyújtásának és igénybevételének feltételeinek, valamint az áraknak nyilvánosságra hozatalát), az egyenlő elbánás biztosítására vonatkozó kötelezettségeket, (pl.: a szerződések lényeges tartalmi elemei körében alkalmazott indokolatlan megkülönböztetés megszüntetését), termelőket kivéve árkorlátot vagy költségalapú árképzés kötelezettséget (költségszámítási és díjképzési, illetve a díjak ellenőrizhetőségét), átlátható értékesítési kötelezettséget írhat elő. Az átlátható értékesítés tárgyát képező kapacitás mennyiségét és forrásösszetételét a Hivatal hagyja jóvá. A költségalapú árképzés alkalmazására vonatkozó kötelezettségeknél és meghatározásánál figyelembe kell venni az engedélyesi tevékenység végzésével összefüggésben felmerült költségeket, befektetéseket, és biztosítani kell ezek méltányos - az üzleti kockázatot figyelembe vevő - megtérülését. írhat elő.

JPE szabályozás 4. A Hivatal a viszonteladóknak megfelelő bontású és részletezettségű - így különösen a szolgáltatási árat, a fizetési formákat, valamint a szolgáltatóváltáshoz kapcsolódó ügyintézési kötelezettségeket tartalmazó - mintaajánlat készítését. A mintaajánlat készítésére köteles engedélyes a jogszabályban meghatározott, illetve a piacelemzést követően a Hivatal által meghatározott feltételekkel közzétett mintaajánlatához annak hatálya alatt kötve van, attól a másik szerződő fél beleegyezésével sem térhet el. Megtilthatja o az engedélyesnek a kapcsolt vállalkozásai versenyhelyzetének javítása érdekében a kapcsolt vállalkozás versenytársaival szemben indokolatlanul magas árak alkalmazását, o a versenytársak piacra lépését vagy a versenyt akadályozó, nem a versenytársakéhoz viszonyított nagyobb hatékonyságon alapuló, indokolatlanul alacsony árak alkalmazását, o az egyes felhasználók indokolatlan megkülönböztetését, vagy o az indokolatlan árukapcsolás alkalmazását.

JPE szabályozás 5. A Hivatal a rendszerszintű szolgáltatások piacán jelentős piaci erővel rendelkező engedélyeseknek az átviteli rendszerirányító ez irányú felhívása esetére vonatkozó költségalapú árképzés melletti ajánlattételi kötelezettséget írhat elő. A nagykereskedelmi és viszonteladói piacon jelentős piaci erővel rendelkező vertikálisan integrált villamosenergia-ipari vállalkozásba tartozó - engedélyesnek, a Hivatal előírhatja a tulajdonba tartozó átviteli rendszerirányító, illetve elosztó értékesítését.