A Paksi Atomerőmű bővítése és annak alternatívái. Századvég Gazdaságkutató Zrt október 28. Zarándy Tamás

Átírás

1 A Paksi Atomerőmű bővítése és annak alternatívái Századvég Gazdaságkutató Zrt október 28. Zarándy Tamás

2 Az európai atomerőművek esetében 2025-ig kapacitásdeficit várható Épülő atomerőművek Tervezett (várhatóan 2025-ig termelésbe álló) atomerőművek A tervek szerint leállításra kerülő atomerőművek (2025 előtt) Szlovákia: 880 MW Magyarország: 2400 MW Németország: MW Finnország: 1600 MW Nagy-Britannia: 3200 MW Svájc: 1100 MW Franciaország: 1600 MW Finnország: 1200 MW Franciaország: 1840 MW +? Összesen: 4080 MW Összesen: 6800 MW Összesen: MW

3 ahogyan a szénerőművek esetében is 2025-ig Európában a szénerőművek teljesítőképességének ezer MW-os csökkentése valószínűsíthető

4 euró/mwh 2013-ra a gázerőművek Európában elvesztették a versenyképességüket ral ral ral ral ral ral ral ral EEX PEAK TTF Polinom. (EEX PEAK) Polinom. (TTF) A tőzsdei villamosenergia-ár a gázerőművek folyó költségeit sem fedezi

5 euro/mwh Európában nincs kilátás palagáz-forradalomra, az amerikai LNG nem eredményezne jelentős áresést ral ral ral ral ral ral ral Henry Hub TTF Henry Hub+szállítás

6 Az időjárásfüggő erőművek igénylik a szabályozó erőművek fenntartását

7 euro/mwh A megújulóáram-termelés túltámogatása fogyasztói áremelkedést okozott ral ral ral ral ral ral ral ral ral ral ral ral ral ral ral ral ral ral EEX Phelix Baseload (elsődleges tengely) megújulóenergia-termelés támogatására fordított árelem (elsődleges tengely) német lakossági áramár (másodlagos tengely) A megújulóenergia-támogatás több mint másfélszerese az áram nagykereskedelmi árának

8 A német energiafordulat társadalmi megítélése nem egységes

9 GWh A nukleáris energia a biztos pont az ellátásban ral ral ral ral ral ral ral ral 28,2 % 6,3% 13,7% 15,4% importszaldó megújuló+hulladék olaj gáz szén nukleáris ral ral 36,4%

10 A Paksi Atomerőmű bővítése hosszú távú elköteleződést igényel Előny Minimális működési költség Kiszámítható, szabályozható termelés Hosszú élettartam CO 2 kibocsátás nélküli termelés Hátrány Magas fajlagos beruházási költség Nukleáris hulladék kezelése Kockázat Hosszú távú elköteleződést igényel A beruházás elhúzódása növelheti a költségeket

11 A paksi blokkok helyettesítése elméletileg lehetséges lignittüzelésű erőművek Előny Hazai energiaforrás Jelenleg alacsony működési költség Hátrány Legmagasabb szén-dioxid kibocsátás Társadalmi megítélés Kockázat Kvótaár növekedése Javaslat A lignitalapú áramtermelés szintjének fenntartása

12 gázerőművek építésével Előny Jól szabályozható Alacsony építési idő Hátrány Növeli hazánk energiafüggőségét Magas fűtőanyagköltség Kockázat Ellátásbiztonság Kitettség az importgáz árának Javaslat Rendszerszabályozásban betöltött szerepe miatt a kapacitások fenntartása, pótlása

13 A megújuló villamosenergia-termelés bővítésével Előny Környezetbarát működés Közel nulla változó költség Hátrány Időjárásfüggő termelés Legmagasabb fajlagos költség Nagy területigény Kockázat Fogyasztói árak emelkedése Rendszerstabilitás Javaslat A kapacitások fokozatos növelése a kockázatok figyelembevételével Az atomerőművekkel együtt lehetővé tehetik a karbonmentes áramtermelést

14 illetve a villamosenergia-import növelésével is Előny Minimális beruházásigény Minimális működési költség Hátrány Növeli az energiafüggőséget Kiszorítja a hazai erőműveket Kockázat Kitettség az import villamosenergiaáraknak és külföldi érdekeknek Hazai kapacitások leépülése Javaslat Az import mértéke a hosszú távú gazdasági érdekekhez igazodjon A nem döntésnek is van kockázata!

15 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!