MIÉRT ATOMENERGIA (IS)?

Átírás

1 Magyar Mérnök Akadémia MIÉRT ATOMENERGIA (IS)? Dr. EMHŐ LÁSZLÓ Magyar Mérnök Akadémia BME Mérnöktovábbképző Intézet ATOMENERGETIKAI KÖRKÉP MET ENERGIA MŰHELY M 7. RENDEZVÉNY NY december 13. 1

2 Tartalom 1. Energia helyzetkép itthon és a világban 2. A Magyar Mérnök Akadémia véleménye az atomenergia felhasználásáról, a Paksi Atomerőmű bővítéséről 3. Összefoglaló következtetések, javaslatok 2

3 Fosszilis, azaz kimerülőben lévő energiahordozóink %-át importálja hazánk és az EU. Ez időnként rendkívül bizonytalan import. Az árak folyamatosan emelkednek (lásd az 1. ábrát!). Az igények folyamatosan növekednek 1980 óta mára 70 %-kal, 1990 óta 50 %-kal, főleg Kína, Dél-kelet- Ázsia, Afrika és Dél-Amerika miatt (Magyar Nemzet, dec.8.). 3

4 Az IEA 2011-es jelentés előrejelzése szerint az akkori business as usual energiapolitikai forgatókönyv alapján 2009-hez képest 2035-re 51 %-kal emelkedik az energia igény, az új energiapolitika alapján 42 %-kal, a 450-es energiapolitika figyelembe vételével 23 %-kal. Az EU-ra vonatkozóan kivonatosan (részletesen a fenti jelentés B-mellékletében): a.) jelenlegi energiapolitikai forgatókönyv (6 C légköri hőmérséklet emelkedés) emissziókereskedelmi rendszer az energiaiparban, iparban, és 2012-től a légi közlekedésben Épületek Energiafogyasztása/teljesítménye Irányelv kibocsátási határok a személygépkocsikra 20 % kibocsátás csökkentés, 20 % megújuló arány ra 4

5 b.) Új óvatos energiapolitikai forgatókönyv (3,5 C ) légköri hőmérséklet emelkedés) Emissziókereskedelmi rendszer az energiaiparban, iparban és 2012-től a légiközlekedésben Új szabványok a könnyű kereskedelmi gépkocsikra Még szigorúbb kibocsátási határok a személygépkocsikra c.) 450 energiapolitikai forgatókönyv (450 ppm CO 2, 2 C légköri hőmérséklet emelkedés) 2020-ig 30 % kibocsátás csökkentés 1990-hez képest Emissziókereskedelmi rendszer megerősítése a 2050-es roadmap -pal összhangban 5

6 6

7 Fig. 2.: Energy Triangle. Primary energy rate Winter: Energiepolitik ist Technologiepolitik, Brennstoff, Wärme, Kraft, /2. szám 7

8 A Föld népessége megélhetését, növekedését, háború, éhínség, járvány, szegénység, kínszenvedés és más erőszak tartja pozitív ellenőrzés alatt. (Malthus: Essay on Population, 1798) Ennek a gondolatnak abban az időben első sorban az élelmezési problémák álltak a középpontjában. Mára és a jövőre vonatkozóan súlyponti kérdéssé vált a szükséges villamos-, hő-, és mechanikai/mozgási-energiához való hozzáférhetőség. Ez a hozzáférhetőség a fejlett országokban magától értetődő, de a fejlődő országokban nagy az energia szegénység. 8

9 Nigériai diákok esti tanulása Thomas Friedman, NY Times (2010 dec.) 9

10 Az igények és a kielégíthetőség közötti egyensúly vezethet el a Maltus-i világvilágháború elkerüléséhez. A mértéktelen és kimerülőben lévő fosszilis energiahordozó pazarlás visszafogására 3 fő eszközként az atomenergia, a megújuló energiaforrások és az energiahatékonyság mutatkozik (E.L.). 10

11 2. A Magyar Mérnök Akadémia véleménye a Paksi Atomerőmű bővítéséről Az MMA a folyamatosan növekvő hazai villamosenergia igény kielégítésére a Nemzeti Energiastratégia 2030 dokumentum alapján megvizsgálta a legnagyobb egyidejű ráfordítást igénylő, de nagyságrendileg a legnagyobb forrásbővülést eredményező atomerőmű beruházás gazdasági, biztonsági, és környezetvédelmi kérdéseit, az alábbi szempontok szerint, néhány kulcsszóval jellemezve: 11

12 2. A Magyar Mérnök Akadémia véleménye a Paksi Atomerőmű bővítéséről a.) Időtávlat: év tervezés, létesítés, 60 év élettartam b.) Szükségesség: a 9 GW nettó erőművi kapacitás 11 GW-ra növelendő, miközben csaknem 50 % elavult kapacitás cserélendő le (évi 1 % igénynövekedéssel) c.) Fenntarthatóság: a versenytárs megújulók maximum 7-18 %-ot képviselhetnek d.) Beruházási költségek: az atomerőmű építésének költségei nem magasabbak a széntüzelésű erőműnél e.) Villamosenergia termelési költségek 3-7 USD cent/kwh (kontra 6,2-14,6) f.) Ellátás biztonság: tüzelőanyag gyártás egy érett országokból álló klubban folyik, beszerzése onnan javasolt 12

13 2. A Magyar Mérnök Akadémia véleménye a Paksi Atomerőmű bővítéséről g.) Nukleáris biztonság: a paksi blokkok természeti hatásoktól tervszerűen védettek h.) Környezetvédelem: gyakorlatilag nem bocsát ki ÜHG-t i.) Atomerőművi beszállítók kiválasztása: minimum 1GW teljesítményű blokkok alapján j.) Bővítés finanszírozása: pl. befektetők bevonásával, tőkeerős szállítók igénybevételével, vagy harmadik feles módszerrel k.)gdp növelő hatás, munkahely teremtés: évi 1 % GDP növekmény, plusz új munkahelyek, szakképzés l.) Becsült megtérülés: év, IRR 5-6 % (?) lehet 13

14 3. Összefoglaló következtetések, javaslatok Ellátásbiztonság miatt több lábra állás*, energiafajták, beszerzési források, és ellátási utak tekintetében Meglévő blokkok üzemidő hosszabbítása 20 évre Ez alatt létesíteni az új 2x(1 1,4 GW) teljesítményű blokkokat 6-8 mrd becsült létesítési költséghez tőkeerős szállító, vagy harmadik feles finanszírozás A külföldi szállítóval szemben a lakosság biztonsági, környezetvédelmi érdekeit az Országos Atomenergia Hivatal képviselje * atomenergia, megújuló energiák, energiahatékonyság növelés (E.L.) 14

15 Magyar Mérnök Akadémia Köszönöm a figyelmet! 15