A szén dioxid leválasztási és tárolás energiapolitikai vonatkozásai

Átírás

1 A szén dioxid leválasztási és tárolás energiapolitikai vonatkozásai Gebhardt Gábor energetikai mérnök BSc Magyar Energetikai Társaság Ifjúsági Tagozat Magyar Energia Fórum, Balatonalmádi, 2011 Tartalom Motiváció Szén dioxid leválasztási technológiák Szén dioxid tárolási lehetőségek A szén dioxid leválasztás helye és értékelése az energiapolitikai eszköztárban

2 Motiváció I. A jelenlegi tudásunk szerint valószínűsíthető, hogy az antropogén légköri üvegházhatásúgáz koncentrációnövekedése kapcsolatban áll a globális átlaghőmérséklet növekedésével. Megbomlott a globális karbon ciklus egyensúlya. Sok az ezzel kapcsolatos bizonytalanság, de a tendencia: csökkenteni kell a légköri kibocsájtásokat, amelynek jórésze energetikai eredetű. Motiváció II.: A globális karbon ciklus Forrás: USA DOE

3 Tüzelés utáni leválasztás Kevés hozzáadott lépés Alacsony mosási hőmérséklet Alkalmas átépítésekhez, felújításokhoz is a jelenleg üzemelő blokkok esetében Földgáz tüzelőanyag esetében ez lehet a legjobb eljárás Tüzelés előtti leválasztás Szén tüzelőanyaggal valósítja meg a gáz-gőz kombiciklust Csökkenteni kell az elgázosítás költségeit A CO -átalakítás, a leválasztás még nem érett technológia Jelenleg nem áll készen egy gázturbina sem tiszta hidrogéntüzelésre

4 Oxyfuel: tüzelés tiszta oxigénben Tiszta oxigén atmoszférában való tüzelést jelent Elmarad a gázmosóegység Gondot jelent a nagy energiaigényű levegőbontó egység Szerkezeti anyagok terén a magas hőmérséklet, míg a kondenzátum esetében az ártalmatlanítás jelent kihívást. Szén dioxid tárolási lehetőségek Forrás: IEA

5 Szén dioxid tárolási projektek Forrás: IEA Szén dioxid szállítás Szén-dioxid komprimálása (még az erőműben) Szállítás a betárolás helyszínére: távvezeték-rendszerek, tengeri út (hasonló az LNG-hez) Jelenlegi becsült költségek: USD/t tengeri szállítás, 1-10 USD/t vezetékes szállításra. Csökkenés várhatóa tengeri szállítás értékében.

6 A szén dioxid leválasztás értékelése energiapolitikai szempontból I. Külföldi fejlesztés, amit meg kell fizetni. Esetleg demonstrációs projektet Magyarországra hozni? Drágábbá teszi a villamos energiát: drágul a beruházás (35 50 % növekmény). Rontja az erőművek hatásfokát (7 11 %pont). Elviszi a hatásfoknövelő fejlesztések miatti javulást, növeli a primerenergia igényt azonos nettó teljesítőképesség mellett A szén dioxid leválasztás értékelése energiapolitikai szempontból II. A Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) szerint a CCS jogi környezetét meg kell teremteni, nemzetközi szerződéseket hozzá kell igazítani (pl.: határokon átnyúló tárolók kérdése). Állami feladat a lehetséges tárolóhelyeket megkutatni/megkutattatni, regisztert készíttetni és ezt mindenki számára elérhetővé tenni. Új jogszabályokat kell alkotni! Ez nem kerül pénzbe, de sokat segíthet a lehetséges befektetők érdeklődésének felkeltésében!!! A jogrendszer és a szabályozói környezet kiszámíthatósága a megnövekedett kockázatok miatt kiemelt jelentőséggel bír!!

7 A szén dioxid leválasztás értékelése energiapolitikai szempontból III. Intézkedés Atomerőmű építése Vízerőmű építése Biomassza energetikai felhasználása Áttérés szénről földgázra Költségek Minimum nullszaldós, esetleg nyereség? 0 10 EUR/t Legjobb esetben nullszaldó, sok bizonytalanság (erdőirtás, támogatások, technológiai és szállítási energiaigény) 24 EUR/t CCS alkalmazása EUR/t, de lehet haszon is (10 50 EUR/t). EOR problémás lehet. Szélerőmű építése Svéd tanulmány 1 : EUR/t Ír tanulmány 2 : 138 EUR/t 1: T. Ackermann: Joined up thinking. Renewable Energy World, July August, : Impactof windpowergenerationinirelandontheoperationofconventionalpowerplantsand theeconomicimplications. ESB National Grid, February, A szén dioxid leválasztás értékelése energiapolitikai szempontból IV.

8 Köszönöm a figyelmet!