Vonzás és választás Pályapercepció és szelekció a pályaválasztók körében

Hasonló dokumentumok
Pályakép és szelekció a pedagóguspálya választásában

PEDAGÓGUS PÁLYA MOTIVÁCIÓ

ELEKTRONIKUS MELLÉKLET

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

FEHÉRVÁRI ANIKÓ: AZ ELŐREHOZOTT SZAKKÉPZÉS TANULÓI

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

A felsőoktatási kibocsátás mérése

MELLearN 13. Nemzeti és Nemzetközi Lifelong Learning Konferencia

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Továbbtanulás a felsőoktatásban

AZ ISKOLAI EREDMÉNYESSÉG DIMENZIÓI ÉS HÁTTÉRTÉNYEZŐI INTÉZMÉNYI SZEMMEL

Hallgatók Diplomás Pályakövetési Rendszer Intézményi adatfelvétel a felsőoktatási hallgatók körében Módszertani összefoglaló

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

A megmaradás mozgatói A gyakorló pedagógusok pályamotivációi

A PM szakma tükre Török L. Gábor PhD

kpárral megyek! Kari esélyegyenl a DPR adatai alapján Domokos Tamás Székesfeh

Diplomás pályakezdők a versenyszektorban

OH TÁMOP /

A pedagóguspálya választásának motivációi és dilemmái

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Igazságos és színvonalas oktatást mindenkinek

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

DR. FAZAKAS IDA TERVEZZ VELÜNK! PÁLYAORIENTÁCIÓS FEJLESZTÉSEK AZ ESZTERHÁZY KÁROLY EGYETEMEN EFOP

Innováció és eredményesség az alacsony státuszú iskolákban

Sikertörténet lett? Idegen nyelvi kompetenciák fejlesztése a TÁMOP programban. Szabó Csilla Marianna Dunaújvárosi Főiskola

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

KUTATÁS KÖZBEN. A hátrányos helyzetű tanulókat oktató tanárok

AZ ISKOLA HÁTRÁNYKOMPENZÁLÓ HATÉKONYSÁGÁT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐKRŐL

KÉRDŐÍV 2010 Ősz Diplomás Pályakövető Rendszer

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Motivációs tesztek felépítése

Emelt- vagy középszintű felkészítés? Tájékoztató. a felsőoktatási felvételi eljárásról és az emelt szintű képzés választásról február 20.

PONTSZÁMÍTÁS 2013-ban. TANULMÁNYI PONTOK (maximum 200) ÉRETTSÉGI PONTOK (maximum 200) TÖBBLETPONTOK (maximum 100)

A tanulói lemorzsolódással veszélyeztetett intézmények támogatása EFOP Helyzetelemzés

TÉNYLEG SEGÍT? ELSŐ TAPASZTALATOK AZ ÚJ TÍPUSÚ TANTÁRGYGONDOZÓ SZAKTANÁCSADÁSRÓL

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem. Hallgatók Alapsokaság: fő

A TANULÓI EREDMÉNYESSÉG HÁTTÉRTÉNYEZŐI

Fehérvári Anikó. A magyarországi szakképzés a. tükrében. MTA TÁRKI TUDOK konferencia március 3.

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

PEDAGÓGUS PÁLYA MOTIVÁCIÓ

Kivándorlás és iskolázottság: Iskolázottság szerinti szelekció a Magyarországról 2009 és 2013 között kivándoroltak körében

A pályán maradás intézményi kontextusa. Schmidt Andrea november 12.

Pontszámítás egyetemi felvételihez

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Szent István Egyetem. Hallgatók Alapsokaság: fő

PÁLYAVÁLASZTÁS 2016/ OSZTÁLYOSOKNAK ÉS A SZÜLŐKNEK

Az önkéntesség jellemzői kutatások fényében. Gyorgyovich Miklós

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Nyugat-magyarországi Egyetem

Ezek a mai fiatalok?

Roma fiatalok a középiskolában: Beszámoló a TÁRKI Életpálya-felmérésének 2006 és 2012 közötti hullámaiból

Az érettségi és a felvételi

Tájékoztató a 11. évfolyamos tanulók és szüleik részére

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Frissdiplomások 2011

PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZÉS ÉS ÉRTÉKELÉS: IGÉNYEK ÉS EREDMÉNYEK

Tanuló város tanuló régió műhelykonferencia

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Nappali tagozatos hallgatók bevételeinek és időfelhasználásának egyenlőtlenségei

Buda András szakmai életrajza

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS WJLF TAVASZ

Tájékoztató a 10. évfolyamos tanulók és szüleik részére

Pályaorientációs program: a megfelelő szak- és szakmaválasztás támogatása

Végzettek Alapsokaság: fő

EREDMÉNYEK, KÖVETKEZTETÉSEK, TERVEK

Hátrányos helyzetű kistérségek jelentkezőinek jelentkezési stratégiái

A felsőoktatás szociális dimenziója. Fehérvári Anikó - Szemerszki Marianna HERA Felsőoktatás-kutató Szakosztály

Nyugat-magyarországi Egyetem

SZOLIDARITÁS ÉS SZERKEZETVÁLTÁS: Az informális intézmények szerepe a roma gyerekek. oktatásában

Felsőoktatási intézmények tevékenységének minőségi dimenziói c. párbeszéd konferenciához

Helyzetképek: középiskolások infokommunikációs kultúrája

Tanulási környezetek és tanulási utak

ZSIGMOND KIRÁLY FŐISKOLA TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KUTATÓKÖZPONT

Érettségi vizsga 2014/2015

DPR Központi Adattár - eredmények, intézményi hasznosítás

Érettségi-felvételi tájékoztató

A felsőoktatási részvétel és a felsőfokú végzettség hozamának változása Magyarországon

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Az intézményválasztás motivációi

Palonai Magyar Bálint Általános Iskola

IFT függelék Javasolt Fejlesztési Beavatkozások Tartalom

A NEVELÉSI-OKTATÁSI PROGRAMOK PEDAGÓGUSOKRA ÉS DIÁKOKRA GYAKOROLT HATÁSAI

GYŐRI SZOLGÁLTATÁSI SZC SZENT-GYÖRGYI ALBERT EGÉSZSÉGÜGYI ÉS SZOCIÁLIS SZAKKÉPZŐ ISKOLÁJA

A közoktatás intézményrendszere és finanszírozása

Összesítő táblázat a feladatellátási hely típusa szerint Közoktatási statisztika 2003/2004

Tájékoztató az egyéni tanrend összeállításához a 11. évfolyamra. a 2015/2016. tanévben

ME Miskolci Egyetem ME FI87515 ME FI ME felvehető összlétszáma: 5400 fő.

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Az intézményválasztás motivációi

Nyugat-magyarországi Egyetem

Közzétételi lista. Szakképzettségek

Hazai és európai szakpolitikai irányok a kisgyermekkori nevelésben December 2.

Bocskai István Gimnázium, Szakközépiskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Szakmai Szolgáltató

című kiemelt uniós projekt eredményei

Átírás:

Vonzás és választás Pályapercepció és szelekció a pályaválasztók körében A pedagóguspálya vonzásában A TÁMOP-3.1.5 Pedagógusképzés támogatása című projekt konferenciája 2015. november 12. Veroszta Zsuzsanna TÁMOP 3.1.5/12-2012-0001 PEDAGÓGUSKÉPZÉS TÁMOGATÁSA

A vizsgálat felépítése A probléma felvázolása A kutatási keret bemutatása (adatbázis és módszertan) A pedagóguspálya percepciójának mérése A pedagóguspálya percepcióját befolyásoló tényezők (rekrutációs bázis keresése) A pályapercepció szerepe a pedagógusképzések választásában (alakítható tényező azonosítása) Kedvezőtlen percepció mellett pályát választók jellemzői (potenciális pályaelhagyók behatárolása) Összegzés

Kontextus Környezeti feltételek: mennyiségi és minőségi tanárhiány Nemzetközi kutatások programok, beavatkozások: Kutatási háttér: pályaválasztást támogató eszközök pályán tartást támogató eszközök a pályaválasztás háttértényezőinek feltárása Szelekciós, percepciós, motivációs mechanizmusok feltárása (Bacolod 2007; Hanushek Kain Rivkin 2005) Negatív (ön)szelekciós mechanizmusok feltárása (Painter et al. 2007) Pedagóguspálya előnyeinek vizsgálata (Celikoz 2010)

Kutatási kérdések Hol a pedagógusok mennyiségi/minőségi utánpótlása? Függ-e alakítható tényezőktől a pálya választása? Ilyen lehet-e a pályapercepció? A pedagógushallgatók már pályaválasztók? Vagy veszélyeztetettek?

Adatok A pedagógusok és pedagógusjelöltek pályamotivációinak vizsgálata és a pedagóguspálya megítélése az életpályamodell elemeivel összefüggésben - Oktatási Hivatal által a TÁMOP-3.1.5./12-2012- 0001 Pedagógusképzés támogatása c. kiemelt uniós projekt Alapsokaság: 2014-ben felsőoktatásba jelentkező középiskolások Módszer: papíralapú önkitöltős kérdőív Minta: - egylépcsős csoportos mintavétel - mintaképző változók (KIR): intézmény típusa, a feladatellátási hely régiója és mérete - súlyozás: a középiskola méretére, típusára, régiójára és a kitöltő nemére vonatkozóan - esetszám: N(minta): 3303 fő, N(intézmények): 64, N(pedagógusjelentkezők): 478 fő (14,5%) Pályapercepció vizsgálata: a pedagóguspálya más felsőfokú végzettséggel betölthető szakmákhoz viszonyított értékelése 6 itemes ötfokú skálán

Foglalkozások presztízstérképe 5,0 Anyagi megbecsültség 4,5 4,0 3,5 Pénzügyi elemző Informatikus Újságíró Gépészmérnök Közgazdász Gyógyszerész Jogász Egyetemi oktató Általános orvos 3,0 2,5 Lelkész/pap Szociálpedagógus Gyógypedagógus Középiskolai tanár Kollégiumi nevelő Óvodapedagógus 2,0 1,5 Könyvtáros Alsó tagozatos tanító Általános iskolai tanár 1,0 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 Nem pedagógus foglalkozás Pedagógus foglalkozás Társadalmi megbecsültség Az egyes foglalkozások társadalmi és anyagi elismertségének megítélése felsőoktatási hallgatók körében, átlagok Az egyes foglalkozások elismertségének értékelése 1 5-ig tartó skálán (ahol 1 = a nagyon alacsony megbecsültség, 5 = nagyon magas megbecsültség)

A pályapercepció alakulása A pedagóguspálya más felsőfokú végzettséggel betölthető szakmákhoz viszonyított értékelése 6 itemes ötfokú skálán (1 = sokkal rosszabb, 6 = sokkal jobb) 2,97 3,64 Önkiteljesedés, örömforrás 2,63 2,87 Társadalmi presztízs 3,22 3,35 Állásbiztonság 2,47 2,7 Szakmai karrier 3,33 3,86 Családdal való összeegyeztethetőség 2,02 2,13 Fizetés, jövedelem 1 2 3 4 5 Nem pedagógus-képzésre jelentkező Pedagógus jelentkezők körében

Pályapercepciós klaszterek A pedagóguspálya percepcióján alakuló középiskolás klaszterek A pedagóguspálya más pályákhoz viszonyított kedvező jellemzői Cluster 1 Cluster 2 Alulértékelők Felülértékelők Végső klaszterközéppontok Jövedelem 2 2 Családdal összeegyeztethetőség 3 4 Szakmai karrier 2 3 Állásbiztonság 3 4 Társadalmi presztízs 2 3 Önkiteljesedés, örömforrás 2 4 Klaszterek elemszáma 1560 1770 Klaszterek megoszlása 46,8% 53,2%

Pozitív pályakép A pedagóguspálya felülértékelése középiskolások körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B) Exp(B) Szakterületi háttér Szakválasztás: agrárképzés (Ref.: gazdaságtudomány) 1,316 Szakválasztás: bölcsész/társadalomtudomány/ művészet 1,297+ Szakválasztás: műszaki/informatikai/természettudomány 0,882 Szakválasztás: jogi/igazgatási 1,719** Szakválasztás: orvosi/egészségtudományi 1,241 Szakválasztás: pedagógusképzés 3,055*** Középfokú intézményi háttér Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium (Ref.: szakközépiskola) 1,022 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 1,264+ Középiskola: kéttannyelvű középiskola 0,893 Állami fenntartású oktatási intézmény 1,184+ Normál tantervű osztály 1,063 Tanulmányi teljesítmény Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (Ref.: jeles) 1,066 Tanulmányi átlag: jó 1,011 Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 0,857+ Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,828 Angol nyelvismeret 0,982 Német nyelvismeret 0,885 Szociodemográfiai háttér Pedagógusszülő(k) 0,861 Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,929 Diplomás szülő(k) 0,799* Ferfi 0,901 Lakhely típusa: főváros (Ref.: község, tanya) 0,792** Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 0,814** Lakhely típusa: egyéb város 0,929 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,151 Modellstatisztikák Constant 1,183 N 2.770 Nagelkerke R Square 0,086 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,983

Pozitív pályakép A pedagóguspálya felülértékelése középiskolások körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B) Exp(B) Szakterületi háttér Szakválasztás: agrárképzés (Ref.: gazdaságtudomány) 1,316 Szakválasztás: bölcsész/társadalomtudomány/ művészet 1,297+ Szakválasztás: műszaki/informatikai/természettudomány 0,882 Szakválasztás: jogi/igazgatási 1,719** Szakválasztás: orvosi/egészségtudományi 1,241 Szakválasztás: pedagógusképzés 3,055*** Középfokú intézményi háttér Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium (Ref.: szakközépiskola) 1,022 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 1,264+ Középiskola: kéttannyelvű középiskola 0,893 Állami fenntartású oktatási intézmény 1,184+ Normál tantervű osztály 1,063 Tanulmányi teljesítmény Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (Ref.: jeles) 1,066 Tanulmányi átlag: jó 1,011 Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 0,857+ Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,828 Angol nyelvismeret 0,982 Német nyelvismeret 0,885 Szociodemográfiai háttér Pedagógusszülő(k) 0,861 Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,929 Diplomás szülő(k) 0,799* Ferfi 0,901 Lakhely típusa: főváros (Ref.: község, tanya) 0,792** Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 0,814** Lakhely típusa: egyéb város 0,929 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,151 Modellstatisztikák Constant 1,183 N 2.770 Nagelkerke R Square 0,086 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,983

Pozitív pályakép A pedagóguspálya felülértékelése középiskolások körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B) Exp(B) Szakterületi háttér Szakválasztás: agrárképzés (Ref.: gazdaságtudomány) 1,316 Szakválasztás: bölcsész/társadalomtudomány/ művészet 1,297+ Szakválasztás: műszaki/informatikai/természettudomány 0,882 Szakválasztás: jogi/igazgatási 1,719** Szakválasztás: orvosi/egészségtudományi 1,241 Szakválasztás: pedagógusképzés 3,055*** Középfokú intézményi háttér Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium (Ref.: szakközépiskola) 1,022 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 1,264+ Középiskola: kéttannyelvű középiskola 0,893 Állami fenntartású oktatási intézmény 1,184+ Normál tantervű osztály 1,063 Tanulmányi teljesítmény Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (Ref.: jeles) 1,066 Tanulmányi átlag: jó 1,011 Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 0,857+ Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,828 Angol nyelvismeret 0,982 Német nyelvismeret 0,885 Szociodemográfiai háttér Pedagógusszülő(k) 0,861 Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,929 Diplomás szülő(k) 0,799* Ferfi 0,901 Lakhely típusa: főváros (Ref.: község, tanya) 0,792** Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 0,814** Lakhely típusa: egyéb város 0,929 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,151 Modellstatisztikák Constant 1,183 N 2.770 Nagelkerke R Square 0,086 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,983

Pozitív pályakép A pedagóguspálya felülértékelése középiskolások körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B) Exp(B) Szakterületi háttér Szakválasztás: agrárképzés (Ref.: gazdaságtudomány) 1,316 Szakválasztás: bölcsész/társadalomtudomány/ művészet 1,297+ Szakválasztás: műszaki/informatikai/természettudomány 0,882 Szakválasztás: jogi/igazgatási 1,719** Szakválasztás: orvosi/egészségtudományi 1,241 Szakválasztás: pedagógusképzés 3,055*** Középfokú intézményi háttér Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium (Ref.: szakközépiskola) 1,022 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 1,264+ Középiskola: kéttannyelvű középiskola 0,893 Állami fenntartású oktatási intézmény 1,184+ Normál tantervű osztály 1,063 Tanulmányi teljesítmény Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (Ref.: jeles) 1,066 Tanulmányi átlag: jó 1,011 Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 0,857+ Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,828 Angol nyelvismeret 0,982 Német nyelvismeret 0,885 Szociodemográfiai háttér Pedagógusszülő(k) 0,861 Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,929 Diplomás szülő(k) 0,799* Ferfi 0,901 Lakhely típusa: főváros (Ref.: község, tanya) 0,792** Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 0,814** Lakhely típusa: egyéb város 0,929 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,151 Modellstatisztikák Constant 1,183 N 2.770 Nagelkerke R Square 0,086 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,983

Pozitív pályakép Hol találunk kedvező pedagógus pályapercepciót? (rekrutációs bázis?) bölcsészettudományi, művészeti, jogi és igazgatási területek felé orientálódók állami oktatási intézmények tanulói kistelepüléseken élők nem diplomás szülők gyermekei

Percepció és pályaválasztás A pedagóguspálya választása középiskolások körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B), N = 3131 1. Intézményi hatás Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium (ref.: szakközépiskola) 0,880 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 0,768+ Középiskola: kéttannyelvű középiskola 0,716+ Állami fenntartású oktatási intézmény 0,641*** Normál tantervű osztály 1,034 Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (ref.: jeles) Tanulmányi átlag: jó Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért Angol nyelvismeret Német nyelvismeret Pedagógusszülő(k) Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család Diplomás szülő(k) Ferfi Lakhely típusa: főváros (ref.: község, tanya) Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város Lakhely típusa: egyéb város Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt Pedagóguspályát felülértékeli Constant 0,272*** Nagelkerke R Square 0,013 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,397

Percepció és pályaválasztás A pedagóguspálya választása középiskolások körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B), N = 3131 1. Intézményi hatás 2. Tanulmányi hatás Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium (ref.: szakközépiskola),880 0,908 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 0,768+ 0,815 Középiskola: kéttannyelvű középiskola 0,716+ 0,723+ Állami fenntartású oktatási intézmény 0,641*** 0,653*** Normál tantervű osztály 1,034 0,959 Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (ref.: jeles) 1,303 Tanulmányi átlag: jó 1,434** Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 0,826+ Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,836 Angol nyelvismeret 0,553** Német nyelvismeret 1,002 Pedagógusszülő(k) Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család Diplomás szülő(k) Ferfi Lakhely típusa: főváros (ref.: község, tanya) Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város Lakhely típusa: egyéb város Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt Pedagóguspályát felülértékeli Constant 0,272*** 0,412** Nagelkerke R Square 0,013 0,027 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,397 0,906

Percepció és pályaválasztás A pedagóguspálya választása középiskolások körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B), N = 3131 1. Intézményi hatás 2. Tanulmányi hatás 3. Szocio-demográfiai háttér hatás Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium (ref.: szakközépiskola),880 0,908 0,982 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 0,768+ 0,815 0,844 Középiskola: kéttannyelvű középiskola 0,716+ 0,723+ 0,726 Állami fenntartású oktatási intézmény 0,641*** 0,653*** 0,596*** Normál tantervű osztály 1,034 0,959 0,952 Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (ref.: jeles) 1,303 1,669** Tanulmányi átlag: jó 1,434** 1,633*** Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 0,826+ 0,927 Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,836 0,976 Angol nyelvismeret 0,553** 0,648* Német nyelvismeret 1,002 0,990 Pedagógus szülő(k) 1,448** Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,737** Diplomás szülő(k) 0,826 Ferfi 0,325*** Lakhely típusa: főváros (ref.: község, tanya) 1,054 Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 0,843 Lakhely típusa: egyéb város 1,046 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,236 Pedagóguspályát felülértékeli Constant 0,272*** 0,412** 0,475* Nagelkerke R Square 0,013 0,027 0,093 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,397 0,906 0,777

Percepció és pályaválasztás A pedagóguspálya választása középiskolások körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B), N = 3131 1. Intézményi 2. Tanulmányi 3. Szocio-demográfiai 4. Percepciós hatás hatás háttér hatás hatás Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium (ref.: szakközépiskola),880 0,908 0,982 0,951 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 0,768+ 0,815 0,844 0,805 Középiskola: kéttannyelvű középiskola 0,716+ 0,723+ 0,726 0,740 Állami fenntartású oktatási intézmény 0,641*** 0,653*** 0,596*** 0,575*** Normál tantervű osztály 1,034 0,959 0,952 0,934 Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (ref.: jeles) 1,303 1,669** 1,632** Tanulmányi átlag: jó 1,434** 1,633*** 1,586** Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 0,826+ 0,927 0,968 Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,836 0,976 0,973 Angol nyelvismeret 0,553** 0,648* 0,657* Német nyelvismeret 1,002 0,990 1,006 Pedagógusszülő(k) 1,448** 1,493** Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,737** 0,745* Diplomás szülő(k) 0,826 0,878 Ferfi 0,325*** 0,345*** Lakhely típusa: főváros (ref.: község, tanya) 1,054 1,100 Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 0,843 0,891 Lakhely típusa: egyéb város 1,046 1,068 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,236 1,226 Pedagóguspályát felülértékeli 2,612*** Constant 0,272*** 0,412** 0,475* 0,248*** Nagelkerke R Square 0,013 0,027 0,093 0,132 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,397 0,906 0,777 0,441

Percepció és pályaválasztás Fontos a kedvező pályakép a pályaválasztásban? (alakítható tényező?) a szelekciós hatások (tanulmányi háttér, családi háttér) mellett is önálló hatása van a kedvező pályapercepciónak

Pályaválasztás negatív pályakép mellett A pedagóguspálya alulértékelése a pályát választók körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B) Exp(B) Pedagógus szakterületi háttér Szakválasztás: csecsemő- és kisgyermekgondozó (ref.: óvodapedagógus) 1,348 Szakválasztás: tanító 1,390 Szakválasztás: gyógypedagógus 1,709 Szakválasztás:tanár 2,017* Középfokú intézményi háttér Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium 1,473 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 0,861 Középiskola: kéttannyelvű középiskola 1,013 Állami fenntartású oktatási intézmény 0,869 Normál tantervű osztály 1,049 Tanulmányi teljesítmény Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (ref.: jeles) 0,658 Tanulmányi átlag: jó 0,563* Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 1,201 Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,729 Angol nyelvismeret 0,997 Német nyelvismeret 1,092 Szociodemográfiai háttér Diplomás szülő(k) 2,149** Pedagógusszülő(k) 0,644 Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,584* Férfi 0,782 Lakhely típusa: főváros (község, tanya) 1,962+ Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 1,287 Lakhely típusa: egyéb város 1,541 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,140 Modellstatisztikák Constant 0,175** N 477 Nagelkerke R Square 0,099 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,632

Pályaválasztás negatív pályakép mellett A pedagóguspálya alulértékelése a pályát választók körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B) Exp(B) Pedagógus szakterületi háttér Szakválasztás: csecsemő- és kisgyermekgondozó (ref.: óvodapedagógus) 1,348 Szakválasztás: tanító 1,390 Szakválasztás: gyógypedagógus 1,709 Szakválasztás:tanár 2,017* Középfokú intézményi háttér Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium 1,473 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 0,861 Középiskola: kéttannyelvű középiskola 1,013 Állami fenntartású oktatási intézmény 0,869 Normál tantervű osztály 1,049 Tanulmányi teljesítmény Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (ref.: jeles) 0,658 Tanulmányi átlag: jó 0,563* Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 1,201 Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,729 Angol nyelvismeret 0,997 Német nyelvismeret 1,092 Szociodemográfiai háttér Diplomás szülő(k) 2,149** Pedagógusszülő(k) 0,644 Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,584* Férfi 0,782 Lakhely típusa: főváros (község, tanya) 1,962+ Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 1,287 Lakhely típusa: egyéb város 1,541 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,140 Modellstatisztikák Constant 0,175** N 477 Nagelkerke R Square 0,099 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,632

Pályaválasztás negatív pályakép mellett A pedagóguspálya alulértékelése a pályát választók körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B) Exp(B) Pedagógus szakterületi háttér Szakválasztás: csecsemő- és kisgyermekgondozó (ref.: óvodapedagógus) 1,348 Szakválasztás: tanító 1,390 Szakválasztás: gyógypedagógus 1,709 Szakválasztás:tanár 2,017* Középfokú intézményi háttér Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium 1,473 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 0,861 Középiskola: kéttannyelvű középiskola 1,013 Állami fenntartású oktatási intézmény 0,869 Normál tantervű osztály 1,049 Tanulmányi teljesítmény Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (ref.: jeles) 0,658 Tanulmányi átlag: jó 0,563* Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 1,201 Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,729 Angol nyelvismeret 0,997 Német nyelvismeret 1,092 Szociodemográfiai háttér Diplomás szülő(k) 2,149** Pedagógusszülő(k) 0,644 Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,584* Férfi 0,782 Lakhely típusa: főváros (község, tanya) 1,962+ Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 1,287 Lakhely típusa: egyéb város 1,541 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,140 Modellstatisztikák Constant 0,175** N 477 Nagelkerke R Square 0,099 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,632

Pályaválasztás negatív pályakép mellett A pedagóguspálya alulértékelése a pályát választók körében Bináris logisztikus regressziós modell esélyhányadosai Exp(B) Exp(B) Pedagógus szakterületi háttér Szakválasztás: csecsemő- és kisgyermekgondozó (ref.: óvodapedagógus) 1,348 Szakválasztás: tanító 1,390 Szakválasztás: gyógypedagógus 1,709 Szakválasztás:tanár 2,017* Középfokú intézményi háttér Középiskola: hagyományos 4 osztályos gimnázium 1,473 Középiskola: 6, 8 osztályos gimnázium 0,861 Középiskola: kéttannyelvű középiskola 1,013 Állami fenntartású oktatási intézmény 0,869 Normál tantervű osztály 1,049 Tanulmányi teljesítmény Tanulmányi átlag: elégséges, közepes (ref.: jeles) 0,658 Tanulmányi átlag: jó 0,563* Felvételi többletpont emelt szintű érettségi vizsgáért 1,201 Felvételi többletpont tanulmányi versenyen elért eredményért 0,729 Angol nyelvismeret 0,997 Német nyelvismeret 1,092 Szociodemográfiai háttér Diplomás szülő(k) 2,149** Pedagógusszülő(k) 0,644 Átlagosnál kedvezőbb anyagi helyzetű család 0,584* Férfi 0,782 Lakhely típusa: főváros (község, tanya) 1,962+ Lakhely típusa: megyeszékhely, megyei jogú város 1,287 Lakhely típusa: egyéb város 1,541 Felvételi többletpont hátrányos helyzet miatt 1,140 Modellstatisztikák Constant 0,175** N 477 Nagelkerke R Square 0,099 Hosmer and Lemeshow Test (Sig.) 0,632

Pályaválasztás negatív pályakép mellett Melyek a veszélyeztetett csoportok? (pályaelhagyás nagyobb esélye?) a tanárképzésbe jelentkezők a kedvezőbb tanulmányi eredményűek a kedvezőbb kulturális hátterűek a kedvezőtlenebb anyagi hátterűek fővárosból belépők

Összegzés Mi befolyásolja kedvezően a pedagóguspálya percepcióját? Kik lehetnek rekrutációs bázis? Humán területek iránt érdeklődők, kistelepüléseken élők, nem diplomás szülők gyermekei Mi a pályapercepció szerepe a pedagógusképzések választásában? Érdemes-e a pozitív pályaképet építeni? Igen, a szelekciós hatások mellett is önálló hatása van a kedvező pályapercepciónak Kik választják a pályát kedvezőtlen percepció mellett? Tekinthetjük őket potenciális pályaelhagyóknak? Tanárképzésbe jelentkezők, kedvezőbb tanulmányi teljesítményűek, kedvezőbb kulturális de kedvezőtlen anyagi hátterűek

Hivatkozások Bacolod, M. 2007. Who Teaches and Where They Choose to Teach: College Graduates of the 1990s. Educational Evaluation and Policy Analysis, 29, 155-168. Celikoz, N. 2010. Basic Factors that Affect General Academic Motivation Levels of Candidate Preschool Teachers. Education, 131, 113-127. Hanushek, E.A. Pace, R.R. 1995. Who Chooses To Teach (and Why)? Economics of Education Review, 14 (2), 101-117. Painter, S. - Haladyna, T. - Hurwitz, S. 2007. Attracting Beginning Teachers: The Incentives and Organizational Characteristics that Matter. Planning and Changing, 38(1), 20.

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! KAPCSOLAT: VEROSZTA.ZSUZSANNA@EDUCATIO.HU