Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon 2014. december 31-re vonatkozóan



Hasonló dokumentumok
Szabályozói tőkeköltségszámítás december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon

II. Tárgyi eszközök III. Befektetett pénzügyi. eszközök. I. Hosszú lejáratú III. Értékpapírok

A vállalati pénzügyi döntések fajtái

Cégértékelés. Benefit Barcode Inc. Vállalat értékének megállapítása diszkontált cash-flow módszer alkalmazásával

A TŐKE KÖLTSÉGE. 7. Fejezet Források tőkeköltsége Saját tőke költsége Hitel típusú források tőkeköltsége DIV DIV

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatokról 2004 júniusában 1

Példák az előadáson megoldott feladatok ismeretében a vizsgán várható feladatokra (a példák szemléltetésre szolgálnak!)

Tőkeköltség (Cost of Capital)

A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatok 2003 januárjában

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

Vállalati pénzügyi döntések Finanszírozási döntések

A TÕKE KÖLTSÉGE Források tõkeköltsége. 7. fejezet Hitel típusú források tõkeköltsége

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatokról 2005 májusában 1

Szent István Egyetem Gazdasági és Társadalomtudományi Kar Pénzügyi és Számviteli Intézet. Beadandó feladat. Modern vállalati pénzügyek tárgyból

2009. február 27. KÖZLEMÉNY a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról a januári adatok alapján

II.7. fejezet A tőkeköltség előrejelzése (folyt.)

A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatok 2003 júliusában

Vizsga: december 14.

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

Független Szakértői Vélemény. Nyilvános Vételi Ajánlattal Kapcsolatban

2009. március 31. KÖZLEMÉNY a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról a februári adatok alapján

VAGYONGAZDÁLKODÁSI IRÁNYELVEK, KÖLTSÉGHATÉKONYSÁG JAVÍTÁSI ESZKÖZÖK DR. SZALÓKI SZILVIA

2009. április 30. KÖZLEMÉNY a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról a márciusi adatok alapján

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól II. negyedév

A hosszú távú finanszírozási döntések főbb jellemzői

ANNUITÁSOK PVAN C PVIFA

ANNUITÁSOK RÉSZVÉNYEK PVAN C PVIFA. DIV 1 = 100; P 0 = 850; b = 30%; ROE = 12%

SAJTÓKÖZLEMÉNY. a hitelintézetekről 1 a I. negyedév végi 2 prudenciális adataik alapján

A CIB BANK ZRT. BETÉTEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNÖS ÜZLETSZABÁLYZATA FOGYASZTÓK ÉS EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE

Grafikonkészlet a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról szóló közleményhez február

Vállalatértékelés példák

Szent István Egyetem Gazdasági és Társadalomtudományi Kar Pénzügyi és Számviteli Intézet. Beadandó feladat

A nem pénzügyi vállalati, a háztartási és a bankközi forintkamatok augusztusában

Államadósság Kezelő Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság. A központi költségvetés finanszírozása és adósságának alakulása

A vállalkozói, lakossági és bankközi forintkamatok alakulása a áprilisi adatok alapján

Előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete október 26-i ülésére

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól II. negyedév

Vállalati pénzügyek I. (hagyományos képzés) Konzultáció: Példák és megoldások. BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva 1

Brüsszel, SG-Greffe (2006) D/ Nemzeti Hírközlési Hatóság Ostrom u H-1015 Budapest Magyarország

Tantárgyi program. Vállalati pénzügyek

Előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete április 26-i ülésére

ELŐTERJESZTÉS A MAGYAR TELEKOM NYRT. KÖZGYŰLÉSE RÉSZÉRE

SAJTÓKÖZLEMÉNY. A hitelintézeti idősorok és sajtóközlemény az MNB-nek ig jelentett összesített adatokat tartalmazzák. 3

TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN ÉS KIVÁLTÓ TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN HIRDETMÉNY

Vállalati pénzügyek II. Vállalatértékelés/Értékteremtés és értékrombolás(folytatás)

SAJTÓKÖZLEMÉNY. a hitelintézetekről 1 a IV. negyedév végi 2 előzetes prudenciális adataik alapján

Kamat Hozam - Árfolyam


KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi kamatlábakról 2008 februárjában

TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN ÉS KIVÁLTÓ TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN HIRDETMÉNY

Grafikonkészlet a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról szóló közleményhez november

TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN ÉS KIVÁLTÓ TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN HIRDETMÉNY

1. táblázat: A hitelintézetek nemteljesítő kitettségei (bruttó értéken)

A portfólió elmélet általánosításai és következményei

HATÁRIDŐS BETÉTEK VÁLLALATI ÜGYFELEK RÉSZÉRE

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi kamatlábakról 2008 júliusában

A vállalkozói, lakossági és bankközi forintkamatok alakulása a májusi adatok alapján

Vállalati pénzügyi döntések Beruházási döntések

Pénzügytan szigorlat

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi kamatlábakról 2007 márciusában

1. táblázat: A hitelintézetek nemteljesítő hitelei (bruttó értéken)** Állomány (mrd Ft) Arány (%)

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

O i-rk'.-'i--1"'' 7 5 uu. ' V.l V -! r> UÖV.T ZüV - ü Î--

Vállalati pénzügyek alapjai. Befektetési döntések - Részvények értékelése

A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal VKÚ 3/2013. számú ajánlása 1

A 4/2015. (VII. 27.) MEKH

A Raiffeisen Bank Zrt. által kibocsátott kötvények jegyzéke Érvényben: január 01-től visszavonásig

DEVIZA KAMATFELÁR-VÁLTOZTATÁSI MUTATÓ. (Hatályos: január 7-től)

Külön könyvvizsgálói jelentés Biztosító társaságok

Egyéb előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete október 28-i ülésére

A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatok 2002 decemberében

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

A Raiffeisen Bank Zrt. által kibocsátott kötvények jegyzéke Érvényben: március 24-től visszavonásig

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól IV. negyedév

A Raiffeisen Bank Zrt. által kibocsátott kötvények jegyzéke Érvényben: február 13-tól visszavonásig

Előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete január 31-i ülésére

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól III. negyedév

CRD IV/CRR hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális szabályozásának várható változásai

HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK ÉS EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE SZÓLÓ ÁLTALÁNOS LAKOSSÁGI ÜZLETSZABÁLYZATA MÓDOSÍTÁSÁRÓL

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi kamatlábakról 2006 novemberében

III. A RÉSZVÉNYEK ÉRTÉKELÉSE (4 óra)

A Bizottság határozata a HU/2011/1225. sz. ügyben: Beszédcélú hívásvégződtetés egyedi mobil rádiótelefon-hálózatban Magyarországon

VÁLLALKOZÁSOK PÉNZÜGYI ALAPJAI

Vállalatértékelés példatár

SAJTÓKÖZLEMÉNY. a hitelintézetekről 1 a I. negyedév végi 2 prudenciális adataik alapján

Értékpapír-állományok tulajdonosi megoszlása III. negyedév 1

A JAVADALMAZáSI IRáNYELVEK MóDOSíTáSA

Az UNICREDIT BANK HUNGARY Zrt harmadik negyedévre vonatkozó konszolidált kockázati jelentése

A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatok 2002 novemberében

Piackutatás versenytárs elemzés

SAJTÓKÖZLEMÉNY. a hitelintézetekről 1 a I. negyedév végi 2 prudenciális adataik alapján

Előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete április 29-i ülésére

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól I. negyedév

Az OTP Bank Rt I. félévi összefoglaló nem konszolidált, nem auditált IAS pénzügyi adatai A Bank I. félévi fejlõdése

Átírás:

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon 2014. december 31-re vonatkozóan VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ 2015. MÁJUS 14.

1 Vezetői Összefoglaló A dokumentum háttere és célja 1.1 A Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Zrt. ( Deloitte ) 2002 decemberében a magyar távközlési szektor JPE szolgáltatóinak szabályozását elősegítendő elkészítette tanácsadói javaslatát az akkori nevén Hírközlési Felügyelet, később Nemzeti Hírközlési Hatóság ( NHH ), ma Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság ( NMHH ) számára a hosszú távú előremutató különbözeti költség (LRIC) módszertanának bevezetéséhez kapcsolódó tőkeköltség-számítási módszertan meghatározására. A kidolgozott módszertan alapján a Deloitte elvégezte az egyes távközlési szolgáltatókra vonatkozó tőkeköltség kiszámítását 2003. december 31-i, 2004. június 30-i, 2005. október 28-i, 2006. december 31-i, 2007. december 31-i, illetve 2008. december 31-i dátumra vonatkozóan. Az elmúlt évek makroökonómiai és piaci változásai következtében a korábban alkalmazott metodika 2010 során felülvizsgálatra került. A vizsgálat eredményei alapján a korábban alkalmazott metodika módosításra került. 2010, 2011, 2012, 2013 és 2014 során a Deloitte a módosított metodika alapján elvégezte a távközlési szolgáltatókra vonatkozó tőkeköltség számítását a 2009. december 31-i, 2010. december 31-i, 2011. december 31-i és 2012. december 31-i és 2013 december 31-i időpontra vonatkozóan. (Továbbiakban: 2003. decemberi Deloitte Jelentés, 2004. júniusi Deloitte Jelentés, 2005. októberi Deloitte Jelentés, 2006. decemberi Deloitte Jelentés, 2007. decemberi Deloitte Jelentés, 2008. decemberi Deloitte Jelentés, 2009. decemberi Deloitte Jelentés, 2010. decemberi Deloitte Jelentés, 2011. decemberi Deloitte Jelentés, 2012. decemberi Deloitte Jelentés valamint 2013. decemberi Deloitte Jelentés vagy együttesen Korábbi Jelentések ). 1.2 A jelen dokumentum célja az egyes szektorokra készült jelentések eredményének összegzése 2014. december 31-i dátumra, a vezetékes szolgáltatókra, a mobil szolgáltatókra és a földfelszíni műsorszóró vállalatokra vonatkozóan (Továbbiakban: 2014. decemberi Deloitte Jelentések, vagy Jelentés ) a 2010 során felülvizsgált és módosított metodika alapján. Jelen Vezetői Összefoglaló a 2014. decemberi Deloitte Jelentések legfontosabb következtetéseit ismerteti, ennek megfelelően a Vezetői Összefoglaló csak a 2014. decemberi Deloitte Jelentésekkel együtt értelmezhető. A dokumentum alkalmazása és korlátozások 1.3 A NMHH számára nyújtott, tőkeköltségre vonatkozó tanácsadás során teljes mértékben a nyilvánosan hozzáférhető adatokra, valamint a NMHH által rendelkezésünkre bocsátott információkra hagyatkoztunk (ideértve a feltételezéseket is). A nyilvánosan hozzáférhető vagy a számunkra átadott információ integritását semmilyen módon nem vizsgáltuk, teszteltük vagy igazoltuk. Korlátozott elemzéseink alapján nem véleményt adunk ki, hanem javaslatot teszünk a magyar vezetékes távközlési szolgáltatás esetén alkalmazandó tőkeköltség sávra vonatkozóan. 1.4 A jelen Jelentésben szereplő javaslat kizárólag az 1.2 pontban foglalt kérdésekkel kapcsolatban hordoz információt az Önök számára. A Deloitte kifejezett és visszavonhatatlan hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Jelentést az NMHH hatósági feladatai ellátása érdekében felhasználja és amennyiben azt számára jogszabály kötelezővé teszi, részben vagy egészben nyilvánosságra hozza. Az NMHH a Jelentést, illetve a Jelentés bizonyos elemeit és/vagy az abban szereplő számítások részeredményeit saját belső és a vonatkozó jogszabályokban megjelölt céljaira felhasználhatja, más közigazgatási szervnek, különösen a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóságot felügyelő minisztérium(ok)nak átadhatja, valamint a jogszabályok előkészítésének folyamatában, illetve egyes szabályozói döntések alátámasztásának érdekében szerkesztett változatban a hírközlési szolgáltatók felé nyilvánosságra hozhatja. Jelen pontban foglalt kivételeken túl azonban a Deloitte

előzetes írásbeli engedélye hiányában az NMHH nem adhatja át a Jelentést sem egészben, sem részben harmadik személyeknek, és nem módosíthatja azt. 1.5 Mivel egy társaság tőkeköltségének meghatározása nagymértékben szakmai megítélésen és becsléseken, nem pedig szabályok és képletek mechanikus alkalmazásán alapul, az általános gyakorlat szerint nem egy érték kerül kiszámításra, hanem egy értéksáv, amely sávba a becslések szerint a tőkeköltség beleesik. Munkánk során mi is ezt a megközelítést alkalmaztuk. Módszertani áttekintés 1.6 A tőkeköltség kiszámításakor a 2013. decemberi Deloitte Jelentésben is alkalmazott képleteket használtuk. 1.7 Súlyozott, adózás utáni átlagos tőkeköltséget (WACC) az alábbi képlettel lehet meghatározni: WACC = Ke * E / (D+E) + Kd * (1 t) * D / (D+E) Ahol: Ke: a saját tőke költsége, azaz a részvényesek által a befektetésük után elvárt megtérülés; Kd: a hitelköltség, azaz a felvett hitelek után fizetendő kamatfizetés; E: a saját tőke - azaz a részvényesek befektetéseinek - piaci értéke; D: a hitel - azaz a kamatozó pénzügyi források - piaci értéke 1 ; és t: a társaság marginális adókulcsa. 1.8 A nominális saját tőke költség számítása az alábbiak szerint történik: Ke nominal = Rf nominal + * ERP + SRP, ahol: Rf nominál : Becsült kockázatmentes hosszútávú nominál forint kamatláb Magyarországon; : iparági béta; ERP: piaci kockázati prémium; SRP: méretkockázati prémium; 1.9 A nominális hitelköltség számítása az alábbiak szerint történik: Kd nominal = Rf nominál + Hitelprémium, ahol: Rf nominál : Becsült kockázatmentes hosszútávú nominál forint kamatláb Magyarországon; Hitelprémium: amit egy tipikus összehasonlító társaság fizet hitelei után az adott ország kockázatmentes kamatlába felett egy adott eladósodottsági szint mellett; Alkalmazott módszertan 1.10 Kockázatmentes kamatlábként a forintban denominált 10 éves magyar államkötvény (egy éves átlagos) nominál hozamát alkalmaztuk. 1.11 Az iparágspecifikus adatok (béta, eladósodottság) becsléséhez a 2013. decemberi Deloitte Jelentésben alkalmazott összehasonlító társaságokat használtuk. 1 A jelentésben a D/(D+E) jelenti az eladósodottság arányát.

1.12 A piaci kockázati prémiumok, valamint a méretkockázati prémiumok becslését korábban az Ibbotson Associates tanulmánya alapján készítettük el. Az Ibbotson SBBI Valuation and Cost of Capital évkönyvek 2013-as megszűnését követően a korábban használt tanulmányhoz hasonló, értékeléssel és tőkeköltséggel kapcsolatos évkönyveket immáron a Duff & Phelps készíti, így idén a piaci kockázati, illetve méretkockázati prémiumok becslését a Duff & Phelps Valuation Handbook 2015-ben közzétett eredményei alapján végeztük el. 1.13 A hitelprémiumokat a korábban alkalmazottakhoz hasonlóan - az egyes összehasonlító társaságok hosszú távú kötvényhozamai és az adott ország kockázatmentes hozamának különbségeként határoztuk meg. 1.14 Az adókulcs meghatározásánál számításainkban az általánosan érvényes 19%-os társasági adókulcsot alkalmaztuk. 1.15 Elemzésünk során nem vettük figyelembe a Széll Kálmán Terv 2.0 részeként 2012. július 1-én hatályba lépett távközlési szolgáltatási adót, illetve a 2013. január 1-jétől hatályos közművezeték adót. 1.16 A számítások eredményeként az egyes távközlési szektorokban a következő WACC értékeket határoztuk meg: WACC számítás eredményei Korábbi Deloitte Jelentések eredményei 2014. december 31-re vonatkozóan Mobilszolgáltatók (nominál adózás utáni) 2013. december 31. 8.3% - 10.3% 7.8% - 9.9% Mobilszolgáltatók (nominál adózás előtti) 2013. december 31. 10.3% - 12.7% 9.7% - 12.2% WACC számítás eredményei Korábbi Deloitte Jelentések eredményei 2014. december 31-re vonatkozóan Műsorszórás (nominál adózás utáni) 2013. december 31. 8.4% - 10.8% 7.4% - 9.9% Műsorszórás (nominál adózás előtti) 2013. december 31. 10.4% - 13.3% 9.1% - 12.2% WACC számítás eredményei Korábbi Deloitte Jelentések eredményei 2014. december 31-re vonatkozóan Kis vezetékes (nominál adózás utáni) 2013. december 31. 8.4% - 9.9% 7.6% - 9.2% Kis vezetékes (nominál adózás előtti) 2013. december 31. 10.4% - 12.2% 9.4% - 11.3% Nagy vezetékes (nominál adózás utáni) 2013. december 31. 7.5% - 9.2% 6.8% - 8.5% Nagy vezetékes (nominál adózás előtti) 2013. december 31. 9.3% - 11.4% 8.3% - 10.5% 1.17 Az egyes kalkulációk levezetését és a források bemutatását a részletes szektoronkénti jelentések tartalmazzák. Összességében véve valamennyi szektorban csökkentek a sávok a 2013. decemberi Deloitte Jelentéshez képest. A kalkulációk alapján a 2013. decemberi Deloitte Jelentéshez képest a mobilszolgáltató vállalatok esetében csökkent legkisebb mértékben az adózás előtti nominális tőkeköltség sávja; a sáv alsó határa 0,6 százalékponttal, felső határa 0,5 százalékponttal csökkent, így a sáv 9,7%-12,2% lett. A földfelszíni műsorszóró vállalatok esetében a 2013. decemberi Deloitte Jelentéshez képest az adózás előtti nominális tőkeköltség alsó határa 1,3 százalékponttal, felső határa pedig 1,1 százalékponttal csökkent, ami így 9,1%-12,2% lett. A kis vezetékes szolgáltatóknál a 2013. decemberi Deloitte Jelentéshez képest az adózás előtti nominális tőkeköltség 0,9 1,0 százalékponttal csökkent, ami így 9,4%- 11,3% lett, végül pedig a nagy vezetékes szolgáltatóknál szintén 0,9 1,0 százalékponttal csökkent, ami így 8,3%-10,5% lett.

1.18 A tőkeköltség változása elsősorban az alábbi tényezőkben bekövetkezett módosulások eredménye: A kockázatmentes kamatláb a 2013. decemberi jelentéshez képest az akkori 5,9%-ról 100 bázisponttal 4,9%-ra csökkent, ami a tőkeköltség csökkenésének irányába hatott; A béta valamennyi távközlési szektorban emelkedett. A változás a földfelszíni műsorszóró vállalatok esetében volt a legkisebb mértékű (0,06), a vezetékes szolgáltatók bétája 0,08-cal, a mobilszolgáltató vállalatok bétája pedig 0,11-gyel emelkedett. A piaci kockázati prémium változatlan maradt. A méretkockázati prémiumok a Duff & Phelps Valuation Handbook 2015-ben közzétett besorolásai alapján kis mértékben (0,01%-al) csökkentek valamennyi szegmensben. A műsorszóró társaságok és a vezetékes szolgáltatók esetében a hitelprémiumok (a hitelköltség és a kockázatmentes hozam különbsége) jelentősen, 90 illetve 60 bázisponttal csökkentek, míg a mobilszolgáltatóknál mintegy 10 bázisponttal mérséklődött a hitelprémium. Az egyes távközlési szektorok optimális eladósodottsági mutatója nem változott jelentősen: mobilszolgáltatók esetében 1% ponttal csökkent, vezetékes szolgáltatóknál 1 százalékponttal emelkedett, míg a földfelszíni műsorszóróknál változatlan maradt.

Melléklet - Részletes WACC táblázatok Műsorszórás Béta 0.69 0.73 0.76 0.75 0.79 0.83 Méretkockázati prémium 0.0% 1.4% 2.7% 0.0% 1.3% 2.7% Nominál sajáttőke-költség 10.2% 11.8% 13.3% 9.6% 11.2% 12.8% Hitelprémium 1.3% 1.2% 1.1% 0.4% 0.3% 0.2% Nominál hitelköltség 7.2% 7.1% 7.0% 5.3% 5.2% 5.1% Eladósodottság (D/(D+E)) 41% 37% 34% 41% 37% 34% Adózás utáni nominál WACC 8.4% 9.5% 10.8% 7.4% 8.6% 9.9% Adózás előtti nominál WACC 10.4% 11.7% 13.3% 9.1% 10.6% 12.2% Mobilszolgáltatók Béta 0.55 0.60 0.64 0.65 0.71 0.76 Méretkockázati prémium 0.0% 0.9% 1.7% 0.0% 0.9% 1.7% Nominál sajáttőke-költség 9.3% 10.5% 11.6% 8.9% 10.1% 11.3% Hitelprémium 0.6% 0.5% 0.4% 0.5% 0.4% 0.3% Nominál hitelköltség 6.5% 6.4% 6.3% 5.4% 5.3% 5.2% Eladósodottság (D/(D+E)) 25% 23% 21% 25% 22% 20% Adózás utáni nominál WACC 8.3% 9.3% 10.3% 7.8% 8.8% 9.9% Adózás előtti nominál WACC 10.3% 11.4% 12.7% 9.7% 10.9% 12.2% Nagy vezetékes szolgáltatók Béta 0.45 0.48 0.51 0.53 0.56 0.59 Méretkockázati prémium 0.0% 0.9% 1.7% 0.0% 0.9% 1.7% Nominál sajáttőke-költség 8.7% 9.7% 10.8% 8.2% 9.2% 10.3% Hitelprémium 0.7% 0.6% 0.5% 0.1% 0.0% -0.1% Nominál hitelköltség 6.6% 6.5% 6.4% 5.0% 4.9% 4.8% Eladósodottság (D/(D+E)) 34% 31% 28% 35% 32% 29% Adózás utáni nominál WACC 7.5% 8.3% 9.2% 6.8% 7.6% 8.5% Adózás előtti nominál WACC 9.3% 10.3% 11.4% 8.3% 9.4% 10.5% Kis vezetékes szolgáltatók Béta 0.45 0.48 0.51 0.53 0.56 0.59 Méretkockázati prémium 1.4% 2.0% 2.7% 1.3% 2.0% 2.7% Nominál sajáttőke-költség 10.1% 10.9% 11.8% 9.6% 10.4% 11.3% Hitelprémium 0.7% 0.6% 0.5% 0.1% 0.0% -0.1% Nominál hitelköltség 6.6% 6.5% 6.4% 5.0% 4.9% 4.8% Eladósodottság (D/(D+E)) 34% 31% 28% 35% 32% 29% Adózás utáni nominál WACC 8.4% 9.1% 9.9% 7.6% 8.4% 9.2% Adózás előtti nominál WACC 10.4% 11.3% 12.2% 9.4% 10.3% 11.3%