Jegyzőkönyv Készült Remeteszőlős Község Önkormányzat Képviselő-testületének soron következő ülésén 2011. július 19-én 8.40 órai kezdettel Jelen vannak: Szathmáry Gergely polgármester dr. Tóth Balázs alpolgármester Herold István képviselő Kőhalmi Alajos képviselő Petneházy Gábor képviselő dr. Laukó Sándor jegyző dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos Szathmáry Gergely polgármester üdvözli a megjelenteket és megállapítja, hogy a Testület teljes létszámban van jelen, így 5 megjelent taggal határozatképes. A polgármester megállapítja, hogy a meghívók az SZMSZ-nek megfelelően 5 nappal korábban lettek kiküldve az előterjesztésekkel együtt. A Testület 5 egyhangú igen szavazattal a következő napirendet fogadja el: 1.) A 2011. évi II. negyedévi beszámoló 2.) Pesthidegkút és Környéke Mentőegyesület 3.) Páncélszekrény beszerzése 4.) Patak sétány burkolatlan szakaszának pormentesítése 5.) Egyebek Napirend előtti felszólalások Szathmáry Gergely polgármester tájékoztatja a Testületet a folyamatban lévő ügyek alakulásáról. A következő témák kerülnek említésre: A területigénylés kapcsán bent jártunk az Országos Rendőr-Főkapitányságon és bemutattuk a helyzetünket. Itt nagyon készségesek voltak, de hamar kiderült, hogy már nem az ORFK a vagyonkezelő, hanem az MNV Zrt., tehát tovább kell mennünk! Csütörtökön Budakeszin volt a Közbiztonsági Bizottság ülése. Hamarosan megérkeznek a kisrendőrök a Budakeszi Rendőrőrsre. Remeteszőlős pedig belátható időn belül kap egy önálló körzeti megbízottat. Az önkormányzatok 3 hónapig közösen finanszírozzák az új rendőrök szállását. Ez lesz a próbaidejük, utána kapják meg a végleges kinevezésüket. A szállás Remeteszőlősnek 2600 forintos kiadást jelent mindössze. 1
A Remetehegy tetején találtak egy új barlangot. Sajnos már el is kezdték az ott lévő ásványok kirablását, amit azonnal be is jelentettünk a Nemzeti Parknak. Intézkedni fognak a barlang lezárásáról. Benyújtottuk az elszámolást a Patak sétány útépítési pályázatával kapcsolatban, az áfát befizettük, amire már a projekt elején megigényeltük az előleget. A kifizetési kérelmünket elfogadták, tehát 15 napon belül megkapjuk a támogatási összeget, illetve megkapja a vállalkozó. Július 15-ével megkezdődött a műszaki átadás 30 napos folyamata. Jelenleg a hibalistán szereplő dolgokat javítja a vállalkozó, illetve befejezi a még hátralévő munkákat, és a közeljövőben elkezdi a még hiányzó 80 méteres szakasznak az építését is. Ott már nem kell csapadékvíz elvezetést csinálni, tehát sokkal gyorsabb folyamat lesz. Bozsik Imre helyi lakos: Konkrétan hol lesz vége? Szathmáry Gergely polgármester: 15-én kezdődött az átadás, 30 napja van arra a kivitelezőnek, hogy az előírtakat teljesítse. Szerintem tehát augusztus közepére. Bozsik Imre helyi lakos: De hely szerint meddig megy ki? Petneházy Gábor képviselő: A sövény sarkáig, a derítőn túlmegyünk. Szathmáry Gergely polgármester: Úgy tűnik, hogy sikerül rávenni a vállalkozót arra, hogy a 13-as bejárónak azt a szakaszát, ami már a mi tulajdonunkban van a híd és a Patak sétány között, leaszfaltozza. Bozsik Imre helyi lakos: Szerintem a susnyákos részt vissza kellene vágni, mert a jobbkéz-szabályt különben nehéz betartani! Szathmáry Gergely polgármester: Az útépítés kapcsán azt még meg kell jegyeznem, hogy az érdekeltségi hozzájárulások a megszokott módon, rendben érkeznek, eddig 9,5 millió forint folyt be a kb. 10 millióból. Még kb. 6-7 ingatlan nem jelentkezett. Amint a műszaki átadás-átvétel lezárul, és az útnak a használatbavételi engedélye megszületik, tehát minden jogszabályi feltétel teljesül, akkor a jegyző úrnak már joga lesz a végrehajtásra. Mindazoknak azonban, akik rendesen befizették már a hozzájárulást külön köszönetemet fejezem ki. Szathmáry Gergely polgármester folytatja a tájékoztatást: Az Patak sétány egy korábbi pályázatból épült aszfaltos, kis szakaszának utóellenőrzése folyamatban van, és úgy tűnik, hogy minden rendben is van. Bozsik Imre helyi lakos: A derítő akna lefedésének már régen el kellett volna készülnie! Veszélyes, és ősszel a rács nem véd a belehulló levelektől. Szathmáry Gergely polgármester: Az még kap egy beton gallért, tehát kijjebb lesz emelve. Le lesz heggesztve a beton rács, a kifolyóra is rács kerül, és egy iszapfogó, hasonlóan a lenti szakaszhoz. Megvizsgáljuk a lehetőségét a behulló levél elleni védekezésnek is. 2
Bozsik Imre helyi lakos: Tervezi-e az Önkormányzat a Patak sétány mellett élők értesítését levélben, vagy szórólapon a sebességkorlátozással, kutyapiszokkal, szemétlerakással, növényültetéssel kapcsolatban? Ugyanis már most katasztrofális a helyzet a sétányon! Szathmáry Gergely polgármester: A beruházás végén a vállalkozó egy nagy szemétgyűjtő akciót fog csinálni, és eltakarítja a szemetet. Sajnos a helyzet ilyen alakulásáról elsősorban mi magunk, itteni lakosok tehetünk, mégis mi vagyunk rajta felháborodva! A kövek egyébként a munka végeztével el lesznek tüntetve. Még nem gondolkodtunk erről, de valóban jó ötletnek tartom a szórólapos értesítést. Van kint szemetes, tehát a szemetet lenne hová dobni, a kutyaürüléket amúgy is össze kellene mindenkinek szedni! Bozsik Imre helyi lakos: Az útjelző táblákat úgy tették vissza, hogy nem betonozták ki az aljukat! Herold Imre képviselő: Ezeket felírtuk a korlátjavítással együtt. Bozsik Imre helyi lakos: Személyes megjegyzésem, hogy tönkretették azt a 20 méteres szakaszt a Bagoly utcában, amit saját költségen csináltattam meg. Kinél jelentkezhetek ez ügyben? Szathmáry Gergely polgármester: Valóban több utcából is érkezett jelzés, hogy az építkezéshez kapcsolódó forgalom tönkretette az utcát. Sajnos a nem túl jó állapotban lévő utcák elég könnyen károsodtak ekkora forgalomtól. A beruházás befejezése után egy kátyúzós akciót végig kell csinálni. Meg kell jegyezni, hogy van olyan utca, amelyik a forgalomra hivatkozva próbál plusz kátyúzáshoz jutni. Havas József helyi lakos: Felhívnám arra a figyelmet, hogy minden egyéb véleménnyel szemben a Ponty utca nem ugyanazt a forgalmat bonyolítja le, mint a Süllő utca! Kevesebb a lakó, és felfelé ők is a kevésbé meredek Süllő utcát használják. Ha mindezt az Önkormányzat tudta, akkor a forgalmat is úgy kellett volna irányítani, hogy arra ne menjen munkagép! Szathmáry Gergely polgármester: A fő forgalmat a Nagykovácsi útra tereltük, de amikor azon a szakaszon dolgoztak, elkerülhetetlen volt, hogy azt használják. Nem tudtuk volna az építési forgalmat úgy irányítani, hogy mindenkinek jó legyen! A Vénusz utca is nagy ráfordítással lett megépítve, mégis az kapta a legtöbb terhelést, hiszen valahogy ki kell jutni a Nagykovácsi útra, ahol a földszállítás nagy része zajlott. Közös érdekünk, hogy az utak jó állapotban legyenek, tehát kátyúzás mindenképpen lesz. A szabvány szerint a legalacsonyabb besorolású útnak is naponta 40 db 20 tonnánál nagyobb jármű forgalmi terhét el kellene bírnia. Ez sajnos sehol nincs meg, és nagyon nehéz ilyen állapotú utakat működőképesen tartani. Sulyok Imréné helyi lakos: A Galamb utcát kilenc évvel ezelőtt három lakó megcsináltatta közel egymillió forintért. Az az út még jó állapotban volt, a Banka utca 4. előtt meg lehet nézni, de most teljesen tönkre ment az építkezéstől! Mivel itt a legkellemesebb az utca lejtése, más építkezésekhez is ott hordták fel az anyagot. Hol vannak az építkezéskor az útalapba betett pénzek? Több mint egymillió forintot szedtek össze a lakóktól! Ebből kétévente egy-egy utcát rendbe lehetett volna hozni! 3
Egyébként már tízszer megkértem, hogy ne a Lóri gányolja az utakat. A cigánygyerekek a teherautóról szórják le a mart aszfaltot. Nem tudom azt sem, hogy mik a tervek a jövő évben a településen. És mi a terv az útszélekkel? Ezek között az osztályozatlan kövek között fél év múlva felüti fejét a gaz, és nem lehet rendben tartani majd. Én csak azért járok be, hogy megtudjam, mikor tesznek valamit a zaj, a por ellen. Foglalkozzanak ezzel is, ha a lakosságban erre van igény! Az utcák legyenek rendesen megcsinálva. Ez a testület már 5 éve regnál, és nem látom, hogy ez ügyben tennének valamit. 80 milliós bevételnél ne mondják, hogy erre nincs pénz! Szeretném tudni, hogy mi a terv! Szathmáry Gergely polgármester: Jó lenne, ha a pozitív változásokat is ilyen éles szemmel vennék észre a kedves lakótársak! Remélem, hogy csak elszólás volt, de én mindenképpen elhatárolódnék attól, hogy faji alapon különböztessük meg emberek munkáját! Nagy tisztelettel szeretnék kérni mindenkit, hogy a jövőben tartózkodjon az ilyen hozzászólástól! A Galamb utcaiak, akik nem hajtják el a kátyúzós embereket, hanem örülnek nekik, tisztában vannak azzal, hogy a probléma a meredek szakaszon van, ahol a lefolyó víz alámossa az utat, és lehordja a murvát alulra, de a célunk itt is az, hogy az utcát megfelelő állapotban tartsuk. Az útalap célja nem elsősorban egyik vagy másik utca karbantartását szolgálja, hanem általában a település úthálózatában keletkezett kárt hivatott fedezni. Az építkezésekhez kiszabott úthasználati díj nem egyes utcákra, hanem az egész településre vonatkozik, és a teljes úthálózatra szoktuk rákölteni. Valószínűleg sokan még mindig nincsenek tisztában azzal, hogy egy tisztességesen megépített út megépítése mennyibe kerül. Az, hogy évente egy-két utcácskát megcsinálok, az kb. 20-30 milliós összeg! Tisztában kell lenni az árakkal. Csak megfelelő műszaki minőségre vagyunk hajlandók a közösség pénzét kiadni, az ideiglenes látszatmegoldás, csak pénzkidobás. A három bejáró annak idején meg lett csinálgatva, annyit is ér, és olyanba nem vagyok hajlandó belemenni! A megépülő Patak sétány szakaszán még vannak padkarendezési munkálatok, jelenleg tehát nem a végleges állapot látható. A műszaki átadás egy folyamat, ami még most is tart. A murvás, nemesített padka kötelező előírás, nem szabadon választható! Persze vannak olyan telkek, ahol erre a murvára máris termőföldet tesznek, de ezzel nehéz bármit kezdeni. A dolog célja egyébként, hogy ha egy autó félre áll parkolni, ne süllyedjen el a sárban. A tervekről annyit, hogy a költségvetés is már egy tervet tükröz, ezen kívül van egy 4 évre szóló programja az Önkormányzatnak, és van egy bevett protokollja a település vezetésére vonatkozóan. Véleményem szerint egyébként a normális együttélés szabályait régen sem rendeletek garmadájával irányították. Nem lehet elvárni, hogy egyedi emberi problémákat önkormányzati jogi szabályozással oldjunk meg! 1. napirendi pont: A 2011. évi II. negyedévi beszámoló Szathmáry Gergely polgármester kéri az előzetesen kiosztott írásbeli előterjesztés megvitatását és hozzáteszi a következőket: Felhívnám a figyelmet arra, hogy a pályázat összege torzítja a költségvetést, hiszen önmagában a pályázat támogatási összege több mint a nyers költségvetésünk. Ennek köszönhető, hogy most félévkor a bevételek 29,7%-ra, a kiadások pedig 18,9%-ra teljesültek. A pályázati elszámolások egyébként majd őszre zárulnak le. 4
Egy viszonylag kis összegű módosításra van szükség, amit az előre nem tervezett kiadások és bevételek indokolnak. A módosítás összege 2 176 000 Ft, amiből 691 000 Ft a plusz bevételből, 1 485 000 Ft az általános céltartalék terhére írható le. Van két olyan tétel is, mely egyrészt a Sirály utcai ingatlan értékesítéséből származó bevétel, másrészt a Patak sétány hiányzó szakaszának megépítési költsége. Ezek egymással párban álló, egymástól függő és bizonytalanságokat tartalmazó tételek, melyek befolyásolják a főösszeget. Ezeket az adatokat csak tudomásul kell venni, döntést most nem hozunk. Amikor majd minden adat birtokában elkészítjük a féléves költségvetést rendeleti szinten, akkor kell döntenünk. Petneházy Gábor képviselő. Idén útkarbantartásra eddig 1 890 873 Ft-ot fordítottunk! Erre fordítjuk az útalapba befolyt pénzeket. Azt sajnos én sem látom a beszámolóban külön kibontva, hogy mennyi folyt be ebbe a kasszába az építkezések általi befizetésekből. Szathmáry Gergely polgármester: A PM Infót az Államkincstár által megadott struktúrában kell felépíteni, ami nem ad lehetőséget a még részletesebb bontásra. A lakossági egyéb bevételbe más összeg is benne van. Petneházy Gábor képviselő. Az azért tisztán látszik, hogy az útkarbantartásra tervezett összeg idén 3 700 000 Ft! Szathmáry Gergely polgármester: Szeretném jelezni, hogy abban még van tartalék, és a hóeltakarítás is 1 000 890 Ft lett. Azért csak ennyi, mert legalább 500 000 Ft-ot takarítottunk meg saját munkával, és a saját gépkocsinkkal. Bozsik Imre helyi lakos: Hova fogja tolni az új úton a havat a kotró? Hol fog elolvadni a hó? Petneházy Gábor képviselő. A padkán, mindkét oldalon. Szathmáry Gergely polgármester: A meredek utcákat síkosítani kell, onnan olvadék víz fog lejönni, amit a vízelvezetőnek kell elszállítani, ezért arra nem lehet az elkotort havat felhalmozni, mert csak jégkupac keletkezne belőle. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Nekem az nem tetszik a Patak sétányon, hogy mindenki azt csinált, amit akart. Fát, bokrot ültetett stb. A fákat nem, de a fölösleges bokrokat ki kell irtani, és rendezni kell a dolgokat. Egységes utcafrontot kell kialakítani, és akkor lesz hova tolni a havat! Télen is szükség van az út teljes szélességére, és az utat meg kell védeni! Szathmáry Gergely polgármester: Elég sok bokor esett áldozatul az ügynek, sok konfliktust is fel kellett vállalni emiatt. Az útban lévő bokrok nagy részét felszámoltuk. Magam is a fák híve vagyok, de arra figyelni kell, főleg az alsó szakaszon, hogy túl magasra növő fákat ne ültessünk a légvezetékek alá. Az útépítés befejezésekor a veszélyes tereptárgyakat el fogjuk távolítani. A Képviselő-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következő határozatot hozza: 5
Remeteszőlős Község Önkormányzat Képviselő-testületének 48/2011. (VII.19.) önkormányzati határozata a 2011. II. negyedévi beszámolóról Remeteszőlős Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. II. negyedévi pénzügyi beszámolót és az abban foglaltakat tudomásul veszi. Remeteszőlős Község Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a pénzügyi vezetőt, hogy a 2011. évi költségvetés módosításához szükséges, illetve azt megalapozó szakmai javaslatát a 2011. szeptemberi képviselőtestületi ülésre készítse el, elfogadás és rendeletalkotás céljából. Határidő: 2011. szeptember 15. Felelős: jegyző, pénzügyi vezetőt Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: A PM Infót mi nem nézhetjük meg mondjuk az interneten? Szathmáry Gergely polgármester: Most itt meg lehet nézni, de igazából a következő ülésre előterjesztendő költségvetést, a hozzá tartozó táblázatot és az azzal kapcsolatos rendeletet lehet megnézni majd az interneten. Ez egyelőre csak egy infó anyag. 2. napirendi pont: Pesthidegkút és Környéke Mentőegyesület Szathmáry Gergely polgármester kéri az előzetesen kiosztott írásbeli előterjesztés megvitatását. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Amennyiben támogatjuk, akkor akár többel is támogathatnánk őket. Herold István képviselő: Ha a II. kerület 200 000 Ft-tal támogatja őket, akkor részünkről az a 20-30 000 Ft nem olyan kevés. Lélekszámarányosan ez teljesen korrekt. Szathmáry Gergely polgármester: Azt vegyük figyelembe, hogy nem egy nagy, átláthatatlan kasszába rakjuk be ezt a pénzt, hanem a Hidegkúti Állomásnak adjuk, ahonnan szükség esetén hozzánk is kijönnek. Év végén még egyszer támogathatjuk őket, ha szükséges. Petneházy Gábor képviselő. Ha nekik most elég ennyi, akkor én nem növelném ezt az összeget. 6
Herold István képviselő: Az összeg növelését én sem támogatom. A Képviselő-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következő határozatot hozza: Remeteszőlős Község Önkormányzat Képviselő-testületének 49/2011. (VII.19.) önkormányzati határozata a Pesthidegkút és Környéke Mentőegyesület támogatásáról Remeteszőlős Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pesthidegkút és Környéke Mentőegyesület (Megyei nyilvántartási szám: 14154/2010, Országos nyilvántartási szám: 23/2011) speciális égési kötszer beszerzését támogatni kívánja a sürgősségi betegellátás színvonalának javítása érdekében. Remeteszőlős Község Önkormányzatának Képviselőtestülete úgy dönt, hogy a speciális égési kötszerek beszerzésére 30.000 Ft támogatást szavaz meg, mely összeget az általános céltartalékból különít el. A Képviselő-testület felkéri a Pesthidegkút és Környéke Mentőegyesületet, hogy a Remeteszőlős Község Önkormányzata által nyújtott támogatásról 2011. december 31-ig rövid írásos beszámoló és a számlák hitelesített másolatának benyújtásával számoljon el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el. 3. napirendi pont: Páncélszekrény beszerzése Szathmáry Gergely polgármester kéri az előzetesen kiosztott írásbeli előterjesztés megvitatását. dr. Laukó Sándor jegyző: Eddig minden belső ellenőrzésnél hiányosságként tüntették fel, hogy a személyi anyagok és a pénzügyi anyagok egy helyen vannak, nincsenek elkülönítve. Most el van különítve a pénz a páncélszekrényre, ennek beszerzése elengedhetetlen, mert előírás! Szathmáry Gergely polgármester: Jelenleg nincs páncélszekrényünk. dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos: Az anyakönyveket is teljesen külön kellene tárolnunk. Bozsik Imre helyi lakos: Utánanézek, mennyiért lehetne beszerezni egyet elfogadható áron. 7
Szathmáry Gergely polgármester: A költségvetésben van hely erre. Petneházy Gábor képviselő. Adjunk egy hetet jobb ajánlat keresésére, és ha nincs, akkor vegyük meg a javasoltat. A Képviselő-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következő határozatot hozza: Remeteszőlős Község Önkormányzat Képviselő-testületének 50/2011. (VII.19.) önkormányzati határozata páncélszekrény beszerzéséről Remeteszőlős Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Polgármesteri Hivatal kezelésében álló személyes adatok és a készpénz tárolására alkalmas páncélszekrény vásárlását tudomásul veszi. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el. 4. napirendi pont: Patak sétány burkolatlan szakaszának pormentesítése Szathmáry Gergely polgármester kéri az előzetesen kiosztott írásbeli előterjesztés megvitatását. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: A Népszabadságban olvastam egy másik cég kalcium-kloridos technológiájáról is, ha érdekel valakit, meg tudom mutatni. Ennek 300 forint négyzetmétere. Szathmáry Gergely polgármester: Itt kb. 700 méterről van szó, 1 kg szóróanyag kell 1 négyzetméterre. Ez egy szezont bír ki. Petneházy Gábor képviselő: Egy probléma van, hogy a Patak sétány egy erősen beállt útszerkezet. Félő, hogy az oldat nem tud beszivárogni a sétányba. Szathmáry Gergely polgármester: Éppen azért kloridos az oldat, mert a klorid egy nagyon aktív ion, nagyon gyorsan mozog a talajban, az elektropotenciálja igen magas, ezért tud gyorsan elterjedni a talajban. Az ajánlott technológia 375 000 Ft-ba kerülne. A cégnek egyébként komoly referenciái vannak. Mivel ez a szakasz még nem épül, de az itt élők jelentős forgalmat kapnak az építkezés miatt, mindenképpen javaslom, hogy ezt tegyük meg értük, és minél előbb. Bozsik Imre helyi lakos: Azért nézzük meg a másik ajánlatot is, mert lehet, hogy drágább, de lehet, hogy hosszabb távra szólna! 8
dr. Tóth Balázs alpolgármester: Azt kérdezném, hogy ezt az anyagot nekünk kell kijuttatni az útra? Szathmáry Gergely polgármester: Két módon lehet kijuttatni. Az egyik, hogy megkapjuk granulátumban, és lapáttal kiszórják. Nagyon gyorsan reagál a legkisebb nedvességre is. A másik, hogy plusz 20 000 Ft-ba kerül, hogy kijön ez a locsolókocsi, amibe már be van keverve a kalcium-klorid és az homogén módon elosztja. dr. Tóth Balázs alpolgármester: És mennyire káros ez az egészségre? Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Nem káros, ez műtrágya. Herold István képviselő: Itt van a leírásban, hogy nem ártalmas. Talán szerencsésebb lett volna tavasszal megcsinálni. Petneházy Gábor képviselő: Nem, mert ez ugyan pormentesít, de nem képez egy szilárd beton réteget. Az építési forgalom tönkretette volna. Így viszont a téli hómentesítésbe is be tud segíteni. Szathmáry Gergely polgármester: A hó is hamarabb fog elolvadni. Herold István képviselő: Ezt mindenképpen meg kell csinálni, legfeljebb az árán lehet gondolkodni. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: A fogorvos úr megcsináltatta maga előtt az utat. Az mibe került, vagy engedélyt kapott rá? Szathmáry Gergely polgármester: Előtte felhívott minket, hogy ő szeretné azt a részt aszfaltozni. Megkérdeztem, hogy kézzel vagy géppel raknák le, mert a minőségét tekintve ez nem mindegy. Félő, hogy két évnél többet az a rész nem fog kibírni. Visszatérve a pormentesítésre, javaslom, hogy minél hamarabb csináljuk meg. A Képviselő-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következő határozatot hozza: Remeteszőlős Község Önkormányzat Képviselő-testületének 51/2011. (VII.19.) önkormányzati határozata a Patak sétány burkolatlan szakaszának pormentesítéséről Remeteszőlős Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Patak sétány 74-118. szám közötti szakaszán a pormentesítést el kívánja végezni. Remeteszőlős Község Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a jegyzőt, hogy a Green Way Hungary Zrt.-t bízza meg a pormentesítési munkálatok elvégzésével, a kalciumkloridos technológia alkalmazásával. 9
Remeteszőlős Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Patak sétány 74-118. szám közötti szakaszának pormentesítésére 375.000 Ft-ot különít el az általános céltartalék terhére. Határidő: 2011. július 30. Felelős: jegyző Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el. 10.15-kor Szathmáry Gergely polgármester 5 perc szünetet rendel el. 10.43-kor az ülés teljes létszámmal folytatódik. Herold István képviselő: Semmiképpen ne próbáljuk meg csökkenteni ezt az összeget? Szathmáry Gergely polgármester: Ennek nem ennyi az ára, csak már a szezon közepén vagyunk, ezért akciós árnak mondták ezt az összeget. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Nem lehetne valahol megvenni csak az anyagot? Nem hiszem el, hogy 300 000 Ft csak az anyag! Szathmáry Gergely polgármester: A jegyző úr meg fogja próbálni, amit lehet ez ügyben. 5. napirendi pont: Egyebek a) Kátyúzás Szathmáry Gergely polgármester: Van még költségvetési keret a kátyúzásra, tehát nem szükséges hozzá külön döntés. Tájékoztatásul csak annyit, hogy muszáj egy kamionnyi finn aszfaltot rendelni, ami kb. 500 000 Ft lesz, és egy kamionnyi darált aszfaltot 1 000 Ft/tonnás áron, amit 15 000 Ft-ért hoznak ide. Maga a kátyúzás pedig késő nyáron, kora ősszel lenne. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Az lenne a kérésem, hogy a Szajkó közbe tiltsák meg a felhajtást, mert életveszélyes! b) Kalandpark Petneházy Gábor képviselő: Megkerestek minket egy üzleti ügyben, amiről most nem kell döntést hozni, de nézzük meg, hogy egyáltalán érdekel-e minket. Szathmáry Gergely polgármester: Arról van szó, hogy egy kalandparkot akarnak csinálni a Nagykovácsi út 4. sz. alatti telken. Ehhez parkolóhelyre lenne szükségük, ezért azt kezdeményezték, hogy a Vénusz utcánál, ahol most a munkagépek állnak, szeretnének egy parkolót csinálni. Nekem az a gyanúm, hogy ez a helybéliek erős 10
ellenállásába ütközne. A cég ajánlata szerint a parkolási díj kétharmada illetné az ingatlantulajdonosokat, egyharmada pedig az üzemeltető céget. Ha fix díjra szerződnénk, akkor évi 1 millió forint lenne a mienk, de 15 évre kellene hozzá szerződni. Az én személyes véleményem az, hogy aránytalanul nagy beavatkozás lenne a környezetbe. Ilyen kapacitású parkoló esetén ennek az egésznek már komoly környezetvédelmi előírásai vannak, szilárd burkolat, vízelvezetés, engedélyek stb. Petneházy Gábor képviselő: A Vénusz utcán ez napi 600-1200 autó forgalmát jelentené! Szathmáry Gergely polgármester: Ennek az egésznek arculat szempontjából is nagyon rossz az üzenete hiszen a Remete-szurdokból kisétáló turistákat egy gigantikus parkoló látványa fogadná! Rengeteg konfliktus forrása lenne ez az egész. Akkor most vagy elnapoljuk, vagy egyből mondunk javaslatom szerint egy nemet. A Képviselő-testület 5 egyhangú szavazattal a következő határozatot hozza: Remeteszőlős Község Önkormányzat Képviselő-testületének 52/2011. (VII.19.) önkormányzati határozata a TronaLand kalandparkhoz kialakítani kívánt parkoló kérdéséről Remeteszőlős Község Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalva a Larvotto Nemzetközi Projektfejlesztő Kft. (1021 Budapest, Budakeszi út 77.) együttmüködési javaslatát úgy dönt, hogy a TronaLand kalandpark kapcsán a Remeteszőlős 47 hrsz-ú ingatlanon létrehozni kívánt 200 gépkocsi és 6 autóbusz számára tervezett parkoló kialakítását nem támogatja a várható forgalmi és környezeti terhelés miatt. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú szavazattal fogadta el. 11.01-kor Herold István képviselő határozatképes. kimegy, de a Testület 4 fővel továbbra is c) Belső ellenőrzési vizsgálat dr. Laukó Sándor jegyző: Tájékoztatásul mondom, hogy zajlik az éves belső ellenőrzési vizsgálat. Múlt pénteken beszéltem az ellenőrrel, aki elmondta, hogy kisebb alaki dolgoktól eltekintve nincsen semmi probléma. Minden települést a kistérségben ők vizsgálnak, és külön hangsúlyozta, hogy az egész területen összesen kettő olyan település van, amelyik nem veszteséges, hanem nyereséges, és ebből az egyik Remeteszőlős! Kérik, hogy ezt próbáljuk megtartani. 11
d) Barlang dr. Laukó Sándor jegyző: A másik dolog, amit el kell mondanom, hogy egy pályázaton nyertes cég emberei holnap jönnek a polgármester úrhoz a Duna-Ipoly Nemzeti Park képviselőjével együtt. Arról tárgyalnak majd, hogy a Remete-barlangot teljesen fel fogják újítani. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Nem lehetne díjat szedni a barlang látogatásáért? Szathmáry Gergely polgármester: Nem a mienk! A barlang védett, állami tulajdon, a vagyonkezelője ilyenkor mindig a nemzeti park. e) Képviselői kérdések, kérések Kőhalmi Alajos képviselő: Kérem, hogy a későbbiekben az önkormányzati üléseken az egyebekben beszéljünk meg minden olyat, ami oda tartozik. Ma is eltelt már egy óra és a tényleges ülést csak akkor kezdtük el! Az egyébként szívesen fogadott látogatóink állandó közbeszólásaikkal, nem az ügymenethez illő közbevetéseikkel hátráltatják a napirendi pontban megjelölt témák hatékony megvitatását. Az ilyen jellegű hozzászólások csak az Egyebekben legyenek! A lakosságot érintő kérdéseim, amelyeket már korábban szerettem volna feltenni: - Hány be nem kötött telek van az útépítéssel kapcsolatban? Kik azok akik nem fizettek? - Mikor lehet befejezni a derítőt? - A játszótér környékén fel kellene deríteni, hogy mitől van olyan bűz! Gyanítom, hogy még mindig van olyan, aki nem kötött rá a csatornára, és a patakba ereszti a szennyvizet. - Én köteleznék minden telektulajdonost, hogy fizessen szemétpénzt! Két évvel ezelőtt hibás volt a határozatunk arról, hogy mindenféle kedvezményeket adtunk. - Meg kellene nézni az útépítéssel érintett utak állapotát! - A meredek utcákon épített kocsibeállókat, és az eléjük épített támfalakat is ellenőrizni kellene! Az Önkormányzat hasson az Építési Hatóságra, hogy az ilyet nem lehet megengedni! 11.07-kor Herold István képviselő visszatér, így a Testület 5 fővel ismét teljes létszámban van jelen és határozatképes. Szathmáry Gergely polgármester: Lóránt úr végigjárta az érintett területeket, és fel vannak mérve a gondozatlan telkek, ezekre megy ki a felszólítás. A korábbi csatornarákötésre való felszólítások hatására jó pár helyen bekötötték a csatornát, sok helyen pedig úgy nyilatkoztak, hogy nem laknak ott és öt évig nem is szándékoznak építkezni. Van olyan is, aki az Érd és Térség Kft. által igazolta, hogy a beállás megvan a telekre csak nincs rákötve a házra különböző okokból, ezért nem fizetnek csatornadíjat. A játszótér környékén én látok kilógó csöveket a patak oldalában, csak ezeket tetten kéne érni. Herold István képviselő: Ahol rákérdeztünk, azt állították, hogy csak az esővíz megy oda. 12
Szathmáry Gergely polgármester: A hulladékszállítás kérdése valóban egy neuralgikus pont, de az a baj, hogy a nagy jogalkotó nem igazán segíti a munkánkat! A tettenérés itt is nagyon nehéz. Petneházy Gábor képviselő: Lajosnak igaza van! Aki itt lakik, annak van szemete! Szathmáry Gergely polgármester: A kocsibejáróknak is utána fogunk nézni, és lehet, hogy csúnyán fogunk eljárni. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Az egyik lakó panasza, hogy levitte az eső a mart aszfaltot. Szathmáry Gergely polgármester: Már válaszoltam neki, amikor a kátyúzásról szóltam. Van két ingatlan, ahol a bejáró egy kicsit emelkedő lett, de az utat nem a bejárókhoz építjük. Az érintett hölgy több helyen feljelentett minket, ami nekünk jól jött, hiszen a vizsgálatok a mi igazunkat rögzítik írásban. Sajnos az ilyen valótlan, minden alapot nélkülöző feljelentéseknek nincsenek következményei, pedig rengeteg pénzébe és idejébe kerül az államigazgatásnak! Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Sértett Kőhalmi képviselő úr megjegyzése a lakossági beleszólásokkal kapcsolatban! Az elmúlt öt évben hány fogadóórája volt pl. a képviselő úrnak? Legyen a képviselőknek előre meghirdetett fogadóórája havonta, ne nekem kelljen utána telefonálnom, hogy hajlandó-e engem fogadni! Akkor nem jönnénk ide. Márciusban volt egy fogadóóra, amikor azt ígérték, hogy a felvetett kérdéseinkre írásban kapunk választ, de a mai napig nem kaptunk egy szót se! Herold István képviselő: Megadtam a telefonszámomat, nem egyszer egy hónapban vagyok elérhető, hanem bármikor! És szerintem a többi képviselő is bármikor elérhető. Amiről pedig akkor beszéltünk, az mind megvalósult azóta! Tehát nincs olyan kérdés, amire ne érkezett volna válasz. Egyébként sokkal életszerűbb és hatékonyabb, ha nem kell 3 hetet várni egy probléma megbeszélésére, megoldására, hanem rögtön el lehet érni a képviselőt, és lehet, hogy másnap már meg is oldható az a gond. Szathmáry Gergely polgármester: Csak a történelmi hűség kedvéért mondom, hogy majd egy évig tartottuk a fogadóórákat, itt ültünk órákat, és egy lélek nem jött. Ha bejön ide bárki, meghallgatjuk, nálam mindig nyitva az ajtó. Kőhalmi Alajos képviselő: Az általam felsorolt kérdések, mind lakossági felvetések voltak, amelyekkel vagy az utcán, vagy telefonon találtak meg! Szathmáry Gergely polgármester 11.30-kor bezárja az ülést. K.m.f. Szathmáry Gergely polgármester dr. Laukó Sándor jegyző 13