A klinikai kutataâsok tervezeâse eâs kivitelezeâse: elmeâleti eâs moâ dszertani alapok



Hasonló dokumentumok
A klinikai kutataâsok tervezeâse eâs kivitelezeâse: elmeâleti eâs moâ dszertani alapok


Nyakasné Tátrai Judit: Díjszabáselmélet

33. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, már ci us 27., hétfõ TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 3887, Ft

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, már ci us 17., hétfõ. 44. szám. Ára: 250, Ft

6. évfolyam MATEMATIKA

Speciális bútorok. Laborbútor. Oktatási bútor. Ipari bútor. Mérlegasztal. Laborszék

A f ldm vel s gyi s vid kfejleszt si miniszter 81/2009. (VII. 10.) FVM rendelete

VII. Az Al kot m ny b r s g el n k nek v g z se

Vertikális szerkezet. ciós és s szakmai alapozó) - rendszerint iskolai 2. specializáci. ció. pzés és s szakmai alapozás

38. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, áp ri lis 5., szerda TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1311, Ft. Oldal

75. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 15., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2478, Ft. Oldal

Beszámoló. Mallorca,

LVII. ÉVFOLYAM 2. SZÁM ÁRA: 874 Ft ja nu ár 27.

Tá voktatá si segédlet

Dr. Prileszky Istvá n, Fülöp Gá bor: Közlekedéstervezés

Általános statisztika II. Kriszt, Éva Varga, Edit Kenyeres, Erika Korpás, Attiláné Csernyák, László

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

166. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, de cem ber 22., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2921, Ft. Oldal

Egészségkommunikációs Felmérés - Gyorsjelentés. Eredmények/Felnőtt

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY

PRCX PRCX. Perdületes mennyezeti befúvóelem

15. BESZÉD ÉS GONDOLKODÁS

Az IMI rendszer. 1. A szolgáltatási irányelv és az IMI 2. Mi az IMI? 3. IMI alkalmazási moduljai 4. Hazai struktúra 5. IMI pilot 6. Hogyan mőködik?

A távmunka és a távdolgozók jellemzői

A természeti és a humán eredetű válságok: óvunk és/vagy pusztítunk?

Gyógyszeripari innovációk az USA-ból

Scherlein Márta Dr. Hajdu Sándor Köves Gabriella Novák Lászlóné MATEMATIKA 2. A FELMÉRŐ FELADATSOROK ÉRTÉKELÉSE

Gépbiztonság. Biztonságtechnikai és szabványok áttekintése.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 25., szerda. 93. szám. Ára: 2400, Ft

Kommunikációs teszt elemzése

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, december 10. (13.12) (OR. en) 16176/07 Intézményközi dokumentumok: 2006/0147 (COD) DENLEG 133 CODEC 1419

12. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, február 3., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1311, Ft. Oldal

Dr. Koppá ny Attila: É pületszerkezetek (Lapostetők, tetőszigetelések)

Integrált vidékfejlesztési program készítése

TÁMOP A-11/1/KONV

A TÓ. Hajléktalan emberek Magyarország nagyvárosaiban február 3-án. F Hajléktalan népszámlálás Budapest

Biztonsà gtechnikai Adatlap

80. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 15., hétfõ TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 585, Ft

Analı zis elo ada sok

LIX. ÉVFOLYAM ÁRA: 1365 Ft 4. SZÁM TARTALOM MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE. Ma gyar or szág Alap tör vé nye (2011. áp ri lis 25.)...

A magyar lakosság borfogyasztási szokásai. Szerzô: Bormarketing Mûhely Kft. 1

Fafizika 10. elıad. A faanyag szilárds NYME, FMK,

155. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, ok tó ber 31., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1110, Ft. Oldal

147. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, no vem ber 10., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 2116, Ft. Oldal

Dr. Biká s Ernő: Közlekedésgazdaságtan 2. SZÉCHENYI ISTVÁ N EGYETEM

4. évfolyam 6. évfolyam 8. évfolyam 10. évfolyam 12. évfolyam

2007/9. szám TURISZTIKAI ÉRTESÍTÕ 401 AZ ÖNKORMÁNYZATI ÉS TERÜLETFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM HIVATALOS ÉRTESÍTÕJE

PREANALITIKA A SPECIÁLIS HEMOSZTÁZISBAN

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, au gusz tus 31., vasárnap szám. Ára: 250, Ft

Konzultáns: Varga Hajnalka okl. adószakértő

LAKOSSÁGI TÁJÉKOZTATÓ

Ötletek és javaslatok a városrehabilitáció folyamatának menedzseléséhez

Fafizika 7. elıad. Akusztikai és s optikai tulajdonságok NYME, FMK,

GYŐR VÁROSI KÁBÍTÓSZERÜGYI EGYEZTETŐ FÓRUM DROGFOGYASZTÁSI SZOKÁSOK VÁLTOZÁSA GYŐR VÁROSBAN KUTATÁSI JELENTÉS

A szennyvíziszapok. ziszapok. Dr. Kiss Jenő

TARTALOMJEGYZÉK. Bu da pest, feb ru ár 14. Ára: 1518 Ft 3. szám évi CLXIII. tv.

DEM 28 TLX Turbo elektromos csavarozógép kezelési utasítás

Bevezetés. Párhuzamos vetítés és tulajdonságai

RAP-4 ELEKTROMECHANIKUS SOROMPÓ

Helyi tanterv a nyelvi előkészítő évfolyamos képzés számára

Laterális dominancia (jobb vagy bal oldal?)

VIDÉKFEJLESZT KFEJLESZTÉSI SI. II. nap. Page 1 MOTTÓ. A A matematikában az ember a dolgokat nem megérti, hanem megszokja. Neumann JánosJ

Informa cio k, Mo dszerek, O tletek e s Megolda sok a Precıź Integra lt U gyviteli Informa cio s rendszerhez. T31. Standolás

Aronic Főkönyv kettős könyvviteli programrendszer

Matematika A 1. évfolyam. páros, páratlan. 22. modul. Készítették: Szabóné Vajna Kinga Harzáné Kälbli Éva Molnár Éva

A MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL HIVATALOS LAPJA

A világos, egyértelmű utasítások fontossága

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA

Fogyasztói preferenciák és attitűdök hagyományos és tájjellegű élelmiszerekkel kapcsolatban

A SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA TARTALOM

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA FELHÍVÁS!

Eötvös Loránd Tudományegyetem Tanító- és Óvóképző Kar. Útmutató a szakdolgozat szerkesztéséhez

Programoza s I. 11. elo ada s Oszd meg e s uralkodj! elvu algoritmusok. Sergya n Szabolcs

A MAGYAR KÖZLÖNY MELLÉKLETE TARTALOM

NAGYÍTÁS MOL NÁR ISCSU ISTVÁN RAINER M. JÁ NOS SÁRKÖZY RÉKA A HATVANAS ÉVEK VILÁGA 339

Tanulj meg angolul 6 hónap alatt az IMPREVO-val! Essentials

ÍRÁSBELI SZORZÁS ELŐKÉSZÍTÉSE; TÖBBTAGÚ ÖSSZEADÁSOK, TÖBBSZÖRÖZÉSEK. 37. modul

Fogalomtár és Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK) a Demokráciajátékhoz

145. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, ok tó ber 26., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1344, Ft. Oldal

Közhasznúsági Beszámoló 2008

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

NEFAG Zrt. SZARVASGOMBA-VADÁSZAT KARCAG-APAVÁRA ERDŐTERÜLETÉN. PÁRATLAN ÉLMÉNYT NYÚJTÓ KALAND A NEFAG Zrt. VENDÉGEKÉNT

Szakdolgozat GYIK. Mi az a vázlat?

II. rész JOGSZABÁLYOK. A Kormány rendeletei. A Kormány 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelete M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2004/102.

GONDOLATOK AZ ISKOLASZÖVETKEZETEK JOGI SZABÁLYOZÁSÁRÓL

A 27/2012 (VIII. 27.) NGM rendelet (12/2013 (III.28.) NGM rendelet által módosítva) szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

84. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 30., szombat TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 399, Ft. Oldal

A nonprofit számvitel alapjai

6. évfolyam MATEMATIKA

14. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, feb ru ár 8., kedd TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 345, Ft. Oldal

Szakmai beszámoló és elemzés a békéltető testületek évi tevékenységéről

Mit jelent a neved és hogyan számolj vele?

IFJÚSÁGI ÉLETMÓD ÉS SZOKÁSVIZSGÁLAT JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYÉBEN

A történelem érettségi a K-T-tengelyen Válasz Dupcsik Csaba és Repárszky Ildikó kritikájára. Kritika és válasz

PARTNERI IGÉNYFELMÉRÉS SZABÁLYZAT

Kérdőív készítés írásbeli kikérdezés

A SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM ÉS AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FÕFELÜGYELÕSÉG HIVATALOS LAPJA FELHÍVÁS! Tartalom

MAGYAR MINT IDEGEN NYELV

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

Átírás:

A klinikai kutataâsok tervezeâse eâs kivitelezeâse: elmeâleti eâs moâ dszertani alapok Dok. formaâ zaâ s tartalomjegyzeâ khez (9. oldal)

11. Ke rdoí õâvek tervezeâ se, interjuâ k Bagoly Zsuzsa A klinikai kutataâ sokhoz, epidemioloâ giai tanulmaânyokhoz felhasznaâ lt adatok jelentoís reâ szeâ t keâ rdoíõâvek vagy interjuâ k segõâtseâ geâ vel gyuíjthetjuè k be. Egy megfeleloí adatokat szolgaâltatoâ keârdoíõâv megtervezeâse neheâz feladat. A nem megfeleloíen megtervezett keârdoíõâv gyenge minoíseâ guí adathalmazt fog eredmeânyezni, eâs az eredmeânyek feldolgozaâsa teâves konkluâzioâkhoz vezethet. A keârdoíõâvek tervezeâse egy toè bbleâpcsoís folyamat. A keârdoíõâvtervezeâs foíbb leâpeâseit a 11.1. taâblaâzat mutatja. 11.1. taâ blaâ zat. A keâ rdoí õâvtervezeâ s leâ peâ sei 1. A kutataâ si ceâ lok megnevezeâ se 2. A populaâ cioâ eâ s minta megnevezeâ se 3. A keâ rdoí õâv megszerkeszteâ se 4. A keâ rdoí õâv teszteleâ se kisleâ tszaâ muâ csoporton 5. A ceâ lcsoport teszteleâ se 6. Az adatok elemzeâ se A kutataâ si ceâ lok, a kutataâ si ceâ lcsoport megnevezeâ se A keârdoíõâv tervezeâs soraân az elsoí feladat a kutataâsi ceâlok megnevezeâse. A ceâlok megnevezeâseâvel lehet olyan keârdeâseket talaâlni a keârdoíõâvhez, amelyre megfeleloí vaâ laszokat kaphatunk. Pontosan meg kell fogalmaznunk, mire vagyunk kõâvaâncsiak, miroíl szeretneânk meggyoízoídni. KeruÈ lendoí a tuâ l sok ceâl kituízeâse, a tuâ l sok keârdeâs keârdoíõâvbe szerkeszteâse. Az egyszeruíbb keârdoíõâvek eseteân jobb a vaâlaszadaâsi raâta eâ s jobb minoíseâ guí adatok nyerhetoík. A koè vetkezoí feladat a vizsgaâlni kõâvaânt populaâcioâ eâs minta megnevezeâse. A populaâcioâ magaâban foglalja azon emberek halmazaât, akikroíl informaâcioâ t szeretneânk nyerni. A minta a populaâcioâ egy kisebb reâsze, azok az egyeânek, akiken a tanulmaânyt kivitelezzuè k. A szuè kseâges mintaszaâm meghataârozaâsaânaâl figyelembe kell venni a nembeli, korbeli sajaâtossaâgokat, a felteâtelezett vaâlaszadaâsi raâtaât, szuè kseâg eseteân egyeâb teânyezoíket (pl. iskolaâzottsaâg meârteâ ke stb.). A keârdoíõâvek tervezeâ seâneâ l eâ rdemes megleâ voí keâ rdoíõâveket begyuíjteni. EloÍfordulhat, hogy az aâltalunk vizsgaâlni kõâvaânt ceâlokhoz maâr van validaâlt eâs koè zoè lt keârdoíõâv: ez jelentoís munkaât eâs energiaât takarõâthat meg. A klinikai kutataâsoknaâl gyakran hasznaâlnak standard keârdoíõâveket, az õâgy veâ grehajtott vizsgaâ latok egymaâ ssal oè sszevethetoíveâ vaâ lnak. Ugyanakkor meg kell gyoízoídni arroâ l, hogy a megleâ voí keâ rdoíõâv valoâ ban megfelel-e ceâ ljainknak, teânyleg egy az egyben aâtuè ltethetoí-e a vizsgaâlatunkba. Gondolni kell arra, hogy amennyiben egy megleâvoí keârdoíõâven a sajaât ceâljainknak megfeleloí vaâltoztataâ st akarunk eszkoè zoè lni, az befolyaâ solhatja a nyert adatok minoíseâgeât.

130 11. Ke rdoí õâvek tervezeâ se, interjuâ k A keâ rdoí õâvek szerkeszteâ se KeÂrdeÂstõÂpusok KeÂt alapvetoí keârdeâstõâpust ismeruè nk: a nyitott, ill. a zaârt keârdeâstõâpust. MindkeÂt keârdeâstõâpus elteâroí ceâlokat szolgaâl. Nyitott keârdeâsek. A nyitott keârdeâsek akkor hasznosak, amikor az szeretneâ nk, hogy a megkeârdezett sajaât szavaival vaâlaszoljon a feltett keârdeâsre. Mit tesz OÈ n egeâszseâge megoírzeâse eârdekeâben? A nyitott keârdeâ sek a vaâlaszadoâ nak szabadsaâ got adnak a vaâlasz kifejteâseâre, a vaâlaszt nem befolyaâsoljaâk eloíre megadott lehetoíseâgek, kuè lsoí teânyezoík. A ltalaâban az õâgy megkeârdezettek toè bb informaâcioâ t szolgaâltathatnak, mintha egy megadott listaâ boâ l vaâ laszthatnaâ nak, de a vaâ laszok adott esetben keveâ sbeâ lehetnek teljes koè ruíek. A nyitott keârdeâstõâpusok legfoíbb haâ traâ nya, hogy feldolgozaâ suk szubjektõâv eâ s kvalitatõâv megkoè zelõâteâ st kõâvaâ n. Az eredmeâ nyek begyuíjteâse sokkal toè bb idoít vesz igeânybe, mint a zaârt keârdeâstõâpusuâ keârdoíõâvek eseteân. Nyitott keârdeâs alkalmazaâsaâra gyakran egy adott teruè let vizsgaâlataânak kezdeti szakaszaâban keruè l sor, amikor meâg nem aâllnak rendelkezeâsuè nkre a zaârt keârdeâsek megfogalmazaâsaâhoz szuè kseâges informaâcioâ k. ZaÂrt keârdeâsek. A zaârt keârdeâstõâpusok alkalmazaâsa sokkal gyakoribb, eâs a legtoè bb standardizaâlt keârdoíõâv eseteân ezeket alkalmazzaâk. ZaÂrt keârdeâs alkalmazaâsa eseteân a megkeârdezett nem a sajaât szavaival vaâlaszolja meg a keârdeâst, hanem az eloíre felsorolt vaâlaszelemek koè zuè l vaâlaszt. A zaârt keârdeâseknek toè bbfeâ le formaâ ja leâ tezik. LegegyszeruÍbb az eldoè ntendoí (igen-nem) keârdeâstõâpus. Fogyaszt-e heti rendszeresseâggel gyuè moè lcsoè t? c Igen c Nem A zaârt keârdeâs egy maâsik formaâja eseteân a keârdeâs megvaâlaszolaâsakor a vaâlaszadoâ toè bb vaâlaszt is megjeloè lhet: Mit tesz OÈ n egeâszseâge megoírzeâse eârdekeâben? c Nem dohaânyzom c Rendszeresen sportolok c Heti rendszeresseâ ggel fogyasztok gyuè moè lcsoè t eâs zoè ldseâget c Nem fogyasztok alkoholt Tekintettel arra, hogy a zaârt keârdeâstõâpusok eloíre felsorolt alternatõâvaâkat adnak meg, amelyboíl a vaâlaszadoâ vaâlaszthat, gyorsabban kitoè lthetoík, eâs koè nnyebben megvaâ laszolhatoâ k. Legnagyobb eloínyuè k, hogy az eredmeânyt koè nnyuí feldolgozni. TovaÂbbi eloínyuè k, hogy a lehetseâges vaâ laszok listaâja gyakran tisztaâzza a feâlreeârthetoí keârdeâseket, vagy segõât a keârdeâs eârtelmezeâseâ ben. Alkalmaza sukkal pontosan meghataâ rozott teruè leteket ceâlozhatunk meg, az eloíre megadott vaâ laszalternatõâvaâ k pedig biztosõâtjaâ k, hogy a kutatoâ szaâmaâra relevaâns vaâlaszok szuè lessenek. HaÂtraÂnyuk viszont, hogy a vaâlaszalternatõâvaâkat a keârdoíõâv oè sszeaâllõâtoâ ja fogalmazza meg, eâs gyakori hiba, hogy a vaâlaszok a keârdoíõâv keâszõâtoíjeânek prekoncepcioâ it tuè kroè - zik. SzinteÂn haâtraâny lehet, hogy a megadott lista nem tartalmaz minden lehetoíseâ get. Erre megoldaâ s- keânt szolgaâlhat, ha az ¹egyeÂb: eâspedig...º vagy az ¹egyik semº vaâ laszlehetoíseâ geket is tartalmazza a keârdoíõâv. Az ¹egye b: eâspedig...º tõâpusuâ lehetoíseâ ggel azonban oâ vatosan kell baânni, hiszen ez gyakorlatilag nyitott keârdeâsnek szaâmõât, eâs ha sokan vaâlasztjaâk ezt az opcioâ t, az adatok feldolgozaâ saâ t nehezõâteni fogja. Amennyiben a felsorolt listaâ boâ l csak egyetlenegy vaâlaszt lehet kivaâlasztani, ezt tisztaân jelezni kell a vaâ laszadoâ szaâ maâ ra. Ilyenkor alapvetoíen fontos, hogy a lehetseâges vaâlaszok egymaâst kizaâroâ ak legyenek, ne legyen koè ztuè k aâtfedeâs. Amennyiben egy keârdeâsre toè bb lehetseâges vaâlaszt vaârunk, nem ideaâlis, ha pusztaân arra utasõâtjuk a vaâlaszadoât, hogy vaâlassza ki a felsoroltak koè zuè l az aâltala helyesnek gondoltakat. A vaâlaszadoâ ilyenkor nem felteâtlenuè l toè rekszik minden aâltala helyesnek tartott lehetseâges vaâlasz megjeloè leâseâre, eâs az eredmeânyboíl nem deruè l ki, hogy a vaâlaszadoâ valoâban megfontolt-e minden lehetseâges vaâlaszt. ElkeÂpzelhetoÍ, hogy a nem megjeloè lt elemek koè zoè tt vannak olyanok, amelyek nem voltak eâ rtelmezhetoíek szaâmaâra, vagy egyes vaâ laszokat egyszeruíen aâ tugrott. Az ilyen hibaâk kikuè szoè boè leâse eârdekeâben eârdemes igen-nem

A keâ rdoí õâvek szerkeszteâ se 131 keârdeâstõâpussal feltenni a szoâ ban forgoâ keârdeâst, biztosõâtva egy harmadik, ¹nem tudomº lehetoíseâ get is. PeÂlda: Az alaâbbiak koè zuè l mely rizikoâteânyezoí fordult eloí szuè leineâl, nagyszuè leineâl? Igen Nem Nem tudom DohaÂnyzaÂs c c c ElhõÂzaÂs c c c Stresszes eâletmoâ d c c c Mozga sszegeâ ny eâletmoâ d c c c A zaârt keârdeâsek koè zeâ tartozik az uâ n. rangsorkeârdeâs is, melynek leânyege, hogy a keârdezett a megadott vaâlaszokat valamilyen szempont szerint, sorrendbe aâllõâtja. Rendezze fontossaâgi sorrendbe, hogy az alaâbbi eâtelek koè zuè l melyiket fogyasztja a legszõâvesebben? Kezdje a legfontosabbal! c HaleÂtelek c SzaÂrnyasok c TeÂsztafeÂleÂk c VoÈ roè s huâsok (disznoâ, marha) SkaÂlakeÂrdeÂsek. A zaâ rt keâ rdeâ sek egyik legnagyobb eloínye, hogy skaâlakeârdeâs formaâjaâban is alkalmazhatjuk oí ket. Ne ha kuè loè noè sen neheâ z lehet bizonyos absztrakt keârdeâsekre kvantitatõâvan is eârteâkelhetoí vaâlaszt nyerni. A skaâlakeârdeâs egy egyszeruí, de szellemes moâ dszer a keârdeâsekre adott vaâlaszok szaâmszeruísõâteâ seâ re. Sokfe le tõâpusa leâ tezik, a leggyakoribb, hogy az iskolai osztaâlyozaâs mintaâjaâra 1-es eâs 5-oÈ s koè zoè tt osztaâlyoztatjuk le a megkeârdezettekkel a vizsgaâlt jelenseâget. UÈ gyelni kell a skaâla szimmetriaâjaâra, tehaât arra, hogy a semleges attituídoè t kifejezoí koè zeâpsoí vaâlaszhoz keâ pest ugyanannyi pozitõâv eâ s negatõâv hozzaâ aâ llaâ st kifejezoí vaâ laszt legyen. A skaâ lafokozatok szaâma ezeârt aâltalaâban paâratlan. Ha nincs koè zepe a skaâlaânak, akkor a vaâlaszadoâ nak doè ntenie kell, hogy pozitõâv vagy negatõâv hozzaâ aâ llaâ st kifejezoí vaâ laszt adjon, mely nehezõâtheti a vaâlaszadaâst. A vaâlasztaâst szinteân nehezõâti, ha tuâ l nagy a skaâlafokozatok szaâma, ezeârt a gyakorlatban 7 fokozatnaâl toè bbet ritkaân hasznaâlnak. A leggyakrabban alkalmazott tõâpus az uâ n. Likert-skaÂla, mely 5 vagy 7 fokozatos. Az ilyen skaâla eseteân a vaâlaszadoâ nak egy aâllõâtaâssal, veâlemeânnyel valoâ egyeteârteâseânek meârteâkeât kell kifejeznie (11.2. taâblaâzat). A Likert-skaÂla haâtraânya lehet, hogy a vaâlaszadoâ k nagy reâsze gyakran a koè zeâpsoí, semleges vaâlaszt adja meg (centraâlis tendenciahiba), illetve, hogy a taârsadalmi elvaâraâsoknak megfeleloí vaâlaszt huâ zza be (szociaâlis elvaâraâs hiba). Amennyiben a skaâlaâboâ l kihagyjuk a koè zeâpsoí, semleges vaâlaszlehetoíseâget (paâros skaâ lafokozat), ez reâ szben elkeruè lhetoí, de nem biztos, hogy helyes megkoè zelõâteâs. A skaâlaâk szaâmszeruísõâteâse, adatainak feldolgozaâsa soraâ n egyszeruíen oè sszeadhatjuk vagy aâ tlagolhatjuk az eredmeânyt a megvaâlaszolt keârdeâsekneâl. Ilyen esetekben felteâtelezzuè k, hogy az egyes keârdeâsek hasonloâ suâ lyuâ ak eâs hasonloâ karakterisztikaâjuâ ak. A belsoí konzisztencia, a tesztek megbõâzhatoâ saâ gaâ nak teszteleâ seâ re toè bbfeâ le statisztikai moâ dszer is ismert. Az egyik az uâ n. felezeâses eljaâraâs, amikor a teâtelek keât csoportba osztaâsaâval nyert keât alskaâlaât korrelaâltatjaâ k egymaâssal. MineÂl magasabb a korrelaâ cioâ, annaâl megbõâzhatoâ bban meârik ugyanazt a skaâla itemei. Cronbach 1951-ben õârta le, hogy az egyszeruí tesztfelezeâses eljaâraâs helyett toè keâletesebb mutatoâ t kellene hasznaâ lni a tesztek megbõâzhatoâ saâ gaâ nak indikaâ torakeânt. A Cronbach aâltal javasolt mutatoâ ± uâ n. Cron- 11.2. taâ blaâ zat. Ke rjuè k, karikaâ zza be az egyes aâ llõâtaâ sok eseteâ n az oè n veâ lemeâ nyeâ t leginkaâ bb tuè kroè zoí szaâ mot Teljesen egyeteâ rtek Egyete rtek KoÈ zoè mboè s szaâ momra Nem eâ rtek egyet Egya ltalaâ n nem eâ rtek egyet A dohaâ nyzaâ st nyilvaâ nos helyeken tiltani kellene. A dohaâ nyzaâ s kaâ ros hataâ sait ismertetoí hirdeteâ sek szaâ maâ t noè velni kellene. 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

132 11. Ke rdoí õâvek tervezeâ se, interjuâ k bach-alfa ± nem egyszeruí tesztfelezeâ sen alapul, hanem egyenloí az oè sszes lehetseâges tesztfelezeâskor kapott egyuè tthatoâ k szaâmtani aâtlagaâval. Az alfa-eârteâk tehaât az egyes keârdeâsekre adott vaâlaszok koè zoè tti korrelaâcioâ boâ l kalkulaâlhatoâ. MineÂl magasabb eârteâket kapunk az alfaâ ra (pl. 0,8 felett), annaâ l valoâ szõânuíbb, hogy a tesztkeârdeâsek egy eâs ugyanazon dolog vizsgaâlataâra szolgaâlnak. A Cronbach-alfa az egyik legneâpszeruíbb moâ dszer a skaâla konzisztenciaâjaânak statisztikai teszteleâseâre. A vizuaâlis analoâ g skaâla egy maâsik, egyszeruíen hasznaâlhatoâ lehetoíseâg a zaârt tõâpusuâ keârdeâsekre feltett vaâlaszok szaâmszeruísõâteâseâre. A vaâlaszadoâ t arra keârjuè k, hogy egy vonalon, amely az egyik veâglettoíl a maâsikig tart, jeloè lje be a veâlemeânyeât (eârzeâseât) leginkaâbb tuè k- roè zoí pontot. Ezt a tõâpusuâ skaâlaât leggyakrabban a faâjdalom meârteâkeânek megismereâseâre hasznaâljaâk. PeÂlda: KeÂrjuÈk, tegyen egy X-et arra a helyre, amely a leginkaâbb megfelel az OÈ n aâltal eârzett faâjdalom suâlyossaâgaânak meârteâkeâvel. Nincs faâjdalmam Elviselhetetlen a faâjdalmam Az egyszeruíseâg kedveâeârt a vonal gyakran 10 cm hosszuâ, õâgy az eredmeâny a legalacsonyabb veâgponttoâ l valoâ taâvolsaâg lesz. Amennyiben peâldaâul a vaâlaszadoâ pontosan a vonal koè zepeât jeloè lte meg, az 5 cm lesz, õâgy az eredmeâny 5.0 vagy 50%. A vizuaâlis analoâ g skaâlaânak egyeâb kivitelezeâsi formaâi (pl. szõânskaâla, mosolygoâ-szomoruâ arc skaâla) is ismertek. Az idoí faktor A klinikai kutataâsok soraân gyakran lehet szuè kseâ g a reâ sztvevoík valamilyen ismeâ tloídoí szokaâ saâ nak vagy idoíben vaâltozoâ viselkedeâsmoâ djaânak felmeâreâseâre (pl. alkoholfogyasztaâ s vagy faâ jdalomcsillapõâtoâ k szedeâ seânek gyakorisaâga, eâtrendre vonatkozoâ keârdeâsek stb.). A legegyszeruíbb a helyzet, amennyiben mindennap ismeâ tloídoí teveâ kenyseâ groíl van szoâ (pl. bizonyos gyoâ gyszerek szedeâse eseteân), a helyzet azonban a legtoè bbszoè r nem ilyen egyszeruí. Egyes viselkedeâsformaâk vaâ ltozhatnak naproâ l napra, szezonaâ lisan, vagy akaâ r eâvroíl eâvre (pl. alkoholfogyasztaâs, dohaânyzaâs meârteâke). Annak eâ rdekeâ ben, hogy ezekroíl megfeleloí informaâcioâ t nyerjuè nk, a vizsgaâloâ nak eloíszoè r is el kell doè nteni, hogy a viselkedeâsmoâ dnak mely formaâja leânyeges a vizsgaâlat szempontjaâboâ l: az aâtlag vagy az extreâmitaâs. PeÂldaÂul, amennyiben a kroâ nikus alkoholfogyasztaâs eâs a kardiovaszkulaâris rizikoâ meârteâke koè zoè tti oè sszefuè ggeâst akarjuk vizsgaâlni, inkaâbb az aâtlagos alkoholfogyasztaâs lehet fontos informaâcioâ. Ezzel szemben, ha az alkoholfogyasztaâs eâs a balesetek kialakulaâsa koè - zoè tti oè sszefuè ggeâst akarjuk vizsgaâlni, fontosabb tudni, hogy az illetoí milyen gyakran iszik olyan meârteâkben alkoholt, amely miatt intoxikaâlt aâllapotba keruè l. Az aâtlagos viselkedeâsmoâ ddal kapcsolatos keârdeâseket keâtfeâle moâ don lehet feltenni. Az elsoí megkoè zelõâteâs, hogy keârdeâseket teszuè nk fel az ¹aÂtlagosº vagy ¹tõÂpusosº viselkedeâsroíl. Egy aâtlagos heâten oè n haâny pohaâr bort fogyaszt? (egy pohaâr 2 deciliter) cc pohaâr bort fogyasztok hetente Ez a formaâtum egyszeruí eâs koè nnyen megvaâlaszolhatoâ. Ugyanakkor felteâtelezi, hogy a vaâlaszadoâ megfeleloíen tudja aâ tlagolni a borfogyasztaâ si szokaâ sait eâ s egy ¹aÂtlagosº hetet tud keâpezni a szokaâsai alapjaân. Az alkoholfogyasztaâ si szokaâ sokra gyakran igaz, hogy nagymeârteâkben vaâltozhatnak roè vid idoíintervallumokon beluè l is, a vaâlaszadoânak neheâz lehet eldoè n- teni, hogy mi szaâmõât egy tõâpusos heâtnek. Amikor aâtlagos viselkedeâ sformaâ kroâ l keâ rdezuè nk embereket, gyakran hajlamosak az extreâmitaâsokat, nagyobb kihaâgaâsokat figyelmen kõâvuè l hagyni, eâs csak a fennmaradoâ viselkedeâ sformaâ t tekinteni aâ tlagosnak (pl. a heâ tveâ gi buli soraâ n elfogyasztott bormennyiseâ get nem szaâmõâtja bele a keârdeâsbe, csak az alkalmankeânt a vacsoraâhoz elfogyasztott bort). Az aâtlagos alkoholfogyasztaâssal kapcsolatos keârdeâsekre adott vaâlaszok a legtoè bb esetben alaâ becslik az alkoholfogyasztaâ s meârteâkeât, foíleg a heâtveâgeân nagyobb mennyiseâget fogyasztoâ k eseteân.

Az idoí faktor 133 A maâsik megkoè zelõâteâs, hogy raâkeârdezuè nk az aktuaâlis esetek szaâmaâra egy tetszoíleges idoíintervallumban. Az elmuâlt 7 nap folyamaân OÈ n haâny pohaâr bort fogyasztott? (egy pohaâr 2 deciliter) cc pohaâr bort fogyasztottam az elmuâlt 7 nap folyamaân A ceâl ilyenkor a legroè videbb olyan idoíintervallumra raâkeârdezni, amelyre a vaâlaszadoâ feltehetoíleg emleâkszik, eâs a kutataâs szempontjaâboâ l relevaâns informaâcioâ t ad. A megfeleloí idoíintervallum taâg hataârok koè - zoè tt vaâltozhat a kutataâs teâmaâjaâtoâl, ceâljaâtoâl fuè ggoíen. Pe ldaâ ul az eâ desseâ gfogyasztaâ s meâ rteâ ke vaâ ltozhat ugyan naproâl napra, de az elmuâlt 7 naproâl nyert informaâ cioâ k joâ eseâ llyel reprezentaâ lhatjaâ k az elmuâ lt egy eâ vet. A szuíroívizsgaâlatokon valoâ megjeleneâ s viszont aâltalaâban egyeâves intervallum vagy adott esetben annaâl taâgabb intervallum kereteân beluè l vizsgaâlhatoâ. Amennyiben a tanulmaâ ny megkõâvaâ nja, a reâsztvevoík szaâmaâra naploâ is rendelkezeâsre bocsaâthatoâ, amelyben pontosan feljegyezhetik a tanulmaâ ny szempontjaâ boâ l fontos esemeâ nyeket. Ez olyan esetekben lehet hasznos, ha az esemeâny bekoè vetkezeâseâ nek pontos ideje vagy eloífordulaâ saâ nak szaâ ma rendkõâvuè l fontos, de felteâtelezhetoí, hogy a reâsztvevoí utoâ lag maâr nem fog raâ pontosan emleâkezni (pl. napi vizeletuè rõâteâsek szaâma). A naploâ t a keârt esemeânyekroíl a reâ sztvevoí vezeti a vizsgaâ lat idoítartama alatt, majd az eredmeâ nyek bevihetoík a szaâ mõâtoâ geâ pes adatbaâ zisba. A naploâ zaâ s alkalmazaâ sa csak megfeleloíen koè zremuíkoè doí reâsztvevoík eseteân joè n szoâ ba, hiszen a naploâ vezeteâse idoít igeânyel, eâs az elmulasztott naploâ zaâsboâ l adoâ doâ esemeânyek hiaânya suâ lyosan torzõâthatja a tanulmaâny eredmeânyeât. A keâ rdoí õâv formaâ tuma A ltalaânos szabaâly, hogy a keârdoíõâv elsoí oldalaân koè - zoè ljuè k a tanulmaâny ceâljaât eâs azt, hogy a keârdoíõâv reâveâ n nyert adatok milyen formaâ tumban keruè lnek majd feldolgozaâ sra. Amennyiben a reâ sztvevoí meâ g nem õârt alaâ belegyezoí nyilatkozatot, taâjeâkoztatni kell a reâszveâtel oè nkeântesseâgeâroíl. A bevezetoí reâszben taâjeâkoztataâst kell nyuâjtani a kitoè lteâs pontos moâdjaâroâl, adott esetben ceâlszeruí illusztraâlni is a kitoè lteâs moâ djaât egy peâlda segõâtseâgeâvel. A bevezetoíben nyuâ jthatunk taâjeâkoztataâst a kitoè lteâs vaârhatoâ idoíigeânyeâroíl, az esetleges visszajelzeâ s vaâ rhatoâ idejeâroíl, formaâjaâroâ l, nem azonnal beadandoâ keârdoíõâvek eseteân a beadaâs hataâridejeâroíl, moâ djaâroâ l. A keârdoíõâv kitoè lteâseânek egyszeruísõâteâse eârdekeâben a nagyobb teâmakoè roè kkel foglalkozoâ keârdeâseket eârdemes csoportba rendezni, eâ s cõâmekkel vagy alcõâmekkel elvaâlasztani egymaâstoâ l. A vaâlaszadoâ ¹bemelegõÂteÂseº eârdekeâben a keârdoíõâv elsoí szakasza mindig egyszeruí (neâv, eleârhetoíseâg) vagy emocionaâlisan semleges keâ rdeâ seket tartalmazzon. A keâ rdoíõâv koè zeâ psoí reâszeâre tegyuè k az eârzeâkenyebb teâmaâjuâ keârdeâseket, a zavarba ejtoí vagy tuâ lsaâ gosan szemeâ lyes jelleguí keârdeâ seket (pl. szexuaâ lis aktivitaâ s) pedig a keârdoíõâv legveâgeâre eârdemes elhelyezni. Amennyiben a keâ rdoí õâvben toè bbfeâ le tõâpusuâ keâ r- deâst alkalmazunk, az egyes keârdeâstõâpusok vaâltaâsa eloítt mindig uâjra el kell magyaraâzni a kitoè lteâs moâdjaât. Amennyiben neâhaâny keârdeâsben ugyanazt az idoíintervallumot hasznaâlunk, majd a koè vetkezoíkben vaâ ltogatunk idoíintervallumokat, eâ rdemesebb minden keârdeâsbe ismeâtelten beiktatni az adott keârdeâs vonatkozoâ idoíintervallumaât. ToÈ rekedni kell azonban a lehetoí legtisztaâbb formaâtum eleâreâseâre. OÈ n az elmuâlt eâvben haânyszor adott veârt? OÈ n az elmuâlt eâvben haânyszor reâszesuè lt veâdoíoltaâsban? OÈ n az elmuâlt eâvben haânyszor jaârt a haâziorvosaânaâl? helyett eâ rdemesebb az alaâ bbiak szerint feltenni a keârdeâseket: OÈ n az elmuâlt eâvben haânyszor adott veârt? reâszesuè lt veâdoíoltaâsban? jaârt a haâziorvosaânaâl? A keâ rdoíõâv formaâtumaâ naâl, vizuaâ lis megjeleneâ seâneâl a lehetoí legegyszeruíbb szerkezeti megoldaâsokra kell toè rekedni. Ha a formaâtum tuâ lsaâgosan komplex, faâraszthatja a vaâlaszadoâ t, eâs ez aâltal a vaâlaszadoâ k egy reâ sze aâ tugorhat egyes keâ rdeâ seket, vagy egyenesen megtagadhatjaâ k a keâ rdoíõâv kitoè lteâ seâ t. Az egyszeruí megjeleneâ s, sok feheâ ren hagyott teruè lettel, sokkal vonzoâ bb laâtvaâny eâs koè nnyebb kitoè lthetoíseâg laâtszataât

134 11. Ke rdoí õâvek tervezeâ se, interjuâ k kelti, mint a tuâ lzsuâ folt formula. BaÂr sokan uâ gy gondoljaâk, hogy a keârdoíõâv vonzoâ bbnak tuínhet, ha kevesebb oldalboâl aâll, meâgis, a tapasztalatok szerint sokkal nehezebben toè ltik ki a reâsztvevoík a keârdeâsek toè mkelegeâboíl aâlloâ (tuâ l suíruí) oldalakat. A skaâlakeârdeâsek eseteâ n nagyon fontos, hogy az egyes skaâ laelemek egymaâstoâ l megfeleloí taâvolsaâgra helyezkedjenek el, eâs koè nnyen bekarikaâ zhatoâ k legyenek. Az egyes soroknak is tisztaân el kell egymaâstoâl kuè loè nuè lni, hogy a vaâlaszadoâ ne teâvesszen sort a karikaâzaâs soraân. Amikor nyõâlt keâ rdeâ sfelteveâ suí keâ rdoíõâvformulaâ t hasznaâ lunk, elegendoí helyet kell biztosõâtani a veâlemeânykifejteâsre a nagybetuível õâroâ vagy nagy sorkoè zt hasznaâloâ egyeânek szaâmaâra is. IdoÍsebb egyeânek vagy gyengeâbben laâtoâ k eseteân gondoljunk arra, hogy a keârdoíõâv nagyobb betuímeâretuí legyen (14-es betuímeâret), eâs amennyiben rajzok is vannak a keârdoíõâvben, azok kelloíen nagyok, kontrasztosak legyenek. Amennyiben a zaârt keârdeâsuí keârdoíõâvben az egyes vaâlaszlehetoíseâgek koè zuè l kell valamelyiket megjeloè lni, mindig tegyuè nk uè res neâgyzetet a lehetseâges vaâ laszok eleâ, hogy a vaâlaszadoâ szaâmaâra evidens legyen a vaâlaszadaâs helye. E rdemes lehet a keârdeâsek eâs vaâlaszok megfeleloí elkuè loè nõâteâse ceâljaâboâ l a keârdeâseket (vagy a vaâlaszokat) konzekvensen doílt betuível vagy maâsfajta betuíformaâtummal jeloè lni. ElaÂgazo keârdeâsek. NeÂha a kutatoâ k bizonyos konkreât keârdeâsek utaân a vaâlasztoâ l fuè ggoíen tovaâbbi informaâcioâ kra kõâvaâncsiak az adott teâmakoè rben. Az ilyen tõâpusuâ keârdeâseket legmegfeleloíbb elaâgazoâ keârdeâsek formaâjaâban feltenni. A vaâlaszadoâ k ilyenkor eloíszoè r egy szuíroíkeârdeâsre vaâlaszolnak. A szuíroíkeârdeâsre adott vaâlasz alapjaân doíl el, hogy milyen tovaâbbi keârdeâsekre kell vaâlaszolni az alanynak. OÈ n dohaânyzik? c igen! HaÂny szaâl cigarettaât szõâv el egy aâtlagos nap alatt? cc szaâl cigarettaât szõâvok el c nem # folytassa a 11. keârdeâssel Az elaâgazoâ keârdeâsek sok idoít takarõâtanak meg azzal, hogy a keârdoíõâvre vaâlaszoloâ nak nem kell az irrelevaâns keârdeâsekre idoít fecseârelni. Az elaâgazoâ keârdeâsek szemeâlyre szabjaâk a keârdoíõâvet, õâgy sokkal toè bb hasznos informaâcioâ nyerhetoí a reâsztvevoítoíl. SzoÂhasznaÂlat. Minden egyes szoâ befolyaâsolhatja a keârdeâsekre adott vaâlaszt, eâs ennek megfeleloíen az eredmeâ nyek validitaâ saâ t eâ s reprodukaâ lhatoâ saâ gaâ t. A keârdoíõâvek szerkeszteâseâneâl a ceâl az, hogy a szoâ - hasznaâlat mineâl egyszeruíbb, de udvarias, megosztaâst melloízoí legyen, eâs pontos eâs valoâ s vaâlaszadaâsra sarkallja a keâ rdezettet aneâ lkuè l, hogy zavarba hoznaâ vagy megbaântanaâ. EgyeÂrtelmuÍseÂg, egyszeruíseâg. A keâ rdeâseknek a lehetoí legegyeârtelmuíbbeknek kell lenniuè k. Ezt leginkaâbb konkreât megfogalmazaâsokkal eârhetjuè k el: pl. az ¹OÈ n egeâszseâges eâteleket fogyaszt-e aâltalaâban?º keârdeâs helyett az ¹Egy heâten haânyszor fogyaszt friss gyuè moè lcsoè t?º keârdeâst lehet alkalmazni. A keârdeâseknek egyszeruíeknek, mindenki szaâmaâra eârthetoíeknek kell lenni, a technikai vagy szakkifejezeâsek, zsargon hasznaâlataât keruè lni kell (pl. ateroszklerozis helyett a szõâv eâs eârrendszeri betegseâgek kifejezeâs hasznaâlata). A mondatok ne legyenek toè bbszoè roè sen oè sszetett, bonyolult mondatok. NeutralitaÂs. A joâ l megfogalmazott keârdoíõâvek eseteâ n az egyik legfontosabb szempont a neutralitaâ sra valoâ toè rekveâs. A keârdeâs nem tartalmazhat olyan elemeket, amely maâr sugall bizonyos vaâlaszt a keârdezett feleâ, vagy pejoratõâv volta miatt az informaâ cioâ elhallgataâsaâra oè sztoè nzi a vaâlaszadoât. Pl. az ¹OÈ n egy hoânapban haânyszor iszik toè bbet a kelleteâneâl?º keârdeâs helyett ¹Az elmuâ lt hoâ napban haâ nyszor fordult eloí OÈ nnel, hogy haârom pohaâr alkoholnaâl toè bbet fogyasztott?º keârdeâs keveâsbeâ bõâraâskodoâ. Olyan keârdeâsek eseteân, amelyet a keârdezettek zavarba ejtoínek talaâlhatnak, vagy amelyek olyan esemeâ nyre keâ rdeznek raâ, amelyroíl a keârdezett tudja, hogy nem az elvaâraâs szerint cselekedett (pl. gyoâ gyszer beveâ teleânek elmulasztaâ sa), nem mindig koè nnyuí oí szinte vaâ laszokat kapni. Ilyenkor eârdemes olyan nyitoâ mondattal bevezetni a keârdeâst, amely oldja a vaâlaszadoâ lelkiismereti gaâ tjaâ t, pl. ¹Az emberek jelentoís reâ sze neâha elfelejti bevenni a kiõârt gyoâ gyszereket. OÈ nnel eloífordult maâr hasonloâ?º. A szoâ hasznaâlat az ilyen esetekben nagyon neheâz, hiszen uâ gy kell ¹engedeÂlytº adni a vaâlaszadoânak, hogy beismerje az adott magatartaâsformaât. A keârdoíõâv teszteleâse kis leâtszaâmuâ csoporton. Az elkeâ szuè lt keâ rdoí õâv-vaâ zlatot eloí szoè r kis leâ tszaâ muâ csoporton eârdemes tesztelni. A teszteleâs soraân a csoportnak a keâ soíbbiekben vizsgaâ lt ceâ lcsoporthoz hasonloâ nak kell lennie. A ceâl olyan elemek kiszuíreâse, amelyek feâlreeârthetoíek, tuâ lsaâgosan bonyolultak stb. Ebben a szakaszban meâg lehet hosszabb keârdoíõâvekkel indulni, eâs a teszteleâs utaân meghataârozni, hogy

A keâ rdoí õâv eredmeâ nyeinek adatbaâ zisba toè rteâ noí roè gzõâteâ se, az adatok elemzeâ se 135 melyek azok az igazaâ n fontos adatok, amelyeket a keârdoíõâvben meg kell tartani, eâs keâsoíbb ennek megfeleloíen lehet a keârdoíõâvet leroè vidõâteni. BuktatoÂk elkeruè leâse. Minden keârdoíõâv eseteân lehetnek olyan hibaâk, amelyek a szerkeszteâskor meâg nem deruè lnek ki, de a keârdoíõâv hasznaâlata soraân eloíbbutoâ bb felszõânre keruè lnek. E rdemes azonban neâ haâny eloíre laâthatoâ hibaâra felkeâszuè lni, eâs ezeket a tervezeâs szakaszaâban elkeruè lni. KeÂteÂrtelmuÍ keârdeâsek kiiktataâsa. Minden keâ rdeâ s csak egy konkreât teâmaâra vonatkozhat. Olyan keârdeâsek, amelyek az ¹eÂsº vagy a ¹vagyº szavakat tartalmazzaâ k, feâ lreeâ rthetoíkkeâ vaâ lhatnak, eâ s hibaâ s vaâ laszadaâ st eredmeâ nyezhetnek. Pl. az ¹Egy heâ ten haânyszor fogyaszt kaâveât vagy teaât?º keârdeâst eârdemesebb keât kuè loè n keârdeâs formaâjaâban feltenni. Az ¹Egy heâten haânyszor fogyaszt kaâveât eâs teaât?º keârdeâs pedig toè bb szempontboâ l is feâlrevezetoí lehet: a megkeârdezett lehet, hogy sosem kaâveâzik, csak teaâzik, õâgy nem tudja, milyen vaâlaszt adjon majd a keârdeâsre, vagy nemes egyszeruí seâ ggel azt gondolhatja, hogy a keârdezoí arra kõâvaâncsi, hogy egy heâten haânyszor szokott kaâveât teaâval egyuè tt fogyasztani. FelteÂtelezeÂsek elkeruè leâse. Az olyan keâ rdeâ seket, amelyek felteâ teleznek bizonyos magatartaâ sformaâkat, el kell keruè lni. EloÍfordulhat, hogy akad olyan a keârdezettek koè zoè tt, akinek a keârdeâs nem lesz eârtelmezhetoí. Pl. az ¹OÈ n haâny oâ raât toè lt otthon naponta a szaâ mõâtoâ geâpe eloítt?º keârdeâ s felteâtelezi, hogy a vaâlaszadoâ nak van szaâmõâtoâ geâpe. KuÈ loè noè sen figyelni kell a skaâlakeârdeâsek eseteân, ahol a vaâlaszadoâ lehet, hogy azeârt nem vaâlaszol majd a keârdeâsre, mert az szaâmaâra eârtelmezhetetlen. Pl. ha a skaâlakeâ rdeâ sben az szerepel, hogy ¹Minden nyaralaâskor leeâg a boíroè mº, a keârdeâs megvaâlaszolhatatlan a keârdezett szaâmaâra, ha nem jaâr nyaralni. A keârdeâs eâs a vaâlaszlehetoíseâgek oè sszhangba hozaâsa. Fontos, hogy a keârdeâs eâs a vaâlaszok nyelvtanilag eâs eârtelmuè k alapjaâ n is illeszkedjenek egymaâ shoz. Pl. ¹Az elmuâ lt heât napban veâgzett-e testmozgaâst?º keârdeâsre a vaâ laszok nem lehetnek a tõâpusos ¹sohaº, ¹egyszerº, ¹toÈ bbszoè rº. Ezek a vaâlaszok nyelvtanilag nem megfeleloíek, eâs õâgy nehezen eârtelmezhetoíveâ teszik a keârdeâst. Ehelyett az alaâbbiak szerint kell feltenni a keârdeâst: ¹Az elmuâ lt heâ t napban haâ nyszor veâ gzett testmozgaâst?º, vaâlaszok: ¹egyszer semº, ¹egyszerº, ¹toÈ bbszoè rº. A keâ rdoí õâv eredmeâ nyeinek adatbaâ zisba toè rteâ noí roè gzõâteâ se, az adatok elemzeâ se Az adatok elemzeâseât megeloízoí szakaszban a keârdoíõâv eredmeânyeit megfeleloíen koâ dolni kell, eâs adatbaâ zisba vinni, majd ellenoírizni. A keâ rdoí õâveket tervezhetjuè k aszerint, hogy szkenneleâs utaân automatikusan feldolgozza az eredmeâ nyeket egy szaâ mõâtoâ - geâ p: nagyobb mintaszaâ muâ kutataâ sok eseteâ n ez gyakran rengeteg idoít takarõât meg, eâs a manuaâlis adatbevitel aâ ltali teâ veszteâ seket, hibalehetoíseâ geket minimalizaâ lja. Manapsa g szaâ mos keâ rdoí õâvet eleve elektronikus formaâ ban terveznek meg, amely akaâ r azonnali automata feldolgozaâst is lehetoíveâ tesz. Fontos, hogy amennyiben papõâr alapuâ keârdoíõâvet hasznaâlunk, a keârdoíõâven lehetoíseâg szerint ne szerepeljenek olyan, a koâ dolaâst segõâtoí pluszinformaâcioâ k, amelyek a vaâlaszadoâ t megzavarhatjaâk a vaâlaszadaâsban. A begyuí jtoè tt adatok elemzeâ seâ hez szaâ mos statisztikai programot vaâlaszthatunk. Az adatok feldolgozaâsaâroâ l reâszletesen laâsd a 9. fejezetet. Interju k Ke rdoí õâv vagy interjuâ? AlapvetoÍen keâ t megkoè zelõâteâ si moâ dja van annak, hogy szaâ munkra fontos informaâ cioâ kat, adatokat nyerjuè nk az aâltalunk vizsgaâlni kõâvaânt csoportroâ l: a keârdoíõâv vagy az interjuâ. A keârdoíõâveket a vaâlaszadoâ k sajaât maguk toè ltik ki, az interjuâ soraân egy keârdezoí teszi fel a keârdoíõâvben szereploí keârdeâseket eâs jegyzi le a vaâlaszokat. MindkeÂt megkoè zelõâteâsi moâ dnak van-

136 11. Ke rdoí õâvek tervezeâ se, interjuâ k nak eloínyei eâs haâtraânyai. A keârdoíõâvek aâltalaâban sokkal hateâkonyabbak, egyszeruí keâ rdeâsek eseteâ n a keârdoíõâv koè nnyen hasznaâlhatoâ eâs megbõâzhatoâ formaâja a keârdezeâsnek. A keârdoíõâvek sokkal olcsoâ bban kivitelezhetoík, hiszen nem szuè kseâges embereket alkalmazni eâ s jobban standardizaâ lhatoâ k. Interju t akkor eârdemes alkalmazni adatok gyuíjteâseâre, ha a keârdeâsek tuâ lsaâ gosan bonyolultak vagy segõâtseâ ggel eâ rtelmezhetoík, eâs az interjuâ t veâgzoí szemeâlyesen megbizonyosodhat arroâ l, hogy minden keâ rdeâ sre vaâ laszt adott a megkeârdezett. Interju ra lehet szuè kseâg olyan esetekben, amikor a megkeâ rdezettek egy reâ szeâ nek nehezeâ re eshet a keâ rdoíõâvben szereploí keâ rdeâ seket elolvasni eâs megeârteni. Az interjuâ k ugyanakkor draâgaâbbak, idoíigeânyesek. TovaÂbbi haâtraânyuk, hogy a vaâlaszokat befolyaâsolhatja a keârdezoí eâs a vaâlaszadoâ viszonya. Mind a keârdoíõâv, mind az interjuâ standardizaâlhatoâ, ugyanakkor mindkettoíben szuè lethet hamis adat, egyszeruíen azeârt, mert a keârdezett informaâcioâra a vaâlaszadoâ nem emleâkszik joâl. Az interjuâk eseteân gyakoribb, de keâ rdoíõâvek eseteâ n is probleâ ma, hogy a vaâlaszadoâ k gyakran a taârsadalmi elvaâraâsnak megfeleloí vaâlaszokat adjaâk meg a valoâ saâg helyett. Interju technikaâ k A keâ rdezoí technikaâ ja nagymeâ rteâ kben befolyaâ solja az interjuâ soraân nyert adatok minoíseâgeât. Annak eâ rdekeâ ben, hogy az interjuâ reprodukaâ lhatoâ saâ ga megfeleloí legyen, standardizaâ lni kell az interjuâ folyamataât. Az interjuâ t ugyanolyan szoâ hasznaâlattal eâs egyseâges nem verbaâlis kommunikaâcioâ s eszkoè zoè kkel kell lefolytatni minden esetben. A keâ rdezoínek nagyon figyelnie kell arra, hogy sajaât veâlemeânyeât ne jelenõâtse meg a keâ rdeâ sekben sem szoâ hasznaâlata, sem mimikaâja vagy hanghordozaâsa reâveân. Ez keâpzeâssel eâs gyakorlaâssal eârhetoí el. Annak eârdekeâben, hogy az interjuâ kivitelezeâse koè nnyed legyen, a keârdeâseket a mindennapi szoâ hasznaâ latnak megfeleloí stõâlusban kell megfogalmazni. Az olyan keâ rdeâ sek, amelyek termeâszetellenesek vagy tuâ lsaâgosan bonyolultak, arra fogjaâk oè sztoè noè zni a keârdezoít, hogy sajaât szavaival aâ tfogalmazza a keâ rdeâ st, amely torzõâthatja az eredmeânyeket. NeÂha szuè kseâges azonban, hogy az interjuâ alany a vaâlaszaât boívebben kifejtse, vagy pontosabban koè ruè lõârja. Az ilyen esetekben a keârdezoínek a feladata, hogy ezt az alany befolyaâsolaâs neâlkuè l tegye meg. Ez a folyamat is standardizaâlhatoâ, amennyiben az egyes keârdeâsek mellett a keârdezoí szaâmaâra ¹szeÂljegyzetetº is biztosõâtunk, amely pontosan leõârja, hogy amennyiben a vaâlaszadoâ nem ad kieleâgõâtoí vagy eleâg pontos vaâlaszt a keârdeâsre, hogyan kell keârdezni. Pl. az ¹OÈ n haâny kaâveât iszik egy aâtlagos napon?º keârdeâ sre vaâlaszolhatja azt a reâsztvevoí, hogy: ¹Nem tudom, ez nagyon vaâltozoâ º. A keârdezoínek ilyenkor befolyaâsolaâs neâlkuè l kell raâvezetni az alanyt a megfeleloí vaâlaszra: ¹KeÂrem, legjobb tudomaâsa szerint hataârozza meg azt, hogy egy teljesen aâtlagos napon haâny kaâveât iszik.º Az interjuâ kat szemeâ lyesen vagy telefonon lehet kivitelezni. A szaâmõâtoâ geâp-asszisztaâlt telefonos interjuâ (computer assisted telephone interviewing, CATI) gyakran hasznaâlt moâ dszer nagyobb vizsgaâlatok eseteân. Ennek a moâ dszernek szaâmos eloínye van: olcsoâ, relatõâve gyors, joâ l standardizaâ lhatoâ, az eredmeâ ny koè nnyen feldolgozaâsra keruè l. A keârdezoí ilyenkor a szaâmõâtoâ geâpeân laâtott keârdeâseket olvassa fel telefonon az interjuâ alanynak, a vaâlaszokat pedig azonnal roè g- zõâti az adatbaâzisba. Az ilyen rendszerekben automatikus szuíroík is lehetnek a hibaâs vagy inkomplett eredmeâ nyek azonnali kiszuí reâ seâ re, õâgy nagyon joâ minoíseâ guí, tiszta adatok nyerhetoík. Az interaktõâv hangvaâlaszadaâs (¹interactive voice responseº; IVR) technika soraân az alanyt automata hõâvja fel, a hangszalagra roè gzõâtett szoè veg vezeti veâgig az interjuâ n, eâs a telefon nyomoâ gombjai segõâtseâgeâvel fejti ki a keârdezett a veâlemeânyeâ t. Egyes esetekben hangfelismeroí szoftver segõâtseâ geâ vel gyuíjtik be az adatokat. Az utoâ bbi interjuâ technikaâk elsoísorban a nagy randomizaâlt klinikai kutataâsok soraân terjedtek el, de kisebb klinikai kutataâsok eseteân is nagyon hasznosak lehetnek. Az interjuâ soraân a keârdeâseknek rendkõâvuè l letisztultaknak, egyszeruíeknek kell lenniuè k, kelloí, de nem tuâ lsaâ gosan extenzõâv szaâ muâ vaâ laszlehetoíseâ get kell tartalmazniuk, hiszen itt az interjuâ alanynak nincs lehetoíseâ ge visszakeâ rdezeâ sre, nincs keâ rdezoí, aki segõât eârtelmezni a keârdeâst. Az IVR-technika eloínye, hogy a szemeâlyes interjuâ kkal ellenteâtben a telefonon, hangszalag aâltal keârdezettek oíszinteâbben vaâlaszolhatnak egyes keâ rdeâ sekre, nem felteâ tlenuè l a taâ rsadalmi konvencioâ knak megfeleloí vaâ laszt adjaâ k meg. Az IVR-technika alkalmazaâsaânak haâtraânya lehet, hogy idoísebb egyeâ nek gyakran nem tudnak megfeleloí vaâ laszokat adni, nem ismerik fel, hogy roè gzõâtett hangszalaggal van dolguk, ezeârt keârdeâseket tesznek fel, rossz gombot nyomnak meg a vaâ laszadaâs soraân, kicsuâ sznak az idoíboíl, elfaâradnak stb. A ceâlcsoporttoâ l fuè ggoíen, õâgy neâha szemeâlyes interjuâ

Interju k 137 mellett kell doè nteni a megfeleloí minoíseâ guí adatok nyereâse eârdekeâben. Az interjuâ soraâ n nyert adatok feldolgozaâ sa A szemeâlyes interjuâ k soraân nyert adatok feldolgozaâsa hasonloâ an toè rteânik, mint a keârdoíõâvek eseteân. SzemeÂlyes interjuâ k soraân toè rekedni kell arra, hogy a keârdezoí a vaâlaszokat azonnal szaâmõâtoâ geâpes adatbaâzisba jegyezze fel, a papõâralapuâ adatroè gzõâteâ st eâ rdemes keruè lni. SzemeÂlyes interjuâ k soraân moâ d lehet arra is, hogy a keârdeâseket az alanynak ne csak felolvassuk, hanem ki is vetõâtsuè k, õâgy nem csak hallja, de laâtja is a keâ rdeâ seket (nagyothalloâ, idoísebb alanyok eseteâ n hasznos technika). Ilyenkor a vaâlaszadoâ azt is laâthatja, hogy mely vaâlasz keruè l ikszeleâsre, eâs amennyiben meâgsem eârt egyet, jelzi. A telefonos interjuâk eseteân ma maâr szinte kizaâroâ lag szaâmõâtoâ geâpes adatroè gzõâteâs toè rteânik, melyet rendkõâvuè l gyors adatfeldolgozaâs koè - vet. A legjobb minoíseâ guí adathalmazt az olyan adatroè gzõâtoí rendszerek eseteân lehet nyerni, ahol beeâpõâtett szuíroí figyeli a hibaâs vagy inkomplett eredmeânyeket, eâs felhõâvja a keârdezoí figyelmeât a hibaâra. ForraÂsirodalom Anie, KA, Jones, PW, Hilton, SR, Anderson, HR: A computer-assisted telephone interview technique for assessment of asthma morbidity and drug use in adult asthma. J Clin Epidemiol, 1996; 49: 653± 656. Bland, JM, Altman, DG: Cronbach's alpha. BMJ 1997; 314: 572. Boynton, PM, Greenhalgh, T: Hands-on guide to questionnaire research. Selecting, designing, and developing your questionnaire. BMJ 2004; 328: 1312±1315. Cummings, SR, Hulley, SB: Writing and funding a research proposal. In Designing clinical research. Eds. Hulley, SB, Cummings, SR, Browner, WS, Grady, DG, Newman, BT: Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia, 3 rd edition, 2007. 301±316. Kobak, KA, Greist, JH, Jefferson, JW, Mundt, JC, Katzelnick, DJ: Computer assessment of depression and anxiety over the phone using interactive voice response. MD Comput 1999; 16: 64±68. Good, PI: Computer-assisted data entry. In Good, PI: A manager's guide to the design and conduct of clinical trials. Wiley Liss, New York, 2002. 109±124. Vorhees, J, Scheipeter, ME: Case report form development. In Translational and experimental clinical research. Eds: Schuster, DP, Powers, WJ. Lippincott Williams and Wilkins. Philadelphia, 2005. 122±135.