Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete 9/2013. számú jegyzőkönyve Készült: 2013. május 30-án megtartott üléséről Jelen vannak: Boriszov Zoltán Becsei Andrásné dr. Herczeg József Dr. Mayer András Pintérné Bernyó Piroska Szücs Norbert Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia Dr. Rákosiné Molnár Anna Szeleczkyné Szabó Katalin Indruck Zoltánné polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő igazgatóhelyettes Szent László Völgye Segítő Szolgálat jegyző jegyzőkönyvvezető Boriszov Zoltán: Köszönti a tisztelt megjelenteket. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 fővel határozatképes. A meghívóhoz képest újabb napirendi pontokra tesz javaslatot: fogorvos kérelmének megtárgyalása, a Bóbita tagóvoda intézményvezetői iroda kialakításáról, Pénzügyi Keret 2013. évi igénybevételére vonatkozó pályázati felhívás megtárgyalása, döntés a Semmelweis, köztisztviselői, és pedagógusnap költségeiről, Országos Egyesület a Mosolyért Kh. Egyesület támogatási kérelmének megtárgyalása, nyugdíjba vonuló pedagógus ajándékozása, érintésvédelmi felülvizsgálatra érkezett árajánlatok megtárgyalása, KDV társulási megállapodás megtárgyalása, dr. Antal Ida könyvfelajánlásáról, Templom u. 19. szám alatti épületben lévő helyiség bérleti díj megállapításáról. Megkérdezi, hogy egyéb napirendi pontra javaslat van-e. Javaslat nem érkezett, szavazásra bocsátja az elhangzottak napirendi pontra történő felvételét, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselőtestület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 132/2013. (V.30.) határozata Napirendi pontok felvételéről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete az egyebek napirendi pontot az alábbi napirendi pontokkal egészíti ki: a Bóbita tagóvoda intézményvezetői iroda kialakításáról Pénzügyi Keret 2013. évi igénybevételére vonatkozó pályázati felhívás megtárgyalása döntés a Semmelweis, köztisztviselői, és pedagógusnap költségeiről Országos Egyesület a Mosolyért Kh. Egyesület támogatási kérelmének megtárgyalása nyugdíjba vonuló pedagógus ajándékozása, érintésvédelmi felülvizsgálatra érkezett árajánlatok megtárgyalása KDV társulási megállapodása megtárgyalása dr. Antal Ida könyvfelajánlásáról Templom u. 19. szám alatti épületben lévő helyiség bérleti díjának megállapításáról 1
A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a napirendi pontok elfogadását, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 133/2013. (V.30.) határozata Napirendi pontok elfogadásáról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete az ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint hagyja jóvá: 1. A Szent László Völgye Segítő Szolgálat településünkön 2012. évben végzett munkájának értékelése 2. A helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, a település tisztaságáról szóló 1/2005.(I.28.) önkormányzati rendelet módosítása 3. A hivatali helyiségen, valamint a hivatali munkaidőn kívüli házasságkötés engedélyezésének szabályairól, valamint az eseményekhez kapcsolódó díjak mértékéről szóló rendelet felülvizsgálata 4. Lakástámogatási kérelmek elbírálása 5. Baracska Község Önkormányzata és a Polgármesteri Hivatal 2013. évi költségvetésének I. negyedévi teljesítéséről szóló tájékoztató megtárgyalása 6. Az Ercsi Egészségügyi Nonprofit Kft. átdolgozott 2012. évi költségvetési beszámolójának és közhasznúsági jelentésének megtárgyalása 7. Baracska Közéletéért Emlékérem adományozásának megtárgyalása 8. A 2013. évi Falunap megszervezése 9. Egyebek: jegyzői tájékoztatás kutyatartással kapcsolatos panaszbejelentés során tett intézkedésről tájékoztatás leltárfelvételről a Baracskai Polgárőrség kérelmének megtárgyalása az országgyűlési képviselőtől érkezett megkeresés megtárgyalása (elnapolt napirend) tájékoztatás védőnői helyettesítésről a SZEVASZ a Baracskai Faluházért Alapítvány nyári ifjúsági tábor megrendezéséhez előfinanszírozás iránti kérelmének megtárgyalása (elnapolt napirend) a Velencei Kistérség Járóbeteg Szakellátótól érkezett kérelem megtárgyalása tájékoztató fogorvosi feladatellátásról a Bóbita tagóvoda intézményvezetői iroda kialakításáról Pénzügyi Keret 2013. évi igénybevételére vonatkozó pályázati felhívás megtárgyalása döntés a Semmelweis, köztisztviselői, és pedagógusnap költségeiről Országos Egyesület a Mosolyért Kh. Egyesület támogatási kérelmének megtárgyalása nyugdíjba vonuló pedagógusnak ajándék vásárlásáról, érintésvédelmi felülvizsgálatra érkezett árajánlatok megtárgyalása KDV társulási megállapodása megtárgyalása dr. Antal Ida könyvfelajánlásáról Templom u. 19. szám alatti épületben lévő helyiség bérleti díjának megállapításáról 2
A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester Tájékoztató a lejárt határidejű határozatokról, és a két ülés között történt eseményekről Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy az előterjesztést megkapta a Képviselő-testület. Megkérdezi, hogy valakinek észrevétele van-e. Észrevétel nem érkezett, szavazásra bocsátja az előterjesztések elfogadását, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 134/2013. (V.30.) határozata A lejárt határidejű határozatok, és a két ülés közötti tájékoztatók elfogadásáról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a polgármester írásos tájékoztatóját a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, és a két ülés között történt eseményekről elfogadja. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester 1. napirendi pont: A Szent László Völgye Segítő Szolgálat településünkön 2012. évben végzett munkájának értékelése Boriszov Zoltán: Köszönti Dr. Rákosiné Molnár Anna igazgatóhelyettes asszonyt. Megkérdezi, hogy a megküldött írásos beszámolót szeretné-e kiegészíteni. Dr. Rákosiné Molnár Anna: Köszönti a tisztelt Képviselő-testület tagjait. Elmondja, hogy az igazgató asszony részletes anyagot állított össze. Amennyiben olyan kérdés merülne fel, amelyre nem tud választ adni, akkor azt felírja, és írásban fognak válaszolni rá. Amit el szeretne mondani, hogy az intézmény 2012. év márciusától rendelkezik működési engedéllyel családi napközi ellátásra vonatkozóan is. Baracskáról jelenleg 1 fő gyermeket fogadnak. 26 gyermek jelentkezését tarják nyilván. Sajnos a jelenlegi 7 férőhely nem elegendő. Megkérdezi, hogy a tanyagondnoki szolgáltatással kapcsolatban van-e kérdés? Becsei Andrásné: Elmondja, hogy a beszámoló 3. oldalán az alapellátásban történő gondozás 24 fő, védelembe vétel 16 fő. Az összes kezelt probléma 200 fő. Ez azt jelenti, hogy egy főnek átlagosan 5 féle problémája van. Ez nagyon sok. Dr. Rákosiné Molnár Anna: Válaszol, hogy a családi pótlék felfüggesztése jelentősen megnyomja a statisztikai adatokat. Becsei Andrásné: Megkérdezi, hogy Baracskán mennyi családot érintett a családi pótlék felfüggesztése? Dr. Rákosiné Molnár Anna: Válaszol, hogy ezt sajnos most nem tudja megmondani. 3
Becsei Andrásné: Elmondja, hogy a kimutatás szerint nincs olyan veszélyeztetett gyermek, aki szenvedélybetegség miatt gondozásban részesül. Ugyanakkor fel van sorolva, hogy milyen problémák vannak, ahol a szenvedélybetegség is fel van feltüntetve. Most akkor van szenvedélybeteg gyermek vagy nincs? Dr. Rákosiné Molnár Anna: Válaszol, hogy nincs szenvedélybeteg gyermek. Ezt a problémát a Gyermekjóléti Szolgálat figyeli. Nincs tudomásuk róla, hogy lenne. Pintérné Bernyó Piroska: Elég szomorú, hogy a Gyermekjóléti Szolgálatnak nincs róla tudomása. Dr. Rákosiné Molnár Anna: Válaszol, hogy a jelzőrendszer nagyon jól működik. Dr. Mayer András: Elmondja, hogy szenvedélybetegségnek számít a drogfüggő, alkoholfüggő, és nikotinfüggő is. Becsei Andrásné: Gyermeknevelési probléma a Családsegítő Szolgálat esetében 13 fő, a Gyermekjóléti Szolgálat esetében pedig 33 főnél jelentkezik, ez hogyan függ össze. Dr. Rákosiné Molnár Anna: Válaszol, hogy az egyik esetben valószínű család létszámot jelent, és a Gyermekjóléti Szolgálatnál pedig gyermeklétszámként hozza az adatokat. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy ami még szintén aggasztó, az az, hogy a családsegítésnél 35 fő kap segítséget, ugyanakkor összesen 337 a probléma. Itt szintén átlagban 10 probléma is felmerül egy családban. dr. Herczeg József: Megjegyzi, mindezek után a védőnő leírja, hogy nincs gond. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy házi segítségnyújtásban 14 fő részesült az elmúlt évben. Megkérdezi, hogy a családsegítést egy fő látja el, és kerékpárral valamint egyéb eszközzel ő el van-e látva? Dr. Rákosiné Molnár Anna: Válaszol, hogy igen. Tudomása szerint 1-2 hónappal ezelőtt az intézménytől kapott egy kerékpárt. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy az idősek nappali ellátásában Baracskán 1 fő részesült. Kérdése, hogy Ő az, akit a tanyabusz szállít? Dr. Rákosiné Molnár Anna: Válaszol, hogy nem. Becsei Andrásné: Megkérdezi, hogy Robozban van-e olyan személy, akit a tanyabusz szállít, illetve akit a tanyagondnok lát el? Dr. Rákosiné Molnár Anna: Válaszol, hogy ezt nem tudja. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy ez azért érdekes, mert van egy finanszírozás, amit a Családsegítő Szolgálat kap meg, és magasabb a költség az autóbusz üzemeltetése miatt, amit Baracska vállal. Tudniuk kell, hogy ki kell-e mennie Robozba a busznak vagy sem. Erre szeretne választ kapni. 4
Dr. Rákosiné Molnár Anna: Válaszol, hogy amíg egy gondozott volt Robozból, azt is úgy oldották meg, hogy az intézmény gépkocsija bejött Baracskára, és a tanyagondnok pedig behozta Baracskára azt az egy főt, és visszafele ugyanígy. A patikáig történt a szállítás. Becsei Andrásné: Köszöni szépen a választ, legalább már tudják, hogy miért szokták a patikánál látni a tanyabuszt. Dr. Rákosiné Molnár Anna: Összegzi az elhangzottakat, hogy két kérdés van az igazgató asszonyhoz, amire írásban fognak válaszolni. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy az elmúlt hónapokban szakmai felkészítésen vehettek részt a képviselők. Ott felhívták a figyelmüket arra, hogy az ápolási díjban részesülők feladatvégzésének ellenőrzésére felkérhetik a Családsegítő Szolgálatot is. A helyi rendeletben ez szerepel is. A következő időszakban szeretné felkérni a Családsegítő Szolgálatot erre. Látták az első negyedéves pénzügyi teljesítést, és Baracskán nagyon magas az ápolási díj. Boriszov Zoltán: Megkérdezi valakinek kérdése van-e a napirendi ponthoz? Az elhangzott kérdésekkel, és a kapott válaszokkal kiegészítve szavazásra bocsátja a beszámoló elfogadását, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 135/2013. (V.30.) határozata A Szent László Völgye Segítő Szolgálat 2012. évi gyermekvédelmi és szociális szakmai munkájáról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testület a Szent László Völgye Segítő Szolgálat Baracska településen végzett 2012. évi gyermekvédelmi és szociális szakmai munkájáról szóló beszámolót az elhangzott kérdésekkel, és válaszokkal kiegészítve elfogadja. Dr. Rákosiné Molnár Anna a napirendi pont tárgyalása után távozott az ülésről. Pintérné Bernyó Piroska: Kéri, hogy tájékoztassák a Szent László Völgye Segítő Szolgálat igazgatóját arról, hogy amennyiben máskor valakit küld maga helyett, akkor legyen képbe valamennyire, mert ennek így semmi értelme. 2. napirendi pont: A helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, a település tisztaságáról szóló 1/2005.(I.28.) önkormányzati rendelet módosítása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a PIT Bizottság tárgyalta, és javasolta a testületnek, hogy a rendelet-tervezet 3.. f. pontja az alábbiak szerint kerüljön módosításra: f) A felfüggesztés a feltételek fennállása esetén többször is megállapítható, de évente legfeljebb egy alkalommal. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a javaslatot, és megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi rendeletet hozta: 5
Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2013. (V.31.) önkormányzati rendelete A helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, a település tisztaságáról szóló 1/2005. (I.28.) önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet szövegezése a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi. 3. napirendi pont: A hivatali helyiségen, valamint a hivatali munkaidőn kívüli házasságkötés engedélyezésének szabályairól, valamint az eseményekhez kapcsolódó díjak mértékéről szóló rendelet felülvizsgálata Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság tárgyalta a napirendi pontot, és javasolta, hogy a rendelet-tervezet egészüljön a következőkkel: Amennyiben legalább a házasulók egyike rendelkezik Baracska községben bejelentett lakcímmel, a hivatali munkaidőn kívül, hivatali helyiségben történő házasságkötés díjmentes, illetve a 2. számú mellékletben a Hivatali munkaidőn belül, hivatali helyiségen kívüli házasságkötés díja 10.000,- Ft-ban kerüljön megállapításra. Becsei Andrásné: Megkérdezi, akkor mindegy, hogy állandó bejelentett lakcím vagy tartózkodási hely? Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy bejelentett. Vagy ideiglenes, vagy állandó. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy neki ezzel az a problémája, hogy Baracska az ideiglenes lakcímmel rendelkezők után nem kap semmi támogatást. dr. Herczeg József: Elmondja, hogy a hivatali munkaidőn kívüli, hivatali helységen kívüli házasságkötés az rendben volt. Amiről szó volt, az az anyakönyvvezető díjazása. Pintérné Bernyó Piroska: Válaszol, hogy az első változik, az rendben van, így jó. Dr. Mayer András: Megkérdezi, hogy a Bv-ben tartózkodók nem kapnak a házasságkötésre mentességet, ugye? Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy nem. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslat alapján a rendelet elfogadását, és megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi rendeletet hozta: Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2013. (V.31.) önkormányzati rendelete A hivatali helyiségen, valamint a hivatali munkaidőn kívüli házasságkötés engedélyezésének szabályairól, valamint az eseményekhez kapcsolódó díjak mértékéről A rendelet szövegezése a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi. 6
4. napirendi pont: Lakástámogatási kérelmek elbírálása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a Bizottság megtárgyalta, és javasolja az előterjesztésben foglaltak tudomásul vételét. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a javaslatot, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 136/2013. (V.30.) határozata A fiatalok első lakáshoz jutásának helyi támogatása Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a fiatok első lakáshoz jutásának helyi támogatásáról szóló nemleges - előterjesztést tudomásul vette. 5. napirendi pont: Baracska Község Önkormányzata és a Polgármesteri Hivatal 2013. évi költségvetésének I. negyedévi teljesítéséről szóló tájékoztató megtárgyalása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta a napirendi pontot, és elfogadásra javasolta. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a javaslatot, és megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 137/2013. (V.30.) határozata Baracska Község Önkormányzata és a Polgármesteri Hivatal 2013. évi költségvetésének I. negyedévi teljesítéséről szóló tájékoztató véleményezéséről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete az Önkormányzat és a Baracskai Polgármesteri Hivatal költségvetésének 2013. I. negyedévi teljesítéséről szóló beszámolóját elfogadja. 6. Az Ercsi Egészségügyi Nonprofit Kft. átdolgozott 2012. évi költségvetési beszámolójának és közhasznúsági jelentésének megtárgyalása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a Bizottság tárgyalásra javasolta a beszámolót és a közhasznúsági jelentést. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy ma volt a taggyűlés, ott kapták meg a kimutatást arról, hogy mennyit kell fizetni. Közölték, hogy az értékcsökkenés miatt is van veszteség. Ercsi Önkormányzata által apportként bevitt épületet - mivel közben lebontásra került - üres ingatlanként kezelték és nem számoltak utána értékcsökkenést de kiderült, hogy arra is el kell számolni az értékcsökkenést, amit most meg is tettek. 7
dr. Herczeg József: Megkérdezi, hogy lesz mindig újabb indok, hogy a veszteséget szétosszák az önkormányzatoknak? Becsei Andrásné: A másik az, hogy Közhasznú Szervezet nem lehet veszteséges. Ezért ugyanúgy, mint a tavalyi évben a nyereséget is szétosztották, most a veszteség is szétosztásra kerül. Ez 2.956 eft. Baracskára 201.000 forint jut. dr. Herczeg József: Válaszol, hogy 501.000 forint. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy a mai kimutatás szerint ez az összeg 201.000 forint. Dr. Mayer András: Megkérdezi, hogy Ráckeresztúrról volt szó? Becsei Andrásné: Válaszol, hogy igen, a polgármester asszony azt mondta, már nem állnak annyira a csőd szélén. Megpróbálnak majd fizetni. dr. Herczeg József: Megkérdezi, hogy ők annak idején miért nem kérték az adósságrendezésüket? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy ez nem hitel. Becsei Andrásné: Elmondja, amiről még szó volt, hogy az önkormányzatok tárgyalják meg, hogy az értékcsökkenés összegét miként kívánják felosztani, mivel erről nincs rendelkezés. Most ők a társasági szerződés arányában osztották szét. Így most ez Ercsinek kedvezőbb. Baracskának az lenne a kedvezőbb, amennyiben a felosztás a tulajdoni hányad alapján történne. A másik megállapodás, hogy június 30. napjáig minden képviselő-testület juttassa el, hogy milyen formában képzeli el a betegforgalom alapján történő támogatást. Július első napjaiban összeül a társulás, és megvitatják a dolgot. Az volt Ercsinek az aggálya, hogy amennyiben betegforgalom alapján történik a finanszírozás, akkor esetleg máshova lennének irányítva a baracskaiak, nem Ercsibe. Mindenképp azt szeretnék, ha legalább egy 50%-os alap finanszírozás lenne, ami fix. A másik dolog pedig a társulási tagokon kívüli településekről érkező betegekkel kapcsolatos költségviselés problémája. dr. Herczeg József: Válaszol, hogy oldják meg. Boriszov Zoltán: Válaszol, ez nem megoldás. Most van lehetőségük arra, hogy javaslatot tegyenek. Ma délután is született a társulási ülésen egy javaslat, mivel a Családi Napközibe felvett 7 gyerekből, aki nem megy, igenis lesz egy alapdíj a fenntartási költségekre. Itt is lehetne tenni egy hasonló javaslatot. Pintérné Bernyó Piroska: Válaszol, hogy itt az is probléma volt, hogy olyan helyről is járnak oda betegek, akik nem fizetnek hozzájárulást. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy Velencéről sem fogják kiküldeni a baracskai beteget a szakrendelőből. 8
Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, nincs arra lehetőség, hogy az orvosi nyilvántartás szerint valamilyen szinten az orvosok legyenek szankcionálva, hiszen ők veszik fel a beteget. A Honvéd Kórházban mindig vinni kell az igényjogosultságot, mert egyébként nem kap időpontot. Miért nem lehet itt is hasonlót bevezetni? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy erről már volt szó a TVK pontoknál. Eddig ahhoz, hogy minél kevesebbet fizessenek, szükség volt a besnyői és iváncsai betegekre is. Dr. Mayer András: Elmondja, hogy azért nem lenne jó, mert az iváncsai betegekért a tb. fizet a Szakellátónak. Ercsi viszont nem mondhatja az iváncsai betegnek azt, hogy nem mehet oda, ugyanúgy Velence sem mondhatja a baracskai lakosnak, hogy nem mehet oda. A jogszabály ugyanis úgy szól, hogy a lakhelyhez legközelebbi ellátó helynek fogadnia kell a beteget. Ercsinek az lenne a jó, ha az összes martonvásári beteg oda menne. Az a nagy probléma, hogy a tb. által kapott ellátásból nem lehet fenntartani a rendelőt. Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia: Elmondja, hogy Piroskának igaza van abban, hogy elsőbbséget élvezhet az a beteg, aki oda tartozik. Amit a doktor úr mond, az csak sürgősségi esetben van így. Becsei Andrásné: Elmondja, azt javasolták, hogy Baracska vonja vissza azt a határozatát, amelyben kimondta, hogy a működtetésben nem kíván részt venni. Így lenne szabályos. Amennyiben az összes önkormányzat bejelentené, hogy nem tudja fenntartani de ezt nagyon meg kellene gondolni akkor mindent elvisz az állam. Az önkormányzat 5 évre vállalta a működtetést. Szeleczkyné Szabó Katalin: Elmondja, hogy a jogszabály erejénél fogva okafogyottá vált az a bizonyos határozat, ennek ellenére javasolja visszavonni az említett határozatot. Szücs Norbert és Dr. Mayer András képviselők kimentek a teremből, így a képviselő-testület 5 fővel határozatképes. dr. Herczeg József: Elmondja, neki ezzel az a problémája, hogy mit vonjanak vissza, amikor jogszabály rendelte el, hogy határozatot kell hozni minden önkormányzatnak. Nincs jogalap erre vonatkozóan. Dr. Mayer András és Szücs Norbert határozatképes. visszajött az ülésre, a képviselő-testület 7 fővel dr. Herczeg József: Többségi szavazati joggal rendelkeznek ezek a települések. Rákényszerítik ezeket az önkormányzatokat a többségi szavazatukkal, hogy részt vegyenek egy olyan dologban, amiben nem szeretnének részt venni. Feleslegesen fizetnek ki tetemes összegeket. Azért mert 1-1 ilyen település polgármestere szeretné magát újraválasztani valamilyen okból, azért most nekik finanszírozni kell az intézmény működését. Teljességgel érthetetlen az egész. Akár hányszor kérdeznek, mindig más számokat kapnak. Honnan tudják akkor, hogy hol tartanak? Szeleczkyné Szabó Katalin: A pontosítások miatt elmondja, hogy április 16-án volt a taggyűlés, és akkor még nem tudták, hogy május 1-je után mi fog történni. Ezért kérik, hogy ezt a bizonyos 12/2013.(I.31.) határozatot a Képviselő-testület vonja vissza. 9
Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a 12/2013.(I.31.) határozat visszavonását, és megállapítja, hogy a képviselő-testület 2 igen, 4 nem és 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozta: 138/2013. (V.30.) határozata A 12/2013.(I. 31.) határozat visszavonásáról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete nem vonja vissza az Ercsi Egészségügyi Központ Közhasznú Nonprofit Kft. által ellátott járóbeteg-szakellátási feladat 2013. április 30-a utáni ellátásáról szóló 12/2013.(I.31.) határozatát. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja az Ercsi Egészségügyi Nonprofit Kft. átdolgozott 2012. évi költségvetési beszámolójának és közhasznúsági jelentésének elfogadását. Megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 2 igen, 4 nem és 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozta: 139/2013. (V.30.) határozata Az Ercsi Egészségügyi Nonprofit Kft. átdolgozott 2012. évi költségvetési beszámolójának és közhasznúsági jelentéséről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete az Ercsi Egészségügyi Központ Nonprofit Kft. átdolgozott 2012. évi egyszerűsített beszámolóját közhasznúsági jelentését nem hagyja jóvá. 7. napirendi pont: Baracska Közéletéért Emlékérem adományozásának megtárgyalása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság tárgyalásra javasolta a napirendi pontot. Szeleczkyné Szabó Katalin: Elmondja, hogy zárt ülésen kell tárgyalni, de összeget nem akar a bizottság meghatározni? Dr. Mayer András: Javasolja, haladjanak tovább, és a végén zárt ülésen döntsenek. 8. napirendi pont: A 2013. évi Falunap megszervezése Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, a bizottság megtárgyalta a napirendi pontot, és elfogadásra javasolta azzal, hogy a 2013. júniusi ülésre készüljön el egy részletes anyag konkrét időpontokkal és felelősök megjelölésével. 10
Becsei Andrásné: Elmondja, beszéltek a PIT Bizottsági ülésen arról, hogy amennyiben megjön az Agárdi Pop Strand vezetőjétől a kb. 70.000 Ft bekerülési költséget tartalmazó megállapodás, akkor a polgármester úr megkötheti a szerződést. Ez a költségvetésbe nincs betervezve, ezért javasolja, hogy a tavalyi évi pénzmaradványból kerüljön kifizetésre. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a PIT Bizottság javaslatát, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 140/2013. (V.30.) határozata A 2013. évi Falunapi program-tervezetről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a 2013. évi Falunap megrendezéséről szóló előterjesztést jóváhagyja azzal, hogy a 2013. júniusi ülésre készüljön egy részletes, (konkrét időpontokkal és felelősök megjelölésével) tájékoztató anyag., népművelő A határozat végrehajtásának határideje: 2013. június 30. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja az alpolgármester asszony javaslatát az Agárdi Popstranddal kötendő együttműködési megállapodásra vonatkozóan, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 141/2013. (V.30.) határozata Az Agárdi Popstranddal kötendő együttműködési megállapodásról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy az Agárdi Popstrand főrendezőjével kb. 70.000 Ft+ÁFA összegben az együttműködési megállapodást megkösse. Az ezzel kapcsolatos kiadás forrása az önkormányzat költségvetésének 2012. évi pénzmaradványa. 9. napirendi pont: Egyebek: jegyzői tájékoztatás kutyatartással kapcsolatos panaszbejelentés során tett intézkedésről Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a kutyatartással kapcsolatban szeretné megjegyezni, hogy ez csak az ügynek az ide-oda tologatása. Szeleczkyné Szabó Katalin: Elmondja, hogy az illető birtokvédelmi eljárást kezdeményezhetne, amiről tájékoztatva is lett, mivel ilyen eljárás hivatalból nem indítható. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a telepet nem engedték meg, és akkor lett egy zugtelep. Ezt nem tudja megérteni. 11
Dr. Mayer András: Megjegyzi, hogy ettől sokkal súlyosabb probléma, és a fél Baracskát érinti, mégpedig a sertéstelep bűzhatása. Pintérné Bernyó Piroska: Válaszol, hogy a sertéstelep most konszolidáltan büdös, ő első kézből tud tájékoztatni. Ő szívja legelőször a bűzt. A kutyák ügye azért egészen más. Nagyon csodálkozik azon, hogy ezzel nem lehet semmit sem kezdeni. Mi van az állattartási rendelettel? Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy nincs szabályozva. Az előterjesztésben leírta, hogy négyzetméter szerint az állattartás megfelel a jogszabályi előírásoknak, sőt még többet is tarthatna. dr. Herczeg József: Megkérdezi, hogy az állatvédőket nem lehet kihívni? Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hát ő is az. Dr. Mayer András: Elmondja, hogy amikor a szomszéd odamegy, és üti a kerítést bottal, azért az is necces már. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a doktor úr kicsit elfogult a témában. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy a Fejér Megyei Hírlapban olvasta, és akkor felmerült benne, hogy Székesfehérvár miként tudott olyan rendeletet hozni, hogy panelházba 2 macskát lehet tartani, meg egy kutyát. Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy ő rákérdezett erre, ugyanis a megyei jogú város képviselő-testülete valóban hozott tiltott, közösségellenes magatartásról szóló rendeletet, és a főosztályvezető asszony azt mondta, hogy ilyen helyi szabály megalkotására nincs felhatalmazás. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy a rendelet még mindig fent van Székesfehérvár honlapján, ami, ha a Kormányhivatal leellenőrizte és esetleg jogszabályellenesnek ítélte már nem lehetne ott, hiszen úgy tudja, hogy a rendeleteket a kihirdetésüket követően rövid határidőn belül fel kell hozzájuk terjeszteni. Dr. Mayer András: Megjegyzi, van, akinek lehet, van akinek nem. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy akkor próbálják meg ők is, legfeljebb visszadobják. Pintérné Bernyó Piroska: Ez érthetetlen. dr. Herczeg József: Megjegyzi, hogy vissza fogják dobni. Szeleczkyné Szabó Katalin: Elmondja, pontosan az volt gyanús, hogy a székesfehérvári honlapon ott volt ez a rendelet. Felhívta Dr. Fillér Lászlót, aki a baracskai jegyzőkönyveket vizsgálja. Megnézte Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvényt, és megnézte azt az alkotmánybírósági döntést, ami alapján hatályon kívül helyeztek rendelkezéseket. Két hasonló elnevezésű felhatalmazás volt korábban. Az egyiket nem vette ki, de ez nem azt 12
jelenti, hogy közösségellenes magatartásról szóló helyi rendelet alkotására megmaradt a felhatalmazás. Azt mondta neki Dr. Fillér László, hogy ne alkossanak rendeletet, mert nincs felhatalmazás. Megkérdezte, hogy mi van a várossal, mert fent van a rendelet a honlapon. Neki akkor azt mondta, valószínű, hogy azt még nem nézték meg. Ő ennél többet nem tud mondani. Nem arról van szó, hogy nem szeretne dolgozni, hozhat ide közösségellenes magatartásról szóló rendelet-tervezetet, viszont semmiféle visszatartó erő szabályozására nincs lehetőség. Arra viszont van ötlete, hogy milyen módon lehetne a jogalkotók figyelmét bizonyos joghézagokra felhívni. A képviselő-testületnek van egy un. felterjesztési joga, mellyel annyit tud elérni, hogy felhívja a jogalkotók figyelmét arra, hogy milyen tárgykörben lenne érdemes magasabb szintű jogszabályt alkotni. Szücs Norbert: Elmondja, hogy nem messze tőlük pedig 150 méhcsaládot szeretnének elhelyezni. Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy a méheket be kell jelenteni, és a jogszabályoknak megfelelően kell azokat tartani. Egyébként pedig nincs lehetőség helyi rendeletet alkotni a méhek tartásának szabályairól, ezt a tárgykört teljes egészében magasabb szintű jogszabály rendezi. Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia: Megkérdezi, hogy másik területet nem tudnak neki felajánlani? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy erről már tárgyalt a testület, de nem tudott területet felajánlani, mert az indulásképp olyan 2 millió forintba került volna az illetőnek. Becsei Andrásné: Úgy tudja, hogy ő egy egyesületnek a tagja, javasolja írásban megkeresni az egyesületet, hogy ez milyen nagy probléma, és ezzel nem az állatok szeretetét érik el, próbáljanak valami másik helyet keresni a kutyák elhelyezésére. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a javaslatot, és megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 142/2013. (V.30.) határozata Lakossági panaszról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete utasítja a polgármestert, hogy az ebtartó egyesületét tájékoztassa arról, hogy a környezetében lakók nyugalmát a kutyák háborgatják, és ez nem az állatok szeretetét, hanem az állatoktól elfordulást váltja ki az emberekből. A képviselő-testület kéri az egyesület vezetőjét a probléma mielőbbi megoldásában való közreműködésre. tájékoztatás leltárfelvételről Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság tárgyalta a napirendi pontot, és javasolta a testületnek a tájékoztató tudomásul vételét. 13
Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 143/2013. (V.30.) határozata Leltárkészítésről adott jegyzői tájékoztatásról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a karbantartónak átadott eszközökről szóló jegyzői tájékoztatást tudomásul vette. a Baracskai Polgárőrség kérelmének megtárgyalása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta a határidőn túl érkezetett kérelmet, és javasolta a testületnek, hogy utasítsa el azt. Becsei Andrásné: Ő javasolja támogatni a kérelmet, egyrészt azért, mert a tavalyi évben is kérték erre a célra a tanyabuszt, igaz hogy akkor nem vették igénybe. A tavalyi Falunapon tényleg maximálisan helyt álltak, és az idei évben is meg kellene őket hívni, hogy a helyet biztosítsák, és ne kelljen ezért idegeneknek fizetni. Szeretné, ha valamennyi civil szervezet egyforma elbírálás alá esne. A Gábor említette, hogy néhány hónapja szerveződik nyugdíjasklub, akik a Faluházban tartják az összejöveteleiket. Ő nem találkozott azzal, hogy a civil alapból kértek volna támogatást. Nagyon jó, hogy vannak, és működnek, de egyforma elbírálás alá essenek a többi, a faluház helyiségét természetbeni juttatásként igényelt civil szervezettel. Pintérné Bernyó Piroska: Ő is támogatja azt, hogy mindenki egyformán kapjon támogatást. Mivel ez a nyugdíjas klub most alakult, gondolja jövőre már itt lesz a támogatási kérelmük. Visszatérve a Polgárőrséghez, azért nem javasolja, mert ezzel az ürüggyel bármelyik civil szervezet még nyújthat be kérelmet. Egyébként minden civil szervezettől elvárják, hogy valamilyen szinten a Falunapon vegyen részt. Sajnálja, hogy tavaly nem vették igénybe a természetbeni támogatást. Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy ez szerencsétlenül jött ki. Ezzel az alpolgármester asszony őt is megszólította, hiszen az alakulófélben lévő nyugdíjasklubnak ő adta oda a Faluházat döntés nélkül. Piroskának nincs igaza abban, hogy át kell lépni ezt a problémát, mert ennyi erővel a nyugdíjasklubnál is nevesíteni kellene a természetbeni támogatás összegét. Pintérné Bernyó Piroska: Véleménye az, hogy most a Polgárőrségről van szó. Majd amikor az, aki a kapcsolatot tartja az alakulóban lévő nyugdíjasklubbal, és ide teszi az előterjesztést, akkor majd tárgyalnak róla. Nincs miért megfedni a testületet. Dr. Mayer András: Megkérdezi, hogy a Polgárőrség részére 300.000 forint lett megszavazva a civil pályázatok elbírálásakor, ha jól emlékszik, igaz? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy igen. 14
Becsei Andrásné: Úgy gondolja, ha az egyik szervezettől elvárják, hogy kérelemmel forduljon, akkor a másik szervezettől is várják el. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy az egyebek napirendi pontban tárgyaljanak róla a továbbiakban. dr. Herczeg József: Mondta a kedves nejének, jól gondolja meg, hogy akar-e valamit ebben a faluban. Ezt ő nem hajlandó hallgatni. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy térjenek vissza az eredeti napirendi ponthoz, mert azt sem tudja, hogy miről van szó. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a Polgárőrség támogatási kérelmében foglaltak elfogadását, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 2 igen és 5 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 144/2013. (V.30.) határozata A Baracskai Polgárőrség kérelméről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Baracskai Polgárőrség határidőn túl érkezett kérelmét elutasítja. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy vegyék fel az egyebek napirendi pontok végére a polgármesteri tájékoztatást az alakulóban lévő nyugdíjas klubbal kapcsolatban. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja,hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 6 igen és 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozta: 145/2013. (V.30.) határozata Tájékoztatás kéréséről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy az egyebek napirendi pontban adjon tájékoztatást az alakulóban lévő nyugdíjas klubról, és a Faluház általuk történt használatáról. Boriszov Zoltán szünetet rendelt el. A szünet után megállapítja,hogy a Képviselő-testület továbbra is 7 fővel határozatképes. 15
az országgyűlési képviselőtől érkezett megkeresés megtárgyalása (elnapolt napirend) Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy az előző ülésen nem tudta tárgyalni a Képviselő-testület, mert későn érkezett a megkeresés. Javasolja az előterjesztés szerinti döntési javaslat elfogadását. Dr. Mayer András: Elmondja, hogy ezzel kapcsolatban két észrevétele lenne. Eddig az előterjesztésekhez általában két döntési javaslatot szoktak kapni, most csak egy készült. Nem ért egyet azzal, hogy a Képviselő-testület politikai állásfoglalásba menjen bele. Ezért ő a maga részéről tartózkodni fog. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja az előterjesztés szerinti döntési javaslat elfogadását, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 5 igen, 1 nem, és 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozta: 146/2013. (V.30.) határozata A Kormány rezsicsökkentési intézkedéseinek támogatásáról Baracska Község Önkormányzata egyetért és támogatja Magyarország Kormányának rezsicsökkentéssel kapcsolatos intézkedéseit. tájékoztatás védőnői helyettesítésről Pintérné Bernyó Piroska: Ő semmiképp nem támogatja a védőnői helyettesítést, hiszen egyszer már egy ilyenbe majdnem belefutottak. Nekik szükségük van a védőnőre, ez egy kiszámíthatatlan időszak. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy neki ugyanez az aggálya merült fel. Dr. Mayer András: Elmondja, hogy pillanatnyilag arról van szó, hogy az ÁNTSZ kéri, hogy mindenkinek legyen helyettese. Baracskán könnyen megoldott a dolog. Ő egy névleges helyettes lenne, aki az ÁNTSZ-nél le lenne jelentve. Pintérné Bernyó Piroska kiment a teremből, a Képviselő-testület 6 fővel határozatképes. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy szíve szerint azt mondaná, hogy igen, amennyiben nem lenne már leadva az ÁNTSZ-hez állandó helyettesítésként az Éva. Szabadságolás és betegség idején ezt is bevállalva előbb-utóbb probléma lehet. Mivel a tordasi védőnő helyettesít Gyúrón, akkor már 4 települést látna el. Itt van 6 veszélyeztetett kismama. Pintérné Bernyó Piroska visszajött a terembe, így, a Képviselő-testület 7 fővel határozatképes. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja az előterjesztés szerinti 1. számú döntési javaslat elfogadását. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület 2 igen és 5 nem szavazattal szavazott. Szavazásra bocsátja a 2. számú döntési javaslat elfogadását. 16
Becsei Andrásné: Javasolja fél mondattal kiegészíteni a határozatot, hogy azért nem járulnak hozzá, mert egy másik körzetben már állandó helyettes. Pintérné Bernyó Piroska: Válaszol, hogy nem kell indokolni. Boriszov Zoltán: Újra szavazásra bocsátja a 2. számú javaslat elfogadását, és megállapítja, hogy a Képviselő-testület 5 igen és 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 147/2013. (V.30.) határozata Védőnői helyettesítésről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete nem járul hozzá ahhoz, hogy a baracskai I. sz. védőnői körzetben dolgozó, Rehus Éva közalkalmazott védőnő a Tordasi védőnői körzetben dolgozó, Nagyné Schubert Réka állandó (közalkalmazott) védőnőt helyettesítse. a SZEVASZ a Baracskai Faluházért Alapítvány nyári ifjúsági tábor megrendezéséhez előfinanszírozás iránti kérelmének megtárgyalása (elnapolt napirend) Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság nem javasolta, hogy a SZEVASZ Alapítvány részére visszatérítendő támogatást nyújtson a Képviselő-testület a Tiszta forrás ifjúsági tábor megszervezéséhez és megrendezéséhez. Ez nincs a határozatban, de azért, mert nem látják biztosítottnak, hogy az összeget, ami közel 1 mft az idei évben visszakapják. Becsei Andrásné: Ő is sokat gondolkodott róla a PIT Bizottsági ülés óta. Az Önkormányzat sajnos nem tudja biztosítani a szociálisan rászorult gyermekek nyári étkeztetését. Így legalább egy hétre megoldódna ez a probléma. Az étkeztetés lebonyolításában ő úgy tudja, hogy a civil szervezetek is részt vesznek. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy a PIT Bizottság nem támogatta az előterjesztés szerinti javaslatot. Pintérné Bernyó Piroska távozott a teremből, így a Képviselő-testület 6 fővel határozatképes. Boriszov Zoltán: Kéri a képviselő-testületet, szavazzanak arról, ki az, aki támogatja az eredeti előterjesztés szerinti javaslatot. Megállapítja, hogy a 6 fővel jelenlevő képviselőtestület 4 igen 1 nem és 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozta: 17
148/2013. (V.30.) határozata A SZEVASZ Alapítvány nyári táboroztatásához előleg biztosításáról 1. Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a SZEVASZ Alapítvány részére összesen 952.500 forint összegű visszatérítendő támogatást nyújt a Tiszta forrás ifjúsági tábor megszervezéséhez és megrendezéséhez. Az összeget az önkormányzat 2013. június 14. napján utalja át az Alapítvány részére. 2. Az Alapítványnak az előleget a LEADER pályázaton nyert pályázati összeg kiutalását követő 3 napon belül vissza kell fizetnie az önkormányzat részére. A határozat végrehajtásának határideje: a határozat 2. pontja szerint a Velencei Kistérség Járóbeteg Szakellátótól érkezett kérelem megtárgyalása Dr. Mayer András: Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta és javasolta a testületnek, hogy a Velencei-tavi Kistérségi Járóbeteg Szakellátó Nonprofit Kft. gégészeti eszközbeszerzés támogatására vonatkozó megkeresését a Kidoboló c. önkormányzati lap júniusi számában jelentesse meg, illetve a polgármester írásban tájékoztassa a Velencei-tavi Kistérségi Járóbeteg Szakellátó Kh. Nonprofit Kft. ügyvezetőjét a döntésről. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a javaslat elfogadását, és megállapítja, hogy a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 149/2013. (V.30.) határozata Eszközbeszerzés támogatásáról 1. Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Velencei-tavi Kistérségi Járóbeteg Szakellátó Kh. Nonprofit Kft. gégészeti eszközbeszerzés támogatására vonatkozó felhívást a Kidoboló c. önkormányzati lap júniusi számában megjelenteti. 2. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a határozat 1. számában foglaltakról írásban tájékoztassa a Velencei-tavi Kistérségi Járóbeteg Szakellátó Kh. Nonprofit Kft. ügyvezetőjét. Pintérné Bernyó Piroska visszaérkezett az ülésre, így a Képviselő-testület 7 fővel határozatképes. tájékoztató fogorvosi feladatellátásról Boriszov Zoltán: Elmondja, Dr. Óvári Péter Kajászón bejelentette, hogy szerződést kíván bontani. Felhívták a figyelmét arra, hogy a szerződésnek megfelelően a helyettesítésről gondoskodnia kell. Baracskán oldaná meg a helyettesítést. Tegnap este volt Kajászón testületi ülés, és megküldték a határozati kivonatot. Baracska Község Önkormányzatának fel kellene bontani a fogorvosi alapellátásra kötött társulási megállapodást. 18
Szeleczkyné Szabó Katalin: Kiegészíti az elhangzottakat azzal, hogy Kajászóról megküldték a megállapodás megszüntetéséről szóló megállapodást, amit javasol elfogadásra. Illetve a következő testületi ülésre, ami rendkívüli ülés lesz, a feladatellátási szerződést is előkészítik. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a Fogorvosi Társulási Megállapodás megszüntetésére vonatkozó megállapodás előterjesztés szerinti elfogadását, és megállapítja, hogy a Képviselőtestület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 150/2013.(V.30.) határozata Fogorvosi Társulási Megállapodás megszüntetéséről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete Kajászó Község Önkormányzatával a fogorvosi alapellátásra kötött Társulási Megállapodást közös megegyezéssel megszünteti. A Képviselő-testület a határozat mellékletét képező, a Társulás közös megegyezéssel való megszüntetésére vonatkozó megállapodást jóváhagyja, és felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester Becsei Andrásné: Javasolja, a polgármester úr hívja fel a fogorvos úr figyelmét arra, hogy nem szeretnék, ha a baracskai betegeknek a kajászóiak miatt hosszú lenne a várakozási ideje. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a fogorvosi kérelem elnapolását. Szavazásra bocsátja a javaslatot, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 151/2013.(V.30.) határozata Fogorvos kérelmének elnapolásáról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a GINGIVA Bt-től érkezett kérelem tárgyalását elnapolja. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester A határozat végrehajtásának határideje: 2013. június 10. a Bóbita tagóvoda intézményvezetői iroda kialakításáról Pintérné Bernyó Piroska: Felolvassa a PIT Bizottság javaslatát. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy megszületett a Kistérségi Tanácsban a döntés és elfogadásra került, hogy az intézményvezető Baracskán kerüljön elhelyezésre. Megkapta a pénzügyi irodától az óvoda felhasználására vonatkozó adatokat (víz, villany, stb.). Felvetődött az a megoldás, hogy az összes dologi kiadás irodára jutó része bérleti díjként kompenzálásra kerülne. Becsei Andrásné: Javasolja javítani a jegyzőkönyvbeli szövegezést, hiszen nem a Regionális Óvoda költségvetéséből kerülne kifizetésre az összeg, hanem a Társulási Tanács költségvetéséből. 19
Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy eredetileg úgy volt, de most már nem úgy van. Szavazásra bocsátja a PIT Bizottság javaslatát az elhangzott kiegészítéssel, és megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 152/2013.(V.30.) határozata A Bóbita Tagóvodában intézményvezetői iroda kialakításáról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete tudomásul vette a polgármester azon tájékoztatását, miszerint a Szent László Völgye Többcélú Kistérségi Társulás Tanácsa jóváhagyta, hogy a Szent László Völgye- Bóbita Óvoda (Baracska, Kossuth u. 32. szám alatti, ) jelenlegi tagóvodája legyen az intézmény székhelye. A Képviselő-testület az intézményvezető elhelyezésére szolgáló irodahelyiség kialakításához szükséges forrást a Társulási Tanács költségvetéséből kéri biztosítani. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester Pénzügyi Keret 2013. évi igénybevételére vonatkozó pályázati felhívás megtárgyalása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság tárgyalta a napirendi pontot, és javasolta a testületnek, hogy a Pénzügyi Keret 2013. évi igénybevételére vonatkozó pályázati felhívás alapján a tervezett közvilágítás korszerűsítésére vonatkozó munkálatokat gyűjtse össze. Boriszov Zoltán: Ismerteti, jelen pillanatban az a helyzet, hogy amit megrendelt munkálatokat, ott felszabadul 1 mft. Vagy kimarad 1 mft abból az árajánlatból. Jelen pillanatban 2 mft szerepel a költségvetésben ilyen célra. dr. Herczeg József: Megkérdezi, hogy a Templom utcát miért nem tudják bevonni a pályázatba? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy nem tud június 10-ig árajánlatot kérni a munkálatokra. Pintérné Bernyó Piroska: Véleménye szerint az 1 mft-ból a Templom utcai közvilágítást el tudnák kezdeni terveztetni. Boriszov Zoltán: Megjegyzi, azért gondolják át, hogy mi a szükségesebb. Itt vannak a javítatlan utcák, árkok, stb. dr. Herczeg Józseef: Elmondja, hogy elkötelezte magát a képviselő-testület. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy a kerékpárúton is 15-20-an járnak, amíg a Templom utca adott szakaszán kevesebben. Nem azt mondja, hogy nem kell. Akár a rendkívüli testületi ülésen tárgyaljanak a dologról. Javasolja, a testület hatalmazza fel a polgármestert, hogy kérjen árajánlatot a Templom utca közvilágításának tervezésére, és kivitelezésre. Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 20
Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 153/2013.(V.30.) határozata Árajánlat kéréséről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy kérjen árajánlatot a Templom utca közvilágítási munkálatainak tervezésére, és kivitelezésére. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester döntés a Semmelweis, köztisztviselői, és pedagógusnap költségeiről Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta, és javasolta, hogy a köztisztviselői nap, pedagógus nap, valamint a Semmelweis nap megrendezéséhez 2.100 forintot biztosítson személyenként ( figyelembe véve, hogy a KIK a dolgozói részére személyenként 800 forintot biztosít erre a célra) az önkormányzat 2012. évi költségvetésének pénzmaradványa terhére. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a javaslatot, és megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 154/2013.(V.30.) határozata A Semmelweis, köztisztviselői, és pedagógusnap költségeiről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a köztisztviselői nap, pedagógus nap, valamint a Semmelweis nap megrendezéséhez 2.100 forintot biztosít személyenként (figyelembe véve, hogy a KIK a dolgozói részére személyenként 800 forintot biztosít erre a célra) az önkormányzat 2012. évi költségvetésének pénzmaradványa terhére. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester A határozat végrehajtásának határideje: 2013. június 14. Országos Egyesület a Mosolyért Kh. Egyesület támogatási kérelmének megtárgyalásáról Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a PIT Bizottság nem javasolta a kérelem támogatását. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a PIT Bizottság javaslatát, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 155/2013.(V.30.) határozata Támogatási kérelemről Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete az Országos Egyesület a Mosolyért Közhasznú Egyesület támogatási kérelmét az Önkormányzat nehéz anyagi körülményeire való tekintettel nem támogatja. 21
A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester nyugdíjba vonuló pedagógusnak ajándék vásárlásáról Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta a napirendi pontot, és javasolta, hogy a Kozma Ferenc Általános Iskola nyugdíjba vonuló pedagógusa részére, ajándék vásárlására a 2013. évi minimálbér összegének 10%-át az önkormányzat 2012. évi költségvetésének pénzmaradványa terhére biztosítsa. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a javaslatot, és megállapítja, hogy a 7 fővel jelenlevő Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 156/2013.(V.30.) határozata Költség biztosításáról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Kozma Ferenc Általános Iskola nyugdíjba vonuló pedagógusa részére, ajándék vásárlására a 2013. évi minimálbér összegének 10%-át az önkormányzat 2012. évi költségvetésének pénzmaradványa terhére biztosítja. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester érintésvédelmi felülvizsgálatra érkezett árajánlatok megtárgyalása Dr. Mayer András távozott az ülésről, így a Képviselő-testület 6 fővel határozatképes. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság javasolta a napirendi pont elnapolását. Boriszov Zoltán: Szavazásra bocsátja a javaslatot, és megállapítja, hogy a 6 fővel jelenlevő Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testületének 157/2013.(V.30.) határozata Érintésvédelmi árajánlatokról Baracska Község Önkormányzata Képviselő-testülete az érintésvédelmi felülvizsgálatra érkezett árajánlatok napirendi pont tárgyalását elnapolja. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester KDV társulási megállapodás megtárgyalása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a bizottság tárgyalásra javasolta a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Társulás megállapodás felülvizsgálatát. Becsei Andrásné: Javasolja, hogy szabjanak valamiféle határidőt, hogy a módosító javaslatokat a képviselők juttassák el június 15-ig. 22