J E G Y Z Ő K Ö N Y V

KISKUNFÉLEGYHÁZA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETE 1-17/2002. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2002. november 28-án a Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének üléséről. Ülés helye: Városháza Nagyterme Jelen vannak: Alács Tibor, Bozó Lajos, Ernyes László, Ficsór József, Fliszár Károly, Fricska József, Dr. Garai István, Dr. Horváth Alajos, Jankovszki Zoltán, Jászberényi László, Kapus Krisztián, Dr. Kardos András, Kiss Kálmán, Kissné Kovács Ilona, Kormáynos Imre, Nemes-Nagy Tibor, Pap István, Pataki István, Seres Ferenc, Szabó László, Tancsa János, Ván Jenő, Vida Pál képviselők (23 fő), továbbá: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző, Dr. Molnár Mihályné aljegyző, Endre Sándor országgyűlési képviselő, Dr. Nánási Éva népj. oszt. vezetője, Palatinus Ferencné népj. oszt. vez. hely., Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vez., Dr. Faragó Zsolt gazd. oszt. részéről, Füstös Magdolna közgazd. oszt. mb. vezetője, Csáki Sándorné műv. oszt. vez., Gácsi Lászlóné hatósági oszt. vez., Farkas Mihály hatósági oszt. vez. hely., Kiss Jenő városüz. oszt. vez., Szabó Judit településfejl. oszt. vez., Rédeiné Bondor Klára városi főépítész, Ipacs László beruh. főelőadó, Hetényi Zsolt Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezet, Dencs Imre VSZKSZ részéről, Nánási Judit VSZKSZ főkönyvelője, Dr. Marótzy József VSZKSZ jogtanácsosa, Csenki Mihály Városi Kórház Rendelőintézet gazd. vezetője, Kertész Jánosné Szakmaközi Műv. Ház vezetője, Kozik Árpád DVG Rt. képviseletében, Retkes Illés tűzoltóparancsnok, Marcényi Csaba Civil Szervezetek képviseletében, Palásti László VOLÁN Rt. képviseletében, Tömöri Imréné, Gábor István a Planet Copy Kft. képviseletében, Dobronyi József lakás bizottság tagja, Révész Pál kisebbségi önkormányzat képviselője, Tanács István, Varga Imre, Gyenes Attila Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottságának tagságára javasolt személyek. Távolmaradt képviselő: Piroska Gábor

- 2 - Tisztelt Képviselőtestület! Hölgyeim és Uraim! Nagy tisztelettel köszöntöm Önöket a mai képviselőtestületi ülés alkalmából. Külön tisztelettel köszöntöm Endre Sándor országgyűlési képviselő urat. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület ülése határozatképes, a megválasztott 24 képviselőből 23 fő van jelen. Javaslatot teszek a mai ülés jegyzőkönyv-hitelesítő személyeire. Javaslom Ernyes László és Fricska József képviselőtársaimat. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 20 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett (2 fő nem szavazott) elfogadta a mai ülés jegyzőkönyv-hitelesítő személyeire tett javaslatot. Önök írásban megkapták a mai ülés napirendi pontjait és azok sorrendiségét. Rövid kiegészítést szeretnék tenni. Kérem a T. Képviselőtestületet, hogy a napirendi pontok között szereplő 6./ napirendi pontot az ebéd utáni első, második napirendként tárgyaljuk. Ugyanis a debreceni településszervezők jelezték, hogy kb. 1 óra, ½ 2 órakor tudnak érkezni Kiskunfélegyházára. Szeretném, ha a napirend tárgyalásánál itt lennének. Kérem, akkor tárgyaljuk, amikor ők megérkeznek. Bejelentem, hogy a 20. napirendi pont a meghívóban előterjesztésként szerepel, azonban kérem tájékoztatóként kezelni. Az írásos anyagot a tegnapi napon megkapták. A napirendi pontok között szereplő 23., 24., 25. napirendi pontokat a Képviselőtestület zárt ülésen tárgyalja, mert a nyilvános tárgyalása személyiségi jogokat sértene. Pataki István képviselő: A napirendi pontok között a 4./ számú napirendi pontot javaslom levenni. Úgy gondolom, hogy komolyabb egyeztetést igényel a Képviselőtestületen belül. Egy módosító javaslat hangzott el, miszerint a Képviselőtestület vegye le a meghívóban szereplő 4. napirendi pontot (Előterjesztés az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására). Szavazásra teszem fel a javaslatot. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 12 igen, 6 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett (1 fő nem szavazott) elfogadta a javaslatot, levette a napirendjéről ezen napirendi pontot.

- 3 - Ezt követően szavazásra teszem fel a mai ülés napirendi pontjait, és azok sorrendiségét. A Képviselőtestület 21 igen szavazattal (2 fő nem szavazott) elfogadja a mai ülés napirendi pontjait és azok sorrendiségét, az alábbiak szerint: 1./ Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottság tagjainak megválasztása Előadó: Ficsór József polgármester 2./ Előterjesztés a távhőszolgáltatási tevékenység legmagasabb hatósági díjáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló ök. rendelet módosítására Előadó: Dr. Kardos András jogi és ügyrendi biz. elnöke Kiss Jenő városüz. oszt. vezetője 3./ Előterjesztés a távhőszolgáltatásra kötött vállalkozói szerződés tárgyában Előadó: Dr. Kardos András jogi és ügyr. biz. elnöke Kiss Jenő városüz. oszt. vezetője 4./ Előterjesztés a képviselők és nem képviselő bizottsági tagok, valamint a bizottsági elnökök tiszteletdíjáról szóló ök. rendelet módosítására Előadó: Dr. Kardos András jogi és ügyrendi biz. elnöke Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 5./ Előterjesztés a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői, valamint a Tűzoltóság hivatásos állománya tagjainak 2003. évi munkateljesítmény értékelésének alapját képező célok meghatározása tárgyában Előadó: Ficsór József polgármester 6./ Előterjesztés a BÁCSVÍZ Rt-vel és a VSZKSZ-el a hulladékkezeléshez kapcsolódó közszolgáltatási feladatokra kötött szerződések módosítása tárgyában 7./ Előterjesztés a Félegyházi Közlöny felelős kiadójának megbízására Előadó: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 8./ Előterjesztés a közművelődési, közgyűjteményi dolgozók számítógép vásárlása tárgyában Előadó: Csáki Sándorné műv. oszt. vezetője 9./ Előterjesztés a Romai Katolikus Egyházközség helyiségbérlete tárgyában (Szt. János téri volt Bölcsőde épület) Előadó: Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vezetője 10./ Előterjesztés a Komp-Trade BT. szerződésmódosítási kérelme tárgyában Előadó: Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vezetője 11./ Előterjesztés a volt Mezőgazdasági Kollégium megvásárlására érkezett ajánlat tárgyában Előadó: Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vezetője

- 4-12./ Előterjesztés a Skála Coop Rt. részvényvásárlási ajánlata tárgyában Előadó: Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vezetője 13./ Előterjesztés a SZIGMA Rt. bérleti jogának átruházása tárgyában Előadó: Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vezetője 14./ Interpellációk, kérdések 15./ Előterjesztés a Petőfi Gépészeti Szakközépiskola autó vásárlása tárgyában Előadó: Füstös Magdolna közgazd. oszt. mb. vezetője 16./ Előterjesztés Kiskunfélegyháza város fejlesztési koncepciójának elfogadása és a szerkezeti terv véleményezése tárgyában Előadó: Ficsór József polgármester 17./ Előterjesztés a Vállalkozók Ipartestületével kötött megállapodás módosítása tárgyában Előadó: Gácsi Lászlóné hatósági oszt. vezetője 18./ Előterjesztés a H. N. Adventista Egyházzal kötendő megállapodás tárgyában Előadó: Gácsi Lászlóné hatósági oszt. vezetője 19./ Előterjesztés Szeder u. 1/a. sz. alatti bérlakás önkormányzati érdekből történő bérbeadása tárgyában Gácsi Lászlóné hatósági oszt. vezetője 20./ Tájékoztató a szeméttelep teljes körű környezetvédelmi felülvizsgálata tárgyában Előadó: Hetényi Zsolt VSZKSZ igazgatója 21./ Előterjesztés a Kossuth L. utca autóbusz közlekedési rendje tárgyában Előadó: Kiss Jenő városüz. oszt. vezetője 22./ Tájékoztató a Városi Strand és Uszoda működtetése és a vízforgató berendezés felszerelése tárgyában Előadó: Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vezetője 23./ Előterjesztés Kozák Zoltán László és neje szükséglakás iránti kérelme tárgyában Előadó: Kiss Jenő városüz. oszt. vezetője 24./ Előterjesztés ápolási díjjal kapcsolatos fellebbezés tárgyában Előadó: Ernyes László eü. szoc. és családvédelmi biz. elnöke 25./ Előterjesztés kiegészítő családi pótlékkal kapcsolatos fellebbezés tárgyában Előadó: Ernyes László eü. szoc. és családvédelmi biz. elnöke 26./ Egyebek

Napirend előtt: - 5 - Endre Sándor országgyűlési képviselő: A legutóbbi képviselőtestületi megszólalásom alkalmával azzal zártam a felszólalásomat, hogy számíthatnak rám, és én is igényelni fogom az Önök segítségét. Ezzel a gondolattal szeretném átvezetni a megszólalásomat. Két olyan témában szeretném kérni a Képviselőtestület segítségét, amely mindannyiunk, Kiskunfélegyháza közös ügye. Az egyik ilyen téma az elkerülő utak kérdése, a másik kérdéskör a kiskunfélegyházi kórház rekonstrukciója. Az ún. nyugati elkerülő szakasz átadása éppen ma de. 10,00 órakor fog megtörténni, és azt gondolom, ez jótékony hatással lesz Kiskunfélegyháza közlekedésére, - Önök jól tudják, hogy a déli elkerülő út építése is folyamatban van, átadása jövőre várható. Mégis látnom kell azt, hogy egyéb más piaci, közgazdasági tényezők Kiskunfélegyházát forgalomterhelés szempontjából továbbra is kiszolgáltatott helyzetbe hozzák. Január 1- jétől az autópálya használati díj ÁFA-jának az emelése következik be, 12 %-ról 25 %- ra. Nemcsak a kistermelőket, és azokat, akik az ÁFA-t nem tudják visszaigényelni, sújtják, hanem a szállítmányozókat, a közlekedésben résztvevőket arra ösztönzik, hogy Kiskunfélegyházán keresztül haladjanak. Függetlenül attól, hogy az autópálya építéssel kapcsolatban mi történik, a végleges megoldás az autópálya országhatárig történő elvitelét jelenti, valamint az M5-ös matricás rendszerbe való bevonását. Azt gondolom, hogy nekünk félegyháziaknak az az érdekünk, hogy a körgyűrű megépüljön. Arra szeretném kérni Önöket, polgármester urat, a Képviselőtestületet, hogy a teljes körgyűrű megépítésével kapcsolatban helyi lobbi felmutatására történjen törekvés. Ebben minden módon, eszközzel szeretnék részt venni. A másik téma gondolom ismert Önök előtt. A félegyházi önkormányzat által benyújtott pályázat a félegyházi kórház rekonstrukciójára vonatkozóan nem került bele a kormány előterjesztésbe, tehát nem fog nyerni. A címzett támogatásból nem részesül. Ennek ellenére azt gondolom, hogy a félegyházi kórház, mint a város legnagyobb intézményével kapcsolatban továbbra is kulcskérdés, mi lesz a jövője, hogyan tovább. A magam részéről azt tettem meg, hogy az országgyűlés előtt fekvő, a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésére vonatkozó törvény-tervezet tekintetében több módosító indítványt nyújtottam be, amely érinti a térséget. Az egyik a félegyházi kórház rekonstrukciója. Az elmúlt héten a bizottságok a parlamentben végigtárgyalták a módosító indítványokat. Nagy sajnálatomra sem a kormány, sem pedig a bizottságokban a kormánypárti többség nem támogatta ezt a módosító indítványt. Azért jöttem ide, hogy játszótársakat, partnereket keressek ennek a módosító indítványnak az átlobbizásához. Arra kérem önöket, a Képviselőtestület tagjait, polgármester urat, hogy az önök politikai kapcsolatait felhasználva érjék el, hogy a Parlamentben többsége legyen ennek az indítványnak. Mihamarabb elkezdődhessen a félegyházi kórház felújítása. Arra szeretném Önöket kérni, vegyék fel a telefonjaikat, és a kormánypárti parlamenti képviselőket megnyerve ennek az ügynek, sikerüljön átvinni ezt a módosító indítványt. Azt hiszem, ha ez sikerül, akkor olyan ügyben tudunk győzelmet felmutatni, amely valóban az összefogás, Kiskunfélegyháza nagy sikere lehet. Kérem, hogy ebben az ügyben támogassanak.

- 6 - Az elkerülő utakkal kapcsolatban szeretnék kiegészítést tenni. Valóban ma 10,00 órakor átadásra kerül az Izsáki út felújítva. Képviselő úr nyugati elkerülő szakaszról beszélt. Kérem, pontosítsuk ezt a fogalmat. Jelen pillanatban azt tudtuk elérni az ez évi próbálkozások kapcsán, hogy az újbeton felújítása megtörtént, valamint az Izsáki úté is. Ezt követően ha a mai átadás sikeres lesz, akkor a Közútkezelő Kht-val olyan megállapodásunk van, hogy ezt követően kihelyezik az elkerülő táblákat. Egyrészt északon az AGIP kútnál, másrészt délen a körforgalomnál, és az 5 tonna feletti tehergépjárművek ki lesznek terelve, ha észak felől jönnek, az újbetonra, a most felújított Izsáki útra, az autópálya kiskunfélegyházi északi feljáróján felmennek az autópályára, és a déli haleszi lejárón lejönnek az autópályáról. Így a már megépült déli elkerülőn, körforgalmon keresztül mennek Szeged irányába. Fordítva is hasonló a helyzet. Akik Szegedről érkeznek, azok a körforgalomnál lesznek felterelve a déli elkerülő szakaszára, az autópálya szakaszra, és úgy vissza az Izsáki úton az újbeton érintésével az E5-ös számú főútvonalra. A mai napon is szerepel a városfejlesztési koncepció. Egyértelműen megfogalmaztuk azt, hogy ez csak egy részleges megoldás, csak egy elkerülő út. A végleges megoldás az lesz, ha meg tud épülni a várost nyugatról elkerülő útszakasz. Szeretnénk elérni azt is, hogy a városban az 5-ös számú főútvonal, amely a város belterületét érinti, kitevődjön a nyugati elkerülő útszakaszra. Így tehermentesülne a város ettől a forgalomtól. A harmadik része a dolognak, hogy az autópályának is meg kell épülnie a határig, és ha az autópálya megépül és a nyugat-európai unióhoz csatlakozik az ország, akkor itt is minden olyan adminisztratív szabályozás vonatkozni fog a teheráru forgalmazókra is, a menetlevéltől a pihenőidő betartásával. Úgy gondolom, ezek komplex teljesülésével valósulhat meg tényleg az, hogy a tranzit forgalom teljes mértékben a városból kikerüljön. Tovább kell lobbiznunk a nyugati elkerülő út megépítéséhez, és ezzel együtt már lassan azt a fogalmat is meg kellene szoknunk, hogy ne is nyugati elkerülőről beszéljünk, hanem az E5-ös számú főútvonalnak a kihelyezésére a város nyugati részére. Napirend előtt szeretnék egy bejelentést tenni, melyet az ülés előtt kaptam Pataki István képviselő úrtól. Tisztelt Polgármester Úr! Alulírott Pataki István önkormányzati képviselő az alábbiakat kívánom bejelenteni. 2002. november 27. napján megalakult a FIDESZ és az MDF közös képviselőcsoportja. A képviselőcsoport neve FIDESZ-MDF. Tagjai: Dr. Horváth Alajos, Jankovszki Zoltán, Jászberényi László, Nemes-Nagy Tibor, Kapus Krisztián, Kissné Kovács Ilona, Pataki István. A képviselőcsoport vezetője: Pataki István. Kérem polgármester urat, hogy az önkormányzat SZMSZ-ében foglaltak alapján bejelentésemet tudomásul venni szíveskedjék. Kiskunfélegyháza, 2002. november 28. Pataki István Tancsa úr milyen jellegű felszólalást kíván tenni?

- 7 - Tancsa János képviselő: Két percben szeretnék reagálni képviselő úr által elmondottakra, és egy kérdést szeretnék feltenni neki. Napirend előtt nem tudom megadni a lehetőséget, mert napirend előtt nincs vita. Tancsa János képviselő: Interpellációban el fogom mondani. Remélem képviselő úr meg fogja várni, hogy meg tudjam tenni. Tájékoztató a lejárt határidejű képviselőtestületi határozatok végrehajtásáról (Tájékoztató írásban mellékelve!) Előadó: Ficsór József polgármester Amennyiben nincs hozzászólás, szavazásra teszem fel a tájékoztatót. A Képviselőtestület 17 igen szavazat és 5 tartózkodás mellett (1 fő nem szavazott) elfogadja a tájékoztatót, és az alábbi határozatot hozza: 269/2002. kt. h. Lejárt határidejű képviselőtestületi határozatok végrehajtása H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a 87/1998., 209/2001., 263/2001., 180/2002., 202/2002.,208/2002., 212/2002., 216/2002., 221/2002., 226/2002., 231/2002., 243/2002., 244/2002., 245/2002., 246/2002., 249/2002., 250/2002., 254/2002., 255/2002., 259/2002. számú képviselőtestületi határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót elfogadja. Erről értesül: Polgármesteri Hivatal valamennyi osztálya, Képviselőtestület tagjai.

- 8-1. Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottság tagjainak megválasztása (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Ficsór József polgármester Kormányos Imre képviselő: További személyt szeretnék javasolni a nem képviselő bizottsági tagságra, Farkas Mihálynét, a Kiskun Tours vezetőjét. A napirendi pontot nyilvános ülésen tárgyalja a Képviselőtestület, az érintettek nem kérték zárt ülés megtartását. Szavazások következnek. Technikai szavazást rendelek el, hogy az érintetteket a Képviselőtestület kizárja-e a szavazásból? Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 1 igen, 16 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett (1 fő nem szavazott) nem zárta ki az érintett képviselőket a szavazásból. Ezt követően szavazás következik. Kérem titkosra állítani a gépet. Szavazásra teszem fel a bizottság elnöki tisztségére Nemes-Nagy Tibor úr személyét. A szavazati arány: 19 igen, 1 nem szavazat és 2 tartózkodás (1 fő nem szavazott) Képviselő bizottsági tagokra teszek javaslatot. Elsőként Kormányos Imre személyéről következik szavazás. A szavazati arány: 21 igen szavazat és 1 tartózkodás (1 fő nem szavazott) Tancsa János személyéről szavazunk. A szavazati arány: 13 igen, 7 nem szavazat és 2 tartózkodás (1 fő nem szavazott) Nem képviselő bizottsági tagokra teszek javaslatot. Gyenes Attila személyéről szavazunk. A szavazati arány: 8 igen, 5 nem szavazat és 9 tartózkodás (1 fő nem szavazott)

- 9 - Nemesné Kalmár Bernadett személyét illetően következik szavazás. A szavazati arány: 15 igen szavazat és 7 tartózkodás (1 fő nem szavazott) Tanács István személyéről szavazunk. A szavazati arány: 6 igen, 7 nem szavazat és 8 tartózkodás (2 fő nem szavazott) Varga Imre személyéről következik szavazás. A szavazati arány: 7 igen, 2 nem szavazat és 13 tartózkodás (1 fő nem szavazott) Vígh Csaba személyét illetően rendelek el szavazást. A szavazati arány: 13 igen, 3 nem szavazat és 6 tartózkodás (1 fő nem szavazott) Farkas Mihályné személyét teszem fel szavazásra. A szavazati arány: 10 igen, 1 nem szavazat és 11 tartózkodás (1 fő nem szavazott) Megállapítom, hogy Kiskunfélegyháza Város Képviselőtestülete a fentiekben rögzített szavazatok számszaki eredménye alapján az alábbi határozatot hozza: 270/2002. kt. h. Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottság megválasztása H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatában meghatározott Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottságát a következők szerint választja meg: elnök: Nemes Nagy Tibor képviselő Szegfű u. 19/1. tagjai: Kormányos Imre képviselő Attila u. 11. Tancsa János képviselő Platán u. 6. fsz.3. Nemesné Kalmár Bernadett Attila u. 62. Vígh Csaba Lugas u. 2. Erről értesül: Érintett bizottsági tagok, Polgármesteri Hivatal valamennyi osztálya, Képviselőtestület tagjai.

- 10-2. Előterjesztés a távhőszolgáltatási tevékenység legmagasabb hatósági díjáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló ök. rendelet módosítására (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Dr. Kardos András jogi és ügyrendi biz. elnöke Kiss Jenő városüzemelt. oszt. vezetője Tisztelettel köszöntöm Kozik Árpád urat a DVG képviseletében. A szakmai bizottságok az előterjesztést megtárgyalták és támogatták a rendeletmódosítást. Tancsa János képviselő: Eddig minden évben, mióta a Dunqua-Therm Rt-vel megkötötte az önkormányzat az üzemeltetési szerződést, amely 25 évre szól, elmondtam, mert lakossági fórumokon is rendszeresen elhangzott, hogy kifogások, nagyon komoly kifogások vannak az üzemeltetési szerződéssel kapcsolatban. Ez mindig a díjalkalmazásnál csúcsosodik ki, és a Petőfi lakótelepen élők mindig a díjalkalmazást kifogásolják. A másik lakótelepről most nem beszélek. Ebben az évben lényegesen kevesebb panasz érkezett. Tulajdonképpen az üzemeltetési szerződéssel kapcsolatos panaszok közül egy sem futott be, csupán egy-két kifogás bejegyzését láthatjuk. Többször tettem kísérletet arra Bencsik Károly képviselőtársammal együtt, hogy megpróbáljuk a díjakat mérsékelni. Most szakmai indok nélkül arra kérném az üzemeltetőt, hogy amennyiben lehetősége kínálkozik, a díjemelést vizsgálja felül. Arra kérném őket, hogy 1 % körüli díjcsökkentést önmagától, önhatalmúlag hajtson végre. Kicsit mérsékelje ezt a fajta árkalkulációt. A Petőfi lakótelepen élők nagyon nehezen tudják így is fizetni, és talán kevesebb lenne a kintlévőség. Lehet, hogy a cég számára is jobban megérné, ha ez a díj némileg csökkenne. Kozik Árpád a DVG Rt. részéről: Ha visszatekintünk egy kicsit az időben, akkor valóban úgy van, hogy a Képviselőtestület illetve fogyasztóink is folyamatosan reklamálják a díjakat. Köszönöm Tancsa képviselő úrnak azt a megnyilatkozását, hogy a valódi panaszok úgymond elenyészők az utóbbi időben. Ez azért bizonyítja azt, hogy azoknak az elvárásoknak, amelyek a szerződés-kötéskor felénk megnyilatkoztak, valamilyen szinten eleget teszünk.

- 11 - Az árral kapcsolatban azt kell, mondjam, hogy pl. a tavalyi év során is 6,7 % körüli emelés volt. Akkoriban ugyanebben az időben prognosztizáltak kb. ennek megfelelő inflációt, és az év végi infláció 9,9 % lett. Ebben az évben is igazából az alapdíjak az inflációhoz kötődnek. Azt kell, mondjam, akkor is önmérsékletet tanúsítottunk, hiszen majdnem több, mint 3 %-kal kevesebb volt az áremelés, mint az egyéb területeken. Ezzel együtt, is visszaemlékezve az elmúlt két évben is elég nehezen tudtuk elfogadni közösen azokat az árakat, amelyeket a szerződés rögzít. Képletről van szó, amelybe be kell helyettesíteni bizonyos számokat. Mégis, ha visszaemlékeznek, akkor sokan keserű szájízzel távoztak, többek között én is, amikor nem fogadták el a beterjesztésünket. Talán erre emlékezve azt mondom, valóban van bennünk némi kompromisszum készség. Főleg azért, mert némely szám ebben a képletben most még bizonytalan. Reméljük, hogy az infláció nem úgy lesz, ahogy a tervezett volt, hanem kevesebb. Ebben a pillanatban még senki nem tudja. Tételezzük fel, hogy lefelé is eltérhetnek bizonyos számok a képletben alkalmazottaktól. Tancsa úr által felvetetteket, azért, hogy az alku látszódjon, és kompromisszum készségről tanúságot tegyünk, el tudom fogadni. 5,7 % körüli emelést a DVG Rt. nevében el tudunk fogadni azzal, hogy a számokat csak később tudnánk pontosítani. Bizonyos számviteli, és egyéb szabályokra figyelemmel kell kialakítani az árat. Szeretnék visszakérdezni. Az 1 % mindkét alapdíjra érvényes, a melegvízre és a fűtésre is? Kozik Árpád a DVG Rt. részéről: Igen. Tancsa János képviselő: Megköszönöm ezt a fajta ajánlatot, felajánlást a DVG Rt-nek. A Petőfi lakótelepen élők többsége eddig is nagyon korrektül és tisztességesen állt a Fűtőműhöz. Amikor problémáik voltak, panaszkodtak, természetesen elsősorban a képviselőknek szóltak, amit én képviselőtestületi ülésen mindig elmondtam. Úgy gondolom, a jó kapcsolat továbbra is fenn fog maradni mindenképpen. Ezt a lehetőséget a Petőfi lakótelepen élők nevében köszönöm. Megköszönve Kozik úr válaszát és kompromisszum készségét, úgy teszem fel szavazásra a rendelet-módosítást, hogy az eredeti előterjesztésben szereplő százalék, mínusz 1 %. Tehát 6,7 % csökkentve 1 %-kal. Szavazás következik a fentiek tekintetében.

- 12 - A Képviselőtestület 16 igen, 4 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett (1 fő nem szavazott) elfogadja a rendelet-módosítást, és az alábbi rendeletet alkotja: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének 29/2002. /../ ök. sz. rendelete a távhőszolgáltatási tevékenység legmagasabb hatósági díjáról, és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 29/2001. /XII.17./ ök. sz. rendelet módosításáról (A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv 1. sz. mellékletét képezi!) 3. Előterjesztés a távhőszolgáltatásra kötött vállalkozói szerződés tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Dr. Kardos András jogi és ügyr. biz. elnöke Kiss Jenő városüz. oszt. vezetője A Képviselőtestület tagjai megkapták az előterjesztést és a vállalkozói szerződést. A szakmai bizottságok támogatták a szerződés-módosítást. Jászberényi László képviselő: Ez a szerződés újabb 25 évre adja bérbe a távfűtőmű üzemeltetését. Természetesen van benne egy képlet, amely alapján meghatározzuk a minden évben esedékes fűtési díjemelést. Már az előbbi napirendi pontnál is el szerettem volna mondani a látványos 1 %-os árcsökkentéssel kapcsolatban, hogy a képletben nem szerepel a külső hőmérséklet. Aki tömbházban lakik, nagyon jól tudja, hogy jelenleg szinte nem kell fűteni, lassan egy hónapja. A fűtőmű ugyanakkor felszámítja a fűtés díját, olyan díjat, amit nem végez el, hiszen nincs rá szükség, a külső hőmérséklet nem teszi ezt szükségessé. Nem lehet tudni, hogy az elkövetkezendő 25 év alatt milyen telek lesznek. Mielőtt ezt a szerződést elfogadnánk, gondoljuk át, és tegyünk bele olyan kiegészítést, hogy a külső hőmérséklet is szerepeljen a képletben, az átlaghőmérséklet. Volt olyan tél is, hogy 15, 20 fokok voltak. Amikor plusz fokok vannak, és kora reggel meg is engedik a melegvizet, napközben indokolatlan a fűtés. Valószínű, hogy nem is teszik meg. Mi elfogadtuk az 1 % árcsökkentést azért, amit nem csinálnak meg. Az árcsökkentés nagyon látványos volt, gratulálok hozzá, de azért is nem fogadtam el az áremelést, mert ez nem szerepel benne. Ha igazán képviselni szeretnénk a lakótelepen lakók érdekeit, akkor gondoljuk át ezt a kérdést is.

- 13 - Tancsa János képviselő: Meglepődve hallottam Jászberényi képviselőtársam érvelését. Lehet talán igaz is. Emlékszem 2-3 évvel ezelőtti időszakokra, amikor tettem hasonló típusú javaslatot a szerződéssel kapcsolatban. Jászberényi képviselő úr volt az, aki felállt és azt mondta, hogy nem kell ezen a szerződésen semmit módosítani, így jó, ahogy van, mert a város fogja kifizetni a különbözetet. Meglepődve hallom, hogy megváltoztatta az álláspontját. Egyébként ez jó, és nagyon hasznos, de Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata ezt a képletet több alkalommal átnézte, átrágta, a szakemberek átnézték. A törvény által megszabott feltételek vannak benne. Ha nem így van, akkor kérem, osztályvezető úr adjon erre választ. Azt gondolom, hogy így van, hiszen az előző 8 évben folyamatosan ezt hallottam a teremben. Ha nem így lenne, akkor meglepődnék. Jászberényi László képviselő: Örülök, hogy meg tudok döbbenteni olyan embert, akit nem akartam. Elkezdtem gondolkodni, lehet, hogy ez esetleg valakinek fájdalmas, mert nem tett ilyent életében. Erről én nem tehetek. Ez a napnál is világosabb, amikor télen nincs hideg, akkor arra valahol egy 25 évre kötendő szerződésben, - ha valóban a lakosság érdekeit képviseljük, - gondolnunk kell. Régebben hivatkoztam a megkötött szerződésre, de azóta rájöttem, hogy akkor talán hibát követtünk el. Kozik Árpád a DVG Rt. részéről: Meg tudnám indokolni az átalánydíjnak a helyességét is, de nem teszem, mert a távhő törvény értelmében jövő év július 1-jétől kötelezően mérés szerinti elszámolást kell alkalmazni az egész városban, függetlenül a fogyasztóink igényeitől, míg jelenleg a fogyasztóink vállalhatják a mérés szerinti elszámolást, illetve ha ezt nem teszik, akkor az átalánydíjat is. Amikor ide jöttünk szolgáltatni, akkor az egyik alapvető ígéretünk az volt, hogy gyakorlatilag ingyen, a fogyasztóink saját fűtési rendszereit korszerűsítjük, radiátort, költségmegosztót szerelünk, amit nagyon jól vettek a fogyasztóink. Jelenleg Kiskunfélegyházán, a pontos számot nem tudom, de biztosan 60 % fölött van jelenleg is a mért fogyasztóknak a száma. Ők nem az alapján fizetnek, hogy milyen a külső hőmérséklet, hanem az alapján, hogy mennyit fogyasztanak. Óriási előrelépés volt a városban minden fogyasztó számára, mert a mérésre áttért fogyasztóink átlagosan a fűtési díjuknak a 12-18 %-át takarítják meg. Azok a fogyasztók, akik valóban vállalták, hogy annyit akarnak fogyasztani, amennyit elfogyasztanak, ezt megtehetik, és nagy számban meg is teszik. Abban az esetben, ha valaki megmondja nekem a jövő év átlagos külső hőmérsékletét, akkor akár a képletbe is bele lehetne tenni, de sajnos ezt nem tudja senki. Ez egy mérés szerinti utólagos elszámolás lenne, amire most is megvan mindenkinek a lehetősége. Jövő év nyarától kezdve a törvény erejénél fogva kötelezően mérés szerinti elszámolás lesz.

- 14 - Jászberényi László képviselő: Köszönöm, megkaptam a választ. Szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet a szerződés-módosítással együtt. A Képviselőtestület 15 igen, 4 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett (3 fő nem szavazott) elfogadja a határozat-tervezetet és a szerződés-módosítást, és az alábbi határozatot hozza: 271/2002. kt. h. Távhőszolgáltatásra kötött vállalkozási szerződés módosítása H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a távhőszolgáltatásra kötött vállalkozói szerződés egységes szerkezetben, a szükséges módosítások átvezetésével történő megkötését jóváhagyja. Felkéri a polgármestert a vállalkozói szerződés aláírására. Felelős: Ficsór József polgármester Kiss Jenő városüzemeltetési oszt. vezető Határidő: 2002. december 31. Erről értesül: DVG Dunaújvárosi Vagyonkezelő Rt. Dunaújváros Vasmű út 41. Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Osztálya, Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztálya, Képviselőtestület tagjai.

- 15-4. Előterjesztés a képviselők és nem képviselő bizottsági tagok, valamint a bizottsági elnökök tiszteletdíjáról szóló ök. rendelet módosítására (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Dr. Kardos András jogi és ügyrendi biz. elnöke Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző Az előterjesztést a rendelet-módosítással együtt a jogi és ügyrendi, valamint pénzügyi bizottság tárgyalta, és támogatta azt. Szavazásra teszem fel a rendelet-módosítást. A Képviselőtestület 19 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett (3 fő nem szavazott) elfogadja a rendelet-módosítást, és az alábbi rendeletet alkotja: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének 30/2002. /. / ök. sz. rendelete a 3/2000. /II.11./ ök. sz., valamint a 13/1995. /VI.12./ ök. sz. rendeletekkel módosított, a képviselők és nem képviselő bizottsági tagok, valamint bizottsági elnökök tiszteletdíjáról szóló 4/1995. /II.16./ ök. sz. rendelet módosításáról 1.. A rendelet a következő 4. -al egészül ki, és a további -ok számozása értelemszerűen módosul: A tanácsnokra(okra) a bizottsági elnökökre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, értelemszerűen. 2.. Jelen rendelet kihirdetése napján lép hatályba, de rendelkezéseit 2002. november 5-étől kell alkalmazni.

- 16-5. Előterjesztés a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői, valamint a Tűzoltóság hivatásos állománya tagjainak 2003. évi munkateljesítmény értékelésének alapját képező célok meghatározása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Ficsór József polgármester Két előterjesztést kaptak, egyrészt a Polgármesteri Hivatal, másrészt a Tűzoltóság tekintetében. A jogi és ügyrendi bizottság tárgyalta mindkét előterjesztést, és támogatta azt. Szavazásra teszem fel a két előterjesztést. A Képviselőtestület 19 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett (3 fő nem szavazott) elfogadja a határozat-tervezetet, és az alábbi határozatot hozza: 272/2002. kt. h. Polgármesteri Hivatal köztisztviselői és a Tűzoltóság állománya tagjainak munkateljesítmény ért. alapját képező célok meghatározása H a t á r o z a t : I. 1. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői 2003. évi munkateljesítmény követelményeinek alapját képező kiemelt célokat a következők szerint határozza meg: a./ A Képviselőtestület és bizottságai működésének segítése, - az előkészítő, szervező, végrehajtó és ellenőrző munkában való aktív közreműködés, b./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzat átfogó felülvizsgálatának előkészítése, c./ A Polgármesteri Hivatal szabályzatainak jó színvonalú és pontos elkészítése, azok folyamatos karbantartása,

- 17 - d./ Az önkormányzat által fenntartott intézmények hatékony és gazdaságos működését szolgáló intézkedések megtétele, a közszolgáltatások minőségi színvonalának emelése, e./ Közreműködés Kiskunfélegyháza város által önként felvállalt, kötelező megyei feladatok áttekintésében, f./ Az egyes ágazati koncepciók, önkormányzati programok, feladattervek összeállítása, végrehajtásukból adódó feladatok szakszerű és eredményes megvalósítása, g./ A város gazdasági életének élénkítése a fejlesztési lehetőségek feltételeinek megteremtésével (a város szerkezeti és szabályozási tervének felülvizsgálata, térségi együttműködés, valamint a regionális és megyei szervezetekkel való kapcsolattartás erősítése, a pályázati lehetőségek kihasználása stb.), h./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat 2003. évi költségvetési rendeletének végrehajtása során törekedni kell az adott feladatok célszerű és gazdaságos megoldására, a hitelállomány csökkentésére, - pl. az önkormányzati bevételek további lehetőségeinek feltárásával és behajtásával, i./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata által jóváhagyott beruházásokkal kapcsolatos beszerzési, közbeszerzési eljárások törvényes előkészítése és lebonyolítása, j./ A vagyongazdálkodás során kiemelt figyelmet kell fordítani a vagyonrendeletben foglaltak megtartására, az önkormányzati vagyon pontos nyilvántartására, gazdaságos hasznosítására, értékesítésére, gyarapítására és védelmére, k./ Továbbra is figyelemmel kell kísérni az önkormányzati lakásállomány bővítésének lehetőségeit, folytatni a meglévő lakásállomány felújítását, korszerűsítését. A kormányzati lakáskoncepció ismeretében szükséges az önkormányzati lakástámogatási rendszer felülvizsgálata. l./ A város partnerkapcsolataiban rejlő együttműködési lehetőségek továbbfejlesztése, m./ Jogszabályváltozás vagy egyéb ok miatt jelentkező új, illetve többletfeladatok zavartalan végrehajtása, a folyamatos feladatellátás biztosítása,

- 18 - n./ A hivatali ügyintézés korszerűsítésével összefüggő igazgatási feladatok végrehajtása, - ügyirathátralékok megszüntetése, az ügyintézési határidők csökkentése, o./ A polgárközeli és szolgáltató közigazgatás megteremtése illetve stabilizálása. p./ A 2003. évi népszavazással kapcsolatos feladatok hatékony és sikeres lebonyolítása, - árvízzel vagy egyéb katasztrófahelyzettel kapcsolatos tevékenységek ellátása, q./ A helyi önkormányzati rendeletek Európai Uniós jogharmonizációja, r./ A hivatal éves képzési, továbbképzési tervében szereplő képzésekben, továbbképzésekben való részvétel, az előírt vizsgakötelezettségek eredményes teljesítése, s./ A hivatali folyamatok minőségbiztosítási követelményeknek megfelelő ellátása, - az informatikai eszközrendszer minél szélesebb körű felhasználásával, - az új ISO 2001 minőségbiztosítási rendszerre való átállás előkészítése és végrehajtása t./ A Helyi Cigány Kisebbségi Önkormányzat jogszabályban előírt működési feltételeinek biztosítása, az ezzel kapcsolatos feladatok ellátása, 2./ A Képviselőtestület felkéri a munkáltatói jogkörök gyakorlóját, hogy a határozat 1. pontjában felsorolt célok figyelembevételével határozzák meg a köztisztviselők 2003. évi egyéni teljesítmény követelményeit. Felelős: Ficsór József polgármester Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző Határidő: 2003. február 28. II. 1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete Kiskunfélegyháza Város Tűzoltósága hivatásos állományú tagjai 2003. évi teljesítménykövetelmények alapját képező kiemelt célokat az alábbiak szerint határozza meg: - Rendkívüli időjárási körülményekből (esőzés, szélvihar, hó stb.) adódó veszélyhelyzetek kezelésére való hatékony felkészülés, továbbá az esetlegesen bekövetkező események során jelentkező katasztrófavédelmi feladatok magas szintű ellátása.

- 19 - - A város különös tekintettel a nagy számú középmagas épületre biztonságosabb tűzvédelmét szolgáló új, korszerű magasból mentő különleges gépjármű pályázat útján történő beszerzése. - A Kun-félegyházi Önkéntes Tűzoltó Egylet megalakulása 110. évfordulójának méltó megünneplése a külföldi partnervárosok tűzoltódelegációinak részvételével. - A tűzoltói állomány elhelyezési körülményeinek, munkafeltételeinek további javítása. A laktanya állagának megőrzése és gazdasági lehetőségeink függvényében annak további korszerűsítése. - Hazánk várható 2004-es EU csatlakozása kapcsán felmerülő a katasztrófavédelemre, illetve a tűzoltóságra háruló feladatok időarányos teljesítése. 2./ A Képviselőtestület felkéri az állományilletékes parancsnokot, hogy a határozat 1. pontjában felsorolt célok figyelembevételével határozza meg a hivatásos állományú tagok 2003. évi egyéni teljesítménykövetelményeit. Felelős: Retkes Illés tűzoltósági tanácsos, tűzoltóparancsnok Határidő: 2003. február 28. Erről értesül: Polgármesteri Hivatal valamennyi osztály vezetője, Városi Tűzoltó Parancsnokság vezetője, Képviselőtestület tagjai

- 20-6. Előterjesztés a BÁCSVÍZ Rt-vel és a VSZKSZ-el a hulladékkezeléshez kapcsolódó közszolgáltatási feladatokra kötött szerződések módosítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Kiss Jenő városüz. oszt. vezetője A szakbizottságok az előterjesztést megtárgyalták és támogatták azt. Szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 15 igen szavazat és 5 tartózkodás mellett (3 fő nem szavazott) elfogadja a határozat-tervezetet, és az alábbi határozatokat hozza: 273/2002. kt. h. BÁCSVÍZ Rt-vel kötött közszolgáltatási szerződés módosítása H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete BÁCSVÍZ Rt-vel a települési folyékony hulladék kezelésére kötött közszolgáltatási szerződést - a helyi közszolgáltatásról szóló önkormányzati rendelet módosítása következményeként jelentkező feladatok vonatkozásában - a melléklet szerint módosítja. Felhatalmazza a polgármestert a közszolgáltatási szerződés aláírására. Felelős: Ficsór József polgármester Kiss Jenő városüzemeltetési oszt. vezető Határidő: 2002. december 31. Erről értesül: BÁCSVÍZ Rt. Kecskemét Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Osztálya, Képviselőtestület tagjai. 274/2002. kt. h. VSZKSZ-el kötött közszolgáltatási szerződés módosítása H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezettel a települési szilárd hulladék kezelésére kötött közszolgáltatási szerződést - a helyi közszolgáltatásról szóló önkormányzati rendelet módosítása

- 21 - következményeként jelentkező feladatok vonatkozásában - a melléklet szerint módosítja. Felhatalmazza a polgármestert a közszolgáltatási szerződés aláírására. Felelős: Ficsór József polgármester Kiss Jenő városüzemeltetési oszt. vezető Határidő: 2002. december 31. Erről értesül: VSZKSZ Kiskunfélegyháza, Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Osztálya, Képviselőtestület tagjai.

- 22-7. Előterjesztés a Félegyházi Közlöny felelős kiadójának megbízására (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző Az előterjesztésben jeleztük, hogy én lemondtam a felelős kiadói tisztségről, és jegyző asszony előterjesztésében tett javaslatot a felelős kiadó személyére. Szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 21 igen, 1 nem szavazat mellett (1 fő nem szavazott) elfogadja a határozat-tervezetet, és az alábbi határozatot hozza: 275/2002. kt. h. Félegyházi Közlöny felelős kiadói feladataira megbízás H a t á r o z a t : 1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete tudomásul veszi F i c s ó r József polgármesternek a 2000. évi XCIV. törvény 5.. j./ pontja alapján benyújtott lemondását a Félegyházi Közlöny felelős kiadói megbízatásáról. 2./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete 2002. november 29-étől N é m e t h Zoltánnét, a Móra Ferenc Művelődési Központ intézményvezetőjét bízza meg a Félegyházi Közlöny felelős kiadói feladatainak ellátásával. Felkéri a jegyzőt a szükséges adminisztrációs teendők ellátására. Felelős: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző Határidő: 2002. december 5. Erről értesül: Németh Zoltánné Kiskunfélegyháza, Móra F. Művelődési Központ Félegyházi Közlöny Szerkesztősége, Kiskunfélegyháza, Képviselőtestület tagjai.

- 23-8. Előterjesztés a közművelődési, közgyűjteményi dolgozók számítógép vásárlása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Csáki Sándorné műv. oszt. vezetője Csáki Sándorné műv. oszt. vezetője: Tájékoztatásul hozzáteszem az előterjesztéshez, hogy e héten kaptuk meg az értesítést, miszerint a pályázat beadási határidejét 29-ére módosították. Még mindig van lehetőségük az érintetteknek pályázni. Ezt mi közreadtuk. Aki önrész vállalása nélkül nyújtja be a pályázatát, minden további nélkül megteheti ezt. Kissné Kovács Ilona képviselő: Úgy is, mint képviselő, és mint a Kiskunfélegyházi Tudásház Egyesület elnöke, tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy a XXI. század kihívásaira a kampányban hangoztatott egész életen át tartó tanulás lehetőségének megadása, és egyéb programpontokra tekintettel feltétlenül támogassák a pedagógusok számítógép vásárlási törekvését. Szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 12 igen, 1 nem szavazat és 9 tartózkodás mellett (1 fő nem szavazott) elfogadja a határozat-tervezetet, és az alábbi határozatot hozza: 276/2002. kt. h. Számítógép vásárlásra kiírt pályázaton való résztvétel H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete anyagi forrás hiányában nem tudja vállalni az Informatikai és Hírközlési Minisztérium által közművelődési és közgyűjteményi dolgozók, pedagógusok részére kiírt pályázaton résztvevők számítógép vásárlásához az önerő részt. Felelős: Csáki Sándorné művelődési oszt. vezető Határidő: 2002. december 31. Erről értesül: Érintett intézményvezetők, Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztálya, Polgármesteri Hivatal Művelődési Osztálya, Képviselőtestület tagjai.

- 24 - Fricska József képviselő: Napirend után szeretnék szólni. Általában ritkán van olyan határozat-tervezet, amely nemlegesen fogalmaz. Nyilvánvalóan nemlegesnél nemet szavaztam volna, mert kívántam támogatni a programot. Automatikusan az igen gombot nyomtam. A kórház ügyében emlékszem, a Parlamentben szerepelt ilyen jellegű, visszatetsző dolog. Az az egy kérésem van, kapjam meg azt a lehetőséget, hogy újra szavazzunk, és módosíthassam a véleményemet. Jankovszki Zoltán képviselő: Egyszer már elhalasztottunk egy ilyen jó lehetőséget, hogy a dolgozóink munkáját segítsük. Voltak már ehhez hasonló témáink, amikor szántunk pénzt a félegyháziakra, az itt élőkre, a boldogulásukra. Most is tegyük meg ezt. Nem olyan horribilis összegről van szó. Sok ember juthatna a munkáját megkönnyítő eszközökhöz. Módosító javaslattal élnék. Támogassuk a számítógép vásárlást. A határozat-tervezet tényleg nemleges volt. Legyen 2./ pont, amely igenlő, és azt javaslom elfogadni ezek után. Technikai jellegű szavazást rendelek el. Egyetért-e a Képviselőtestület újabb szavazás elrendelésével? Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 15 igen, 2 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett (1 fő nem szavazott) hozzájárult az új szavazás elrendeléséhez. Időközben megjelent egy új javaslat Jankovszki úr részéről, miszerint a Képviselőtestület támogatja a pályázathoz való hozzájárulást, amely 2,720 eft. Ván Jenő képviselő: Azzal a problémával küszködök, hogy ha pénzről döntünk, akkor a forrást keressük meg. Most nem találtuk meg rá. Először keressük meg, és utána döntsünk ebben a témában. Felelősségteljesen hogyan döntünk, amikor nincs rá forrás? Támogatandónak tartom, de forrás nélkül? Feltehetően a dilemmát az okozza, hogy a szakmai bizottságok sem egységes álláspontot képviseltek ebben a kérdésben. Volt egy módosító javaslat, amelyet felteszek először szavazásra. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata egyetért azzal, hogy támogatja a közművelődési és közgyűjteményi dolgozók, pedagógusok részére kiírt pályázatban szereplő számítógép vásárlásához az önerőt, amely az előterjesztés szerint 2.720 eft.

- 25 - Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 11 igen, 2 nem szavazat és 9 tartózkodás mellett (1 fő nem szavazott) nem fogadta el a javaslatot. Nemes-Nagy Tibor képviselő: Alpolgármester úr feltett egy kérdést, hogy keressük meg a forrását. Az elmúlt testületben is itt ültünk, és amikor a 7 millió Ft-os büntetést kellett kifizetni a közbeszerzés kapcsán, akkor egyetlen egy kérdés nem merült fel arról, hogy miből fogjuk azt kifizetni. Most alpolgármester úr feltette a kérdést, a pedagógusoknál, a városért dolgozóknál, hogy a 2,4 millió Ft-nak a forrását hol találjuk meg. Úgy gondolom, azoknak a pedagógusoknak, akiknek egy lehetőséget biztosíthattunk volna a személyes fejlődésük és a gyermekek iránt érzett felelősségük érdekében, most olyan pofont adtunk, amely inkorrekt. Ván Jenő képviselő: A szavazás eldőlt. Nem azt mondom, térjünk rá vissza, de keressük meg rá a forrást. A tanácsnokok esetében pont erről volt szó. Nem lett kellőképpen kitárgyalva, előkészítve az előterjesztés. Vegyük le napirendről, elő fogjuk készíteni, vissza fog kerülni a Testület elé. Először a forrást keressük meg, és bármi más pénz esetében döntünk (KTK támogatás, stb.), a forrást mindig találjuk meg, vagy pedig jelöljünk meg hitelfelvételt. Vida Pál képviselő: Nemes-Nagy Tibor úrnak szeretnék válaszolni. Volt egy bizonyos telekeladás, amelyet nagyon mélyen kilobbizott, a város legértékesebb területet eladtuk. Az egy nagyon jó forrás lett volna erre, de nem működik T. Képviselőtársam, hogy el kótya-vetyéltünk egy olyan telket, amely legalább 10 millió Ft-tal többet ér, és utána nem tudom, milyen okoknál fogva azt gondoljuk, hogy más olyan hibás döntéseket hozunk fel, amelyekben nem vagyunk érintettek. Amelyekben viszont érintettek vagyunk, tessék tisztességesen kiállni és azt mondani, hogy nem szociálisan rászorulóknak adtuk oda a telket mélyen áron alul. Az nagyon jó forrás lett volna, és bizony támogathattuk volna a pedagógusokat, és egyéb dolgokat. Fliszár Károly képviselő: Javaslom, hogy konkrét témában konkrét forrásokat próbáljunk körülírni. Ha elkezdődik a visszafelé számlálás, hogy mikor mire nem volt forrás, akkor soha nem azzal fogunk foglalkozni, és ez egy elmérgesedett hangulatot vált ki. Forráshiány miatt a pedagógusok egy részének a pályázata nem ment át. Innentől kezdve diszkriminatív, ha az egyik felének él a pályázata, a másiknak nem. Az a nagy baj, hogy ezeket a forrásokat tervezni kell, s ezeknek a forrásoknak megfelelő módon szerepelniük kell. Egyetértek azzal, hogy forrást találnunk kell, de miután nincs forrás, logikátlan lenne, hogy a pedagógusok egy részének forrást biztosítanak, másik részének pedig nem sikerült.

- 26 - Nemes Nagy Tibor képviselő: Örülök, hogy ilyen jó hangulatban telik a testületi ülés. Vida Pál felvetésére: adja neki a Jó Isten, hogy tudjon segíteni a választókörzetében lakóknak. Meg kell kérdezni az ott lakókat és örülnek annak, hogy a várost gyarapíthatták személyükkel, családjukkal és vállalásukkal. Szeretném lezárni a vitát és a további napirendi pontokra kérem, hogy a figyelem terelődjék. Akik az előző testületben itt voltak, emlékeznek rá, hogy az elmúlt évben volt hasonló pályázati lehetőség, amikor a középiskolai és felső tagozatos tanárok részére lett a pályázat kiírva. Sajnálatos módon akkor a Képviselő-testületben nem lett meg a többség. Támogatandónak tartom és tartottam a pályázatot. Sajnos a Képviselő-testület akkor hozott egy döntést, ami nemleges volt. 9. Előterjesztés a Római Katolikus Egyházközség helyiségbérlete tárgyában (Szt. János téri volt Bölcsőde épülete) (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Dr. Tóth Sándor gazdasági osztályvezető Dr. Tóth Sándor gazdasági osztályvezető: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! A Művelődési, Oktatási és Vallásügyi Bizottság tárgyalta az előterjesztést és az A. változatot javasolta a Képviselő-testületnek elfogadásra. Kiegészítésként elmondom, hogy az egyház a szerződés aláírásakor vállalta, hogy lélegző vakolattal fogja ellátni az épület külső homlokzatát, ami végül vízzáró vakolattal történt meg, melynek következménye a 3 m magasságban jelentkező károsodás. Kikötés volt a szerződésben vállalta az Egyház -, hogy a belső lambériát lebontja azért, hogy a fal tudjon lélegezni. Ez azonban nem történt meg. Voltak, akik megkérdezték, miért akarunk lakónyilatkozatot arra, hogy elfogadja a felajánlott ingatlant. Ez azért történt meg, mert korábban már ajánlottunk fel a lakóknak lakást a Petőfi lakótelepen, de nem fogadta el. Jelenleg a család a névjegyzék II. helyén van.

- 27 - Tancsa János képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Osztályvezető Úr! Az előterjesztésben sok olyan dolog van, amit nem lehet érteni, talán csak Én nem értem. Nem értem, hogy a Művelődési, Oktatási és Vallásügyi Bizottság miért tárgyalta a kérdést, hiszen nem vallásügyi kérdésről és nem hitéleti kérdésről van szó. Azt gondolom, hogy ez egyszerű lakásbérleti kérdés. Ha Kiskunfélegyházán valaki a bérleti szerződésben foglaltaknak nem tesz eleget és lehet az bármilyen körülmények között élő ember -, akkor azt a bérleti szerződést megszegettnek tekintjük. Ebben az esetben nem hiszem, hogy az Egyház számára előnyt kellene kovácsolni, hogy Ő vallásügyi kérdésekben illetékes. Ez gazdasági kérdés és nem vallásügyi. Nem hiszem, hogy az Egyház elvárná a Képviselő-testülettől, hogy előnyben részesítse más rászorultakkal szemben. Ettől függetlenül, ha a kérés indokolt és a család elhelyezése indokolt, az illetékes bizottságnak és a Testületnek meg kell tennie. Érthetetlen számomra, miért a vallásügyi bizottság tárgyalta ezt, hiszen nem vallásügyi kérdésről van szó. Furcsállom, hogy a lakótelepi lakás miért nem volt elfogadható? A Petőfi lakótelepen tisztességes emberek élnek, a Petőfi lakótelepen egy lakás főleg, ha ez szociális alapon kerül kiosztásra egyáltalán nem elfogadhatatlan még az Egyháznak sem. Alács Tibor képviselő: Miért tárgyalta a Művelődési, Oktatási és Vallásügyi Bizottság? Azért, mert a Bizottság véleményére kíváncsi volt a Gazdasági Osztályvezető Úr. A Jogi és Ügyrendi Bizottság tárgyalta az előterjesztést és a B. változatot javasolta pontosan azért, hogy tiszta kép legyen. Az A. változat javaslatként felvetődött azért, hogy az épület állagát, sorsát nyomon követhessük, ezért született meg a december 31-i javaslat, melynek értelmében megszűnne az Egyház részéről az épület működtetése, fenntartása. A vallásügyi bizottság nem egyhangúlag támogatta, 5-en voltunk jelen és az ötből 3 fő támogatta az A. javaslatot. Miért tartjuk elfogadhatónak az A. javaslatot? Azért, mert a bentlakó kiköltözésére minden lehetőség biztosított, egy megfelelő szerződés megkötésével, amit az A. változat tartalmaz. Az Egyházközségnek meg kell szereznie azt a nyilatkozatot, melynek értelmében az ott lakó minden kritika nélkül elfogadja a számára felajánlott lakást. Ez úgy gondolom, korrekt javaslat lehet. A december 31-ét követő szerződésfelbontás lehetőséget ad arra, hogy az épület állaga ne romoljon és csak az Önkormányzaton fog múlni az, hogy milyen hasznosításra kerül sor. A hasznosítás addig, amíg a szerződés meg van, nem történhet meg. Hasznosítási lehetőség elmaradása tudjuk mit jelent. Nem látjuk akadályát annak, hogy korrekt szerződés megkötésével, amelyet a Katolikus Egyház majd javasol a lakó kiköltöztetése megoldódjon. Minden garancia meg van arra, hogy kiköltözzön és az Önkormányzat tudja hasznosítani az épületet. A közüzemi tartozásokat a lakó fizetik meg. Ilyen probléma fel sem merülhet, hogy a közüzemi tartozások esetleg nem kerülnek kiegyenlítésre. Ha az Önkormányzat hasznosítani akarja az épületet, célszerű lenne az A. változatot támogatni.