J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 KISKUNFÉLEGYHÁZA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETE 36-4/2003. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: március 27-én a Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének üléséről. Ülés helye: Városháza Nagyterme Jelen vannak: Alács Tibor, Bozó Lajos, Ernyes László, Ficsór József, Fliszár Károly, Fricska József, Dr. Garai István, Dr. Horváth Alajos, Jankovszki Zoltán, Jászberényi László, Kapus Krisztián, Dr. Kardos András, Kiss Kálmán, Kissné Kovács Ilona, Kormányos Imre, Nemes-Nagy Tibor, Pap István, Pataki István, Piroska Gábor, Seres Ferenc, Szabó László, Tancsa János, Ván Jenő, Vida Pál képviselők (24 fő), valamint Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző, Dr. Molnár Mihályné aljegyző, Dr. Nánási Éva népj. oszt. vez., Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vez., Dr. Faragó Zsolt gazd. oszt. részéről, Kiss Jenő városüz. oszt. vez., Kócsóné Kürti Mária közgazd. oszt. tanácsadója, Szlávikné Kasza Margit közg. oszt. vez. h., Csáki Sándorné műv. oszt. vez., Gácsi Lászlóné hatósági oszt. vez., Ifj. Farkas Mihály hatósági oszt. vez. hely., Ipacs László beruh. csop. főelőadója, Gulyás Ildikó ifjúsági referens, Szabó Judit telepfejl. oszt. vez., Endre Sándor országgyűlési képviselő, Dongó Zoltán GYIÖK polgármester, Barczikay Gáborné Költségvetési Üzem igazgatója, Tóth Gyuláné Petőfi Sándor Gépészeti Szakközépiskola igazgatója, Dr. Gergényi Péter dandártábornok, Bács-Kiskun Megyei Rendőrkapitányság, Dr. Kása István kecskeméti Rendőrkapitányság vezetője, Dr. Kristóf András r. ezredes a kiskunfélegyházi Rendőrkapitányság vezetője, Szécsényi Istvánné szoc. otthon igazgatója, Csenki Mihály gazdasági igazgató Városi Kórház, Kocsisné Móczár Julianna igazgató Közgazd. SZKI, Szarvady Attila és Kabai Béla az Invorg Rt. képviseletében, Benkó Gáborné, Csényi Lászlóné, Magyari Pálné, Vereb Imréné, Kiss Imre Csaba, Kutasi Kálmánné, Tarjányi László, Czékus Tibor, Varga Mihályné, Mogyoró Józsefné, Sörös Andrásné, Dékányné Barna Márta, Lantos Mihályné, Varga Ferencné, Dékány Ferenc, Hangodi Tamás, Szécsényi Géza, Fekete Istvánné, Nagyné Seres Katalin, Dr. Szentkirályi Sándorné, Tarjányi László, Solymosi Józsefné, Molnár Józsefné, Hegedűs Sándorné, Kovács Sándorné, Dr. Szilágyi Mária.

2 - 2 - Nagy tisztelettel köszöntöm a Képviselőtestület tagjait a mai képviselőtestületi ülés alkalmából. Nagy tisztelettel köszöntöm meghívott kedves vendégeinket. Külön tisztelettel köszöntöm Endre Sándor képviselő urat, Kiskunfélegyháza város országgyűlési képviselőjét. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület ülése határozatképes, a 24 megválasztott képviselőből 24 fő van jelen. Javaslatot teszek az ülés jegyzőkönyv-hitelesítőinek személyére. Javaslom Szabó László és Tancsa János képviselőtársaimat. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 20 igen, 1, 1 tartózkodással (2 fő szavazott) elfogadta a jegyzőkönyv-hitelesítők személyét. Önök írásban megkapták a napirendi pontokat és azok sorrendiségét. Ehhez szeretnék egy kiegészítést tenni. Javaslom a Testületnek, mint előterjesztője a napirendi pontoknak, hogy a 17. pontot a Rendőrség kérésére 3. napirendi pontként tárgyaljuk, amely a bűnmegelőzési és helyi közbiztonsági önkormányzati feladatok kistérségi szintű ellátására vonatkozik. Javaslom a 2. oldalon a 16. napirendi pontot, amely a címzett, cél- és céljellegű decentralizált támogatásokról szól, 10. napirendi pontként a költségvetési rendelet módosítása előtt tárgyalni, mivel a kettő összefügg. Javaslom, hogy a 11. napirendi pont, amely a képviselő, képviselő bizottsági tagok tiszteletdíjáról szól, a költségvetési rendelet-módosítás előtt tárgyaljuk meg. Tehát 10. pont lenne a pályázatok, 11. pont a tiszteletdíj, 12. pont pedig a költségvetés. Javaslom, hogy a 3. oldalon a évi szociális lakásbérbeadási névjegyzéket zárt ülésen tárgyaljuk. Javaslom egy napirendi pont felvételét. 32. pontként tárgyaljuk meg a zárt ülések előtt az Előterjesztés a VSZKSZ szeméttelep munkavégzéséhez szükséges kompaktor gép felújítása és beszerzése tárgyában. Bejelentem, hogy a szociális lakásbérbeadási névjegyzékre vonatkozó előterjesztés, a kitüntető címekre, a szavazatszámláló bizottságokra és a fellebbezésekre vonatkozó előterjesztéseket a Képviselőtestület zárt ülésen tárgyalja meg.

3 - 3 - Nemes-Nagy Tibor képviselő: Kérem, hogy a 18. napirendi pontot a mai napirendről való levételét, tekintettel arra, hogy nincs konkrét árajánlat arra, hogy mennyibe kerülne a Szeder u-i orvosi rendelő áthelyezése a Nefelejcs utcai szolgáltató házba. Javaslatom az, hogy készüljön konkrét árkalkuláció és akkor térjünk vissza erre a kérdésre. Fricska József képviselő: Nem is igazán javaslatom van. Úgy tartanám célszerűnek, ha minden egyes személyi kérdést egy csokorban tárgyalnánk, tehát a zárt üléseket is még a testületi ülés elején, amíg viszonylag magas a részvétel, hiszen ebéd után el szoktak szállingózni képviselőtársaim, olykor jómagam is, főleg egy ilyen szép tavaszi napon. A kérdésem az, hogy az SZMSZ szabályozza-e, hogy egy-egy testületi ülésen mennyi napirendi pontot tárgyaljunk. Most ugyan hónap vége van, a szokásos hónap végi utolsó csütörtök, napirendi pont van, de most megint olyan átszervezés lett a napirendi pontokban mondhatnám olyan zagyvaság hogy az egészet célszerű lett volna kinyomtatni. Ha már itt tartunk, engedje meg, hogy némileg epés hangben, de megkérdezzem Öntől, hogy két kiállítás megnyitás, két ünnepi beszéd, vagy két születésnapi köszöntő között lenne-e célszerű testületi ülést tartani, hogy ne kelljen 40 napirendi ponttal eljönni ide is, aminek véleményem szerint az az egy célja van, hogy minél hamarabb bizonyos témákat - különösebb figyelem mellőzése mellett - átnyomjanak. Nem tudom értelmezni az epés megjegyzését a Képviselő úrnak. Természetesen, ha szükségét tartja és a határidőt be kell tartani, szoktunk és fogunk is majd hó közben is tartani képviselőtestületi ülést. Ha visszaemlékszem legutóbb is 30 feletti volt a napirendi pont és délután 4 órára végeztünk. Az SZMSZ-ben nincs korlátozva, hogy hány napirendi pontot kell tárgyalni. Egy korlát van, időkorlát, hogy este 8 órakor kell szavazást felten az ülés folytatásáról. Nemes-Nagy Tibor úr javaslatát támogatom, tehát ne tárgyalja a Képviselőtestület, dolgozzuk ki jobban ezt a témát. Szavazásra teszem fel ezt a javaslatot, hogy a Szeder utcai orvosi rendelővel kapcsolatos előterjesztést ma ne tárgyaljuk, ha vegyük le a napirendről. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 24 igen szavazattal levette napirendjéről az előterjesztést. Amennyiben nincs több észrevétel, hozzászólás, szavazásra teszem fel a napirendi pontokat az általam tett kiegészítésekkel együtt.

4 - 4 - Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 22 igen, 2 tartózkodással elfogadta a napirendi pontokat és azok sorrendiségét az alábbiak szerint: 1./ Beszámoló a Kiskunfélegyházi Rendőrkapitányság évi munkájáról Előadó: Dr. Kristóf András r. ezredes, kapitányságvezető 2./ Előterjesztés a Városi Rendőrkapitány kinevezése tárgyában Előadó: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 3./ Előterjesztés a bűnmegelőzési és helyi közbiztonsági önkormányzati feladatok kistérségi szintű ellátására Előadó: Ficsór József polgármester 4./ Előterjesztés a bírósági ülnökök megválasztására Előadó: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 5./ BÁCSVÍZ Rt. igazgatótanácsi és felügyelő bizottsági tag delegálása Előadó: Dr. Tóth Sándor gazdasági oszt. vezető 6./ Félegyházi Kábel TV Kft. ügyvezetőjének delegálása Előadó: Dr. Tóth Sándor gazdasági oszt. vezető 7./ Előterjesztés Bács- Kiskun Megyei Kórház, valamint a Városi Kórház Felügyelő Tanácsába történő delegálás tárgyában Előadó: Dr. Molnár Mihályné aljegyző 8./ Tisza- Kunsági Víztársulat küldött taggyűlésébe képviselők delegálása Előadó: Kiss Jenő városüzemeltetési oszt. vezető 9./ Előterjesztés az Érdekegyeztető Tanács önkormányzati oldalának felülvizsgálata tárgyában Előadó: Dr. Molnár Mihályné aljegyző 10./ Előterjesztés az iskolaszék felülvizsgálata tárgyában Előadó: Dr. Molnár Mihályné aljegyző 11./ Interpellációk, kérdések 12./ Előterjesztés a címzett-, cél- és céljellegű decentralizált támogatások elnyerése tárgyában Előadó: Ficsór József polgármester

5 / Előterjesztés a képviselő és képviselő bizottsági tagok, valamint bizottsági elnökök tiszteletdíjáról szóló ök. rendelet módosítására Előadó: Dr. Kardos András jogi és ügyrendi biz. elnöke Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 14./ Előterjesztés a évi költségvetésről szóló ök. rendelet módosítására Előadó: Ficsór József polgármester 15./ Előterjesztés a megyei feladatot ellátó intézmények további működtetéséről Előadó: Dr. Molnár Mihályné aljegyző Csáki Sándorné művelődési oszt. vezető Dr. Nánási Éva népj. oszt. vezető 16./ Előterjesztés az Európai Unióhoz történő csatlakozás tárgyában Előadó: Ficsór József polgármester 17./ Előterjesztés az ipari park megvalósíthatósági tanulmányterve tárgyában Előadó: Ficsór József polgármester 18./ Előterjesztés a kistérségi környezetvédelmi program elkészítésére Előadó: Ficsór József polgármester 19./ Előterjesztés a Városi Kórház- Rendelőintézet adósságállományának megszüntetéséhez szükséges intézkedési terv tárgyában Előadó: Dr. Molnár Mihályné aljegyző 20./ Előterjesztés létszámcsökkentési pályázat benyújtása tárgyában Előadó: Szlávikné Kasza Margit közgazdasági oszt. vez. h. 21./ Előterjesztés önhiki pályázat benyújtása tárgyában Előadó: Szlávikné Kasza Margit közgazdasági oszt. vez. h. 22./ Előterjesztés folyószámla hitel felvétele tárgyában Előadó: Szlávikné Kasza Margit közgazdasági oszt. vez. h. 23./ Előterjesztés a VSZKSZ iroda áthelyezése tárgyában Előadó: Dr. Tóth Sándor gazdasági oszt. vezető 24./ Előterjesztés kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátása tárgyában Előadó: Kiss Jenő városüzemeltetési oszt. vezető 25./ Előterjesztés a városüzemeltetési feladatokra rendszeresített kistehergépkocsi beszerzése tárgyában Előadó: Kiss Jenő városüzemeltetési oszt. vezető

6 / Előterjesztés drogproblémák kezeléséről szóló városi drog stratégia tárgyában Előadó: Csáki Sándorné művelődési oszt. vezető 27./ Előterjesztés a Petőfi Sándor Városi Könyvtár állománygyarapítására benyújtandó pályázat tárgyában Előadó: Csáki Sándorné művelődési oszt. vezető 28./ Előterjesztés Móra Emlékbizottság létrehozásáról Előadó: Csáki Sándorné művelődési oszt. vezető 29./ Előterjesztés a Dr. Holló L. u sz. ifjúsági garzonház átminősítése tárgyában Előadó: Gácsi Lászlóné hatósági oszt. vezető 30./ Tájékoztató a Gyermek és Ifjúsági Önkormányzat évi tevékeny ségéről Előadó: Dongó Zoltán GYIÖK polgármestere 31./ Előterjesztés a VSZKSZ szeméttelepi munkavégzéshez szükséges kompaktor felújítására, beszerzésére Előadó: Barczikay Gáborné VSZKSZ mb. igazgatója Z Á R T ülés: 32./ Előterjesztés az önkormányzat által adományozható kitüntető cím, kitüntető díj és elismerő oklevélre beérkezett javaslatok tárgyában Előadó: Ficsór József polgármester 33./ Előterjesztés a évi szociális lakásbérbeadási névjegyzék összeállítása tárgyában Előadó: Jankovszki Zoltán lakás bizottság elnöke Gácsi Lászlóné hatósági oszt. vezető 34./ Előterjesztés a szavazatszámláló bizottságok létszámának kiegészítésére Előadó: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 35./ Fellebbezések: - közgyógyellátással kapcsolatos - bentlakásos intézményi ellátással kapcsolatos Előadó: Ernyes László eü. és szoc. biz. elnöke 36./ Egyebek

7 - 7 - Napirend előtt Endre Sándor országgyűlési képviselő: A Magyar Országgyűlés asztalán fekszik az országos területrendezési tervről szóló törvény. Ez a törvény hosszú időre meghatározza Magyarország fejlesztési irányait. Az előterjesztés szövege szerint 7 év múlva kell felülvizsgálatot tartani ebben az ügyben. Kiskunfélegyháza Önkormányzata, Polgármester úr, jómagam és mindenki aki a város jövőjéről gondolkodik, az elmúlt évben több olyan, a törvényhez fűzhető módosító indítványt fogalmaztunk meg, amit a Megyei Közgyűlés megtárgyalt és támogatott, amelyek a városunk jövőjét, az itt élő emberek boldogulását szolgálhatja. Az előterjesztés szövege azonban ezeket a módosító javaslatainkat tartalmazta. Ezért a törvény tervezethez olyan módosító indítványokat nyújtottam be, amelyeket ezeket a megoldásokat szolgálják. Több olyan dolog van, ami országos ügy, több olyan dolog van, ami megyei ügy. Engedjék meg, hogy három olyan dologról szóljak, amely Kiskunfélegyházát érinti. Az első a Duna-Tisza Közi Homokhátság kérdése, nevezetesen az elsivatagosodás ügye. A másik Kiskunfélegyházát érintő olyan infrastrukturális elnevezések beiktatása, amely a gazdasági élet élénkítésére szolgálhat. A harmadik a kerékpárutak országos törzshálózatba való felvételéről szól. A Homokhátság ügyében az első törekvésünk az volt, hogy a fogalmi meghatározások körébe kerüljön be az elsivatagosodás, mint fogalom. Az első körben a bizottsági viták során a Kormány támogatta, hogy bekerüljön ez a módosítás, mondván, hogy az elsivatagosodás egy olyan tudományos szempontból is megosztó fogalom, amelyet lenne helyes a fogalom meghatározások között szerepeltetni. Így arra gondoltunk és arra tettem javaslatot, hogy az EU-ban a hasonló területekre használt fogalomrendszert vegyük át, nevezetesen intenzív hasznosításra korlátozottan alkalmas mezőgazdasági térség. Ez a meghatározás mindenben megfelel az EU-ban szokásos és használatos fogalom meghatározáshoz. Második bizottsági körben sem nyert ez az indítvány támogatást. Az infrastruktúra a második témakör. Azok a félegyházi kezdeményezések, amelyek az utakra vonatkoznak. Elsősorban az 5-ös és 52-es számú út összekötése Kiskunfélegyháza és Izsák között, amely azt gondolom, hogy az egész dél-alföldi régió számára fontos lenne, hiszen a Dunán való átjárást biztosítaná, Kecskemét elkerülésével. Ebbe a csomagba tartozik a Kiskunfélegyházát elkerülő ún. északi elkerülő szakasz megépítése. Itt azt a módosítást kellett betenni, hogy a K-NY-i elkerülés is valósuljon meg. Úgy tűnik, hogy ebben az ügyben kompromisszum születik, hiszen a Kormány támogatta azt, hogy a Kiskunfélegyházi elkerülő utak bekerüljenek a törvény tervezetbe. Ide tartozik, hogy tavaly Kiskunfélegyháza és Kiskunhalas kezdeményezte, hogy ez a térség logisztikai központtá fejleszthető legyen. Erre is be kellett nyújtani a módosító indítványt. Jelen pillanatban úgy tűnik, hogy ezt sem támogatja az előterjesztő.

8 - 8 - Ide tartozik a kiskunfélegyházi Repülőtér ügye, hogy a Repülőtér zetközi kereskedelmi szempontból besorolható repülőtérré váljon. Ebben az ügyben egy hete egy négypárti egyeztetés volt a Parlamentben, ahol ezt a megoldást támogatta a Fidesz, az MDF és az SZDSZ is, az MSZP ebben a kérdésben még nyilatkozott. Jövő héten hétfőn este lesz egy újabb forduló, amikor ebben az ügyben meg kell küzdeni. Végül a kerékpárutak kérdése, amelyről Kiskunfélegyházán komoly előkészítő munka folyt az elmúlt évtizedekben is, kiváló szakemberek dolgoztak ezen. Több olyan módosító indítványt nyújtottam be, amelyik ezeket az indítványokat tartalmazza, így a Tiszakécske, Kiskunfélegyháza, Kiskunmajsa, Pusztamérges, Kelebia kerékpárútvonal, a Kiskunfélegyháza, Ópusztaszer, Kistelek, Szeged, és a Kiskunfélegyháza, Szeged, Csongrád és Kecskemét útvonalakon. A kerékpárutak fejlesztésének kérdésében nagyon sok érvet kell Önöknek felsorakoztatni, hiszen nagyon egyszerűen összefoglalható. Az egészség megőrzése szempontjából, a környezet kímélése szempontjából nagyon fontos fejlesztés lehetne, a súlyos sérüléseket okozó személyi balesetekről is beszélve. Legutolsóként említve a kerékpárutak fejlesztése gazdaságélénkítő hatású is, amelyben gazdasági multiplikátorként működik, vagyis összeköti a gyógy- és termál idegenforgalmi központokat, lehetőséget teremt a tanyasi turizmus fejlesztésére, ilyenképpen a gazdaság élénkítésére. Az országos kerékpárút törzshálózatba történő felvétele nyerte el az előterjesztő támogatását, tehát erre más megoldásokat kell keresni. Ami miatt ezt a Képviselőtestület előtt el akartam mondani, annak az az oka, hogy a végszavazás 2 hét múlva lesz. Addig van idő, hogy ha szabad azt mondani, egy városi lobbit hozzunk létre, ill. erre irányuló erőfeszítések történtek az elmúlt időszakban. Másrészt pedig tudomásom szerint hamarosan talán júniusban Kiskunfélegyháza Képviselőtestülete tárgyalni fogja a kiskunfélegyházi Rendezési Tervet. A parlamenti viták során a Kormány képviselője gyakran hivatkozott arra, hogy nincs kész Kiskunfélegyháza konkrét szerkezeti, térszerkezeti terve. Kicsit ezt úgy érzem, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás. A lényeg az, hogy abban legyen egység, hogy ezeket a kérdéseket, problémákat meg kell oldani, ha az országos területrendezési tervben, akkor ott, ha a megyei területrendezési tervben, akkor ott, ha lehetőségünk van rá, akkor a Kiskunfélegyházáról szóló területrendezési tervben. Ezek olyan ügyek, amelyekben megteremthető az a politikai minimum, amelyben mindannyian egyetértünk. A magam részéről az ebben a munkában való segítséget szeretném felajánlani és egyben kérni Önöktől. Az elmúlt hetekben, napokban többször is tárgyaltunk e témakörben és azon leszünk, hogy ezek az elképzelések bekerüljenek az országos tervbe. A megyében már benne vannak, természetesen a készülő szerkezeti terv, a szabályozási terv ezekkel a kérdésekkel foglalkozik.

9 - 9 - Tancsa János képviselő: Azt szeretném kérni, hogy valamiképpen SZMSZ módosítást eszközöljünk, mert most már lassan rendszerré válik, hogy a Képviselő úr a Képviselőtestület ülésén megjelenik és mindenféle olyan dolgot mond, amelyben rengeteg ferdítés, tévedés és rengeteg hiba van. Erre nincs lehetőség reagálni. Úgy gondolom, a város lakosságát úgy kellene tájékoztatni, hogy az valóságtartalmat legalábbis valamilyen mértékben bírjon. Kérem a Képviselőtestületet, hogy az SZMSZ-módosítás ügyét vessük fel és a következő ülésen erre lehetőség legyen. Az alakuló ülést követően hoztunk egy határozatot, hogy felülvizsgáljuk az SZMSZ-t. Április végi határidővel. Tehát az április végi testületi ülésre az SZMSZ módosítás be fog kerülni. Több témakörben vannak javaslatok. Dongó Zoltán GYIÖK polgármestere: Amiért most itt vagyok, azért van, mert utolsó ülésüket tartják, amelyen, mint ifjúsági polgármester szólhatok Önökhöz. Ha megremegősödik a hangom, azért van, mert lányokat megszégyenítő érzékenység lakozik ben. Úgyhogy, ha értik, hogy mit mondok, akkor azt talán erre lehet fogni. Nem szeretném idejüket rabolni, de tudom megmondani meddig fog tartani, készítettem vázlatot. Úgy gondolom, hogy ami belülről jön, az lesz a legőszintébb, így bele is kezdek az elejébe. 3 évvel ezelőtt a Képviselőtestület tagjává választottak és Retkes Zsolt akkori polgármester szárnyai alá vett és ifjúsági alpolgármesterévé választott. Akkor kerültem bele abba az életbe, amelybe 3 éve nap mint nap benne vagyok Amikor 2 éve Retkes Zsolt ugyan így elköszönt Önöktől, tudtam mit is jelent ez. Mit is jelentett neki az a fantasztikus 2 év, amit a város ifjúságának vezetésével tölthetett el. Talán most átérzem azt, amit ő akkor érzett. 2 évvel ezelőtt, amikor bekövetkezett az a sajnálatos esemény, hogy senki indult ifjúsági polgármesternek, nekem jutott az a megtiszteltetés, hogy ifjúsági ügyvivőként tevékenykedhettünk, amikor is ifjúsági polgármesterek, ha ügyvivők voltunk. A tavalyi választásokon fogalmazódott meg ben, hogy talán van annyi erő és ambíció ben, hogy az elkövetkező 1 évet is végig bírom vinni és próbálom Félegyháza fiatalságát felpezsdíteni és színesebbé tenni a hétköznapjaikat. Hogy sikerült-e tudom, mintegy 7200 diák tudná megmondani. Amiért most úgy érzem, hogy itt kell len és szólnom kell, az azért van, mert rengeteg mindent köszönhetek Önöknek is és mindenkinek.

10 Önökkel kezdem a köszönéseket, ugyanis 2 hét van még rendelkezésemre, amíg mint ifjúsági polgármester megköszönhetem mindenkinek a támogatást, amit nekem adott. Most kicsit úgy érzem, mint egy vakációját tölteni próbáló diák, akinek már csak 14 napja van és a mai napon felírhatja az első felkiáltó jelet és mához 2 hétre már a vakáció kerül a táblára. De sajnos ez a vakáció az érettségi lesz és ez egy nagyon kemény dolog. Ez talán annál is keményebb, mint ahogy elgondolom 2 hónappal az érettségi előtt. Nagyon rá kell hajtanom ahhoz, hogy sikeres érettségit tegyek. Tudom, hogy olykor-olykor nagyon megbántottam egy-két embert azzal, hogy tanultam és igazából fontosabb volt a hivatal mindennél és mindenek előtt. Az az ember, akit legjobban megbántottam a tanulás miatt kedves igazgatónőm volt, Tóth Gyuláné igazgatónő, akitől elnézését kérem, hogy fontosabb volt a GYIÖK, mint a tanulás, de talán megérti ezt nekem. A másik ember, akinek talán nyilvánítottam ekkora köszönetet, pedig neki köszönhetem legjobban, hogy itt lehetek és tevékenykedhettem a GYIÖK-ben, mindig mellettem állt és tanácsokat kaptam tőle. Ő pedig az édesanyám, akinek nagyon köszönök mindent és nagyon köszönöm, hogy segítette minden lépésemet és talán az életem következő sok-sok tíz évében is segíteni fogja lépéseimet. A kezdeti szárnycsapásokat talán megkaptam tőle és úgy érzem, hogy egy olyan fiatal lehetek, aki nagyon sok mindent megkapott az élettől, a nagyon sok rossz mellett. A sok jó ezeket kárpótolja mindenek felett. Eddigi 18 évem szép pillanataira emlékszem vissza. Ez a három év nekem olyan sokat jelentett, hogy ezt más fiatal, aki élte át, is érti meg. Nem érti meg, hogy nagyon jó a fiatalokért tenni és hogy nagyon jó, ha Önök felnőttek elismerik azt a munkát, amit mi belefektetünk ebbe az önkormányzatba. És hagyja el szájukat az a szlogenné vált mondat, hogy A mai fiatalok. A mai fiatalok igen is tudnak tenni és szeretnének is tenni azért, hogy a felnőttek elismerjék azt, amiért tesznek és dolgoznak. Talán ez egy olyan mókuskerék, amiből lehetett kikerülni csak most, amikor kiöregedtem, mint ifjúsági polgármestert. Az ifjúságból kiöregedtem, de még előttem áll az élet. Még annyit szeretnék mondani, hogy aki egem követ, azt kívánom neki, hogy ha szívvel és lélekkel csinálja azt amit csinál, akkor csakis jól teheti ezt a teendőt. Úgy gondolom, hogy én beleadtam apait, anyait, a szívem legmélyén vezérelt az a gondolat, hogy ennyit tudtam tenni, többet? Talán becsülettel és őszinteséggel ezt a három évet végig vezekeltem és remélem, hogy a következő polgármester egy, két, ha három év múlva ugyan itt állhat Önök előtt és ugyan így meg lehet elégedve az ifjúság munkájával és a sajátjával, ugyanis egy ifjúsági polgármester önmagában egy félkarú óriás. Szüksége van a Képviselőtestületre és a diákságra. Ez nagyon fontos. Igazából is az ifjúság pozitív hozzáállássa, ha az Önök hozzáállása is nagyon szükséges, hogy jól tudjon működni a Gyermek- és Ifjúsági Önkormányzat Kiskunfélegyházán.

11 Még egyszer nagyon köszönöm Önöknek, Polgármester úrnak, a Képviselőtestületnek azt a segítő munkát, hogy az ifjúság mindenek felett. Úgy érzem, hogy olyan vezetőség van Félegyházán, hogy az ifjúság nagyon fontos számára. Látják, hogy az ifjúság egy olyan közösség, akiben benne van, hogy talán az elkövetkezendő években itt lesz és itt ülhet Önök között és vezetheti Félegyháza városát. Még egyszer utoljára nagyon köszönöm Önöknek a segítséget és kérem további együttműködésüket és legalább olyan hozzáállást gyakoroljanak, mint eddig tették. Köszönöm a hozzászólást. Itt azért még zárjuk le, mert a napirendek sorában van még egy tájékoztató a évi GYIÖK munkáról. Itt még a Képviselőtestület is el fogja mondani véleményét. Fricska József képviselő: Lehet, hogy jól tettem, hogy felhívtam figyelmét napirendi előtti felszólalásomra. Ilyen szép, tiszta, őszinte szavak után nehéz megszólalni, de megpróbálom. Azt a címet adtam volna napirend előttimnek, hogy Arrogancia vagy konszenzus. Az arrogancia lehet, hogy helytálló kifejezés, de amiből megpróbáltam e szójátékra következtetni, sokan hívják A rogánsnak Rogán Antal képviselő urat. Nyilván a későbbiek során a mondandóm kapcsolódni fog hozzá. A példát Budapestről hoztam az V. kerületből, még ha úgy is vagyok Budapesttel, mint Petőfi a Kárpátokkal, hogy csodálni csodálom, de igazán szeretem. Még akkor is, ha el kell ismer, hogy Lipótváros az ország és a világ egyik legszebb része. Ott is választások voltak október 20-án. Hogy hogyan működik az ottani képviselőtestület, őszintén mondva tudom, de egy márciusi döntésük alapján, biztosan másképpen, mint Kiskunfélegyházán. Ott megpróbálják a képviselő csoportok, a képviselők egymás véleményét figyelembe venni, és a már általam említett konszenzussal döntéseket hozni azért, hogy az V. kerület, mint Önkormányzat úgy fejlődjön, hogy ne csak egyet lépjen előre és kettőt hátra, ha minden egyes tyúklépés előre vigye a települést. Lehet, hogy az arrogancia talán túlzás Félegyházára, de közelítünk ahhoz. Emlékeznünk kell, hogy hogyan lettek a bizottságok megválasztva, hogyan lettek a külsősök megválasztva, sokszor színjátékba hajolva, sőt olyan is volt, hogy azt mondták, ne is jöjjenek, mert fogják beszavazni, még akkor sem, ha annak a csoportnak joga volt jelölni. Arról már is beszélek, hogy én mint külsős képviselő azzal a jogommal, amit az SZMSZ biztosít, hogy jelölhetek külsőst, szóba sem jöhetett, hiszen egy független ember ember. Ez egy arrogáns húzás volt, és arrogáns húzás volt a december közepei személyi kérdésről szóló testületi ülés is, amikor is mellettünk lévő kisteremben igen-igen érdekes egyeztetések voltak. Bizony sarokba lett szorítva néhány képviselő, hogy hogyan fog szavazni. Azt hittem, hogy lesz a képviselőtársaim között olyan is, aki azt mondja, hogy neki lehet beszélni, inkább lejön utánunk és megiszik egy üdítőt a Viola ABC büféjében, mert az többet ér, mintha itt beszélnek valakivel.

12 Ez folytatódott a költségvetés tárgyalásakor is, aki szavazta meg, az volt ember. Eljutottam odáig, hogy még a szavazáson sem voltam hajlandó részt venni, mert úgy éreztem, hogy volt benne egy-két apró tétel, ami érdemli meg, hogy az ember róla szavazzon. Ezek után azért előállok azzal, amiért szót kérek. Az írja a Belváros Lapja, hogy konszenzussal fogadták el a költségvetést. Az V. kerületi Képviselőtestület egyhangúlag fogadta el az V. kerület költségvetését. Engedjék meg, hogy a frakcióvezetők véleményét idézzem, innen jön Rogán Antal, akit oly sokszor arrogánsnak neveznek, aki úgy nyilatkozott, hogy fontosnak tartották, hogy a kerület működőképessége megmaradjon, a frakciók közötti költségvetés szavazatszámairól és tartalmáról egyeztessenek. Ebbe bele lehet vonni a Félegyházi Fidesz-MDF képviselőcsoportot is. Itt jut eszembe, hogy azért igazán értem, hogy miért keresik Félegyházán a konszenzust, mert ha jól belegondolok és most kívánom megsérteni a Fidesz-MDF képviselőit, egy svédacélos keménységű képviselőcsoportról van szó, tehát lehetne velük egyeztetni, ha valaki nagyon akarna. Az MDF frakcióvezetője azt mondja: Jónak tartják, hogy 1 hónapos egyeztetések után konszenzussal sikerült megszavazni a költségvetést. Elfogadta a MIÉP képviselőcsoportja is Budapesten a költségvetést. Az SZDSZ frakcióvezetője azt mondta, hogy ilyen előzményekkel lehet igazán jó költségvetést készíteni, de fontosnak tartja, hogy a költségvetés és vele együtt az intézkedési terv konszenzussal elfogadásra került. Ami a mondandóm lényege hiszen itt is van egy igazán erős képviselő csoport, amelyet ott úgy hívnak, hogy Pásztor Tibor frakcióvezető, aki így nyilatkozik: Az MSZP frakció már a februári ülésen elfogadásra javasolta a költségvetési rendeletet. Legfontosabbnak még is azt tartjuk, hogy 1 hónapos egyeztető tárgyalások után konszenzussal szavazta meg a Testület a évi költségvetést. Remélem, hogy ez a pár mondat, amit elmondtam, nagyon sok embernek szöget üt a fejébe, esetleg egy következő költségvetésnél vagy egy kardinális kérdésnél megpróbálnak eljutni abba az irányba, hogy hatalmi arroganciával, ha konszenzussal próbálják meg, hogy a Testület döntsön. Fliszár Károly képviselő: Ügyrendi kérdésnek tartom azt, hogy a képviselőket az esküjükre emlékeztessem. Amit Fricska úr elmondott, abban egy hibádzik. A képviselői esküben az van, hogy mindenképpen és minden lehetőség szerint, akadályoztatásom kivételével szó szerint mondom megteszek mindent azért, hogy Félegyházát képviseljem. Ha valaki egy szavazáson azért vesz részt, hogy ne kelljen szavazni, az az eskü szövegével ellentétes.

13 Nem akarok vitába szállni Fricska úrral és is fogom minősíteni azt, de szívesen ki fogom gyűjteni, amikor a szakmai bizottságokat megválasztotta a Képviselőtestület. 18., 20., 22 szavazati aránnyal lett megválasztva a bizottsági tagok többsége, a 24 tagú képviselőtestületből. Tájékoztató a lejárt határidejű képviselőtestületi határozatok végrehajtásáról Jászberényi László képviselő: A lejárt határidejű határozatok között a 316/2002. határozatra szeretném felhívni a figyelmet. A Városi Ügyészség részére biztosítottuk ingyen a Tompa u. 2. sz. alatti ingatlant. Azt tapasztalom, hogy tartanak rá igényt, legalábbis írásos válasz érkezett. Kérem Polgármester Urat, hogy ezt a határozat-tervezetet módosítsuk. Már amikor ez a határozat-tervezet meg lett hozva, végig ellene szavaztam, értettem vele egyet, továbbra sem értek vele egyet. Nem vagyunk mi annyira gazdag város, hogy ingatlanról ilyen könnyen lemondjunk. Javaslom, hogy a következő testületi ülésre legyen bent egy módosító javaslat, amely visszavonja ezt a rendeletet. A Tompa u. 2. sz. ingatlanról mondtunk le, továbbra is az Önkormányzat tulajdonában marad, térítésmentes használatba adta a Képviselőtestület ebben a határozatában. Ezt megküldtük a megyei Ügyészség részére. Nem mondta vissza, továbbra is igényt tart az épületre, csak azt jelezte, hogy a mi határozatunk meghozatala után kapták meg ők az értesítést az ez évi költségvetési kondíciókról. Azt mondták, hogy ebben az évben tudják elkezdeni a felújítást, de a következő évben tervezik és ígéret is van a pénzügyi fedezetre. Amennyiben nincs további kérdés, szavazásra teszem fel a tájékoztatót. A Képviselőtestület 15 igen, 8 tartózkodással (1 fő szavazott) elfogadja a tájékoztatót és az alábbi határozatot hozza:

14 /2003. kt. h. Lejárt határidejű képviselőtestületi határozatok végrehajtása H a t á r o z a t : 1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a 87/1998., 3/2002., 282/2002., 316/2002., 318/2002., 1/2003., 10/2003., 11/2003., 14/2003, 19/2003, 20/2003.,23/2003.,24/2003, 25/2003., 27/2003., 28/2003. számú képviselőtestületi határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót elfogadja. 2./ A Képviselőtestület a - 315/2002. kt. sz., a Jókai u. 30. sz. alatti ingatlan felújítására vonatkozó határozat végrehajtási határidejét április 30-ra, - 12/2003. kt. sz., a jogcím nélküli lakott lakás elidegenítésére vonatkozó határozat végrehajtási határidejét április 30-ra módosítja. Felelős: Dr. Tóth Sándor gazdasági oszt. vezető Ipacs László beruházási főelőadó Gácsi Lászlóné hatósági oszt. vezető Barczikai Gáborné VSZKSZ igazgató Határidő: április 30.

15 Beszámoló a Kiskunfélegyházi Rendőrkapitányság évi munkájáról (Beszámoló írásban mellékelve) Előadó: Dr. Kristóf András r. ezredes, kapitányságvezető Nagy tisztelettel köszöntöm és üdvözlöm Gergényi Péter dandártábornok urat, a Bács-Kiskun Megyei Rendőrfőkapitányság vezetőjét, köszöntöm dr. Kristóf András ezredes urat, a Városi Rendőrkapitányság vezetőjét. Kérdezem a Képviselőtestületet, van-e kérdés, hozzászólás, javaslat a beszámolóval kapcsolatban? Fliszár Károly képviselő: A szakmai részhez úgy érzem érdemtelen lennék hozzászólni, de az emberi részhez igen. Úgy gondolom, hogy Kristóf András legnagyobb erénye az volt, hogy ideje alatt emberi kapcsolat alakult ki a Rendőrség és a város lakossága között. Ezt nagyon fontosnak tartom és köszönöm. Amennyiben nincs egyéb hozzászólás, szavazásra teszem fel a beszámolót. A Képviselőtestület 21 igen szavazattal (3 fő szavazott) elfogadja a beszámolót és az alábbi határozatot hozza: 37/2003. kt. h. Rendőrkapitányság évi munkája H a t á r o z a t : A Képviselőtestület a Kiskunfélegyházi Rendőrkapitányság évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Erről értesül: Bács- Kiskun Megyei Rendőr-Főkapitányság, Kecskemét, Városi Rendőrkapitányság, Kiskunfélegyháza, Képviselőtestület tagjai.

16 Dr. Kristóf András, a Városi Rendőrkapitányság vezetője: Köszönöm szépen a szavazást és a munkánk minősítését. Mint már köztudott, a jövő hónapban a felső korhatár elérésével nyugdíjba megyek. Mondhatnám én is úgy, hogy kiléptem az ifjú korból, ahogyan az előttem szóló. 14 évet töltöttem itt, meglehetősen változatos 14 év volt ez. Együtt csináltuk végig a taxis blokádtól a Plébánián elkövetett emberölési kísérletig nagyon sok minden belefért ebbe. Úgy gondolom, hogy magam is, de a kollegáim, munkatársaim mindent megtettek azért, hogy minél jobban, eredményesebben dolgozzunk, a város lakossága biztonságban érezze magát. Köszönöm Fliszár úr szavait, talán itt van az igazság elásva. Azt hiszem, hogy a Kapitányság megtalálta, helye volt a város életében és helye is kell, hogy legyen. Mindenféleképpen mindannyian arra törekedtünk, hogy minél eredményesebben dolgozzunk és hiszem, hogy ez a rendőrség, ez az állomány szégyent hozott volna a városra. Munkánkat csak úgy tudtuk eredményesen végezni, hogy a város lakosságától és Önöktől nagyon sok segítséget kaptunk. Befejezésül annyit szeretnék mondani, hogy ugyan ezt a segítséget adják meg majd a Kapitányság jövőbeni vezetésének is. 2. Előterjesztés a városi rendőrkapitány kinevezése tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve) Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző Nagy tisztelettel köszöntöm dr. Kása István ezredes urat, aki jelenleg Kecskemét Városi Rendőrkapitányság vezetője. Fliszár Károly képviselő: Kása úrnak azt kívánom, hogy hasonló módon érezze magát, mint ezidáig Félegyházán. Gergényi úrnak pedig köszönöm, hogy lehetővé tette, hogy félegyházi kapcsolódású ember folytatja Félegyházán a Kapitányság irányítását. Amennyiben nincs további hozzászólás, szavazásra teszem fel az előterjesztést a határozattervezettel együtt. Kérem a gépet titkosra állítani. A Képviselőtestület 22 igen, 1 szavazattal (1 fő szavazott) elfogadja a határozattervezetet és az alábbi határozatot hozza:

17 /2003. kt. h. Rendőrkapitányság vezető kinevezésének véleményezése H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete az évi XXXIV. Törvény 8.. (2-3) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva, támogatja Dr. K á s a István rendőr ezredes kinevezését a Kiskunfélegyházi Rendőrkapitányság vezetőjévé. Felelős: Ficsór József polgármester Határidő: március 31. Erről értesül: Bács-Kiskun Megyei Rendőr - Főkapitányság Vezetője, Kecskemét, Kiskunfélegyházi Városi Rendőrkapitányság Vezetője, Kiskunfélegyháza, Képviselőtestület tagjai.

18 Előterjesztés bűnmegelőzési és helyi közbiztonsági önkormányzati feladatok kistérségi szintű ellátása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve) Előadó: Ficsór József polgármester Az előterjesztést a szakmai bizottságok tárgyalták és támogatták. Amennyiben nincs kérdés, szavazásra teszem fel az előterjesztést. A Képviselőtestület 23 igen szavazattal (1 fő szavazott) elfogadja a határozat-tervezetet és az alábbi határozatot hozza: 39/2003. kt. h. Bűnmegelőzési és helyi közbiztonsági feladatok H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete egyetért egy, a kiskunfélegyházi statisztikai kistérség települési önkormányzatainak részvételével megalakítandó bűnmegelőzési és helyi közbiztonsági feladatok együttes ellátására irányuló önkormányzati társulás létesítésének szándékával. Felelős: Ficsór József polgármester Határidő: április 30. Erről értesül: Polgármesteri Hivatal Településfejlesztési Osztálya, Képviselőtestület tagjai

19 Előterjesztés bírósági ülnökök megválasztása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve) Előadó: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 33 főre érkezett javaslat, de csak 12 főt lehet megválasztani a Képviselőtestületnek. Amennyiben nincs javaslat, észrevétel, szavazásra teszem fel az előterjesztést. Kérem a gépet titkosra állítani. Személyenként megyünk végig, amennyiben 12 főnél több személy lesz a legtöbb szavazatot kapott személyek száma, akkor a legtöbb szavazatot kapott 12 fő lesz az, aki megválasztásra kerül. Benkó Gáborné Czékus Tibor Csényi Lászlóné Dékányné Barna Márta Dékány Ferenc István Fábián István Fekete Istvánné Kócsó Lászlóné Hangodi Tamás Hegedűs Sándorné Karádi István Kiss Imre Csaba Kovács Sándorné Kutasi Károlyné Magyari Pálné Marcényi Csaba Mogyoró Józsefné Molnár Józsefné Nagyné Seres Katalin 5 igen, 5, 13 tartózkodás (1 fő szavazott) 15 igen, 2, 6 tartózkodás (1 fő szavazott) 15 igen, 2, 6 tartózkodás (1 fő szavazott) 7 igen, 4, 12 tartózkodás (1 fő szavazott) 5 igen, 4, 14 tartózkodás (1 fő szavazott) 5 igen, 4, 14 tartózkodás (1 fő szavazott) 20 igen, 3 tartózkodás (1 fő szavazott) 21 igen, 2 tartózkodás (1 fő szavazott) 13 igen, 1, 9 tartózkodás (1 fő szavazott) 13 igen, 1, 9 tartózkodás (1 fő szavazott) 6 igen, 4, 13 tartózkodás (1 fő szavazott) 7 igen, 3, 13 tartózkodás (1 fő szavazott) 4 igen, 3, 16 tartózkodás (1 fő szavazott) 18 igen, 1, 4 tartózkodás (1 fő szavazott) 6 igen, 2, 15 tartózkodás (1 fő szavazott) 12 igen, 3, 8 tartózkodás (1 fő szavazott) 15 igen, 1, 7 tartózkodás (1 fő szavazott) 21 igen, 2 tartózkodás (1 fő szavazott) 8 igen, 3, 12 tartózkodás (1 fő szavazott) Nemes-Nagy Tibor képviselő: Érintettséget szeretnék bejelenteni. Kérem nyilvános szavazásra állítani a gépet. Szavazásra teszem fel, hogy kizárja-e a Képviselőtestület az érintett képviselőt a szavazásból.

20 Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 3 igen, 18, 1 tartózkodással (2 fő szavazott) zárta ki a képviselőt a szavazásból. Kérem ismét titkosra állítani a gépet. Tovább folytatjuk a szavazást. Nemes-Nagy Andrásné Répás József Sarkadi Pál Solymosi Józsefné Sörös Andrásné Dr. Szentkirályi Sándorné Szécsényi Géza Szikora István Tarjányi László Varga Ferencné Varga Mihályné Vereb Imréné Vinczéné Tarjányi Ildikó Lantos Mihályné 17 igen, 3, 3 tartózkodás (1 fő szavazott) 8 igen, 1, 14 tartózkodás (1 fő szavazott) 7 igen, 3, 13 tartózkodás (1 fő szavazott) 12 igen, 2, 9 tartózkodás (1 fő szavazott) 11 igen, 2, 10 tartózkodás (1 fő szavazott) 16 igen, 1, 6 tartózkodás (1 fő szavazott) 8 igen, 2, 13 tartózkodás (1 fő szavazott) 19 igen, 2, 2 tartózkodás (1 fő szavazott) 11 igen, 1, 11 tartózkodás (1 fő szavazott) 7 igen, 3, 13 tartózkodás (1 fő szavazott) 4 igen, 4, 15 tartózkodás (1 fő szavazott) 13 igen, 1, 9 tartózkodás (1 fő szavazott) 18 igen, 2, 3 tartózkodás (1 fő szavazott) 18 igen, 5 tartózkodás (1 fő szavazott) A fentiekben rögzített szavazatok számszaki eredménye alapján a Képviselőtestület bírósági ülnököknek választotta Czékus Tibort, Csényi Lászlónét, Fekete Istvánnét, Kócsó Lászlónét, Kutasi Kálmánnét, Mogyoró Józsefnét, Molnár Józsefnét, Nemes-Nagy Andrásnét, dr. Szentkirályi Sándornét, Szikora Istvánt, Vincéné Tarjányi Ildikót, Lantos Mihálynét az alábbi határozattal: 40/2003. kt. h. Bírósági ülnökök megválasztása H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete az évi LXVII. törvényben biztosított jogkörében a kiskunfélegyházi Városi Bírósághoz bírósági ülnöknek megválasztja: 1. Czékus Tibor Kiskunfélegyháza, Ady E. u Csényi Lászlóné (Sallai Ilona Piroska Kiskunfélegyháza, Zrínyi u. 7/A. 3. Fekete Istvánné (Nagy Erzsébet) Kiskunfélegyháza, Alpári út Kócsó Lászlóné (Hajagos Tóth Lenke Sára) Kiskunfélegyháza,Akácfa u Kutasi Kálmánné (Barta Mária Erzsébet) Kiskunfélegyháza,Szeder u Mogyoró Józsefné (Herédi Frenciska) Kiskunfélegyháza, Radnóti u Molnár Józsefné (Rácz Ilona Rozália) Kiskunfélegyháza, Arad u Nemes Nagy Andrásné (Seres Margit) Kiskunfélegyháza,Tölgyfa u Dr. Szentkirályi Sándorné (Lukács Erzsébet) Kiskunfélegyháza, Lugas u. 1.

21 Szikora István Kiskunfélegyháza, Kossuth u Vinczéné Tarjányi Ildikó Kiskunfélegyháza, Ibolya u Lantos Mihályné (Nagy Irma) Kiskunfélegyháza, Kossuth u.33. szám alatti lakosokat. Erről értesül: Városi Bíróság Elnöke, Kiskunfélegyháza, Bírósági ülnökök, Képviselőtestület tagjai.

22 BÁCSVÍZ Rt. igazgatótanácsi és felügyelő bizottsági tag delegálása (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vezetője Önök írásban megkapták az előterjesztést, a bizottság javaslatával együtt. Kapus Krisztián képviselő: Az egyszer biztos, hogy a magyar társadalom elöregedő korfát mutat. Legnagyobb tisztelettel beszélünk a nyugdíjasok iránt, de azt gondolom, hogy lassan az egész városban mindenhová nyugdíjasok vannak delegálva, ők érnek rá legjobban. Megnéztem az előző napirendi pont szavazását is. Egyetlen ember van a 12 főből, aki 50 év alatti, tehát leginkább az év közöttiek szerepelnek. Azt gondolom, tiszteljük az ő szakértelmüket, ha van. Igazgatótanácsi tagnak Patyi László úr delegálását javasolták, melyet támogatni is tudunk, de kérdezem, hogy miért nincs a másik oldalon is fiatalember, mert úgy gondolom, hogy a másik oldal delegáltja. Miért 67 éves embereket és 70 év körülieket kell mindenhová delegálni? Azt gondolom, tiszteletben tartva továbbra is az időseket, szakértelmüket, sokat láttak, ennek ellenére kérdezem, miért a fiatalokat hagyjuk ezekre helyekre, amelyek városi feladatok? Fliszár Károly képviselő: Úgy gondolom, a szakmaiság korosztály és ellentét kérdése. Ha azt akarjuk, hogy legyen választási lehetőség, akkor tessék javasolni Kapus Krisztián úr népi ülnöknek és más feladatokra is olyan embereket, akiknek a szakmaisága ugyanúgy megkérdőjelezhetetlen, mint az itt javasolt népi ülnökök és egyéb funkciókra javasoltak. Nem érdemes ezen polemizálni, ha egyszer nincs miből választani. Amennyiben van választási lehetőség, akkor logikus érv, hogy a kettő közül a fiatalabbnak van jövője. Egy igazgatótanácsban úgy gondolom, a rátermettség, a szakmaiság és a tapasztalat számít. Az egyik tisztségre képviselőjelölt is van. Kizárja-e a Képviselőtestület az érintett személyt a szavazásból? Megállapítom, hogy 3 igen, 17 szavazat és 1 tartózkodás mellett (3 fő szavazott) zárta ki a Képviselőtestület az érintett képviselőt a szavazásból. Kérem titkosra állítani a gépet. A gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra, mely szerint Patyi László úr legyen a Bácsvíz Rt. igazgatótanácsi tagja.

23 Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 19 igen, 2 szavazat és 3 tartózkodás mellett Patyi László urat választotta a Bácsvíz Rt. igazgatótanácsi tagjává. A gazdasági bizottság javaslatára szavazásra teszem fel Jászberényi László képviselő úr delegálását a Bácsvíz Rt. felügyelő bizottsági tagjává. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 19 igen, 4 szavazat és 1 tartózkodás mellett Jászberényi László urat választotta a Bácsvíz Rt. felügyelő bizottsági tagjává. Fricska József képviselő: Az igazgatósági tanácsi tag mennyi tiszteletdíjat kap? Jászberényi László képviselő: Nem tudom pontosan megmondani. Tavaly október 30-án megszűnt az igazgatótanácsi tagságom, és azóta volt tiszteletdíj változtatás. Pontosan tudom megmondani én sem. Képviselő úrnak ígérem, meg fogom tudni, és megküldöm írásban mind az igazgatósági, mind a felügyelő bizottsági tagságért járó tiszteletdíjat. Szeretném felhívni képviselő úr figyelmét, hogy most is 19 igen szavazati arány volt mindkét személy esetében. Kapus Krisztián képviselő: Egyetlen technikai dolgot: az előterjesztésben előbb van az igazgatótanácsi tag, másodszorra pedig a felügyelő bizottsági tag. A határozat-tervezetben fordítva szerepel. Érdemes lett volna a határozat-tervezeti sorrendet fenntartani, ugyanis azt néztük. Igyekszem figyelni, tehát jól szavaztam. Úgy gondolom, az előterjesztő a határozat-tervezetben a sorrendet megcserélte, mert a cím is úgy szól, hogy igazgatósági tag, majd felügyelő bizottsági tag. Mind a két szavazati arány 19 igen volt, ennyit a konszenzusról. A fentiekben rögzített szavazatok számszaki eredménye alapján a Képviselőtestület az alábbi határozatot hozza:

24 /2003. kt. h. BÁCSVÍZ RT igazgatótanácsi és felügyelő bizottsági tagjának delegálása H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a BÁCSVÍZ RT - igazgatótanácsi tagjának: Patyi László, Kiskunfélegyháza, Kazinczy u felügyelőbizottsági tagjának: Jászberényi László Kiskunfélegyháza, Dózsa Gy. u sz. alatti lakosokat delegálja. Erről értesül: BÁCSVÍZ RT Kecskemét, Patyi László Kiskunfélegyháza, Kainczy u. 3. Jászberényi László Kiskunfélegyháza, Dózsa Gy. u Polgármesteri Hivatal Gazdasági Osztálya, Képviselőtestület tagjai.

25 Félegyházi Kábel Tv. Kft. ügyvezetőjének delegálása (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Dr. Tóth Sándor gazd. oszt. vezetője Pataki István képviselő: Személyi javaslatot tennék Gyenes Attila személyére vonatkozóan. Átnyújtom az életrajzot, szakmai gyakorlatokat. Kapus Krisztián képviselő: Röviden idéznék az elmúlt 5 percből, a frakcióvezető úr azt mondta, hogy javasoljunk fiatalabbat. Jelentem, van fiatalabb, javasoltunk, ezért kérem a frakció támogatását. Röviden ismertetném Gyenes Attila szakmai önéletrajzát. Tanulmányai: év Autocad Nemzetközi Vizsga OKKER Bp-i tanügyigazgatási szakértő Juhász Gyula Tanárképző Főiskola technikaszám.technika szak Juhász Gyula Tanárképző Főiskola közlekedéskultúra szakirányú képzés Petőfi S. Gépészeti Szakközépiskola Szakmai gyakorlatok: Regionális Civil Portál Szakmai vezető, Civil Ház Kecskemét Informatika vezető, Műszaki Könyvkiadó Budapest, szaklektor, Shayer Mayer Kft. CD bemutatás, Dózsa Gy. Ált. Iskola Kkfháza, Petőfi S. Gép. Szakközépiskola Kkfháza, Informatikai fejlesztő Derby Cipőgyártó Kft. Kkfháza, Értékesítési munkatárs D-Comp Kft. Kkfháza, Szakképzési Intézet óraadó, Szeged Csongrád Megyei Közlekedésfelügyelet teljes körű képzés, Szeged Van egy gazdasági bizottsági javaslatunk Tarjányi Dezső személyét illetően, és érkezett egy módosító javaslat Pataki úr részéről, Gyenes Attila személyére.

26 Elsőként Gyenes Attila személyéről szavazunk, kérem titkosra állítani a gépet. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 11 igen, 5 szavazat és 8 tartózkodás a szavazati arány. Tarjányi Dezső személyéről következik szavazás. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 15 igen, 4 szavazat és 5 tartózkodás mellett Tarjányi Dezsőt delegálta a Félegyháza Kábel Tv. Kft. ügyvezetőjének. A fentiekben rögzített szavazatok számszaki eredménye alapján a Képviselőtestület az alábbi határozatot hozza: 42/2003. kt. h. Félegyházi Kábel TV Kft. ügyvezetőjének delegálása H a t á r o z a t : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete T a r j á n y i Dezső Kiskunfélegyháza, Deák F. u. 39. sz. alatti lakost delegálja Félegyháza Kábel TV Kft. ügyvezetői posztjára. Erről értesül: Tarjányi Dezső, Kiskunfélegyháza, Deák F. u. 39. Félegyháza Kábel TV. Kft. Kiskunfélegyháza, Polgármesteri Hivatal Gazdasági Osztálya, Képviselőtestület tagjai.

27 Kapus Krisztián képviselő: A frakcióvezető gondolom, hogy igent nyomott. Amennyiben így történt, akkor a frakciója kiszavazott alóla. Mindenképpen szeretném javasolni, hogy a következő egyéb tisztségre, ami adódik, ne Tarjányi Dezső és Dezsőnét javasoljuk, mert lassan felhalmoznak mindent. Javaslatként azt tettem volna fel, hogy Tarjányi Zita, hiszen ő is a Tarjányi család sarja, és mégiscsak 30 éves fiatal lány, szakértő, diplomás tanító. Javaslom őt a következő tisztségre megválasztani. Fliszár Károly képviselő: Gusztustalan felvetésre gusztustalan választ illik adni. Kapus Krisztián úrnak illett volna ezt elmondani, tekintettel arra, hogy fizetett funkcióról van szó. Tudok olyan funkciót, ahol 480 eft/hó összeget fizettek Kapus Krisztiánnak, és nyomát találjuk annak, hogy milyen munkát végzett a Megyei Közgyűlésben, mint tanácsadó. Ha ezen elkezdünk beszélgetni, akkor várom a magyarázatát. Tegye le azokat az ész érveket és konkrét tényeket, amelyekkel bizonyítja, hogy ezt a munkát becsülettel, tisztességgel olyan módon végezte, hogy ezeket az érdemeket kiérdemelte. Ernyes László képviselő: A két oldalra való mutogatásról Einstein jutott eszembe: Próbálj ne sikeres, ha értékes emberré válni. Ha ezt mindenki követi, akkor lehet, hogy egy idő után eljut odáig, hogy a kort éli, ha valami mást is. Az idősebb generációhoz tartozom, de azt mondom, hogy végig kell járni bizonyos utat, hogy ne külsőségek alapján ítéljünk meg embereket. Kapus Krisztián képviselő: Nemcsak a fiatalság mellett szóltam, ha a szakmaiság mellett is. Talán itt a különbség Tarjányi Dezső és egyebek, és rajtam és egyebek között. Mindösszesen egyetlen dolgot mondanék. Ebben az előterjesztésben derült ki Tarjányi Dezső úrnak sem a szakmai önéletrajza, sem a kora. Szeretném, ha Tarjányi Zitát, aki egyébként diplomás, fiatal szakember, legközelebb őt javasolnánk, és támogatni is fogom.

28 Előterjesztés Bács-Kiskun Megyei Kórház, valamint a Városi Kórház Felügyelő Tanácsába történő delegálás tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előadó: Dr. Molnár Mihályné aljegyző Két személyre kell javaslatot tenni, a Megyei Kórház és a Városi Kórház tekintetében. Mindkét delegálás tekintetében 2-2 főt javasoltak a bizottságok, tehát mindkét esetben 2-2 fő közül kell egyet választanunk. Szavazások következnek, kérem titkosra állítani a gépet. Szavazást rendelek el a Megyei Kórház Felügyelő Bizottságának a tanácsába való delegálásról, ahol javaslatként hangzott el a bizottsági ülésen Dr. Móczár Emőke Dr. Kiss Ákos Csaba 14 igen, 2 szavazat és 8 tartózkodás 12 igen, 3 szavazat és 9 tartózkodás. A fentiek alapján megállapítom, hogy a Képviselőtestület Dr. Móczár Emőke orvost delegálta a Bács-Kiskun Megyei Kórház Felügyelő Tanácsába. Kiskunfélegyháza Városi Kórház Felügyelő Bizottságába két személyt javasol a bizottság: Dr. Szilágyi Mária Dr. Patkós Zoltán 13 igen, 3 szavazat és 8 tartózkodás 14 igen, 4 szavazat és 6 tartózkodás. A fentiek alapján megállapítom, hogy a Képviselőtestület Dr. Patkós Zoltán háziorvost delegálja a Kiskunfélegyháza Városi Kórház Rendelőintézet Felügyelő Tanácsába. A fentiekben rögzített szavazatok számszaki eredménye alapján a Képviselőtestület az alábbi határozatot hozza: