A stabilitás vizsgálata: ellenőrző kártyák

Hasonló dokumentumok
BIOMETRIA_ANOVA_2 1 1

KISTERV2_ANOVA_

ORVOSI STATISZTIKA. Az orvosi statisztika helye. Egyéb példák. Példa: test hőmérséklet. Lehet kérdés? Statisztika. Élettan Anatómia Kémia. Kérdések!

ANOVA. Mekkora különbséget tudnánk kimutatni? Statistics>Power Analysis>Several Means, ANOVA 1-Way

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

Minőségjavító kísérlettervezés

Kockázatalapú változó paraméterű szabályozó kártya kidolgozása a mérési bizonytalanság figyelembevételével

s n s x A m és az átlag Standard hiba A m becslése Információ tartalom Átlag Konfidencia intervallum Pont becslés Intervallum becslés

Kockázatalapú szabályozó kártyák tervezése, kiválasztása és folyamatra illesztése

Hipotézis vizsgálatok. Egy példa. Hipotézisek. A megfigyelt változó eloszlása Kérdés: Hatásos a lázcsillapító gyógyszer?

Kockázatkezelés a rezgésdiagnosztikában többváltozós szabályozó kártya segítségével

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ANOVA ( ) 2. χ σ. α ( ) 2. y y y p p y y = + + = + + p p r. Fisher-Cochran-tétel

TAGUCHI ÉS SHAININ. Taguchi módszere a minőség kísérletes javítására

TERMÉKTERVEZÉS NUMERIKUS MÓDSZEREI Előadás jegyzet Dr. Goda Tibor. 3. Lineáris háromszög elem

Regresszió. Fő cél: jóslás Történhet:

53. sz. mérés. Hurokszabályozás vizsgálata

Gyakorló feladatok a Kísérletek tervezése és értékelése c. tárgyból Lineáris regresszió, ismétlés nélküli mérések

Szerző: Böröcz Péter János H-9026, Egyetem tér 1. Győr, Magyarország

Critical mix. 15. példa. 2 égh. anyag. 1 oxigén. 3 ég-e. 2 van nincs 0 3 nincs van 0 4 van van 1. 1 nincs nincs 0

A kötéstávolság éppen R, tehát:

Tanult nem paraméteres próbák, és hogy milyen probléma megoldására szolgálnak.

Villámvédelmi felülvizsgáló Villanyszerelő

Kockázatok és mérési bizonytalanság kezelése a termelésmenedzsment területén

ORVOSI STATISZTIKA. Az orvosi statisztika helye. Egyéb példák. Példa: test hőmérséklet. Lehet kérdés? Statisztika. Élettan Anatómia Kémia. Kérdések!

KOD: B , egyébként

MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI KÉZIKÖNYV

PÁRATECHNIKA. Feladatok. Dr. Harmathy Norbert. egyetemi adjunktus

4. példa: részfaktorterv+fold-over, centrumponttal

Mágneses anyagok elektronmikroszkópos vizsgálata

Modern piacelmélet. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. Selei Adrienn

Cikória szárítástechnikai tulajdonságainak vizsgálata modellkísérlettel

A Mozilla ThunderBird levelezőprogram haszálata (Készítette: Abonyi-Tóth Zsolt, SZIE ÁOTK, , Version 1.1)

Bojtár-Gáspár: A végeselemmódszer matematikai alapjai

A problémamegoldás lépései

RSA. 1. Véletlenszerűen választunk két "nagy" prímszámot: p1, p2

specific (assignable) cause: azonosítható, tettenérhető (veszélyes) hiba megváltozott a folyamat

A hőmérsékleti sugárzás

Minőségjavító kísérlettervezés TAGUCHI ÉS SHAININ

Szervomotor sebességszabályozása

2011. évi intézmény-felújítás,intézményi javaslatok

Országos Szilárd Leó fizikaverseny feladatai

DR. JUHÁSZ MÁRTA BME Ergonómia és Pszichológia Tanszék 1111 Budapest, Egry J. u Tel: 1/

Minősítéses mérőrendszerek képességvizsgálata

ANOVA. Egy faktor szerinti ANOVA. Nevével ellentétben nem szórások, hanem átlagok összehasonlítására szolgál. Több független mintánk van, elemszámuk

Életkor (Age) és szisztolés vérnyomás (SBP)

Anyagvizsgálati módszerek Mérési adatok feldolgozása. Anyagvizsgálati módszerek

A művészeti galéria probléma

108. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú li us 30., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1125 Ft. Oldal

Minőség-képességi index (Process capability)

KORLÁTOS. mateking.hu BINOMIÁLIS ELOSZLÁS. Egy úton hetente átlag 3 balesetes nap van. Mi a valószínűsége, hogy egy adott héten 2 balesetes nap van?

M3 ZÁRT CSATORNÁBAN ELHELYEZETT HENGERRE HATÓ ERŐ MÉRÉSE

DOMUSLIFT KATALÓGUS IV. RESET homeliftek

A DOE (design of experiment) mint a hat szigma folyamat eszköze

Rockfall lejtésképző elemek

Variancia-analízis (ANOVA) Mekkora a tévedés esélye? A tévedés esélye Miért nem csinálunk kétmintás t-próbákat?

Minőségmenedzsment (módszerek) BEDZSULA BÁLINT

13. gyakorlat Visszacsatolt műveletierősítők. A0=10 6 ; ω1=5r/s, ω2 =1Mr/s R 1. Kérdések: uki/ube=?, ha a ME ideális!

Statisztikai folyamatszabályozás Minitab szoftverrel

3. KISFESZÜLTSÉGŰ VEZETÉKEK MÉRETEZÉSE

20 PONT Aláírás:... A megoldások csak szöveges válaszokkal teljes értékőek!

MATEMATIKA FELADATLAP a 8. évfolyamosok számára

A sokaság/minta eloszlásának jellemzése

4. A méréses ellenırzı kártyák szerkesztése

SIKALAKVÁLTOZÁSI FELADAT MEGOLDÁSA VÉGESELEM-MÓDSZERREL

- 1 - A következ kben szeretnénk Önöknek a LEGO tanítási kultúráját bemutatni.

ELOSZLÁS, ELOSZLÁSFÜGGVÉNY, SŰRŰSÉGFÜGGVÉNY

Laboratóriumi kontrollkártya használata Tananyag. Készítette: Muránszky Géza vegyészmérnök Oktató: Lőrinc Anna minőségirányítási előadó

ELOSZLÁS, ELOSZLÁSFÜGGVÉNY, SŰRŰSÉGFÜGGVÉNY

MATEMATIKA FELADATLAP a 8. évfolyamosok számára

Statisztikai próbák. Ugyanazon problémára sokszor megvan mindkét eljárás.

ANYANYELVI FELADATLAP a 8. évfolyamosok számára

Biológiai anyagok hatásának értékelése, ha közvetlen fizikai vagy kémiai analízis nem alkalmazható.

Az éves statisztikai összegezés 1

98/2009. (VII. 30.) FVM rendelet Hatályos:

AZ ENERGIATERMELÉS ÉS FELHASZNÁLÁS KÖLTSÉGEI

Lineáris regresszió. Statisztika I., 4. alkalom

1. Testmodellezés Drótvázmodell. Testmodellezés 1

Kidolgozott feladatok a nemparaméteres statisztika témaköréből

8. A mérıeszközök képességvizsgálata 1

III. Képességvizsgálatok

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS

GYAKORLÓ FELADATOK 3. A pénzügyi eszközök értékelése

Kosztyán Zsolt Tibor Katona Attila Imre

Kísérlettervezési alapfogalmak:

ADATREDUKCIÓ I. Középértékek

2 p típusú teljes faktoros kísérleti tervek. Kísérlettervezés. Mit akarunk megtudni? mátrix-terv. a változók egyenkénti változtatása. x 3 x 2.

III. A RÉSZVÉNYEK ÉRTÉKELÉSE (4 óra)

MINİSÉGBIZTOSÍTÁS 6. ELİADÁS Március 19. Összeállította: Dr. Kovács Zsolt egyetemi tanár

ELTE I.Fizikus 2004/2005 II.félév. KISÉRLETI FIZIKA Elektrodinamika 13. (IV.29 -V.3.) Interferencia II. = A1. e e. A e 2 = A e A e * = = A.

Az SPC alapjai. Az SPC alapjai SPC Az SPC (Statistic Process Control) módszer. Dr. Illés Balázs

Lambda szonda szimulátor szerelési útmutató

Algoritmusok és adatszerkezetek gyakorlat 09 Rendezések

Páros binomiális próbák

AZ ERDŐÁLLAPOT-LEÍRÓ RENDSZER PROTOKOLLJA

Néhány pontban a függvény értéke: x f (x)

A mikroskálájú modellek turbulencia peremfeltételeiről

MAGYAR NYELVI FELADATLAP a 8. évfolyamosok számára

KELETTERV. BAKÓ ISTVÁN Ügyvezető, vezető tervező, építészmérnök. CSORDÁS SZILVESZTER Orvostechnológus tervező, klinikai mérnök

ANYANYELVI FELADATLAP a 8. évfolyamosok számára

ANYAGMOZGATÓ BERENDEZÉSEK

Átírás:

A mnőségszabályozás fladata gn STABIL? nm uppr spcfcaton lmt (fölső tűréshatár) gn KÉPES? nm lowr spcfcaton lmt (alsó tűréshatár) 10 A stabltás vzsgálata: llnőrző kártyák méréss mnősítéss common caus: véltln ngadozás spcfc (assgnabl) caus: azonosítható, tttnérhtő (vszélys) hba, mgváltozott a folyamat 11

A folyamatot akkor nvzzük stablnak vagy statsztkalag kézbntartottnak (angolul: n statstcal control), ha az ngadozás véltlnszrű, dőbn állandó (loszlása ugyanaz), nncsnk jól flsmrhtő és mgnvzhtő oka. Ha a folyamat stabl, a múltbl adatok alapján jövőbn vslkdés bzonyos határok között kszámítható. Ez úgy értndő, hogy mg tudjuk mondan, mlyn valószínűséggl adódk határokon kívül vagy blül érték (Shwhart, 1931). Az llnőrző kártyák alkalmazásának célja, hogy n klljn használnunk őkt (a folyamatok stablak lgynk). 1 A Wstrn Elctrc algortmkus szabálya 13

A tpkus ljárás: Ha arra jutnak, hogy a folyamat mgváltozott (out of control) lállítják a gyártást, értsítk a folyamatért fllős mérnökökt, mgkrsk az okot, lhárítják azt, újrandítják a gyártást. Hogy gondolkozzunk rről, ha a folyamat nm stabl, d jó képsségű? A mérnökök és mndzsmnt számára kénylmtlnség, és nhzn gazolható rőfszítést gényl. Az oprátorok mgtanulják, és gykznk lkrüln a folyamat mgállítását, nm ragálva a kártya adta jlkr. 14 H. W. Klly, C. G. Drury: Socotchncal Rasons for th Dvoluton of Statstcal Procss Control. Qualty Managmnt Journal, vol. 9, No. 1 (00) Három kövtkzmény: a mérésk gy részénk fgylmn kívül hagyása, az adatok mghamsítása, nm ndokolt (mrt nm okság) bavatkozás. Enyhül a strssz, d romlk a folyamat. Ezt a romlást tudomásul vszk azzal, hogy szélsítk a bavatkozás határokat, máltal csakugyan ksbb valószínűséggl fordul lő a bavatkozás határokon kívül érték. Ugyanzk az okok arra s ösztönzést adnak, hogy kktassák az llnőrző kártyákat. 15

Mért nm a tűréshatárokhoz szabályozunk? UCL USL LSL LCL Dmng: tmprng (babrálás) 16 Példa: gyógyszrpar gyártás folyamatból fölvtt gydérték-kártya.3 X:.0040 (.0040); Sgma:.0813 (.0813); n: 1.. USL.1.0884.0.0040 1.9 1.9196 1.8 LSL 1.7 5 10 15 0 5 30 35 40 L klln állítan! 17

Az oprátor szmszögéből: n állítsuk l, mrt jó a trmék Az lmző mérnököt érdkl, hogy a 9. pont rndllns. Az SPC tchnkák alkalmazásának célja kttős: döntés a folyamatról (folytassuk vagy mgállítsuk), lltv hogy nformácót szrzzünk a folyamat javításához D. J. Whlr: A modst proposal, SPC Prss, 000 procss bhavour chart Mlyn szközt adjunk az oprátor kzéb a döntéshz? Módosított határú átlag-kártya 18 mgngdtt sljtarány UCL = U + 3σ / n = USL z σ + 3σ / n = USL ( z 3/ n )σ µ δ δ LCL = L 3σ / n = LSL + z σ 3σ / n = LSL + ( z 3/ n )σ µ δ δ Az gyszrű példánkon z δ =3, UCL=USL, LCL=LSL 19

.3 X:.0040 (.0040); Sgma:.0813 (.0813); n: 1.. USL=UCL.1.0 1.9 1.8 LSL=LCL 1.7 5 10 15 0 5 30 35 40 130 A módosított határú átlag-kártya nm arra a kérdésr válaszol, hogy stabl- a folyamat, hanm arra, hogy a sljt lőfordulásának valószínűség nm nőtt- mg. Ez ragál a hagyományos (Shwhart-fél) kártyák alkalmazásával kapcsolatos llnsznvr. Az oprátor szköz, nm a folyamat-lmzőé! Csak jó képsségű folyamatra alkalmazható. 131

Nagyon jó képsségű folyamatok kzlés: PRE-control Mért kll kapanylt mkron pontossággal gyártanunk? 13 pros sárga zöld sárga pros LSL USL x 133

A folyamatból 5 gymást kövtő lmből álló mntát vszünk. Ha a mntának mnd az 5 lm a zöld zónába sk, lkzdhtjük a gyártást. Rndszrs dőközönként két gymást kövtő mntát vszünk a folyamatból: két zöld : folytatjuk a trmlést gyk zöld, másk sárga : folytatjuk a trmlést két sárga: lállunk, mgkrssük az okot gy vagy két pros: lállunk, mgkrssük az okot A mntavétl tovább gyakorsága: két lállás közt dő/6 134 P 1.0 0.8 Z =1 Z = 3 4 5 6 9 0.6 0.4 0. 0.0 0 4 6 8 k Z szgmás folyamatnál annak valószínűség, hogy l sm tudunk nduln, ha kσ nagyságú ltolódás van 135

Splt-plot trvk, smétlés az par kísérltknél y ( x1, x x p ) + = Y,..., ε Az Y( ) függvény paramétrt krssük. ε a kísérlt hba, csak ks rész a mérés (analtka) hba Az ε hbáknak függtlnknk kll lnnük, zt randomzálással bztosítjuk. 136 y ( x1, x x p ) + = Y,..., ε Lgyn x 1 a kmnc hőmérséklt (randomzálva): lhűtjük, fölmlgítjük, lhűtjük, fölmlgítjük? Nm!!!! Időbl korlátozott randomzálás x 0 x 1 x x 3 x 4 1 + + + 3 + + 4 + + + 5 + + 6 + + + 7 + + + 8 + + + + 9 + + 10 + + + 11 + + + 1 + + + + 13 + + + 14 + + + + 15 + + + + 16 + + + + + 137

Lgyn x 3 a búza fajtája, gyk fajtát az gyk táblába vtjük, másk fajtát a máskba. M okozza a különbségt: a tábla vagy a búza? Térbl korlátozott randomzálás Lgyn x 1 az zzólámpa sprálját tartó állvány szög, d az gyk bállítást az gyk sprál-sarzsból, a máskat a másk sprál-sarzsból végzk. M okozza a különbségt: az állvány szög vagy a sprál-sarzs? Nyrsanyag szrnt korlátozott randomzálás 138. példa Polurtán-hab gyártásánál vzsgáljuk a tömg (A): M: 110, 10, a katalzátor mnnység (B): KZ: -4, +4, és a hőmérséklt (T): 59, 65 hatását, 3 darabot vsznk mndn bállításnál y jkl = µ + T + r + A + AT + B + TB + AB + TAB + ε ( ) j j k k jk jk jkl Factor Man/Intrc. (1)m ()KZ (3)T 1 by 1 by 3 by 3 1**3 Effct Estmats; Var.:EHZ_WO; R-sqr=.9669; Adj:.94637 (EHZ_1szak) **(3-0) dsgn; MS Rsdual=.579167 DV: EHZ_WO Effct Std.Err. t(16) p Coff. 31.5417 0.103665 301.4906 0.000000 31.5417-1.77500 0.07331-8.561 0.000000-0.88750-3.34167 0.07331-16.1176 0.000000-1.67083-1.79167 0.07331-8.6416 0.000000-0.89583-0.5833 0.07331-1.460 0.30703-0.1917-0.0833 0.07331-1.0048 0.3993-0.10417-0.07500 0.07331-0.3617 0.779-0.03750-0.3500 0.07331-1.5675 0.136550-0.1650 nm jó! 139

y jkl = µ + T + r + A + AT + B + TB + AB + TAB + ε ( ) j j k k jk jk jkl T1 T A 1B 1 A B 1 whol plot A1B A1B AB1 AB AB A1B1 subplot r a T bállításához tartozó randomzácós korlát 140 y jkl = µ + T + r + A + AT + B + TB + AB + TAB + ε ( ) j j k k jk jk jkl F R F F F F F F R r A TA B TB AB ε T ( ) j j k k jk TAB jk jkl T * * */ */ */ * A * */ */ */ * j TA j * */ * B k * */ */ */ * TB * */ */ * k AB * */ * jk TAB jk * * ε jkl * E E E ( T ) = Φ( T ) +σ r + σ ( A) = Φ( A) + σ ( TA) = Φ( TA) + σ E E E ( B) = Φ( B) + σ ( TB) = Φ( TB) + σ ( AB) = Φ( AB) + σ E ( TAB) = Φ( TAB) + σ 141

5. példa S. Bsgaard, H.T. Fullr, E. Barros: Two-lvl factorals run as spltplot xprmnts, Qualty Engnrng, 8 705-708 (1996) Bztonság papír plazma-kzlés Whol plot faktorok: A: nyomás B: fszültség C: gáz-áram, D: a gáz típusa (O /SCl 4 ) Subplot faktor: E: a papír típusa y: ndvsíthtőség (érntkzés szög) A kísérltkt úgy végzték, hogy A-D gys kombnácót bállították, és mndkétfél (E 1, E ) papírt bhlyzték. Bsgaard_splt.sta 14 Elmzés a Whol Plot faktorokra (E nélkül: E és kölcsönhatása khagyva, Ignor som ffcts) 3.0 Probablty Plot; Var.:Contact angl; R-sqr=.8854; Adj:.7910 **(4-0) dsgn; MS Rsdual=44.97706 DV: Contact angl Expctd Half-Normal Valus (Half-Normal Plot).5.0 1.5 (1)A: Prssur 1by4 (4)D: Gas Typ ()B: Powr.75 1by 1.0 (3)C: Gas Flow.65 by4 1**4 1by3.45 0.5 3by4 1*3*4 1**3.5 *3*4 by3.05 0.0-0 4 6 8 10 1 14 16 18 0 - Intractons - Man ffcts and othr ffcts Effcts (Absolut Valus).99.95.85 143

SE és p nm jó Factor Man/Intrc. (1)A: Prssur ()B: Powr (3)C: Gas Flow (4)D: Gas Typ 1 by 1 by 3 1 by 4 by 3 by 4 3 by 4 1**3 1**4 1*3*4 *3*4 Effct Estmats; Var.:Contact angl; R-sqr=.8854; Adj:.79105 (Bsgaard_splt.sta) **(4-0) dsgn; MS Rsdual=44.97706 DV: Contact angl Effct Std.Err. t(17) p -95.% +95.% Coff. Cnf.Lmt Cnf.Lmt 40.981 1.18555 34.5674 0.000000 38.4800 43.485 40.9815 11.850.371104 4.98713 0.000113 6.84 16.876 5.9150 4.50.371104 1.78187 0.09641-0.7776 9.76.1150-3.3875.371104-1.4866 0.17119-8.3901 1.6151-1.69375-15.1000.371104-6.36834 0.000007-0.106-10.0974-7.55000-4.15.371104-1.77660 0.09353-9.151 0.7901 -.1065.9750.371104 1.5469 0.6568 -.076 7.9776 1.48750 16.565.371104 6.98514 0.00000 11.5599 1.5651 8.815-0.8500.371104-0.35848 0.74395-5.856 4.156-0.4500-3.315.371104-1.39703 0.180375-8.3151 1.6901-1.6565 1.6750.371104 0.7064 0.489495-3.376 6.6776 0.83750.865.371104 1.074 0.43868 -.1401 7.8651 1.4315-3.3000.371104-1.39176 0.181939-8.306 1.706-1.65000 -.315.371104-0.9758 0.343094-7.3151.6901-1.1565 1.375.371104 0.5191 0.608468-3.7651 6.401 0.61875 144 Elmzés a subplot faktorokra ( E és A-D-vl való kölcsönhatása), A-D főhatások és az E subplot faktort nm tartalmazó ntrakcók khagyva): 3.0 Probablty Plot; Var.:Contact angl; R-sqr=.05691; Adj:0 **(5-0) dsgn; MS Rsdual=314.6604 DV: Contact angl Expctd Half-Normal Valus (Half-Normal Plot).5.0 1by5 1.5 (5)E: Papr Typ.85 4by5.75 *3*5 1.0 1*4*5.65 3*4*5 by5.45 0.5 *4*5 1*3*5 3by5.5 1**5.05 0.0-1 0 1 3 4 5 6 7 - Intractons - Man ffcts and othr ffcts Effcts (Absolut Valus).99.95 145

Az A-E kölcsönhatást a folyamat robusztussá tétlér használhatjuk: a nyomás fölső szntjén a papír típusának hatása sokkal ksbb 60 Plot of Margnal Mans and Conf. Lmts (95.%) DV: Contact angl Dsgn: **(5-0) dsgn NOTE: Std.Errs. for mans computd from MS Error=37.8689 55 50 Contact angl 45 40 35 30 5 0 E1 E: Papr Typ E A: Prssur -1. A: Prssur 1. 146 Ismétlés és smétlés rpatd xprmnts: gy bállítás, 10 zzólámpa rplcatd xprmnts: mndn zzólámpához újra bállítjuk a tchnológa paramétrkt Példa: A az állvány szög ( szntn) B az állvány hossza ( szntn) 10 smétlés 147

Példa: A az állvány szög ( szntn) B az állvány hossza ( szntn) ( rplcatd xprmnts tljs randomzálás) 1. változat: **10 = 40 bállítás yjk = µ + A + B j + ABj + ε jk Az ltérés forrása A hatása (sorok között) B hatása (oszlopok között) Eltérés-négyztösszg ( ) S = qp y y A ( j ) S = rp y y S B AB = AB = p ( yj y y j + y ) kölcsönhatás Maradék (csoportokon blül) j j ( ) S R = yjk yj S0 = Tljs ( y y ) jk j k Szabadság fok r 1 q 1 rqp 1 j k Szórásnégyzt s s A B F S A = sa s r 1 R SB = s q B s 1 AB ( r 1)( q 1 ) sab = ( r 1)( q 1) rq(p 1) R rq( p 1) s = S S R s R AB sr y t = 0 A+ s R 148 y σ = σ + σ r A Példa: A az állvány szög ( szntn) B az állvány hossza ( szntn). változat: *= 4 bállítás, 10 zzó ( rpatd xprmnts ) y jk = µ + A + B + AB + r + ε r (j) randomzácós korlát j j ( j) jk Hatás A szórásnégyzt várható érték Szab. fok F 0 A ( ) B ( ) AB ( ) 0Φ A + 10σ r + σ 1 ( sa s 0Φ B + 10σ r + σ 1 ( sb s 10Φ AB + 10σ r + σ 1 ( s s AB sm. (R) σ 36 R ) R ) R ) csak-nm-szgnfkáns kvév, ha szrncsénk van, pl. s A sab kcs sab 149

Példa: A az állvány szög ( szntn) B az állvány hossza ( szntn) 3. változat: **= 8 bállítás, 3 zzó (részbn rplcatd, részbn rpatd ) y jkl = µ + A + B + AB + S + r + ε j j k ( j) ( jk) jkl S a bállítás, r nm s klln külön Hatás A szórásnégyzt várható érték Szab. fok F 0 A 1Φ( A) 3 3 + σ S + σ r + σ 1 sa ss B 1Φ( B) 3 3 + σ S + σr + σ 1 sb ss AB 6Φ( AB) 3 3 + σ S + σr + σ 1 sab ss S 3σ S + 3σ r + σ 4 ss sr sm. σ 16 Mnd a három fontos hatást vzsgálhatjuk. Maradék kérdés: mkkora hatásokat mutathatunk k? 150 Taguch módszr a mnőség kísérlts javítására 6. példa Ina Tl: sok a sljt a kmnc különböző pontjan a hőmérséklt nm azonos A kmnc áttrvzés és átépítés hlytt a csmp-massza rcptúráját változtatták mg úgy, hogy az n lgyn annyra érzékny az égtés hőmérsékltér. csmp 151

x 4 = x 1 x x 5 = x 1 x 3 x 6 = x x 3 x 7 =x 1 x x 3 7 4 trv (rég sznt a szürk): faktor -1 +1 A agalmatolt típusa jlnlg olcsóbb B az adalék szmcsézttség durva fnom C mészkő mnnység 5% 1% D sljt-vsszaforgatás 0% 4% E btöltött mnnység 1300 kg 100 kg F agalmatolt mnnység 43% 53% G földpát mnnység 0% 5% (az agalmatolt drága) 15 A B C D E F G sljt % 1 1 1 1 1 1 1 1 16.0 +1 1 1 +1 +1 1 +1 17.0 3 1 +1 1 +1 1 +1 +1 1.0 4 +1 +1 1 1 +1 +1 1 6.0 5 1 1 +1 1 +1 +1 +1 6.0 6 +1 1 +1 +1 1 +1 1 68.0 7 1 +1 +1 +1 +1 1 1 4.0 8 +1 +1 +1 1 1 1 +1 6.0 153

1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 13 14 15 16 1 Tral A 3 B 4 C 5 D 6 E 7 F 8 G 9 H 10 Valu 1-1 -1-1 -1-1 1-1 -1 16 1-1 -1 1 1 1 1-1 17 3-1 1-1 1-1 -1 1-1 1 4 1 1-1 -1 1-1 -1-1 6 5-1 -1 1-1 1-1 1-1 6 6 1-1 1 1-1 -1-1 -1 68 7-1 1 1 1 1 1-1 -1 4 8 1 1 1-1 -1 1 1-1 6 1-1 -1-1 -1-1 1-1 1 47 1-1 -1 1 1 1 1 1 41 3-1 1-1 1-1 -1 1 1 0 4 1 1-1 -1 1-1 -1 1 8 5-1 -1 1-1 1-1 1 1 5 6 1-1 1 1-1 -1-1 1 100 7-1 1 1 1 1 1-1 1 80 8 1 1 1-1 -1 1 1 1 100 154 Elmzés a Whol Plot faktorokra (H nélkül: H és kölcsönhatása khagyva, Ignor som ffcts) 3.0 Probablty Plot; Var.:trafvalu; R-sqr=.56866; Adj:.1915 8 factors at two lvls; MS Rsdual=558.937 DV: trafvalu: =ArcSn(Sqrt(v10/100))*00/P Expctd Half-Normal Valus (Half-Normal Plot).5.0 1.5 1.0 (1)A (5)E (7)G.45 0.5 (4)D (6)F.5 ()B 0.0.05 0.0 0.5 1.0 1.5.0.5 3.0 - Intractons - Man ffcts and othr ffcts Standardzd Effcts (t-valus) (Absolut Valus) (3)C.99.95.85.75.65 155

Elmzés a subplot faktorokra (H és A-G-vl való kölcsönhatása), A-G főhatások és a H subplot faktort nm tartalmazó ntrakcók khagyva): 3.0 Probablty Plot; Var.:trafvalu; R-sqr=.43134; Adj:0. 8 factors at two lvls; MS Rsdual=84.1546 DV: trafvalu: =ArcSn(Sqrt(v10/100))*00/P Expctd Half-Normal Valus (Half-Normal Plot).5.0 1.5 1.0 4by8 1by8 3by8 5by8.45 0.5 6by8 7by8.5 by8 0.0.05-0. 0.0 0. 0.4 0.6 0.8 1.0 1. 1.4 1.6 1.8.0. - Intractons - Man ffcts and othr ffcts Standardzd Effcts (t-valus) (Absolut Valus) (8)H.99.95.85.75.65 156