4. példa: részfaktorterv+fold-over, centrumponttal

Hasonló dokumentumok
4. példa: részfaktorterv+fold-over, centrumponttal

2 p típusú teljes faktoros kísérleti tervek. Kísérlettervezés. Mit akarunk megtudni? mátrix-terv. a változók egyenkénti változtatása. x 3 x 2.

2007- FDA Pharmaceutical Quality for the 21st Century A Risk-based Approach Progress Report

Critical mix. 15. példa. 2 égh. anyag. 1 oxigén. 3 ég-e. 2 van nincs 0 3 nincs van 0 4 van van 1. 1 nincs nincs 0

Minőségjavító kísérlettervezés

TAGUCHI ÉS SHAININ. Taguchi módszere a minőség kísérletes javítására

KISTERV2_ANOVA_

BIOMETRIA_ANOVA_2 1 1

Minőségjavító kísérlettervezés TAGUCHI ÉS SHAININ

Gyakorló feladatok a Kísérletek tervezése és értékelése c. tárgyból Kísérlettervezés témakör

LOGIT-REGRESSZIÓ a függő változó: névleges vagy sorrendi skála

Segédlet a kísérlettervezés önálló feladat megoldásához

Több valószínűségi változó együttes eloszlása, korreláció

Több laboratórium összehasonlítása, körmérés

A DOE (design of experiment) mint a hat szigma folyamat eszköze

A problémamegoldás lépései

PhEur Two-dose multiple assay with completely randomised design An assay of corticotrophin by subcutaneous injection in rats

Esetelemzések az SPSS használatával

Minőség-képességi index (Process capability)

Correlation & Linear Regression in SPSS

Nem-lineáris programozási feladatok

Logisztikus regresszió

Bevezetés a Korreláció &

Továbblépés. Általános, lineáris modell. Példák. Jellemzık. Matematikai statisztika 12. elıadás,

Többváltozós lineáris regressziós modell feltételeinek tesztelése I.

Regresszió számítás az SPSSben

Adatelemzés SAS Enterprise Guide használatával. Soltész Gábor solteszgabee[at]gmail.com

Hőhatásnak kitett emlőssejtes tápoldatporok vizsgálata infravörös spektroszkópiai-és preparatív, lombikos minősítési módszerekkel

Correlation & Linear Regression in SPSS

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet. Correlation & Linear. Petra Petrovics.

Korreláció, regresszió. Boda Krisztina PhD SZTE ÁOK Orvosi Fizikai és Orvosi Informatikai Intézet

1. Ábrázolja az f(x)= x-4 függvényt a [ 2;10 ] intervallumon! (2 pont) 2. Írja fel az alábbi lineáris függvény grafikonjának egyenletét!

2) Írja fel az alábbi lineáris függvény grafikonjának egyenletét! (3pont)

Gazdaságtudományi Kar. Gazdaságelméleti és Módszertani Intézet. Logistic regression. Quantitative Statistical Methods. Dr.

ÚJDONSÁGOK A MINITAB STATISZTIKAI SZOFTVER ÚJ KIADÁSÁNÁL (MINITAB 18)

Gyakorlat: Sztochasztikus idősor-elemzés alapfogalmai II. Egységgyök-folyamatok és tesztek. Dr. Dombi Ákos

Többváltozós lineáris regressziós modell feltételeinek

Logisztikus regresszió október 27.

A szimplex algoritmus

Supporting Information

Általánosan, bármilyen mérés annyit jelent, mint meghatározni, hányszor van meg

WIL-ZONE TANÁCSADÓ IRODA

Az α értékének változtatásakor tanulmányozzuk az y-x görbe alakját. 2 ahol K=10

Statisztika II. feladatok

f x 1 1, x 2 1. Mivel > 0 lehetséges minimum. > 0, így f-nek az x 2 helyen minimuma van.

Biológiai anyagok hatásának értékelése, ha közvetlen fizikai vagy kémiai analízis nem alkalmazható.

DIFFERENCIÁLEGYENLETEK. BSc. Matematika II. BGRMA2HNND, BGRMA2HNNC

Többváltozós lineáris regressziós modell feltételeinek tesztelése II.

Lineáris regresszió vizsgálata resampling eljárással

Miért akartunk új könyvet írni?

5 1 6 (2x3 + 4) 7. 4 ( ctg(4x + 2)) + c = 3 4 ctg(4x + 2) + c ] 12 (2x6 + 9) 20 ln(5x4 + 17) + c ch(8x) 20 ln 5x c = 11

b) Ábrázolja ugyanabban a koordinátarendszerben a g függvényt! (2 pont) c) Oldja meg az ( x ) 2

Tényleg a végén és tényleg úgy kell végezni a robusztusság-vizsgálatot?

Diszkriminancia-analízis

Választási modellek 3

ANOVA összefoglaló. Min múlik?

Logisztikus regresszió

Bevezetés a kvantum-informatikába és kommunikációba 2015/2016 tavasz

Reiczigel Jenő,

Gyakorló feladatok a kétváltozós regresszióhoz 2. Nemlineáris regresszió

Faktoranalízis az SPSS-ben

Faktoranalízis az SPSS-ben

Oktatási Hivatal. 1 pont. A feltételek alapján felírhatók az. összevonás után az. 1 pont

Brósch Zoltán (Debreceni Egyetem Kossuth Lajos Gyakorló Gimnáziuma) Megoldások

Searching in an Unsorted Database

Mérési adatok illesztése, korreláció, regresszió

STATISZTIKA. A maradék független a kezelés és blokk hatástól. Maradékok leíró statisztikája. 4. A modell érvényességének ellenőrzése

y ij = µ + α i + e ij

Geokémia gyakorlat. 1. Geokémiai adatok értelmezése: egyszerű statisztikai módszerek. Geológus szakirány (BSc) Dr. Lukács Réka

y ij e ij BIOMETRIA let A variancia-anal telei Alapfogalmak 2. Alapfogalmak 1. ahol: 7. Előad Variancia-anal Lineáris modell ltozó bontását t jelenti.

Motivációs diasor Ha megéri, nem baj, hogy nehéz!

Statisztikai következtetések Nemlineáris regresszió Feladatok Vége

Statisztika II előadáslapok. 2003/4. tanév, II. félév

Regression games and applications TDK prezentáció

Robotika. Kinematika. Magyar Attila

A lineáris programozás alapfeladata Standard alak Az LP feladat megoldása Az LP megoldása: a szimplex algoritmus 2018/

I. feladatsor. 9x x x 2 6x x 9x. 12x 9x2 3. 9x 2 + x. x(x + 3) 50 (d) f(x) = 8x + 4 x(x 2 25)

Effect of the different parameters to the surface roughness in freeform surface milling

További programozási esetek Hiperbolikus, kvadratikus, integer, bináris, többcélú programozás

Statisztika I. 12. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

y ij = µ + α i + e ij STATISZTIKA Sir Ronald Aylmer Fisher Példa Elmélet A variancia-analízis alkalmazásának feltételei Lineáris modell

Az ideális Fermi-gáz termodinamikai mennyiségei

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet Factor Analysis

Hipotézis vizsgálatok

Ón-ólom rendszer fázisdiagramjának megszerkesztése lehűlési görbék alapján

A lineáris programozás alapfeladata Standard alak Az LP feladat megoldása Az LP megoldása: a szimplex algoritmus 2017/

λ 1 u 1 + λ 2 v 1 + λ 3 w 1 = 0 λ 1 u 2 + λ 2 v 2 + λ 3 w 2 = 0 λ 1 u 3 + λ 2 v 3 + λ 3 w 3 = 0

FIZIKAI KÉMIA II. házi dolgozat. Reakciókinetikai adatsor kiértékelése (numerikus mechanizmusvizsgálat)

PDF created with FinePrint pdffactory Pro trial version Adott egy X folytonos változó, ami normális eloszlású.

Az egyenes és a sík analitikus geometriája

9. Írjuk fel annak a síknak az egyenletét, amely átmegy az M 0(1, 2, 3) ponton és. egyenessel;

3. Az Sn-Pb ötvözetek termikus analízise, fázisdiagram megszerkesztése. Előkészítő előadás

1. feladatsor: Vektorterek, lineáris kombináció, mátrixok, determináns (megoldás)

3 függvény. Számítsd ki az f 4 f 3 f 3 f 4. egyenlet valós megoldásait! 3 1, 3 és 5 3 1

MAK511 ÖDEV 6 ÇÖZÜM. a) FFD tasarımı ile Kriging modeli. function HW6_FFD clc clear all. addpath('c:/dace')

ANOVA. Egy faktor szerinti ANOVA. Nevével ellentétben nem szórások, hanem átlagok összehasonlítására szolgál. Több független mintánk van, elemszámuk

= Y y 0. = Z z 0. u 1. = Z z 1 z 2 z 1. = Y y 1 y 2 y 1

Problémás regressziók

Optimumkeresés számítógépen

c adatpontok és az ismeretlen pont közötti kovariancia vektora

Átírás:

4. példa: 7-4 részfaktorterv+fold-over, centrumponttal A kísérletek célja egy speciális anyag optimális előállítási körülményeinek meghatározása volt. A célfüggvény a kihozatal %, melynek maimális értékét kell elérni. Faktorok : z reakcióidő, min; z hőmérséklet, C; z fordulatszám, /min; z 4 katalizátor koncentrációja, %; z 5 felesleg, %; z 6 nyomás, bar; z 7 szennyezés-koncentráció, %.. 4 z reakcióidő, min; z hőmérséklet, C; z fordulatszám, /min; z 4 katalizátor koncentrációja, %; z 5 felesleg, %; z 6 nyomás, bar; z 7 szennyezés-koncentráció, % Jellemzők z z z z 4 z 5 z 6 z 7 Alapszint, z j 0 75.5 450.5 5.5 0.5 Variációs intervallum, z j 5.5 50 0.5 5 0.5 0.5-70 0 400.0 0 0.00 + 80 5 500.0 0 4

Az. blokk: 7-4 rész-faktorterv, ismétlés a centrumpontban: = ; 5 = ; 6 = ; 4 = 7 i 0 4 5 6 7 y, % blokk + - - - + + + -.04 + + - - - - + + 4.65 + - + - - + - + 56.4 4 + + + - + - - - 66.9 5 + - - + + - - + 7.78 6 + + - + - + - - 48.6 7 + - + + - - + - 5. 8 + + + + + + + + 69.70 9 + 0 0 0 0 0 0 0 49.07 0 + 0 0 0 0 0 0 0 5.4 + 0 0 0 0 0 0 0 49.7 4 Kísérlettervezés 44

Factor Mean/Interc. Curvatr. ()idõ ()hõmérséklet ()ford.szám (4)kat.konc. (5)felesleg (6)nyomás (7)szenny.konc. Effect Estimates; Var.:y; R-sqr=.9989; Adj:.994 (4fb_eample) **(7-4) design; MS Residual=.666 DV: y Include condition: Blokk= Effect Std.Err. t() p 49.450 0.45 9.84 0.000070.4067.58875 0.8855 0.46996 5.50000 0.8660 8.7508 0.008.500 0.8660 7.987 0.0074-0.06500 0.8660-0.0786 0.944484 -.000 0.8660 -.4880 57 4.000 0.8660 5.090 0.06458-0.9500 0.8660 -.90 0.79496 0.09000 0.8660 0.089 0.940 Factor 4 5 6 7 Confounding of Effects (4fb_eample) **(7-4) design (Factors are denoted by numbers) Include condition: Blokk= Alias Alias Alias *4 *5 6*7 *4 *6 5*7 *5 *6 4*7 * *7 5*6 * *7 4*6 *7 * 4*5 *6 *5 *4 45 A. blokk: fold-over ( centrumponttal) i 0 4 5 6 7 y, % blokk + + + + - - - + 65.9 + - + + + + - - 56.90 4 + + - + + - + - 4.4 5 + - - + - + + +.47 6 + + + - - + + - 7.8 7 + - + - + - + + 50.08 8 + + - - + + - + 47.6 9 + - - - - - - - 9. 0 + 0 0 0 0 0 0 0 49.89 + 0 0 0 0 0 0 0 49.6 + 0 0 0 0 0 0 0 5. 46

Factor Curvatr. ()idõ ()hõmérséklet ()ford.szám (4)kat.konc. (5)felesleg (6)nyomás (7)szenny.konc. by by by 4 by 5 by 6 by 7 by 4 Confounding of Effects (4fb_eample Alias Alias Factor Mean/Interc. Blokk() Curvatr. *7 5*6 ()idõ *7 4*6 ()hõmérséklet *6 5*7 ()ford.szám *6 4*7 (4)kat.konc. *5 *4 (5)felesleg * 4*5 (6)nyomás *5 6*7 (7)szenny.konc. by by by 4 by 5 by 6 by 7 by 4 Effect Estimates; Var.:y; R-sqr=.9985; Adj:.9978 (4fb_eample) 7 factors at two levels; MS Residual=.9907 DV: y Effect Std.Err. t(5) p 49.78 0.469 0.407 0.000000-0.0909 0.45-0.00 0.84568.5404 0.9789.660 0.57756 5.0775 0.48458.096 0.00000.65 0.48458 47.94 0.000000-0.65 0.48458-0.4669 0.6608-0.6675 0.48458 -.699 0.904 4.5975 0.48458 9.4807 0.000-0.88875 0.48458 -.84 0.608-0.6475 0.48458 -.86 0.490-0.5665 0.48458 -.686 0.95-0.875 0.48458-0.790 0.46465-0.085 0.48458-0.677 0.8740 0.65 0.48458 0.8 79 0.775 0.48458.54 0.9067-0.065 0.48458-0.0748 0.9464 0.465 0.48458 0.8797 0.4985 47 A felesleget ( 5 ill. z 5 ) nem lehet tovább növelni. így azt a fölső szintjén rögzítették ( ). 5 = + Az illesztett lineáris függvény: Yˆ = 49.8+ 7.54 +.6+. 05 = 5.58+ 7.54 +. 6 ( + ) 5. 58 49.8 +.0 = A célfüggvény maimumát (optimum) az és független változók terében keressük tovább. 48

49 Bo és Wilson módszere az optimum megközelítésére L M N R 50 p p f f f f grad δ δ δ + + + = K δ j ahol a j-edik koordinátatengely irányába mutató egységvektor.. ˆ,, ˆ, ˆ p p b Y b Y b Y = = = K b p p +b b +b +b Y + + = 0 ˆ

A gradiens-függvény: gradyˆ = b δ + bδ + K+ b p δ p A gradiens irányában úgy haladhatunk, ha az tengely mentén b, az tengely mentén b nagyságú stb. lépést teszünk. Az j koordinátában az egységnyi lépés a z j eredeti fizikai skálán z j. 5 A gradiens: g A tervpontokra illesztett modell: b Yˆ = b 0+b +b 0 - b - 0 n tervpontok g lépésterv 5

5. példa: a 4. példa folytatása; lépésterv a gradiens mentén A tervpontokra illesztett egyenlet: Y ˆ = 5.58+ 7.54 +. 6 j 0 z j 75.5 z j 5.5 b j 7.54.6 b z 7.70 9.0 j j lépés.5.9 b b.6 = 7.54 =.540 5 sorszám idő, min hőm., C y, % tervcentrum 0 0 75.0.5 0.5 0.77 77.5 4.4.0.54 80.0 6.4.5. 8.5 8. 8.80.0.08 85.0 40. 4.5.85 87.5 4. 94.0.0 4.6 90.0 44. 5.5 5.9 9.5 46.0 97.6 4.0 6.6 95.0 47.9 6 4.5 6.9 97.5 49.8 9.4 54

6 50 48 9.4 5 46 44 97.6 4 4 94.0 hőm. C 40 8 8.80 6 4 0-0 5.58 tervpontok lépésterv 8 65 70 75 80 85 90 95 00 idő, min - 0 4 55 6. példa: az 5. példa folytatása; terv az optimum közelében sorszám idő, min hőm., C y, % 80 40 - - 8.0 00 40 + - 9.69 80 50 - + 9.4 4 00 50 + + 89.98 5 90 45 0 0 9.89 6 90 45 0 0 95.56 7 90 45 0 0 94.84 56

Factor Mean/Interc. Curvatr. ()idõ ()hõmérséklet by Effect Estimates; Var.:y; R-sqr=.98868; Adj:.96605 (6-7_eample) **(-0) design; MS Residual=.706 DV: y Include condition: Block= Effect Std.Err. t() p 89.77 0.488.7 0.0000 0.97.795 8.57 0.09.665 0.876 4.8 0.048469 4.5 0.876 4.9 0.0906-6.75 0.876-7.6 0.0680 Másodfokú modell illesztésére alkalmas terv szükséges! 57 Másodfokú kísérleti tervek A centrum-ponti kísérletekből csak azt látjuk. hogy valamelyik faktorra nem jó a lineáris függvény. A másodfokú modell paraméterei nem becsülhetők a p és p-r tervek eredményeiből. A p kétszintes tervek kiegészíthetők háromszintesekké: p. Minőségi faktorok kettőnél több szinten csak varianciaanalízissel vizsgálhatók. mert szintjeik nem értelmezhetők intervallum-skálán. 58

terv: i 0 0 + 0 0 4 0 + 5 + + 6 + 7 0 8 + 9 4 6 5 0 7 9 8 - - - - 0 59 másodfokú terv: 60

A p tervben az elvégzendő kísérletek száma a faktorok p számával rohamosan. a becsülhető együtthatók l száma pedig kevésbé nő: p 4 5 6 p 9 7 8 4 79 l 6 0 5 8 6 Kompozíciós tervek magja egy p típusú teljes faktoros kísérleti terv (p 5 esetén részfaktorterv). p csillagpont a centrumtól α távolságra és k c centrumbeli kísérlet. N= p +p+k c Az α értékének megválasztása szerint a terv lehet ortogonális vagy forgatható. Ortogonális terv és k c = esetére: A faktor szám, p 4 5 A terv magja 4 5- α.0.5.44.547 6

Kompozíciós terv három faktorra i * i * i * i i kétszintes terv g centrumpont * csillagpontok α távolságra g * i * i i * i 6 Bo-Behnken terv faktorra a terv centruma 64

7. példa: a terv módosítása kompozíciós tervvé blokk time Temp. y 80 40 8.0 00 40 9.69 80 50 9.4 4 00 50 89.98 5 90 45 9.89 6 90 45 95.56 7 90 45 94.84 8 75.858 45 88.6 9 04.4 45 9.8 0 90 7.99 85.80 90 5.07 9. 90 45 94.87 90 45 95.6 4 90 45 95.8 terv Csillagpontok és centrumpont 65 Factor Mean/Interc. Block() ()idõ (L) idõ (Q) ()hõmérséklet(l) hõmérséklet(q) L by L Effect Estimates; Var.:y; R-sqr=.9888; Adj:.979 (6-7_eample) factors, Blocks, 4 Runs; MS Residual=.69877 DV: y Effect Std.Err. t(7) p 94.950 0. 406.7 0.000000 0.47 0.06 0.8 0.44570.09 0.404 7.64 0.000-4.66 0.4-0.99 0.0000.98 0.404 9.74 0.00005-6.566 0.4-5.60 0.00000-6.75 0.57 -.5 0.00000 A blokk nem szignifikáns 66

Factor Mean/Interc. Block() ()idõ (L) idõ (Q) ()hõmérséklet(l) hõmérséklet(q) L by L Regr. Coefficients; Var.:y; R-sqr=.9888; Adj:.979 (6-7_eample) factors, Blocks, 4 Runs; MS Residual=.69877 DV: y Regressn Std.Err. t(7) p Coeff. -756.48 9.986-9.7 0.000000 0. 0.58 0.8 0.44570.56 0.98 4.87 0.00000-0.0 0.00-0.99 0.0000 44..4949 7.7 0.000000-0. 0.0084-5.60 0.00000-0.06 0.0057 -.5 0.00000 67 Fitted Surface; Variable: y factors, Blocks, Runs; MS Residual=.566698 DV: y 90 80 70 60 68

54 5 50 Fitted Surface; Variable: y factors, Blocks, Runs; MS Residual=.566698 DV: y Maimum: 9.5 min; 45.8 C; 95.6% 48 hőm. 46 44 4 40 8 6 70 75 80 85 90 95 00 05 0 idő 95 90 85 80 75 70 65 60 69 A faktorok megválasztása 8. példa Észter lúgos hidrolízisét végző folyamatos működésű reaktor Könnyen változtatható faktorok: a lúgoldat és az észtert tartalmazó oldat betáplálási térfogatárama. A reaktor működését ténylegesen befolyásoló faktorok: az összes betáplált térfogatáram (az elegy közepes tartózkodási ideje) és a lúg koncentrációja. t = W lúg V + W észter c lúg = W lúg W lúg + W észter 70

t = W lúg V + W észter c lúg = W lúg W lúg + W észter i c lúg h dm /h dm /h 0. 0 8 + 0.4 0 4 6 + 0. 0 4 4 + + 0.4 0 t W lúg W észter 7 SCREENING PROCESS FACTORS IN THE PRESENCE OF INTERACTIONS Mark J. Anderson Patrick J. Whitcomb Stat-Ease, Inc. Stat- Ease, Inc. Minneapolis, MN 554 Minneapolis, MN 554 www.statease.com www.statease.com 7

Miture eperiments korlátozott tér pl. a komponensek koncentrációja %-ban: + + =00 9. példa Lipáz enzimek szol-gél rögzítéséhez használt különböző organoszilánok (TEOS, OTEOS, DMDEOS) arányának finomhangolásával az enzimkészítmények aktivitásának, szelektivitásának és stabilitásának fokozása. Nagy Flóra szakdolgozata 0, témavezető Poppe László, konzulens Weiser Diána 7 lineáris Fitted Surface; Variable: eeac % DV: eeac %; R-sqr=.0896; Adj:0. Model: Linear OTEOS 0.00.00 enantioszelektivitás 0.5 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 TEOS DMDEOS > 00 < 00 < 99 < 98 < 97 74

kvadratikus biokatalizátor-aktivitás Fitted Surface; Variable: U B U/g DV: U B U/g; R-sqr=.8769; Adj:.8 Model: Quadratic OTEOS 0.00.00 0.5 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 TEOS DMDEOS > 70 < 66 < 56 < 46 < 6 < 6 < 6 < 6 75 Modellek: Y ˆ = b + b + b + b + + 0 0 = ( + + ) + b + b + b = b + b + b Y ˆ = b tengelymetszet nélküli modell 0.00.00 0.5 Y ˆ = b + b + b linear model 0.5 b a rendszer válasza a tiszta. komponensre.00 0.00 0.00 0.5.00 76

Y ˆ = b + b + b + b + b + b : 0.00.00 quadratic model 0.5 0.00.00 0.5 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 : : 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 special cubic model Y ˆ = b + b + b + b + b + b + b 77 Full cubic model 0.00.00 0.5 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 y = b + b + b + b + b + b + ( - ) + d ( - ) + d( - ) b + d + 78

Általában nemlineáris modellek szükségesek bonyolult jelenségek széles tartomány komponensek száma linear quadratic special cubic full cubic -- -- 6 7 0 4 4 0 4 0 5 5 5 5 5 6 6 4 56 7 7 8 6 84 8 8 6 9 0 79 4 5 6 7 8 9 0 4 4 5 DMDEOS OTEOS eeac % U B U/g 0 0 96.7.9 0. 0.88 0 99.7 7.8 0. 0 0.88 99.0. 0.4 0.587 0 99.6.4 0.4 0 0.587 99..8 0. 0.9 0.587 99.6. 0.707 0.9 0 98. 6.9 0.707 0 0.9 99. 7.4 0. 0.587 0.9 99.8 6. 0.4 0.9 0.9 99.5 4.4 0.707 0.47 0.47 99. 9. 0.67 0.587 0.47 99.6 6.7 0.67 0.47 0.587 86.9.4 0.4 0.9 0.9 99.4 0. TEOS Y ˆ = b + b + b + b + b + b + b 80

.0 P-Plot, Pseudo-Comps; Var.:eeAc %; R-sqr=.568 Factor miture design; Miture total=., 4 Runs DV: eeac %; MS Residual=8.5649 Epected Half-Normal Values (Half-Normal Plot).5.0.5.0 0.5 ABC AC AB (B)DMDEOS (A)TEOS (C)OTEOS BC 0.0.05-5 0 5 0 5 0 5 0 - Higher-order effects - Linear effects Standardized Effects (t-values) (Absolute Values).99.95.85.65.45.5 Y ˆ = b + b + b + b + b + b + b 8 Fitted Surface; Variable: eeac % DV: eeac %; R-sqr=.0896; Adj:0. Model: Linear OTEOS 0.00.00 0.5 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 TEOS DMDEOS 00 99 98 97 8

Fitted Surface; Variable: U B U/g DV: U B U/g; R-sqr=.8769; Adj:.8 Model: Quadratic OTEOS 0.00.00 0.5 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 TEOS DMDEOS Y ˆ = b + b + b + b + b + b > 70 < 66 < 56 < 46 < 6 < 6 < 6 < 6 8 0. példa Cornell (990), a Statistica példája Azt vizsgálták, hogy PVC-ből készült autó-üléshuzat vastagságára hogyan hat a műanyagba tett lágyítók aránya. Korlátok: 0.409 0.849 0 0.5 0.5 0.74 84

Factor Constrained Miture Factor C 0.00.00 0.5 V 8 C() 4 V 5 C() 9 C() 6 C() V 7 C() V 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 Factor A Factor B 85 Display design fülön: Summary: Display design Factor Constrained Miture (halfasirt.sta) Number of user-defined constraints: 0 Verte (V) Number of initial miture constraints: 6 Centroid (C) A B C 5 C() 7 C() V V 8 C() V 4 V 6 C() 9 C() 0.787500 0.000000 0 0.7000 0.6000 00 0.597000 00 00 0.76000 0.000000 0.74000 0.600000 0.6000 0.74000 0.849000 0.000000 00 0.474000 00 0.74000 0.55500 00 0 0.66500 0.6000 0 0.474+0.5+0.74=.000 86

Prediction & profiling fülön: Surface plot (Show fitted function!) Fitted Surface ; Variable: TH ICKNESS D V: THICKNESS; R-sqr=.95 ; Adj:.987 Model: Quadratic 0-0 -40-60 -80-00 -0 v=+7.490769077*-.497809748*y-8.0958645*z +44.699897087**y+05.98797**z+59.64654059*y*z+0. 87 Factor A B C Critical values; Variable: THICKNESS (Vinyl.sta) Solution: maimum Predicted value at solution: 9.570 Observed Critical Observed Minimum Values Maimum 0.474000 0.6505 0.849000 0.000000 0.5568 00 00 0.0967 0.74000 88

Graphs>D XYZ Graphs>Ternary Plots Ternary Graph of THICKNESS against A and B and C Vinyl.sta 4v*4c THICKNESS = -50.465*-8.98*y-9.6484*z+7.64**y+464.98**z+846.77*y *z C 0.00.00 0.5 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 A B > 0 < -00 < -00 < -500 < -700 < -900 89. példa D. C. Montgomery: Design and analysis of eperiments, rd ed., J. Wiley, 99, p.556, Cornell Polietilén, polisztirol és polipropilén keverékéből gyártanak műszálat, a függő változó a szál megnyúlása adott erő hatására. MontgDOEp556.sta 90

4 5 6 7 8 9 0 4 5 4 elong 0 0.0 0 0.4 0.5 0.5 0 5.0 0.5 0.5 0 4.8 0.5 0.5 0 6. 0 0 8.8 0 0 0.0 0 0.5 0.5 0.0 0 0.5 0.5 9.7 0 0.5 0.5.8 0 0 6.8 0 0 6.0 0.5 0 0.5 7.7 0.5 0 0.5 6.4 0.5 0 0.5 6.6 a háromszög csúcspontjai kétszer, az oldalfelezők háromszor 9 Statistics>Industrial Statistics & Si Sigma> >Eperimental Design (DOE)>Miture designs and triangular surfaces Model fülön: Quadratic Factor (A) (B) (C) AB AC BC Coeffs (recoded comps); Var.: elong; R-sqr=.954; Adj:.94 (MontgDOEp556.sta) Factor miture design; Miture total=., 5 Runs DV: elong; MS Residual=.788889 Coeff. Std.Err. t(9) p -95.% +95.% Cnf.Limt Cnf.Limt.70000 0.6069 9.807 0.000000 0.44.06565 9.40000 0.6069 5.57085 0.000000 8.044 0.76565 6.40000 0.6069 7.666 0.000000 5.044 7.76565 9.00000.60849 7.8458 0.000046.0997 4.9007.40000.60849 4.7075 0.00795 5.4997 7.007-9.60000.60849 -.6806 0.00507-5.500 -.6997 9

Fitted Surface; Variable: elong DV: elong; R-sqr=.954; Adj:.94 Model: Quadratic 0.00.00 0.5 0.5.00 0.00 0.00 0.5.00 > 7 < 6.5 < 5.5 < 4.5 <.5 <.5 <.5 < 0.5 < 9.5 9 Fitted Surface; Variable: elong DV: elong; R-sqr=.954; Adj:.94 Model: Quadratic > 6 < 6 < 4 < < 0 94

. példa Cornell, Eperiments with Mitures, nd ed., Eample 7-4, John Wiley & Sons, Inc, New York, 990. idézi: Mark J. Anderson* and Patrick J. Whitcomb, Stat-Ease, Inc., Designing Eperiments that Combine Miture Components with Process Factors elegy-faktor, folyamat-faktor vinyl.sta 6 elegy a 4 folyamatparaméter-kombinációban, kétszer 95 4 5 6 7 8 9 0 4 5 6 7 8 X Plasticizer X Plasticizer X Plasticizer 4 Z Etrusion rate 5 Z Drying temp 6 Thickness (scaled) 0 0 - - 7 0 0 - - 8 0 0 - - 4 0 0 - - 4 0 0 - - 5 0 0 - - 7 0.5 0.5 0 - - 7 0.5 0.5 0 - - 8 0.5 0 0.5 - - 8 0.5 0 0.5 - - 0 0 0.5 0.5 - - 4 0 0.5 0.5 - - 0 0-0 0 0-0 0-8 0 0-8 0 0-0 0-7 összesen 48 kísérlet 96