Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Üi.szám: 45793-4-9/2012. Tárgy: MOL Nyrt. Balástya, 0420 és 0146/57 hrsz. Ea: dr. F z István tényfeltárási záródokumentáció elfogadása Sivók Gábor kármentesítési monitoring elrendelése H A T Á R O Z A T A MOL Nyrt. (1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18.) által 2012. július 7-én benyújtott, a Szank-Algy kondenzátum vezeték megfúrása következtében elfolyt szénhidrogén által a Balástya, 0420 és 0146/57 hrsz.-ú területen okozott talaj- és talajvíz szennyezés tényfeltárási záródokumentációját elfogadom és elrendelem a kármentesítési monitoringot az alábbiak szerint. A jelenlegi területhasználat mellett a talajvízre megállapított (D) kármentesítési célállapot határértékek: Szennyez anyag D kármentesítési célállapot határérték ( g/l) Benzol 4420 Etil-benzol 262 Xilolok 934 Egyéb alkilbenzolok 1250 TPH 3480 Naftalinok 181 A jelenlegi területhasználat mellett a talajra megállapított (D) kármentesítési célállapot határértékek: El írások: Szennyez anyag D kármentesítési célállapot határérték (mg/kg) TPH 374 Egyéb alkil-benzolok 3,1 1. A területhasználat változása esetén ismételt kockázatfelmérést kell végezni az új területhasználatok figyelembe vételével. A korlátlan területhasználat feltétele a talajvíz (B) szennyezettségi határértékkel jellemezhet, vagy annál kedvez bb állapota. 2. A szennyezett területek, szennyez források, kármentesítések országos számbavételét szolgáló adatszolgáltatást, azaz B2 jel adatlapokat be kell nyújtani felügyel ségünkre. Határid : 2012. október 31. 3. A területen kármentesítési monitoringot kell üzemeltetni az alábbiak szerint. A talajvíz szennyezettségi állapotának jellemzésére egyidej talajvíz mintavételt az MKB-1 MKB-6 jel monitoring kutakból féléves gyakorisággal kell végezni. A mintavétel el tt a kutakban a talajvízszint nívóját, a szabad szénhidrogén fázis vastagságát meg kell mérni. A vízmintákból TPH, BTEX, egyéb alkilbenzol, és PAH komponensek vizsgálatát kell elvégezni. Továbbiakban 3 kijelölt mintavételi ponton éves gyakorisággal általános vízkémiai paraméterek laborvizsgálatát is el kell végeztetni. A talaj szennyezettségi állapotának jellemzésére a szennyezettségi gócpont környezetében a kármentesítési monitoring utolsó félévében ismételt mintavételezést kell végezni. A talajmintákból TPH, BTEX, egyéb alkilbenzol, és PAH komponensek vizsgálatát kell elvégezni. 4. A mintavételezést és a minták vizsgálatát csak arra akkreditációval rendelkez szervezet végezheti. 5. A vizsgálati eredményeket (laboratóriumi jegyz könyvek), a mintavételt bizonylatoló jegyz könyvet és az állapotértékel szakvéleményt félévente, az adott félévet követ hónap 15-ig kérjük a felügyel ség részére eljuttatni. Az adatszolgáltatást a Monitoring információs rendszer, környezethasználati monitoring megnevezés adatlapon is be kell nyújtani. Az els értékel jelentés benyújtásának határideje 2013. január 15. 6. A monitoring tevékenységbe bevont biztosított furatokra vonatkozóan vízjogi fennmaradási engedély kérelmet kell benyújtani a felügyel ségre. Határid : Határid : 2012. október 31. 7. A monitoring tevékenységbe bevonni nem tervezett biztosított furatok megszüntetésére vonatkozóan vízjogi létesítési engedély kérelmet kell benyújtani a felügyel ségre. Határid : 2012. október 31. 8. A monitoring tevékenységet 2016. december 31-ig kell végezni. Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 Ügyfélfogadás Központ: H-P: 9:00-11:30, továbbá H és Cs 12:30-15:00, Kirendeltség: H-P 9:00-12:00 E-mail: atiktvf@atiktvf.hu, Honlap: www.atiktvf.hu
2 9. A monitoring eredmények alapján 2013. augusztus 31-ig állapotértékel szakvéleményt kell benyújtani a felügyel ségre, melynek eredményei alapján javaslattal lehet élni a kármentesítési monitoring rendjére vonatkozóan. 10. A kármentesítési monitoring befejezésekor záródokumentációt kell benyújtani. Határid : 2017. január 31. 11. Amennyiben a monitoring eredmények tartósan meghaladják a (D) kármentesítési célállapot határértéket, 6 hónapon belül aktív beavatkozásra vonatkozó beavatkozási tervdokumentációt kell benyújtani felügyel ségünkre. 12. A következ kben beállt változásokat, illetve azok bekövetkezését követ 15 napon belül be kell jelenteni a felügyel ségnek: a tevékenység folytatójának változása; a tevékenység helyének változása; a tevékenység folytatásának módjában bekövetkez, a felszín alatti vízre, a földtani közegre gyakorolt hatás szempontjából lényeges változás; a tevékenység mennyiségi jellemz iben, folytatásának körülményeiben bekövetkez, a felszín alatti vízre, a földtani közegre gyakorolt hatás szempontjából lényeges változás; a felszín alatti víz, illetve a földtani közeg állapotában tapasztalható trendszer, egyirányú változás, ugrásszer változás, új szennyez anyag által okozott szennyezettség észlelése, más - az ismerten kívüli - környezeti elem szennyezettségének észlelése A szakhatóságok állásfoglalása: A Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi, Kisteleki, Mórahalomi Kistérségi Népegészségügyi Intézet VI-R-041/07005-2/2012. számú szakhatósági állásfoglalása: A Balástya, 04020 hrsz alatti ingatlanon bekövetkezett talaj és talajvízszennyezés tényfeltárási záródokumentáció elfogadásához közegészségügyi szempontból hozzájárulok. Kérelmez : MOL Nyrt Budapest, Október Huszonharmadika u. 18. A Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 15.2/6288-2/2012.; 217/2017/B számú szakhatósági állásfoglalása: Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény és Talajvédelmi Igazgatóság, mint talajvédelmi hatóság a MOL Nyrt (Budapest, Október huszonharmadika u. 18), mint ügyfél a Balástya 0420 hrsz-ú területe olajvezeték törés következtében keletkezett talaj és talajvízszennyezés kármentesítési záródokumentáció ügyében, (készítette: FTR 2000 Kft) az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség 45793-4-4/2012. számú megkeresésére kiadja az alábbi SZAKHATÓSÁGI ÁLLÁSFOGLALÁST: Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény és Talajvédelmi Igazgatóság a Balástya 0420 hrsz-ú területe olajvezeték törés következtében keletkezett talaj és talajvízszennyezés kármentesítési záródokumentáció ügyében szakhatósági állásfoglalása a következ : A szennyez dés monitoringozását a továbbiakban is folytatni kell. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen fellebbezésnek nincs helye, csak az érdemi határozat elleni fellebbezéssel támadható. A határozat ellen a közlést l számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ségnek címzett, de az Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ségnél két példányban benyújtott fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja a jogszabályban meghatározott esetek kivételével a befizetett szolgáltatási díj 50 %-a, azaz 53.000 Ft., amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett 10028007-01711875-00000000 el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. A kérelmez az eljárás 106.000,- Ft. igazgatási szolgáltatási díját befizette. Egyéb eljárási költségként 200,-Ft. postaköltség merült fel, melyet az ügyfél az igazgatási szolgáltatási díj befizetésével egyidej leg megtérített.
3 I N D O K O L Á S A MOL Nyrt. 2012. július 7-én benyújtotta a Szank-Algy kondenzátum vezeték megfúrása következtében elfolyt szénhidrogén által a Balástya, 0420 és 0146/57 hrsz.-ú területen okozott talaj- és talajvíz szennyezés tényfeltárási záródokumentációját A záródokumentációt az FTR 2000 Kft. állította össze a 45793-2-4/2011. számon kiadott kötelez határozatban foglaltak szerint. A tényfeltárást megel en, kárenyhítésként a szennyezéssel érintett területrészr l a MOL Nyrt. 135,34 tonna szennyezett talajt, valamint a talaj kitermelését követ en a munkagödörb l, és a kiszakaszolt vezetékszakaszból mintegy 100 m 3 nyerskondenzátumot szállított el. Az érintett terület kontrollellen rzésének laborvizsgálati eredményeire alapozva 45.793-2-4/2011. ikt. számú határozattal a MOL Nyrt-t a felügyel ség kötelezte a tényfeltárás elvégzésre. A tényfeltárás során összesen 14 db kijelölt ponton (MKB-1 MKB-14), 2012. április 10. és 2012. május 21. között két ütemben mélyítettek feltáró fúrásokat, melynek során talaj és talajvíz mintavételezés történt. A mintavételi pontokon a vizsgálatok befejezéséig önálló fázisú szénhidrogén nem jelent meg, a kutakban mért vízszintek alapján a vízáramlás iránya keleties, alacsony gradienssel jellemezhet. A mintavételi furatok kavicsolt sz vázzal ellátott, NA 63 mm-es, réselt PVC anyagú béléscs vel kerültek rögzítésre. A tényfeltáró fúráspontokon talaj és talajvíz mintavételre került sor, a minták TPH, BTEX és PAH komponensekre kerültek bevizsgálásra. A laborvizsgálati eredmények a vezetékmegfúrás környezetében mélyített MKB-11 fúrásponton mutatták a szennyezettség gócpontját talaj és talajvíz esetében egyaránt. A talajvíz szennyezés legnagyobb kiterjedését okozó szénhidrogén szennyez a benzol. A szennyez komponensekre megadható D kármentesítési célhatárérték meghatározásához a jelenlegi területhasználatot, releváns hatásvisel ket figyelembe véve humán és környezeti kockázatelemzést végeztek. A tényfeltárás adatai alapján felszíni szennyezés nincs, a szennyezés környezetében mez gazdasági termelés folyik, talajvíz kivétel a szennyezéssel érintett területen és annak közvetlen környezetében nincs. A humán kockázatelemzés során konzervatív megközelítéssel a felszín alatti talajszennyezést felszíni szennyezésként kezelték, az adott szennyez komponensekre megállapított referencia koncentrációk, megengedhet kockázati szintek figyelembevételével számolták a megengedhet koncentrációkat. A talajszennyezés esetében orális, dermális és inhalációs, talajvíz esetében inhalációs expozíciót figyelembe véve a modellszámítás eredménye a szennyezett talaj és talajvíz vonatkozásában az emberi egészségre nézve elfogadható szint feletti kockázatot nem mutatott. A területen mért maximális szennyez anyag koncentrációk kisebbek, mint a komponensenként számítással meghatározott megengedhet koncentrációk. A dokumentáció megállapításai alapján a terület hidraulikai viselkedéseit, hidrogeokémiai viszonyait értékelve az oldott fázisú szennyezés migrációs potenciálja alacsony. A fentiek figyelembevételével a D kármentesítési célhatárértékeket az egyes komponensek vonatkozásában a tényfeltárás során mért maximális koncentrációkkal adták meg. A tényfeltárási dokumentációban javaslattal éltek a kármentesítési monitoring rendjére vonatkozóan, melyet a rendelkez részben megadottak szerint a Balástya-Csengelei csatorna közelsége, valamint benzol és xilol komponensek esetében annak irányába mutató szennyez anyag elmozdulás következtében az MKB-6 jel monitoring ponttal kiegészítettünk. A B szennyezettségi szint felett szennyezett talajtest térfogata 11,7 m 3. A B szennyezettségi szint felett szennyezett talajvíztest összegzett felülete 275 m 2. A tényfeltárás tapasztalatai, a talajmechanikai, laborvizsgálati eredmények, a humánegészségügyi és környezeti kockázatbecslés alapján tett kármentesítési monitoring javaslatot víz és talajvédelmi szempontból elfogadjuk. El írásainkat az alábbiakkal indokoljuk: A szennyezett területek, szennyez források, kármentesítések országos számbavételét szolgáló adatszolgáltatást, a B2 jel adatlapok benyújtását a 219/2004. (VII. 21.) Korm. Rendelet 35. (1) bekezdés b) pontja szerint írtuk el. A B2 jel adatlapok megtalálhatók a 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet 4. számú mellékletében. A tényfeltárási záródokumentációban megadottak szerint az MKB-1 MKB-10 jel NA 63 mm PVC m anyag béléscs vel biztosított furatok sz zött, 1-2 mm osztályozott sz kaviccsal feltöltött, gy stérrel ellátott kútként kerültek kialakításra. A biztosított monitoring létesítményekre el írt vízjogi fennmaradási, illetve a monitoring tevékenységbe bevonni nem tervezett kutak megszüntetésére vonatkozóan a vízjogi létesítési engedély kérelem benyújtását azok véglegesített m szaki paramétereit tekintve írtuk el. A vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 15. (1) bekezdése alapján a vízjogi létesítési engedély nélkül megépített vagy attól eltér en megvalósított vízimunka vagy vízilétesítmény esetén az építtet nek (tulajdonosnak) a felügyel ségt l - a (2) bekezdésben meghatározott eset kivételével - fennmaradási engedélyt kell kérni.
4 A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 28. (1) pontja szerint vízjogi engedély szükséges - jogszabály által bejelentéshez kötött tevékenységekt l eltekintve - a vízimunka elvégzéséhez, illetve vízilétesítmény megépítéséhez, átalakításához és megszüntetéséhez (létesítési engedély), továbbá annak használatbavételéhez, üzemeltetéséhez, valamint minden vízhasználathoz (üzemeltetési engedély). A kármentesítési monitoringot a 219/2004. (VII. 21.) Kormány rendelet 25. (1) bekezdés d) pontja és 29., illetve a benyújtott tervdokumentációban foglaltak alapján írtuk el. A kármentesítési monitoring záródokumentáció tartalmi követelményeit a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 10. sz. melléklete határozza meg. A 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet 3. alapján a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 35. (1) bekezdés c) pontja szerinti környezeti monitoring rendszerek adatszolgáltatását a külön jogszabály szerinti környezethasználati monitorozást végz a felügyel ség részére, az általa határozatban - a környezeti állapot figyelembevételével - megjelölt határid re a FAVI Monitoring információs alrendszerben e rendelet 6. melléklete szerinti Monitoring információs rendszer, környezethasználati monitoring megnevezés adatlapon nyújtja be. A 219/2004. (VII. 21.) Kormány rendelet 21. (5) bekezdése értelmében a kármentesítés bármely szakasza megismételhet. Az érintett ingatlanok az európai közösségi jelent ség természetvédelmi rendeltetés területekr l szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet (továbbiakban: Natura 2000 rendelet), valamint az európai közösségi jelent ség természetvédelmi rendeltetés területekkel érintett földrészletekr l szóló 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet 1. sz. melléklete alapján a Balástya-Szatymaz környéki homokvidék különleges madárvédelmi Natura 2000 terület részét képezik. A Natura 2000 terület jelöl fajai és állományai a Natura 2000 területen - Ugartyúk (Burhinus oedicnemus) (2-3 pár) - Szalakóta (Coracias garrulus)(30-35 pár) - Kis rgébics (Lanius minor)(15-30 pár) A terület jelöl fajai gyepekhez köt dnek, táplálékukat els sorban gyepes él helyen szerzik meg. A szalakóta jellemz költ helyei gyepek szélén, fasorokban található id s odvas fák, a kis rgébics is f ként gyepek közelében található facsoportokat kedveli. Az ugartyúk szoloncsák szikesek, homokbuckák, laza talajú kultúrterületek, szolonyec szikes puszták természetes talajmélyedéseiben fészkel. A fajok bár gyepekhez köt dnek, de nagy arányban táplálkoznak szántóterületeken, alkalmanként kertekben is. A területen észlelt szennyez dések forrásainak felszámolása megtörtént, további szennyez désre nem kell számítani. A feltárt szennyez dés környezeti elemeket nem veszélyeztet. A szennyezettség további aktív beavatkozást nem igényel. A szennyez désnek figyelembe véve annak kis kiterjedését a Natura 2000 terület jelöl fajainak állományára, természetvédelmi helyzetére nincs hatása. A szakhatóságokat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/D. (5) bekezdése alapján kerestem meg. A szakhatósági állásfoglalások indokolásai: Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi, Kisteleki, Mórahalomi Kistérségi Népegészségügyi Intézet: Az eljáró hatóság megkereste intézetünket a 347/2006. (XII.23.) Kormány rendelet 32/D (5) bekezdés a) és b) pontjai alapján, hogy szakhatósági állásfoglalást kérjen a Balástya, 04020 hrsz alatti ingatlanon bekövetkezett talaj és talajvízszennyezés tényfeltárási záródokumentáció elfogadásához. A kérelmez az igazgatási szolgáltatási díjat, 23.500 Ft-ot, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jelleg szolgáltatásaiért fizetend díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 1. számú mellékletének XI. 10. pontja alapján az eljáró hatóságnál a Csongrád Megyei Kormányhivatal számlájára 2012. július 24-én átutalta. Szakhatósági állásfoglalásomat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló módosított 2004. évi CXL. törvény 44-45. -sa, valamint az ivóvíz min ségi követelményeir l és az ellen rzés rendjér l szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendeletben foglaltak alapján adtam ki. Hatásköröm és illetékességem az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységr l szóló 1991. évi XI. törvény és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323 /2010. (XII. 27.) Korm. rendelet biztosítja.
5 Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága: Az ATIKTVF 45793-4-4/2012. iktatószámú levelében kérte hatóságunktól a MOL Nyrt., mint ügyfél a Balástya 0420 hrsz-ú területe olajvezeték törés következtében keletkezett talaj és talajvízszennyezés kármentesítési záródokumentáció ügyében szakhatósági állásfoglalásunkat. A talajvízben és a talajban lév a szennyez anyagok egyes komponensek esetében haladják meg a B szennyezettségi határértéket, a szennyez dés a talajban nem mozdult el, term területet nem veszélyeztet, valamint az elmúlt években a szennyezés mértéke folyamatosan csökkent. A dokumentációt átvizsgáltam, ellene kifogást nem emelünk, a jelzett terület belterület, term földdel nem határos. A kérelem megfelel a 2007. évi CXXIX. Törvény 38., 43.-45. 55. el írásainak, ezért talajvédelmi szempontból a dokumentáció ellen kifogást nem emelek. A talajvédelmi szakhatósági állásfoglalás a 2004. évi CXL. törvény 44-45. el írása, a 90/2008 FVM rendelet, 50/2001 Korm. rendelet, valamint a 2007. évi CXXIX. Törvény 38., 43.-45. 55. -a és a csatolt dokumentumok alapján került kiadásra. * A felügyel ség a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. (6) bekezdése alapján a hatásterületen él ügyfeleket és az ügyfélnek min sül szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítette. A felügyel ség a honlapján 2012. július 10-t l közzétette az eljárás megindításáról szóló közleményt, és a tulajdonosokat 45793-4- 5/2012. számon értesítette az eljárás megindításáról. A felügyel ség a közleményt közhírré tétel céljából megküldte a létesítmény helye szerinti önkormányzat jegyz jének. A közlemény Balástya Község Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalában 2011. július 12. napjától 2011. július 17. napjáig közzétételre került, mellyel kapcsolatosan észrevétel nem érkezett. A felügyel ség jelen határozatot a környezet védelmér l szóló 1995. évi LIII. törvény 71. (3) bekezdése értelében joger re emelkedésre tekintet nélkül hivatalában, honlapján és a központi rendszeren (www.magyarország.hu) nyilvánosan közzéteszi. Az ügyintézési határid lejártának napja: 2012. október 22. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 33/2005 (XII. 27.) KvVM rendelet 1. sz. mellékletének I. 35. 2. 1. 1. és I. 35. 2. 2. 1. pontja határozza meg. A postaköltség összegét (200,-Ft) a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 6. d) pontjára figyelemmel az illetékekr l szóló 1990. évi XCIII. törvény 73/A (1) bekezdése alapján állapítottam meg. A fellebbezési jogot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 98. (1) bekezdése és 99. (1) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezést a Ket. 102. (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell el terjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. A fellebbezési díj mértékét a 33/2005 (XII. 27.) KvVM rendelet 2. (4) (8) bekezdése állapítja meg. A felügyel ség hatáskörét a 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Szeged, 2012. augusztus 31. Némethy Tímea igazgató megbízásából dr. Mader Balázs s. k. mb. hatósági engedélyezési irodavezet
Kapják: 1. MOL Nyrt. 1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18. (tv.) 2. FTR 2000 Kft. 1125 Budapest, Zirzen Janka u. 7. 3. Böröcz Teréz Balástya, Tanya 3. 6764 (tv.) 4. Hódi Lajos és Hódi Lajosné Balástya, Tanya 443/M 6764 (tv.) 5. MNV Zrt. Szeged, Pf.: 1264 6701 (tv.) 6. Nemzeti Környezetügyi Intézet 1012 Budapest, Márvány u. 1/B. (tv.) Mell: 1 pld. tervdokumentáció. 7. Balástya Község Önkormányzata HKP 8. Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi, Kisteleki, Mórahalomi Kistérségi Népegészségügyi Intézet 6701 Szeged, Derkovits fasor 7-11. Pf. 389. HKP 9. Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 6800 Hódmez vásárhely, Rárósi út 110. HKP 10. Csongrád Megyei F ügyészség, Szeged, Stefánia sétány 10. 6720 (joger után) 11. Hatósági nyilvántartás 12. Irattár 6