(PATIENT) HAND OVER COMMUNICATION

Hasonló dokumentumok
BETEG ÁTADÁS ÁTVÉTEL KOMMUNIKÁCIÓJA (hand-over communication) Dr. Mester Lajos

2011. október 6. Programvezetők: dr. Lám Judit. NEVES hírek. On-line jelentési felületek. Azonnali adatfeldolgozás és visszajelzés

BETEGBIZTONSÁG ÉS KOMMUNIKÁCIÓ

MŰSZAKOK KÖZÖTTI BETEGÁTADÁS PROTOKOLL KIDOLGOZÁSA ÉS BEVEZETÉSE A BIR-BIK KRÓNIKUS OSZTÁLYÁN ARAPOVICSNÉ DR. KIS KRISZTINA MBM16

Strukturált ápolói betegátadási forma bevezetése intenzív egységben

Minőségcélok és tevékenységek Magyarországon, a GYEMSZI Minőségügyi Főosztály tevékenysége. Dr. Kárpáti Edit

dr. Belicza Éva minőségügyi programok szakmai vezetője dr. Török Krisztina főigazgató Mihalicza Péter főosztályvezető

Handover toolbox www. handover.eu

betegbiztonság a kommunikáció sérülésének okai és június 18., SE EMK

Gyógyszerészi gondozás beadandó projekt feladat október 10.

lépünk vagy Hibáinkból lépcsőt csinálunk

Akkreditáció szerepe és lehetőségei a hazai egészségügyi ellátás szakmai minőségfejlesztésében

Engedélyszám: /2011-EAHUF Verziószám: Sürgősségi ellátás szervezése követelménymodul szóbeli vizsgafeladatai

Jó ez nekem? az akkreditációs standardokkal szerzett első tapasztalatok. XXIX. Betegbiztonsági Fórum június 12.

A nemkívánatos események jelentésének

32. NEVES Betegbiztonsági Fórum

Kórházi betegbiztonsági felmérés

TÁMOP Koragyermekkori (0-7 év) kiemelt projekt

Vérfelhasználás. 12. NEVES Betegbiztonsági g Fórum február 3.

Team munka és kommunikáció

Oki kutatások lehetőségei (RCA root cause analysis) példa: esések

Gyógyszertári betegellátás minőségi kritériumai nemzetközi kitekintés. Egészségügyi ellátórendszerünk kihívásai, gyógyszerészet útkeresése

2014. ÉVI ÖNÁLLÓ KÓRLAPELLENŐRZÉS

Az ápolási folyamat. Gál Lászlóné - Perger Csaba diáinak felhasználásával

Kockázatkezelés az egészségügyben

Boros Erzsébet dr Csépleő Viktória VI. Betegbiztonsági Fórum

A hazai és nemzetközi gyakorlatban alkalmazott legfontosabb elemzési

STRUKTURÁLT BETEGOKTATÁS BEVEZETÉSE ÉS MINŐSÉGFEJLESZTÉSE DIABETOLÓGIAI OSZTÁLYON

INDIKÁTOROK ALKALMAZÁSA A SZAKMAI ELLÁTÁS MINŐSÉGÉNEK FEJLESZTÉSÉRE A KÓRHÁZAKBAN

Betegbiztonság az alapellátásban

A Rehabilitációs Ellátási Programok Szerinti Kódolásról Szóló Szabályzat

A WHO betegbiztonsági irányelv hazai adaptációja: NEVES (nem-várt események)

GNTP. Személyre Szabott Orvoslás (SZO) Munkacsoport. Kérdőív Értékelő Összefoglalás

BELLA standardok bevezetésével kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok a Zala Megyei Kórházban intézeti koordinátori szemmel.

Dr. Pikó Károly vezérigazgató-helyettes Minőségügy van-e szerepe a sürgősségi ellátásban november 5. - Debrecen

Tapasztalatok diagnosztikai ellátásban. Dr. Vida Zoltán

Egészségügyi teljesítménymérési rendszerek példák a külföldi gyakorlatból

Gerincoperáltak és degeneratív gerincbántalomban szenvedők rehabilitációjának nehézségei

Hazai minőségügyi, betegbiztonsági programok, tapasztalatok az egészségügyben

Betegelégedettségi vizsgálatok helye az alapellátásban

XXV. Magyarországi Egészségügyi Napok Siófok, október

Clinical Care Pathways dr. Kárpáti Edit Clinical Care Pathways???

Belső jelentési rendszerek. tapasztalatai

A BELLA akkreditáció HATÁSVIZSGÁLATA. Takács Erika SE EMK május 28.

Kitaposatlan úton az akkreditáció felé

A BETEGBIZTONSÁG FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI. 40. Betegbiztonsági Fórum június 8.

Orvosi hibák és tévedések kommunikációja

időpont helyszín időtartam tananyagegység neve Regisztráció SZÜNET 2. A kommunikációs képesség felmérésének alapjai

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Ápoló szakképesítés Szakápolás modul. 1. vizsgafeladat szeptember 7.

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ ÍRÁSBELI VIZSGAFELADATHOZ. Geriátriai szakápoló szakképesítés Geriátriai szakápolás modul. 1.

JÁRÓBETEG GERINCSEBÉSZETI SZAKELLÁTÁS SZERVEZÉSE AZ ORSZÁGOS GERINCGYÓGYÁSZATI KÖZPONTBAN

EGYEDI GYÓGYSZERELÉS TÁMOGATÁSA A BETEGÁGY MELLETTI GYÓGYSZERÉSZI TEVÉKENYSÉGGEL AUTOMATIZÁLT TECHNOLÓGIÁVAL. József Gergely András BKEOK (Miskolc)

MŰKÖDŐ MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI RENDSZER KÓRHÁZI KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT

Dr. Kóti Tamás, Soós Mányoki Ildikó, Dr. Daróczi János

A szakmai irányelvek jelentősége, szerepe

SH/8/1 Alapellátás-fejlesztési Modellprogram

A Ritka Betegség Regiszterek szerepe a klinikai kutatásban Magyarósi Szilvia (SE, Genomikai Medicina és Ritka Betegségek Intézete)

Prevenció: Elsődleges megelőzés: laikusok tájékoztatása a mozgásszervi betegségek megelőzésének

Fontos (Rossz) Hírek Közlése

A protokollok gyakorlati alkalmazása. XXVIII. Betegbiztonsági Fórum április 24.

III. évfolyam projektmunka: Betegek terápiás nyomonkövetése együttműködésben a háziorvossal december 5.

NEMZETKÖZI EGÉSZSÉGPOLITIKAI TRENDEK, GYAKORLATOK, II. RÉSZ

A könyvvizsgálat színvonalának növelése a minőségellenőrzésen keresztül

Gyógyszerészi kommunikáció

Miért nem működik? bevezetésének lehetőségei

Az akkreditációs rendszer kialakításának helyzete TÁMOP A-12/

A HÁZIORVOSI KOMPETENCIA LISTA

TestLine - Minőségmenedzsment vizsga Minta feladatsor

Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése

Készítette: Kárpáti Edit, november

BETEGBIZTONSÁG AZ ORVOSI LABORATÓRIUMBAN ÉS A TRANSZFUZIOLÓGIA TERÜLETÉN. Dr. Palócz Krisztina Uzsoki u-i Kórház Központi Laboratórium

Az ellátás szakmai megfelelősége, biztonsága, minősége az integráció tükrében Dr. Margitai Barnabás

WHO kézhigiénés önértékelő rendszer. fekvőbeteg ellátó intézmények számára

A feladatsor 1-20-ig számozott vizsgakérdéseit ki kell nyomtatni, ezek lesznek a húzótételek, amelyek tanári példányként is használhatóak.

Ó Ó ó ö ó

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Ápoló, Gyakorló ápoló szakképesítés Betegmegfigyelés/Monitorozás modul. 1. vizsgafeladat október 09.

Egészségügyi kockázatok integrált kezelésének számítógéppel támogatott gyakorlata

A NEVES jelentő és tanuló rendszer. Dr. Lám Judit

ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó

A sürgősségi egészségügyi ellátás jelenlegi minőségi szabályozásának meghatározói

A KOMMUNIKÁCIÓ ALAPJAI. - kommunikációs készségek oktatása gyógyszerészeknek. Dr. Heim Szilvia PTE ÁOK Családorvostani Intézet

Á ű ó ó

Települési ÉRtékközpont

Néhány gondolat a projekt menedzsment kommunikációjához

ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É

ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű

Kitaposatlan úton - az akkreditáció felé

Hogyan feleljünk meg a rehabilitációs program dokumentációs kihívásainak? Dr. Simoncsics Eszter, Szász Katalin, Dr. FáyVeronika

Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú

A PEDAGÓGIAI JÓ GYAKORLAT

Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö

ö ö Á Á Ó Á ö ö ö ö ö ú ű ö ö Á Á ű ű ö ö ö ö ű

ű Ú ű ű É Ú ű ű

A korszerű infokommunikációs technológia (IKT) alkalmazásával csak kis mértékben javíthatjuk az emberi agy információ tároló és feldolgozó képességét.

Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö

Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő

ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö

Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö

Á Ü É Ü Ú Ü É

ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü

Átírás:

(PATIENT) HAND OVER COMMUNICATION A (BETEG ) ÁTADÁS ÁTVÉTEL KOMMUNIKÁCIÓJA BETEGBIZTONSÁGI FÓRUM, 2011. OKTÓBER 6. A hatékony kommunikáció, amely időszerű, pontos, nem félreérthető, a befogadó által értelmezhető, csökkenti a hibák előfordulását, és a betegbiztonság javulását eredményezi. (JC) 1

A KOMMUNIKÁCIÓ JELENTŐSÉGE 2005 Joint Commission: A nem megfelelő kommunikációs gyakorlat a felelős a betegbiztonságot veszélyeztető esetek többségéért. A betegbiztonságot érintő nemkívánatos események, ellátási hibák jelentős része (közel 70%) kommunikációs hibákra vezethető vissza. A kommunikációs hibák legalább 50% a az átadások alkalmával következik be.* 2006: JCAHO: A betegátadás során a kommunikációra hangsúlyt kell fektetni. Standardizált módszertant kell alkalmazni, amely alkalmat ad a szakembereknek kérdések felvetésére és megválaszolására. (National Patient Safety Goals, 2E ) *http://www.aorn.org/docs/assets/44f40e88 17A4 49A8 86B64CAA80F91765/HandOff_Executive.pdf DEFINICIÓ (WHO, JC) A betegátadás átvétel kommunikációja A pácienssel kapcsolatos információk továbbítása az egyik egészségügyi dolgozótól a másikig, az egyik szakmai teamtől a másikig, ill. az egészségügyi szakemberektől a betegig, a hozzátartozókig, a betegellátás folyamatosságának és biztonságának biztosítása, fenntartása érdekében. CÉL: Információ + felelősség és számon kérhetőség Pontos információ átadása a Páciens jelenlegi állapotával, legutóbbi állapotváltozásokkal, folyamatban lévő terápiával, legutóbbi vagy potenciálisan felmerülő változásokkal kapcsolatban. 2

KOMMUNIKÁCIÓS INTERAKCIÓK Szervezeti egységek / a feladat jellege szerint: Intézmények (ellátási szintek) között Vizsgálatra küldés, beutalás, elbocsátás, áthelyezés, stb. Intézményen belül, az egyes egységek között Betegfelvétel, vizsgálatra küldés, műtéti előkészítés, áthelyezés másik osztályra, stb. Szervezeti egységeken, osztályokon belül Műszakváltás, új kolléga érkezése, helyettesítés, stb. Résztvevők szerint: Egészségügyi szakemberek egymás között Páciensek, hozzátartozók és egészségügyi szakemberek között KIEMELT TERÜLETEK BETEGFELVÉTEL VIZSGÁLATKÉRÉS, KONZÍLIUM KÉRÉS MŰTÉT ELŐTTI EGYEZTETÉSEK, CHECKLISTÁK MŰSZAKVÁLTÁSOK, HELYETTESÍTÉSEK ELBOCSÁTÁS, ÁTHELYEZÉS Hazabocsátáskor / szakorvosi vizsgálatot v. kórházi tartózkodást követően, másik osztályra, intézménybe, alapellátásba, vagy onnan vizsgálatra, kórházba, stb. Zárójelentések, verbális információcsere, egyéb írásos anyagok Példa: alap és szakellátás/kórházi ell. közötti kommunikáció 3

PÉLDA TAPS (Threats to Australian Patient Safety Study): Alapellátásban előforduló nemkívánatos események vizsgálata, 648 anonim jelentés alapján* A kommunikációs eredetű ellátási hibák(19%) csaknem fele a nem megfelelő zárójelentések és egyéb, kórházhoz kötődő kommunikációs problémák miatt következett be. FŐ PROBLÉMÁK: Zárójelentés hiányzik, hiányos, olvashatatlan Helytelen információt tartalmaz Nincs gyógyszerelési lista Irreális elvárások, feladatok delegálása Háziorvos nem fér hozzá a vizsgálatokkal, beavatkozásokkal kapcsolatos fontos információhoz Zárójelentésben közölt információnak pontosnak és átfogónak kell lennie. * Australian Family Physician, Vol. 37, No9, Sept 2008 PROBLÉMÁK, OKOK Az átadás átvétel során az átadott információ gyakran nem teljes körű, nem érthető, félreérthető, elavult, nem releváns, vagy teljesen elmarad az információcsere. A HATÉKONY HANDOVER KOMMUNIKÁCIÓ AKADÁLYAI: Specializált, komplex, sokszereplős ellátási folyamat Munkaerőhiány, Időhiány, Túlterheltség Kommunikációs készség, ismeretek, hajlandóság hiánya Különböző szervezeti kultúra/ egyéni kommunikációs stílus Elavult vagy nem hozzáférhető infrastruktúra Tisztázatlan felelősségi és feladatkörök, team munka hiányosságai Kedvezőtlen befogadói szituáció, megzavarás, megszakítás, zaj Interaktivitás hiánya, egyirányú kommunikáció Dokumentáció hiányos vagy hiányzik (csak szóbeli átadás) Ami nincs leírva, az nem történt meg Csak írásos átadás (pl. zárójelentések, osztályos áthelyezés) Az információ értelmezésének nehézségei (nyelv, HL, olvashatatlan) Nincs kommunikációs kapcsolat az ellátásban részt vevők között 4

KÖVETKEZMÉNYEK Az átadás átvétel során előforduló kommunikációs hibák nemkívánatos eseményekhez, ellátási hibákhoz, ezáltal a betegbiztonság romlásához vezethetnek. Nemkívánatos események, ellátási hibák Nem megfelelő terápia/vizsgálat/beavatkozás/gyógyszer, késői diagnózis, műtét, stb. Beteg és dolgozói elégedetlenség Betegpanaszok növekvő száma, perek, a munkafolyamat fennakadásai, belső konfliktusok Növekvő költségek Megismételt/feleslegesen elvégzett vizsgálatok, szükségesnél hosszabb/rövidebb/felesleges kórházi tartózkodás ÁLTALÁNOS KRITÉRIUMOK JCAHO, WHO, Kaiser Permanente Standardizált átadási (kommunikációs) folyamatok Technikák az átadott információ hitelesítésére, ellenőrzésére Komplex környezetben: egyszerű szabályok Minimálisan szükséges információmennyiség Szakzsargon mentes nyelvhasználat, egyszerű adatlapok Interaktivitás, lehetőség kérdések felvetésére és megválaszolására Idő a releváns betegjellemzők, előzmények áttekintésére Fenyegetésmentesszervezeti kultúra Fenyegetésmentes szervezeti kultúra Rendszeres értékelések, visszacsatolás Minimális megzavarás, megszakítás Egyértelmű felelősség, szerep és feladatmegosztás Személyes kommunikáció (is), ahol lehet! Szóbeliség írásos dokumentációval, lehetőleg egyidejűleg 5

PÉLDA Adatvesztés mérése nővérek körében* 12beteg beteg, 5 egymást követő átadás, 3 betegátadási forma Csak szóbeli információ Teljes adatvesztés a 3. átadás után Szóbeli információ jegyzeteléssel Az adatok 31% át adták át helyesen Szóbeli információ és nyomtatott adatlap együttes alkalmazása Minimális adatvesztés > A nyomtatott adatlapok alkalmazása a verbális kommunikációval együtt minimalizálja az adatvesztést * Pilot Study to show the loss of important data in nursing handover, BrJ Nurs.2005 MÓDSZERTANI JAVASLATOK JCAHO, WHO Formalizált, standardizált adatlapok, check listák, Visszaolvasás, ismétlés, visszakérdezés (read back, repeatback) Elektronikus támogatás, korszerű, pontos, időbeni dokumentáció Többszakmás átadások, lehetőleg ágy mellett Részletes, precíz zárójelentések Páciensek, hozzátartozók együttműködését ösztönző módszerek (pl. teach back, kérdések válaszok, bevonás a terápiás döntésbe) Munkatársak bevonása és kommunikációs képzése Adott beteg ellátásában részt vevő intézmények, egységek, szakemberek közti információcsere ösztönzése BRIEFING MODELLEK alkalmazása (I.) S.B.A.R. (R.) I.S.O.B.A.R. 6

A STANDARDIZÁLÁS FOLYAMATA Átadás átvétel kommunikációjának beható vizsgálata Hibák, problémák azonosítása Okok k azonosítása (gyökérok elemzés) k é Átadás standardizálásához használandó eszközök, módszerek kiválasztása, testre szabása, indikátorok Standard módszertan bevezetése (javaslat: pilot project) Tesztelés, értékelés, visszacsatolás, módosítások Általánosan alkalmazható átadási módszertan kidolgozása nem mindig lehetséges, de fontos a már elfogadott, testre szabott protokollok, irányelvek következetes alkalmazása. A kommunikációs hibák bizonyos hányada near miss esetekhez vezet, alkalmat adva a közös értékelésre, megelőzésre. A STANDARDIZÁLÁS 3 szintje 1. Egyes egységek közötti átadások során alkalmazandó adatlapok, checklisták egységesítése (pl. Ticket to Ride, Tip Slip, stb.) 2. Egységes kommunikációs módszertan, Briefing modellek bevezetése (pl. SBAR, ISOBAR)* 3. Elektronikus segédprogramok, szoftverek is segítik az átadási folyamatot (pl. kórházi dokumentációs rendszerbe integrált új funkció, lehívható adatok, nyomtatható adatlapok) *Cél: Szakmai kommunikáció egységes sémák alapján, az időkorlát figyelembevételével, a legfontosabb információk átadása a beteg állapotával és fontos teendőkkel kapcsolatban. Eredmény: egyes vizsgálatok alapján, a negatív kimenetelű esetek akár a felére csökkenhetnek! 7

(I.) S.B.A.R. (R.) INTRODUCTION (bevezetés) 60 MP! SITUATION (szituáció) BACKGROUND (háttér) ASSESSMENT (összegzés, értékelés) RECOMMENDATION (javaslat) + REPEAT BACK (visszaismétlés) Kommunikációs keretrendszer Közös nyelv a kulcsfontosságú információk közlésében Empowerment : hierarchiából adódó komm. gátak feloldása Interaktivitás, asszertivitás ösztönzése Lényegre törő fogalmazásmód, rövid idő alatt, csak a lényeg (I.) S.B.A.R. (R.) PÉLDA Introduction (bevezetés) Mutatkozzon be és ismertesse szerepét, felelősségét. Azonosítsa a Pácienst. Situation (Szituáció)- MI A HELYZET MOST? Ismertesse röviden a helyzetet, a beteg aktuális állapotát.(életfunkciók, eredmények, tünetek, stb.) Mondja el, hogy mi a helyzet MOST. Background (háttér) MI TÖRTÉNT EDDIG? Mondja el, hogy milyen körülmények, előzmények vezettek ehhez a helyzethez? (a beteg felvételének időpontja, diagnózis. kapcsolódó kórelőzmények. Röviden foglalja össze, hogy mi történt eddig (pl. Labortesztek, vizsgálatok, gyógyszerek) Assessment (összegzés, értékelés) MI A PROBLÉMA? Foglalja össze a szituációt. Mondja el, hogy ön szerint mi a probléma, vagy ha nem tudja, akkor mondja azt, hogy nem vagyok biztos benne, hogy mi a probléma, de a páciens állapota romlik. Támassza alá állítását észlelt jelekkel, adatokkal, tünetekkel! Recommendation (javaslat) MIT KELL TENNI ÉS MIKOR? Mondja el, hogy fentiek alapján mi a kérése (laborteszt, kezelés vagy hogy a kolléga most megvizsgálja ezt a beteget) Mondja el, mit javasol (pl. megfigyelés vagy mikor értesítsék az orvost, ha nincs javulás) Repeat Repeat Back (visszaismétlés) Az átvevő szóban visszaismétli, ezzel megerősíti a kapott információt. 8

I.S.O.B.A.R. IDENTIFY(bemutatkozás) SITUATION (szituáció) OBSERVATIONS (megfigyelések) BACKGROUND (háttér) AGREE TO PLAN (tervek) + READ BACK (visszaolvasás) Szakember és Páciens azonosítása Probléma /helyzet rövid ismertetése Életfunkciók, adatok Beteggel kapcsolatos háttér információ Mi a cél? Mi a teendő? A megértés ellenőrzése. Fld Feladatmegosztás, határidők. 9

ÖSSZEFOGLALÁS, KÖVETKEZTETÉSEK A páciens átadása, átvétele során a terápia folytonosságának fenntartásához, az esetleges állapotváltozásra való adekvát reakcióhoz elengedhetetlen információk cserélnek gazdát. Nemcsak információ, hanem felelősség és hatáskör is átadásra kerül. Az átadás átvétel során előforduló kommunikációs hibák nemkívánatos eseményekhez, ellátási hibákhoz, ezáltal a betegbiztonság romlásához vezethetnek, befolyásolják az egészségügyi ellátás eredményességét és hatékonyságát. á dá k d d álá á l é ód k ká ó Az átadások standardizálásával, egységes módszertan, kommunikációs modellek, sémák alkalmazásával és a kommunikációs, team készségek javítása révén jelentősen mérsékelhetőek az átadások alkalmával bekövetkező kommunikációs hibák. 10