9266/17 hk/kb 1 DG C 1

Átírás

1 Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 19. (OR. en) 9266/17 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: a Tanács Főtitkársága Dátum: május 19. Címzett: a delegációk Előző dok. sz.: 8969/17 Tárgy: DEVGEN 98 ACP 46 RELEX 413 FIN 306 OCDE 2 Az Európai Tanács részére készített évi jelentés az EU által nyújtott fejlesztési támogatás célértékeiről A Tanács következtetései (2017. május 19.) Mellékelten megküldjük a delegációknak Az Európai Tanács részére készített évi jelentés az EU által nyújtott fejlesztési támogatás célértékeiről című tanácsi következtetéseket, amelyeket a Tanács a május 19-én tartott ülésén fogadott el. 9266/17 hk/kb 1 DG C 1 HU

2 MELLÉKLET A Tanács következtetései Az Európai Tanács részére készített évi jelentés az EU által nyújtott fejlesztési támogatás célértékeiről 1. A Tanács üdvözli, hogy a Bizottság előzetes tájékoztatót tett közzé az EU által 2016-ban nyújtott hivatalos fejlesztési támogatásról 1 (ODA), amelyben elemzi az EU kollektív és egyéni ODA-kötelezettségvállalásaival kapcsolatos trendeket 2. A Tanács hangsúlyozza, hogy az ODA olyan fontos eszköz, amely katalizátorszerepet tölt be a fejlődő országok rendelkezésére álló finanszírozás egésze szempontjából. Az ODA ugyan összegszerűen kicsinek tekinthető a fejlődő országok egészét tekintve, a legkevésbé fejlett országok (LDCországok) és az instabil államok számára azonban továbbra is fontos pénzügyi forrást jelent, mivel ezekben az országokban különösen hiányoznak a máshonnan való forrásszerzéshez szükséges belső kapacitások. 2. Az Európai Tanács június 17-én felkérte a Tanácsot, hogy készítsen éves jelentést az EU és a tagállamok ODA-kötelezettségvállalásairól és azok teljesítéséről. Ez a hetedik ilyen, az Európai Tanácsnak benyújtandó jelentés és Elnökségi következtetések, az Európai Tanács június i ülése (10255/1/05), a Tanács november i következtetései (15480/08), valamint a Tanács május 26-i következtetései (9241/15). A kötelezettségvállalások tekintetében lásd a mellékletet. 9266/17 hk/kb 2 MELLÉKLET DG C 1 HU

3 3. A fentieket szem előtt tartva a Tanács a következőkről kíván beszámolni az Európai Tanácsnak: a) az EU által nyújtott kollektív ODA összege 2016-ban immár a negyedik egymást követő évben nőtt és minden eddiginél magasabb szintet ért el: a támogatás a évi 67,9 milliárd EUR-ról 75,5 milliárd EUR-ra nőtt, ami névleges értéken 10,7 %-os emelkedést jelent. Az EU által 2016-ban nyújtott kollektív ODA az EU bruttó nemzeti jövedelmének (GNI) 0,51 %-át tette ki 3, ami jelentős növekedést jelent a évi 0,47 %-hoz képest. b) Az EU és tagállamai megszilárdították legjelentősebb ODA-támogatói státuszukat a világban (lásd az 1. ábrát), és az OECD Fejlesztési Támogatási Bizottságának (DAC) tagjai által a fejlődő országoknak juttatott összes ODA mintegy 60 %-át nyújtják. Az Unió ODA/GNI arányában mutatkozó komoly növekedéssel ellentétben az OECD DAC nem uniós tagországai által nyújtott támogatás átlaga a GNI 0,21 %-án maradt 2016-ban (ez az arány 2015-ben is a GNI 0,21 %-a volt). c) A fent említett számadatok a pozitív tendenciát, az uniós tagállamok többsége esetében pedig a teljesítmény javulását tükrözik. 22 tagállam növelte vagy megőrizte az ODA általános szintjét, valamint az ODA GNI-hez viszonyított arányát. A hivatalos fejlesztési támogatás GNI-hez viszonyított aránya öt uniós tagállam esetében elérte vagy meghaladta a 0,7 %-os értéket (lásd a 2. ábrát és az 1. táblázatot). Külön kiemelendő, hogy Németország első alkalommal érte el a 0,7 %-os célértéket. 3 Az EU által nyújtott kollektív ODA összegét az uniós tagállamok által nyújtott ODA és az uniós intézmények által nyújtott ODA azon része alkotja, amelyet nem számítanak bele a tagállamok által nyújtott támogatásba. Az uniós intézmények hivatalos fejlesztési támogatásainak nagy részét azonban az ODA és a GNI arányáról szóló jelentéstétel keretében beszámítják az uniós tagállamok által nyújtott támogatásba, azaz a tagállamokra vonatkozó adatok az intézmények idevágó kiadásainak egy részét is magukban foglalják. Az Európai Beruházási Bank (EBB) saját forrásaiból nyújtott ODA-t nem számítják bele a tagállamok által nyújtott támogatásba, tehát az a tagállamok által nyújtott ODA-n felüli összeget képez. 9266/17 hk/kb 3 MELLÉKLET DG C 1 HU

4 d) A folytatódó menekültügyi válság okán az OECD idei adatai ismételten rávilágítanak azon, menekültekkel kapcsolatos adományozói kiadások magas szintjére 4, amelyeket a DAC több tagja hivatalos fejlesztési támogatásként számolt el. Az OECD adatai szerint a menekültekkel kapcsolatos adományozói kiadások az uniós országok körében 8,8 milliárd EUR-ról (vagyis a évi kollektív EU ODA 12,9 %-áról) 10,7 milliárd EUR-ra (vagyis a évi kollektív EU ODA 14,2 %-ára) nőttek, ami az elmúlt évinél jóval szerényebb mértékű növekedés ban az ODA teljes növekedésének 25 %-a került elszámolásra a menekültekkel kapcsolatos adományozói kiadásként. Az EU ODA teljes összege a menekültekkel kapcsolatos adományozói kiadásokat nem számítva 10 %-kal nőtt. Ez azt jelenti, hogy 2016-ban az EU kollektívan növelte mind a menekültek részére Európában nyújtott, rendkívül szükséges támogatását, mind a fejlődő országokba irányuló, egyéb fejlesztési támogatásokat. 4. A Tanács nyugtázza, hogy az EU megszilárdította legjelentősebb ODA-támogatói státuszát a világban, és hogy közelebb került a 2015-ben maga elé kitűzött ambiciózus cél teljesítéséhez, vagyis ahhoz, hogy kollektíven a GNI 0,7 %-át fordítsa hivatalos fejlesztési támogatásra. 5. A Tanács emlékeztet a hivatalos fejlesztési támogatásra vonatkozóan a május 26-i tanácsi következtetésekben 5 tett vállalásokra. A Tanács megerősíti az uniós fejlesztési támogatás kapcsán tanúsított politikai vezető szerepét és elkötelezettségét, és kijelenti, hogy a fejlesztési együttműködés az egyik kiemelt prioritás marad. Ezzel összefüggésben az EU és tagállamai megerősítik egyéni és kollektív ODA-kötelezettségvállalásaikat, valamint a realitásoknak megfelelő és ellenőrizhető intézkedéseket hoznak e kötelezettségvállalások teljesítése érdekében. Ezeket a kötelezettségvállalásokat a fejlesztéspolitikáról szóló új európai konszenzus is megerősíti, amely az uniós intézmények és a tagállamok által a fejlődő országok mindegyikével folytatott együttműködési tevékenységek vezérfonala. 4 5 Ezeket a kiadásokat csak az OECD DAC szabályainak megfelelően lehet hivatalos fejlesztési támogatásként elszámolni, és csak azon költségek tekintetében, amelyek a menekültek otttartózkodásának első 12 hónapjában merülnek fel /17 hk/kb 4 MELLÉKLET DG C 1 HU

5 6. A Tanács aggodalommal veszi tudomásul, hogy az ODA nettó összegének növekedése ellenére az EU még mindig nem teljesítette arra vonatkozó kollektív célkitűzését, hogy rövid távon a GNI 0,15 0,20 %-ával támogassa az LDC-országokat, mivel 2015-ben ez az arány csupán a GNI 0,11 %-a volt (2015 az utolsó olyan év, amelyre vonatkozóan teljes adatok állnak rendelkezésre, lásd a 2. táblázatot). 7. A Tanács hangsúlyozza, hogy az addisz-abebai cselekvési program, amely a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend szerves része, paradigmaváltó jellegű, és megalapozza az elmozdulást a következők irányába: egy új, fenntartható finanszírozási modell, amelynek legfontosabb eleme a jó kormányzás, minden résztvevő felelőssége, a nemzeti intézkedések elsőbbsége, többek között az adóügyek és az átláthatóság terén, a következetes és a célok elérését lehetővé tévő szakpolitikák fontossága, valamint horizontális prioritásként az egyetemes szakpolitikai koherencia, a senkit nem hagyunk hátra elv és a nemekkel kapcsolatos kérdések melletti elkötelezettség. A Tanács ezért újólag megerősíti, hogy a finanszírozás és az egyéb végrehajtási eszközök mobilizálásához továbbra is átfogó és integrált megközelítést kell alkalmazni a fejlődő országok fenntartható fejlesztésének támogatása érdekében, vagyis minden lehetséges forrásra (köz- és magán-, belföldi és nemzetközi) és többek között a több érdekeltet tömörítő partnerségeken keresztül minden szereplőre számít, történjen az akár innovatív finanszírozási források és eszközök alkalmazásával, tudás és szakértelem nyújtásával, kapacitásépítéssel, vagy technológiai és nem anyagi erőforrások rendelkezésre bocsátásával. E tekintetben a Tanács üdvözli a Bizottság szolgálatai és az EKSZ által végzett munkát az alábbi dokumentumban kiemelt területeken: A 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési célok megvalósítása: a végrehajtási eszközök kialakítása; különös figyelmet fordítva az EU által három kiemelt területen elért korai eredményekre 6. E területek a hazai erőforrások mozgósítása, a magánszektorbeli források mozgósítása, az addisz-abebai cselekvési program támogatását célzó közös programozás. 6 Lásd az IP sajtóközlemény mellékletét: A 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési célok megvalósítása: a végrehajtási eszközök kialakítása; különös figyelmet fordítva az EU által három kiemelt területen elért korai eredményekre 9266/17 hk/kb 5 MELLÉKLET DG C 1 HU

6 8. A Tanács várakozással tekint az Egyesült Nemzetek Szervezetével és az Európai Unión belül folytatandó munka elé, amelynek célja, hogy végrehajtsuk az addisz-abebai cselekvési programot, és mechanizmusokat dolgozzunk ki a program hatásainak nyomon követésére, illetve az eredmények értékelésére. A Tanács e tekintetben nyugtázza, hogy május én New Yorkban sor fog kerülni az ENSZ Gazdasági és Szociális Bizottságának fejlesztésfinanszírozási konferenciájára, és várakozással tekint az elé, hogy a jövőben megrendezendő konferenciákon továbbvigyük és elmélyítsük e megbeszéléseket. 9. A Tanács érdeklődéssel várja továbbá, hogy az OECD DAC keretében folytatódjanak azok a megbeszélések, amelyek témája egy, a fenntartható fejlődéshez nyújtott teljes hivatalos támogatásra (TOSSD) vonatkozó új statisztikai mérőszám kidolgozása, amelynek segítségével az ODA veszélyeztetése nélkül javítható a fejlesztési intézkedések teljes körének mérése és láthatósága. A Tanács arra ösztönzi a feleket, hogy folytassanak nyílt, inkluzív és átlátható megbeszéléseket az új mérőszám kidolgozásáról. 9266/17 hk/kb 6 MELLÉKLET DG C 1 HU

7 A melléklet MELLÉKLETE Az EU korábbi kötelezettségvállalásai és céljai a hivatalos fejlesztési támogatás terén (a Tanács május 24-i következtetései [9266/05, 4. pont]) Az MDG-k [millenniumi fejlesztési célok] megvalósításához a hivatalos fejlesztéstámogatás megemelésére van szükség [ ] [A]z EU egyetért a 0,56 % ODA/GNI [a hivatalos fejlesztési támogatás és a bruttó nemzeti jövedelem aránya] 2010-re történő megvalósításával kapcsolatos új, közös EUcélkitűzéssel, amely addig az időpontig éves szinten további 20 milliárd euro összegű hivatalos fejlesztéstámogatást eredményezne. i. Azok a tagállamok, amelyek még nem érték el a 0,51 % ODA/GNI-t, költségvetési eljárásaikkal összhangban kötelezettséget vállalnak ezen szint 2010-ig történő megvalósítására, míg azok, amelyek már meghaladták a fent említett szintet, erőfeszítéseik fenntartására vállalnak kötelezettséget; ii. Azok a tagállamok, amelyek 2002 után csatlakoztak az EU-hoz, és amelyek még nem érték el a 0,17 % ODA/GNI-t, költségvetési eljárásaikkal összhangban törekszenek ezen szint 2010-ig történő megvalósítására, míg azok, amelyek már meghaladták a fent említett szintet, erőfeszítéseik fenntartására vállalnak kötelezettséget; iii. A tagállamok kötelezettséget vállalnak a 0,7 % ODA/GNI célkitűzés 2015-re történő megvalósítására, míg azok, amelyek ezt a célkitűzést már elérték, arra vállalnak kötelezettséget, hogy fenntartják a célkitűzést meghaladó szintet; azon tagállamok, amelyek 2002 után csatlakoztak az EU-hoz, törekszenek arra, hogy 2015-re 0,33 %-ra emeljék az ODA/GNI-t. 9266/17 hk/kb 7

8 Az EU jelenlegi kötelezettségvállalásai és céljai a hivatalos fejlesztési támogatás terén (a Tanács május 26-i következtetései [9241/15, pont]) Az EU és tagállamai tekintélyes összegű hivatalos fejlesztési támogatást nyújtanak, az utóbbi években a rendelkezésre bocsátott hivatalos fejlesztési támogatásnak több mint a felét ők állták Az ODA ugyan összegszerűen kicsinek tekinthető a fejlődő országok egészét tekintve, az LDC-országok és az instabil államok számára azonban fontos pénzügyi forrást jelent, mivel ezekben az országokban különösen hiányoznak a máshonnan való forrásszerzéshez szükséges belső kapacitások. Az ODA segíthet továbbá ösztönözni a végrehajtás egyéb eszközeit is, így például a hazai közfinanszírozást és a magánberuházásokat, de a tudományt, a technológiát és az innovációt is. Az EU ezért újólag megerősíti a 0,7%-os ODA/GNI célkitűzésnek a 2015 utáni időszakra vonatkozó menetrend időtartama alatti teljesítésére vonatkozó közös kötelezettségvállalását. Az EU-hoz 2002 előtt csatlakozott tagállamok újólag megerősítik azt a vállalásukat, hogy a költségvetési feltételek figyelembevétele mellett teljesítik a 0,7%-os ODA/GNI célkitűzést, azok az országok pedig, amelyek már elérték ezt a célt, kötelezettséget vállalnak arra, hogy továbbra is teljesítik legalább ezt a küszöbértéket; az EU-hoz 2002 után csatlakozott tagállamok arra törekednek, hogy az ODA/GNI arányt 0,33%-ra növeljék. A nemzetközi közösség segíthet továbbá oda összpontosítani a forrásokat, ahol azokra a legnagyobb szükség van, beleértve különösen az LDCországokat, valamint az instabil és a konfliktus által sújtott államokat. Az átfogó ODA-kötelezettségvállalás keretében, és teljes mértékben tiszteletben tartva az egyes tagállamok fejlesztési támogatással kapcsolatos prioritásait, az EU újólag megerősíti az LDC-országok támogatása iránti elkötelezettségét. Az EU vállalja, hogy az LDC-országok támogatása tekintetében a tagállamok rövid távon együttesen teljesítik a 0,15% 0,20%-os ODA/GNI célkitűzést, és hogy az LDC-országoknak a 2015 utáni időszakra vonatkozó menetrend időtartama alatt nyújtott ODA eléri a GNI 0,20%- át. 9266/17 hk/kb 8

9 1. ábra 9266/17 hk/kb 9

10 2. ábra 9266/17 hk/kb 10

11 1. táblázat: EU ODA (nettó), Tagállam millió EUR a GNI %-ában millió EUR a GNI %-ában millió EUR a GNI %-ában millió EUR a GNI %-ában Ausztria 882 0, , , ,41 Belgium , , , ,49 Bulgária 37 0, , , ,09 Horvátország 32 0, , , ,07 Ciprus 15 0, , , ,09 Cseh Köztársaság 159 0, , , ,14 Dánia , , , ,75 Észtország 23 0, , , ,19 Finnország , , , ,44 Franciaország , , , ,38 Németország , , , ,70 Görögország 180 0, , , ,14 Magyarország 97 0, , , ,13 Írország 637 0, , , ,33 Olaszország , , , ,26 Lettország 18 0, , , ,10 Litvánia 38 0, , , ,14 Luxemburg 323 1, , , , /17 hk/kb 11

12 Málta 14 0, , , ,20 Hollandia , , , ,65 Lengyelország 355 0, , , ,13 Portugália 368 0, , , ,17 Románia 101 0, , , ,11 Szlovák Köztársaság 65 0, , , ,12 Szlovénia 46 0, , , ,18 Spanyolország , , , ,33 Svédország , , , ,94 Egyesült Királyság , , , ,70 EU-15 összesen , , , ,53 EU-13 összesen , , , ,13 EU-28 összesen , , , ,50 Az EU intézményei által nyújtott, az uniós tagállamok általi támogatásba nem beszámított ODA , , , ,01 Kollektív EU ODA , , , ,51 Megjegyzés: (1) Különbség, a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) %-ában, a tagállamok egyéni EU ODA céljaihoz és a kollektív EU ODA/GNI 0,7 %-os arányához képest. A zárójelben szereplő adatok a GNI %-ában mutatják, hogy a tagállamok mennyivel haladták meg az uniós céljukat. Az uniós intézmények által nyújtott, a tagállamok általi támogatásba nem beszámított hivatalos fejlesztési támogatást a tagállamok által az OECD DAC felé elszámolt támogatás alapján számolják ki. A táblázatban szereplő látszólagos ellentmondások a két tizedesre történő kerekítésből adódnak. 9266/17 hk/kb 12

13 2. táblázat: Az uniós tagállamok által az LDC-országoknak juttatott ODA (nettó) ben Tagállam Az LDCországoknak juttatott ODA (millió EUR) LDC ODA / GNI arány (a GNI %- ában) Az LDCországoknak juttatott ODA (millió EUR) LDC ODA / GNI arány (a GNI %- ában) Ausztria 272,7 0,08 200,4 0,06 Belgium 625,0 0,16 549,5 0,13 Bulgária 8,3 0,02 7,6 0,02 Horvátország 1,9 0,00 6,4 0,01 Ciprus 2,9 0,02 3,6 0,02 Cseh Köztársaság 39,0 0,03 37,1 0,02 Dánia 678,0 0,26 549,5 0,20 Észtország 6,4 0,03 5,3 0,03 Finnország 427,7 0,21 386,9 0,18 Franciaország 1 924,4 0, ,6 0,10 Németország 2 889,1 0, ,0 0,08 Görögország 37,4 0,02 34,3 0,02 Magyarország 21,6 0,02 23,4 0,02 Írország 299,5 0,18 310,7 0, /17 hk/kb 13

14 Olaszország 724,4 0,04 784,6 0,05 Lettország 4,2 0,02 4,2 0,02 Litvánia 7,0 0,02 8,2 0,03 Luxemburg 129,8 0,43 138,8 0,40 Málta 1,5 0,02 1,9 0,02 Hollandia 844,4 0,13 934,4 0,14 Lengyelország 98,0 0,02 112,8 0,03 Portugália 89,8 0,05 81,4 0,05 Románia 25,4 0,02 27,8 0,02 Szlovák Köztársaság 13,2 0,02 16,7 0,02 Szlovénia 8,1 0,02 8,6 0,02 Spanyolország 367,0 0,03 283,4 0,03 Svédország 1 226,8 0, ,1 0,29 Egyesült Királyság 4 985,5 0, ,7 0,23 Az EU-28 ÁLTAL AZ LDC-ORSZÁGOKNAK JUTTATOTT ÖSSZES ODA ,2 0, ,5 0, /17 hk/kb 14

15 Az EU által nyújtott kollektív ODA az uniós intézmények által elszámolt nettó ODA-nak és az uniós tagállamok által elszámolt ODA-nak az összege ig az adatok tartalmazzák az Európai Beruházási Bank saját forrásaiból nyújtott ODA-hiteleket is, amelyeket nem számítanak bele az uniós tagállamok által nyújtott támogatásba, tehát amelyek az Európai Bizottság számításai alapján az EU-28 teljes támogatási összegén felül értendők (lásd a 3. lábjegyzetet). Az uniós intézmények által nyújtott, a tagállamok általi támogatásba nem beszámított évi hivatalos fejlesztési támogatást a tagállamok által az OECD DAC felé elszámolt támogatás alapján számolják ki, hogy biztosított legyen a tagállami elszámolásokkal való konzisztencia és elkerülhető legyen a kettős elszámolás. Források: Az os időszakra vonatkozó számadatok tekintetében: o o az OECD-tagállamok tekintetében: OECD/DAC. a nem OECD-tagállam uniós tagállamok tekintetében: amennyiben rendelkezésre áll: OECD/DAC, egyéb esetben tagállami adatok. Ciprus és Bulgária esetében a évi ODA becsült összege megegyezik a 2015-ös összeggel és GNI-aránnyal, mivel az OECD-től származó naprakész számadatok még nem állnak rendelkezésre. 9266/17 hk/kb 15