37/2010. (II. 17.) 25 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYVI KIVONAT Készült Budapest Józsefvárosi Önkormányzat Képviselő-testület február 17-én órakor a Józsefvárosi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal III. em. 300-as tárgyalójában megtartott 3. rendes üléséről. SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 25 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 37/2010. (II. 17.) 25 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy indokoltnak látja a sürgősség okát a sürgősségi indítványként beterjesztett alábbi előterjesztéseknél: 2/3. 7/4. Lakatos Menyhért Általános Művelődési Központ munkaügyi pervesztése, kifizetéshez költségvetési fedezet megjelölése ZÁRT ÜLÉS (írásbeli előterjesztés, HELYSZÍNI KIOSZTÁS) Együttműködési nyilatkozat Hessequa Önkormányzata és a Józsefvárosi Önkormányzat között (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) Előterjesztő: Dr. Gotthard Gábor alpolgármester Zentai Oszkár Ifjúsági, Sport és Turisztikai Tanácsnok SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 38/2010. (II. 17.) 24 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy elfogadja Soós György ügyrendi indítványát a Beszámoló a Képviselő-testület 59/2009. (II.25.) számú határozatával elfogadott akcióterv végrehajtásáról című tájékoztató napirendről történő levételéről. SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 39/2010. (II. 17.) 24 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület az alábbi napirendet fogadja el: Napirend: 1

2 1. Személyi ügyekkel kapcsolatos előterjesztések 1. Javaslat a Társasházi Pályázatokat Elbíráló Munkacsoport tagsági helyére 2. Pénzügyi / költségvetéssel kapcsolatos előterjesztések 1. Józsefvárosi Önkormányzat évi költségvetéséről és végrehajtási szabályairól szóló rendelet-tervezet 2. Javaslat a 40/1998.(XII.01.) számú a polgármester, az alpolgármesterek illetményéről és egyéb juttatásairól, valamint az önkormányzati képviselők kiesett jövedelmének megtérítéséről és tiszteletdíjairól szóló rendelet módosítására 3. Lakatos Menyhért Általános Művelődési Központ munkaügyi pervesztése, kifizetéshez költségvetési fedezet megjelölése ZÁRT ÜLÉS (írásbeli előterjesztés, HELYSZÍNI KIOSZTÁS) 3. Corvin Projekttel, városrehabilitációval kapcsolatos előterjesztések 1. Corvin Sétány Program / éves beszámolója Előterjesztő: Dr. Alföldi György Rév8 Zrt. vezérigazgató 4. Gazdálkodást, Gazdasági Társaságokat érintő előterjesztések 1. Köztársaság tér 24. szám alatti ingatlan adásvételi szerződése Előterjesztő: GKK-PEB képviseletében Dr. Juharos Róbert elnök 2. Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft évi üzleti terve Előterjesztő: Murányi László ügyvezető 2

3 3. Az LFP-2008-LA azonosító számú (1083 Budapest VIII. Losonci tér 2.) panelpályázattal kapcsolatos Támogatási szerződés jóváhagyása. Az önkormányzati támogatás módosítása. (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) 5. Vagyonkezeléssel, városüzemeltetéssel kapcsolatos előterjesztések 1. A Józsefvárosi Közterület-felügyelet alapító okiratának módosítása 2. Beszámoló az ENTAR évi működéséről Előterjesztő: Dr. Gotthard Gábor alpolgármester Soós György frakcióvezető 3. Javaslat a Józsefváros fejlesztéséről szóló 9/2007.(II.19.) ök. sz. rendelet módosítására 4. Üllői út Ferenc krt. csomópont tömegközlekedési megállóhelyeinek átnevezése 5. Jelentés a H-OKT Kft-től vásárolt öt ház (Práter u , Vajdahunyad u. 23., Magdolna u., 33., Orczy út 31., és József u.47.) garanciális javítások tekintetében Előterjesztő: Dr. Morvai Ottó JVK Kft. ügyvezető Dr. Alföldi György Rév8 Zrt. vezérigazgató 6. Javaslat Józsefváros közigazgatási területén a járművel történő várakozás kiegészítő, helyi szabályozásáról szóló /2010. (II._) rendelet megalkotására (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) 6. Egészségügyi, népjóléti ügyekkel kapcsolatos előterjesztések 1. Javaslat háziorvosi praxis működtetési jogának elidegenítésére (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) ZÁRT ÜLÉS Előterjesztő: Dr. Dénes Margit alpolgármester 3

4 2. Együttműködési megállapodás a Kék Pont Drogkonzultációs Központ és Ambulancia Közhasznú Alapítvánnyal (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) Előterjesztő: Dr. Kocsis Máté - polgármester 3. Szűrő szombatok program (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) Előterjesztő: Dr. Kocsis Máté - polgármester Dr. Dénes Margit - alpolgármester 7. Egyéb előterjesztések 1. Testvérvárosi együttműködés Kassa városával Előterjesztő: Takács Gábor - alpolgármester 2. Javaslat a Polgármesteri Hivatalnál foglalkoztatott köztisztviselők közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseiről szóló rendelet megalkotására Előterjesztő: Dr. Xantus Judit - jegyző 3. Beszámoló a Képviselő-testület Bizottságainak VI.01-XII.31-ig átruházott hatáskörben hozott döntéseinek végrehajtásáról 4. Együttműködési nyilatkozat Hessequa Önkormányzata és a Józsefvárosi Önkormányzat között (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) Előterjesztő: Dr. Gotthard Gábor alpolgármester Zentai Oszkár Ifjúsági, Sport és Turisztikai Tanácsnok Tájékoztatók 1. Tájékoztató a Józsefvárosi Közterületi- és Parkolási Rendészet munkájáról (írásbeli tájékoztató) Előterjesztő: Biál Csaba igazgató 2. Tájékoztató a Képviselő-testület által megszabott határidőben el nem készült előterjesztések jegyzékéről (írásbeli tájékoztató) Előterjesztő: Dr. Xantus Judit jegyző 4

5 1. Személyi ügyekkel kapcsolatos előterjesztések Napirend 1/1. pontja Javaslat a Társasházi Pályázatokat Elbíráló Munkacsoport tagsági helyére SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ 40/2010. (II. 17.) 22 IGEN 0 NEM 2 TARTÓZKODÁSSAL 1. Képviselő Testület úgy dönt, hogy évre a Társasházi Pályázatokat Elbíráló Munkacsoport tagjai közé kijelöli a Civilek a Palotanegyedért Egyesület részéről delegált Dr. Győri Juditot Határidő: azonnal 2. Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Társasházi Pályázatokat Elbíráló Munkacsoport még betöltetlen civil szervezeti tagsági helyére ismételten tegyen felhívást közzé a Józsefváros Újságban és honlapon. Határidő: legkésőbb áprilisi képviselő-testületi ülés A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály 2. Pénzügyi / költségvetéssel kapcsolatos előterjesztések Napirend 2/1. pontja Józsefvárosi Önkormányzat évi költségvetéséről és végrehajtási szabályairól szóló rendelet-tervezet SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 25 KÉPVISELŐ 41/2010. (II. 17.) 21 IGEN 0 NEM 4 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy 1) évben a 142/2009.(04.22.) számú határozatában a projektekre, fejlesztésekre meghatározott e Ft-on felül további hitelt nem vesz fel, és további kezességet sem vállal. 2) a 2010., évi költségvetés és az azt követő évek költségvetésének terhére további tartós vagy eseti kötelezettséget csak a forrás egyidejű megjelölésével lehet vállalni. A forrás bevételi többlet vagy kiadási megtakarításból származhat. 5

6 3) a költségvetési egyensúly és a következő éveket terhelő megnövekedett adósságszolgálat finanszírozhatóságának megteremtése érdekében évben valamennyi feladatát, annak ellátását, a hatékonyság és gazdaságosság szempontjából felülvizsgálja, és felkéri a polgármestert, hogy ennek eredményét, valamint költségcsökkentő, vagy bevételt növelő javaslatait terjessze be a Képviselő-testület elé. 4) március 1-jétől a költségvetési szervek és a Polgármesteri Hivatal az üres álláshelyeket nem töltheti be a Képviselő-testület előzetes engedélye nélkül. 5) a 26/2009.(II.25.) számú határozat 17. pontjában foglaltakat január 1-jével visszavonja Egészségügyi Szolgálat közalkalmazottainak étkezési és az önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulására vonatkozóan. 6) a Képviselő-testület a 642/2008.(XII.11.) számú határozatában a privatizált felnőtt és gyermek háziorvosi rendelők műszaki és üzemeltetési feladataira vonatkozó díjazást a Józsefvárosi Vagyonkezelő Kft-től visszavonja. 7) a Képviselő-testület a Corvin Sétány Program évi költségvetésére vonatkozó 510/2009.(XII.16.) számú határozat 3-4. pontját visszavonja, és felkéri a polgármestert, hogy a projekt 10 éves költségvetési tervének módosítását a március havi testületi ülésre terjessze be. 8) a hitelszerződésben és a pályázati szerződésben meghatározott összeg erejéig a fizetési kötelezettségekre az átmenetileg szabad pénzeszköz felhasználható, de a likviditás megőrzése érdekében finanszírozási tervet kell készíteni és ezt jóváhagyásra a testület elé terjeszteni. 9) az 516/2009.(XII.16.) számú határozatában a Józsefvárosi Bárka Színház Kiemelten Közhasznú Nonprofit Kft évi támogatás összegét e Ft-ról e Ftra módosítja, és felkéri a polgármestert a támogatási szerződés módosítására, felkéri az ügyvezető igazgatót, hogy a évi üzleti tervét a módosított támogatási összeg figyelembevételével terjessze be a testület elé. 10) a 10/2010.(I.20.) számú határozatban a Vajda Péter Ének-zenei Általános és Sportiskola évi iskolabusz támogatás e Ft-ot e Ft-ra módosítja. 11) évben a Szűrő Szombatok program folytatását az 1. számú mellékletben részletezettek szerint folytatja és erre az Egészségügyi Szolgálatnak e Ft támogatást biztosít. 12) a 690/2008.(XII.17.) számú határozatot a térinformatikai rendszer folyamatos karbantartására vonatkozóan visszavonja, évtől szerződést nem köt. 13) felkéri a polgármestert a Józsefvárosi Kisfalu Kft-vel és a Józsefvárosi Vagyonkezelő Kft-vel a feladatellátásról és díjazásról szóló szerződés módosítására a költségvetésben tervezett díjtételek csökkentése miatt. 6

7 14) a Városfejlesztési Önkormányzati Társulás alapítására és működtetésére évben biztosított és a évben visszapótlási kötelezettség mellett a más célra felhasznált előirányzat visszapótlási kötelezettségét visszavonja és felkéri a polgármestert, hogy a Társulási megállapodás megszüntetésével kapcsolatos döntési javaslatát terjessze a Képviselő-testület elé. 15) az 509/2009.(XII.16.) számú határozatában a Corvin Sétány Kft. tagi kölcsönére e Ft-os finanszírozása fedezeteként hitelfelvételről döntött, a hitelfelvételi célt társasházi panelprogram önkormányzati támogatására e Ft - módosítja. 16) az évközi esetleges bevételi többletből, vagy kiadási megtakarításból a forráshiányt kell csökkenteni, a fennmaradó összegből a gazdasági válság és a központi megszorítások miatt az általános működési tartalékot megemelni. 17) a kiadási előirányzatok zárolás alóli feloldása során előbb a működési kiadási előirányzatok feloldását kell megvalósítani és a hiány csökkenése, törlése, valamint a tervezett bevételek teljesülése után a fejlesztési kiadások előirányzatát. Fejlesztési, felújítási zárolt kiadási előirányzatok feloldására csak akkor kerülhet sor, ha a költségvetési fedezete is megjelölésre kerül (hitel, stb.) 18) évben az adójutalék kifizetését forráshiány miatt felfüggeszti. 19) felkéri a polgármestert, hogy az önkormányzat többször módosított 37/2003.(VII.07.) számú rendeletének módosítását a következő testületi ülésre terjessze be, a módosítás tartalmazza a - behajthatatlan követelések hitelezési veszteségként történő kivezetésének hatáskörét, eljárási rendjét, - a költségvetési szervek használatában lévő épületek hasznosításának szabályozását, - az államháztartást érintő jogszabályi változások miatti módosításokat. Határidő: 1., 2., 4., 16., 17. pontok esetében folyamatos 5., 6., 9., 10., 11., 12., 15., 18. pontok esetében azonnal 3. pontban november , 8., 19. pont esetében március , 14. pont esetében február 28. A határozat végrehajtását végzi: 1. pont: polgármester, jegyző 2. pont: jegyző, aljegyző, Polgármesteri Hivatal valamennyi belső szervezeti egysége, költségvetési szervek vezetői, gazdasági társaságok vezetői 3. pont: jegyző, aljegyző, Polgármesteri Hivatal valamennyi belső szervezeti egység vezetője, költségvetési szervek vezetői, gazdasági társaságok vezetői 4. pont: jegyző, költségvetési szervek vezetői 5. pont: polgármester, Pénzügyi Ügyosztály vezetője, Egészségügyi Szolgálat vezetője 7

8 6. pont: Népjóléti Ügyosztály, Gazdálkodási Ügyosztály vezetője, Józsefvárosi Vagyonkezelő Kft. vezetője 7. pont: Gazdálkodási Ügyosztály vezetője, RÉV8 Zrt. igazgatója 8. pont: Gazdálkodási Ügyosztály vezetője, RÉV8 Zrt., Kisfalu Kft. igazgatója, Művelődési Ügyosztály vezetője, Hummel Kornélia pályázati referens, Pénzügyi Ügyosztály 9. pont: Gazdálkodási Ügyosztály vezetője, Bárka Színház Kft. vezetője 10. pont: Művelődési Ügyosztály vezetője, költségvetési szerv vezetője 11. pont: Népjóléti Ügyosztály vezetője, költségvetési szerv vezetője, Pénzügyi Ügyosztály vezetője 12. pont: Főépítész 13 pont: Gazdálkodási Ügyosztály vezetője, gazdasági társaságok vezetői 14. pont: polgármester, Gazdálkodási Ügyosztály vezetője 15. pont: Gazdálkodási, Kerületfejlesztési, Költségvetési és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnöke, Közbeszerzési referens, Gazdálkodási Ügyosztály vezetője, Pénzügyi Ügyosztály vezetője 16. pont: Polgármesteri Hivatal valamennyi belső szervezeti egység vezetője, költségvetési szervek vezetői, gazdasági társaságok vezetői 17. pont: Polgármesteri Hivatal valamennyi belső szervezeti egység vezetője, költségvetési szervek vezetői, gazdasági társaságok vezetői 18. pont: Pénzügyi Ügyosztály vezetője 19. pont: Jegyző, Jogi Csoport, Gazdálkodási Ügyosztály vezetője, Pénzügyi Ügyosztály vezetője A 41/2010. (II. 17.) számú határozat mellékletét a kivonat 1. számú melléklete tartalmazza. A SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ A RENDELETALKOTÁSHOZ MINŐSÍTETT SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES BUDAPEST JÓZSEFVÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 20 IGEN, 0 NEM, 4 TARTÓZKODÁSSAL ELFOGADJA ÉS MEGALKOTJA A BUDAPEST JÓZSEFVÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 9/2010. (II.22.) SZ. RENDELETÉT A JÓZSEFVÁROSI ÖNKORMÁNYZAT ÉVI KÖLTSÉGVETÉSRŐL ÉS VÉGREHAJTÁSI SZABÁLYAIRÓL A rendelet kihirdetéséig a Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztályon megtekinthető. A rendelet kihirdetését végzi: Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztály 8

9 Napirend 2/2. pontja Javaslat a 40/1998.(XII.01.) számú a polgármester, az alpolgármesterek illetményéről és egyéb juttatásairól, valamint az önkormányzati képviselők kiesett jövedelmének megtérítéséről és tiszteletdíjairól szóló rendelet módosítására A SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ A RENDELETALKOTÁSHOZ MINŐSÍTETT SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES BUDAPEST JÓZSEFVÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 24 IGEN, 0 NEM, 0 TARTÓZKODÁSSAL ELFOGADJA ÉS MEGALKOTJA A BUDAPEST JÓZSEFVÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 10/2010. (II.22.) SZ. RENDELETÉT A POLGÁRMESTER, AZ ALPOLGÁRMESTEREK ILLETMÉNYÉRŐL ÉS EGYÉB JUTTATÁSAIRÓL, VALAMINT AZ ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐK KIESETT JÖVEDELMÉNEK MEGTÉRÍTÉSÉRŐL ÉS TISZTELETDÍJAIRÓL SZÓLÓ 40/1998.(XII.01.) ÖK. SZÁMÚ ÖNKORMÁNYZATI RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRÓL A rendelet kihirdetéséig a Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztályon megtekinthető. A rendelet kihirdetését végzi: Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztály Napirend 2/3. pontja Lakatos Menyhért Általános Művelődési Központ munkaügyi pervesztése, kifizetéshez költségvetési fedezet megjelölése ZÁRT ÜLÉS (írásbeli előterjesztés, HELYSZÍNI KIOSZTÁS) SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ 42/2010. (II. 17.) 24 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy 1.) tudomásul veszi a Fővárosi Bíróság által meghozott 49.Mf /2009. számú a Lakatos Menyhért Józsefvárosi Általános Művelődési Központ alperes és Novák József volt közalkalmazott felperes felmentés jogellenességének megállapítása jogkövetkezményi alkalmazása iránt indult munkaügyi perében hozott ítéletet. 2.) jóváhagyja, hogy a Lakatos Menyhért Józsefvárosi Általános Művelődési Központ üres álláshelyeire tervezett személyi juttatás előirányzatából Ft-ot Novák Józsefnek kifizessen elmaradt illetmény és felmentési időre járó illetmény címén. Határidő: február 17. Felelős: költségvetési szerv vezetője 9

10 3.) a Lakatos Menyhért Józsefvárosi Általános Művelődési Központ üres álláshelyeire tervezett személyi juttatás előirányzatát e Ft-tal, munkáltatót terhelő járulékok előirányzatát 317 e Ft-tal csökkenti és ezzel egyidejűleg a dologi kiadási előirányzatát e Ft-tal megemeli Novák József kártérítésének ( e Ft) és perköltségek ( 345 e Ft) kifizetése címén. Határidő: kifizetések azonnal Felelős: költségvetési szerv vezetője 4.) felkéri a polgármestert, hogy a évi költségvetéséről és végrehajtási szabályairól szóló rendelet következő módosításánál a határozatban foglaltakat vegye figyelembe. Határidő: április ) felkéri a polgármestert, hogy a Lakatos Menyhért Józsefvárosi ÁMK volt intézményvezetőjének Süveges Éva- felelősségét vizsgálja meg és annak eredményét terjessze a Képviselő-testület elé. Határidő: március ) felkéri a Lakatos Menyhért Józsefvárosi ÁMK intézményvezetőjét, Dani Csabát, hogy a felülvizsgálati kérelem benyújtásáról számoljon be a Képviselő-testületnek. Felelős: intézményvezető Határidő: március 20. A határozat végrehajtását végzi: Pénzügyi Ügyosztály, Művelődési Ügyosztály 3. Corvin Projekttel, városrehabilitációval kapcsolatos előterjesztések Napirend 3/1. pontja Corvin Sétány Program / éves beszámolója Előterjesztő: Dr. Alföldi György Rév8 Zrt. vezérigazgató SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 22 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 43/2010. (II. 17.) 22 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy elfogadja a Corvin Sétány Program éves beszámolóját. Határidő: február 17. A határozat végrehajtását végzi: Rév8 Zrt., Gazdálkodási Ügyosztály 10

11 4. Gazdálkodást, Gazdasági Társaságokat érintő előterjesztések Napirend 4/1. pontja Köztársaság tér 24. szám alatti ingatlan adásvételi szerződése Előterjesztő: GKK-PEB képviseletében Dr. Juharos Róbert elnök SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 22 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 44/2010. (II. 17.) 22 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy 1. a Budapest, VIII. Köztársaság tér 24. szám alatti (hrsz.: 34618) ingatlan 1. számú melléklet szerinti adásvételi szerződéstervezetét elfogadja. 2. Felkéri a polgármestert, hogy az adásvételi szerződést írja alá. Határidő: azonnal A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály A 44/2010. (II. 17.) számú határozat mellékletét a kivonat 2. számú melléklete tartalmazza. Napirend 4/2. pontja Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft évi üzleti terve Előterjesztő: Murányi László ügyvezető A Képviselő-testület a határozati javaslatról pontonként szavazott. SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 23 KÉPVISELŐ 45/2010. (II. 17.) 23 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft. beterjesztett évi üzleti tervét tudomásul veszi. Határidő: A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály 11

12 SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 23 KÉPVISELŐ 46/2010. (II. 17.) 23 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft évi működési támogatására ,- forint összegben előzetes kötelezettséget vállal a évi költségvetés terhére. Határidő: A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály, Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft. SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ 47/2010. (II. 17.) 24 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft évi beruházásainak támogatására ,- forint összegben előzetes kötelezettséget vállal a évi költségvetés terhére. Határidő: A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály, Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ 48/2010. (II. 17.) 24 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a évi költségvetés készítésénél jelen határozat 2-3. pontjában meghatározott támogatást vegye figyelembe. Határidő: évi költségvetés elfogadása A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály, Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft 12

13 SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ 49/2010. (II. 17.) 24 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület felkéri a polgármestert az előterjesztés mellékletét képező évi Támogatási szerződés aláírására, mely a Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft-vel kötött Közszolgáltatási szerződés 1. sz. melléklete. Határidő: A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály, Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ 50/2010. (II. 17.) 20 IGEN 2 NEM 2 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy visszavonja az 520/4/2009 (XII.16) sz. határozatának 4. pontját. Határidő: A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ 51/2010. (II. 17.) 21 IGEN 0 NEM 3 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, a Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottságának tagjai továbbra is díjazásban részesülnek. A tiszteletdíj összege január 01-től: FB elnök ,-Ft/hó, FB tagok: ,-Ft/hó. Határidő: A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály, Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ 52/2010. (II. 17.) 20 IGEN 0 NEM 4 TARTÓZKODÁSSAL 13

14 A Képviselő-testület úgy dönt, hogy támogatja a kerületi térfigyelő rendszer 15 db. kamerával és 1 db. központi munkahellyel történő bővítését, illetve a térfigyelő rendszer átalakítását analóg rendszerről digitálisra. Ezért felkéri a Városüzemeltetési, Közbiztonsági és Környezetvédelmi Bizottságot, hogy állapítsa meg az új digitális rendszerrel kapcsolatos elvárásokat, és írjon ki közbeszerzést a térfigyelő rendszer átalakítására. A rendszer átalakításának ig be kell fejeződnie, a beruházás ellenértékét 6 hónapos fizetési határidővel 2011-ben lehet kiegyenlíteni. Határidő: megkezdése azonnal, végrehajtása folyamatos A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály, Józsefváros Közbiztonságáért és Köztisztaságáért Szolgáltató Nonprofit Kft Napirend 4/3. pontja Az LFP-2008-LA azonosító számú (1083 Budapest VIII. Losonci tér 2.) panelpályázattal kapcsolatos Támogatási szerződés jóváhagyása. Az önkormányzati támogatás módosítása. (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 25 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 53/2010. (II. 17.) 25 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy 1. a Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat és a Budapest VIII. kerület, Losonci tér 2. Társasház között létrejött 35728/25 helyrajzi számú lakóépületek korszerűsítésének önkormányzati támogatására vonatkozó Támogatási Szerződést tudomásul veszi és jóváhagyja. Felkéri a polgármestert a Támogatási Szerződés aláírására. Határidő: február az 534/2009.(XII.16.) számú KT határozatot visszavonja és az /2009. (XII.16.) számú KT határozatokban biztosított mindösszesen eft támogatás fedezeteként hitelt kíván felvenni. Az /2009.(XII.16.) számú KT határozatokban szereplő önkormányzati tulajdonú albetétekre eső a pályázatból nem finanszírozható beruházási költségek fedezeteként a évi költségvetést jelöli meg. Határidő: február 17. A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály 14

15 5. Vagyonkezeléssel, városüzemeltetéssel kapcsolatos előterjesztések Napirend 5/1. pontja A Józsefvárosi Közterület-felügyelet alapító okiratának módosítása SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 25 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 54/2010. (II. 17.) 25 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Józsefvárosi Közterület-felügyelet alapító okirata 4. pontjának azon része, mely a január 1-től érvényes alaptevékenységre vonatkozik, a következővel egészül ki: Szakfeladat száma: Megnevezése: parkoló, garázs üzemeltetése, fenntartása. Határidő: azonnal A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Józsefvárosi Közterületfelügyelet Napirend 5/2. pontja Beszámoló az ENTAR évi működéséről Előterjesztő: Dr. Gotthard Gábor alpolgármester Soós György frakcióvezető SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ 55/2010. (II. 17.) 21 IGEN 0 NEM 3 TARTÓZKODÁSSAL Budapest Józsefvárosi Önkormányzat Képviselő-testülete tudomásul veszi és elfogadja a delegált tagok ENTAR-ról szóló beszámolóját. Határidő: február 17. A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály 15

16 Napirend 5/3. pontja Javaslat a Józsefváros fejlesztéséről szóló 9/2007.(II.19.) ök. sz. rendelet módosítására A SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ A RENDELETALKOTÁSHOZ MINŐSÍTETT SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES BUDAPEST JÓZSEFVÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 20 IGEN, 0 NEM, 4 TARTÓZKODÁSSAL ELFOGADJA ÉS MEGALKOTJA A BUDAPEST JÓZSEFVÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 11/2010. (II.22.) SZ. RENDELETÉT A JÓZSEFVÁROS FEJLESZTÉSÉRŐL SZÓLÓ 9/2007.(II.19.) ÖK. SZÁMÚ ÖNKORMÁNYZATI RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRÓL A rendelet kihirdetéséig a Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztályon megtekinthető. A rendelet kihirdetését végzi: Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztály Napirend 5/4. pontja Üllői út Ferenc krt. csomópont tömegközlekedési megállóhelyeinek átnevezése SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 23 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 56/2010. (II. 17.) 23 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL Budapest Józsefvárosi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Corvin Zrt. által kezdeményezett, Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal Közlekedési Ügyosztálya által szakmailag elfogadott megállóhely-átnevezést támogatja, és hozzájárul az Üllői út Ferenc krt. csomópontban lévő tömegközlekedési megállóhelyek Corvin köz névre történő módosításához. Határidő: február 17. A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály Napirend 5/5. pontja Jelentés a H-OKT Kft-től vásárolt öt ház (Práter u , Vajdahunyad u. 23., Magdolna u., 33., Orczy út 31., és József u.47.) garanciális javítások tekintetében Előterjesztő: Dr. Morvai Ottó JVK Kft. ügyvezető Dr. Alföldi György Rév8 Zrt. vezérigazgató 16

17 SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 57/2010. (II. 17.) 20 IGEN 0 NEM 4 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület a Józsefvárosi Vagyonkezelő Kft. jelentését a H-OKT Kft. által kivitelezett öt (5) ház garanciális javításairól tudomásul veszi. Felkéri a Rév8 Zrt-t és a JVK Kft-t, hogy a garanciális időszak végéig, január 2-4., bejelentett garanciális munkálatokat végeztesse el. Felkéri a Rév8 Zrt-t és a JVK Kft-t, hogy a garanciális munkálatok alakulásáról májusban a Képviselő-testületnek számoljon be. Felelős: Rév8 Zrt., JVK Kft. Határidő: január 8. A határozat végrehajtását végzi: Gazdálkodási Ügyosztály, Rév8 Zrt., JVK Kft. Napirend 5/6. pontja Javaslat Józsefváros közigazgatási területén a járművel történő várakozás kiegészítő, helyi szabályozásáról szóló /2010. (II._) rendelet megalkotására (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) A SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ A RENDELETALKOTÁSHOZ MINŐSÍTETT SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES BUDAPEST JÓZSEFVÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 24 IGEN, 0 NEM, 0 TARTÓZKODÁSSAL ELFOGADJA ÉS MEGALKOTJA A BUDAPEST JÓZSEFVÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 12/2010. (II.22.) SZ. RENDELETÉT JÓZSEFVÁROS KÖZIGAZGATÁSI TERÜLETÉN A JÁRMŰVEL TÖRTÉNŐ VÁRAKOZÁS KIEGÉSZÍTŐ, HELYI SZABÁLYOZÁSÁRÓL A rendelet kihirdetéséig a Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztályon megtekinthető. A rendelet kihirdetését végzi: Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztály 6. Egészségügyi, népjóléti ügyekkel kapcsolatos előterjesztések Napirend 6/1. pontja Javaslat háziorvosi praxis működtetési jogának elidegenítésére (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) ZÁRT ÜLÉS Előterjesztő: Dr. Dénes Margit alpolgármester 17

18 SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 25 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 58/2010. (II. 17.) 25 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy 1. hozzájárul, hogy Dr. Czoma Antal Háziorvosi és Egészségügyi Szolgáltató Betéti Társaság - a Budapest Józsefváros Önkormányzat Képviselő-testületének a háziorvosi körzetekről szóló 25/2002. (VI. 21.) ök. rendelet 1. számú mellékletében ágazati azonosítóval ellátott háziorvosi körzetre vonatkozó működtetési jogát elidegenítse Vadáné dr. Nagy Nóra Krisztina (diploma száma: 202/2000., országos nyilvántartási száma: 59618, háziorvosi szakgyakorlat folytatására jogosultságról szóló bizonyítvány száma: 25/L/59618/2009/11.). 2. az 1. pont alapján a Doctor Consulting Korlátolt Felelősségű Társaságban tevékenységet folytató Vadáné dr. Nagy Nóra Krisztinát háziorvosként kívánja foglalkoztatni a határozat mellékletében meghatározott tartalmú nyilatkozat alapján. 3. felhatalmazza a polgármestert a 2. pontban meghatározott nyilatkozat aláírására. (I. sz. melléklet) 4. Vadáné dr. Nagy Krisztina részére kiállított működtetési jogot engedélyező határozat jogerőre emelkedése napját követő hónap első napjától számított 4 évig a Budapest Józsefváros Önkormányzat Képviselő-testületének a háziorvosi körzetekről szóló 25/2002. (VI. 21.) ök. rendelet 1. számú mellékletében ágazati azonosítóval ellátott háziorvosi körzetben háziorvosi alapellátás tevékenységre, területi ellátási kötelezettséggel a Doctor Consulting Korlátolt Felelősségű Társasággal (székhely: 1088 Budapest, Krúdy Gyula utca 17. I/1., Cg , képviseletében: Vadáné dr. Nagy Nóra Krisztina ügyvezető, aki egyben az önálló orvosi tevékenységet folytató) megbízási szerződést köt. 5. felhatalmazza a polgármestert a 4. pontban meghatározottak alapján a határozat mellékletét képező megbízási szerződés aláírására. (II. sz. melléklet) 6. a határozat 4. pontja alapján és időpontban a Dr. Czoma Antal Háziorvosi és Egészségügyi Szolgáltató Betéti Társasággal (székhely: 1022 Budapest, Alvinci u /4., képviselő: Dr. Czoma Antal) a Budapest Józsefváros Önkormányzat Képviselőtestületének a háziorvosi körzetekről szóló 25/2002. (VI. 21.) ök. rendelet 1. számú mellékletében ágazati azonosítóval ellátott területi ellátási kötelezettség tárgyában kötött megbízási szerződést megszünteti közös megegyezéssel. 7. felhatalmazza a polgármestert a 6. pontban meghatározottak alapján a határozat mellékletét képező megbízási szerződés megszüntetés közös megegyezéssel történő aláírására. (III. sz. melléklet) Határidő: 1., 2., 3. pontok esetén: azonnal 4., 5., 6., 7. pontok esetén: működtetési jogot engedélyező határozat jogerőre emelkedése napját követő hónap első napja 18

19 A határozat végrehajtását végzi: Népjóléti Ügyosztály Az 58/2010. (II. 17.) számú határozat mellékleteit a kivonat 3/I., 3/II. és 3/III. számú mellékletei tartalmazzák. Napirend 6/2. pontja Együttműködési megállapodás a KÉK PONT Drogkonzultációs Központ és Ambulancia Közhasznú Alapítvánnyal (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) Előterjesztő: Dr. Kocsis Máté - polgármester SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 25 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 59/2010. (II. 17.) 25 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy 1. együttműködési megállapodást köt határozat mellékletét képező tartalommal - a KÉK PONT Drogkonzultációs Központ és Drogambulancia Közhasznú Alapítvánnyal határozatlan időre. Az együttműködési megállapodás március 1. napján lép hatályba. 2. felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban meghatározott együttműködési megállapodás aláírására. 3. a KÉK PONT Drogkonzultációs Központ és Drogambulancia Közhasznú Alapítvány helyiségigénye alapján az önkormányzat új helyiséget keres az Alapítvány számára a Józsefvárosi Önkormányzat illetve a helyi lakosság érdekeit szem előtt tartva, és arról külön együttműködési megállapodás keretében rendelkezik. Határidő: azonnal A határozat végrehajtását végzi: Polgármesteri Titkárság, Népjóléti Ügyosztály Az 59/2010. (II. 17.) számú határozat mellékletét a kivonat 4. számú melléklete tartalmazza. Napirend 6/3. pontja Szűrő szombatok program (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) Előterjesztő: Dr. Kocsis Máté - polgármester Dr. Dénes Margit - alpolgármester 19

20 SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 25 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 60/2010. (II. 17.) 25 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Szűrő Szombatok program évi költségének fedezetét összesen e Ft-ot céljelleggel biztosít a Józsefvárosi Egészségügyi Szolgálat évi költségvetésében a határozat mellékletét képező részletezés szerint. Határidő: azonnal A határozat végrehajtását végzi: Népjóléti Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály A 60/2010. (II. 17.) számú határozat mellékletét a kivonat 5. számú melléklete tartalmazza. 7. Egyéb előterjesztések Napirend 7/1. pontja Testvérvárosi együttműködés Kassa városával Előterjesztő: Takács Gábor - alpolgármester SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 23 KÉPVISELŐ 61/2010. (II. 17.) 23 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy 1. amennyiben Kassa-Nyugat Önkormányzata a Testvérvárosi Program Testvérvárosok polgárainak találkozói c. európai uniós pályázaton nyer, úgy Józsefváros Önkormányzata támogatja kerületi delegáció részvételét a rendezvényen. 2. A részvétel költségeinek fedezetét biztosítja a 2010-es költségvetésében, a Nemzetközi kapcsolati előirányzaton. 3. Felkéri a polgármestert, hogy a döntésről tájékoztassa Kassa-Nyugat Önkormányzat polgármesterét. Határidő: azonnal A határozat végrehajtását végzi: Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztály, Pénzügyi Ügyosztály 20

21 Napirend 7/2. pontja Javaslat a Polgármesteri Hivatalnál foglalkoztatott köztisztviselők közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseiről szóló rendelet megalkotására Előterjesztő: Dr. Xantus Judit - jegyző A SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 23 KÉPVISELŐ A RENDELETALKOTÁSHOZ MINŐSÍTETT SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES BUDAPEST JÓZSEFVÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 23 IGEN, 0 NEM, 0 TARTÓZKODÁSSAL ELFOGADJA ÉS MEGALKOTJA A BUDAPEST JÓZSEFVÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 13/2010. (II.22.) SZ. RENDELETÉT A POLGÁRMESTERI HIVATALBAN DOLGOZÓ KÖZTISZTVISELŐK KÖZSZOLGÁLATI JOGVISZONYÁNAK EGYES KÉRDÉSEIRŐL A rendelet kihirdetéséig a Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztályon megtekinthető. A rendelet kihirdetését végzi: Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztály Napirend 7/3. pontja Beszámoló a Képviselő-testület Bizottságainak VI.01-XII.31-ig átruházott hatáskörben hozott döntéseinek végrehajtásáról SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 24 KÉPVISELŐ A HATÁROZATHOZATALHOZ EGYSZERŰ SZÓTÖBBSÉG SZÜKSÉGES 62/2010. (II. 17.) 24 IGEN 0 NEM 0 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Gazdálkodási, Kerületfejlesztési, Költségvetési és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság, a Városüzemeltetési, Közbiztonsági és Környezetvédelmi Bizottság, a Művelődési, Kisebbségi és Emberi Jogi Bizottság valamint a Népjóléti Bizottság VI. 01-XII. 31-ig, átruházott hatáskörben hozott döntéseinek végrehajtásáról szóló, az előterjesztés mellékletét képező beszámolókat elfogadja. Határidő: azonnal A határozat végrehajtását végzi: Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztály 21

22 Napirend 7/4. pontja Együttműködési nyilatkozat Hessequa Önkormányzata és a Józsefvárosi Önkormányzat között (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS) Előterjesztő: Dr. Gotthard Gábor alpolgármester Zentai Oszkár Ifjúsági, Sport és Turisztikai Tanácsnok SZAVAZÁSNÁL JELEN VAN 23 KÉPVISELŐ 63/2010. (II. 17.) 19 IGEN 0 NEM 4 TARTÓZKODÁSSAL A Képviselő-testület úgy dönt, hogy felhatalmazza dr. Gotthard Gábor képviselőt a mellékelt - Hessequa Önkormányzatával kötendő - együttműködési szándéknyilatkozat szövegének a külföldi partnerrel történő leegyeztetésére, és az általuk történő elfogadása esetén a szándéknyilatkozatnak a Budapest VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat nevében történő aláírására. Határidő: március 5. A 63/2010. (II.17.) számú határozat mellékletét a kivonat 6. számú melléklete tartalmazza. A határozat végrehajtását végzi: Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztály KÉPVISELŐI KÉRDÉSEK Kaiser József Tavaly már érdeklődtem a Corvin köznél megnyílt szexbolt ügyében. Most úgy tudom, hogy a Corvin Sétány Projekt Iroda lemérte még egyszer, hogy biztos 200 méter-e. 192 métert sikerült mérniük. Én kérem a hivatalt, nevezzék meg azt, aki lemérte 200 méternél többre ezt a távolságot. Én kérem, hogy képviselők jelenlétében mérjük le újból. És hogyha ebből bármilyen kártérítés, vagy bármi lesz, per lesz, akkor megkérdezném, hogy ki állja ennek az összegét, ha ebből problémánk lesz? Mert 200 méter alatt van. Tudniillik, a törvény így mondja, hogy bármely bejárata. Nem főbejárat, bármely bejárata. És hogyha bármely bejáratát nézzük, akkor még 100 méterre sincs a szexbolt, mert a hátsó bejárat, az pontosan a mozival szemben van. Úgyhogy kérem szépen, hogy írásban tájékoztassanak erről, és arról is tájékoztassanak, hogy hogy áll az ügy. Mert én azt gondolom, hogy tűrhetetlen, hogy egy nemzeti emlékhely mellett egy ilyen üzlet legyen. A kérdésre írásban válaszol: Hatósági Ügyosztály Soós György Sajnos, egy szomorú tényt is közölnöm kell, és ehhez fog kapcsolódni a kérdésem. Tegnapelőtti nap folyamán bejött hozzánk egy 92 éves néni járókerettel. Ellopták az összes nyugdíját, két napja nem evett semmit. Mi átirányítottuk a Szociális Irodára a nénit, és onnan 22

23 elküldték. Utána visszajött hozzánk, és Petrák képviselőtársammal együtt sikerült megoldanunk az étkeztetését az Őszirózsa Gondozóval, illetve segítettünk neki hazamenni autóval. Namost, az lenne ehhez kapcsolódva a kérdésem, hogy kinek a feladata az ilyen problémák megoldása, a képviselőké vagy a Szociális Irodáé? Erre írásban kérném szépen a választ. A kérdésre írásban válaszol: Népjóléti Ügyosztály Kertészné Bródy Sarolta Két kérdésem lenne, az egyiket már én többször föltettem. 1. Annak idején, amikor a Bródy Sándor utca, illetve a belső-józsefváros Palotanegyednél megváltozott a forgalmi rend, én kérdeztem, hogy az a parabola tükör, ami a Bródy Sándor utca 9-re volt fölszerelve, miután ellentétes irányba megváltozott a forgalom, mikor kerül vissza az épülettel szemben való helyre? Tudniillik, életveszélyes ez a sarok, beláthatatlan az útszakasz, annál is inkább, mert az autósok nem tartják be, hogy a sarokhoz 5 méteren belül nem lehet parkírozni. Ők ugyanúgy parkíroznak, beláthatatlan ez a sarok. Én még egyszer megkérdezem, és most már többször föltettem ezt a kérdést, mikor fogják fölszerelni a parabola tükröt, mert veszélyes? 2. A másik, amit kérdeznék, és jegyző asszonyhoz irányítanám a kérdésemet. Mikor lesz új lakásrendelet? Én úgy tudom, hogy nyár végén, kora őszén elkezdtük megbeszélni, hogy igenis, változtatunk. Ezekben több szigorítást megfogalmaztunk, ez halasztódott, jobbrabalra, majd ekkor-akkor, majd megtörtént a Lakásosztálynak a kiszervezése. Érthetetlen számomra, hogy miért nem gondoltak arra, hogy december 31-e után január 1-je is van? És a Vagyonkezelő helyiségében egy új csoport működik, új munkatársakkal, illetve régi lakásügyi munkatársakkal 3 fő személyében, feltornyosultak a munkák. Tessék mondani, mi van érvényben? Meg lehet kérdezni az oda belátogató ügyfeleket, hogy igen-igen türelmetlenek és nyugtalanok. Még januárban azt mondták, hogy toleránsak, mert ünnep meg minden egyéb volt, de most már, én azt gondolom, hogy ennek véget kéne vetni. Érdemi munkát kellene folytatni, hiszen azért helyeztük ki ezt a csoportot, hogy végre a lakásügyi rendszerben komoly változások legyenek. Ehhez viszont az is elengedhetetlen, hogy meg kell alkotni az új lakásügyi rendeletet. Megkérdezem jegyző asszonyt, kinek a feladata volt ez? A hivatalnak a feladata volt. Szeretnék írásban kapni erre választ. Az 1. kérdésre írásban válaszol: Gazdálkodási Ügyosztály A 2. kérdésre szóban válaszol: dr. Xantus Judit jegyző Dr. Xantus Judit A mikor -ra szeretnék először válaszolni, a márciusi testületi ülésre megy. Amikor a feladatot kiszerveztük, akkor a feladatot a rendeletben átvezettük, hogy már nem a Polgármesteri Hivatal, hanem a Vagyonkezelő jár el, ugyanazokkal a feltételekkel, mint amit a hivatalban is alkalmaztak. Elkészült a Vagyonkezelő Kft. részéről a lakásrendelet, nagyon hosszas egyeztetés történt ebben, mert valahogy nem sikerült azokat a rendelkezéseket átvezetni, amit a mi jogászaink tanácsoltak. Most úgy néz ki, hogy ez a rendelet már sínen van, és a márciusi testületi ülésre bekerül. Tehát, lehet dolgozni a Vagyonkezelőnek a régi rendelkezések szerint, és márciusban a testület elé kerül az új lakásrendelet, most már közös erőfeszítéssel. 23

24 Dr. Kocsis Máté Elfogadja a képviselő asszony a szóbeli választ, vagy írásban szeretné? Kertészné Bródy Sarolta Írásban szeretném, de azért csak nagyjából tudom elfogadni, mert ettől függetlenül, változtak a dolgok. Tudniillik, a Vagyonkezelőnek, illetve a Vagyonkezelő részéről a Kisfalunak is kell különböző okiratokat átküldeni, majd ide az Iván Rolandék irodájába a másik munkatársaknak. Azért mondom, hogy ez összetettebbé vált, ez a dolog. De addig, míg az akták föltornyosulnak, és az előadóknak saját maguknak kell a polcról leemelni, és rájuk dőlnek az akták, és közben meg a kliensek verik ott a tam-tamot és az asztalt, addig azt gondolom, hogy ez nem megnyugtató. De még mindig fölteszem a kérdést, hogy mi a csudának kellett ezt, amikor tudtuk azt, hogy az átszervezés meg fog történni, ezt idejében miért nem lehetett megcsinálni? De azért kérem ismételten. A kérdésre írásban válaszol: Gazdálkodási Ügyosztály Dr. Révész Márta Nekem két ügyben van kérdésem. 1. A múltkori testületi ülésen a JÓKÉSZ módosításával kapcsolatban kérdeztem. Akkor az volt az aggályom, hogy ha kikerült a 10 méter az új és a régi épület közötti legkisebb távolságként, akkor ez nem fogja-e azt jelenteni, hogy a lakásokhoz túl közel épül fel egy új épület. Most a válaszból az derült ki számomra, hogy a legkisebb távolság, az az építmény magasságától függ. Ebből az fog következni, hogy 16 méternél közelebb nem lehet a lakáshoz építeni épületet. Azt szeretném kérdezni, hogy nem kellene ezt még egyszer meggondolni, nem kellene még talán visszarakni ezt a 10 métert, mert az a 16 vagy 20 méter távolság, az nem biztos, hogy jó az építkezőknek? 2. A másik kérdésem a beiskolázással kapcsolatos. A Fazekas Mihály iskolával van egy megállapodása az önkormányzatnak. Az önkormányzatnak az volt az elképzelése, hogy védeni akarja, hogy nehogy túl sok jóképességű gyerek menjen el a Fazekasba, és ezért egy, ha jól tudom, nem vagyok biztos benne, nekem azt mondták, hogy 4 %-ban állapították meg, hogy ennyi gyereket vehet föl a VIII. kerületből a Fazekas. Ez 50 fő elsős esetében 2 gyereket jelent. Azt szeretném kérdezni, hogy nem kellene ezt egy picikét, még egyszer meggondolni, hogy több gyerek is mehessen a VIII. kerületi lakosok közül a Fazekasba? Az 1. kérdésre írásban válaszol: Főépítészi Iroda A 2. kérdésre írásban válaszol: Művelődési Ügyosztály Falus Péter Egy általános kérdés. Most már egyre rosszabb a parkolási helyzet a parkolási övezeten kívül, kb. a Népszínház utca felétől, Kiss József utcától kifelé. Elképzelhető-e az, hogy miután most nagyjából saját kézben van, hogy kiterjesszük legalább a Fiumei út vonaláig ezt a parkolást? Namost, nem a Lujza utcában gondolom, hogy hihetetlen bevételek lesznek, de elég sok intézmény van a környéken, ugye a Nyugdíjbiztosító, a kiváló Közterület-felügyelet. Tehát, meg kellene próbálni ezt kiterjeszteni. Azt hiszem, hogy ráérek írásban is a választ megvárni, ha most nem kapok rá. 24

25 A kérdésre szóban válaszol: Dr. Iván Roland gazdálkodási ügyosztályvezető Dr. Iván Roland Lenne rá igazából már lehetőség, mert a fővárosi rendelet a Fiumei útig lehetővé teszi, de figyelemmel arra, hogy júliusban valószínűleg, nem valószínűleg, mindenképpen új jogszabályi kereteket kap a közterületi parkolás, ezért addig ennek az előkészítését nem kezdenénk el, mert ezek azért jelentős költségekkel járnak, ha kiterjesszük. Ide órákat, egyebeket kell majd, programtechnikai terveket készíteni, tehát, amint júliust követően látszanak majd az új jogszabályi keretek, akkor hozzákezdünk ehhez, és valószínű, hogy akkor a következő év elejére már bevezethető a fizető parkolás akár a Fiumei útig is. Dr. Dénes Margit Énnekem a következő problémáim vannak. 1. Az egyik a választással kapcsolatos. A kerületi lakosok névjegyzéke állítólag frissítve van. Hogy fordulhat elő, hogy a Százados út 32. III. emelet 23-as számú lakásába megérkezik az ajánlószelvény olyan család nevére, akik tavaszán Görögországba visszatelepültek? És akkor kezdem elhinni, de bizonyítani nem tudom, mert ez a két ajánlószelvény itt van, de gyakorlatilag nekem elmondták, hogy a Kőbányai 22-be kivitték a magyar nevű lakosoknak az ajánlószelvényt, majd rá 3 napra 80 db görög ajánlószelvényt, amit aztán értelemszerűen a postás visszavitt. Hogyhogy nem jelzi a Posta, vagy hogyhogy nem derült ez ki, mert ők is 86-ban már eltávoztak az országból? 2. A másik kérdésem pedig az, hogy volt egy kis vitánk, ugye mindig mondja a frakcióm, hogy nem akar sürgősséget csak nagyon, valóban megalapozott sürgősségi előterjesztést hozni be. Február 2-án érkezett be annak a körzetnek, akit zárt ülésen tárgyaltunk, annak a körzetnek a papírja a hivatalhoz, de február 15-én a leadási határidő után kaptam meg aláírásra. És ezért úgy néz ki, mintha ez egy sürgősségi lenne, és sürgősséginek is veszek minden ilyen esetet. Mert orvost szerezni baromi nehéz, de viszont ez nem sürgősségi eset, csak valahol a hivatalban kószált a papír. Szeretnék írásban választ kapni, hogy hogyan lehetséges ez? Az 1. kérdésre írásban válaszol: Aljegyző A 2. kérdésre írásban válaszol: Népjóléti Ügyosztály Varga István Jegyző asszonytól kérdezném. Tudomásom szerint megérkeztek az új Pannon mobil internethozzáférési modemek. Szeretném tudni, hogy a képviselők, illetve a vezető dolgozók mikor kapják meg ezeket a modemeket? A kérdésre írásban válaszol: Szervezési és Üzemeltetési Ügyosztály Lánczky Lászlóné Nem is több helyre kellene feltennem a kérdést, de mivel megkerestek fogadóórán a Nagyfuvaros 23. földszint 7-ből ban tettek először bejelentést hogy a földszint 7-ben Jilling Mária, aki már azóta meghalt, olyan életvitelt tanúsít, és nem fizeti a köztartozásokat, ugyanúgy a bérleti díjat is, önkormányzati tulajdonú a lakás, viszont a ház, az társasház. Lehetetlenné tette az ott lakók életét, ezért ben tettek feljelentést a polgármester 25

26 úrhoz, jegyző asszonyhoz. Ő szeptember 15-én elhunyt, egy 40 éves hölgyről van szó. Az önkormányzati tulajdonú lakásba az ő élettársa, életviteléből kifolyólag tudjuk, hogy ki volt, benne maradt a lakásban, állítólag van egy kiskorú gyermeke, és a hagyatékáról azóta sem történt döntés, nem zárták le a lakást. Felhívták a hagyatéki osztályt, jegyző asszonynak írtak levelet, válaszra sem méltatták őket. És ebben a lakásban változatlanul az az életmód folyik, ami addig is folyt. Oda drogosok járnak, italoznak, a lakóknak az életét megkeserítik, és az önkormányzat nem tesz semmit annak érdekében, hogy ez a hölgy, aki elhalálozott, már kilakoltatásra volt ítélve, el kellett volna már régen hagynia a lakást, de nem történt meg a kilakoltatás, csak a felvezetése. A kérdésre írásban válaszol: Gazdálkodási Ügyosztály Dr. Kocsis Máté Annyi megjegyzést hadd tegyek, lévén, hogy több kérdés nincsen, hogy a Képviselő-testület Lánczky képviselő asszony kérdése alatt határozatképtelenné vált, úgyhogy tekintettel arra, hogy mind a három frakcióból vannak még itt tagok, felhívnám a figyelmüket, hogy a saját frakciójukban, főleg az elmenők számára közöljék, hogy a képviselő-testületi ülés annak bezárásáig tart, vagy különben határozatképtelenné válik. Különösen igaz ez a többséget biztosítók számára. Másrészt a tisztelt hivatalt is megkérném, most az elmúlt kérdésekből kiviláglott, hogy a kérdések jelentős része helyben megválaszolható lenne, volt itt építésügytől oktatásig minden, bár az oktatási ügyosztályvezető asszony itt van, hogy amennyiben van mód rá, az ügyosztályvezetők a képviselő-testületi ülés végéig vegyenek részt a képviselő-testületi ülésen, hiszen rendkívül sok papírmunkát és 15 napon belüli írásbeli választ spórolhatnánk meg, ha itt ülne mindenki. Tudják jól, hogy viszonylag gyorsan lemennek ezek a képviselő-testületi ülések, tehát nem gondolom, hogy a világ lenne, viszont most legalább 6-7 ügyben kell a kérdésekre való válasz végrehajtásáról, annak határidejéről, papírról, különmunkáról gondoskodni. Úgyhogy mind a képviselőkhöz, mind a tisztelt hivatalhoz ez lenne a kérésem, amennyiben nem veszik sértésnek. Több kérdés nem lévén, megköszönöm a képviselők és a hivatal munkáját, az ülést 16 óra 50 perckor bezárom. Budapest, február 18. dr. Xantus Judit sk. jegyző dr. Kocsis Máté sk. polgármester A jegyzőkönyvi kivonat hiteles: Dr. Fónagy Ágota szervezési és üzemeltetési ügyosztályvezető A jegyzőkönyvi kivonatot készítette: Deákné Lőrincz Márta Szervezési Csoport ügyintézője 26