Jkv Változat : 1. Sorszám: 6. JEGYZŐKÖNYV a Képviselő-testület április 29-én megtartott üléséről

Átírás

1 Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc - Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete JEGYZŐKÖNYV a Képviselő-testület április 29-én megtartott üléséről Készült: a Képviselő-testület április 29-én, 9 00 órakor kezdődő üléséről a Polgármesteri Hivatal tanácstermében. Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint. (A jelenlévő 27 fővel a Képviselő-testület határozatképes.) Dr. Mester László: köszönti a megjelent Képviselő-testület tagjait, meghívott vendégeket, a Hivatal munkatársait. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület határozatképes, majd megnyitja az ülést. A Háztanács megtartotta ülését. Felkéri Lévai István Zoltánt, a Háztanács elnökét, ismertesse a Képviselő-testülettel az ott elhangzottakat. Lévai István Zoltán: köszönti a Képviselő-testület tagjait, a megjelent vendégeket, munkatársakat. A Háztanács döntésének megfelelően az alábbiak szerint fogják a mai testületi ülést lebonyolítani: öt sürgősségi előterjesztés érkezett, melyeket a 4-es számú napirend után fognak tárgyalni. A meghívóban 1-essel jelzett napirendnél nem áll meg a rendkívüli eljárás feltétele. Néhány napirendi pont esetében az előterjesztő személyében változás történt: ilyen a 12-es, ahol Szaniszló Sándor alpolgármester helyett Sándor László veszi át az előterjesztői szerepet, a 21-es napirendi pontnál pedig Szaniszló Sándor helyett Dr. Mester László képviseli az előterjesztést. Van néhány időrendi ütemezés is: 6-os , 7-es , 8-as , 9-es , 10-es , 11-es , 12-es , 13-as , 14-es , 16-os és a 28-as kor került megtárgyalásra. Két interpelláció van előttük: Dámsa József valamint Galgóczy Zoltán előterjesztésében. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett: Dömötör István (de visszavonja, mert nem tud itt lenni a testületi ülés elején), Szaniszló Sándor (szintén visszamondja), így Bauer Ferenc képviselő fog napirend előtt felszólalni. Az ebédre órától kerül sor. Mindenkinek jó munkát kíván. Dr. Mester László: megköszöni a tájékoztatást. Kéri a Képviselő-testületet, az elhangzottaknak megfelelően hozza meg a szükséges döntéseket a napirendi pontok tárgyalásáról, azok időrendi ütemezéséről. (jelen van 26 képviselő) 715/2010. (IV. 29.) sz. határozat 26 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S1. sorszámmal a Kisközösségi (kertvárosi) távfelügyeleti rendszer pályázat határidejének meghosszabbítása című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével Budapest XVIII., Üllői út 400.

2 2 (jelen van 26 képviselő) 716/2010. (IV. 29.) sz. határozat 26 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S2. sorszámmal a Krízis helyzet alapján lakás bérbe adás című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével. (jelen van 26 képviselő) 717/2010. (IV. 29.) sz. határozat 26 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S3. sorszámmal a évi elbírált, központi támogatásban részesített panelpályázathoz vissza nem térítendő támogatás című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével. (jelen van 27 képviselő) 718/2010. (IV. 29.) sz. határozat 27 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S4. sorszámmal a Budapest integrált városfejlesztési program Budapesti kerületi központok fejlesztése (Kódszám: KMOP /B) című Pestszentimre városközpont integrált fejlesztésére pályázathoz kapcsolódó döntés meghozatala című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével. (jelen van 24 képviselő) 719/2010. (IV. 29.) sz. határozat 24 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S5. sorszámmal a Budapest, XVIII. kerület Baross u. 5. szám alatti, hrsz-ú ingatlan tetőterében lévő műterem-helyiség hasznosítása című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével. (jelen van 26 képviselő) 720/2010. (IV. 29.) sz. határozat 26 igen szavazattal egyhangúlag egyetért azzal, hogy a 12. napirend előterjesztője Szaniszló Sándor helyett Sándor László legyen. (jelen van 27 képviselő) 721/2010. (IV. 29.) sz. határozat 27 igen szavazattal egyhangúlag egyetért azzal, hogy a 21. napirend előterjesztője Szaniszló Sándor helyett dr. Mester László legyen.

3 3 (jelen van 27 képviselő) 722/2010. (IV. 29.) sz. határozat 27 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja a napirendi pontok tárgyalását, a tárgyalás módjára és időrendjére vonatkozó javaslatokat az alábbiak szerint: 1. Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat rendelete a évi zárszámadásról Rendeletalkotás a Pestszentlőrinc-Pestszentimre Városrendezési és Építési Szabályzatáról szóló, többször módosított 60/2006 (IX. 12.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelet módosításáról (MALÉV sporttelep, változtatási tilalom) 96. rendkívüli eljárással! 3. Az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló, többször módosított 29/1997.(X.21.)sz. önkormányzati rendelet módosítása 97. rendkívüli eljárással! 4. A helyi önkormányzati jelképek és a település neve használatának rendjéről szóló, többször módosított 36/1995. (XI. 23.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelet módosítása 98. rendkívüli eljárással! 5. Települési Értékvédelmi Támogatás című támogatott pályázat saját részének biztosítása A Pestszentlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelten Közhasznú Kft éves beszámolójának, közhasznúsági jelentésének és a évi üzleti tervének elfogadása 100/Z. Zárt ülés rendkívüli eljárással! órára tervezve! 7. Béke téri háziorvosi rendelő felújítása, új rendelő bérbevétele 101. rendkívüli eljárással! órára tervezve! 8. A Pestszentlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelten Közhasznú Kft. (Egészségügyi Szolg. Kft.) által a Budapest XVIII. kerület Nemes utca szám alatti rendelő finanszírozásához készfizető kezességvállalás 102/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! órára tervezve! 9. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Közép-magyarországi Regionális Intézet Budapest XVIII-XIX. Kerületi Intézetének összefoglaló jelentése a évben végzett tevékenységéről 103. rendkívüli eljárással! órára tervezve! 10. M18 Műszaki Karbantartó és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság évi beszámolójának és évi Üzleti tervének elfogadása 105/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! órára tervezve! 11. Tulajdonosi döntések meghozatala a Budapest XVIII. kerületi Városüzemeltető Nonprofit Kft Évi Üzleti tervének, Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása, az Önkormányzattal évre kötendő Fejlesztési keretszerződésének, Közszolgáltatási szerződésének, Közhasznú támogatási szerződésének, évi fajlagos ráfordítások jegyzékének elfogadása, az ügyvezető évi prémiumfeladata meghatározása tárgyában 106/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! órára tervezve! 12. A Budapest XVIII. kerület Bókay kert Szabadidő és Közművelődési Nonprofit Kft évi Beszámolójának, közhasznúsági jelentésének, valamint évi üzleti tervének elfogadása 107/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! órára tervezve! 13. A Vagyon 18 Zrt évi Beszámolójának, valamint évi Üzleti tervének elfogadása 108/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! órára tervezve! 14. Pestszentimrei Jövőképe című tanulmány elfogadása 109. rendkívüli eljárással! órára tervezve! 15. Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzattal együttműködési megállapodást kötött civil szervezetek támogatása 110. rendkívüli eljárással!

4 4 16. Az Önkormányzat által ellátott évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok értékelése 111. rendkívüli eljárással! órára tervezve! 17. Alapító okiratok módosítása 112. rendkívüli eljárással! 18. A Budapest, XVIII. kerületi lakóépületek energia-megtakarítást eredményező felújítása 135. rendkívüli eljárással! 19. A Budapest XVIII. kerület Fáy utca 2. szám alatti bérház felújítására vonatkozó pályázat benyújtása 136. rendkívüli eljárással! 20. A Havanna Integrált Szociális Rehabilitációja (A Budapest XVIII. kerületi Pitypang Óvoda épületén új magastetős szint építésével létesítendő Varázspadlás Játszóház megvalósításának költségei) 113/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 21. Budapest, XVIII. kerület Gerely utca 3. szám alatt található hrsz. ingatlan hasznosítása 114. rendkívüli eljárással! 22. Budapest XVIII. kerület Üllői út 386. ( Mikszáth Kálmán utca 1. ) szám alatti, helyrajzi számú ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés módosítása 115. rendkívüli eljárással! 23. Együttműködési a Mese Eszpresszó Bt-vel 116. rendkívüli eljárással! 24. Budapest, XVIII. kerület Szélső utca sz. ingatlanon található (Pestszentimre 1) antenna tartó torony bérleti szerződése 117. rendkívüli eljárással! 25. Az Önkormányzat és a Projekt18 Kft közötti haszonbérleti szerződés mellékletének módosítása 118. rendkívüli eljárással! 26. Budapest, XVIII. kerület Vajk u. 4. sz. alatti önkormányzati tulajdonú háziorvosi rendelő épület felújítási munkái és akadálymentesítése 119. rendkívüli eljárással! 27. Az intézmények beruházására vonatkozó alapokmányok, illetve engedélyokiratok jóváhagyása 120. rendkívüli eljárással! 28. Városrehabilitáció18 Zrt-vel kapcsolatos döntések meghozatala, illetve az IVS-el kapcsolatos szerződések módosítása 130. rendkívüli eljárással! órára tervezve! 29. Budapest XVIII Margó Tivadar utca mentén lévő, / /151 helyrajzi számú területek hasznosítása 131. rendkívüli eljárással! 30. Budapest XVIII. kerület Üllői út - Széchenyi I. utca Aranyeső utca Piac tér által határolt terület hasznosítása 132. rendkívüli eljárással! 31. Az Airport City Plaza Kft f.a.elleni felszámolási eljárásban bejelentett hitelezői igény, elővásárlási jog bejegyeztetése 133/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 32. Szakmai kitüntetések adományozása 121/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 33. Fellebbezéssel megtámadott I. fokú szociális és gyermekvédelmi segélyhatározatok elbírálása 122/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 34. Önkormányzati bérlakás felújításához kamatmentes kölcsön biztosítása 123/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 35. Bírói ítélet alapján lakás bérbe adása 125/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 36. Helyi támogatás és a fiatal házasok vissza nem térítendő támogatásának elbírálása 126/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 37. Közalapítvány a XVIII. kerület Közbiztonságáért közalapítvány Alapító Okiratának módosítása 127/Z rendkívüli eljárással! Zárt ülés! 38. Interpellációk Int1.: Dámsa József interpellációja Sándor László alpolgármesterhez: Kilopják a szemünket is? címmel Int2. : Galgóczy Zoltán interpellációja dr. Mester László polgármesterhez: Elégtelen tájékoztatás címmel 39. Kérdések, bejelentések

5 5 S1. Kisközösségi (kertvárosi) távfelügyeleti rendszer pályázat határidejének meghosszabbítása S2. Krízis helyzet alapján lakás bérbe adáss évi elbírált, központi támogatásban részesített panelpályázathoz vissza nem térítendő támogatás S4. Budapest integrált városfejlesztési program Budapesti kerületi központok fejlesztése (Kódszám: KMOP /B) című Pestszentimre városközpont integrált fejlesztésére pályázathoz kapcsolódó döntés meghozatala S5. Budapest, XVIII. kerület Baross u. 5. szám alatti, hrsz-ú ingatlan tetőterében lévő műteremhelyiség hasznosítása T á j é k o z t a t ó : Táj 01.: Tájékoztató a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjai esetében a méltányosság gyakorlatról Táj 02.: Budapest XVIII. kerületi Önkormányzat költségvetési és táblázata (Tárgyalási sorrend: 6,7,8,9,1,2,3,4,S1,S2,S3,S4,S5,5,15,17,18,19,20,21,10,11,12,13,28,16,14,22,23,24,25, 26,27,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39 ) Dr. Mester László: az ülés vezetését átadja Sándor László alpolgármester úrnak. Sándor László: felkéri Dr. Mester László polgármester urat, tájékoztassa a Képviselő-testület tagjait, valamint a jelenlévőket az előző testületi ülés óta eltelt időszak eseményeiről. Dr. Mester László: tisztelt Képviselő-testület! Képviselőtársai megkapták címzetes főjegyző asszony által elkészített tájékoztatót, a választások lebonyolításával kapcsolatban. Mint tudják képviselőtársai a hivatalos, végleges eredményre pénteken kerül sor, de nyilvánvalóan a szavazatok összeszámlálása után annyit meg lehetett állapítani, hogy a jelenlévő Ughy Attilának, illetve a távollévő Kucsák László úrnak lehet előzetesen gratulálni a választási eredmények miatt. Egyúttal felhasználja az alkalmat arra, hogy megköszönje a Hivatalban dolgozó kollégáinak, illetve mindazok munkáját, akik a választások előkészítésében, mindkét választási forduló lebonyolításában dolgoztak. Beleértve a szavazatszámláló bizottságokban, kerületi választási bizottságban, a szavazókörökben dolgozókat is. Tájékoztatja képviselőtársait, hogy az Önkormányzat nevében április 12-én részvétüket fejezték ki lengyel testvérvárosuk és a Budapesti Lengyel Nagykövetség felé, a lengyel államfő és a lezuhant repülőgép többi áldozata halála miatt. Sorrendben szeretne néhány fontosabb esemény felidézni és erről tájékoztatni képviselőtársait: Március 19-én az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörüléshez tartozó Mérnökök és Technikusok Szabad Szakszervezetének egészségügyi tagozata egy közel három éves egyeztetési folyamat lezárásaként ünnepélyes keretek között aláírta a munkáltatóval, Pestszenlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Non-profit Kiemelten Közhasznú Kftvel kötött, új kollektív szerződést és annak mellékletét képező évi bérmegállapodást. A dokumentum aláírására a Zsebők Zoltán Szakrendelő Oktatási Kabinet helyiségében került sor. Ugyanezen a napon került sor a Napsugár Óvoda fennállásának 50. évfordulójával kapcsolatos esemény megtartására. Március 20-án, az elmúlt években kialakított gyakorlatnak megfelelően került megrendezésre a kerületi Önkormányzat kitüntetési ünnepsége, a pestszentimrei Sportkastélyban, ahol az Önkormányzat döntésének megfelelően került sor a kitüntetések átadására. A program a Dohnányi Ernő Zeneiskola szervezésében Összművészeti Jótékonysági Gálaműsorral folytatódott. Az eseményen részt vettek a kerület testvérváros delegációi. A testvérvárosokkal megtörténtek az egyeztetések az ez évi programokkal, a közös szervezendő eseményekkel kapcsolatban. Március 24-én Simon Gábor országgyűlési képviselő úrral együtt egyeztettek a HungaroControl és a Budapest Airport felső vezetőivel az együttműködés eddigi eredményeiről, és a zajvédelmi tevékenység jövőbeli irányairól a Ferihegyi Repülőtéren. Ezt

6 6 megelőzően a Légtér Egyesület vezetőjével került sor zajkérdéssel kapcsolatban egyeztetésre. A kerületi óvodások Ovis-Olimpiájának megrendezésére került sor a Lőrinci Sportcsarnokban március 27-én. Máricus 31-én a Csibész Gyermekjóléti Központ immár 10. alkalommal szervezte az éves jelzőrendszeri tanácskozását a Kondor Béla Közösségi Házban. Megújult a Vándor Sándor utcai gyermekfogászati rendelő, amelynek felújítás utáni átadására került sor a Szent-Lőrinc lakótelepen. Április 7-én, immár ötödik alkalommal hirdetett az Önkormányzat a Föld Napja alkalmából szervezett virágosztást az intézmények, lakóközösségek, lakók részére. Április 7-9. között vehették át a pályázók a virágpalántákat, fűmagot, cserjéket a kerületi Önkormányzat Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Csoport munkatársaitól a Bókay Kertben. Újabb játszótér szépült meg a Szent-Lőrinc lakótelepen a Vándor Sándor utcában. Újonnan épült futópálya és játszótér átadására került sor a Bókay Kertben. A futópálya érdekessége, hogy a futófelület anyaga fa-zúzalék, rugalmas felülete élettani szempontból kedvező, és kíméli az izületeket. Szintén április 7-én került sor a Darus utcai Iskolában műfüves pálya, sportpálya átadására. Április 8-án 13. alkalommal rendezett Katasztrófavédelmi Ifjúsági Versenyt a Fővárosi Polgárvédelmi Igazgatóság XVIII. kerületi Kirendeltsége a Bókay Kertben. Az eseményen 12 általános iskola, egy gimnáziumi csapat mérte össze ügyességét és tudását. Április 13-án a 10. Ifjúsági Művészeti Fesztivál megnyitójára került sor a Kondor Béla Közösségi Házban. Április 14-én újabb akkor kapták meg a döntésről szóló tájékoztatót -, hogy közel 1 milliárdos állami támogatást nyertek panelprogram keretében a kerület a társasházak felújítására. Ehhez az összeghez Önkormányzat és társasházak is hozzáteszik a maguk önrészét. Így összességében közel 3 milliárd forint értékű fejlesztés fog a közeljövőben megindulni. A pestszentlőrinci Lakatos lakótelepen, illetve a pestszentimrei Vásáros téren került átadásra a gyerekek részére két szép, új játszótér, illetve a Vásáros téren már a második ütemű játszótér, illetve parkbővítés került átadásra. Átadásra került a kerületben a harmadik napkollektorral felszerelt társasház, az Alacskai úti lakótelepen. Az 50 lakásos társasház melegvíz-ellátását biztosítja a napkollektoros rendszer, amelyet 17 mft beruházás eredményeként helyeztek üzembe. Április 18-án, immár hatodik alkalommal került sor a PIK Kupa Táncverseny megrendezésére a pestszentimrei Sportkastélyban, amelyen 191 pár kápráztatta el a zsűrit és a közönséget. Április 20-án a Föld Nap-i zárórendezvényre került sor a Lőrinci Sportcsarnokban, amelyen az Önkormányzat által kiírt pályázat résztvevőit díjazták. 338 pályázó vett részt ebben az évben a Föld Napjához kapcsolódó pályázaton. Április 22-én a Fővárosi Közgyűlés döntött arról, hogy a jövőben a két legkevésbé csatornázott kerületben, a XVII. és XVIII. kerületben indulnak meg az építési munkálatok. Pódó-Híd címmel, immár hetedik alkalommal rendezett Roma-Magyar Diák Kulturális Fesztivált a kerületi hátrányos helyzetű, és cigány gyermekeket oktató, nevelő pedagógusok munkaközössége a Kondor Béla Közösségi Házban. Lőke Józsefné a Roma Munkaközösség vezetője itt vehette át a Kerületért Polgármesteri Elismerő Oklevelet. Április 23-án, immár 12. alkalommal rendezte meg a Bókay Árpád Országos Biológia Versenyt a Bókay Árpád Általános Iskola. A verseny legfőbb célja a természet, a biológia iránt érdeklődő gyerekek további ismereteinek bővítése, tehetségük kibontakoztatása volt. Az Új Magyarország Fejlesztési Terv Közép-magyarországi Operatív Program támogatási rendszeréhez benyújtott Pestszentimre városközpont megújítása című első fordulós pályázatukat a Regionális Operatív Programok Irányító Hatósága vezetője előzetesen, legfeljebb 62%-os támogatási intenzitás mellett, legfeljebb Ft összegű támogatásra érdemesnek ítélte. Jelenleg folyik a második fordulóra történő beterjesztés előkészítése. Október 1-jéig kell benyújtani.

7 7 A Képviselő-testület korábbi döntésének megfelelően a Kondor Béla sétány 1. szám alatti helyiségben a Közbiztonsági Centrum kialakítása, a helyiség átalakítása és felújítása megtörtént. A műszaki átadás-átvételi eljárás április 16-án kezdődött el és április 20-án lezárult. Május elején megtörténhet a közterület-felügyelők és városőrök beköltözése is. Tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy a Közterület-felügyelet és Hatósági Ellenőrzési Csoport és a Városőrség az elmúlt testületi ülés óta az alábbi feladatokat végezte el: átfogó éjszakai ellenőrzést tartottak március 26-án, óra és hajnali 1 óra között az Okmány és Hatósági Iroda munkatársaival közösen, a kerületi Rendőrkapitányság rendőreinek részvételével. Az ellenőrzést az üzletek nyitvatartási rendjének betartására végezték, 20 üzletet ellenőriztek, amelyből nyolc üzlet zárva volt, öt üzlet nyitva tartása rendben volt, hét üzlet üzemelt nyitvatartási időn túl. Átfogó ellenőrzés volt a Havanna piacon április 17-én, amelyen két rendőr is részt vett. Közlekedésbiztonsági ellenőrzést tartottak a behajtási engedéllyel nem rendelkező, túlsúlyos gépjárművek kiszűrésére április 19-én, a Fővárosi Közterület-felügyelet és a rendőrség munkatársainak bevonásával. Az akció a kerület kilenc különböző helyszínén folyt, 69 gépjárművet ellenőriztek, két feljelentés született és 26 helyszíni bírság került kiszabásra. Tájékoztatja képviselőtársait, hogy adóbevételük alakulása közelíti az 50%-ot, egészen pontosan 43,21%-on áll, a hitelállományban az előző Képviselő-testületi ülés óta nem történt változás. Lévai István Zoltán: polgármester úr említette a parlamenti választások eredményét. Ehhez kíván néhány gondolatot hozzáfűzni. A magyar emberek, mint ahogy az ország jelentős részén, itt a kerületben is április 25-én megerősítették, hogy nem kérnek tovább a hazugságra és korrupcióra épülő politikából, ország-irányításból. Hétfőn egy új fejezet kezdődött, ami a kormányzó erőknek nagy lehetőség és óriási felelősség is egyben. Frakciószövetségük itt a kerületben ennek a munkának rendeli alá magát és alázattal, a komoly felelősség terhével kíván az ország és a kerület újjáépítésében részt venni. Ennek érdekében mindent meg fognak tenni, hogy a kerületi Önkormányzat tájékán feltárt visszásságok, törvénytelenségek ne maradhassanak következmények nélkül. Ehhez, arra kéri a kerületet irányító koalíció képviselőit, hogy a kerület érdekében ne hátráltassák, hanem segítsék munkájukat. Ferencz István: a beszámolóban elhangzott egy elem, amire szeretné felhívni a figyelmet. A kerületi vállalkozók érdekképviseletében szeretne szólni, hiszen az Önkormányzat a kerületi vállalkozók esetében mindig szemmel és figyelemmel kísérte a vállalkozások tevékenységét, és próbálta azt segíteni. Egy kerületi vállalkozás volt az, aki a Vásáros-téri játszótér megépítését, beruházását kezdeményezte, kerületi vállalkozás volt az, aki ennek az engedélyezési okiratát, ennek a terv-pályázatát saját költségéből vállalta. Ez több, mint félmillió forintos költségtétel volt. Azt gondolja, hogy ennek a kerületi vállalkozásnak a vezetőjét, aki támogatta ezt az egész rendszert, illett volna meghívni erre az átadásra, és azt gondolja - és egyben kéri polgármester urat -, legalább egy nyilatkozatban, a Városkép hasábjain vagy egy levélben köszönje meg az adott kerületi vállalkozás vezetőjének a Vásáros-téri játszótér megvalósulását és abban való közreműködést és segítségnyújtást. Dr. Mester László: frakcióvezető úr hozzászólásával kapcsolatban azt szeretné kérni most és a jövőben is tőle és minden képviselőtársától, hogy bármilyen visszásságról, törvénytelenségről tényként vagy megállapítás szintén akkor beszéljen, ha azt bizonyítékokkal tudja alátámasztani. Sándor László: napirend előtti hozzászólásra jelentkezett Bauer Ferenc képviselő úr. Neki adja meg a szót.

8 8

9 9 Bauer Ferenc: tisztelt Képviselő-testület, tisztelt polgármester úr! A kampány során, április közepén postaládájába és a többi pestszentimrei lakos postaládájába bedobásra került egy szórólap, amelynek fejlécén Pestszentlőrinc-Pestszentimre címerei, Parkváros 18 szerepel, aláírása: Szaniszló Sándor alpolgármester. A lényege, hogy négy időpont volt megadva a lakosság részére. Amennyiben szeretne ezekről többet megtudni, illetve véleményét megosztani velünk, találkozzunk az alábbi helyszíneken címmel. Sajnálattal vette, hogy a órás, a Posta elé meghirdetett időpontra bizony sem polgármester úr, sem Szaniszló alpolgármester úr nem jött el. Nem sokan jöttek, tehát egy négy-öt ember szeretett volna velük találkozni, köztük jómaga is. Egyik lakos, aki ott volt, (Szaniszló úrhoz címezve, de mivel nincs itt, polgármester úr felé közvetítené) egy nyílt levelet közvetít most általa: Tisztelt Szaniszló Sándor úr! Tudja-e, hogy e hónap 22-én csalódott voltam a Posta előtt. Tudja-e, hogy a választás előtti lakógyűlésen közölték, hogy a csatornázást a főváros leszavazta? Tudja-e, hogy az újságban azzal kampányoltak, hogy beindul a csatornázás? Tudja-e, hogy hazugságokkal, rémisztgetéssel választást nem lehet nyerni? Tisztelt alpolgármester úr! Biztosan ismeri Gyurcsány úr beismerő vallomását: Hazudtunk reggel, éjjel és este. Tisztelettel: Sebők Györgyné. Csak közvetítette egy lakos levelét, aki ott volt, és nem tudta feltenni a kérdést, de jómaga is szeretett volna egy kérdést feltenni. Mégpedig a bedobott polgármesteri találkozóról szóló tájékoztatóban szerepel egy olyan mondat: Tudja, hogy a Fidesz országszerte szervezetten szállítja az embereket más településekre szavazni, így idegenek döntenek arról, hogy Pestszentimrét ki képviselje a Parlamentben. Nem érheti szó a ház elejét, ő ezt a kérdést feltette Szaniszló úrnak írásban, április 21-én és örömmel vette tájékoztatását arról, hogy a 27-es választókerületben is lehetőség adódik, ezért kérte még az országgyűlési választás második fordulója előtt a szavazókör számát részére megadni, hogy az érintetteket erről tájékoztatni tudja. Azt tudja mondani, ahogy Önök, úgy Szaniszló úrtól a képviselői kérdésére, hogy a lakosságot tájékoztatni tudja, választ nem kapott. Egy állítás történt, egy kérdés történt válasz erre nem történt. Ebben a témában panaszt nyújtott be az Országgyűlés Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz, amely egy határozatot hozott, a kifogásnak helyt ad, megállapítja, hogy Szaniszló Sándor megsértette a VE. 3.. a.) és d.) pontjaiban foglalt választási alapelveket, és a jogsértőt eltiltja a további jogszabálysértéstől. A bizottság megállapítja, hogy a kifogáshoz csatolt szórólap szövegében a felolvasott kérdés szövegrésze alkalmas a választók megtévesztésére, így a VE. 3.. a.) és d.) pontjaiban megfogalmazott alapelvekbe ütközik, hiszen azt sugallja, illetve azt igyekszik elhitetni a szórólapot olvasó választópolgárral, hogy a 27. országos egyéni választókörzetben is van lehetőség igazolással történő szavazásra. Azt szeretné megkérdezni, hogy miért kell félrevezetni a lakosságot? Felbolondítani egy találkozóra, ami nem valósul meg? Miért kell valótlanokat állítani? Azt hiszi, egy alpolgármesterhez méltatlan, amellett, hogy ezt az egészet címeres, Parkváros 18 felirattal teszi? Miért kell beavatkozni a választások menetrendjébe az Önkormányzat alpolgármesterének egy párt oldalán? Utolsó kérdése pedig az, hogy milyen pénzből történt ez? Szaniszló úr saját pénzéből, vagy az Önkormányzat fizette? Hámori László: egyetlen kérdéssel szeretné kiegészíteni Bauer úr napirend előtti felszólalását: Bauer úr, tudja-e, hogy vége a kampánynak? Dr. Mester László: nem kérte Szaniszló úr, hogy válaszoljon helyette, valószínűleg többek között azért, mert nem is tudta, hogy milyen kérdések merülnek fel. Bár a napirend előtti hozzászólás nem az a műfaj, ahol kérdéseket lehet feltenni. Egy kérdésre viszont válaszol, mert úgy gondolja, hogy ez őt is érinti, mint az Önkormányzat felelős tisztségviselőjét. Az a kérdés is elhangzott, hogy milyen pénzből? Ez nyilván a bedobott szórólapokra vonatkozik, vagy az értesítőkre. Milyen összegből finanszírozták? Egyértelműen mondja, hogy nem önkormányzati költségvetésből.

10 10 Sándor László: ezzel a napirend előtti hozzászólások szakaszát lezárja. Az ülés vezetését átadja Ferencz István alpolgármester úrnak. (Zárt ülés) 6. A Pestszentlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelten Közhasznú Kft éves beszámolójának, közhasznúsági jelentésének és a évi üzleti tervének elfogadása 100/Z. Zárt ülés rendkívüli eljárással! órára tervezve! (A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) (Zárt ülés után) 7. Béke téri háziorvosi rendelő felújítása, új rendelő bérbevétele 101. rendkívüli eljárással! órára tervezve! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Dr. Mester László) Ferencz István: jelzi, hogy előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nincs. A határozati javaslathoz nem érkezett módosítás, kiegészítés. Kéri a Képviselőtestületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. (jelen van 27 képviselő) 727/2010. (IV. 29.) sz. határozat 18 igen szavazat és 9 ellenszavazat mellett a Béke téri orvosi rendelővel kapcsolatos korábbi döntéseit módosítva támogatja azt a koncepciót, mely szerint a Béke téri háziorvosi rendelőben maradnának a felnőtt háziorvosok, egy új építésű közelben lévő rendelő épületben a házi gyermekorvosok, esetlegesen a fogorvos és a védőnők kerülnének elhelyezésre. Felkéri a polgármestert, hogy ennek megvalósításához szükséges eljárás lefolytatása érdekében tegye meg az intézkedéséket a Budapest XVIII. kerület Üllői út 761.sz. alatti rendelő épület felújítására azzal, hogy pályázónak kell biztosítani egy új építésű, közelben lévő rendelő épületben a házi gyermekorvosok, a védőnők (döntéstől függően a fogorvos) elhelyezését tartós, 20 éves bérleti szerződés keretében, valamint a felújítás alatt a rendelés zavartalanságát. Ennek ellentételezéseként pedig az Üllői út 761. szám alatti rendelőből felszabaduló 120 m2-es részen jogosult gyógyszertárat kialakítani és bérleti szerződés keretében üzemeltetni ugyancsak tartós, a fenti bérleti szerződéssel egyező időre. Határidő: július 30. Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. (Zárt ülés)

11 11 8. A Pestszentlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelten Közhasznú Kft. (Egészségügyi Szolg. Kft.) által a Budapest XVIII. kerület Nemes utca szám alatti rendelő finanszírozásához készfizető kezességvállalás 102/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! órára tervezve! (A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) (Zárt ülés után) 9. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Közép-magyarországi Regionális Intézet Budapest XVIII-XIX. Kerületi Intézetének összefoglaló jelentése a évben végzett tevékenységéről 103. rendkívüli eljárással! órára tervezve! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Dr. Mester László) Ferencz István: köszönti az ülésteremben megjelent Dr. Gercsák Márta tiszti-főorvos asszonyt. Jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. Észrevételek, hozzászólások megtételére van lehetőség. Maitz László: szeretné csak megköszönni ezt a kimerítő és mindenre kiterjedő anyagot. Berkes Péter: szeretné bejelenteni, hogy az Egészségügyi és Környezetvédelmi Bizottság elfogadta a beszámolót. Ferencz István: megállapítja, hogy a határozati javaslathoz nem kíván senki módosítást, kiegészítést tenni. Kéri a Képviselő-testületet, hozzon döntést. (jelen van 28 képviselő) 729/2010. (IV. 29.) sz. határozat 28 igen szavazattal egyhangúlag az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Középmagyarországi Regionális Intézet Budapest, XVIII-XIX. kerületi Intézete évi munkájáról szóló összefoglaló jelentését elfogadja. Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. Az ülés vezetését átadja Sándor László alpolgármester úrnak.

12 12 1. Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat rendelete a évi zárszámadásról 95. (Levezető elnök: Sándor László, előterjesztő: Dr. Mester László) Sándor László: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Bizottsági vélemények ismertetésére van lehetőség. Csabafi Róbert: sejthetik képviselőtársai, hogy nem javasolták elfogadásra bizottsági ülésen, 3 igen, 2 nem és 1 tartózkodás mellett nem kapta meg a többséget. Emiatt nem rendkívüli eljárásban tárgyalják. Ami vita kialakult, és ami miatt nem kapta meg a többségi frakciótól sem a támogatást, az ügyben gondolta, hogy van valami módosító javaslata Németh úrnak. De ezek szerint nincs. Akkor majd a vita szakaszban biztosan elhangzik. Sándor László: van-e kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. Észrevételek, hozzászólások megtételére van lehetőség. Csabafi Róbert: elmondaná, hogy mi volt a vita azon része, ami miatt nem került támogatásra egységesen a zárszámadási rendelet. Amit többször kérdezett, és végre most látnak egy táblázatot arról, hogy a kötvény-kibocsátásból származó pénzt mire használták fel - e körül alakult ki vita, nézeteltérés a bizottsági ülésen. Arról van szó nevezetesen, hogy a 3 milliárd forintos pénz, ami a kötvény-kibocsátásból származik, hogyan és mire költötték el az elmúlt évben? Látható a táblázatból, hogy majdnem 1,8 milliárd forint elköltésre került. Mire került elköltésre? Erről alakult ki a vita. Annak idején célcsoportokat határoztak meg, hogy mire lehet elkölteni a kötvény-kibocsátásból származó pénzt. Ezek között - véleménye szerint - nem szerepelt olyan, ami itt megnevezésre kerül. Több ilyet is felsorolt, illetve továbbra is tartja ezt. Nem szerepelt például az, hogy csapadékvíz-elvezetésre, játszótér rekonstrukcióra, játszótérépítésre, csatornaépítésre és így tovább, hasonló, egyébként fontos dolgokra költsék el a pénzt. Többek között nem szerepelt arra sem, ami a 104. oldalon a 13-as táblában található (például a szakorvosi rendelő lízing-díját, lízing-szerződésből származó bérleti díját) - ez sem szerepelt abban, amit nekik a kötvény-kibocsátásból származó pénzből kellene állniuk. További problémája, hogy miközben tételesen szerepel például a Hétszínvirág Óvoda bővítésére 4.300,-eFt, a Tövishát utcai Óvoda átalakítására 3 millió, az Attila utcai Bölcsőde bővítésre 6 millió és így tovább, kisebb tételek is szerepelnek, közben van nemes egyszerűséggel egy ilyen tétel is, hogy 408 mft-ot egyéb önkormányzati intézményi felújításokra elköltöttek. Nincs semmi utalás arra, hogy az mire ment el. Vagy például: az ingatlanok felújítása, ami véleménye szerint ugyanúgy nem volt a célcsoportban, az sem szerepel benne. Ebben azt látják és az a sejtésük, hogy a kötvény-kibocsátásból származó pénzt, az Önkormányzat általános ügymenetéhez, életéhez tartozó dolgokra költötték el. Ez szomorú, hiszen a pénzből meg van még egy picivel kevesebb, mint a fele, ezek szerint az idei évet még tudják állni és a következő évben utánam az özönvíz típusú helyzet fog előállni, hiszen nem fogják tudni finanszírozni az Önkormányzatot. Ez a bajuk, illetve az, hogy arra használták fel a kötvény-kibocsátásból a pénzt, amire egyébként a célcsoportoknál meg sem nevezték. Erre a pénzügyi helyzetük nehézségére pontos számadatokat is szeretne megadni, amit az ellenőrzési jelentésből (tegnap a Bizottság tárgyalt egy másik ellenőrzési jelentést, többek között, ahol szerepel az is, hogy mennyi az összes kötelezettség állománya, amiben nincsenek benne a kamat-költségek), december végi állapot szerint 6,9 milliárd forint volt a kötelezettség állományuk. Itt egyébként a rövid lejáratú hitelállomány 2,8 milliárd forinttal volt beszámolva, a jelenlegi, tegnapi állapot szerint 3,05 milliárd Ft tehát jelenleg, a mai napon kötelezettség állományuk több, mint 7 milliárd forint. Ezt úgy érték el, hogy jelentős

13 13 pénzmennyiséget, amit a kötvény-kibocsátásból felhasználnak, sima önkormányzati ügymenetre költötték el. Ebben az évben még ezt nyilvánvalóan meg tudják tenni és a jövő évben nem tudja, hogy mi fog történni az Önkormányzattal, ha ugyanígy fog folyni a gazdálkodás. Nem nyilatkoztak erről a többségi frakció tagjai, de véleménye szerint emiatt nem tudták egységesen támogatni a zárszámadás elfogadását, mármint a kötvénykibocsátásból származó források felhasználása című táblázatban szereplő adatok miatt. Sándor László: megállapítja, hogy a vita szakaszban más hozzászólás nincs. A vita szakasz végén az előterjesztőnek adja meg a szót. Dr. Mester László: mindig élvezettel hallgatja a Pénzügyi, Költségvetési és Közbeszerzési Bizottság elnökének szakszerű pénzügyi érvelését és fejtegetését. Nem titkolta sohasem, hogy nem igazán pénzügyi szakember, ezért most is arra kéri Németh Zoltán pénzügyi irodavezető urat, hogy tájékoztassa a Képviselő-testületet a felmerült kérdések kapcsán arról, amit egyébként a Pénzügyi, Költségvetési és Közbeszerzési Bizottság ülésén is elmondott. Sándor László: Németh Zoltán irodavezető úrnak adja meg a szót. Németh Zoltán (Pénzügyi Iroda, irodavezető): a Bizottság ülésén is elhangzott tegnap, hogy ezek a táblázatok, ezek a Bank felé történő időközi elszámolás célját szolgálják. Az is elhangzott, hogy vannak olyan 2009-ben megvalósult, városüzemeltetési célú fejlesztések, illetve felújítások, amelyek a zárszámadásnak nem képezhetik részét, tekintettel arra, hogy a pénzforgalmi megvalósulás évre húzódik át. Ezért olyan tételeket is kellett a Bank felé történő elszámolásba belehelyezni, amelyek a végső kötvényfelhasználásnak nem képezik a részét. Viszont a Bank elfogadhatónak tartja, hogy lízingre használják fel a kötvényt, hiszen a lízingelés is egy fejlesztéssel kapcsolatban merülhet fel, ráadásul történetesen a Pestszentimrei Szakorvosi Rendelő lízing díja az eredeti kötvény-felhasználási célok között is megfogalmazódott a költségvetés tárgyalása kapcsán. Ez természetesen a vitában nem került kihangsúlyozásra, de ezeket említette. Azt is mondta, hogy természetesen arra nemigen van lehetőség, hogy a különböző tartalékokból történő felhasználás tételesen meg tud jelenni a mai napra, hiszen arra több idő szükséges. Csabafi Róbert: egy pontosítást mindenképp tenne: a célcsoportok meghatározásánál a lízing kiváltásáról volt szó, nem annak a díjának az éves fizetéséről. Erről volt szó, nem arról, hogy ebből fizetik az éves törlesztő-részleteket. Sándor László: mindezen hozzászólások alapján láthatják, hogy az előttük lévő beszámoló pontos és valós állapotokat tükröz a tavalyi évről. Ezek ismeretében határozat-hozatal következik, kéri a Képviselő-testületet, hozzon döntést.

14 14 (jelen van 26 képviselő) 16 igen szavazat és 10 ellenszavazat mellett megalkotja 18/2010. (V. 04.) sz. rendeletét. Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testületének 18/2010. (V. 4.) önkormányzati rendelete évi zárszámadásról Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló, többször módosított évi XXXVIII. törvény 82. -ában kapott felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja: 1. A Képviselő-testület az önkormányzat évi költségvetésének teljesítését az Önkormányzat vonatkozásában mft bevétellel és mft kiadással, - ebből a felügyelete alá tartózó intézmények vonatkozásában mft bevétellel és mft kiadással - elfogadja. 2. A beszámoló részletezését az Önkormányzatra vonatkozóan az 1. sz. Bevételek, a 2. sz. Kiadások és a 3. sz. Szakfeladati összesítő táblázat, az intézményekre vonatkozóan a 6.1. és 6.2. sz., valamint a kisebbségi önkormányzatok tekintetében a 6.1.a és a 6.2.a sz. táblázat tartalmazza. 3. A Képviselő-testület az Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának tárgyévi módosított pénzmaradványát az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló többször módosított 249/2000. (XII. 24.) sz. Korm. rendelet 39. -a, valamint az államháztartás működési rendjéről szóló többször módosított 217/1998. (XII. 30.) sz. Korm. rendelet a értelmében eft-ban ezen belül a Kisebbségi Önkormányzatok pénzmaradványát eft-ban - a felügyelete alá tartozó intézmények pénzmaradványát (intézményi bontásban a 6. sz. táblázat tartalmazza) eft-ban jóváhagyja. Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 6/2010. (III. 01.) önkormányzati rendelet 8. (2) bekezdése alapján a Képviselő-testület központosítja az intézmények pénzmaradványát, azzal a megkötéssel, hogy a kötelezettséggel terhelt intézményi pénzmaradvány felhasználására az intézmények a Pénzügyi Irodán keresztül kérhetnek engedélyt a polgármestertől. Amennyiben a polgármester, a Pénzügyi Irodán keresztül, jelen rendelet kihirdetését követő 30 napon belül nem engedélyezi írásban az intézmény felé a kötelezettséggel terhelt pénzmaradvány felhasználását, akkor azt haladéktalanul be kell fizetni az önkormányzat költségvetési elszámolási számlájára. Az intézmények évi előirányzatait a nem központosított pénzmaradvány összegével lehet megemelni a évi költségvetés módosításakor.

15 15 4. A rendelet mellékleteit képezik: az egyszerűsített mérleg, egyszerűsített pénzforgalmi jelentés, egyszerűsített pénzmaradvány kimutatás, továbbá az alábbi táblázatok: l. Bevételek 2. Kiadások 2.2. Tartalékok 3. Szakfeladati összesítő 3.1. Igazgatás szakfeladat kiadásai 3.1. EU Európai Uniós támogatással megvalósuló programok projektek bevételei, kiadásai 5. Városfejlesztéssel és vagyongazdálkodással kapcsolatos kiadások 6. Pénzmaradvány kimutatás évről 6.1. Intézmények bevételei 6.1.a Kisebbségi Önkormányzatok bevételei 6.2. Intézmények kiadásai 6.2.a Kisebbségi Önkormányzatok kiadásai 6.3. Létszámadatok 2009-ban 10. Társadalom és szociálpolitikai juttatások 11. Hitelfelvételi lehetőség a saját bevételek alapján 5. Jelen rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Budapest, április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző Általános indoklás Dr. Mester László s.k. polgármester Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló, többször módosított évi XXXVIII. törvény 82. -a alapján biztosított jogkörében eljárva alkotja meg a évi költségvetésének teljesítéséről szóló rendeletét. A rendelet és táblázatai az államháztartásról szóló - többször módosított évi XXXVIII. törvény, az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló többször módosított 249/2000. (XII.24.) valamint az államháztartás működési rendjéről szóló többször módosított 217/1998. (XII.30.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerültek összeállításra. Részletes indoklás 1. A rendelet évi költségvetés teljesítésének bevételi és kiadási adatait tartalmazza az Önkormányzat és a felügyelete alá tartozó intézmények vonatkozásában. A költségvetés teljesítésének szöveges indokolását a szakirodák tájékoztatásai tartalmazzák. 2. A rendelkezés az 1. sz. Bevételek, a 2. sz. Kiadások, a 3. sz. Szakfeladati összesítő és a sz. Intézményi bevételek és kiadások valamint 6.1.a a. sz. Kisebbségi önkormányzatok bevételei és kiadásai táblázatokra vonatkozik.

16 16 3. Az önkormányzat pénzmaradványáról rendelkezik. 4. A rendelet részét képező mellékletek felsorolását tartalmazza. 5. A rendelet hatályba lépésének dátumáról rendelkezik. Budapest, április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző Dr. Mester László s.k. polgármester (a határozatokról történő egyben szavazásnál jelen volt 26 képviselő) 730/2010. (IV. 29.) sz. határozat 16 igen szavazat és 10 ellenszavazat mellett felkéri a polgármestert, hogy a 18/2010 (V. 4.) szám zárszámadási rendeletben jóváhagyott pénzmaradványnak az előirányzatosítását a évi költségvetés soron következő módosításába építtesse be. Határidő: június /2010. (IV. 29.) sz. határozat 16 igen szavazat és 10 ellenszavazat mellett felkéri a polgármestert, hogy a törvényben előírt kötelezettségének megfelelően gondoskodjék a 18/2010. (V. 04.) sz év zárszámadásáról szóló önkormányzati rendelet közzétételéről, nyilvánosságra hozataláról. Határidő: június /2010. (IV. 29.) sz. határozat 16 igen szavazat és 10 ellenszavazat mellett elfogadja a évi zárszámadás 1. sz. mellékletében szereplő önkormányzati kötelezően ellátandó ill. önként vállalt feladatok meghatározását. Sándor László: lezárja a napirendi pont tárgyalását. Az ülés vezetését átadja Ferencz István alpolgármester úrnak.

17 17 2. Rendeletalkotás a Pestszentlőrinc-Pestszentimre Városrendezési és Építési Szabályzatáról szóló, többször módosított 60/2006 (IX. 12.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelet módosításáról (MALÉV sporttelep, változtatási tilalom) 96. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László) Ferencz István: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Megállapítja, hogy bizottsági véleményt senki nem kíván ismertetni. Van-e kérdés? Dámsa József: kérdése, hogy hány telektulajdonos maradt még abban a helyzetben, hogy a tilalom fent lesz tartva? Mely terület az, amelyiket esetleg ez még érint? Illetve mikorra várható ezek feloldása? Ferencz István: amennyiben nincs több kérdés, az előterjesztőnek adja meg a szót válaszadásra. Sándor László: kérése, hogy főépítész úr válaszolhasson a kérdésre. Ferencz István: főépítész úrnak adja meg a szót válaszadásra. Juhász Kálmán (kerületi főépítész): 53 ingatlan tulajdonos van, akinek az ingatlanát ez érinti. Eddig csak hét olyan ingatlanfejlesztés tudott elkezdődni, ahol a telekalakítást meg tudták indítani. Nagyon fontos, hogy valamilyen irányba, kétéves stagnálás után elindítsák ezt a területfejlesztést. A korábbi évekhez képest ez a módosítás 60 nap múlva, amikor életbe lép, lehetővé fogja tenni azt, hogy kisebb csoportokban meginduljanak a telekalakítások, és majd később a terület fejlesztése is. Ferencz István: megnyitja a vita szakaszt. Észrevételek, hozzászólások megtételére van lehetőség. Kőszegi János: ennek az előterjesztésnek a Szemere-telepi rendezési terv vonatkozó részéhez szeretne hozzászólni. Ez a terv most már elég hosszú előkészítés után kerül elfogadásra eléjük. Azt hiszi, hogy ennek az elfogadása közel áll ahhoz a módszerhez, ahogyan mindegyik ilyen rendezési tervet el kellene fogadni, a megfelelő konzultációk megvoltak, volt idő hagyva ennek a rendezésére, ezzel kapcsolatban lakossági fórum is került megrendezésre, ezt ő maga tartotta. Ennek a tapasztalatai helyesen, beépítésre kerültek a tervbe. Nyilván vannak azért ennek a tervnek gyenge pontjai is, ez abból adódik, hogy előtte a Ferihegy 1. vasútállomás kialakítása és a MÁV-vonal korszerűsítésével kapcsolatban közel sem ilyen körültekintően járt el a tervező hatóság. Nem kérdezték meg kellően ott a lakókat, ezért rengeteg olyan szükségmegoldás van benne, amik ebben a helyzetben sajnos nehezen feloldhatóak. Ennek ellenére ez a terv elfogadható, és megfelelő keretet szolgál ahhoz, hogy a jövőben normalizálják az ott lévő jelenlegi helyzetet. Egyetlen kérdéses pont van rajta csupán: ez a Malév-pálya készenléti épületének külön helyrajzi számra való tétele. Ez a készenléti épület eddig a Malév-pálya kezelésében volt, a Vilmos Endre Sportcentrum kezelésében volt, és annak a fenntartását segítette ennek a készenléti épületnek a bevétele. Ennek a jövőbeni megpályáztatását különös figyelemmel fogják kísérni, és szeretnék, ha ez továbbra is azt a közcélt szolgálná, hogy a Malév-pálya fenntartására kevesebbet kelljen fordítania az Önkormányzatnak.

18 18 Ferencz István: megállapítja, hogy módosító indítványt senki nem kíván tenni. Rendeletalkotás következik, kéri a Képviselő-testületet, szavazzon. (jelen van 27 képviselő) 26 igen szavazat és 1 ellenszavazat mellett megalkotja 19/2010. (V. 04.) sz. rendeletét. Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testületének 19/2010. (V. 4.) önkormányzati rendelete Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc Pestszentimre Városrendezési és Építési Szabályzatáról szóló - 10/2010. (III. 01.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc- Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 40/2009. (XI. 17.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 29/2009. (IX. 22.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 24/2009. (V. 26.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 20/2009. (IV. 28.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 15/2009. (III. 24.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 6/2009. (III. 01.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc- Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 44/2008.(XII. 20.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 43/2008. (X.II. 10.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 36/2008. (X. 21.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 31/2008. (IX. 23.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 29/2008. (IX. 09.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc- Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 22/2008. (V. 22.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 16/2008. (IV. 22.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 11/2008. (III. 25.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 6/2008. (II. 26.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 45/2007. (XII. 21.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 40/2007. (XI. 6.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc- Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 31/2007. (IX. 11.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 27/2007. (VII. 9.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 19/2007. (V. 22.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 18/2007. (V. 02.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 12/2007. (III. 27.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 10/2007. (III. 05.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc- Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 9/2007. (III. 05.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 67/2006. (XI. 28.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel módosított - 60/2006. (IX.12.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc - Pestszentimre Önkormányzati rendelet módosításáról

19 19 Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított évi LXV. törvény 16. (1) bekezdés, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 7. (3) bekezdés c) pontjának felhatalmazása alapján a Pestszentlőrinc-Pestszentimre Városrendezési és Építési Szabályzatáról szóló, többször módosított 60/2006. (IX. 12.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendeletet (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1. A Rendelet 6. -a az alábbi (7) bekezdéssel egészül ki: (7) A szabályozási terveken jelölt és a területek feltárását szolgáló kötelező útterületek telekalakítása az előírt nyomvonal egy részére is engedélyezhető abban az esetben, ha az a tervezett nyomvonal kezdeti szakasza vagy annak folyamatos folytatása. Új építési telek, telkek közterületi kapcsolatának biztosítása érdekében kialakítandó területek telekalakítási engedélyezéséhez az Önkormányzattal területfejlesztési megállapodást kell kötni, amelyben szabályozni kell a felek kötelezettségeit. 2. A Rendelet 70. -a helyébe az alábbi rendelkezés lép: 70. IZ-XVIII/S és IZ-XVIII/S 1 építési övezetek (1) A területen sportlétesítmények és strand, valamint azokat kiegészítő, vagy kiszolgáló funkciójú építmények helyezhetők el. (2) Az építési övezetekben az alábbi határértékeket kell alapul venni: 3. A Rendelet IV. fejezete kiegészül a jelen rendelet 1. számú mellékletét képező 104. sorszámú bejegyzéssel. 4. A Rendelet 3. számú melléklete kiegészül a jelen rendelet 2. számú mellékletét képező 104. számú szabályozási tervlappal. Záró rendelkezések 5. (1) Jelen rendelet a kihirdetés napját követő 60. napon lép hatályba. (2) Jelen rendelet előírásait a kihirdetését követően indított ügyekben kell alkalmazni. (3) Jelen rendelet hatálybalépést követően a MÁV ceglédi vasútvonal és hrsz-ú telkei vonatkozásában a Rendelet IV. fejezetének A 99. szabályozási terv területén című rendelkezésében, valamint a Rendelet 3. számú mellékletének 99. számú szabályozási tervlapján rögzített előírások hatályukat vesztik. Budapest, április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző Általános indokolás Dr. Mester László s.k. polgármester Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc Pestszentimre Önkormányzat Képviselő - testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 7. (3) bekezdés c) pontja, valamint a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény 16. (1) bekezdés felhatalmazása alapján alkot rendelkezést a szabályozási tervekről és módosíthatja azokat. Jelen módosításokat részben az időközi jogszabályi módosulások, részben a gyakorlati alkalmazás során felmerült tapasztalatok indokolják. Részletes indokolás Az 1. -hoz: A rendelkezés lehetővé teszi, hogy a szabályozási tervek által előírt útmegnyitások szakaszonként is megvalósulhassanak.

20 20 A okhoz: A rendeletmódosítás hatályba lépését követően alkalmazandó építési előírásokat tartalmaz. A 4. -hoz: A rendelet 2. számú mellékletét képező szabályozási tervlapnak a Rendeleten belüli helyét határozza meg. Az 5. -hoz: A hatálybalépés időpontjáról rendelkezik, figyelemmel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. Törvény 9. (7) bekezdésében foglaltakra, mely szerint Jelen módosítás - legkorábban az elfogadásuktól számított 60. napon léptethetők hatályba. Budapest, április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző Dr. Mester László s.k. polgármester Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. 3. Az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló, többször módosított 29/1997.(X.21.)sz. önkormányzati rendelet módosítása 97. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László) Ferencz István: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nincs. Rendeletalkotás következik, kéri a Képviselő-testületet, hozzon döntést. (jelen van 28 képviselő) 28 igen szavazattal egyhangúlag megalkotja 20/2010. (V. 04.) sz. rendeletét.