KÖSZÖNTJÜK HALLGATÓINKAT!



Hasonló dokumentumok
Önmagukat magyarázó utak tervezési szempontjai

VIDÉKFEJLESZT KFEJLESZTÉSI SI. II. nap. Page 1 MOTTÓ. A A matematikában az ember a dolgokat nem megérti, hanem megszokja. Neumann JánosJ

A közúti közlekedésbiztonság aktuális kérdései

INFORMATIKAI ALAPISMERETEK

ÖNMAGUKAT MAGYARÁZÓ UTAK - ELMÉLET ÉS GYAKORLAT

A Közúti Közlekedés Szabályai TERVEZET. Általános koncepció Lényeges kerékpárosokat érintő javaslatok

A es évek gyalogos és kerékpárosok részvételével bekövetkezett balesetek kutatása

K Ö ZÚTI BIZTONSÁGI AUDITOROK KÉPZÉSE, TOVÁBBKÉPZÉS E K ÉPZÉSI ÉS TOVÁBBKÉPZÉSI

Optikai illuziók - a látás kutatás

sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

Keresztmetszeti kialakítás, átmeneti szakaszok, fizikai elválasztás

Közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezelésének (KBHV, KBA) tapasztalatai beruházói szemszögből. Balatonföldvár, Egyházy Zita - NIF Zrt.

A kerékpár-közlekedés biztonságának fejlesztési lehetőségei

KÖSZÖNTJÜK HALLGATÓINKAT!

A budapesti villamosbalesetek jellemzői és tapasztalatai

Biztonságos infrastruktúra menedzsment-támogató rendszer. A 82.sz. főút vizsgálata

Kerékpáros Közlekedésbiztonsági Nap

SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM. Alf Martiensen

Az országos közúthálózaton elvégzett közúti biztonsági felülvizsgálat gyakorlati tapasztalatai

INFORMATIKAI ALAPISMERETEK

KÖZÚTI BIZTONSÁGI AUDITOR

13. Gyalogos közlekedés

Szabályozási kérdések a közlekedés területén (1222/2011. Korm.hat. a 2+1 sávos kialakítás) Balatonföldvár.

Többsávos körforgalmú csomópontok Európában. (angol, holland, szlovén megvalósult csomópontok példáin át)

A közutakon alkalmazott kerékpáros átvezetések a forgalomtechnikus szemével. Mocsári Tibor főmérnök

KÖZÚTI BIZTONSÁGI AUDITOR

Győr Biztonságban az iskolák környékén

Utak és környezetük tervezése

Közlekedésbiztonság fejlesztési lehetőségei Magyarországon. Berta Tamás

sávos utak forgalomlefolyása

A közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

TATABÁNYA KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSI KONZORCIUM

A közlekedési projektek és programok költség-haszon vizsgálati módszerei az EU elvárásaival összhangban

A betartható és betartandó sebességhatárok megállapításával a közlekedési morál javulását szeretné elérni a GKM.

Csupán átmeneti romlás, vagy trendváltozás?

Baleseti gócpontok. Orosz Gyula. Közlekedésbiztonsági szakmai nap november 23. Szigetszentmiklós

Magyar Közút ITS projektek 2020-ig

Baleseti góckutatás a Fővárosban

A közúti közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

Villamosközlekedés biztonsága a hazai körforgalmainkban: kötöttpálya vagy kötött a pálya?

Intelligens közlekedési rendszerek ÁTTEKINTÉS, MŰKÖDÉS. Schuchmann Gábor

Közlekedésbiztonságot javító fejlesztések az országos közúthálózaton. Nagy Zoltán Magyar Közút NZRT

Magyar Közút ITS projektek 2020-ig Tomaschek Tamás Attila Verdes Máté

Összefogás a közlekedőkért

Kerékpáros forgalomtechnika és biztonság néhány összefüggése

forgalmi folyamatok mérése, elemzése A vizsgált jellemzıkhöz kapcsolódó fontosabb munkáink Jármőkésedelem Csomópontok kapacitása

Az utak szolgálatában - zökkenőmentesen

Fiatal gépjárművezetők balesetei: összefüggés a balesetek típusa és helye között

Kerékpáros balesetek és a forgalom Helyzetelemzés és következtetések. László János Magyar Kerékpárosklub

KERÉKPÁR ÉS KERÉKPÁROS

Nemzetközi aktualitások, hazai vizsgálatok és mérések tapasztalatai

ISM S É M T É LŐ TL Ő KÉ K R É D R É D S É E S K


Utak és környezetük tervezése

A kerékpárosok közlekedésbiztonsága és a Közúti Közlekedésbiztonsági Akcióprogram

KRESZ és közútkezelés

Sebesség és közlekedési baleseti adatok (balesetelemzés) Orosz Gyula

A KÖZÚTI BIZTONSÁGI HATÁSVIZSGÁLATOK ÚTMUTATÓJA MAGYARORSZÁGON

Az infrastruktúra rendelet aktuális kérdései

Szakmai továbbképzés Közlekedési Tagozat sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

A pontrendszer hatálya alá tartozó egyéb szabálysértések

LÉTESÍTMÉNYTÍPUSOK ALAPELVEK. Kerékpárosbarát közlekedéstervezés

Hogyan járulhat hozzá a Rendőrség a közúti közlekedésbiztonság további javításához? Budapest, november 30.

Kerékpárosok sebességének műszeres mérése. Kerékpáros. Közlekedésbiztonsági Nap Biztonságkutató Mérnöki Iroda

EASYWAY ESG2: európai léptékű hálózati forgalmi menedzsment és ko-modalitás munkacsoport. ITS Hungary Egyesület Szakmai programja

B kategóriás vizsgázók (fő)

2x2 sávos utak újra-pozicionálása

LEGFONTOSABB KÖZÚTI JELZÉSEK Útvonaltípus jelző táblák

A közúti közlekedés biztonsága

A kerékpározás szerepe a közlekedési tárca munkájában

13. Utasítást adó jelzőtáblák

Szegedi belváros kerékpáros átjárhatóságának biztosítása Készítette: Dávid Gábor

Települések közlekedésbiztonsági pályázata

Közlekedésbiztonsági szemléletformálás az önkormányzatokban

A közforgalmú közlekedés piaci pozíciója Magyarországon

Közutak fejlesztése Magyarországon, különös tekintettel a magyar-szlovák határkapcsolatokra

Launai Miklós Református Iskola Havi Lap A 2015/2016-os tanév 5. kiadása

18. Útburkolati jelek

FRAME NEXT workshop. Az európai ITS kerettervhez kapcsolódó hazai felhasználói igények, észrevételek Makadám Klub,

Közúti biztonsági hatásvizsgálat, módszertan című útmutató. a időszakban a Közlekedés Operatív Program pályázataihoz

Közúti forgalomszámlálás e_sensor rendszerrel Budapest dugódíj projekt (sajtóanyag)

A rendőrség és az ORFK-OBB szerepe a gyermekek és a kerékpárosok közlekedésbiztonságának fejlesztésében

A MŰSZAKI SZABÁLYOZÁS HATÁSA A TERVEK MINŐSÉGÉRE

A (közösségi) közlekedés biztonsága érdekében

Néhány hasznos információ egyéni utazók részére

A kerékpározás jelene és jövője

Közúti pályák (BMEKOEAA213)

ÚJ PERSPEKTÍVÁK A TELEPÜLÉSI BALESET-MEGELŐZÉS TERÜLETÉN

KÖZLEKEDÉS. A település közúti közlekedési területeinek besorolása Megnevezés. Jelenlegi szabályozási szélesséség

Város Polgármestere. A Szabadság úti forgalomtechnikai tervvel összefüggő kérdésekről

KIEGÉSZÍTÉS TANULMÁNY D O M B Ó V Á R. város. belterületén a Dombó Pál és a Bezerédj utcák forgalmi rend megváltoztatási lehetőségéről

A nyelvtechnológia alapjai. 2. A szövegek kódolása és rendezése (meg egy kis nyelvstatisztika) 2015/2016. tanév, I. félév

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

Kerékpársáv emelt szinten tervezési útmutató a koppenhágai típusú kerékpársávra

Jelzőőri tevékenység oktatása

T-01/2015. Tel: 30/ Kelt:

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

A-Veszélyt jelző táblák

Átírás:

2011. április 6. KÖSZÖNTJÜK HALLGATÓINKAT! Önök Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak. Mit tehetnek a mérnökök az úton lévők biztonságáért? előadását hallhatják!

Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak Mit tehetnek a(z út)mérnökök az úton lévők biztonságáért? Tartalom Az út szerepe a biztonságban Az elválasztás Megbocsájtó utak Az emberi tényező az úttervezésben Önmagukat magyarázó utak Közúti biztonsági audit Optimális intézkedéscsomagok Helyünk a világban 2 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

A balesetek okozói Statisztikák: közlekedő ember 93-96% 3 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Elválasztás Irányok szerint (pl. autópálya) Járműfajták szerint (lassú - gyors) Külön szintben Időben (jelzőlámpa) 4 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Elválasztás Autópálya hatásvizsgálati példa 1 évre vonatkoztatva Előtte Utána Megtakarítás 50 km főút 50 km autópálya 50 km főút (fő) 15 000 jm/nap 10 000 jm/nap 5 000 jm/nap Meghalt (fő) 7,5 1,2 2,5 3,8 Súlyosan sérült (fő) 36 4 12 20 Könnyen sérült (fő) 80 11 27 42 5 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Megbocsájtó utak Forgiving roads Ha baleset történik, a következmények a lehető legkisebbek legyenek 6 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Megbocsájtó utak akadálymentes sáv Autópálya széles szabadon tartott akadálymentes sávval 7 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Megbocsájtó utak??? 8 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Megbocsájtó utak??? 9 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Az emberi tényező Érzékelés Észlelés Figyelem Teljesítőképesség Fáradtság, stb. Az út használói hibákat követnek el: a hibák elkövetésének lehetőségeit a lehető legkisebbre kell csökkenteni 10 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Mit látunk? Szemkamerás vizsgálatok az M1 és M7 autópályán Jelzések Észlelési arány [%] Változtatható jelzésképű tábla 91 Portálon lévő tábla 58 Normál jelzőtábla jobboldalon 16 (!) Jelzőtábla baloldalon 4 (!) Jelzőtábla sárga háttérrel 80 Útburkolati jel 35 11 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Optikai vezetés 12 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Optikai vezetés 13 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Mit látunk? 14 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Sémák Tárgyak, személyek, események korábbi tapasztalatok alapján kialakult mentális reprezentációi. A sémák előkészítik az észlelőt arra, hogy bizonyos fajta információt inkább figyelembe vegyen, mint másokat. A felismerés a sémák alapján történik. 15 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Olvassák el az alábbi szöveget! "Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn vnanak a bteük egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljeees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt, hneam mgaát a szót eszgébéen."

Sémák Hol vagyok, milyen úton vagyok, hogy kell viselkednem? 17 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Speed needs

Önmagukat magyarázó utak Self explaining roads Az önmagát magyarázó út úgy van kialakítva, hogy a járművezetők ösztönösen a tervezettnek megfelelően viselkednek Az önmagát magyarázó úton nincs szükség a megengedett legnagyobb sebességre figyelmeztető táblákra Feltétel: kevés számú, jellegzetes, egymástól markánsan különböző úttípus 25 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Önmagukat magyarázó utak? 26 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Önmagukat magyarázó utak Átmenő út Elosztó út Kiszolgáló út X 80 27 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Sebességválasztási szokások (Iván Gabriella) Kérdőíves felmérés fényképek alapján a választott sebességről 28 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Sebességválasztási szokások (Iván Gabriella) A vizsgált úttípusok 29 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Sebességválasztási szokások (Iván Gabriella) Eredmények úttípusonként (minta: 170 fő) Kategória 1 2 3 4 5 6 7 Megengedett legnagyobb sebesség 130 110 100 100 110 110 90 Átlag (km/h) 122,8 107,0 111,4 101,5 98,7 96,2 85,3 Eltérés (km/h) -7,2-3,0 +11,4 +1,5-11,3-13,8-4,7 Szórás (km/h) 13,2 13,9 14,5 11,1 10,7 10,5 8,6 Relatív szórás (%) 11% 13% 13% 11% 11% 11% 10% Legalább 20 km/h sebesség-túllépés 2% 16% 11% 4% 3% 1% 1% 30 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Sebességválasztási szokások (Iván Gabriella) Következtetések - három jellemző eset: A megszokott úttípusok könnyen felismerhetőek választott sebesség megengedett sebesség Az osztott pályás nem hagyományos (emelt sebességű) utakat még magasabb sebességhatárba tartozónak érzékelik választott sebesség > megengedett sebesség A 2*1 sávos nem hagyományos (emelt sebességű) utakat alacsonyabb kategóriába tartozónak érzékelik választott sebesség < megengedett sebesség 31 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Az út használói hibákat követnek el 32 Prof. Dr. Koren Csaba: biztonságosabb utak 2011. április 6.

Előzések balra forduló sávban: 104 km/h 33 Prof. Dr. Koren Csaba: biztonságosabb utak 2011. április 6.

Előzések balra forduló sávban (Miletics Dániel) Külterületen általában csak burkolati jelekkel vannak kialakítva A műszaki előírások szerint hosszuk v t = 90-110 esetén jóval nagyobb, mint a szükséges előzési hossz 34 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Előzések balra forduló sávban (Miletics Dániel) Vizsgálat három helyszínen Helyszín száma 1. 2. 3. Vizsgálat ideje 7:00-8:00 9:00-10:00 7:00-8:00 9:00-10:00 7:00-8:00 9:00-10:00 Forgalom iránya Egyenesen haladó járművek száma Balra kanyarodó járművek száma Szabálytalanul előző járművek részaránya Balra kanyarodó sávok hossza, m Szabad előzési hossz aránya a csomópont előtti 5 km-es szakaszon Győr - Komárom 188 7 9,6% 400+230 89% Komárom - Győr 175 3 4,6% 230+400 56% Győr - Komárom 145 6 4,1% 400+230 89% Komárom - Győr 162 6 0,0% 230+400 56% Győr - Székesfehérvár 144 2 2,1% 170+140 88% Székesfehérvár - Győr 201 0 1,5% 140+170 73% Győr - Székesfehérvár 138 21 0,7% 170+140 88% Székesfehérvár - Győr 165 0 0,0% 140+170 73% Győr - Mosonmagyaróvár 145 16 1,4% 200+225 87% Mosonmagyaróvár - Győr 145 9 0,7% 225+200 81% Győr - Mosonmagyaróvár 109 11 0,9% 200+225 87% Mosonmagyaróvár - Győr 112 3 0,0% 225+200 81% 35 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Előzések balra forduló sávban (Miletics Dániel) Megoldási lehetőségek (Ausztria) 36 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Közúti biztonsági audit A biztonsági szempontok az úttervezési műszaki előírásokban benne vannak, de az előírások alkalmazása mégsem vezet mindig a lehető legbiztonságosabb megoldáshoz és ez gyakran nem pénz kérdése 37 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Közúti biztonsági audit Közúti projektek rendszerezett és független felülvizsgálata biztonsági szempontból, a lehetséges közlekedésbiztonsági problémák azonosítása az úthasználó szemével nézve és javaslatok tétele ezen problémák megoldására 38 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Közúti biztonsági audit. Tanszékünk munkái Közúti biztonsági audit útmutató (2005). Minisztériumi körlevél ajánlja Közúti biztonsági audit (Módszertan). ÚT 2-1.233 Útügyi Műszaki Előírás (2009. február) Auditori tanfolyamok (2004, 2007, 2009, 2010) összesen 120 fő részére Felülvizsgálat kb. 30 helyszínen 39 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Intézkedések hatása (Borsos Attila PhD) 0,500 Körforgalom létesítése Fajlagos baleseti 0,000 mutató 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 változása [személyi y = -0,8772x + 0,0119 sérüléses R² = 0,8903 balesetek/ -0,500 millió jármű] -1,000 Fajlagos baleseti mutató [személyi sérüléses balesetek/millió jármű] 40 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Optimális intézkedéscsomagok (Borsos Attila) Célfüggvény: adott összköltségből a legnagyobb haszon (baleseti költségmegtakarítás) adott hatás (balesetszám csökkenés) a legkisebb költségből Peremfeltételek: Műszaki (min, max) Gazdasági (max) Társadalmi (min, max) Közlekedésbiztonsági (min) 41 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Helyünk a világban - mozgatóerők A. A járműszám növekedésével növekszik a baleseti veszélyeztetettség B. A járműszám növekedése együtt jár a gazdasági növekedéssel, a technológiai fejlődéssel (járművek, utak, mentés, stb.) C. A biztonság társadalmi megítélése változik (veszteségek értékelése, korlátozások elfogadása, stb.) 42 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Helyünk a világban a fejlődés szakaszai 1) A forgalom növekedéséből adódó veszélyeztetettségnövekedés dominál, a gazdaság gyenge, nincs társadalmi figyelem, a baleseti helyzet ROMLIK 2) A helyzet nagyon rossz, de a gazdasági teljesítmény lehetővé teszi a FORDULATOT, ha megvan a kellő társadalmi és politikai támogatottság 3) A gazdasági-technológiai fejlődés és a társadalmi hozzáállás változása gyorsabb, mint a forgalom növekedése, tartós JAVULÁS következik be 43 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Helyünk a világban Magyarország 44 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Helyünk a világban- az EU tagországok Balesetben meghalt személy / 100 000 lakos Három típus: 1) Mindig is jó volt és állandóan javul (S, NL, UK) 2) Korábban nagyon rossz volt, de sokat javult (A, B, F) 3) Sokat romlott, majd sokat javult (E, GR, PT, HU) 45 Prof. Dr. Koren Csaba: biztonságosabb utak 2011. április 6.

Helyünk a világban AIPCR Útügyi Világszövetség B3 munkabizottság - Városi területek mobilitásának javítása Magyar képviselő: Dr. Makó Emese C1 munkabizottság - Biztonságosabb közúti infrastruktúra Magyar képviselő : Dr. Koren Csaba 46 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Helyünk a világban thaiföldi projektek Thai-EC Cooperation Facility 2005-2008, 2009-2010, 2011-2014. Cél: az utak biztonságos kialakításával kapcsolatos tudás fejlesztése, új ismeretek szerzése és terjesztése Partnerek: Bauhaus Universität Weimar, Asian Institute of Technology Bangkok, Thammasat University Bangkok, Prince Songkla University Hat Yai, Naresuan University, Phitsanulok 47 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

Eredmények

A következő előadásunk Dr. Keresztes Péter Mikrochip-rendszerek ütemei, metronóm nélkül A digitális hálózatok új generációja 2011. május 4. 17:30 18:30 49 Prof. Dr. Koren Csaba: Biztonságosabb utak 2011. április 6.

TÁMOP-4.2.3-08/1-2008-0011 KÖSZÖNJÜK MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET! A rendezvény a SZ i ENCE4YOU Tudás- és tudomány disszemináció a Széchenyi István Egyetemen című projekt keretében valósult meg. A program szervezői, támogatói: